Сп интеграл: СП АО «Интеграл СПб»

Содержание

Проектирование домов | СП ИНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ

Для правильного строительства нужен хороший проект дома, разработанный проектной организацией.

Готовые проекты домов, представленные на нашем сайте, являются подробной рабочей документацией для правильного строительства частного загородного жилья. Все проекты загородных домов разработаны опытными проектировщиками и могут быть реализованы в районах без повышенной сейсмичности, с учетом адаптации к конкретным геологическим условиям и климатическому региону, в котором будет строиться дом.

СП ИНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ
предлагает Вашему вниманию более 2000 готовых проектов
загородных домов и коттеджей

Это типовые проекты домов, которые были разработаны за долгие годы для заказчиков из разных регионов России. Поэтому многие проекты частных домов уже реализованы строительными организациями и частными лицами.

Проектирование домов и коттеджей — это наша основная деятельность. Поэтому, создавая проекты домов, мы строго соблюдаем нормы проектирования. Заказывая проекты домов под ключ у нас. Вы получаете не только чертежи дома, разработанные профессионалами, но и гарантию качества документации — работаем с 1995 года. Вам не надо больше искать, где заказать проект дома. Если дом понравился, то нажимайте кнопку купить проект дома на странице просмотра и отправляйте заявку нам. В ответ мы вышлем на Ваш электронный адрес договор и счет с реквизитами для оплаты. В комплект рабочей документации обязательно входит лицензия нашей организации (Свидетельство СРО), действующая на территории России. Образец лицензии на проектирование можно посмотреть в разделе Контакты. Небольшие изменения в планировках, если захотите, можно будет сделать в процессе строительства, решив эти вопросы на месте со строителями.

Проекты загородных домов — проекты коттеджей можно увидеть на многих сайтах, но понять – зачем они нужны при строительстве здания, может не каждый.

Многие в России еще строят дома без проектов, а потом удивляются возникающим многочисленным проблемам.

 

Проектирование дома — это необходимая составная часть строительства загородного дома. Проектная документация позволяет:

 

  • четко представить, как будет выглядеть будущий новый дом;
  • существенно облегчить работу строителям;
  • определить объемы используемых материалов;
  • составить реальную смету для строительства дома;
  • контролировать строителей в процессе работы.

 

Заказать проект загородного дома нужно, в первую очередь, для облегчения получения разрешения на строительство в местной архитектуре и, кроме того, он пригодится для регистрации построенного здания в ГБР.

 

Стоимость разработки всех разделов

документации будущего проекта можно узнать

 

по телефону: +7 (921) 915-57-05

 

Купить проект дома в Санкт-Петербурге

можно у нас в офисе:

проспект Ветеранов, д. 73, офис 17.

 

 

 

Наши проекты уже купили в города:

Москва, Московская область, Калининград, Нижний Новгород, Ярославль, Ижевск, Самара, Тольятти, Уфа, Казань, Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар, Ставрополь, Сочи, Нижневартовск, Нефтеюганск, Тюмень, Челябинск, Екатеринбург, Красноярск, Пермь, Новосибирск, Якутск, Хабаровск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский и более мелкие города России.  

Представленные в каталоге проекты, можно купить только по интернету (кроме Санкт-Петербурга), заполнив и отправив нам форму заказа.

Купить проект

Если Вы просмотрели все готовые проекты домов СПб, но не нашли понравившейся, то мы разработаем для Вас индивидуальный проект дома, который на 100% будет Ваш!

Создание индивидуального проекта – это творческий процесс, который требует времени на взаимные согласования и разработку рабочей документации. Как минимум, здесь работает архитектор, конструктор и три специалиста по инженерным сетям дома, поэтому стоимость индивидуального проекта загородного дома всегда выше, чем типового готового проекта. 

Партнеры | Интеграл

Приглашение к сотрудничеству!

Расширяя дилерскую сеть в Российской Федерации ОАО «ИНТЕГРАЛ»-управляющая компания холдинга «ИНТЕГРАЛ» приглашает к сотрудничеству новых дилеров сертифицированных на поставку электронных компонентов специального назначения. Мы имеем многолетний опыт в сфере разработки, изготовления и поставок изделий специального назначения и двойного применения.

Своим партнерам мы предоставляем все необходимые образцы и каталоги нашей продукции.

Кроме того, на любом этапе сотрудничества предоставляем нашим дилерам гибкую систему скидок.

Мы гарантируем поставку качественной сертифицированной продукции собственного производства.

По вопросам дилерского сотрудничества обращаться по следующим контактным данным:

Тел.

: (+37517) 212-30-70                         E-mail: А[email protected]

Тел.: (+37517) 398-09-82                          E-mail: [email protected]

Будем рады сотрудничать с Вами!

НАШИ ПАРТНЕРЫ:

Филиал ОАО «ИНТЕГРАЛ» в г. Гомеле
пр. Ленина, 59, Гомель, 246017
Телефон:………….. (+375 232) 71-92-71
Телефакс:…………. (+375 232) 71-33-52 
E-mail: [email protected]

 

РОССИЯ

  

СП ЗАО «Интеграл СПБ»

Ириновский пр-т, 21, корп. 1,
Санкт-Петербург, 195279

Телефон:………………… (+812) 527-78-85

Телефакс:……………….. (+812) 527-78-90

 

АО «Интеграл-Запад»
214031 г. Смоленск,
ул. Бабушкина 7, офис 21
[email protected]
www.integral-zapad.ru
(4812) 53-56-46
(4812) 53-51-46 (факс)

АО «Cпец-электронкомплект»

а/я 92, Москва, 125319

Телефон:. ……………….. (+495) 234-01-10

Телефакс:……………….. (+495) 956-33-46

 

  ООО «Фаворит — ЭК»

Семеновская пл., д.7, корп.1

Москва, 109029

Тел./факс:……………….. (+495) 627-76-24

  

ЗАО «РАДИАНТ-ЭК»

ул.Профсоюзная, д.65, корп. 1 
Москва, 117246

Телефон/факс:…………….(+495) 725-04-04, 981 49 91

Факс:…………………………….(+495)  921-35-85

 

ООО «Дон»
Старомарьинское шоссе, 3, 
Москва, 127521
Тел./Факс:……………….. (+495) 225-48-31
………………………………… (+495) 225-48-32
………………………………… (+495) 225-48-33
E-mail:  [email protected]

 

 

 

 

 

«ЧИП и ДИП» — официальный партнер «ИНТЕГРАЛ СПБ»

СП АО «ИНТЕГРАЛ СПБ» — предприятие основано в 1994 году совместно с ОАО «ИНТЕГРАЛ» — управляющая компания холдинга «Интеграл», город Минск. Основное направления работы СП АО «Интеграл СПБ» — продвижение продукции, производимой на базе ОАО «ИНТЕГРАЛ» на российском рынке.

«ИНТЕГРАЛ» — это комплекс предприятий и конструкторских бюро, обеспечивающих полный цикл создания изделий — от этапа проектирования до серийного производства. «ИНТЕГРАЛ» имеет 55-летний опыт в области разработки и производства интегральных микросхем, дискретных полупроводниковых приборов, средств отображения информации, изделий электронной и медицинской техники.

Всего выпускается более 2200 типов ИМС, 800 типов дискретных полупроводниковых приборов, 200 типов ЖКИ и 80 наименований изделий электронной техники для различных сфер применения. Производимые компоненты успешно применяются в космической электронике, изделиях специального и двойного назначения, бытовой техники, изделиях связи и телекоммуникаций, в промышленной автоматике, электроприводах, источниках питания, пускорегулирующих устройствах, аппаратуре управления светодиодами, электронных средствах идентификации и доступа, платежных системах, автоэлектронике, сельхозтехники и др.

Компания «ЧИП и ДИП» является официальным партнером СП АО «ИНТЕГРАЛ СПБ» по продвижению и продажам электронный компонентов ОАО «ИНТЕГРАЛ» общетехнического назначения.

См. продукцию ОАО «ИНТЕГРАЛ» в каталоге «ЧИП и ДИП»:

  • Аналоговые коммутаторы, Мультиплексоры, Демультиплексоры18
  • Компараторы2
  • Логические — Буферы, Драйверы, Приемники, Трансиверы11
  • Логические — Вентили и Инверторы
    120
  • Логические — Переключатели сигнала, Мультиплексоры, Декодеры16
  • Логические — Регистры сдвига8
  • Логические — Регистры-защелки5
  • Логические — Счетчики, Делители6
  • Логические — Триггеры19
  • Микросхемы для бытовой РЭА5
  • Микросхемы стандартной логики13
  • Преобразователи сигналов2
  • Стабилизаторы напряжения и тока3
  • Микросхемы счетчики13
  • Усилители – Инструментальные, Операционные, Буферные3
  • Усилители низкой частоты5
  • Формирователи импульсов4
  • Транзисторы биполярные (BJTs)110
  • Транзисторы полевые (FETs, MOSFETs)7
  • Выключатели-разъединители, рубильники4

Интервью с директором СП Интеграл-СПб В.

ЛазовскимИнтервью с директором СП Интеграл-СПб В.Лазовским

Слагаемые успеха 

  • Интервью с директором СП Интеграл-СПб Владимиром Лазовским

— Расскажите, пожалуйста, об истории СП «Интеграл».

— Осенью 1994 года группа энтузиастов установила контакт с минским НПО «Интеграл», которое нуждалось в дистрибьюторских услугах в России. В то время «Интеграл» был самым мощным производителем электронных компонентов на территории бывшего СССР.
   Вскоре мы создали и зарегистрировали в Петербурге совместное российско-белорусское предприятие «Интеграл СПб» со статусом АОЗТ, которое начало выполнять заказы предприятий на поставку продукции «Интеграла». К тому времени у нас уже имелся довольно большой опыт посредничества в деле реализации электронных компонентов, поэтому наша фирма смогла приступить к работе буквально с первого дня своего существования.
   На протяжении четырех лет основной специализацией была продажа компонентов минского производства. Постепенно выяснилось, что для дальнейшего продвижения на этом рынке необходимо расширять виды своей деятельности. Предприятие стало переходить к поставке электронных компонентов не только из Белоруссии, но и ряда крупных заводов России, а впоследствии и Украины.

— Насколько же широко фирма охватывает поставщиков из России и ближнего зарубежья?

— Среди сегодняшних наших партнеров, производящих электронные компоненты, есть два зеленоградских предприятия, предприятия других фирм в Новосибирске, Нижнем Новгороде, Воронеже, Казани и многих других местах на постсоветском пространстве. В общей сложности около 30 производителей. В 2002 году было подписано соглашение с киевским НПО «Квазар», и сегодня его изделия достаточно широко представлены в нашей номенклатуре. За последние два-три года довольно заметную частьв объемах наших поставок занимают электронные компоненты западного производства. Хотя по-прежнему наша основная специфика — реализация компонентов минского НПО «Интеграл».

— Какова специфика сотрудничества с отечественным производителем?

— Общаться с отечественным производителем, как правило, очень сложно. В первую очередь это связано с невыполнением сроков поставки и довольно хаотичной системой ценообразования продукции. Потребителям электронных компонентов зачастую необходимы не разовые поставки, не уникальные опытные образцы, а серийный выпуск.
   Чтобы не подводить своих партнеров, требуются довольно серьезные усилия, в частности, обязательные поездки на заводы-изготовители. К сожалению, достаточно устойчиво на сегодняшний день работают лишь немногие из них.

— Возникает ощущение, что порядка на заводах до сих пор нет…

— Порядка зачастую нет до тех пор, пока не удается добраться до конкретного исполнителя, который должен работать с твоей фирмой. Не всегда договоренности с руководителем предприятия достаточно для начала нормального взаимодействия.

— А с западными производителями вы работаете на основе дистрибьюторских договоров?

— На данный момент таких договоров у нас нет, но есть соглашения с местными официальными дистрибьюторами.

— А в ваших планах на будущее предусмотрено получение статуса дистрибьютора?

— Цели такие есть, но крупнейшие западные компании, имеющие своего дистрибьютора или дилера на территории нашей страны, не стремятся способствовать появлению у него новых конкурентов. Зачастую они диктуют цены отгрузки для тех, кто готов активно продвигать их продукцию на российском рынке. На мой взгляд, это правильный подход.

— Кому вы поставляете электронные компоненты? Действительно ли ваши основные потребители — это предприятия ВПК?

— Да, довольно серьезный объем работ СП «Интеграл» связан с комплектованием предприятий военно-промышленного комплекса. Для этого у нас имеются все необходимые сертификаты и лицензии, причем при сертификации фирма получила право на поставки западной элементной базы для производства изделий специального назначения.
   В то же время, говорить, что мы в основном поставляем продукцию с приемками 5 и 9, было бы неправильно. Многие микросхемы разрабатываются именно для гражданских целей, для серийного производства на территории России. Например, 74-я и 4000-я серии почти полностью воспроизведены минским НПО «Интеграл», причем качество ничем не уступает западному. Цена этой продукции, как правило, ниже, чем на Западе. За последнее время на НПО освоены все типы корпусов, включая и изделия для поверхностного монтажа, что сделало эту продукцию более чем конкурентоспособной.
   Вряд ли кто-то из сегодняшних поставщиков откажется от поставок гражданской продукции. Кроме того, нередко при изготовлении макетных образцов изделий разработчик снижает требования к испытаниям, в первую очередь климатическим, что позволяет использовать «гражданские» аналоги компонентов. В основном ведь компоненты для военной техники получаются путем специальной выбраковки, а не полной сменой технологии. Возможность выпускать микросхему в различных корпусах зачастую позволяет существенно снизить затраты.
   В настоящее время у нас объемы продаж изделий специального назначения и продукции со штампом ОТК примерно равны.

— Последние два года одна из самых популярных тем среди поставщиков электронных компонентов — поставки для военных применений. На «военку» пошли деньги, и сразу обнаружилось огромное количество желающих с ними работать, хотя не у всех это получается.

— В целом на рынке ВПК ситуация имеет достаточно жесткий характер. Довольно много предприятий в свое время получило лицензию на право поставки изделий военной техники, а попытка влезть в уже налаженные связи — это конкуренция. Она всегда была, есть и будет иметь место. Наверное, от этого не уйти никуда. Хотелось бы только цивилизованных рыночных отношений.
   Какое-то время на рынке поставок изделий специального назначения царил полный хаос — этим занимались все кому не лень. Заводы, производящие военную технику, покупали компоненты на рынках, включая питерский и московский, пользовались любого уровня неликвидами. Достаточно много фирм, не готовых к цивилизованной поставке изделий для военной техники, стало продавать изделия, произведенные от середины 80-х до начала 90-х годов, хранившиеся в неизвестных условиях, что привело к большому объему брака. Мы сталкивались с ситуацией, когда нам как представителю НПО «Интеграл» предъявляли претензии по качеству его продукции, которая была поставлена не нами, а выпущена свыше 10 лет назад, и условия ее хранения совершенно неизвестны. Гарантии «Интеграла» распространяются на его изделия при соблюдении всех условий, предшествующих стадии производства на заводе-потребителе.
   Что касается деятельности СП «Интеграл», мы принципиально поставляем только электронные компоненты, полученные непосредственно от заводов-изготовителей, с датой выпуска не далее чем 2002–2003 год.
   22-м институтом Минобороны за последние пять лет была проведена довольно успешная, на мой взгляд, работа с целью навести порядок в этой области. Теперь отгрузка изделий идет по согласованию с военными приемками заводов-изготовителей военной техники, гораздо жестче стало отношение к использованию в этой области неликвидов. По сравнению с прошлым годом, фирм, имеющих право на поставку военной техники, стало меньше. И, наверное, это правильно.

— Вы считаете, что сокращение количества поставщиков для ВПК пойдет на благо всем потребителям и что при этом у остальных поставщиков не будет проблем со слишком жесткой конкуренцией, а у потребителей — с недобросовестными поставщиками?

— Думаю, да. Это приведет и к повышению качества изделий, потому что на данном рынке останутся те, кто способен играть по правилам, чьи менеджеры имеют высокую квалификацию, чьи склады обладают необходимым оборудованием для хранения, а складской персонал готов к переупаковке и выдаче в нужных количествах каждому потребителю.
   Зачастую это выгодно даже не нам, а нашим партнерам. Например, завод-изготовитель не хочет или не может отпускать продукцию в количестве меньше нормы упаковки. Мы одновременно получаем заказ на данные изделия с трех разных заводов. Значит, надо обеспечить цивилизованные условия хранения и переупаковки, гарантирующие сохранение качества изделий.
   К сожалению, сегодня службы комплектации и ОТК предприятий, получив заказ, зачастую не знают, где, что и как взять, что правильно, а что — нет, что можно, а что запрещено. Такая ситуация является серьезной проблемой.

— Иначе говоря, их квалификация именно как рыночных агентов недостаточна?

— Как правило — да, хотя это, конечно, относится не ко всем нашим потребителям. Кое-где менеджеры по закупкам вполне профессиональны. Сегодня мы стараемся налаживать комплексные поставки отечественных и импортных компонентов и считаем это основным направлением своего развития.

— Приходится ли вам решать проблемы не экономического, а технического характера, связанные с поставками?

— Да, например, некоторое время назад возникла достаточно сложная ситуация, когда к нам пошли заказы на поставки элементов для воспроизводства старых разработок, иногда очень старых.
   Дело в том, что очень многие компоненты, применявшиеся в подобных изделиях, не производятся уже ни одним из российских заводов или заводов стран СНГ, использование продукции которых разрешено в военной технике.
   Высокая инженерная квалификация наших менеджеров по продажам зачастую помогает заводам-изготовителям переходить на более современные серии компонентов. Так, например, минским заводом освоены принципиально новые для российского рынка серии 1554 и 1594 (в широкой номенклатуре они имеются с приемками 5 и 9). А между тем, перевод с простых серий типа 155 и 1533 на 1554 коренным образом меняет характеристики конечной продукции, не приводя к жестким требованиям изменения системы технических решений.

— То есть фактически вы заменяете службу комплектации конкретного предприятия?

— В некоторых ситуациях мы даже заключаем подобный договор. Но все же мы заменяем не всю службу комплектации, а только службу поставок электронных компонентов. Мы не готовы поставлять электротехнические устройства силового назначения, за исключением аккумуляторов различных типов.

— На клиентов с каким объемом поставок вы ориентированы?

— Приоритетов нет. Перед сотрудниками фирмы стоит задача сотрудничать с любым клиентом, как потребляющим единицы микросхем, так и с выпускающим свои изделия тысячами или десятками тысяч штук. Конечно, работать с серийной продукцией гораздо интереснее. Но 10-летний опыт позволяет сделать выводы, что наша стратегия правильна.
   Те, кому мы помогаем изначально изготовить опытный образец, как правило, впоследствии возвращаются к нам с серийными объемами. Безусловно, удобнее работать с крупными заказчиками, но именно по такой схеме мы развиваемся: начинаем с единичных экземпляров для разработки макетов, затем помогаем изготовить опытный образец изделия, а дальше вся серия идет с нашими компонентами.
   Кроме того, любому потребителю выгодно закупать большие партии, у нас, как и у всех дилеров и дистрибьюторов, есть свои скидки, связанные с объемом поставок. Мы открыты для беседы на эту тему, готовы это обсуждать, но не можем опускать цены ниже, чем у завода-изготовителя, хотя подобное еще встречается на нашем рынке.

— На рынке импортных компонентов цены ниже дистрибьюторских — вещь достаточно распространенная.

— Есть известные компании, например, Philips или Thompson, которые выпускают свою продукцию на рынок. Параллельно ту же продукцию с теми же товарными знаками изготовляют предприятия в Азии. Иногда она достаточно приличная, иногда уступает по качеству, поэтому наличие товарного знака не всегда гарантирует принадлежность изделия конкретной фирме-изготовителю.

— То есть фактически это контрафактная продукция?

— Да.

— Встречаются подделки отечественных компонентов?

— На российском рынке производители держат реальные цены на продукцию серии 1554, и попытка воспроизводства продукции и товарного знака встречается. Но этим пусть занимаются другие.

— У любой компании, работающей на рынке электронных компонентов, одной из самых сложных является проблема персонала. Есть ли проблема с поиском сотрудников?

— Для любого руководителя это достаточно сложная и, в общем, деликатная тема. Проблема с поиском персонала, конечно же, есть.
   В первую очередь это связано с требованиями, которые СП предъявляет к вновь принимаемым на работу, — мы предпочитаем специалистов с высшим техническим образованием в данной области. Кроме того, те, кто приходит устраиваться на работу, как правило, еще ничего не умеет, но разговаривать о зарплате меньше 1000 долларов в месяц не хочет, это ему неинтересно. Я не считаю, что торговля электронными компонентами и продуктами питания — одно и то же и требует одинаковой квалификации сотрудников. Могу сказать, что в «Интеграле» удалось создать квалифицированный коллектив, работающий на конечный результат. Сотрудники, занимающиеся поставками электронных компонентов, имеют высшее техническое образование, среди них есть люди, имеющие дополнительно высшее экономическое образование. Таких сотрудников нужно ценить, они от самого начала и до самого конца понимают что делают, — как с точки зрения техники, так и с точки зрения экономики.
   Фирма всячески поддерживает оправданное желание сотрудников получать дополнительное образование. Сейчас среди них есть те, кто учится в вузах и даже получает второе высшее образование. В компании это постепенно становится нормой. Интеллектуальный уровень фирмы меня как руководителя чрезвычайно радует.

— То есть основное лицо фирмы — инженер-продавец электронных компонентов, получающий от работы моральное удовлетворение?

— Да. В общем, нам удалось создать в компании положительный психологический климат. Наш коллектив состоит из единомышленников. В течение девяти лет от нас практически не увольнялись, шло только расширение (по крайней мере, это касается направления электронных компонентов). Фирма достаточно устойчива к колебаниям окружающей нас экономической жизни.

— Насколько оптимистично вы смотрите в будущее? Расскажите, пожалуйста, о планах вашей компании.

— Главнейший стратегический вопрос — поиск собственного направления, где мы были бы связаны с процессом производства, ориентированного на электронную или электротехническую промышленность. Это позволяет накапливать опыт сегодняшним сотрудникам фирмы, в эту сторону будут направлены и усилия ее руководства.
   Уже сейчас мы принимаем активное участие в формировании номенклатуры производства. Если кому-то из наших крупных партнеров нужна, допустим, новая микросхема, причем технология наших партнеровпоставщиков позволяет разрешить данную проблему, мы принимаем участие в создании новых позиций электронной техники. К сожалению, пока это оказывается рентабельно только для крупносерийного производства. Но у нас есть опыт создания новых микросхем, на сегодняшний день существует несколько идей, собственниками которых мы являемся.

— То есть в идеале видится дистрибьюторская фирма в сочетании с дизайн-студией по разработке микросхем?

— Может, и не дизайн-студия, но, по крайней мере, активное участие в области производства и выпуска специальных микросхем. Причем даже не обязательно под заказ, иногда это может быть работа на перспективу.


опубликовано в журнале КОМПОНЕНТЫ и ТЕХНОЛОГИИ 4/04

Supplier profile Совместное предприятие Закрытое акционерное общество «Интеграл-СПб»

Contract number: 67802376603180001420000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗАВОД «ДВИГАТЕЛЬ»

Subject: Схемы интегральные электронные

Conclusion date: 2018-10-04

2 369 029

Contract number: 67802376603180001430000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗАВОД «ДВИГАТЕЛЬ»

Subject: Схемы интегральные электронные

Conclusion date: 2018-10-01

3 680 571

Contract number: 67722692000180005850000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОБЪЕДИНЕННАЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ»

Subject: Элементы логические магнитные, полупроводниковые

Conclusion date: 2018-09-12

153 437

Contract number: 67722692000180005760000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОБЪЕДИНЕННАЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ»

Subject: Элементы логические магнитные, полупроводниковые

Conclusion date: 2018-09-11

15 524

Contract number: 67722692000180002170000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОБЪЕДИНЕННАЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ»

Subject: Части радиоприемной и радиопередающей аппаратуры

Conclusion date: 2018-04-27

95 797

Contract number: 54703142849180002120000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Оборудование электрическое прочее

Conclusion date: 2018-04-12
Execution completion date: 2018-05-31

242 100

Contract number: 57811039386180001440000
Customer: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД»

Subject: Схемы интегральные электронные

Conclusion date: 2018-03-30

165 767

Contract number: 54703142849180002100000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Оборудование электрическое прочее

Conclusion date: 2018-02-27
Execution completion date: 2018-03-31

594 463

Contract number: 54703142849180002000000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Оборудование электрическое прочее

Conclusion date: 2018-01-16
Execution completion date: 2018-01-30

628 137

Contract number: 54703142849180002010000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Компоненты электронные

Conclusion date: 2018-01-16
Execution completion date: 2018-01-31

2 343 816

Contract number: 54703142849180002020000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Оборудование электрическое прочее и его части

Conclusion date: 2018-01-16
Execution completion date: 2018-01-31

1 144 751

Contract number: 54703142849180002080000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Компоненты электронные

Conclusion date: 2018-01-16
Execution completion date: 2018-06-30

2 623 387

Contract number: 54703142849180000350000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Поставка транзисторов

Conclusion date: 2017-12-14
Execution completion date: 2017-12-29

2 731 524

Contract number: 54703142849180000360000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Поставка транзисторов

Conclusion date: 2017-12-14
Execution completion date: 2018-01-31

1 497 447

Contract number: 67806337732170002980000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СЕВЕРНЫЙ ПРЕСС»

Subject: Фоторезисторы

Conclusion date: 2017-10-03

249 400

Contract number: 67806337732170002750000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СЕВЕРНЫЙ ПРЕСС»

Subject: Фоторезисторы

Conclusion date: 2017-09-22

537 528

Contract number: 54703142849180000370000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Поставщик передает в собственность Покупателю комплектующие изделия

Conclusion date: 2017-09-21
Execution completion date: 2017-12-31

523 448

Contract number: 57722692000170006560000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОБЪЕДИНЕННАЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ»

Subject: Схемы интегральные электронные

Conclusion date: 2017-09-05

2 768 988

Contract number: 54703142849170002270000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Поставка комплектующих изделий (микросхем, транзисторов)

Conclusion date: 2017-08-15
Execution completion date: 2017-09-30

1 068 530

Contract number: 54703142849170002300000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Поставщик передает в собственность Покупателю комплектующие изделия

Conclusion date: 2017-08-15
Execution completion date: 2017-10-31

6 009 942

Contract number: 54703142849170002440000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Поставщик передает в собственность Покупателю комплектующие изделия (микросхемы)

Conclusion date: 2017-08-15
Execution completion date: 2017-10-31

1 407 089

Contract number: 57804023410170002010000
Customer: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ РОБОТОТЕХНИКИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ»

Subjects: Транзисторы and 1 more

Conclusion date: 2017-07-26
Execution completion date: 2017-11-30

103 893

Contract number: 54703142849170001680000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Поставка комплектующих изделий (микросхема, транзистор)

Conclusion date: 2017-06-27
Execution completion date: 2017-07-31

194 336

Contract number: 54703142849170001380000
Customer: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОИСК»

Subject: Поставка радиоэлементов

Conclusion date: 2017-06-09
Execution completion date: 2017-07-31

740 858

Contract number: 57804023410170001740000
Customer: Федеральное государственное автономное научное учреждение «Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики»

Subject: Схемы интегральные электронные

Conclusion date: 2017-05-23
Execution completion date: 2017-08-24

911 626

ИНТЕГРАЛ СПб СП, торговая компания

  • Проспект Большевиков:
    8 остановок на автобусе 19, до остановки Ириновский проспект
    11 остановок на маршрутке 218, до остановки Индустриальный проспект
    12 остановок на маршрутке К-163, 264, до остановки Ириновский проспект
    22 остановки на автобусе 164, на трамвае 10, до остановки Индустриальный проспект

  • Площадь Ленина:
    12 остановок на маршрутке К-137, до остановки Ириновский проспект
    19 остановок на маршрутке К-28К, до остановки Ириновский проспект
    22 остановки на троллейбусе 43, до остановки Ириновский проспект

  • Академическая:
    13 остановок на автобусе 153, до остановки Ириновский проспект

  • Новочеркасская:
    13 остановок на автобусе 174, до остановки Ириновский проспект
    14 остановок на трамвае 10, 7, до остановки Индустриальный проспект

  • Улица Дыбенко:
    14 остановок на маршрутке К-137, до остановки Ириновский проспект
    15 остановок на маршрутке 218, до остановки Индустриальный проспект
    16 остановок на маршрутке 264, до остановки Ириновский проспект
    35 остановок на трамвае 7, до остановки Индустриальный проспект

  • Площадь Александра Невского:
    15 остановок на трамвае 7, до остановки Индустриальный проспект

  • Чернышевская:
    17 остановок на маршрутке К-163, до остановки Ириновский проспект

  • Гражданский Проспект:
    17 остановок на маршрутке К-284, до остановки Индустриальный проспект

  • Достоевская:
    21 остановка на маршрутке К-90, до остановки Индустриальный проспект

  • Маяковская:
    22 остановки на автобусе 15, до остановки Индустриальный проспект

  • Звенигородская:
    23 остановки на маршрутке К-90, до остановки Индустриальный проспект

  • Пушкинская:
    24 остановки на маршрутке К-90, до остановки Индустриальный проспект

  • Ломоносовская:
    26 остановок на маршрутке 264, до остановки Ириновский проспект

  • Технологический Институт:
    26 остановок на маршрутке К-90, до остановки Индустриальный проспект

  • Елизаровская:
    30 остановок на маршрутке 264, до остановки Ириновский проспект

  • СП Интеграл-Проект – компания, которая заслуживает вашего доверия — Украина: Взгляд со стороны

    С чего начинается любое большое дело и строительство дома, в том числе? Конечно же, с проекта, с «возведения» такого плана, как проект кирпичного дачного дома вначале на бумаге, в проектной документации, а уж потом возведения таких стен из кирпича в реальности. Поэтому, от того, насколько правильно и удачно будет создан такой проект, зависит очень многое, и, конечно же – конечный успех строительства. Именно поэтому, доверять проектирование такого дома необходимо настоящим профессионалам в своей сфере профессиональной деятельности, которые не только сумеют рационально спроектировать план вашего будущего дома мечты, но и максимально учтут все ваши пожелания в таком строительстве.

    Одной из таких компаний, которая занимается проектированием строительства, является компания СП Интеграл-Проект (электронный адрес сайта этой компании в Интернете — l-proekt.com). Специалисты этой компании не первый год разрабатывают актуальные проекты строительства для своих клиентов, в числе которых не только проекты жилых домов, но и лучшие проекты гаражей (ведь, от того, насколько рационально распланирована площадь гаража и построен сам такой гараж, тоже зависит очень многое – с этим согласится любой автомобильный владелец).

    Примечательно, что особенностью работы компании СП Интеграл-Проект является тот факт, что она не просто предлагает свои профессиональные услуги в сфере проектирования, но и занимается строительством и воплощением своих проектов в жизнь. Такой комплексный подход позволяете не только добиться максимально эффективного подхода в работе, но также помогает сэкономить средства, нервы и время заказчиков, которые, обратившись в СП Интеграл-Поект, получают комплексный результат – и проект, и дом.

    Клиентам проектно-строительной компании её специалисты всегда готовы предложить как уже готовые проекты коттеджей и домов, так и разработку новых проектов, которые бы могли учесть в себе все индивидуальные требования заказчиков. Поэтому, любой клиент, который хочет просто построить обыкновенный «стандартный» загородный дом или которого интересуют современные бани проекты, здесь всегда найдёт то, что он искал.

    Лучше всякой рекламы говорят за себя как положительные отзывы клиентов компании СП Интеграл-Проект, так и количество домов и зданий специального предназначения, которые были возведены по проектам, разработанным сотрудниками этой компании. Поэтому, доверять этой компании не только можно, но и необходимо…

    Следует обратить внимание:

    Изготовление микроструктурированных бинарных полимерных щеточных «загонов» со встроенным датчиком pH для исследования транспорта протонов в модельных мембранных системах

    Бинарные щеточные структуры, состоящие из «загонов» поли (цистеинметакрилата) (PCysMA), заключенных в «стенки» поли (олигоэтиленгликольметилметакрилата) (POEGMA), изготавливаются просто и эффективно с использованием двухэтапного фотохимического процесса. Во-первых, связи C – Cl монослоев 4- (хлорметил) фенилсилана селективно превращаются в группы карбоновых кислот путем структурированного воздействия УФ-света через маску, а POEGMA выращивается из немодифицированных хлорированных областей путем радикальной полимеризации с переносом атома, инициированной поверхностью (ATRP). ).Включение ратиометрического флуоресцентного индикатора pH, 2- (метакрилоилокси) этилкарбамата (NBC) нильского синего, в полимерные щетки облегчает оценку локальных изменений pH с помощью конфокального лазерного сканирующего микроскопа со спектральным разрешением. Кроме того, красящая метка действует как ловушка для радикалов, позволяя удалять концевые галогеновые группы из щеток посредством добавления красителя in situ в процессе полимеризации. Во-вторых, инициатор прикрепляется к функционализированным карбоновыми кислотами участкам, образованным УФ-фотолизом на этапе формирования рисунка, обеспечивая рост кистей из PCysMA с помощью ATRP.Перенос системы на THF, плохой растворитель для PCysMA, вызывает разрушение щеток PCysMA. На границе раздела между сжатой щеткой и растворителем селективное преобразование аминогрупп достигается за счет реакции с избытком глутаральдегида, облегчая присоединение аминобутила (нитрилтриуксусной кислоты) (NTA). Сжатие кисти PCysMA обращается в обратном направлении при переносе в воду, оставляя ее полностью расширенной, но функционализированной только на границе раздела кисть-вода. После комплексообразования NTA с Ni 2+ , присоединения протеородопсина, меченного гистидином, и отложения липидов, активируемый светом транспорт протонов в структуру кисти демонстрируется путем измерения логометрического ответа NBC в стенках POEGMA.

    Эта статья в открытом доступе

    Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуй еще раз?

    Сильный капитал Integral Профиль инвестора: портфель и выходы

    Обзор сильного капитала Integral

    Обновите этот профиль

    • Тип инвестора
    • Венчурный капитал

    Сильный капитал Integral Общая информация

    Контактная информация

    Тип первичного инвестора

    Венчурный капитал

    Сильный капитал Integral Инвестиции (7)

    Название компании Дата сделки Тип сделки Размер сделки Промышленность Этап компании Ведущий партнер
    FoF Еженедельно 13 июня 2019 г. Ранняя стадия VC 00.000 Медиа и информационные службы (B2B) Генерирующая выручка
    000 000000 01-мая-2018 00000 00000 00.00 Медиа и информационные службы (B2B) Генерирующая выручка
    0000000000 0000000 01-июл-2017 00000 00000 Логистика Генерирующая выручка
    0000000 28 сентября 2016 г. 00000 00000 00.00 Медиа и информационные службы (B2B) Генерирующая выручка
    000000 0000000000 01-мая-2016 0000 00000 Прикладное программное обеспечение Генерирующая выручка
    Ушопал 01-ноя-2015 Ранняя стадия VC Медиа и информационные службы (B2B) Генерирующая выручка
    Wowsai 02 марта 2015 г. Более поздняя стадия VC Интернет-магазин Генерирующая выручка
    Чтобы просмотреть полную историю инвестиций Integral’s Strong capital, запросите доступ »
    Хотите покопаться в этом профиле?

    Мы поможем вам найти то, что вам нужно

    Выучить больше

    Сильные капитальные вложения Integral в разбивке по отраслям, годам и регионам

    Инвестиции по отраслям

    Инвестиции по годам

    Инвестиции по регионам

    Визуализация данных

    PitchBook позволяет быстро выявить исторические инвестиции инвестора с разбивкой по отраслям, годам и регионам.

    Запросить бесплатную пробную версию

    Влияние поступающих соотношений C / N и технологий очистки на комплексную очистку биогаза и удаление загрязняющих веществ из синтетических бытовых сточных вод

    Физико-химические изменения

    Изменения значений pH и DO сточных вод показаны в таблице 1. Эти изменения были одинаковыми во всех испытанных поступающие отношения C / N. Уровень pH во входящем потоке колебался от 7,11 до 7,54, что было оптимальным значением для культивирования микроводорослей и предотвращения токсичности аммиака и осаждения фосфатов 30 .Не наблюдалось существенной разницы ( p > 0,05) между тремя исходными культурами водорослей для значений pH во входящем или выходящем потоке. Однако для всех обработок pH притока был значительно выше ( p <0,05), чем pH сточных вод, который обычно был ниже pH 8,0 (Таблица 1). Значения pH, наблюдаемые в этом исследовании, соответствовали значениям, обнаруженным Papazi et al . (2008), которые сообщили, что значения pH незначительно варьировались от 6,0 до 7,5 под CO 2 30% (об. / Об.) С Chlorella minutissima 31 .Это явление означало, что содержание CO 2 в биогазе в данном исследовании отвечало требованиям для роста микроводорослей. Таким образом, потребление CO 2 суспензионной культуры незначительно влияло на pH, что, скорее, было связано с удалением органических загрязнителей. Например, пониженный pH частично зависит от степени нитрификации в фотобиореакторе, поскольку процессы улетучивания аммония играют незначительную роль в удалении TN 13 .

    Таблица 1 Средние значения ± стандартное отклонение физико-химических параметров притока и сточных вод для бытовых сточных вод при трех различных методах очистки при различном соотношении C / N в поступающем потоке.

    DO сточных вод немного снизился в течение экспериментального периода. Наибольшее снижение варьировало от 8,12 ± 2,11 мг / л -1 до 6,09 ± 1,17 мг / л -1 при обработке C2.5N1-COD100 культурой водорослей и грибов. Однако это изменение находилось в диапазоне ниже избыточного уровня DO (35 мг / л -1 , таким образом, не подавляло бы рост микробов 32 . Carvalho и др. . (2006) сообщили, что в закрытом фотобиореакторе (подобном фотобиореактору) использованный в этом исследовании), O 2 во входящем потоке может подавлять рост микроводорослей из-за фотодыхания 33 .Это явление не наблюдалось в данном исследовании из-за относительно высоких исходных концентраций CO 2 (28,43 ± 3,04%, об. / Об.) В фотобиореакторе и высоких значений органического углерода во входящем потоке 34 .

    Рост трех выбранных культур при различных соотношениях поступающего C / N

    Продуктивность биомассы является ключевым параметром для анализа потенциала трех выбранных культур по удалению CO 2 . Обычно она зависит от рабочих факторов, таких как интенсивность света, pH, рабочий объем фотобиореактора и начальная концентрация CO 2 в моделируемом биогазе 20 .Исследования показали, что рост биомассы связан не только с более высокими отношениями N / C и P / C, но также с более низкими отношениями N / P у многих гетеротрофных организмов, включая бактерии 29 .

    Таблица 2 показывает среднесуточную продуктивность микроводорослей, эффективность удаления загрязняющих веществ из сточных вод и содержание CH 4 в биогазе при трех культурах и различных соотношениях C / N. Поведение трех выбранных культур варьировалось даже при одинаковых условиях окружающей среды и средах. И в моноводорослях, и в культуре водорослей-грибов биомасса росла быстрее при обработке C5N1-COD200, чем при других обработках ( p <0.05). В настоящем исследовании продуктивность биомассы культуры водорослей и грибов была выше, чем у двух других культур. Наибольшая продуктивность биомассы (0,44 г л −1 d −1 , таблица 2) для водорослевых грибов была обнаружена в C5N1-COD200, хотя не было различий между другими отношениями C / N ( p <0,05 ).

    Таблица 2 Средние значения ± стандартное отклонение эффективности удаления биогаза CO 2 и удаления загрязняющих веществ с различным соотношением C / N при трех различных методах обработки.Значения с разными надстрочными буквами в одном столбце для одного и того же метода лечения указывают на значительные различия при p = 0,05 в соответствии с тестами Дункана с множественными диапазонами.

    Эффективность удаления загрязняющих веществ

    Поглощение загрязняющих веществ тремя выбранными культурами значительно способствовало удалению ХПК, TN и TP из сточных вод. На рисунках 1–3 показано влияние различных поступающих соотношений C / N и методов культивирования на эффективность удаления ХПК, TN и TP с использованием технологий на основе микроводорослей.Все изученные культуры эффективно удаляли загрязняющие вещества (ХПК, ТН и ТП) из синтетических бытовых сточных вод. Эффективность удаления загрязняющих веществ колебалась для трех исходных культур водорослей в течение периода эксплуатации, и тенденции изменения удаления загрязняющих веществ были одинаковыми при различных соотношениях поступающего C / N. Эффективность удаления ХПК варьировалась от 50,06% до 89,47% для монокультуры микроводорослей (рис. 1a), от 52,36% до 93,87% для совместной культуры микроводорослей и грибов (рис. 1b) и от 50.35% и 93,78% для совместного культивирования водорослей и бактерий (рис. 1c) при различных обработках на уровне ХПК или TN. Вариации эффективности удаления TN для монокультуры микроводорослей варьировались от 50,26% до 90,69% (рис. 2a), для совместной культуры микроводорослей и грибов от 54,25% до 94,28% (рис. 2b) и для совместной культуры водорослей и бактерий. культура с 49,23% до 93,97% (рис. 2в). Эффективность удаления TP для монокультуры микроводорослей варьировала от 42,17% до 89,57% (рис. 3a), для совместной культуры микроводорослей и грибов — от 49.36% и 93,77% (рис. 3b), а для совместного культивирования водорослей и бактерий от 47,14% до 92,54% (рис. 3c). Примечательно, что после первого дня анализов концентрации загрязняющих веществ (в терминах ХПК, TN и TP) внезапно упали. Это начальное снижение подразумевало удаление ХПК до 50,06%, удаление TN до 49,23% и удаление TP до 42,17% при всех обработках и было связано с адсорбцией клеточных стенок микроводорослей и последующей ассимиляцией. Наибольшая эффективность удаления загрязняющих веществ наблюдалась на 6-й день (рисунки 1a-3a), 8-й день (рисунки 1b-3b) и 7-й день (рисунки 1c-3c) при культивировании моноводорослей, водорослевых грибов и водорослевых бактерий. культура соответственно.После этого эффективность удаления снижалась до конца экспериментального периода. Это снижение, вероятно, было связано с накоплением метаболических отходов, что в конечном итоге привело к гибели клеток 20 . Поэтому предполагается, что время культивирования 6, 8 и 7 дней для культуры моноводорослей, культуры водорослей-грибов и культуры водорослей-бактерий, соответственно, необходимо для достижения наивысшей эффективности удаления загрязняющих веществ.

    Рисунок 1

    Эффективность удаления ХПК с течением времени при различных соотношениях поступающего C / N для трех исходных культур водорослей: ( a ) монокультура микроводорослей, ( b ) совместное культивирование микроводорослей и грибов и ( c ) совместное культивирование водорослей и бактерий.

    Рисунок 2

    Эффективность удаления TN с течением времени при различных соотношениях C / N на входе для трех исходных культур водорослей: ( a ) монокультура микроводорослей, ( b ) совместная культура микроводорослей и грибов и ( c ) водоросль -бактериальное совместное культивирование.

    Рисунок 3

    Эффективность удаления TP с течением времени при различных соотношениях C / N на входе для трех культур источников водорослей: ( a ) монокультура микроводорослей, ( b ) совместная культура микроводорослей и грибов и ( c ) водоросль совместное культивирование бактерий.

    При добавлении углерода обработка C5N1-COD200 (69,34%) имела более высокую эффективность удаления TP, чем обработка C2.5N1-COD100 (62,91%) и C10N1-COD400 (63,95%) ( p <0,05), но не наблюдалось существенной разницы ( p > 0,05) в эффективности удаления ХПК и TN среди обработок вариаций С культурой моноводорослей. Для культуры водорослей и грибов обработка C5N1-COD200 имела более высокую эффективность удаления TN (79,35%), чем C2.5N1-COD100 (75,08%) и C10N1-COD400 (75,54%) ( p <0,05), но отношения C / N входящего потока не показали статистически значимых эффектов ( p > 0,05) на удаление COD. Для водорослевой бактериальной культуры наивысшая эффективность удаления TN (79,48%) и TP (69,34%) была достигнута с помощью C5N1-COD200 ( p <0,05), а обработка C10N1-COD400 имела более низкую эффективность удаления COD (71,60 %), чем лечение C2.5N1-COD100 (74,79%) и C5N1-COD200 (77,41%) ( p <0.05).

    При добавлении азота обработка C5N1-TN40 имела более высокую эффективность удаления ХПК (77,64%), чем лечение C10N1-TN20 (72,58%) и C2,5N1-TN80 (68,75%) ( p <0,05), но варианты обработки N (C10N1-TN20, C5N1-TN40 и C2.5N1-TN80) не оказали значительного влияния ( p > 0,05) на удаление TN из культуры моноводорослей. Для культуры водорослей и грибов обработка C5N1-TN40 показала значительно более высокую ( p <0,05) эффективность удаления TP (81.52%), чем лечение C10N1-TN20 (78,47%) и C2,5N1-TN80 (74,44%), а лечение C2,5N1-TN80 имело более низкую эффективность удаления TN (75,15%), чем лечение C10N1-TN20 ( 78,42%) и лечения C5N1-TN40 (81,66%) ( p <0,05), но не было обнаружено существенной разницы ( p > 0,05) в эффективности удаления ХПК среди различных обработок N. Однако в культуре водорослей и бактерий обработка C2.5N1-TN80 имела значительно более низкий ( p <0,05) ХПК (75.02%) и TN (75,11%) по эффективности удаления, чем другие методы лечения.

    Как показано в Таблице 3, взаимодействие методов очистки и поступающих соотношений C / N, а также методов обработки значительно повлияло на эффективность удаления загрязняющих веществ ( p <0,05). Только эффективность удаления TN и TP была значительно затронута ( p <0,05) соотношением поступающего C / N. Это показывает, что соответствующий выбор методов очистки и соотношения поступающего C / N представляет собой простую и эффективную стратегию повышения эффективности удаления загрязняющих веществ.

    Таблица 3 P-значения факторов и комбинированные эффекты факторов для каждого параметра на основе дисперсионного анализа.

    Углерод является основным элементом роста микроводорослей, составляя около 50% биомассы микроводорослей 35 . Предыдущее исследование получило доступ к балансу массы углерода и обнаружило, что ассимиляция биомассы была основным путем удаления углерода 20 . Растворенный азот и фосфор в сточных водах можно эффективно удалить путем непрерывного роста микроводорослей.Общее количество азота снижалось в основном за счет ассимиляции микроводорослей, поскольку клеткам водорослей необходим азот для синтеза белков, нуклеиновых кислот и фосфолипидов 9 . Предыдущая работа показала, что в сточных водах простой органический азот, включая мочевину и аминокислоты, может ассимилироваться микроводорослями 15 . Таким образом, рост микроводорослей необходим для удаления азота посредством поглощения, распада и осаждения 36 . С другой стороны, частичная потеря TN может быть связана с физическим поглощением деформационными комплексами из-за их уникальной структуры 37 .Кроме того, фосфор является важным питательным веществом в производстве водорослей в качестве компонента фосфолипидов (для клеточных мембран) и аденозинтрифосфата (для обеспечения энергией функций клеток), хотя он составляет менее 1% биомассы 38 . В аналогичном исследовании Ян и др. . (2014) получили эффективность удаления фосфора 73,89% для Chlorella sp. в суспензии биогаза 8 .

    Углекислый газ, растворенный в сточных водах, обеспечивает субстрат для фотосинтеза микроводорослей.Растворение углекислого газа способствует росту микроводорослей и поэтому играет ключевую роль в удалении азота и фосфора. Соответственно, совместное культивирование микроводорослей и грибов или бактерий способствует очистке сточных вод и повышению качества биогаза 14 . Богатый углекислый газ в суспензии биогаза способствует росту водорослевых бактерий и увеличивает биомассу водорослевых бактерий, таким образом увеличивая абсорбцию азота и фосфора водорослями и улучшая способность водорослевых бактерий очищать сточные воды.

    Некоторые исследователи предположили, что скорость денитрификации в реакторе в значительной степени зависит от количества нитрата азота и органического углерода, а также от условий окружающей среды, таких как pH, температура и концентрация DO. 39 . Здесь входящие уровни pH (7,11–7,54) (таблица 1) находились в оптимальном диапазоне для денитрификации, о котором сообщили Пол и Кларк (1989) 40 . На практике удаление азота сильно зависит от уровней загрязнения. В этом исследовании разные соотношения C / N на входе приводили к разным скоростям денитрификации, а высокая эффективность удаления TN наблюдалась только в том случае, если соотношение C / N составляло 5: 1.Следовательно, соотношение C / N на входе играет решающую роль в очистке сточных вод 39 . Некоторые ученые предположили, что поступающее отношение C / N является значением области, а не конкретным значением, потому что, когда экспериментальное поступающее отношение C / N приближается к этому значению, может быть достигнута оптимальная эффективность удаления загрязнителей 27 . В этом исследовании баланс источников питательных веществ углерода и азота во входящем потоке влиял на рост культуры, тем самым влияя на эффективность удаления питательных веществ микроводорослями.С другой стороны, синтетические сточные воды, использованные в этом исследовании, содержали карбамид; Таким образом, высокое отношение C / N может препятствовать удалению аммиачного азота из-за конкуренции за потребность в DO. Следовательно, когда источники углерода отсутствовали (C: N = 2,5: 1) или источники азота были недостаточными (C: N = 10: 1), удаление загрязняющих веществ уменьшалось. Учитывая совокупную эффективность удаления всех загрязняющих веществ, оптимальное соотношение C / N в этом исследовании составляло 5: 1. Эти результаты согласуются с выводами Яна и др. . 26 , который сообщил, что соотношение C / N на входе значительно влияет на эффективность удаления питательных веществ и что наибольший эффект удаления был обнаружен при среднем соотношении C / N на входе.

    Поступающее соотношение C / N также повлияло на концентрацию фосфора в сточных водах, и при соотношении C / N 5: 1 все системы очистки достигли наивысшей эффективности удаления TP. В обработках добавлением азота самая высокая средняя эффективность удаления для трех исходных культур водорослей наблюдалась при соотношении C / N 5: 1 (Таблица 2).Эти результаты можно объяснить комбинированным воздействием углерода и азота на удаление TP. В целом результаты показали, что для эффективного удаления фосфора необходим соответствующий контроль ввода углерода и азота.

    В настоящем исследовании среди трех выбранных культур культура водорослей и грибов показала самую высокую эффективность удаления загрязняющих веществ (ХПК, TN и TP). Сферическая структура комплекса гриб-водоросль была стабильной и нелегко разбивалась на мелкие кусочки (данные не показаны), что может частично объяснять высокую эффективность удаления загрязняющих веществ.Согласно ссылкам 14, 41 , когда грибы, ассоциированные с микроводорослями, росли в сточных водах, гриб гранулировался с клетками микроводорослей посредством биофлокуляции и небиофлокуляции. Механизм коагуляции — это коагуляция спор, приводящая к накоплению гранул. Некоагуляционный механизм заключается в том, что споры прорастают в гифы, а затем переплетаются в гранулы. В симбиотической системе водоросли-грибы / бактерии, с одной стороны, внеклеточные метаболиты, продуцируемые и секретируемые микроводорослями, могут эффективно поглощаться окружающими грибами / бактериями для роста и размножения.С другой стороны, бактерии в процессе метаболизма не только могут производить необходимые питательные вещества и факторы роста для роста микроводорослей, но также могут прямо или косвенно регулировать среду роста микроводорослей. Это формирует взаимовыгодные симбиотические отношения 42 . Сращивание микроводорослей и грибов увеличивает удельную поверхность симбионтов водорослей и грибов и, следовательно, способность усваивать питательные вещества 43 . Согласно Таблице 2, совместное культивирование микроводорослей и грибов привело к более высокому удалению питательных веществ, а также удалению CO2, за исключением удаления TN.Культура водорослей и бактерий показала более высокую эффективность удаления TN, чем культура водорослей и грибов, что может быть связано с нитрификацией бактерий в активном иле 44 .

    Облагораживание биогаза

    В конце эксперимента было исследовано содержание CH 4 (об. / Об.) В биогазе и эффективность удаления CO 2 (%) для оценки различий в улучшении качества биогаза при изменении поступающего C / N отношения для трех выбранных культур (рис. 4a – c). Результаты показали, что тенденции содержания CH 4 и эффективности удаления CO 2 были аналогичны продуктивности биомассы трех выбранных культур, как показано в таблице 2.

    Рисунок 4

    CO 2 эффективность удаления и конечное содержание CH 4 (об. / Об.) В биогазе при шести уровнях концентрации питательных веществ для трех исходных культур водорослей: ( a ) монокультура микроводорослей, ( b ) совместное культивирование микроводорослей и грибов и совместное культивирование водорослей и бактерий ( c ).

    Во время повышения качества биогаза можно эффективно удалить CO 2 . При всех обработках с использованием культуры водорослей и бактерий процент удаления CO 2 (%) варьировался от 74.От 71% до 90,26%, что немного выше, чем наблюдаемое в культуре моноводорослей (62,89–91,56%) и культуре водорослей и грибов (65,42–84,98%). Общий процент удаления CO 2 следовал аналогичным тенденциям и достиг наивысших значений 91,56 ± 2,36%, 84,98 ± 2,36% и 90,26 ± 1,76% при обработке C5N1-TN40 культурой моноводорослей, культурой водорослей-грибов и водорослево-бактериальная культура соответственно. При различных вариантах обработки C и N значимых различий ( p > 0.05) в биогазе CO 2 Эффективность удаления была обнаружена между C5N1-COD200 и C5N1-TN40 среди трех культур микроводорослей, но их соответствующая эффективность удаления была значительно выше ( p <0,05), чем у C2.5N1-COD100, C10N1-COD400, C10N1-TN20 и C2.5N1-TN80.

    Во время эксперимента на обогащение биогаза влияли исходные концентрации загрязняющих веществ, и содержание CH 4 (об. / Об.) Увеличивалось, а содержание CO 2 (об. / Об.) Уменьшалось.Различия в различных вариантах обработки содержания CH 4 (об. / Об.) В биогазе в основном связаны с вариациями в удалении CO 2 , поскольку содержание CH 4 и CO 2 (об. / Об.) в биогазе были значительно отрицательно коррелированы. Содержание CH 4 (об. / Об.), Обогащенное водорослево-бактериальной культурой улучшенным биогазом в обработках C2.5N1-COD100, C5N1-COD200, C10N1-COD400, C10N1-TN20, C5N1-TN40 и C2.5N1- TN80 составляли 90,58 ± 1,25%, 93,04 ± 2.01%, 89,37 ± 1,88%, 91,04 ± 2,16%, 93,25 ± 1,74% и 88,83 ± 1,69% соответственно;

    CO 2 в биогазе использовался для фотосинтеза водорослей. В результате содержание CH 4 в биогазе было увеличено. Содержание CH 4 в биогазе, улучшенном культивированием водорослей-бактерий, составляло 88,8% ~ 93,3%, что было выше, чем в культуре моноводорослей и культуре водорослей-грибов. Содержание CH 4 (об. / Об.), Обогащенное за счет удаления CO 2 водорослево-бактериальной культурой, достигло стандарта топлива (CH 4 > 90%, об. / Об.) В обработках C5N1-COD200, C10N1 -TN20 и C5N1-TN40.Только в культуре водорослей-грибов C10N1-COD400 и C2.5N1-TN80 содержание CH 4 (об. / Об.) Не достигло этого стандарта. Наивысшее содержание CH 4 (об. / Об.) При различных вариантах обработки C и N было обнаружено в C5N1-TN40 при использовании трех культур.

    В этом исследовании эффект обогащения биогаза следовал тем же тенденциям, что и продуктивность биомассы (Таблица 2), в основном потому, что примерно половину DW микроводорослей составлял углерод, производный от CO 2 45 .Когда микроводоросли выращивали в синтетических бытовых сточных водах, CO 2 использовался для фотосинтеза микроводорослей. Микроводоросли разработали механизм концентрации CO 2 для адаптации к изменениям концентрации CO 2 46, 47 .

    Экономическая эффективность потребления энергии

    Экономическая эффективность потребления энергии на синтетическую очистку бытовых сточных вод и обогащение биогаза показала аналогичные изменения (Таблица 4). Наивысшая экономическая эффективность удаления загрязняющих веществ и CO 2 при использовании различных методов культивирования достигается при соотношении C / N 5: 1 при среднем уровне TN.Этот результат соответствует изменению продуктивности биомассы микроводорослей. В частности, культура водорослей и грибов достигла наивысшей экономической эффективности удаления ХПК и ТФ; Культура водорослей и бактерий показала наивысшую экономическую эффективность удаления TN и CO 2 . ANOVA показал, что не было значительной разницы в скорости удаления COD, TN и TP между культурами водорослей-грибов и водорослевых бактерий ( p > 0,05), а также не было значительной разницы в энергоэффективности удаления CO 2 с помощью три культуры (p> 0.05). Для этих двух совместных культивирований энергоэффективность удаления загрязняющих веществ была выше, но энергетическая эффективность удаления CO 2 была ниже, чем у культуры моноводорослей. Микроводоросли будут хорошо расти при поступающем соотношении C / N 5: 1 и улучшать очистку сточных вод, в результате повышается экономическая эффективность потребления энергии 13 . Для водорослевых бактерий за счет нитрификации и денитрификации активного ила экономическая эффективность удаления азота выше, чем у водорослевых грибов 39, 44 .

    Таблица 4 Экономическая эффективность потребления энергии на синтетическую очистку бытовых сточных вод и обогащение биогаза при различном соотношении C / N с использованием трех различных методов культивирования.

    Проект резолюции [E / CN.5 / 2006 / L.4] Всеобъемлющая единая международная конвенция о защите и поощрении прав и достоинства инвалидов

    Проект резолюции [E / CN.5 / 2006 / L.4] Всеобъемлющая единая международная конвенция о защите и поощрении прав и достоинства инвалидов

    E / CN.5/2006 / L.4
    Distr .: Limited
    14 февраля 2006 г.
    Оригинал: английский

    Комиссия социального развития
    Сорок четвертая сессия

    8-17 февраля 2006 года
    Пункт 3 (b) (i) повестки дня
    Последующие меры по итогам Всемирной встречи на высшем уровне в интересах социального развития и
    двадцать четвертая специальная сессия Генеральная Ассамблея:
    обзор соответствующих планов и программ Организации Объединенных Наций
    действий, касающихся положения социальных групп: Всемирная программа действий
    в отношении инвалидов

    Колумбия, * Коста-Рика, * Куба, * Доминиканская Республика, Сальвадор, * Гватемала, * Израиль, * Япония, Мексика, * Марокко, * , Филиппины, * Южная Африка и Уругвай: * , проект резолюции

    Комиссия социального развития рекомендует Экономическому и Социальному Совету принять следующий проект резолюции:

    Экономический и Социальный Совет,

    Ссылаясь на резолюцию 56/168 Генеральной Ассамблеи от 19 декабря 2001 года, в соответствии с которой Ассамблея учредила Специальный комитет, открытый для участия всех государств-членов и наблюдателей от Организации Объединенных Наций, для рассмотрения предложений о всеобъемлющей и единой международной конвенции по поощрению и защищать права и достоинство людей с ограниченными возможностями на основе целостного подхода к работе, проводимой в области социального развития, прав человека и недискриминации, и принимая во внимание рекомендации Комиссии по правам человека и Комиссии по правам человека. Социальное развитие,

    ссылаясь также на резолюцию 2005/10 Экономического и Социального Совета от 21 июля 2005 года о всеобъемлющей и единой международной конвенции о поощрении и защите прав и достоинства инвалидов, ссылаясь далее на резолюцию 60/232 Генеральной Ассамблеи от 23 декабря 2005 года,

    подтверждая универсальность, неделимость, взаимозависимость и взаимосвязь всех прав человека и основных свобод и необходимость гарантировать инвалидам их полное осуществление без дискриминации,

    Будучи убежден в том, что конвенция внесет свой вклад в этом отношении, и приветствуя твердую поддержку международным сообществом такой конвенции и постоянное участие в ее разработке, Признавая твердую приверженность и позитивные шаги, предпринятые правительствами для поощрения и защиты права и неотъемлемое достоинство людей с ограниченными возможностями, в том числе посредством сотрудничества и сотрудничества на региональном и международном уровнях, с целью укрепления национального потенциала и поддержки национальных усилий по улучшению условий жизни людей с ограниченными возможностями во всех регионах, приветствуя важный вклад, внесенный на данный момент в работу Специального комитета всеми заинтересованными сторонами,

    1. приветствует прогресс, достигнутый Специальным комитетом в переговорах по проекту конвенции на его седьмой сессии, и предлагает государствам-членам и наблюдателям продолжать активно и конструктивно участвовать в работе Комитета с целью заключения проекта конвенции и представления его в приоритетном порядке передают Генеральной Ассамблее для принятия на ее шестьдесят первой сессии;
    2. просит Комиссию социального развития продолжать вносить вклад в процесс переговоров по проекту международной конвенции, учитывая область ее компетенции и положительное влияние конвенции на поощрение инклюзивного подхода к социальному развитию;
    3. приветствует вклад Специального докладчика Комиссии по вопросам инвалидности в процесс разработки проекта конвенции и просит Специального докладчика вносить дальнейший вклад в работу Специального комитета, опираясь на свой опыт в мониторинге Стандарта. Правила обеспечения равных возможностей для инвалидов; 1
    4. просит Департамент по экономическим и социальным вопросам Секретариата и Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека продолжать поддерживать работу Специального комитета и подчеркивает важность продолжения сотрудничества и координации между двумя управлениями в для оказания основной и технической поддержки Комитету и повышения осведомленности общественности о его работе, в том числе в сотрудничестве со Специальным докладчиком;
    5. просит органы, органы и подразделения системы Организации Объединенных Наций продолжать участвовать, при необходимости, в работе Специального комитета и вносить вклад в его работу;
    6. предлагает неправительственным организациям, национальным учреждениям по вопросам инвалидности и прав человека и независимым экспертам, заинтересованным в этом вопросе, продолжать свое активное участие и вносить вклад в деятельность Специального комитета, а также призывает соответствующие органы Организации Объединенных Наций продолжать поощрять и поддерживать такое активное участие гражданского общества в соответствии с решением 56/510 Генеральной Ассамблеи от 23 июля 2002 года и резолюцией 57/229 Ассамблеи от 18 декабря 2002 года;
    7. просит Генерального секретаря и Специального докладчика представить Комиссии социального развития на ее сорок пятой сессии доклад об осуществлении настоящей резолюции.

    СНОСКИ:

    * В соответствии с правилом 69 правил процедуры функциональных комиссий Экономического и Социального Совета.

    1. Резолюция 48/96 Генеральной Ассамблеи, приложение.

    Предметы коллекционирования: неотъемлемая часть богатства | «Делойт», Китай,

    Этот первоначальный отчет призван предоставить обзор некоторых из самых популярных коллекционных активов, подпитывающих воображение инвесторов на протяжении многих лет.

    Предметы коллекционирования являются активами сами по себе и, как таковые, требуют такого же уровня внимания и управления, как и другие активы; у них есть собственные риски, и они чувствительны к экономическим циклам, процентным ставкам и другим специфическим факторам.Учитывая их ценность и другие более циклические атрибуты, они могут помочь инвесторам защитить и приумножить свое богатство.

    Учитывая неопределенность пандемии COVID-19 и растущую озабоченность по поводу устойчивости экономической политики COVID-19, предметы коллекционирования могут добавить дополнительное измерение в портфели инвесторов и помочь диверсифицировать их активы.

    Что внутри?

    Отчет открывается интервью с Гражиной Кульчик, польским коллекционером произведений искусства и предпринимателем; Майкл Стробаек, главный инвестиционный директор Credit Suisse; и Адриано Пичинати ди Торчелло, глобальный координатор по искусству и финансам Deloitte.Они дают ценную информацию по этим важнейшим вопросам: как предметы коллекционирования и финансовые активы сосуществуют и дополняют друг друга в частном богатстве, что делает большие коллекции и как специалисты могут избежать ловушек и решить ключевые проблемы коллекционирования?

    Второй раздел посвящен фактам и цифрам, в том числе среднему распределению активов лиц с очень высоким состоянием, профилям коллекционеров и другим глубоким исследованиям, позволяющим лучше понять тенденции рынка предметов коллекционирования.

    В последней части отчета представлены тематические статьи о некоторых из самых популярных предметов коллекционирования: изобразительное искусство, классические автомобили, изысканные вина, ювелирные украшения и часы, музыкальные инструменты и роскошные сумки.

    Фотография на обложке: Знаменитая сцена у бассейна Дэвида Хокни, представленная на вечерней распродаже послевоенного и современного искусства Christie’s в Нью-Йорке 15 ноября 2018 г., ДОН ЭММЕРТ / AFP через Getty Images

    Управление расхождениями, восстановление интеграла доверия для совместной китайско-американской рабочей группы по изменению климата: наблюдатель

    Фото: VCG

    Китай и США договорились создать совместную рабочую группу для решения проблемы изменения климата в ходе стратегических дискуссий на высшем уровне в пятницу на Аляске, действия, которое возобновило усилия по климатическому сотрудничеству между двумя странами во время президентства Барака Обамы.

    Китайские экологические наблюдатели заявили, что текущая основная цель группы — это устранение расхождений и восстановление доверия до того, как можно будет обсудить и провести какие-либо подробные дела.

    Китайская делегация в рамках стратегического диалога на высоком уровне между Китаем и США заявила, что Китай и США решили создать совместную рабочую группу по изменению климата.

    Как сообщает агентство Синьхуа, Китай и Соединенные Штаты взяли на себя обязательства по расширению взаимодействия и сотрудничества в области изменения климата.

    Возможное сотрудничество Китая и США в области изменения климата рассматривалось наблюдателями как решающее значение для размораживания ледяных отношений между двумя странами во многих аспектах за последние четыре года.

    «Изменение климата — это редкое место, где в настоящее время Китай и США могут достичь консенсуса», — заявил в понедельник Global Times директор Пекинского Института общественных и экологических вопросов Ма Цзюнь.

    Ма отметил, что первая работа, которую нужно сделать для группы, — это восстановить доверие, начать эффективное общение и управлять расхождениями.«Посредством общения Китай и США должны понять позицию друг друга».

    Китайские лидеры обязались сократить выбросы углерода до 2030 года и достичь углеродной нейтральности до 2060 года.

    Это не первый случай, когда Китай и США создают такую ​​совместную рабочую группу по изменению климата. Еще в апреле 2013 года китайско-американская рабочая группа по изменению климата (CCWG) была сформирована в соответствии с Совместным объявлением Китая и США об изменении климата.

    Согласно объявлению, в рамках системы совместной рабочей группы Китай и США выступили с инициативами в отношении транспортных средств, интеллектуальных сетей, улавливания, использования и хранения углерода, энергоэффективности, управления данными о парниковых газах, лесов и промышленных котлов.

    «Предыдущая совместная рабочая группа не только провела множество глубоких исследований и академических дискуссий между Китаем и США по вопросам изменения климата, но и проложила путь к подписанию Парижского соглашения», — сказал Ма. «Две страны даже договорились не нападать друг на друга по вопросам климата».

    Но Ма признал, что в рамках текущей совместной рабочей группы подробные действия не будут проводиться до тех пор, пока не будет проведена коммуникация на политическом уровне и не будет восстановлен уровень доверия.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *