Конкурс продленка: Сайт для учителей и воспитателей

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки

Курсы повышения квалификации

Курсы переподготовки

Лучшие мероприятия для дошкольников и педагогов ДОУ

Мероприятия для дошкольников и педагогов ДОУ проводит наш официальный партнёр: Академия Развития творчества «АРТ-талант».

Это уникальная образовательная среда, которая дает возможность детям закрепить имеющиеся знания и получить новые, развить свои творческие способности и посоревноваться с участниками со всей страны!

Почетная грамота за вклад в развитие дошкольного образования

• Почетная грамота выдается за публикацию материалов по теме дошкольного образования для расширения возможностей методической библиотеки портала. Данный документ можно использовать для пополнения своего профессионального портфолио при прохождении процедуры аттестации.

Бесплатное свидетельство о публикации методического материала в СМИ

• После добавления публикации на сайт, в личном кабинете вы сможете скачать бесплатно свидетельство и справку о публикации в СМИ.

Развивающие олимпиады для дошкольников

• разработаны лучшими специалистами для приобщения малышей к миру знаний.

Увлекательные викторины для детей

• дают стимул к самостоятельному изучению окружающего мира.

Творческие конкурсы

• разработанные с учетом рекомендаций Министерства образования и науки РФ, способствуют развитию талантов, творческой реализации и приобщению детей к культурным и базовым национальным ценностям российского общества.

Профессиональные и творческие конкурсы для педагогов и воспитателей

• Конкурсы способствуют эффективному обмену опытом, дают прекрасный стимул к самосовершенствованию, поиску и реализации новых идей.

Участие и победы в конкурсах Академии Развития Творчества АРТ-талант дают юным участникам уникальную возможность продемонстрировать свои знания, творческие способности, умения и навыки на всю страну!

Ежегодно в мероприятиях Академии принимает участие более 100 000 детей и взрослых из России и стран ближнего зарубежья.

Присоединяйтесь к дружной команде АРТ-Таланта, участвуйте и получайте заслуженные награды!

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки

Курсы повышения квалификации

Курсы переподготовки

Официальный сайт университета имени А.И. Герцена

Проект «Продленка на удаленке» стал одним из самых ярких событий в жизни РГПУ им. А. И. Герцена в ушедшем году.

В ноябре 2020 года Правительство Санкт-Петербурга приняло решение о переходе на смешанный формат обучения. Каждый родитель мог выбрать форму обучения ребенка: в классе или дома. На городском портале дистанционного обучения для школьников 5-11 классов, каждое утро проходили видео-уроки по основным школьным предметам.

Герценовский университет, по просьбе вице-губернатора города Ирины Потехиной, активно подключился к решению задач качественной организации дистанционного образования. На специально созданном портале «Продленка на удаленке» студенты и преподаватели проводили вебинары для детей с 1 по 8 класс. Для студентов участие в проекте стало частью практической подготовки, что позволило не только освоить компетенции общения и взаимодействия с детьми, основы методики преподавания предмета, но и провести первые профессиональные пробы в условиях дистанционного обучения.

Осенью в проекте приняли участие 635 студентов и 131 преподаватель из 21 факультета и института университета. За месяц работы – с 16 ноября по 16 декабря – было проведено 763 вебинара: 542 вебинара по основным школьным предметам и 121 вебинар по дополнительному образованию. В конце декабря студенты подготовили и провели 15 новогодних праздников для детей и подростков от 6 до 16 лет.

Обсуждая итоги первого этапа Продлёнки, все участники проекта согласились с тем, что проект необходимо продолжать, поэтому 8 февраля стартовал новый этап Продлёнки.

В весеннем семестре проект будет носить название «Продлёнка с Герценовским университетом». Это связано не только с тем, что школьное и вузовское образование возвращается к привычному формату обучения, но также и с целевыми установками нового этапа Продлёнки. Так, в проект будут включены не только петербургские школьники, но и детей, педагогов и родителей разных регионов и стран. Планируется активное продвижение теоретических идей и инновационных практик научных и научно-методических школ Герценовского университета. Кроме того, тьюторская помощь будет оказываться детям любой формы образования во второй половине дня.

Весной работа Продлёнки продлится с 8 февраля по 25 мая с перерывом на школьные весенние каникулы.

Каждый день, с понедельника по пятницу студенты и преподаватели планируют предложить:

• Для родителей дошкольников – вебинары, во время которых покажут и расскажут – чем и как можно заниматься с ребенком дома: во что и играть, что читать, как создавать поделки и рисунки;
• Для младших школьников продолжатся интересные путешествия по разным школьным предметам;
• Детей с особыми возможностями здоровья ждет своя увлекательная программа;
• Для учащихся 5 – 9 классов по каждому школьному предмету будет проводится один вебинар в неделю. Тематика вебинаров у каждого факультета и института своя.
• Для старшеклассников наши студенты проведут серии вебинаров, помогающих сориентироваться в выборе профессии.

Планируется, что самым активным участникам вебинаров, прошедшим итоговую аттестацию, будут выданы сертификаты Герценовского университета.

Продлёнка работает каждый день, с понедельника по пятницу.

RoboSkills 2021 — Открытые республиканские соревнования по образовательной и спортивной робототехнике

1	Другая продленка — 3	Другая продленка — 3	41704		1	ООО «ПРОДЛЕНКА» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Молдавская Мария Юрьевна, Пономарев Тимур, Дмитрий Лях
2	Черная дыра	Черная дыра	41435		2	ФГКОУ «Петрозаводское ПКУ» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Фомичев Яков Владимирович, Зайцев Ефим Николаевич, Марков Сергей Владимирович
3	Решала	Решала	40702		3	МОУ «Петровский Дворец» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Фомичев Яков Владимирович, Cтоянов Тимофей Степанович
4	GachiclubROMANOV	GachiclubROMANOV	41552		4	АНО «ПАВЛОВСКАЯ ГИМНАЗИЯ» Россия , Московская обл. , Истринский р-н, г. Истра	Аргунов Александр Вадимович, Ушацкий Иван Андреевич, Садиков Алексей Владимирович, Чугринов Даниил Петрович
5	Grod	Grod	41163		5	Лига роботов г. Новороссийск Россия , Краснодарский край, г. Новороссийск	Разумный Евгений Геннадьевич, Цой Глеб Денисович, Зинзиверь Савелий Александрович, Рахметов Вячеслав Русланович
6	Робоквантор	Робоквантор	41304		6	Гимназия 2 Квантор Россия , Московская обл. , г. Коломна	Котоусова Мария Юрьевна, Михайлов Андрей Михайлович, Бабушкин Лев Вадимович
7	РобоСтар	РобоСтар	41203		7	МДОУ Лицей 82 Н.Новгород Россия , Нижегородская обл. , г. Нижний Новгород	Гусева Людмила Александровна, Пешков Иван Алексеевич, Молотильников Семен Евгеньевич, Чкалова Елена Дмитриевна
8	Артем Масликов	Артем Масликов	41444		8	—	Ильина Наталья Вячеславовна, Масликов Артем Антонович
9	Перворобот	Перворобот	41425		9	МУ ДО Правобережный центр дополнительного образования детей города Магнитогорска Россия , Челябинская обл. , г. Магнитогорск	Дорошенко Мария Владимировна, Яндров Арсений Юрьевич, Смирнов Андрей Алексеевич, Мухамедяров Даниил Рустамович
10	Другая продленка — 5	Другая продленка — 5	41708		10	ООО «ПРОДЛЕНКА» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Молдавская Мария Юрьевна, Киприянов Ростислав Алексеевич
11	mork0vka	mork0vka	41450		11	Ресурсный центр развития дополнительного образования РОВЕСНИК Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Панфилов Алексей Валерьевич, Кулинич Андрей Денисович, Мизинцев Матвей Федорович
12	Прогресс04	Прогресс04	41468		12	ЦМИТ «Прогресс» г. Пенза Россия , Пензенская обл. , г. Пенза	Кочмарев Михаил Николаевич, Кодыков Елисей Дмитриевич
13	Прогресс12_01	Прогресс12_01	41479		13	ЦМИТ «Прогресс» г. Пенза Россия , Пензенская обл. , г. Пенза	Кочмарев Михаил Николаевич, Кагайкин Владислав Павлович
14	Легкое	Легкое	41456		14	МОУ «Петровский Дворец» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск ФГКОУ «Петрозаводское ПКУ» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Фомичев Яков Владимирович, Сучков Степан Антонович, Чиванов Платон Александрович
15	Другая продленка — 1	Другая продленка — 1	41623		15	ООО «ПРОДЛЕНКА» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Котов Дмитрий Васильевич, Федотков Яков
16	Прогресс18	Прогресс18	41583		16	ЦМИТ «Прогресс» г. Пенза Россия , Пензенская обл. , г. Пенза	Кочмарев Михаил Николаевич, Никишов Максим Михайлович
17	Другая продленка — 2	Другая продленка — 2	41625		17	ООО «ПРОДЛЕНКА» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Котов Дмитрий Васильевич, Курицын Сергей Павлович
18	Прогресс03	Прогресс03	41420		18	ЦМИТ «Прогресс» г. Пенза Россия , Пензенская обл. , г. Пенза	Кочмарев Михаил Николаевич, Жидкова Яна Ренатовна
19	Другая продленка — 4	Другая продленка — 4	41705		19	ООО «ПРОДЛЕНКА» Россия , Респ Карелия, г. Петрозаводск	Молдавская Мария Юрьевна, Копёнкин Арсений Сергеевич
20	Off white	Off white	41305		20	Гимназия 2 Квантор Россия , Московская обл., г. Коломна	Котоусова Мария Юрьевна, Кузнецов Тимофей Владимирович, Оганьян Владислав Сергеевич
21	Прогресс14	Прогресс14	41484		21	ЦМИТ «Прогресс» г. Пенза Россия , Пензенская обл., г. Пенза	Кочмарев Михаил Николаевич, Наземнов Владислав Андреевич

Продление на 2020 год agl

Область политики

Конкуренция: Государственная помощь

Целевая группа

Приглашаем всех граждан, организации и государственные органы принять участие в этой консультации.

Период консультации

С 16.01.2020 до 20.02.2020

Цель консультации

Комиссия оценивает и санкционирует государственную помощь для сельского хозяйства, лесного хозяйства и некоторых видов деятельности в сельской местности на основе руководств, разработанных специально для этих секторов.

Правила государственной помощи ограничены по времени, и срок действия текущих Руководящих принципов истекает 31 декабря 2020 года. Комиссия поэтому пересматривает их с целью заменить их новыми Руководящими принципами. Дизайн этих будущих Руководящих принципов будет во многом зависеть от будущего законодательства о стратегических планах в рамках Общей сельскохозяйственной политики (CAP). Однако законодательная процедура принятия новой правовой базы CAP все еще не завершена, и поэтому Комиссия предложила переходные правила для обеспечения непрерывности поддержки CAP в условиях существующей правовой базы до 31 декабря 2021 года.Следовательно, необходимо также продлить период применения действующего Руководства по государственной помощи с 31 декабря 2020 года до 31 декабря 2021 года.

Как подать свой взнос

Мы приветствуем пожертвования от граждан, организаций и государственных органов.

Если вы отвечаете на эту консультацию как гражданин , нажмите здесь, чтобы отправить свой вклад.

Если вы отвечаете на эту консультацию от имени организации , нажмите здесь, чтобы отправить свой вклад

Если вы отвечаете на эту консультацию от имени государственного органа , нажмите здесь, чтобы отправить свой вклад.

Полученные вклады будут опубликованы на этой странице. Только материалы, которые четко помечены как «КОНФИДЕНЦИАЛЬНО» (на английском языке заглавными буквами), будут рассматриваться как таковые и не будут опубликованы. В этом случае также предоставьте неконфиденциальную версию своего ответа. Важно прочитать заявление о конфиденциальности, прилагаемое к этой консультации, чтобы получить информацию о том, как будут обрабатываться ваши личные данные и вклад.

Мы были бы признательны за получение материалов в электронном виде в виде вложений к электронным письмам в формате.doc или .pfd на английском, французском или немецком языках . См. Контактную информацию ниже.

Обратите внимание, что мы не можем гарантировать учет ответов, полученных после указанного срока.

Консультационный документ

Проект уведомления Комиссии о внесении поправок в Руководящие принципы Европейского Союза по государственной помощи в сельскохозяйственном и лесном секторах и в сельской местности с 2014 по 2020 год в отношении срока их действия hu it lt lv mt nl pl pt ro sk sl sv

Контактная информация

Главное управление по конкуренции — подразделение H6
Пожалуйста, всегда указывайте ссылочный номер в своей переписке: HT.5787

Адрес электронной почты:
[email protected]

Почтовый адрес:
Европейская Комиссия
Генеральный директорат по конкуренции, Подразделение H6
Реестр государственной помощи
1049 Брюссель / Брюссель
Belgique / België
Ref .: HT 5787

Борьба с сорняками для защиты урожая

Послевсходовые гербициды являются важным компонентом современных систем борьбы с сорняками. Гербициды, внедренные в последние 10 лет для использования как в кукурузе, так и в соевых бобах, способны уничтожать гораздо более крупные сорняки, чем предыдущие продукты, что дает фермерам большую гибкость в выборе сроков применения.Однако это преимущество может в конечном итоге стоить фермерам денег, если применение отложено слишком поздно до начала вегетационного периода. В этой статье будет обсуждаться важность своевременного внесения удобрений для защиты урожайности сельскохозяйственных культур.

Критический период конкуренции Сорняки влияют на урожайность, прежде всего, конкурируя с культурой за свет, воду и питательные вещества. В начале вегетационного периода потребность в этих ресурсах достаточно мала, чтобы и урожай, и сорняки могли сосуществовать без значительного влияния на рост друг друга.По мере того, как вегетационный период прогрессирует и размер растений увеличивается, сорняки начинают конкурировать с культурой за ресурсы, необходимые для роста растений. Как только сорняки начинают лишать урожай этих ресурсов, это может отрицательно сказаться на урожайности. Время начала соревнования известно как критический период. Борьба с сорняками в критический период или до него защитит урожайность от конкуренции в начале сезона, и это должно быть целью систем, полагающихся на послевсходовые гербициды.

Хотя концепция критического периода относительно проста, определить, когда наступит критический период, сложно из-за множества задействованных взаимодействующих факторов. На критический период влияет сообщество сорняков ( видов сорняков, количество сорняков, дата появления и т. Д. ), методы возделывания (сорт , междурядье, популяция, обработка почвы и т. Д. ) и окружающая среда. Применение предвсходовых гербицидов обычно продлевает критический период, уменьшая и задерживая укоренение сорняков.В зависимости от ситуации критический период может наступить от двух недель после посадки до десяти недель или позже после посадки.

Исследования, проведенные в Университете Небраски, показали, что расстояние между рядами сильно повлияло на критический период соревнований в начале сезона (рис. 1). Критический период для сои, посаженной в ряды 7,5, 15 и 30 дюймов, наступил на стадиях V3, V2 и V1 соответственно. Соя, посаженная узкими рядами, была более конкурентоспособной по сравнению с сорняками и могла отсрочить наступление конкуренции.Поля с высокими популяциями сорняков, которые появляются одновременно с урожаем, будут иметь относительно короткие критические периоды, тогда как чистые поля или ситуации, когда большинство сорняков прорастает через несколько недель после посева, будут иметь более длительные критические периоды.

Почти все исследования, посвященные критическому периоду, проводились путем посадки на посевное ложе без сорняков, что обеспечивало урожай равномерный рост сорняков. Пропуск выжигания при нулевой обработке почвы, когда при посеве присутствуют сорняки, дает сорнякам конкурентное преимущество перед культурой, что приводит к значительному сокращению критического периода.Ограниченное окно внесения, когда пропущены внесения выжигания, значительно увеличивает риск снижения прибыли, и поэтому эта практика не рекомендуется, за исключением полей с историей отличной борьбы с сорняками и низкого давления сорняков.

Определение момента нажатия на спусковой крючок Из-за нашей неспособности точно предсказать критический период, субъективные оценки урожая и роста сорняков используются для определения того, когда проводить опрыскивание. Для принятия этого решения можно использовать несколько критериев, включая дни после посадки, дни после появления всходов, стадию или высоту посева или высоту сорняков.Спустя несколько дней после посадки, вероятно, это наименее эффективный метод, поскольку скорость всходов растений и сорняков сильно зависит от окружающей среды. Это особенно верно, когда вы полагаетесь на гербициды с небольшой остаточной активностью или без нее, такие как глифосат.

Высота сорняков обычно используется для определения того, когда применять гербициды. При внесении гербицидов в зависимости от высоты сорняков учитывается как восприимчивость сорняков к гербициду, так и конкурентный потенциал сорняков. Хотя рекомендации по высоте на этикетках предоставляют информацию о способности уничтожать сорняки на определенной высоте, они не принимают во внимание способность сорняков влиять на урожайность сельскохозяйственных культур.10-дюймовый сорняк с гораздо большей вероятностью приведет к потере урожая, чем 4-дюймовый сорняк. Таким образом, только то, что на этикетке гербицида указано, что 12-дюймовый лисохвост можно контролировать, не означает, что откладывание применения до тех пор, пока лисохвост не достигнет 12-дюймового роста, является хорошим управленческим решением.

Взаимосвязь между высотой сорняков во время внесения глифосата в кукурузу Roundup Ready показана на рисунке 2. Отклик урожайности представляет собой среднее значение 35 экспериментов, проведенных на кукурузном поясе. Критический период наступал, когда сорняки достигали высоты примерно 3 дюйма, и отсрочка внесения сверх этой высоты приводила к быстрому увеличению потерь урожая.Опрыскивание, когда сорняки достигли высоты 10 дюймов, привело к потере урожая примерно на 15%. Критический период и конкурентоспособность сорняков широко варьировались в этих экспериментах с потерями урожая от 0 до 25%, когда сорняки контролировались на высоте 6 дюймов.

Важным фактором при использовании высоты сорняков для определения внесения гербицидов является скорость роста сорняков. Сорняки сначала растут относительно медленно, но по мере увеличения площади листьев они вступают в фазу логарифмического роста (рис. 3).Гигантский лисохвост и водяная конопля были примерно 2 дюйма в высоту через 14 дней после вылупления, но достигли высоты 5 дюймов через 21 день после вылета.

Из-за быстрого роста сорняков время применения гербицидов следует устанавливать консервативно из-за рисков, связанных с задержкой внесения. Например, фермер может решить направить 4-дюймовый гигантский лисий хвост для нанесения Steadfast на основе рекомендаций на этикетке. Однако, если погодные условия задерживают опрыскиватель вне поля в течение пяти дней, лисохвост может достигнуть 8 дюймов в высоту до того, как условия позволят применить гербицид.Эта задержка может привести к значительным потерям урожайности.

Этап или высота урожая также могут использоваться для определения времени обработки почтовых приложений. Этот подход наиболее уместен в ситуациях, когда устойчивость сельскохозяйственных культур к гербициду зависит от стадии развития (ясность или стойкость на кукурузе) или с гербицидами, которые обладают значительной остаточной активностью (Pursuit для сои, Callisto для кукурузы). Ограничение этого метода состоит в том, что он не учитывает статус заражения сорняками и, следовательно, игнорирует время появления сорняков по отношению к урожаю.Сорняки часто появляются значительно раньше или после посева, что приводит к рассинхронизации роста посевов и сорняков. Если сорняки прорастают раньше урожая, они могут значительно снизить урожайность к тому времени, когда культура достигнет стадии, используемой для запуска гербицида. В ситуациях с замедленным всходом сорняков внесение только в зависимости от стадии культуры может привести к тому, что гербицид будет применен до появления большей части популяции сорняков. Это может привести к проблемам с поздно появившимися сорняками, если используемый гербицид имеет небольшую остаточную активность или не имеет никакой остаточной активности, например, глифосат.Хотя стадия посева может использоваться для определения времени внесения гербицидов, в большинстве ситуаций также важно учитывать развитие сорняков.

При использовании сегодняшних эффективных гербицидов время применения должно основываться не только на способности гербицида уничтожать сорняки, но и на способности сорняков влиять на урожайность в начале вегетационного периода. Многие факторы влияют на критический период, что затрудняет точное прогнозирование того, когда сорняки начнут влиять на урожайность сельскохозяйственных культур.Однако, когда сорняки прорастают вместе с культурой и присутствуют при средней или высокой плотности (> 5 футов ² ), отсрочка внесения до тех пор, пока сорняки не достигнут высоты 4 дюймов или выше, может привести к значительным потерям урожая. Потери урожая быстро накапливаются по достижении критического периода, и могут возникать потери до бушеля на акр за каждый день задержки внесения. Из-за риска снижения урожайности и прибыли фермеры должны консервативно определять, когда опрыскивать поля. Поля с низкой популяцией сорняков или на которых применяются предвсходовые гербициды, как правило, обеспечивают гораздо большее окно для внесения при сохранении урожайности.

А как насчет поздних сорняков? Основной причиной отсрочки послевсходового применения является желание минимизировать рост сорняков, которые появляются после внесения. Большинство сорняков прорастают в течение длительного периода, и значительное их количество может появиться после послевсходовых обработок. Отсрочка внесения позволяет растительному покрову развиваться в достаточной степени, чтобы задушить поздно появившиеся сорняки. Хотя существуют затраты, связанные с сорняками, которые появляются после раннего послевсходового применения, конкурентоспособность этих сорняков значительно снижается из-за того, что урожай дает фору.

Конкурентоспособный растительный покров — один из наиболее эффективных доступных инструментов борьбы с сорняками. В условиях конкуренции растение, которое изначально использует ресурс, обычно сохраняет конкурентное преимущество до конца вегетационного периода. Вот почему поздно появившиеся сорняки гораздо менее вредны для урожая, чем сорняки, прорастающие вместе с урожаем. Исследования в ISU показали, что большинство растений водяной конопли, появившихся на стадии V4 сои или кукурузы, не дожили до стадий воспроизводства (Таблица 1).Биомасса растений, появившихся на стадии V2 сои, была снижена почти на 80% по сравнению с растениями, появившимися вместе с урожаем.

Таблица 1. Влияние конкуренции кукурузы и сои на разновременный рост конопли
в зависимости от культуры. ¹

¹ Харцлер, Батлс и Нордби.1998-2002 гг. Государственный университет Айовы.
² Биомасса указывается как процент от сухого веса, произведенный растениями, появившимися одновременно с урожаем.

Сорняки, которые появляются по крайней мере через четыре или более недель после посева, вряд ли повлияют на урожайность, если они не присутствуют в очень высокой плотности. Хотя нельзя игнорировать поздно появляющиеся сорняки, поскольку они способны дать значительное количество семян, защита урожая от сорняков, которые появляются вместе с урожаем, должна иметь приоритет на большинстве полей.Урожайность, сэкономленная за счет предотвращения конкуренции в начале сезона за счет опрыскивания до критического периода, в большинстве ситуаций покрывает расходы на повторную обработку почвы.

Резюме Сорняки влияют на урожайность во многих отношениях, в том числе снижают урожайность, снижают эффективность сбора урожая, способствуют возникновению проблем с сорняками в будущем и ухудшают внешний вид поля. Системы борьбы с сорняками, основанные на послевсходовых гербицидах, могут обеспечить чистые поля в конце сезона, но не обеспечить полную потенциальную урожайность из-за конкуренции между культурой и сорняками до применения гербицидов.Критический период — это момент, когда сорняки, которые впервые появляются вместе с культурой, начинают влиять на урожайность. В зависимости от ситуации критический период может наступить, когда сорняки достигают высоты от двух до десяти дюймов или больше. Наша неспособность точно предсказать критический период требует консервативного суждения при определении того, когда применять послевсходовые гербициды для стабильного получения максимальных урожаев.

О продлении нового Договора СНВ с Российской Федерацией

Президент Байден пообещал уберечь американский народ от ядерных угроз, восстановив У.С. руководство по контролю над вооружениями и нераспространению. Сегодня Соединенные Штаты сделали первый шаг к выполнению этого обещания, продлив новый договор СНВ с Российской Федерацией на пять лет.

Продление нового Договора СНВ гарантирует, что у нас будут проверяемые ограничения на российские межконтинентальные баллистические ракеты, БРПЛ и тяжелые бомбардировщики до 5 февраля 2026 года. Режим проверки нового Договора СНВ позволяет нам контролировать соблюдение Россией договора и дает нам более полное представление о ядерной сфере России. осанку, в том числе посредством обмена данными и инспекций на месте, которые позволяют U.С. инспекторам присматривать за российскими ядерными силами и объектами. Соединенные Штаты ежегодно оценивают соблюдение Российской Федерацией своих обязательств по новому Договору СНВ с момента его вступления в силу в 2011 году.

Проверяемые ограничения на российское ядерное оружие межконтинентальной дальности, особенно в периоды напряженности, имеют жизненно важное значение. Продление нового Договора СНВ делает Соединенные Штаты, их союзников и партнеров, а также мир в большей безопасности. Неограниченное ядерное соревнование поставило бы под угрозу всех нас.

Президент Байден ясно дал понять, что продление нового Договора СНВ — это только начало наших усилий по решению проблем безопасности 21 века. Соединенные Штаты будут использовать время, предоставленное пятилетним продлением нового Договора о СНВ, для осуществления с Российской Федерацией, в консультации с Конгрессом и союзниками и партнерами США, контроля над вооружениями, касающегося всего ее ядерного оружия. Мы также будем стремиться к контролю над вооружениями, чтобы уменьшить опасность, исходящую от современного и растущего ядерного арсенала Китая.Соединенные Штаты привержены эффективному контролю над вооружениями, который повышает стабильность, прозрачность и предсказуемость, снижая при этом риски дорогостоящей и опасной гонки вооружений.

Точно так же, как мы взаимодействуем с Российской Федерацией таким образом, который продвигает американские интересы, например, добиваясь пятилетнего продления нового СНВ и более широких обсуждений, направленных на снижение вероятности кризиса и конфликта, мы по-прежнему ясно понимаем проблемы, которые Россия ставит перед Соединенными Штатами. Штаты и мир. Даже когда мы работаем с Россией над продвижением U.С. интересуется, поэтому мы также будем работать над тем, чтобы привлечь Россию к ответственности за противоборствующие действия, а также за нарушения прав человека, в тесной координации с нашими союзниками и партнерами.

1 — Греция заручилась согласием ЕС на продление схемы безнадежных ссуд «Геркулес»

БРЮССЕЛЬ, 9 апреля (Рейтер) — Греция в пятницу получила одобрение регулирующих органов ЕС по расширению своей схемы сокращения безнадежных ссуд «Геркулес», чтобы помочь банкам избавиться от проблемных кредитов. гора обесцененных кредитов, обременяющая их балансы.

Схема была запущена в октябре 2019 года, чтобы помочь банкам страны избавиться от проблемных кредитов на сумму до 30 миллиардов евро, превратив пакеты обесцененных кредитов в ценные бумаги, обеспеченные активами, которые можно продать инвесторам.

Афины хотят продлить действие схемы до октября 2022 года.

Европейская комиссия заявила, что ее одобрение было принято на том основании, что государственная помощь не будет задействована.

«Я приветствую продление схемы Hercules, которая уже оказалась очень успешной в предоставлении рыночного решения по удалению неработающих кредитов с балансов греческих банков без предоставления помощи или искажения конкуренции», — сказала Европейский комиссар по конкуренции Маргрет Вестагер сказал в своем заявлении.

В прошлом месяце Европейский центральный банк заявил о своей поддержке плана Греции по продлению срока действия схемы.

«Учитывая успех этой программы секьюритизации, мы приветствуем заявленное намерение греческих властей продлить эту схему до 2022 года», — заявила Элизабет МакКол, член наблюдательного совета ЕЦБ, на конференции по проблемным кредитам в Афинах.

Заместитель министра финансов Георгий Заввос сказал, что с «Геркулесом-2» правительство намерено увидеть дальнейшее сокращение проблемных кредитов, чтобы позволить банкам финансировать экономику, предприятия и домашние хозяйства.

«После долгого и трудного периода банковская система переворачивает страницу и может с оптимизмом смотреть в день после пандемии», — сказал он в заявлении.

Hercules-2 нацелен на дальнейшее сокращение неработающих кредитов (NPE) банков на 30–32 млрд евро, что означает однозначный коэффициент NPE для четырех крупных банков страны — National, Piraeus, Alpha и Eurobank — к 2022 году.

Это приблизит их к среднему показателю NPE в Европе, составляющему 2,6% (по данным Фу Юн Чи и Джорджа Георгиопулоса)

Коронавирус COVID-19 и продление Правил консорциумов об исключении блоков | Insights

Введение

Европейская комиссия решила продлить блок-исключение для консорциумов линейного судоходства.

В соответствии со своим предложением, Комиссия объявила во вторник, 24 марта, о втором продлении Регламента 906/2009, известного как Регламент об исключении блоков консорциумов (CBER), ¹ , до 25 апреля 2024 года. ² Комиссия подчеркнула это заявление о том, что CBER приводит к «эффективности для перевозчиков, которые могут лучше использовать пропускную способность судов и предлагать больше стыковок». Кроме того, он отметил, что такая эффективность приводит к «более низким ценам и лучшему качеству обслуживания для потребителей» и что затраты для операторов связи и цены для клиентов снизились в последние годы «примерно на 30%».” ³

Ниже приведены дополнительные сведения и некоторые подсказки относительно того, как это повлияет на текущий кризис коронавируса COVID-19.

CBER был принят в 2009 году для повышения конкурентоспособности судоходства в ЕС. Его цель — обеспечить конкретные типы сотрудничества между конкурентами в сфере линейных перевозок.

Настоящий Регламент устанавливает специальный режим конкуренции для услуг линейного судоходства с целью повышения производительности и качества услуг за счет рационализации и экономии за счет масштаба в отрасли, где инвестиции велики и затраты высоки.

Согласно правилам CBER, судоходные компании с совокупной рыночной долей менее 30% могут заключать соглашения о сотрудничестве для предоставления совместных грузовых транспортных услуг, называемых консорциумами. Такие соглашения считаются «экономически желательными» ⁴ и, следовательно, освобождены от запрета на антиконкурентные соглашения в статье 101 Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU). Однако консорциумы не должны использоваться для установления цен или разделения рынка или клиентов.Это так называемые жесткие ограничения.

Для консорциумов и альянсов, превышающих порог доли рынка, установленный в постановлении о блочном освобождении, компании не получат выгоды от этого освобождения и, следовательно, должны будут убедиться, что их соглашения соответствуют статье 101 TFEU. В частности, такие соглашения должны будут способствовать совершенствованию производства или распределения товаров или способствовать техническому или экономическому прогрессу, позволяя при этом потребителям получать справедливую долю получаемых выгод без устранения конкуренции.Как указано в CBER, эти преимущества могут принимать различные формы, такие как «улучшение частоты рейсов и заходов в порт, или улучшение расписания, а также более качественные и персонализированные услуги за счет использования более современных судов и другого оборудования. , включая портовые сооружения ».

Дорога во вторую пристройку

CBER ЕС для линейного судоходства существует с 1995 года и был пересмотрен в 2009 году с принятием Регламента 906/2009.Первоначально срок действия истекал 25 апреля 2015 года, Комиссия впервые продлила CBER 2009 года на дополнительные пять лет до 25 апреля 2020 года. ⁵ Исследование рынка, проведенное Комиссией в 2013 году, показало, что обоснования для блочного исключения для консорциумов все еще остаются действительны и что условия, на которых была принята CBER, существенно не изменились. Он также отметил, что дальнейшие изменения в новой правовой базе, которая применялась только в течение короткого периода времени, повлекут за собой затраты на соблюдение требований для операторов в отрасли.Эти результаты были подтверждены вторым общественным обсуждением в начале 2014 года. ⁶

В 2018 году Комиссия начала общественные консультации по вопросу о продлении, отмене или изменении исключений из антимонопольных правил ЕС для консорциумов линейного судоходства после апреля 2020 года. ⁷ Результаты этих общественных консультаций были обобщены в рабочем документе персонала, опубликованном в ноябре 2019 года. В период с 20 ноября 2019 года по 3 января 2020 года Комиссия провела четырехнедельные консультации с общественностью по своему предложению просто продлить CBER еще на четыре года без каких-либо изменений правовой базы. ⁸

В ответ на эти консультации с общественностью восемь ассоциаций, представляющих пользователей услуг линейного судоходства и поставщиков услуг в морской логистической цепочке, опубликовали совместное заявление, призывающее Комиссию не продлевать CBER. Ассоциации утверждали, что критерии оценки Комиссии смещены в сторону интересов перевозчиков, что порог доли рынка в 30% трудно контролировать на практике из-за отсутствия данных и что качество и выбор снизились в последние годы, а не увеличились. . ⁹

Как освобождение связано с более широкими мерами по борьбе с коронавирусом COVID-19?

Юридически поведение, выходящее за рамки исключения, не запрещается автоматически, но требует индивидуальной оценки в соответствии с применимыми антимонопольными правилами.

Любые контакты или сотрудничество между конкурирующими предприятиями должны быть тщательно оценены и требуют объективного обоснования. Поведение, необходимое для повышения эффективности, не нарушает закон о конкуренции.

В нынешних обстоятельствах антимонопольные органы всего мира дали понять, что они примут оправдания, когда они помогают доставлять товары первой необходимости потребителям. В морской сфере меры, обеспечивающие сохранение цепочек поставок пищевых продуктов, фармацевтических продуктов или медицинских устройств, вероятно, будут совместимы с антимонопольными правилами.

В то же время антимонопольные органы ясно дали понять, что они будут строго наказывать любые антиконкурентные попытки воспользоваться существующей ситуацией путем картелирования, чрезмерного повышения цен или иного злоупотребления своим положением.

DLA Piper имеет обширный опыт в отношении вопросов консорциума и других вопросов, связанных с портами и доставкой, и может помочь вам на любом этапе процесса. Если у вас есть какие-либо вопросы относительно этой публикации, пожалуйста, свяжитесь с любым из соответствующих лиц, перечисленных ниже, или с вашим обычным контактным лицом в DLA Piper.

¹ Регламент Комиссии (ЕС) № 906/2009 от 28 сентября 2009 г. о применении статьи 81 (3) Договора к определенным категориям соглашений, решений и согласованных действий между компаниями линейного судоходства (консорциумами) («CBER ”), Доступный по адресу: https: // eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009R0906&from=EN
² Европейская комиссия, пресс-релиз «Антимонопольное законодательство: Комиссия продлевает срок действия блочного исключения для консорциумов линейного судоходства», доступно по адресу : https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_518
³ Там же
⁴ Постановление Совета (ЕС) № 246/2009 от 26 февраля 2009 г. о применении статьи 81 (3) Договора к определенным категориям соглашений, решений и согласованных действий между компаниями (консорциумами) линейного судоходства («Рамочный регламент»), доступно по адресу: https: // eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009R0246&from=EN
⁵ Регламент Комиссии (ЕС) № 697/2014 от 24 июня 2014 г., вносящий поправки в Регламент (ЕС) № 906/2009 as относительно периода его применения, доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0697&from=EN
⁶ Европейская комиссия, консультации с общественностью — Проект постановления Комиссии о внесении поправок в Постановление (ЕС) № 906/2009 о консорциумах линейного судоходства в отношении периода его применения, 2014 г., доступно по адресу: https: // ec.europa.eu/competition/consultations/2014_maritime_consortia/index_en.html
⁷ Европейская комиссия, Общественные консультации — Консультации по оценке Положения о блокировании консорциумов, 2018 г., доступно по адресу: https://ec.europa.eu /competition/consultations/2018_consortia/index_en.html
⁸ Европейская комиссия, Консультации с общественностью — Консультации по предлагаемому продлению Постановления о блокировании консорциумов, 2019 г., доступно по адресу: https: // ec.- Имеет право на условный статус, если он не выполняет условия своего медицинского обслуживания.

• Тим Уилкинсон… В единственном старте на своем Малом медицинском расширении он финишировал на восьмиметровом Т36 на Safeway Open. Он потерял 76,897 очков FedExCup, не успев получить повышение, так что до конца сезона он будет играть не хуже, чем 26-я категория приоритетного рейтинга.

• Бранден Грейс … В последнем старте своего малого медицинского расширения он пропустил старт на чемпионате США 2020 года.Открыть. Он потерял 114,684 балла FedExCup, не дожидаясь повышения по службе, поэтому до конца сезона он будет играть не хуже, чем 26-я категория приоритетного рейтинга.

• Хадсон Сваффорд … В предпоследнем старте своего Major Medical Extension он выиграл Corales Puntacana Resort & Club Championship 2020 года. В результате до конца сезона он будет играть не хуже, чем 9-я категория приоритетного рейтинга.

• Винсент Уэйли … В последнем старте на своем Малом медицинском расширении он финишировал на пятиместном T28 на чемпионате Corales Puntacana Resort & Club 2020.Он потерял 107,634 балла FedExCup, не дожидаясь повышения по службе, так что до конца сезона он будет играть не хуже, чем 26-я категория приоритетного рейтинга.

• Ник Уотни… В последнем старте своего Малого медицинского расширения он не попал в открытый турнир больниц Шрайнерс для детей. Он потерял 14,101 балла FedExCup, не дожидаясь повышения по службе, так что до конца сезона он будет играть не хуже, чем 26-я категория приоритетного рейтинга.

• Грег Чалмерс… В последнем старте на своем Major Medical Extension он финишировал на восьмерке T50 на Vivint Houston Open.Он упал на 234,244 балла FedExCup, не выполнив своих условий, и на 122,922 балла FedExCup, не получив условного статуса. В результате бывший чемпион был понижен в рейтинге до 34-й категории.

• Крис Кирк… В последнем старте своего основного медицинского расширения он выполнил свои условия с двусторонним T2 на Sony Open на Гавайях. В результате до конца сезона он будет играть не хуже 22-й категории приоритетного рейтинга.

• Джеймс Хан… В предпоследнем старте своего крупного медицинского расширения он выполнил свои условия с пятиходовым Т32 в American Express.В результате до конца сезона он будет играть не хуже 22-й категории приоритетного рейтинга.

• Рафаэль Кампос… В последнем старте своего медицинского расширения в категории кадров для выпускников он не попал в открытый турнир по страхованию фермеров. Он потерял 209,871 балла FedExCup, не успев получить повышение, так что до конца сезона он будет играть не хуже, чем 26-я категория приоритетного рейтинга.

• Грейсон Мюррей… В последнем старте своего основного медицинского расширения он финишировал на восьмерке T42 на Waste Management Phoenix Open.Он упал на 298,815 пунктов FedExCup, не выполнив свои условия. Поскольку он полностью освобожден от участия как выпускник финала Korn Ferry Tour 2019 года, до конца сезона он будет играть не хуже 26-й категории в приоритетном рейтинге.

• Райан Блаум… В последнем старте на его не освобожденном медицинском расширении он финишировал на пятиместном Т53 на Открытом чемпионате Пуэрто-Рико. Он потерял 265,527 очков FedExCup, не получив повышения в должности, так что до конца сезона он будет играть не хуже 32-й категории в приоритетном рейтинге.

• Камило Вильегас… В последнем старте на своем Major Medical Extension он финишировал на пятиместном T8 на Honda Classic. Он упал на 60,233 балла FedExCup, не выполнив его условий, но преодолел порог условного статуса на 51,089 балла FedExCup, так что до конца сезона он будет играть не хуже 32-й категории в рейтинге приоритетов.

• Д.А. Очки… В последнем старте по своему основному медицинскому расширению он пропустил сокращение на чемпионате Wells Fargo.Он упал на 350,003 балла FedExCup, не выполнив своих условий, и на 262,456 балла FedExCup, не получив условного статуса. В результате бывший чемпион был понижен в рейтинге до 34-й категории.

• Падрейг Харрингтон… В последнем старте на своем Minor Medical Extension он финишировал в 4-х стороннем T4 на чемпионате PGA. Он потерял 108,369 балла FedExCup, не получив повышения по службе, и 20,822 балла FedExCup, не получив условного статуса. В результате бывший чемпион был понижен в рейтинге до 34-й категории.

• Джейми Лавмарк… В последнем старте своего основного медицинского расширения он не попал в турнир памяти, представленный Nationwide. Он упал на 279,964 балла FedExCup, не выполнив своих условий, и на 192,417 балла FedExCup, не получив условного статуса. В результате он больше не имеет статуса в PGA TOUR.

• Джон Ха… В последнем старте по своему основному медицинскому расширению он пропустил старт на Открытом чемпионате США 2021 года. Он упал на 88,362 пункта FedExCup, не выполнив свои условия, и 0.815 баллов FedExCup не обеспечивают условный статус. В результате бывший чемпион был понижен в рейтинге до 34-й категории.

• Шон О’Хэйр… В последнем старте по своему основному медицинскому расширению он финишировал на шестистороннем Т32 в гонке Rocket Mortgage Classic. Он упал на 175,769 балла FedExCup, не выполнив своих условий, и на 88,222 балла FedExCup, не получив условного статуса. В результате бывший чемпион был понижен в рейтинге до 34-й категории.

• Харрисон Фразар… В последнем старте своего основного медицинского расширения он не попал в гонку John Deere Classic.Он упал на 320,207 баллов FedExCup или 510 686 долларов за невыполнение условий и на 229 660 баллов FedExCup за условный статус. В результате прошлый чемпион больше не имеет полностью освобожденного статуса.

# — В полевых условиях на 3M Open по состоянию на 18 июля.

Четвертая поправка ЕС к Временным рамкам государственной помощи

13 октября 2020 года Европейская комиссия (« EC ») приняла четвертую поправку к Временные рамки от 19 марта 2020 года («Временные рамки »).Эта поправка основана на трех предыдущих поправках к Временной структуре от 3 апреля 2020 г. ( см. Наш блог , сообщение ), 8 мая 2020 г. ( см. Наше сообщение в блоге ) и 29 июня 2020 г. ( см. Наш блог pos т ).

Четвертая поправка продлевает доступность мер помощи, позволяет государствам-членам предоставлять помощь в форме вклада в фиксированные затраты предприятия и продлевает временное исключение всех стран из списка стран с «рыночным риском» в соответствии с Сообщение о краткосрочном страховании экспортных кредитов (« СТЭК »).

Кроме того, поправка предлагает некоторые пояснения к существующим правилам, в частности, в отношении мер рекапитализации государства, вводя новые механизмы выхода государства из числа бенефициаров рекапитализации COVID-19.

Изменения во временной структуре

(1.1) Расширение временного диапазона Временных рамок

Срок применения мер, изложенных во Временной структуре, был продлен с 31 декабря 2020 года до 30 июня 2021 года, за исключением мер рекапитализации, срок действия которых был продлен с 30 июня 2021 года до 30 сентября 2021 года.

До 30 июня 2021 года Комиссия рассмотрит и изучит необходимость продления срока применения или иной адаптации Временной структуры.

(1.2) Государства-члены теперь могут покрывать часть постоянных расходов компаний

Комиссия определила, что многие предприятия, которые сталкиваются со снижением спроса из-за вспышки COVID-19, не могут покрыть все свои постоянные расходы. Чтобы дать этим предприятиям прочную платформу для возмещения убытков, когда ожидаемый возврат спроса произойдет без значительных затрат на реструктуризацию, государства-члены теперь могут вносить вклад в часть постоянных затрат бенефициара, которые не покрываются его доходами.

Помощь должна относиться к непокрытым постоянным затратам (т. Е. Не покрытым за счет взносов в прибыль или других источников, таких как страхование или другие меры временной помощи), понесенных в период с 1 марта 2020 года по 30 июня 2021 года или его часть. Чтобы иметь право на участие, компания должна потерпеть снижение оборота не менее чем на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

Эта помощь может быть в форме прямых грантов, гарантий и займов на максимальную сумму до 3 миллионов евро на одно предприятие.

(1.3) Продление временного исключения всех стран из списка стран с «рыночным риском» согласно STEC

Комиссия провела общественные консультации, чтобы оценить, оправдывает ли текущая рыночная ситуация расширение исключения всех стран из списка стран с «рыночным риском», как указано в STEC, после 31 декабря 2020 года. Полученные ответы показали, что Недостаточная доступность частных страховых возможностей для покрытия экспорта в страны из списка стран с «рыночным риском», как можно ожидать, сохранится в 2021 году.В этих обстоятельствах Комиссия будет рассматривать все коммерческие и политические риски, связанные с экспортом в страны, перечисленные в Приложении к СТЭК, как временно нерыночные до 30 июня 2021 года в соответствии с продленным сроком действия Временных рамок. Комиссия рассмотрит вопрос о продлении временного освобождения до истечения его срока.

(1,4) Выход из государственной рекапитализации

Четвертая поправка разъясняет способы, с помощью которых государство-член может выйти из бенефициаров рекапитализации COVID-19.До внесения этой поправки Временная структура предусматривала два пути выхода государства из предприятий:

• В соответствии с пунктом 63 бенефициар может выкупить долю в капитале государства на большую сумму: (i) номинальные инвестиции государства, увеличенные на указанное годовое процентное вознаграждение; или (ii) рыночная цена на момент обратного выкупа.
• Согласно пункту 64, государство может в любое время продать свою долю в капитале по рыночным ценам покупателям, не являющимся бенефициаром.Продажа должна быть открытой и недискриминационной консультацией с потенциальными покупателями или продажей на фондовой бирже. Государство может предоставить существующим акционерам, то есть акционерам до рекапитализации COVID-19, приоритетные права на покупку по цене, установленной в результате консультаций с общественностью. Если государство продает свою долю в капитале по цене ниже минимальной цены, установленной в пункте 63, правила управления, изложенные в разделе 3.11.6 Временных рамок, будут продолжать применяться (см. Нашу предыдущую запись в блоге об этих правилах).

Поправка включает две новые возможности, касающиеся бенефициаров, в которых государство является существующим акционером, то есть до рекапитализации COVID-19. Это может произойти через два года после предоставления помощи:

• Согласно новому пункту 64 bis , если государство является единственным ранее существовавшим акционером (т.е. бенефициаром является 100% государственное предприятие («ГП»)), продажа больше не требуется. В таких обстоятельствах считается, что государство вышло из рекапитализации COVID-19, если независимая оценка устанавливает положительную рыночную стоимость.Однако, если положительная рыночная стоимость меньше минимальной цены, установленной в пункте 63, правила корпоративного управления, изложенные в разделе 3.11.6, продолжают применяться в течение четырех лет после принятия меры.
• Согласно новому пункту 64 тер , если штат является одним из нескольких ранее существовавших акционеров, применяются отдельные механизмы для помощи в воспроизведении его позиций в капитале до рекапитализации до COVID и в отношении любого увеличенного пакета: [1]
• В отношении части капитала COVID-19, которую государству необходимо сохранить, чтобы восстановить свою долю в капитале до рекапитализации COVID-19, применяется возможность пункта 64 bis — i.е. «Выход» на основе независимой оценки. В поправке также отмечается, что, если государство продает значительную часть акций предприятия-бенефициара частным инвесторам через конкурентный процесс, как указано в пункте 64, этот процесс можно рассматривать как требуемую независимую оценку.
• В отношении оставшегося капитала от COVID-19 применяется продажа в соответствии с пунктом 64. В поправке также прямо отмечается, что государство не имеет приоритетных прав, упомянутых в пункте 64, при любой такой продаже, поскольку оно уже воспользовалось этим правом при восстановлении своего владения акциями до COVID-19, как указано выше.

Комиссия опубликовала приведенную ниже блок-схему, показывающую различные варианты выхода государства:

Дополнительные пояснения

Поправка также предлагает дополнительные разъяснения относительно выхода государства в соответствии с пунктом 64:

• Приоритетные права существующих акционеров в соответствии с пунктом 64 не должны приводить к превышению существующими акционерами их доли в капитале бенефициара до рекапитализации COVID-19.
• Комиссия также поясняет, что выход государства из бенефициаров рекапитализации COVID-19 через механизм пункта 64 требует продажи доли государства в капитале по рыночным ценам сторонним покупателям.

Первоначальные наблюдения

3.1 Постоянная потребность в помощи

Во введении к четвертой поправке Комиссия указывает на необходимость расширения временного применения Временных рамок. Комиссия отмечает, что, согласно ее Экономическому прогнозу на лето 2020 года [2], экономика ЕС, согласно прогнозам, сократится на 8,3% в 2020 году, что является более глубоким спадом, чем ранее прогнозировалось . Комиссия отмечает, что также из-за ограничений и более постоянных последствий кризиса COVID-19, например, роста безработицы и неплатежеспособности, «может быть более медленным и неполным.”

Учитывая текущее обострение кризиса в Европе и угрозу дальнейших ограничений по всему континенту, кажется очевидным, что ожидаемое восстановление все же займет некоторое время. На этом фоне разумно позволить государствам-членам и впредь иметь доступ к этому набору инструментов для смягчения экономических последствий. Масштаб принятия мер, допустимых Временной структурой, с каждым государством-членом, имеющим несколько схем, показывает, что это был полезный и ценный набор инструментов.

3,2 Дисбаланс

Комиссия отмечает, что использование Временной структуры различается в разных государствах-членах, и что эта разница « подчеркнула диспропорции на внутреннем рынке, в основном из-за различий в размерах экономики и бюджетах государств-членов. ”

Комиссия использует это как оправдание для продления Временных рамок; однако простое продление вряд ли решит этот дисбаланс в отсутствие более широких мер, таких как Фонд восстановления ЕС, позволяющий меньшим государствам-членам получить доступ к фондам.Необходимо будет увидеть, как это расширение будет взаимодействовать с мерами, принятыми в рамках Фонда восстановления ЕС, когда государства-члены уже применяют разные подходы в рамках своих национальных планов восстановления [3]. Ясно, что в отсутствие помощи, предоставляемой непосредственно Комиссией, она может сделать только так, чтобы обеспечить равные условия.

3,3 Нет расширения объема

В нашем последнем сообщении в блоге упоминалось, что звучали призывы к увеличению числа компаний, которым разрешен доступ к мерам, разрешенным Временной структурой, особенно в отношении компаний с высокой долей заемных средств.С тех пор национальные правительства сами начали решать эту проблему, например, Великобритания допускает большую гибкость в отношении того, считается ли бизнес «затруднительным предприятием», чтобы позволить группам, поддерживаемым частным капиталом, получить доступ к помощи.

Несмотря на опрос государств-членов о влиянии и эффективности Временной основы, Комиссия не усмотрела необходимости распространять применение Временной основы на более крупные компании, чем микро- и малые предприятия, разрешенные третьей поправкой.Однако, учитывая продолжающееся развитие вспышки COVID-19, реакцию на нее и вероятное продолжительное экономическое воздействие, нельзя исключать дальнейшее продление или поправки.

Мнения, выраженные автором в этом сообщении в блоге, являются полностью личными и не могут быть отнесены к Kirkland & Ellis .

[1] Комиссия включает во Временную структуру пример «[p] рекапитализации, государству принадлежит 50% предприятия-бенефициара.После рекапитализации COVID-19 государство владеет 90% компании (10% акций относятся к государственным акциям до COVID-19, а 80% — к акциям COVID-19). Через два года после рекапитализации COVID-19 государство продает 40% предприятия (что соответствует 50% акций COVID-19) на конкурсной основе частным инвесторам (для положительной рыночной стоимости), в соответствии с пунктом 64ter, письмом (б). Остальная часть остается за штатом в применении пункта 64ter, буква (а).Продажа сродни независимой оценке компании. Считается, что государство выкупило рекапитализацию COVID-19, поскольку часть акций COVID-19, которую он сохраняет, восстанавливает свою долю до уровней до COVID-19, то есть 50%, и эквивалентна осуществлению государством своего права приоритета в соответствии с пунктом 64. Если рыночная цена акций COVID-19 ниже минимальной цены, установленной в пункте 63, правила корпоративного управления, изложенные в разделе 3.11.6, продолжают применяться еще два года ».

[2] Европейская комиссия, экономические и финансовые вопросы: летний прогноз на 2020 год (промежуточный) (июль 2020 года)

[3] https: // www.euractiv.com/section/politics/news/eu-countries-warm-up-recovery-fund-engine/

[4] https://www.ft.com/content/91057524-d8c3-4912-b5df-572f46d7f050