Ан комиссия: Что такое комиссия при съеме квартиры

Содержание

Что такое комиссия при съеме квартиры

Снять жилплощадь без всяких посредников – это ли не мечта любого арендатора? Но в настоящее время сделать это достаточно сложно, а иногда и просто невозможно. Если жилье необходимо найти как можно быстрее, стоит обратиться к специалистам, которые помогут оперативно подобрать квартиру. Правда, при этом к первоначальным взносам – оплате первого и последнего месяца аренды (возможно, потребуется внести депозит по коммунальным услугам), добавится комиссия риелтору. Разберемся подробнее с этим видом выплаты и выясним – за что мы платим деньги, какие получаем выгоды и поговорим о том, можно ли как-то без этой комиссии обойтись.

Казалось бы, при наличии денег, которых хватит на оплату месяца-двух аренды можно самому оперативно найти подходящее жилье, договориться с хозяевами и быстро вселиться. Но часто владельцы квартир сотрудничают с агентствами, экономя собственное время, которое необходимо для поиска надежных арендаторов, и большинство сдающихся квартир, так или иначе, находятся в риэлтерских базах.

О сути комиссии: какие услуги предстоит оплатить

За то, что посредник оказал арендатору помощь при найме жилья, он получает комиссию за свои услуги — так называемые, «комиссионные». По факту, это вознаграждение за услуги, которые реально были предоставлены человеку, испытывающему потребность в аренде жилья, то есть – подбор квартиры, которая целиком устраивает арендатора. Понятно, что если квадратные метры снимаются без посредников, ни о каком комиссионном сборе речь не идет.

Заключая договора с риэлтерской компанией или частным риелтором, клиенты оплачивают определенный перечень услуг, который может иметь варианты в зависимости от принципов работы и уровня агентства. В стандартный список входят:

подбор вариантов жилья, максимально соответствующего запросам заказчика;

показ объекта на месте (часто в серьезных агентствах этим занимается риелтор без присутствия собственника);
участие в переговорах с собственником, уточнение деталей;
составление договорного документа и присутствие во время подписания всех необходимых бумаг.

Помощь опытного специалиста может заключаться также в оценке всех достоинств и изъянов жилья с учетом некоторых важных нюансов, на которые наниматели часто не обращают внимания, в проверке технического состояния квартиры. Ответственные конторы, располагающие большой базой квартир, заботятся о репутации и не стремятся сдать первое попавшееся жилье всеми правдами и неправдами. Задача агента – полностью выполнить работу, которая начинается поиском жилья и заканчивается гарантий чистоты сделки для арендатора.

Кроме того, хорошие, успешные риелторы являются мастерами ведения переговоров, а значит, при определенной лояльности к клиентам, они могут поторговаться с собственником, уменьшив арендную плату. Главное – не ошибиться при выборе посредника.

Кто должен вносить комиссионные?

Комиссия – это сумма, которая передается риелтору один раз, причем, в зависимости от правил агентства и достигнутых договоренностей, ее выплачивает или арендодатель, или наниматель. Однако этот нюанс стоит уточнять «на берегу». На российском рынке недвижимости сложилась традиция, согласно которой комиссионный сбор становится уделом квартиросъемщика. Правда, это правило действует в случаях, если сдается жилье, скорее относящееся к эконом- (ныне «стандарт») или комфорт-классу, комиссию по жилью более высокой категории, нередко оплачивает собственник.

Что касается элитной недвижимости с существенной арендной платой, ее вносит в подавляющем большинстве случаев владелец жилья. Впрочем, в некоторых случаях принимается решение разделить комиссионный сбор между обеими сторонами сделки. Есть и другое, более простое правило: комиссию вносит тот, кто обратился к агентам по недвижимости.

Что стоит знать о сумме взноса?

Чаще всего, сумма комиссионного взноса в пользу посредника устанавливается в размере месячной арендной платы, о которой была достигнута договоренность. Но здесь тоже могут быть нюансы, поэтому принципами определения комиссии надо поинтересоваться еще на этапе подписания договорных документов с агентством и проверить, чтобы соответствующий пункт со всеми подробностями фигурировал в них. Если, например, поиском жилья занимаются сразу две посреднические компании на основе партнерского договора, они впоследствии поделят полученную сумму.

Достаточно часто комиссионный сбор составляет половину суммы сделки, а в некоторых случаях — даже ниже. Такую комиссию берут с людей, у которых очень мало денег, и они особо не перебирают, стремясь получить крышу над головой как можно быстрее. Такие наниматели просто «не тянут» одновременно все первоначальные выплаты, при этом они согласны закрыть глаза на серьезные недостатки в предлагаемых квартирах. Поскольку таких клиентов не так уж мало, а жилья, которое может их устроить, в базах бывает довольно много, риелторы иногда идут на такие уступки.

На сумму комиссии большое влияние оказывает ликвидность предлагаемого варианта. Чем более выгодным является жилье и чем легче сдать его в аренду, тем больше комиссия. Если есть квартира с почти идеальным соотношением цены и качества, для съема именно ее, скорее всего, придется заплатить даже несколько больше месячной арендной платы.

Как правильно платить комиссию при аренде?

Процедура внесения комиссионного платежа чаще всего определяется договором между нанимателем и риэлтерской организацией. Рядовому квартиросъемщику, однозначно не относящемуся к вип-персонам, придется смириться с тем, что правила будет диктовать агентство, и если они не подходят, ему придется искать другую контору.

Важно помнить, что комиссионный сбор вносится только после того, как договор о найме подписан, квартиросъемщик получил право занимать жилье, и ему вручены ключи от всех помещений. Документальное подтверждение оплаты комиссии (как и первоначального расчета с собственником или его законным представителем) необходимо получить обязательно. В дальнейшем рекомендуется сберегать и следить за сохранностью всех документов, подтверждающих факты оплаты.

Если комиссия оплачена «на честном слове», а потом владелец жилья нашел причины для того, чтобы быстро расторгнуть договор, с деньгами придется просто попрощаться.

При наличии договора с указанием суммы и документа, где зафиксирована передача средств, есть возможность потребовать с компании или конкретного специалиста возврата комиссионных, в том числе, в судебном порядке. Стоит проявлять предельную осторожность с частными агентами, не готовыми к официальным отношениям.

Денег жалко: как избежать комиссии?

Единственный способ избежать оплаты комиссии – арендовать квартиру без участия каких-либо посредников. Риелторы строго блюдут свои финансовые интересы и обязательно потребуют комиссионный сбор. Найти жилье, которое сдает сам хозяин, достаточно сложно, и такая работа, если сразу не повезет, требует немалый усилий.

Многие квартиросъемщики пытаются обойти риелторов, получив нужную информацию из базы, но при этом, не внося комиссионный сбор. Например, можно попытаться заключить договор с небольшим агентством, приехать на встречу с хозяином, осмотреть квартиру, а позже, уже без посредника, встретиться с ним еще раз и оформить сделку напрямую.

Нельзя сказать, что все владельцы жилья с радостью соглашаются на такие варианты, поскольку сотрудничать с проверенными агентствами им проще и безопаснее. Если уж идти на такой обман, то лучше на осмотр отправить другого человека, а затем, зная адрес, самостоятельно найти и договориться с владельцем жилья.

Надо сказать, что рисков в таких случаях тоже немало, стоит удостовериться, что владелец не является подставным лицом, а все происходящее – не продуманная афера. Многие наслышаны о ситуациях, когда на одну и ту же жилплощадь вселяют нескольких нанимателей, и со всеми заключают договора, а также берут залог. Потом появляется владелец, который с правоохранителями очищает свое жилье от «посторонних элементов».

Деньги в таких случаях вернуть почти невозможно, поэтому во избежание подобных ситуаций гораздо дешевле было бы просто внести комиссионный сбор.

Мониторинг объявлений. Интересы арендодателей и съемщиков

Многие потенциальные наниматели, находясь в поисках жилья, часто встречаются с предложениями о сдаче квартиры без посреднической комиссии. Позвонить по ним, конечно, стоит, дать свои «зеркальные» объявления о найме тоже не помешает. Однако не стоит ожидать делового общения исключительно с владельцами жилья. Указание «без комиссии» может быть обычным маркетинговым ходом, а этот платеж называется как-нибудь по-другому.

Впрочем, случается, что арендодателям необходимо сдать жилье очень быстро, и они готовы даже сами внести комиссионный сбор. А если найдется арендатор по объявлению, который произведет впечатление человека ответственного и надежного, то это будет просто подарком. Таким образом, лучшим вариантом может оказаться самостоятельный поиск жилья по объявлениям, пока риелторы подбирают варианты.

Однако не для каждого собственника отсутствие необходимости платить за услуги риелторов является безусловным бонусом. Для многих владельцев передача жилья в аренду давно стало бизнесом, и они заключают договора с агентствами о комплексе услуг, поэтому они предпочитают, чтобы им подобрали платежеспособного арендатора. Кроме того, такие собственники редко хотят тратить время на общение с потенциальными съемщиками.

Залог и комиссионный платеж – не одно и то же

Многие «начинающие» наниматели, не имеющие достаточного опыта, пытаясь разобраться в подробностях финансовых взаимоотношений, путают комиссионную выплату с залогом при найме жилой площади. Стоит помнить, что залог вносится ни в коем случае не посреднику, а именно владельцу жилья, играя роль финансовой гарантии добросовестности нанимателя.

При заключении сделки собственники, в большинстве случаев, настаивают на внесении платы за первый месяц найма аренды и за последний. Но по факту оплата последнего не является взносом за финальный месяц срока найма. Сумма может даже пойти в счет арендной платы только в том случае, если все установленные правила проживания выполнялись, а имущество осталось в целости и сохранности. Однако в зависимости от условий договора аренды эта сумма может быть возвращена арендодателю при выселении.

Путем получения залога арендодатель стремится застраховать себя от возможных убытков, связанных с порчей имущества, неуплаты коммунальных услуг и прочих недоразумений. Ни агентства недвижимости, ни отдельные их представители проценты с залоговой суммы не получают.

Заключение

Снимая жилье с помощью посредников, кроме первой арендной платы и залога, нанимателю придется внести еще и комиссию риелторам. Таким образом, приступая к поиску жилья, стоит иметь на руках сумму, равную как минимум трем арендным платам. Первая часть является платежом за первый месяц аренды, вторая – залогом, третья отходит в качестве комиссии риелтору.

Стоит помнить, что посредник получает право на гонорар только после того, как выполнил все свои обязательства. Есть и альтернатива, которую не стоит сбрасывать со счетов – если искать жилье своими силами и договариваться с хозяином напрямую, то на комиссии можно сэкономить. Такой вариант может оказаться предпочтительным, если есть достаточно времени для самостоятельного поиска.

Важно, чтобы все факты оплаты были зафиксированы документально – это поможет в случае необходимости защитить свои права в суде.

Игорь Василенко

МАК сформировал комиссию после крушения Ан-26 на Камчатке :: Общество :: РБК

Фото: МЧС России

Межгосударственный авиационный комитет сформировал комиссию, чтобы расследовать крушение самолета Ан-26, который упал в 4–5 км от аэропорта прибытия в поселке Палана. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

«Межгосударственный авиационный комитет сформировал комиссию по расследованию данного авиационного происшествия. Комиссия приступила к работе», — говорится в сообщении.

Следствие сообщило о трех версиях причин крушения самолета на Камчатке

Ан-26 вылетел из аэропорта Петропавловск-Камчатского утром 6 июля в поселок Палана. Через некоторое время самолет пропал с радаров и с ним потеряли связь. На борту находились шесть членов экипажа и 22 пассажира. Позднее МЧС нашло обломки Ан-26 в 3,8 км от аэропорта назначения. По предварительным данным санавиации, все пассажиры самолета погибли.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 263 УК (нарушение правил безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Следствие рассматривает несколько версии причин крушения самолета: неблагоприятная погода, техническая неисправность самолета и ошибка пилотирования.

Открытие ядерного деления урана и Урановая комиссия АН СССР

Казалось, что главная магистраль развития ядерной физики связана с созданием ускорителей и космическими лучами, но открытие ядерного деления урана в конце 1938&nbsp г. выдвинуло на первый план нейтронную физику и физику деления тяжелых ядер. К тому же, именно это открытие впервые указало на возможность практического использования ядерной энергии как в мирных, так и военных целях. Последнее имело особый вес в условиях начавшейся в сентябре 1939&nbsp г. Второй мировой войны. И тут оказалось, что урановая тематика, включающая в себе и радиохимические, и радиогеологические аспекты, наиболее близка Радиевому институту (ранее ГРИ, с конца 1938&nbsp г. – РИАНу). Именно лидеры РИАНа В.И.&nbsp Вернадский и В.Г.&nbsp Хлопин выступили с инициативой создания Комиссии АН СССР по проблеме урана, которая и была создана в июле 1940&nbsp г. в составе: В.Г.&nbsp Хлопин –председатель, В.И.&nbsp Вернадский – зам. председателя, А.Ф.&nbsp Иоффе – второй заместитель, члены комиссии – С.И.&nbsp Вавилов, Л.И.&nbsp Мандельштам, П.П.&nbsp Лазарев, П.Л.&nbsp Капица и др. План исследовательских и геолого-разведочных работ, намеченных Урановой комиссией в октябре 1940 г. выглядел так:

«I. Выяснение механизма деления урана и тория.

II. Выяснение возможности развития цепной реакции в нормальной смеси изотопов урана и тория.

III. Разработка методов разделения изотопов урана.

IV. Разработка методов получения и изучения летучих соединений урана.

V. Поиски богатых источников урановых руд в СССР и разработка методов их переработки» (1).

Намеченный Комиссией план работ по урану на 1940-1941 гг. по I-III разделам обозначал лидерство РИАНа и ЛФТИ; весомый вклад надлежало внести физикам УФТИ и ИХФ, ФИАН же в этих основных

А.Е. Ферсман, А.М. Фрумкин, А.Ф. Иоффе.

1940 г.

АРАН. Ф.544. Оп.7. Д.194. Л.1.

В.Г. Хлопин. Б.д.

АРАН. Ф.411. Оп.3. Д.112. Л.1а

Предыстория (дальний и ближний «ядерные заделы»)

МАК создал комиссию для расследования ЧП с Ан-26 в Хабаровском крае

https://ria.ru/20210922/komissiya-1751345407.html

МАК создал комиссию для расследования ЧП с Ан-26 в Хабаровском крае

МАК создал комиссию для расследования ЧП с Ан-26 в Хабаровском крае — РИА Новости, 22.09.2021

МАК создал комиссию для расследования ЧП с Ан-26 в Хабаровском крае

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) сформировал комиссию для расследования ЧП с самолетом Ан-26 в Хабаровском крае, сообщается на сайте МАК. РИА Новости, 22.09.2021

2021-09-22T17:48

происшествия

хабаровский край

хабаровск

межгосударственный авиационный комитет

ан-26

россия

крушение ан-26 под хабаровском

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/16/1751279616_0:273:3155:2048_1920x0_80_0_0_b7c4ad32fd0da96f8850280b84c35d7e.jpg

МОСКВА, 22 сен — РИА Новости. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) сформировал комиссию для расследования ЧП с самолетом Ан-26 в Хабаровском крае, сообщается на сайте МАК.Ан-26, проверявший «наземные средства радиотехнического обеспечения полетов», исчез с радаров в 38 километрах от Хабаровска — предположительно, в районе Большехехцирского заповедника, а связь с ним прервалась. На борту находились шесть членов экипажа. В экстренных службах РИА Новости рассказали, что причиной ЧП, скорее всего, стала плохая погода. Она же, вкупе с темнотой, осложняет поиски.»Межгосударственный авиационный комитет сформировал комиссию по расследованию данного авиационного происшествия. Комиссия приступила к работе», — говорится в сообщении комитета.

https://ria.ru/20210922/samolet-1751325457.html

хабаровский край

хабаровск

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/16/1751279616_439:255:2829:2048_1920x0_80_0_0_081d9763240c9205247a1154b2711faa.

jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, хабаровский край, хабаровск, межгосударственный авиационный комитет, ан-26, россия, крушение ан-26 под хабаровском

МАК создал комиссию для расследования ЧП с Ан-26 в Хабаровском крае

Страница не найдена | Институт российской истории РАН

	Число публикаций на elibrary.ru	15725
	Число публикаций организации в РИНЦ	14094
	Число цитирований публикаций на elibrary. ru	130510
	Число цитирований публикаций организации в РИНЦ	111667
	Число авторов	401
	Число авторов, зарегистрированных в Science Index	216
	Индекс Хирша по всем публикациям на elibrary.ru	157
	Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ	146
	g-индекс	215
	i-индекс	18
	Позиция в рейтинге российских научно-исследовательских организаций по индексу Хирша	43
	Позиция по КПБР (Комплексный балл публикационной результативности) по направлению «Гуманитарные науки» за 2020 г.	10

Начала работу комиссия по расследованию инцидента с Ан-28 :: Новости :: ТВ Центр

Самолет, на борту которого находились 18 человек, совершил жесткую посадку

В пресс-службе администрации Томской области сообщили, что в регионе начала работу специальная федеральная комиссия по расследованию причин жесткой посадки самолета Ан-28.

Появились подробности авиаинцидента в Томской области

«Члены федеральной комиссии прибыли в Томск. Сегодня они приступили к работе», — приводит сообщение представителя администрации ТАСС.

Ранее стало известно, что оценку инциденту даст комиссия с участием представителей Министерства транспорта, авиакомпании «Сила» и Росавиации.

В минувшую пятницу с радаров пропал совершавший рейс из Кедрового в Томск Ан-28 авиакомпании «Сибирская легкая авиация». Позже выяснилось, что самолет, на борту которого находились 18 человек, совершил жесткую посадку. По предварительной информации, у воздушного судна отказали оба двигателя.

Командир экипажа сломал ногу, другие находившиеся на борту люди серьезных травм не получили. Следственное управление СК на транспорте возбудило уголовное дело.

Все самое интересное — в нашем канале «Яндекс.Дзен» Еще больше новостей — у нас в Telegram

Что такое комиссия и залог при съеме квартиры? 2021 год

Когда возникает необходимость снять в аренду жилье, многие задаются вопросом, какую комиссию берут риэлторы и что входит в их услуги?

Самостоятельный поиск квартир и общение с собственниками утомляют и занимают много времени.

Обращаясь в агентство, вы значительно упрощаете себе задачу. Однако услуги специалиста платные и часто зависят от стоимости аренды снимаемой жилплощади.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Что такое комиссия и залог при аренде квартиры?

Комиссия – это гонорар, который клиент платит риэлтору при аренде жилья.

Что же входит в услуги агента?

Поиск и подбор квартир, соответствующих требованиям клиента.
Общение с собственниками квартир и установление договоренности о просмотрах.
Показ квартиры.
Переговоры с собственником.
Подготовка и заключение договора между собственником жилплощади и арендатором.

Комиссия агентству платиться непосредственно после подписания договора между владельцем и арендатором. Эта сумма выплачивается однократно.

В последующие месяцы арендатор расплачивается только лишь с владельцем.

Находясь в поиске жилплощади в аренду, многие путают понятия «комиссия» и «залог».

Если комиссию арендатор платит агенту, то залог – собственнику.

Залог – не обязательное условие при аренде жилья.

Нередко собственники настаивают на том, чтобы помимо оплаты за первый месяц проживания, человек оплатил еще сумму за последний месяц.

Владельцы квартир хотят обезопасить себя от недобросовестных квартиросъемщиков, которые могут съехать без предупреждения. Помимо этого, залог является некой страховкой от порчи имущества арендатором.

Сумма залога должна быть прописана в договоре.

Это позволит арендатору после выселения из квартиры вернуть эти деньги назад, если арендодатель не имеет к нему претензий по поводу состояния имущества.

к содержанию ↑

Кто должен платить?

Как правило, при аренде квартиры вознаграждение агенту платит квартиросъемщик, но это касается жилплощади средней и низкой ценовой категории.

За сдачу элитной недвижимости платит собственник, так как найти клиента на дорогие квартиры часто бывает непросто. К тому же, для многих владельцев дорогих апартаментов сдача в аренду является бизнесом.

Иногда комиссия может делиться между двумя заинтересованными лицами, собственником и арендатором, по обоюдному согласию.

Предлагаем вам образец договора на оказание риэлторских услуг по поиску жилого помещения для найма: Скачать.

к содержанию ↑

Размер комиссии

Что значит комиссия 50 при съеме квартиры?

Это оплата риэлтору или агенту за работу по агентскому договору, обычно размер гонорара варьируется от 50 до 100% от суммы месячной аренды квартиры.

Стоимость услуг посредника часто зависит от двух факторов:

Количество агентов, участвующих в подборе квартиры. Если агент работает совместно с риэлтором из другого агентства, то они могут запросить 100% от суммы квартиры. Вознаграждение они делят пополам.
Ликвидность жилплощади. Чем выгоднее соотношение цены и качества квартиры, чем больше спрос на нее, там выше может быть комиссия.

Читайте статью, незаконная сдача квартиры в аренду без уплаты налогов, чем это грозит владельцу, тут.

к содержанию ↑

Подписание договора найма и оплата услуг

При заключении договора должны присутствовать три лица – риэлтор, собственник и квартиросъемщик.

В договоре в обязательном порядке должны быть указаны следующие пункты:

Паспортные данные;
Характеристики снимаемого жилья – общая площадь, адрес;
Размер ежемесячной арендной платы;
Обязанности и права сторон;
Срок действия договора;
Порядок оплаты аренды;
Порядок оплаты ЖКХ.

Обратите внимание на название документа. Это должен быть договор найма, а не договор аренды.

Согласно российскому законодательству, помещение для проживания гражданин может снять только на основании договора найма.

По желанию заинтересованных лиц риэлтор может включить дополнительные пункты.

Например, опись имущества или договоренность о неизменной сумме аренды в течение действия договора.

При заключении договора арендатору следует обратить внимание на документы собственника – паспорт и свидетельство на владение недвижимостью.

В свидетельстве о праве собственности в разделе «вид права собственности» в идеале должен быть указан вид права – индивидуальная собственность.

Это означает, что владелец единственный собственник этой недвижимости, и только он вправе ею распоряжаться.

Если в этом разделе указан вид права «общая долевая», то собственником этой квартиры является кто-то еще. Это значит, что другой владелец может в судебном порядке оспорить заключенный договор найма и выселить квартиросъемщика.

Чтобы подстраховаться, желательно подписывать договор со всеми законными владельцами недвижимости.

Если по каким-то причинам дольщики не могут явиться на сделку, одному из владельцев нужно предъявить доверенность на заключение договора от их имени.

Внимательно ознакомьтесь с пунктом об оплате. Если в нем указана фиксированная сумма, то сверх нее, например, за коммуналку, вы платить не обязаны.

Помимо суммы аренды в договоре может быть прописано обязательство квартиросъемщика брать на себя расходы за ЖКХ.

Отдавать комиссию за оказание риэлторских услуг нужно только после подписания договора и получения в руки ключей от квартиры.

Не рекомендуется подписывать документы с теми риэлторами, которые просят свой гонорар вперед.

Прежде чем поставить свою подпись, внимательно ознакомьтесь со всеми пунктами документа. Иногда происходит так, что владельцем квартиры оказывается подставное лицо.

Проверьте паспорт владельца, посмотрите фамилию на квитанциях по коммунальным услугам, потребуйте предъявить документ на право собственности.

Возможно Вас заинтересует статья, как правильно передать имущество при сдаче квартиры — составляем опись по образцу, прочитать об этом можно здесь.

к содержанию ↑

Ответственность риэлтора

Если по каким-то причинам договор аренды был расторгнут, то сумма комиссии не возвращается.

Оставшемуся без жилья арендатору потребуется снова обращаться в агентство и опять оплачивать комиссию.

Неопытные квартиросъемщики нередко считают, что после заключения договора они в дальнейшем могут бесплатно пользоваться услугами риэлтора.

В действительности, агенты не несут ответственности за отношения между владельцем и арендатором.

В некоторых случаях, когда в договоре прописывается точная сумма комиссии, арендатор может потребовать возврата своих средств, если произошла форс-мажорная ситуация. Иногда такие вопросы решаются через суд.

Помощь риэлтора не всегда может гарантировать безопасную сделку.

Однако в большинстве случаев именно с помощью агентов квартиросъемщикам удается быстро найти жилье, а владельцам выгодно сдать свою недвижимость.

Как обезопасить себя при найме жилья? Предлагаем Вам посмотреть видеоролик.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Поделиться с друзьями:

комиссионных сессий | Комиссия ООН по праву международной торговли

ЮНСИТРАЛ проводит свою работу на ежегодных сессиях, проводимых поочередно в Нью-Йорке и Вене. Работа на этих сессиях обычно включает доработку и принятие проектов текстов, переданных в Комиссию рабочими группами; рассмотрение отчетов рабочих групп по их проектам; выбор тем для будущей работы или дальнейших исследований; отчетность о деятельности по техническому сотрудничеству и оказанию помощи и координация работы с другими международными организациями; наблюдение за изменениями в системе ППТЮ, а также за статусом и продвижением правовых текстов ЮНСИТРАЛ; рассмотрение резолюций Генеральной Ассамблеи о работе ЮНСИТРАЛ; и административные вопросы.

Новинка! Видео и другие материалы параллельных мероприятий 54-го заседания Комиссии

Календарный вид 54-й сессии Комиссии с включенными побочными мероприятиями (неофициальный документ, доступен только на английском языке )
Полный список побочных мероприятий 54-й сессии Комиссии (неофициальный документ, доступен только на английском языке )

54

^{-я сессия}, 28 июня — 16 июля 2021 г., Вена

53

^{-я сессия}, 6-17 июля 2020 г. (проводится онлайн) и 14-18 сентября 2020 г. (Вена, онлайн)

A / 75/17 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли Пятьдесят третья сессия
A / CN.9/1001 / Rev.1 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний пятьдесят третьей сессии
A / CN.9 / 1002 — Отчет Рабочей группы I (ММСП) о работе ее тридцать третьей сессии
A / CN. 9 / 1003 — Отчет Рабочей группы II (Урегулирование споров) о работе ее семидесятой сессии
A / CN.9 / 1004 — Отчет Рабочей группы III (Реформа урегулирования споров между инвесторами и государством) о работе ее тридцать восьмой сессии
A / CN.9 / 1004 / Add.1 — Отчет Рабочей группы III (Реформа урегулирования споров между инвесторами и государством) о работе ее возобновленной тридцать восьмой сессии
A / CN.9/1005 — Отчет Рабочей группы IV (Электронная торговля) о работе ее пятьдесят девятой сессии
A / CN.9 / 1006 — Доклад Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее пятьдесят шестой сессии
A / CN.9 / 1007 — Отчет Рабочей группы VI (Продажа судов в судебном порядке) о работе ее тридцать шестой сессии
A / CN.9 / 1008 — Отчет коллоквиума по отслеживанию и возвращению гражданских активов
A / CN.9 / 1009 — Подборка комментариев к проекту руководства для законодательных органов по организации ЮНСИТРАЛ с ограниченной ответственностью, содержащихся в рабочем документе A / CN. 9 / WG.I / WP.118
A / CN.9 / 1009 / Add.1 — Подборка комментариев к проекту руководства для законодательных органов по организации ЮНСИТРАЛ с ограниченной ответственностью, содержащихся в рабочем документе A / CN.9 / WG.I / WP.118
A / CN.9 / 1010 — Отчет Рабочей группы II (Урегулирование споров) о работе ее семьдесят первой сессии
A / CN.9 / 1011 — Ресурсы для реализации программы работы в отношении реформы урегулирования споров между инвесторами и государством (УСМИГ)
A / CN.9 / 1012 — Правовые вопросы, связанные с цифровой экономикой
A / CN.9/1012 / Add.1 — Правовые вопросы, связанные с цифровой экономикой — искусственный интеллект
A / CN.9 / 1012 / Add.2 — Правовые вопросы, связанные с цифровой экономикой — транзакции с данными
A / CN.9 / 1012 / Add.3 — Правовые вопросы, связанные с цифровой экономикой — цифровые активы
A / CN.9 / 1013 — Решения, относящиеся к пятьдесят третьей сессии ЮНСИТРАЛ, принятые государствами-членами ЮНСИТРАЛ в соответствии с процедурой принятия решений ЮНСИТРАЛ во время пандемии коронавирусного заболевания 2019 года (COVID-19), принятые государствами-членами ЮНСИТРАЛ 8 июня 2020 г.
A / CN.9/1014 — Возможна дальнейшая работа по складским свидетельствам
A / CN.9 / 1015 — Отчет о работе хранилища опубликованной информации в соответствии с Правилами ЮНСИТРАЛ о прозрачности в арбитражных разбирательствах между инвесторами и государством на основе международных договоров и рассмотрение дальнейших действий
A / CN.9 / 1016 — Программа работы Комиссии
A / CN.9 / 1017 — Публикации, способствующие единообразному толкованию и применению текстов ЮНСИТРАЛ (ППТЮ и дайджесты) и способствующие их осуществлению и принятию
A / CN.9/1018 — Координационная деятельность
A / CN.9 / 1019 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 1020 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 1021 — Соответствующие резолюции
A / CN.9 / 1022 — Роль ЮНСИТРАЛ в поощрении верховенства права на национальном и международном уровнях
A / CN. 9 / 1023 — Международные правительственные и неправительственные организации, приглашенные на сессии ЮНСИТРАЛ и ее рабочих групп
A / CN.9/1024 — Региональное присутствие ЮНСИТРАЛ — Деятельность Регионального центра ЮНСИТРАЛ для Азии и Тихого океана
A / CN.9 / 1025 — Урегулирование коммерческих споров — Проект руководства по принятию и использованию Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом посредничестве и международных мировых соглашениях, достигнутых в результате посредничества (2018)
A / CN.9 / 1026 — Урегулирование коммерческих споров — Международное коммерческое посредничество: проект правил ЮНСИТРАЛ о посредничестве
A / CN.9 / 1027 — Урегулирование коммерческих споров — международное коммерческое посредничество: проект комментариев ЮНСИТРАЛ о посредничестве
A / CN.9/1028 — Утверждение текстов других организаций: Правила Инкотермс® 2020
A / CN.9 / 1029 — Правовое руководство по единообразным правовым инструментам в области международных коммерческих договоров (с упором на продажи)
A / CN. 9 / 1030 — Корректировки к проекту правового руководства по единообразным правовым документам в области международных коммерческих договоров (с упором на продажи), содержащиеся в документе A / CN.9 / 1029
A / CN.9 / 1031 — Урегулирование споров: проект правил посредничества ЮНСИТРАЛ и примечания о посредничестве — Подборка комментариев правительств
A / CN.9/1031 / Add.1 — Урегулирование споров: проект правил посредничества ЮНСИТРАЛ и примечания о посредничестве — Подборка комментариев правительств
A / CN.9 / 1032 — Техническое сотрудничество и помощь
A / CN.9 / 1033 — Распространение информации и соответствующая деятельность в поддержку работы ЮНСИТРАЛ и использования ее текстов
A / CN.9 / 1034 — Возможная будущая работа по железнодорожным накладным
A / CN.9 / 1035 — Отчет о ходе работы Рабочей группы II — Предложение правительства Бельгии
A / CN.9/1036 — Рабочая программа — Представлено Австрией, Бельгией, Болгарией, Францией, Германией, Ганой, Италией, Маврикием, Нидерландами, Польшей, Румынией, Словакией, Словенией, Испанией, Швецией, Швейцарией и Европейским союзом
A / CN. 9 / 1037 — Программа работы — Представлено правительством Японии
A / CN.9 / 1038 — Решения, принятые государствами-членами ЮНСИТРАЛ в августе 2020 года в соответствии с процедурой принятия решений ЮНСИТРАЛ во время пандемии коронавирусного заболевания 2019 года (COVID-19)
A / CN.9/1039 / Rev.1 — Материал, представленный правительствами Армении, Российской Федерации и Вьетнама
A / CN.9 / 1040 — Прочие вопросы — Представлено Австралией, Бахрейном, Чили, Израилем, Японией, Мексикой, Перу, Таиландом и Соединенными Штатами Америки

52

^{-я сессия}, 8-19 июля 2019 г., Вена

51

^st сессия, 25 июня — 13 июля 2018 г., Нью-Йорк

50

^{-я сессия}, 3-21 июля 2017 г., Вена

49

^{-я сессия}, 27 июня — 15 июля 2016 г., Нью-Йорк

48

^{-я сессия}, 29 июня — 16 июля 2015 г., Вена

47

^{-я сессия}, 7-18 июля 2014 г., Нью-Йорк

A / 69/17 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, сорок седьмая сессия (7–18 июля 2014 г. )
A / CN.9/793 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний сорок седьмой сессии
A / CN.9 / 794 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж и согласительная процедура) о работе ее пятьдесят девятой сессии
A / CN.9 / 795 — Отчет Рабочей группы III (Разрешение споров в режиме онлайн) о работе ее двадцать восьмой сессии
A / CN.9 / 796 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее двадцать четвертой сессии
A / CN.9 / 797 — Отчет Рабочей группы IV (Электронная торговля) о работе ее сорок восьмой сессии
A / CN.9/798 — Отчет Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее сорок четвертой сессии
A / CN.9 / 799 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж и согласительная процедура) о работе ее шестидесятой сессии
A / CN.9 / 800 — Отчет Рабочей группы I (ММСП) о работе ее двадцать второй сессии
A / CN.9 / 801 — Отчет Рабочей группы III (Разрешение споров в режиме онлайн) о работе ее двадцать девятой сессии
A / CN. 9 / 802 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее двадцать пятой сессии
A / CN.9/803 — Отчет Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее сорок пятой сессии
A / CN.9 / 804 — Отчет Рабочей группы IV (Электронная торговля) о работе сорок девятой сессии
A / CN.9 / 805 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 806 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 807 — Планируемая и возможная будущая работа — Часть I
A / CN.9 / 808 — Деятельность Регионального центра ЮНСИТРАЛ для Азии и Тихого океана
A / CN.9/809 — Координационная деятельность
A / CN.9 / 810 — Поощрение путей и средств обеспечения единообразного толкования и применения правовых документов ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 811 — Проект типового закона об обеспеченных сделках: обеспечительные интересы в неопосредованно удерживаемых ценных бумагах
A / CN.9 / 812 — Урегулирование коммерческих споров: проект конвенции о прозрачности арбитражных разбирательств между инвесторами и государством на основе международных договоров
A / CN. 9 / 813 — Урегулирование коммерческих споров: проект конвенции о прозрачности арбитражных разбирательств между инвесторами и государством на основе международных договоров, Сборник комментариев
A / CN.9/813 / Add.1 — Урегулирование коммерческих споров: проект конвенции о прозрачности арбитражных разбирательств между инвесторами и государством на основе международных договоров, Сборник комментариев
A / CN.9 / 814 — Руководство ЮНСИТРАЛ по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958)
A / CN.9 / 814 / Add.1 — Руководство ЮНСИТРАЛ по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958)
A / CN.9 / 814 / Add.2 — Руководство ЮНСИТРАЛ по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958)
A / CN.9/814 / Add.3 — Руководство ЮНСИТРАЛ по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958)
A / CN. 9 / 814 / Add.5 — Руководство ЮНСИТРАЛ по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958)
A / CN.9 / 815 — Отчет четвертого Международного коллоквиума по законодательству о несостоятельности
A / CN.9 / 816 — Планируемая и возможная будущая работа — Часть II
A / CN.9 / 817 — Разрешение споров в режиме онлайн для трансграничных электронных торговых операций: предложение правительств Колумбии, Кении, Гондураса и Соединенных Штатов Америки
A / CN.9/818 — Техническое сотрудничество и помощь
A / CN.9 / 819 — Возможная будущая работа в области государственно-частного партнерства (ГЧП) Документ для обсуждения — Часть I
A / CN.9 / 820 — Возможная будущая работа в области государственно-частного партнерства (ГЧП) Документ для обсуждения — Часть II
A / CN.9 / 821 — Возможная будущая работа в области государственно-частного партнерства (ГЧП) Доклад коллоквиума ЮНСИТРАЛ по ГЧП
A / CN. 9 / 822 — Планируемая и возможная будущая работа — Часть III, Предложение правительства Соединенных Штатов Америки: будущая работа Рабочей группы II
A / CN.9/823 — Планируемая и возможная будущая работа — Часть IV, Предложение правительства Канады: возможная будущая работа в области электронной торговли — правовые вопросы, влияющие на облачные вычисления

46

^{-я сессия}, 8-26 июля 2013 г., Вена

45

^{-я сессия}, 25 июня — 6 июля 2012 г., Нью-Йорк

44

^{-я сессия}, 27 июня — 8 июля 2011 г., Вена

A / 66/17 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, сорок четвертая сессия (27 июня — 8 июля 2011 г.)
A / CN.9/711 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний сорок четвертой сессии
A / CN.9 / 711 / Corr.1 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний сорок четвертой сессии
A / CN. 9 / 712 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж и примирение) о работе ее пятьдесят третьей сессии (Вена, 4-8 октября 2010 г.)
A / CN.9 / 713 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее девятнадцатой сессии (Вена, 1-5 ноября 2010 г.)
A / CN.9/714 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее восемнадцатой сессии (Вена, 8-12 ноября 2010 г.)
A / CN.9 / 715 — Отчет Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее тридцать девятой сессии (Вена, 6-10 декабря 2010 г.)
A / CN.9 / 716 — Отчет Рабочей группы III (Урегулирование споров в режиме онлайн) о работе ее двадцать второй сессии (Вена, 13-17 декабря 2010 г.)
A / CN.9 / 717 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж и согласительная процедура) о работе ее пятьдесят четвертой сессии (Нью-Йорк, 7-11 февраля 2011 г.)
A / CN.9/718 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее двадцатой сессии (Нью-Йорк, 14-18 марта 2011 г.)
A / CN.9 / 719 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее девятнадцатой сессии (Нью-Йорк, 11-15 апреля 2011 г. )
A / CN.9 / 720 — Сравнение и анализ основных характеристик международных инструментов, касающихся обеспеченных сделок
A / CN.9 / 721 — Отчет Рабочей группы III (Разрешение споров в режиме онлайн) о работе ее двадцать третьей сессии (Нью-Йорк, 23-27 мая 2011 г.)
A / CN.9/722 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 723 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 724 — Техническое сотрудничество и помощь
A / CN.9 / 725 — Координационная деятельность
A / CN.9 / 726 — Поощрение путей и средств обеспечения единообразного толкования и применения правовых документов ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 727 — Правовые и нормативные вопросы, связанные с микрофинансированием
A / CN.9 / 728 — Текущая и возможная будущая работа в области электронной торговли
A / CN.9/728 / Add.1 — Настоящая и возможная будущая работа в области электронной торговли
A / CN. 9 / 729 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9 / 729 / Add.1 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9 / 729 / Add.2 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9 / 729 / Add.3 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9 / 729 / Add.4 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9/729 / Add.5 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9 / 729 / Add.6 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9 / 729 / Add.7 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9 / 729 / Add.8 — Проект пересмотренного текста Типового закона — Записка Секретариата
A / CN.9 / 730 — Окончательная доработка и принятие Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках — Подборка замечаний правительств и международных организаций по проекту Типового закона о публичных закупках
A / CN.9/730 / Add.1 — Окончательная доработка и принятие Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках — Подборка замечаний правительств и международных организаций по проекту Типового закона о публичных закупках
A / CN.9 / 730 / Add.2 — Окончательная доработка и принятие Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках — Подборка замечаний правительств и международных организаций по проекту Типового закона о публичных закупках
A / CN.9 / 731 — Пересмотренное руководство по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках
A / CN.9/731 / Add.1 — Пересмотренное руководство по введению в действие Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках №
A / CN.9 / 731 / Add.2 — Пересмотренное руководство по принятию, сопровождающее Типовой закон ЮНСИТРАЛ о публичных закупках
A / CN.9 / 731 / Add.3 — Пересмотренное руководство по введению в действие Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках
A / CN.9 / 731 / Add.4 — Пересмотренное руководство по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках
A / CN.9 / 731 / Add.5 — Пересмотренное руководство по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках
A / CN.9/731 / Add.6 — Пересмотренное руководство по введению в действие Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках №
A / CN.9 / 731 / Add.7 — Пересмотренное руководство по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках
A / CN.9 / 731 / Add.8 — Пересмотренное руководство по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках
A / CN.9 / 731 / Add.9 — Пересмотренное руководство по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках
A / CN.9 / 732 — Судебные материалы по Типовому закону ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности
A / CN.9/732 / Add.1 — Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности: судебная перспектива (продолжение)
A / CN.9 / 732 / Add.2 — Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности: судебная перспектива (продолжение)
A / CN.9 / 732 / Add.3 — Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности: судебная перспектива (продолжение)
A / CN.9 / 733 — Судебные материалы по Типовому закону ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности: Подборка комментариев правительств
A / CN.9/733 / Add.1 — Судебные материалы по Типовому закону ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности: Подборка комментариев правительств (продолжение)
A / CN.9 / 734 — Записка Секретариата — Приложение — Предложение Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД)

43

^{-я сессия}, 21 июня — 9 июля 2010 г., Нью-Йорк

42

^{-я сессия}, 29 июня — 17 июля 2009 г., Вена

A / 64/17 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли
A / CN.9/663 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний сорок второй сессии
A / CN.9 / 664 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее четырнадцатой сессии (Вена, 8–12 сентября 2008 г.)
A / CN.9 / 665 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж и согласительная процедура) о работе ее сорок девятой сессии (Вена, 15-19 сентября 2008 г.)
A / CN.9 / 666 — Доклад Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее тридцать пятой сессии (Вена, 17–21 ноября 2008 г.)
A / CN.9/667 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее четырнадцатой сессии (Вена, 20-24 октября 2008 г.)
A / CN.9 / 668 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее пятнадцатой сессии (Нью-Йорк, 2-6 февраля 2009 г.)
A / CN.9 / 669 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж и согласительная процедура) о работе ее пятидесятой сессии (Нью-Йорк, 9-13 февраля 2009 г.)
A / CN.9 / 670 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее пятнадцатой сессии (Нью-Йорк, 27 апреля — 1 мая 2009 г.)
A / CN.9/671 — Отчет Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее тридцать шестой сессии (Нью-Йорк, 18-22 мая 2009 г.)
A / CN.9 / 672 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее шестнадцатой сессии (Нью-Йорк, 26–29 мая 2009 г.)
A / CN.9 / 673 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 674 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 675 — Техническое сотрудничество и помощь
A / CN.9 / 675 / Add.1 — Техническое сотрудничество и помощь
A / CN.9/676 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 676 / Add.1 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9 / 676 / Add.2 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9 / 676 / Add.3 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9/676 / Add.4 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9 / 676 / Add.5 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9 / 676 / Add.6 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9 / 676 / Add.7 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9/676 / Add.8 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9 / 676 / Add.9 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов и заинтересованных международных организаций
A / CN.9 / 677 — Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ: Назначающие и компетентные органы в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 678 - Возможная будущая работа в области электронной торговли
A / CN.9/679 — Возможная будущая работа в области транспортного права: комментарии или пояснения к Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов («Роттердамские правила»)
A / CN.9 / 680 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Предложение Франции
A / CN.9 / 681 — Возможная будущая работа в области электронной торговли — Рекомендации для будущей работы Рабочей группы IV (Электронная торговля), представленные Соединенными Штатами Америки
A / CN.9/681 / Add.1 — Возможная будущая работа в области электронной торговли — Предложение Соединенных Штатов Америки по электронным передаваемым записям
A / CN.9 / 681 / Add.2 — Возможная будущая работа в области электронной торговли — Предложение Соединенных Штатов Америки по урегулированию споров в режиме онлайн
A / CN.9 / XLII / CRP.2 — Проект типового закона ЮНСИТРАЛ о публичных закупках — Предложения по пересмотренной главе IV и дополнительное положение к главе I
A / CN.9 / 682 — Предложение делегации Испании относительно будущей работы Рабочей группы IV

41

^st сессия, 16 июня — 3 июля 2008 г., Нью-Йорк

A / 63/17 (SUPP) — Отчет Комиссии ООН по праву международной торговли
A / 63/17 / Corr.1 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли — Исправление
A / CN.9 / 640 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее 12-й сессии (Вена, 3-7 сентября 2007 г.)
A / CN.9 / 641 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж) о работе ее 47-й сессии (Вена, 10-14 сентября 2007 г.)
A / CN.9 / 642 — Отчет Рабочей группы III (Транспорт) о работе ее 20-й сессии (Вена, 15-25 октября 2007 г.)
A / CN.9 / 643 — Отчет Рабочей группы V (Несостоятельность) о работе ее 33-й сессии (Вена, 5-9 ноября 2007 г.)
A / CN.9/644 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний сорок первой сессии
A / CN.9 / 645 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее двадцать первой сессии (Вена, 14-25 января 2008 г.)
A / CN.9 / 646 — Отчет Рабочей группы по арбитражу и согласительной процедуре о работе ее сорок восьмой сессии (Нью-Йорк, 4-8 февраля 2008 г.)
A / CN.9 / 647 — Отчет Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее тридцать четвертой сессии (Нью-Йорк, 3-7 марта 2008 г.)
A / CN.9/648 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее тринадцатой сессии (Нью-Йорк, 7-11 апреля 2008 г.)
A / CN.9 / 649 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее тринадцатой сессии (Нью-Йорк, 19-23 мая 2008 г.)
A / CN.9 / 650 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 651 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 652 — Техническое сотрудничество и помощь
A / CN.9 / 653 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9/654 — Содействие сотрудничеству, прямое общение и координация при производстве по делу о трансграничной несостоятельности
A / CN.9 / 655 — Возможная будущая работа в области электронной торговли: правовые вопросы, возникающие в связи с внедрением и функционированием «единого окна» в международной торговле
A / CN.9 / 656 — Отчет об обзоре законодательного осуществления Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958)
A / CN.9 / 656 / Add.1 — Отчет об обзоре законодательной имплементации Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958)
A / CN.9 / 657 — Текущая деятельность международных организаций, связанная с гармонизацией и унификацией права международной торговли
A / CN.9 / 657 / Add.1 — Текущая деятельность международных организаций, связанная с гармонизацией и унификацией права международной торговли
A / CN.9 / 657 / Add.2 — Текущая деятельность международных организаций, связанная с гармонизацией и унификацией законодательства о государственных закупках
A / CN.9/658 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка комментариев правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.1 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.2 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9/658 / Add.3 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка комментариев правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.4 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.5 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9/658 / Add.6 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка комментариев правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.7 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.8 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9/658 / Add.9 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка комментариев правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.10 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка комментариев правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.11 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9/658 / Add.12 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка комментариев правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.13 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 658 / Add.14 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка замечаний правительств и межправительственных организаций
A / CN.9/658 / Add.14 / Corr.1 — Проект конвенции о договорах полностью или частично морской международной перевозки грузов: Подборка комментариев правительств и межправительственных организаций
A / CN.9 / 659 — Признаки коммерческого мошенничества (A / CN.9 / 624, A / CN.9 / 624 / Add.1 и A / CN.9 / 624 / Add.2)
A / CN.9 / 659 / Add.1 — Признаки коммерческого мошенничества (A / CN.9 / 624, A / CN.9 / 624 / Add.1 и A / CN.9 / 624 / Add.2 )
A / CN.9 / 659 / Add.2 — Признаки коммерческого мошенничества (A / CN.9 / 624, A / CN.9/624 / Add.1 и A / CN.9 / 624 / Add.2)
A / CN.9 / 660 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов
A / CN.9 / 660 / Add.1 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Подборка замечаний правительств
A / CN.9 / 660 / Add.2 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от правительств
A / CN.9 / 660 / Add.3 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от правительств
A / CN.9/660 / Add.4 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Подборка замечаний правительств
A / CN.9 / 660 / Add.5 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Комментарии, полученные от государств-членов
A / CN.9 / 661 — Урегулирование коммерческих споров: Рекомендация относительно толкования пункта 2 статьи II и пункта 1 статьи VII Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Новый Йорк, 1958 г.) («Нью-Йоркская конвенция»)
A / CN.9/661 / Add.1 — Урегулирование коммерческих споров — Рекомендация относительно толкования пункта (2) статьи II и пункта (1) статьи VII Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк) , 1958) («Нью-Йоркская конвенция») — Подборка комментариев правительств
A / CN.9 / 661 / Add.2 — Урегулирование коммерческих споров — Рекомендация относительно толкования пункта 2 статьи II и пункта 1 статьи VII Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных Арбитражные решения (Нью-Йорк, 1958 г.) («Нью-Йоркская конвенция») — Подборка комментариев правительств
A / CN.9/661 / Add.3 — Урегулирование коммерческих споров — Рекомендация относительно толкования пункта (2) статьи II и пункта (1) статьи VII Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк) , 1958) («Нью-Йоркская конвенция») — Подборка комментариев правительств
A / CN.9 / 662 — Урегулирование коммерческих споров — Пересмотр Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ — Замечания правительства Канады

40

^{-я сессия}, 25 июня — 12 июля 2007 г .; 10-14 декабря 2007 г., Вена

A / 62/17 (SUPP) — Отчет Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее сороковой сессии
A / 62/17 (PartI) — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее сороковой сессии *
A / CN.9/613 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний сороковой сессии
A / CN.9 / 614 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж и согласительная процедура) о работе ее сорок пятой сессии (Вена, 11-15 сентября 2006 г.)
A / CN.9 / 615 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее десятой сессии (Вена, 25-29 сентября 2006 г.)
A / CN.9 / 616 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее восемнадцатой сессии (Вена, 6-17 ноября 2006 г.)
A / CN.9/617 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее одиннадцатой сессии (Вена, 4-8 декабря 2006 г.)
A / CN.9 / 618 — Отчет Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее тридцать первой сессии (Вена, 11-15 декабря 2006 г.)
A / CN.9 / 619 — Доклад Рабочей группы по арбитражу и согласительной процедуре о работе ее сорок шестой сессии (Нью-Йорк, 5–9 февраля 2007 г.)
A / CN.9 / 620 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее двенадцатой сессии (Нью-Йорк, 12–16 февраля 2007 г.)
A / CN.9/621 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее девятнадцатой сессии (Нью-Йорк, 16-27 апреля 2007 г.)
A / CN.9 / 622 — Доклад Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее тридцать второй сессии (Нью-Йорк, 14-18 мая 2007 г.)
A / CN.9 / 623 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее одиннадцатой сессии (Нью-Йорк, 21-25 мая 2007 г.)
A / CN.9 / 624 — Признаки коммерческого мошенничества
A / CN.9 / 624 / Add.1 — Признаки коммерческого мошенничества
A / CN.9/624 / Add.2 — Признаки коммерческого мошенничества
A / CN.9 / 625 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 626 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 627 — Техническое сотрудничество и помощь
A / CN.9 / 628 — Текущая деятельность международных организаций, связанная с гармонизацией и унификацией права международной торговли
A / CN.9 / 628 / Add.1 — Текущая деятельность международных организаций, связанная с гармонизацией и унификацией права международной торговли
A / CN.9/629 — Содействие сотрудничеству, прямое общение и координация при производстве по делу о трансграничной несостоятельности
A / CN.9 / 630 — Возможная будущая работа в области электронной торговли — Всеобъемлющий справочный документ по элементам, необходимым для создания благоприятной правовой базы для электронной торговли: образец главы о международном использовании методов электронной аутентификации и подписи
A / CN.9 / 630 / Add.1 — Возможная будущая работа в области электронной торговли — Всеобъемлющий справочный документ по элементам, необходимым для создания благоприятной правовой основы для электронной торговли: образец главы о международном использовании методов электронной аутентификации и подписи
A / CN.9/630 / Add.2 — Возможная будущая работа в области электронной торговли — Всеобъемлющий справочный документ по элементам, необходимым для создания благоприятной правовой базы для электронной торговли: образец главы о международном использовании методов электронной аутентификации и подписи
A / CN.9 / 630 / Add.3 — Возможная будущая работа в области электронной торговли Всеобъемлющий справочный документ по элементам, необходимым для создания благоприятной правовой базы для электронной торговли: образец главы о международном использовании методов электронной аутентификации и подписи
A / CN.9/630 / Add.4 — Возможная будущая работа в области электронной торговли — Всеобъемлющий справочный документ по элементам, необходимым для создания благоприятной правовой базы для электронной торговли: образец главы о международном использовании методов электронной аутентификации и подписи
A / CN.9 / 630 / Add.5 — Возможная будущая работа в области электронной торговли — Всеобъемлющий справочный документ по элементам, необходимым для создания благоприятной правовой базы для электронной торговли: образец главы о международном использовании методов электронной аутентификации и подписи
A / CN.9/631 — Обеспечительные интересы — Рекомендации проекта руководства ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.1 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.2 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.3 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.4 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9/631 / Add.5 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.6 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.7 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.8 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.9 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9/631 / Add.10 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 631 / Add.11 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 632 — Возможная будущая работа над обеспечительными правами в интеллектуальной собственности
A / CN.9 / 633 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам — Комментарии Европейского сообщества и его государств-членов
A / CN.9 / 634 — Урегулирование коммерческих споров — Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ: доклад Генерального секретаря Постоянной палаты третейского суда о ее деятельности в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ с 1976 года
A / CN.9/635 — Замечания Франции относительно методов работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / XL / INF / 2 — Программа Конгресса: современное право для глобальной торговли — по случаю 40-й ежегодной сессии ЮНСИТРАЛ — 9–12 июля 2007 г.
A / 62/17 (PartII) — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее возобновленной сороковой сессии
A / CN.9 / 636 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний возобновленной сороковой сессии
A / CN.9/637 — Обеспечительные интересы — Терминология и рекомендации проекта руководства ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 637 / Add.1 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 637 / Add.2 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 637 / Add.3 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 637 / Add.4 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9/637 / Add.5 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 637 / Add.6 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 637 / Add.7 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 637 / Add.8 — Обеспечительные интересы — Проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 638 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 638 / Add.1 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9/638 / Add.2 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 638 / Add.3 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 638 / Add.4 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 638 / Add.5 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 638 / Add.6 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 639 — Правила процедуры и методы работы ЮНСИТРАЛ — Замечания Соединенных Штатов

39

^{-я сессия}, 19 июня — 7 июля 2006 г., Нью-Йорк

A / 61/17 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее тридцать девятой сессии
A / CN.9/587 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний тридцать девятой сессии
A / CN.9 / 588 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее восьмой сессии (Вена, 5-9 сентября 2005 г.)
A / CN.9 / 589 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж) о работе ее сорок третьей сессии (Вена, 3-7 октября 2005 г.)
A / CN.9 / 590 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее восьмой сессии (Вена, 7-11 ноября 2005 г.)
A / CN.9/591 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее шестнадцатой сессии (Вена, 28 ноября — 9 декабря 2005 г.)
A / CN.9 / 591 / Corr.1 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее шестнадцатой сессии (Вена, 28 ноября — 9 декабря 2005 г.): Corrigendum
A / CN.9 / 592 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж) о работе ее сорок четвертой сессии (Нью-Йорк, 23–27 января 2006 г.)
A / CN.9 / 593 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее девятой сессии (Нью-Йорк, 30 января — 3 февраля 2006 г.)
A / CN.9/594 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее семнадцатой сессии (Нью-Йорк, 3-13 апреля 2006 г.)
A / CN.9 / 595 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее девятой сессии (Нью-Йорк, 24–28 апреля 2006 г.)
A / CN.9 / 596 — Законодательство о несостоятельности: возможная работа в будущем
A / CN.9 / 597 — Закон о несостоятельности: изменения в законодательстве о несостоятельности: принятие и толкование Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности и изменения в толковании понятия «центр основных интересов» в Европейском союзе
A / CN.9/598 — Текущая деятельность международных организаций, связанная с гармонизацией и унификацией права международной торговли
A / CN.9 / 598 / Add.1 — Законодательная деятельность международных организаций, связанная с государственными закупками
A / CN.9 / 598 / Add.2 — Текущая деятельность международных организаций, связанная с гармонизацией и унификацией законодательства, касающегося обеспечительных интересов
A / CN.9 / 599 — Техническая помощь
A / CN.9 / 600 — Коммерческое мошенничество: текущая и возможная будущая работа
A / CN.9/601 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 602 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 603 — Отчет Рабочей группы по обеспечительным интересам о работе ее десятой сессии (Нью-Йорк, 1-5 мая 2006 г.)
A / CN.9 / 604 — Возможная будущая работа в области электронной торговли
A / CN.9 / 605 — Урегулирование коммерческих споров: обеспечительные меры
A / CN.9 / 606 — Урегулирование коммерческих споров: форма арбитражного соглашения
A / CN.9/607 — Урегулирование коммерческих споров: проект декларации относительно толкования пункта 2 статьи II и пункта 1 статьи VII Нью-Йоркской конвенции
A / CN.9 / 608 — Правовые аспекты электронной торговли: Пояснительная записка к Конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах
A / CN.9 / 608 / Add.1 — Правовые аспекты электронной торговли: Пояснительная записка к Конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах
A / CN.9/608 / Add.2 — Правовые аспекты электронной торговли: Пояснительная записка к Конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах
A / CN.9 / 608 / Add.3 — Правовые аспекты электронной торговли: Пояснительная записка к Конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах
A / CN.9 / 608 / Add.4 — Правовые аспекты электронной торговли: Пояснительная записка к Конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах
A / CN.9/609 — Проект законодательных положений об обеспечительных мерах и форме арбитражного соглашения — Проект заявления относительно толкования статей II (2) и VII (1) Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений: комментарии получено от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 609 / Add.1 — Проект законодательных положений об обеспечительных мерах и форме арбитражного соглашения — Проект заявления относительно толкования статей II (2) и VII (1) Нью-Йоркской конвенции 1958 года о Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9/609 / Add.2 — Проект законодательных положений об обеспечительных мерах и форме арбитражного соглашения — Проект заявления относительно толкования статей II (2) и VII (1) Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных Арбитражные решения: подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9 / 609 / Add.3 — Проект законодательных положений об обеспечительных мерах и форме арбитражного соглашения — Проект заявления относительно толкования статей II (2) и VII (1) Нью-Йоркской конвенции 1958 года о Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: сборник комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9/609 / Add.4 — Проект законодательных положений об обеспечительных мерах и форме арбитражного соглашения — Проект заявления относительно толкования статей II (2) и VII (1) Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных Арбитражные решения: подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9 / 609 / Add.5 — Проект законодательных положений об обеспечительных мерах и форме арбитражного соглашения — Проект заявления относительно толкования статей II (2) и VII (1) Нью-Йоркской конвенции 1958 года о Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9/609 / Add.6 — Проект законодательных положений об обеспечительных мерах и форме арбитражного соглашения — Проект заявления относительно толкования статей II (2) и VII (1) Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных Арбитражные решения: комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 610 — Урегулирование коммерческих споров: возможная будущая работа в области урегулирования коммерческих споров
A / CN.9 / 610 / Corr.1 — Разрешение коммерческих споров: Возможная дальнейшая работа в области разрешения коммерческих споров
A / CN.9 / 610 / Add.1 — Урегулирование коммерческих споров — Возможная будущая работа в области урегулирования коммерческих споров: пересмотр Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 611 — Обеспечительные интересы: проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам. Обеспечительные права в дебиторской задолженности
A / CN.9 / 611 / Add.1 — Обеспечительный интерес: проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам.Обеспечительные права в правах на выплату средств, зачисленных на банковский счет, поступлений по независимому обязательству, оборотных инструментов и оборотных документов
A / CN.9 / 611 / Add.2 — Обеспечительные интересы: рекомендации проекта руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 611 / Add.3 — Обеспечительные интересы: проект руководства для законодательных органов по обеспеченным сделкам
A / CN.9 / 612 — Транспортное право: подготовка проекта конвенции о [полностью или частично] [морской] перевозке грузов: совместное предложение Австралии и Франции о свободе заключения договоров на массовые перевозки.

38

^{-я сессия}, 4-15 июля 2005 г., Вена

A / 60/17 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее тридцать восьмой сессии
A / CN.9/567 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний тридцать восьмой сессии
A / CN.9 / 568 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее шестой сессии (Вена, 30 августа — 3 сентября 2004 г.)
A / CN.9 / 569 — Отчет Рабочей группы по арбитражу и согласительной процедуре о работе ее сорок первой сессии (Вена, 13-17 сентября 2004 г.)
A / CN.9 / 570 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее шестой сессии (Вена, 27 сентября — 1 октября 2004 г.)
A / CN.9/571 — Отчет Рабочей группы по электронной торговле о работе ее сорок четвертой сессии (Вена, 11–22 октября 2004 г.)
A / CN.9 / 572 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее четырнадцатой сессии
A / CN.9 / 573 — Доклад Рабочей группы по арбитражу и согласительной процедуре о работе ее сорок второй сессии (Нью-Йорк, 10–14 января 2005 г.)
A / CN.9 / 574 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее седьмой сессии (Нью-Йорк, 24-28 января 2005 г.)
A / CN.9/575 — Отчет Рабочей группы I (Закупки) о работе ее седьмой сессии (Нью-Йорк, 4-8 апреля 2005 г.)
A / CN.9 / 576 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее пятнадцатой сессии (Нью-Йорк, 18–28 апреля 2005 г.)
A / CN.9 / 577 — Проект конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах
A / CN.9 / 577 / Add.1 — Проект конвенции об использовании электронных сообщений в международных договорах. Приложение: справочная информация
A / CN.9/578 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.1 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.2 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9/578 / Add.3 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.4 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.5 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9/578 / Add.6 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.7 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.8 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9/578 / Add.9 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.10 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.11 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9/578 / Add.12 — Проект конвенции об использовании электронных коммуникаций в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.13 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.14 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9/578 / Add.15 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.16 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9 / 578 / Add.17 — Проект конвенции об использовании электронной связи в международных договорах — Комментарии, полученные от государств-членов и международных организаций
A / CN.9/579 — Текущая работа других международных организаций в области электронной торговли
A / CN.9 / 580 — Законодательство о несостоятельности: изменения в законодательстве о несостоятельности: принятие Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности; использование трансграничных протоколов и руководящих принципов общения между судами; и прецедентное право толкования понятий «центр основных интересов» и «учреждение» в Европейском Союзе
A / CN.9 / 580 / Add.1 — Координация работы: Текущая деятельность международных организаций в области законодательства о несостоятельности
A / CN.9/580 / Add.2 — Законодательство о несостоятельности: изменения в законодательстве о несостоятельности: принятие Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности
A / CN.9 / 581 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 582 — Законодательство о несостоятельности: возможная будущая работа в области законодательства о несостоятельности
A / CN.9 / 582 / Add.1 — Законодательство о несостоятельности: возможная будущая работа в области законодательства о несостоятельности — Предложение Международной ассоциации специалистов по реструктуризации, несостоятельности и банкротству (INSOL) — Режим корпоративных групп при несостоятельности
A / CN.9/582 / Add.2 — Законодательство о несостоятельности: возможная будущая работа в области законодательства о несостоятельности — Режим корпоративных групп при несостоятельности
A / CN.9 / 582 / Add.3 — Законодательство о несостоятельности: Возможная будущая работа в области законодательства о несостоятельности — Предложение Международного института несостоятельности (III), Комитета по трансграничным сообщениям — Протоколы о трансграничной несостоятельности в транснациональных чемоданы
A / CN.9 / 582 / Add.4 — Законодательство о несостоятельности: возможная будущая работа в области законодательства о несостоятельности — Предложение Международного института несостоятельности (III), Комитета по финансированию владения должником при международных реорганизациях — Финансирование после открытия производства в международных реорганизациях
A / CN.9/582 / Add.5 — Законодательство о несостоятельности: возможная будущая работа в области законодательства о несостоятельности — Финансирование после открытия производства при международных реорганизациях
A / CN.9 / 582 / Add.6 — Законодательство о несостоятельности: Возможная будущая работа в области законодательства о несостоятельности — Предложение Международного института несостоятельности (III), Комитета по корпоративным и профессиональным обязанностям — Обязанности директоров и должностных лиц и Обязательства по делам о несостоятельности и до несостоятельности
A / CN.9 / 582 / Add.7 — Законодательство о несостоятельности: Возможная будущая работа в области законодательства о несостоятельности — Предложение Международного института несостоятельности (III), Комитета по коммерческому мошенничеству — Предложение по изучению и рекомендации в области Коммерческое мошенничество
A / CN.9/583 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 584 — Текущая деятельность международных организаций, связанная с гармонизацией и унификацией права международной торговли
A / CN.9 / 585 — Промежуточный доклад об обзоре законодательного осуществления Нью-Йоркской конвенции 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений
A / CN.9 / 586 — Техническая помощь

37

^{-я сессия}, 14-25 июня 2004 г., Нью-Йорк

A / 59/17 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее тридцать седьмой сессии
A / CN.9/541 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний тридцать седьмой сессии
A / CN.9 / 542 — Доклад Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее двадцать девятой сессии (Вена, 1-5 сентября 2003 г.)
A / CN.9 / 543 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее четвертой сессии (Вена, 8–12 сентября 2003 г.)
A / CN.9 / 544 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее двенадцатой сессии (Вена, 6-17 октября 2003 г.)
A / CN.9/545 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж) о работе ее тридцать девятой сессии (Вена, 10-14 ноября 2003 г.)
A / CN.9 / 546 — Отчет Рабочей группы IV (Электронная торговля) о работе ее сорок второй сессии (Вена, 17–21 ноября 2003 г.)
A / CN.9 / 547 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж) о работе ее сороковой сессии (Нью-Йорк, 23–27 февраля 2004 г.)
A / CN.9 / 548 — Доклад Рабочей группы по электронной торговле о работе ее сорок третьей сессии, проходившей в Нью-Йорке 15-19 марта 2004 года.
A / CN.9/549 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее пятой сессии (Нью-Йорк, 22-25 марта 2004 г.)
A / CN.9 / 550 — Отчет Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) и Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе их второй совместной сессии (Нью-Йорк, 26 и 29 марта 2004 года)
A / CN.9 / 551 — Доклад Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее тридцатой сессии (Нью-Йорк, 29 марта — 2 апреля 2004 г.)
A / CN.9 / 552 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее тринадцатой сессии (Нью-Йорк, 3-14 мая 2004 г.)
A / CN.9/553 — Возможная дальнейшая работа в области государственных закупок
A / CN.9 / 554 — Отчет о пятом судебном коллоквиуме ЮНСИТРАЛ-ИНСОЛ по трансграничной несостоятельности, 2003 г.
A / CN.9 / 555 — Отчет о коллоквиуме ЮНСИТРАЛ по международному коммерческому мошенничеству
A / CN.9 / 557 — Пояснительная записка к Конвенции Организации Объединенных Наций об уступке дебиторской задолженности в международной торговле
A / CN.9 / 558 — Проект руководства ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности — Подборка комментариев международных организаций
A / CN.9/558 / Add.1 — Проект руководства ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности — Подборка комментариев правительств
A / CN.9 / 559 — Проект руководства для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности — поправки к A / CN.9 / WG.V / WP.70
A / CN.9 / 559 / Add.1 — Проект руководства для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности — Изменения к A / CN.9 / WG.V / WP.70
A / CN.9 / 559 / Add.2 — Проект руководства для законодательных органов по законодательству о несостоятельности — Изменения к A / CN.9 / WG.V / WP.70
A / CN.9 / 559 / Add.3 — Проект руководства для законодательных органов по законодательству о несостоятельности — Изменения в A / CN.9 / WG.V / WP.70
A / CN.9 / 560 — Обучение и техническая помощь
A / CN.9 / 561 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 562 — Введение в сборник прецедентного права Конвенции Организации Объединенных Наций о купле-продаже
A / CN.9 / 563 — Единообразное толкование текстов ЮНСИТРАЛ: образец сборника прецедентного права по Типовому закону ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (1985)
A / CN.9 / 563 / Add.1 — Единообразное толкование текстов ЮНСИТРАЛ: образец сборника прецедентного права по Типовому закону ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (1985) — Добавление
A / CN.9/564 — Партнерство между Организацией Объединенных Наций и негосударственными субъектами, в частности частным сектором: последние события в Организации Объединенных Наций и возможные последствия для работы Комиссии
A / CN.9 / 565 — Координация работы: деятельность международных организаций в области интересов безопасности
A / CN.9 / 566 — Библиография последних работ, связанных с работой ЮНСИТРАЛ

36

^{-я сессия}, 30 июня — 11 июля 2003 г., Вена

A / 58/17 — Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее тридцать шестой сессии
A / CN.9/519 — Предварительная повестка дня, аннотации к ней и расписание заседаний тридцать шестой сессии
A / CN.9 / 521 — Отчет Рабочей группы I (Проекты в области инфраструктуры, финансируемые из частных источников) о работе ее пятой сессии (Вена, 9-13 сентября 2002 г.)
A / CN.9 / 522 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников
A / CN.9 / 522 / Add.1 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Сводный окончательный проект типовых законодательных положений
A / CN.9/522 / Add.2 — Проект дополнения к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Сводный окончательный проект типовых законодательных положений
A / CN.9 / 523 — Отчет Рабочей группы II (Арбитраж) о работе ее тридцать седьмой сессии (Вена, 7-11 октября 2002 г.)
A / CN.9 / 524 — Отчет Рабочей группы по арбитражу о работе ее тридцать восьмой сессии (Нью-Йорк, 12–16 мая 2003 г.)
A / CN.9 / 525 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее десятой сессии (Вена, 16-20 сентября 2002 г.)
A / CN.9/526 — Отчет Рабочей группы III (Транспортное право) о работе ее одиннадцатой сессии (Нью-Йорк, 24 марта — 4 апреля 2003 г.)
A / CN.9 / 527 — Отчет Рабочей группы IV (Электронная торговля) о работе ее сороковой сессии (Вена, 14-18 октября 2002 г.)
A / CN.9 / 528 — Отчет Рабочей группы IV (Электронная торговля) о работе ее сорок первой сессии (Нью-Йорк, 5–9 мая 2003 г.)
A / CN.9 / 529 — Доклад Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее двадцать седьмой сессии (Вена, 9-13 декабря 2002 г.)
A / CN.9/530 — Отчет Рабочей группы V (Закон о несостоятельности) о работе ее двадцать восьмой сессии (Нью-Йорк, 24-28 февраля 2003 г.)
A / CN.9 / 531 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее второй сессии (Вена, 17-20 декабря 2002 г.)
A / CN.9 / 532 — Отчет Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее третьей сессии (Нью-Йорк, 3-7 марта 2003 г.)
A / CN.9 / 533 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников
A / CN.9/533 / Add.1 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9 / 533 / Add.2 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9 / 533 / Add.3 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9/533 / Add.4 — Проект дополнения к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9 / 533 / Add.5 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9 / 533 / Add.6 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9/533 / Add.7 — Проект добавления к Руководству ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по проектам в области инфраструктуры, финансируемым из частных источников — Подборка комментариев правительств и международных организаций
A / CN.9 / 534 — Проект руководства для законодательных органов по законодательству о несостоятельности
A / CN.9 / 535 — Отчет Рабочей группы V (Законодательство о несостоятельности) и Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе их первой совместной сессии (Вена, 16-17 декабря 2002 г.)
A / CN.9 / 536 — Обучение и техническая помощь
A / CN.9/537 — Статус конвенций и типовых законов
A / CN.9 / 538 — Библиография последних работ, касающихся работы ЮНСИТРАЛ
A / CN.9 / 539 — Текущая деятельность международных организаций в области государственных закупок: возможная будущая работа
A / CN.9 / 539 / Add.1 — Текущая деятельность международных организаций в области государственных закупок: возможная будущая работа
A / CN.9 / 540 — Возможная будущая работа, связанная с коммерческим мошенничеством

35

^{-я сессия}, 17-28 июня 2002 г., Нью-Йорк

34

^{-я сессия}, 25 июня — 13 июля 2001 г., Вена

33

^{-я сессия}, 12 июня — 7 июля 2000 г., Нью-Йорк

32

^{-я сессия}, 17 мая — 4 июня 1999 г., Вена

31

^st сессия, 1–12 июня 1998 г., Нью-Йорк

30

^{-я сессия}, 12-30 мая 1997 г., Вена

29

^{-я сессия}, 28 мая — 14 июня 1996 г., Нью-Йорк

28

^{-я сессия}, 2-26 мая 1995 г., Вена

27

^{-я сессия}, 31 мая — 17 июня 1994 г., Нью-Йорк

26

^{-я сессия}, 5-23 июля 1993 г., Вена

25

^{-я сессия}, 4-22 мая 1992 г., Нью-Йорк

24

^{-я сессия}, 10-28 июня 1991 г., Вена

23

^{-я сессия}, 25 июня — 6 июля 1990 г., Нью-Йорк

22

^{-я сессия}, 16 мая — 2 июня 1989 г., Вена

21

^st сессия, 11-20 апреля 1988 г., Нью-Йорк

20

^{-я сессия}, 20 июля — 14 августа 1987 г., Вена

19

^{-я сессия}, 23 июня — 11 июля 1986 г., Нью-Йорк

18

^{-я сессия}, 3-21 июня 1985 г., Вена

17

^{-я сессия}, 25 июня — 10 июля 1984 г., Нью-Йорк

16

^{-я сессия}, 24 мая — 3 июня 1983 г., Вена

15

^{-я сессия}, 26 июля — 6 августа 1982 г., Нью-Йорк

14

^{-я сессия}, 19-26 июня 1981 г., Вена

13

^{-я сессия}, 14-25 июля 1980 г., Нью-Йорк

12

^{-я сессия}, 18-29 июня 1979 г., Вена

11

^{-я сессия}, 30 мая — 16 июня 1978 г., Нью-Йорк

10

^{-я сессия}, 23 мая — 17 июня 1977 г., Вена

9

^{-я сессия}, 12 апреля — 7 мая 1976 г., Нью-Йорк

8

^{-я сессия}, 1-7 апреля 1975 г., Женева

7

^{-я сессия}, 13-17 мая 1974 г., Нью-Йорк

6

^{-я сессия}, 2-13 июля 1973 г., Женева,

5

^{-я сессия}, 10 апреля — 5 мая 1972 г., Нью-Йорк

4

^{-я сессия}, 29 марта — 20 апреля 1971 г., Женева

3

^{-я сессия}, 6-30 апреля 1970 г., Нью-Йорк

2

^{-я сессия}, 3–31 марта 1969 г., Женева,

1

^st сессия, 29 января — 26 февраля 1968 г., Нью-Йорк

Комиссия по положению женщин

Фото: ООН-женщины / Райан Браун

Комиссия по положению женщин (CSW) — это главный глобальный межправительственный орган, занимающийся исключительно продвижением гендерного равенства и расширением прав и возможностей женщин.Функциональная комиссия Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС) была учреждена резолюцией 11 (II) ЭКОСОС от 21 июня 1946 года.

CSW играет важную роль в продвижении прав женщин, документировании реальности жизни женщин во всем мире и формировании глобальных стандартов гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин.

В 1996 г. ЭКОСОС в резолюции 1996/6 (см. Стр. 20) расширил мандат Комиссии и постановил, что она должна играть ведущую роль в мониторинге и анализе прогресса и проблем в осуществлении Пекинской декларации и Платформы действий, а также в учет гендерной проблематики в деятельности ООН.

Во время ежегодной двухнедельной сессии Комиссии представители государств-членов ООН, организаций гражданского общества и структур ООН собираются в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Они обсуждают прогресс и пробелы в реализации Пекинской декларации и Платформы действий 1995 года, ключевого глобального стратегического документа по вопросам гендерного равенства, и 23-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи, состоявшейся в 2000 году (Пекин + 5), а также возникающие вопросы. которые влияют на гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин.Государства-члены договариваются о дальнейших действиях для ускорения прогресса и содействия осуществлению женщинами своих прав в политической, экономической и социальной областях. Результаты и рекомендации каждой сессии направляются в ЭКОСОС для дальнейшей работы.

Структура «ООН-женщины» поддерживает все аспекты работы Комиссии. Мы также способствуем участию представителей гражданского общества.

Методы работы

Комиссия принимает многолетние программы работы для оценки прогресса и вынесения дальнейших рекомендаций по ускорению реализации Платформы действий.Эти рекомендации имеют форму согласованных выводов по приоритетной теме. Комиссия также способствует реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, чтобы ускорить реализацию гендерного равенства и расширение прав и возможностей женщин.

В соответствии с текущими методами работы, установленными резолюцией 2015/6 ЭКОСОС, на каждой сессии Комиссия:

Созывает сегмент на уровне министров для подтверждения и усиления политической приверженности делу реализации гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин и девочек, а также их прав, а также для обеспечения участия на высоком уровне и видимости обсуждений Комиссии, в том числе через круглые столы на уровне министров или другие интерактивные диалоги на высоком уровне для обмена опытом, извлеченными уроками и передовой практикой;
Участвует в общем обсуждении состояния гендерного равенства, определяя достигнутые цели, достигнутые достижения и предпринимаемые усилия по устранению пробелов и решению проблем;
Созывает интерактивные групповые дискуссии экспертов и другие интерактивные диалоги по шагам и инициативам по ускорению реализации и мерам по наращиванию потенциала для включения гендерного равенства в политику и программы;
Рассматривает одну приоритетную тему, основанную на Пекинской декларации и Платформе действий и итогах 23-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи и увязки с Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года;
Оценивает прогресс в реализации согласованных выводов предыдущих сессий в качестве темы обзора;
Обсуждает возникающие проблемы, тенденции, основные направления и новые подходы к вопросам, влияющим на положение женщин, включая равенство между женщинами и мужчинами, которые требуют своевременного рассмотрения;
Рассматривает на закрытом заседании отчет своей Рабочей группы по коммуникациям;
соглашается с дальнейшими действиями по продвижению гендерного равенства и расширению прав и возможностей женщин путем принятия согласованных выводов и резолюций;
Включает гендерные аспекты в работу других межправительственных органов и процессов;
Доклады по аспектам, касающимся гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин в рамках согласованной основной темы Экономического и Социального Совета, в целях содействия его работе; и
Празднует Международный женский день 8 марта, когда он приходится на его сессию.

Многолетняя программа работы

Комиссия впервые разработала многолетнюю программу работы в 1987 году, содержащую приоритетные темы для обсуждения и действий на ее ежегодных сессиях в соответствии с резолюцией 1987/24 ЭКОСОС. Впоследствии многолетние программы работы были приняты: в 1996 г. резолюцией 1996/6 ЭКОСОС (см. Стр. 20), в 2001 г. — резолюцией 2001/4 ЭКОСОС, в 2006 г. — резолюцией 2006/9 ЭКОСОС, в 2009 г. — резолюцией 2009 / ЭКОСОС. 15, в 2013 году в резолюции ЭКОСОС 2013/18 и в 2016 году в резолюции ЭКОСОС 2016/3.Тема 2020 года определена в резолюции 2018/8 ЭКОСОС.

Новая многолетняя программа работы на 2021-2024 годы содержится в резолюции ЭКОСОС Резолюция 2020/15 ЭКОСОС.

На основании резолюций от 2018 и 2020 годов приоритетными темами и темами обзора на 2020–2024 годы являются:

2020: Обзор и оценка осуществления Пекинской декларации и Платформы действий и решений 23-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи, а также ее вклада в полную реализацию Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
2021: Приоритетная тема: Полное и эффективное участие женщин и принятие решений в общественной жизни, а также искоренение насилия для достижения гендерного равенства и расширения прав и возможностей всех женщин и девочек. Тема обзора: Расширение прав и возможностей женщин и связь с устойчивым развитием (согласованные выводы шестидесятой сессии).
2022: Приоритетная тема: Достижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек в контексте политики и программ по изменению климата, окружающей среде и снижению риска бедствий.Тема обзора: Расширение экономических прав и возможностей женщин в меняющемся мире труда (согласованные выводы шестьдесят первой сессии).
2023: Приоритетная тема: Инновации и технологические изменения, а также образование в цифровую эпоху для достижения гендерного равенства и расширения прав и возможностей всех женщин и девочек. Тема обзора: Проблемы и возможности в достижении гендерного равенства и расширении прав и возможностей сельских женщин и девочек (согласованные выводы шестьдесят второй сессии).
2024: Приоритетная тема: ускорение достижения гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек путем решения проблемы бедности и укрепления институтов и финансирования с учетом гендерных аспектов.Тема обзора: Системы социальной защиты, доступ к государственным услугам и устойчивая инфраструктура для обеспечения гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин и девочек (согласованные выводы шестьдесят третьей сессии).

О комиссии | Комиссия по правам человека Онтарио

Комиссия по правам человека Онтарио (КПЧ) была создана в 1961 году как независимое правительственное учреждение для предотвращения дискриминации, а также для поощрения и продвижения прав человека в Онтарио. УВКБ является одним из столпов системы защиты прав человека Онтарио, наряду с Трибуналом по правам человека Онтарио (HRTO) и Центром правовой поддержки прав человека (HRLSC).

Стратегический план Комиссии по правам человека Онтарио на 2017–2022 годы

Этот Стратегический план обеспечивает основу на 2017–2022 годы. В нем излагаются наши активные направления на ближайшие пять лет. Он направлен на достижение результатов и создание среды, которая поощряет и поддерживает приверженность соблюдению прав человека в нашем сообществе. Этот Стратегический план позволяет разрабатывать каждый год конкретный список действенных, необходимых и измеримых действий, которые продвигают КРПЧ к достижению результатов.На внутреннем уровне он обеспечивает основу для более подробных операционных планов, чтобы убедиться, что все действия организации связаны с результатами.

Мы видим инклюзивное общество, в котором каждый берет на себя ответственность за продвижение и защиту прав человека; где всех ценят и обращаются с равным достоинством и уважением; и где права человека стали реальностью.

Мы считаем, что способ реализовать это видение — активировать и задействовать весь спектр наших функций и полномочий в соответствии с Кодексом прав человека Онтарио и наш институциональный опыт для демонтажа сложной, пересекающейся динамики и условий, которые способствуют и увековечивают системную дискриминацию.

Наша миссия состоит в том, чтобы продвигать и обеспечивать соблюдение прав человека, вступать в отношения, воплощающие принципы достоинства и уважения, а также создавать культуру соблюдения прав человека и подотчетности. Мы действуем как движущая сила социальных изменений, основанных на принципах реального равенства. Мы выполняем нашу миссию, разоблачая, оспаривая и покончив с укоренившимися и широко распространенными структурами и системами дискриминации посредством образования, разработки политики, общественных расследований и судебных разбирательств.

L’examen des textes en Commission — Sénat

Qu’elle ait lieu en Commission permanente ou -cas beaucoup плюс редкая специальная комиссия, обсуждение проектов и предложений в рамках комиссии — это этап, определяющий законодательную процедуру. C’est ce stade, en effet, que sont arrtes les принципиальные ориентации — sur le fond com sur la forme- sur lesquelles le Snat sera appel statuer en sance plnire.

Aux termes de l’article 43 de la конституции:

Les projets et propositions de loi sont envoys pour examen lune des Commissions permanentes dont le nombre est limit huit dans chaque assembly.
la demande du Gouvernement ou de lassemble qui en est saisie, les projets ou propositions de loi sont envoys pour examen une Commission spcialement dsigne cet effet.

Qu’elle ait lieu en Commission permanente ou cas beaucoup plus reden special Commission, la Discussion des projets and propositions de loi en Commission is une phase dterminante de la procdure lgislative.C’est ce stade, en effet, que sont arrtes les принципиальные ориентации на основе со- ответствующих формам lesquelles le Snat sera appel statuer en sance plnire.

Cette tape, le rapporteur, qui a la confiance de la Commission, оказывает огромное влияние, ощутимо tout au long de la Discussion du Texte.

I — ЛЕНТА UNE PREMIRE: LA DSIGNATION DE LA COMMISSION COMPTENTE

Le texte en Discussion est envoy au fond, c’est — dire pour son examen Principal, une Commission permanente (ou spciale) et selon le cas, pour avis, une ou plusieurs autres Commissions permanentes, чтобы требовать от экзаменатора определенных аспектов.

a — Saisine au fond

Il ressort de l’article 16 du Rglement du Snat que les sept Commissions permanentes , en fonction de leurs domaines de comptence, sont saisies par les soins du Prsident du Snat de tous les projets or propositions Entrant dans leur comptence, sauf dans les caso une Commission spciale est cre.

La cration d’une telle Commission rsulte soit d’une demande du Gouvernement, soit d’une dcision du Snat sur proposition de son Prsident, ou la demande du prsident d’une Commission permanente ou du prsident d’un groupe politique du Snat .Elle est galement dcide lorsque les Commissions permanentes se dclarent incptentes ou en cas de conflit de comptence entre deux ou plusieurs Commissions permanentes. Mais le plus souvent, l’accord se ralise sur l’attribution des textes, du fait, notamment de la possible saisine for avis ( cf. infra ): peu de demandes de demandes de Commissions spciales sont formules au Snat.

Ainsi, ce qui pourrait sembler, la lecture de la конституция, tre le rgime de droit commun est devenu, dans la pratique, l’exception: depuis le dbut de la V e Rpublique, seulement une quarantaine de projets de loi ont t renvoys UNEC SPCIAL.

b — Saisines pour avis

Il est frquent, en raison de la varit des questions abordes dans un mme texte, qu’une Commission ne soit pas seule Concerne et qu’une ou plusieurs autres, eshaitent tre saisies sur tout ou partie seulement du texte.

S’il n’est saisi que d’une seule demande de renvoi pour avis par une Commission permanente, le Prsident du Snat y fait droit lui-mme. Si, au contraire, plusieurs demandes de renvoi pour avis sont formules, le Prsident saisit la confrence des prsidents *, qui peut ordonner les renvois ainsi requires ou proposer au Snat la cration d’une Commission spciale.

L’usage, consacr par la юриспруденция du Conseil конститунел **, est que le projet de loi de finances, du fait qu’il Concerne l’ensemble des dpartements ministriels, soit renvoy au fond la Commission des Finances et pour avis aux cinq autres Commissions permanentes.

II — UNE DEUXIME TAPE: UN RAPPORTEUR EST SAISI DU TEXTE

1 — Назначение докладчика

Saisie d’un texte, la Commission doit, en tout premier lieu, dsigner un rapporteur.

La Commission est charge d’tudier le texte qui lui est посланник, предлагающий модификации и рабочий текст комиссии qui sera discut en sance plnire. Toutefois, dans le cas des projets de loi de financial, de financialment de la scurit social et de rvision de la Конституция, обсуждение porte sur le texte dpos par le Gouvernement.

La Commission saisie dsigne parmi ses members un (ou plusieurs) rapporteur (s) charg dun travail pralable d’tude et de consulting qui est prsent devant la Commission.Le rapporteur, qui a la confiance de la Commission, оказывает огромное влияние, ощутимо tout au long de la обсуждения текстов. Соответствие политическим критикам mais elle prend en compte aussi la компетентность, приобретение лексики и техника специализации членов парламента. Cest le rapporteur qui dfendra, en sance plnire et tous les stades de lexamen du texte, и состоит en cas de runion de la Commission mixte paritaire, le point de vue accept par la Commission quil reprsente.

En France, les rapporteurs ont un rle plus dterminant que dans beaucoup d’autres parlements trangers o, bien souvent, ils se contentent de prsenter en sance plnire la position accept en Commission.

Du fait qu’il a la confiance de la Commission et qu’il a la meilleure connaissance du texte qui lui est confi, le report parvient faire accept la plupart des changes qu’il предлагают. De mme, la Commission, pour les mmes raisons, est la plupart du temps suivie par l’assemble plnire de telle sorte que d’un bout l’autre de la Discislative, le rapporteur est vritablement l’homme-cl de la dcision du Snat

La dsignation du rapporteur se fait le plus souvent par консенсус.Toutefois, кандидатуры en cas de multiple, проходят голосование по абсолютному большинству голосов, aux premier et deuxime tours, и la Majorit relative au troisime.

En cas d’galit des Голосование, кандидат в плюс назначенный докладчик.

La dsignation du rapporteur pour avis obit aux mmes rgles.

2 — Работа докладчика

Le rapporteur doit tout d’abord se livrer un important travail prparatoire, assist d’un ou plusieurs administrateurs appartenarian au secrtariat administratif de la Commission.Il tudie le texte, s’entoure de tous les avis qu’il juge ncessaires et procde, s’il y a lieu, des auditions. Обязательно отметьте, что это касается членов министерств и министерств высшего образования.

Le rapporteur labore les amendements qu’il proposera la Commission, et fait tablir pour celle-ci un document de travail -le tableau compare- mettant en Relations les textes en vigueur ou de rfrence, ventuellement, le projet initial du Gouvernement s’il на диджее экзамен par l’Assemble nationale, после обсуждения: ce tableau en plusieurs colnes sera application au rapport.Au fil de la navette, этот документ есть только после того, как permettre de confronter, chaque tape, Les модификаций, последовательных, apportes au texte par chacune des deux assembles. En rgle gnrale, partir de la deuxime lecture, ce tableau comporte trois colnes comprenant dans l’ordre: le dernier texte vot par le Snat, le dernier texte vot par l’Assemble nationale et dont le Snat est — ce moment prcissaisi, la dernire colne tant rserve aux nouvelles propositions de la Commission.

On doit noter que le rapporteur pour avis a le droit de members, avec voix consultative, aux travaux de la Commission saisie au fond.Rciproquement, le report de la Commission saisie au fond a le droit de members avec voix consultative, aux travaux de la Commission saisie pour avis.

III — TROISIME TAPE: LES TRAVAUX DE LA COMMISSION

1 — Подготовка к экзамену по раппорту

Avant d’examiner le projet de rapport prsent par le rapporteur, la Commission dispose de plusieurs moyens pour approfondir sa Capacit d’expertise du text en обсуждении.

1 — Прослушивания

La Commission peut procder l’audition de toute personne qu’elle estime speculirement qualifie et des reprsentants de tout organisme qu’elle juge issues par le texte en Discussion.

La Commission peut aussi entender le ou les ministres comptents, appels exposer les raisons des rformes proposes et rpondre aux questions des parlementaires (sur tous les textes importants, c’est le ministre lui-mme qui propose d’tre entendu, pour prsenter son projet et recueillir, du mme coup, les premires impression des members de la Commission).

Enfin, les auteurs des propositions de loi ou de rsolution et les auteurs d’amendements, non members de la Commission qui les explore, sont entendus sur dcision de celle-ci.

De son ct, le rapporteur a toute latitude for entender les personnes de son choix, si leur audition en Commission plnire nest pas juge ncessaire or quelle ne soit pas possible, par instance pour des raisons de calendrier.

2 — Информационные миссии

Les Commissions peuvent aussi dsigner une mission d’information en France ou l’tranger. Ce cas de figure est Assez frquent sur les textes intressant une Collectivit Territoriale Donne (La Corse, par instance, ou telle ou telle collectivit Territoriale d’outre-mer), ou encore la ratification d’un trait multiatral ou europen sur lequel il importe de connatre la position de nos partenaires.

2 — Examen du rapport

L’examen du texte est inscrit l’ordre du jour de la Commission par son prsident, avec l’accord du rapporteur et en tenant compte de l’ordre du jour de la sance publique. Chaque members de la Commission reoit une lettre de conocation qui est galement communique au secrtariat de chaque groupe.

Le rapporteur procde, le plus souvent, un ex gnral et dveloppe devant la Commission un some nombre de considrations sur l’ensemble du texte.Il rappelle les dispositions en vigueur, expose et commente les objectifs du projet ou de la proposition de loi, donne son sentiment sur l’conomie gnrale du texte, et justifie ventuellement les принципиальные изменения, чтобы предложить помощнику.

Cet ex est suivi d’une forum gnrale au cours de laquelle chaque commissaire peut exprimer son comment sur l’ensemble du texte et demander des prcisions au rapporteur.

Le prsident appelle Ensuite l’examen des article moins que la Commission n’ait dcid d’opposer l’ensemble du texte une exception d’irrecevabilit ou une question pralable (ce qui quivaut proposer le rejet du texte), dont elle Работайте над текстом и подробностями о моменте обсуждения в рамках обсуждения.

Si, Com dans la plupart des cas, la Commission pas la обсуждение статей, le rapporteur justifie l’occasion de chacun d’eux les amendements qu’il предлагает комиссию. Chaque commissaire peut lui-mme demander des changes ces propositions d’amendement ou en proposer d’autres. Sur chacun d’eux, la Commission se prononce, после обсуждения, par un голосование, le plus souvent main leve. Le Prsident de la Commission n’a pas voix prpondrante; en cas de partage gal des voix, le Prsident constate que la disposition mise aux voix ne recueille pas de majorit, donc n’est pas accept.

Comme il at indiqu prcdemment (ср. Fiche sur les Commissions permanentes), le Gouvernement n’assiste pas, en gnral, aux runions des Commissions lgislatives lorsque celles-ci dlibrent sur un projet de loi (la diffrence de ce qu’on constate dans beaucoup d’autres parlement trangers ***). Le ministre peut, certes, tre entendu par la Commission, soit de son propre chef s’il l’estime souhaitable, soit l’occasion d’une audition demande par le rapporteur, mais sa Participation ne va pas au-del, le Rglement du Snat prvoyant mme qu’il se retire au moment du voice.

Compte tenu des dcisions de la Commission, le rapporteur rdige un rapport . В определенных случаях, в исключительных случаях, в том, что касается сообщения о комиссии и экзаменах на участие в исследовании, о взаимопонимании и об исключительных услугах в устной форме. Mais, главный инструмент работы для снаторов, le rapport est quasiment toujours dpos, imprim et distribu avant l’examen du texte en sance plnire. Lorsqu’un projet ou une proposition a t l’objet d’un renvoi pour avis, la Commission saisie dsigne un rapporteur, lequel a le droit de members, avec voix consultative, aux travaux de la Commission saisie au fond.Rciproquement, le rapporteur de la Commission saisie au fond a le droit de members, avec voix consultative, aux travaux de la Commission saisie pour avis.

Le rapport cris comprend ordinairement un ex ex gnral qui rappelle les принципиальные точки текста в обсуждении, en souligne la porte, prsente le droit en vigueur, сравните ventuellement le dispositif ла комиссия.

Vient ensuite l’examen des article qui permet, l’occasion de chacun d’eux, d’apporter des explications plus Technics, et plus prcises et de justifier les amendements proposs par la Commission.Enfin, в заключении, le rapport rsume la position Prize par la Commission sur l’ensemble du texte, qui peut tre soit l’adption sans Modification, soit le rejet, soit, ce qui est le plus frquent, l’adption du texte sous rserve des amendements proposs par la Commission.

Le rapport comprend galement le tableau comparetif ( cf. supra ) qui intgre les propositions de la Commission. Le rapport est ventuellementcomplet par des apps utiles l’information des parlementaires, telle que l’tude d’impact transmise par le Gouvernement or compte rendu des Principal auditions du rapporteur ou de la Commission, selon le cas.

Depuis la mise en place de la rforme Конститунелль от 23 июля 2008 г., c’est, aux termes des dispositions de l’article 42 de la конституции, le texte tel qu’adopt par la Commission qui est excin en sance publique.

Le mme dispositif est apply aux travaux des Commissions saisies pour avis, sous la rserve que leur rapport pour avis ne comporte pas de tableau compare mais la liste des amendements proposs par elle, sur lesquels le moment venu, la Commission au fond sera appele mettre сын avis.

3 — Publicit des travaux des Commissions

Chaque runion de Commission donne lieu un procs-verbal qui a un caractre confidentiel et un compte rendu analytique publi dans le recueil des Comptes rendus des Commissions, distribu chaque semaine et diffus sur Internet, de mme que les rapports parlementaires depuis 1997.

La confidentialit a longtemps t учетную запись структуры de l’efficacit du travail des комиссий, автомобилей мнений peuvent s’y exprimer plus librement, sans toutes les pesanteurs qu’imposent le dbat public et la pression des groupses politiques.Cette vision a un peu volu, sous la pression de l’opinion publique, sensible au moins autant la прозрачность qu ‘l’efficacit.

C’est pourquoi il a t dcid que la Commission pourrait организатор la publicit, par les moyens de son choix, de tout ou partie de ses travaux.

L’instrument le plus couramment utilis est le communiqu de press dont la dcision revient au prsident de la Commission. По сути, определенные прослушивания не превосходят прессу для публики и отдельных участников регистрации для распространения по каналу парламентаризма.L’examen des rapports, en revanche, se droule gnralement huis clos, bien qu’il soit tout fait possible de l’ouvrir au public (cette facult a dj t use au Snat).

IV — КВАТРИМНАЯ ЛЕНТА: ВМЕШАТЕЛЬСТВО КОМИССИИ APRS L’ADOPTION DU RAPPORT

1 — Examen des amendements dits extrieurs

Обсуждение опубликованных текстов, составление комиссии по сделке, внесенное в нее, для внесения изменений в правила, внесенные в Gouvernement ou d’autres snateurs or ventuellement de la Commission for avis.

En pratique, la Commission au fond se prononce sur ces amendements sous form Assez laconique: благоприятный, неблагоприятный или мудрый. Cette dernire formule signifie que la Commission s’en remet, sur ce point, la sagesse du Snat (c’est — dire qu’elle laisse chaque snateur le soin de se dterminer en toute apprciation staffle).

La Commission peut, sur specific amendements dposs par des snateurs, rserver sa proposition en required dentendre pralablement lavis du gouvernement.

L’avis de la Commission sera, ensuite, ex par le rapporteur en sance au cours de l’examen des article avant le voice sur chaque amendement.

2 — Rexamen du texte en Commission

La Commission peut tre appele rexaminer tout ou partie du text en Discussion en cas d’adption en sance plnire d’une motion de renvoi en Commission, d’une demande de renvoi для координации ou d’une demande de rexaminer: ces voies de procdure sont redument mises en uvre, en dehors des textes trs complex (la loi de financial, par instance) или души, имеющей отношение к политическим проблемам, необходимым для мгновенного арбитража.

3 — Suivi du texte en sance plnire

Plus gnralement, le rapporteur et le prsident de la Commission, помогает решать проблемы администраторов, всесторонне изучая текст. Ils sont chargs d’y exposer et d’y dfendre le point de vue de la Commission. Ce rle se poursuit tous les stades de la navette et, notamment, en cas de runion de la Commission mixte paritaire , puisqu’il est d’usage constant que le rapporteur de la Commission soit dsign aussi rapporteur pour сын собирать выводы la CMP.

4 — Contrle de l’application des lois

Si le rle prparatoire du rapporteur s’arrte avec le dernier vote sur l’ensemble du text en обсуждении, la Commission permanente (notamment son prsident et son rapporteur) s’efforce de contrler aprs coup les modalits de mise en uvre du dispositif retenu . A ce titre, il n’est pas red que le rapporteur appelle l’attention du ministre responsable sur la manire dont, son avis, il convient d’interprter ou d’appliquer telle ou telle disposition de la loi en question.

Частный момент приложения, действующего в соответствии с текстовым протоколом, приостанавливает публикацию текстовых регуляторов, является логическим элементом сборки, которому уделяется большое внимание. Elles n’admettent pas, en effet, qu’une loi puisse demeurer долговременный lettre morte, l’abstention du Gouvernement revenant en ce domaine tenir en chec la volont du Parlement.

Depuis 1971, chaque Commission permanente du Snatsuit la publishing des textes rglementaires serveus sur les lois related de sa comptence.Ce travail de contrle fait lobjet chaque automne dun rapport annuel, soumis la Confrence des prsidents, qui est publi sous la forme dun fasicule spcial des comptes rendus des Commissions.

* Конференция президентов и организация фиксации журналов и организаций.

** Решение № 2001-448 DC от 25 июля 2001 г. о естественном относительном вспомогательном финансовом положении.

*** Il est vrai que dans bien des pays, la diffrence de la France, il nexiste pas dincompatibilit entre la fonction ministrielle et le mandat parlementaire.

Fiche de synthèse: L’examen des textes en Commission — Rôle et pouvoirs de l’Assemblée nationale

I. — La détermination de la Commission compétente

Les projets de loi et, après examen de leur recvabilité financière, les propositions de loi déposés devant l’Assemblée nationale, sont envoyés à l’examen d’une Commission saisie au fond. Le cas échéant, les Commissions permanentes autres que celle saisie au fond ont la faculté de présenter un avis sur le texte концерн.En outre, depuis la réforme du Règlement от 27 мая 2009 г., la Commission des affaires européennes (laquelle n’est pas une Commission permanente au sens de l’article 43 de la Конституции) peut également présenter des наблюдений за tout texte portant sur un domaine couvert par les activités de l’Union européenne.

1. — La Commission saisie au fond

Cette Commission peut être soit une des huit Commissions permanentes de l’Assemblée nationale, soit UNEC SPEcialement constituée pour exciner un texte donné.

a) Renvoi à une Commission permanente

L’article 43 de la Конституции prevoyait initialement que la création d’une Commission spéciale serait la règle et que le renvoi à une Commission permanente serait l’exception. Dans la pratique, les Commissions permanentes sont demeurées compétentes dans la très grande Majorité des cas, et la révision Конституция 23 июля 2008 года в течение всего времени, en faisant du renvoi d’un texte à une Commission permanente la règle et du renvoi d ‘un texte à une Commission spéciale l’exception.

Le Président de l’Assemblée procède au renvoi du texte à une Commission permanente, lors de son dépôt sur le Bureau de l’Assemblée, au vu des compétences des Commissions telles qu’elles sont fixées par l’article 36 du Règlement.

Самый редкий qu’une Commission conteste le renvoi qui a été décidé. En cas de conflit de compétence — ou dans l’hypothèse où la Commission saisie se déclarerait Incpétente — l’article 85, alinéa 2 du Règlement dispose que le Président, après un débat où sont seuls entendus le Gouvernement ou l’auteur de la proposition et les présidents desks intéressées, предлагают par Priorité à l’Assemblée la création d’une Commission spéciale.Si cette proposition est rejetée, le Président soumet à l’Assemblée la question du choix de la Commission compétente.

b) Специальная конституционная комиссия

Специальная конституционная комиссия является правовым органом власти (статья 30 регламента), soit par un ou plusieurs présidents de groupes représentant la majorité absolue des membersres de l’Assemblée (статья 32 Регламента). Elle peut également être requireée par un président de Commission permanente, un président de groupe ou au au moins quinze députés (статья 31 Регламента).Une telle demande est alors considérée com acceptée, sauf оппозиционная формулировка по правительству, председатель постоянной комиссии или президент политической группы. Lorsqu’une telle оппозиция является формулой, l’Assemblée est appelée à se prononcer à l’issue d’un débat restreint.

L’effectif des Commissions spéciales est désormais fixé à 70 members (auxquels la Commission peut s’adjoindre au plus deux députés non inscrits), le nombre de députés appartenant à une même Commission permanente ne pouvant par ailleurs par 34 Реглемент).Un président de Commission permanente peut désormais également présider une Commission spéciale, ce qui était proscrit jusqu’à la réforme du Règlement 27 мая 2009 г. Commissions permanentes de se saisir pour avis de tout ou partie d’un projet de loi, d’une proposition de loi ou des crédits de tout ou partie dune est d’usage que les sept Commissions permanentes autres que la Commission des Finances, обязательное требование, указанное в заявке на статью 39 de la loi organique du 1 ^er août 2001 (LOLF), émettent un avis sur les crédits des mission qui relèvent de leur compétence.En bonne logique, il n’y a, en revanche, pas de saisine для avis possible en cas de конституция d’une Commission spéciale.

Dans la mesure où la révision capitalnelle от 23 июля 2008 г., канал для участия в дебатах на сеансе по тексту, принятому для комиссии по фонду, режим регулирования и модифицируется после создания нового редактора по заказу Commission saisie au fond (статья 87, alinéa 3 du Règlement), de telle sorte que leurs amendements puissent être excinés и le cas échéant intégrés dans le texte discuté en séance.

II. — La procédure d’examen

1. — La préparation du rapport

Toute Commission saisie d’un texte, qu’elle soit permanente ou spéciale, saisie au fond ou pour avis, procède d’abord à la désignation en son sein d’un rapporteur. Сын является ответственным за работу комиссии по предоставлению взаимопонимания в отчете о разоблачении своих взглядов на текст предложения и т.д.

Afin d’accorder aux Commissions un temps d’examen suffisant, la révision конституция от 23 июля 2008 года, исправлено шесть семейств после сдачи текста и сына экзамена на публичном сеансе на премьере лекции на предварительном собрании , ainsi qu’un délai de quatre semaines entre le dépôt d’un texte et son examen en séance publique en première lecture devant la second assembly saisie.Ces délais ne s’imposent plus si un texte est exciné selon la procédure accélérée. Тутефуа, Конституция предъявляет уважение к делу квинза в рамках предварительного собрания, посвященного органическому проекту.

Assisté par un ou plusieurs fonctionnaires appartenant au secrétariat de sa Commission, le rapporteur begin son travail en rassemblant différents éléments d’information sur le texte концерн. Plus précisément:

— я организую генеральное объединение трудящихся с участием представителей компетентных сотрудников министерств (кабинеты министров, центральные службы управления);

— il reçoit, s’il le juge utile, des représentations des milieux social-professionalnels or associatifs intéressés, ainsi que des personnalités qualifiées;

— представляет собой воссоединение большой документации о чертах материалов с текстами.

Специальные докладчики комиссии по финансам sont les seuls à bénéficier, vis-à-vis de l’exécutif, de pouvoirs d’investigation définis, mais dans la pratique, les autres rapporteurs rencont généréralement peuralement peuvoirs требуемая информация.

Lorsque le rapporteur estime souhaitable que la Commission bénéficie d’autres avis que le sien sur le projet or proposition?Il est également courant que la Commission entende le ou les ministres Concernés, в частности s’il s’il d’un projet de loi.

Depuis la réforme du Règlement du 28 ноября 2014, статья 46 du Règlement dispose que les travaux des Commissions sont, par principe, publics, ce qui offre la возможность для прессы или общественности, помощник или распорядитель «Производство аудиовизуальных материалов, мотивированное решение, противоположное бюро комиссии. Les auditions du rapporteur sont systématiquement outvertes à l’ensemble des commissaires (статья 46, alinéa 1 du Règlement).Докладчик комиссии говорит о фонде в процессе работы над сообщением aux commissaires un document faisant état de l’avancement de ses travaux lors de la semaine qui précède l’examen du texte en Commission, dès lors que le délai entre le dépôt l’examen du texte en séance est de six semaines (статья 86, alinéa 2 du Règlement).

2. — L’examen du rapport

Une fois ces travaux préparatoires achevés, l’examen du rapport est inscrit à l’ordre du jour d’une réunion de la комиссионный концерн.Cet examen en Commission doit normalement intervenir, en première lecture, dans un calendrier tel que la Commission puisse conclure ses travaux et que le texte accepté par elle puisse être mis à disposition des députés au moins sept jours avant son examen en séance publique (статья 86 , alinéa 4 du Règlement).

a) Участие à la réunion

Outre ses members, peuvent участник à l’examen du rapport par la Commission saisie au fond, les members du Gouvernement intéressés, ainsi que les membersres d’autres Commissions et, donc, l’auteur de la proposition excinée ou d’amendements (статья 86, alinéa 6 du Règlement) и les rapporteurs des Commissions saisies pour avis (статья 87, alinéa 2 du Règlement).

Изменения, связанные с депозитацией на экзамен текстовых документов, в рамках комиссии за все полномочия, за соблюдение требований, предъявляемых к экзамену на 17 часов, без решения, противоположного президенту комиссии (статья 5 86, повторное рассмотрение). . Консультации по вопросам конституционного права, действующей в соответствии с законом о президенте комиссии, «, чтобы гарантировать эффективное исполнение закона о праве на соблюдение закона о парламенте, статья 44 Конституции ».

Le rapporteur, les éventuels rapporteurs pour avis et le Gouvernement ne sont pas tenus par ce délai de dépôt des amendements en Commission.

b) Обращение к объединению

La phase d’examen comprend d’abord une excitation générale ouverte par l’exposé du rapporteur. Lorsque l’examen du rapport a été immédiatement précédé par l’audition du ministre, la Commission peut toutefois considérer que celle-ci et les débats qui l’ont suivie tiendront leu de Discussion générale.

Dans les autres cas, après une Обсуждение общего, комиссия исследует текстовые статьи, различные дополнения, представленные для докладчика, члены комиссии, действующие в рамках внешней комиссии по поручению или правительству.

Chaque président de Commission doit s’assurer de la consformité à l’article 40 de la Конституции (Recevabilité financière), в отношении изменений, представленных в комиссии, le cas échéant après voir consulté le président de la Commission des financière, afin d’éviter que la Commission n’introduise dans le texte appelé à être discuté en séance des dispositions uncevables (статья 89, alinéa 2 du Règlement).

Les Commissions saisies pour avis sont par ailleurs tenues de se réunir avant la Commission saisie au fond, afin que leurs propositions puissent être prises en compte lors de l’établissement du texte discuté en séance (статья 87, alinéa 3 du Règlement).

En outre, le Gouvernement, dont la présence lors de l’examen des textes en Commission était un droit prévu par le premier alinéa de l’article 45 du Règlement mais demeuré inutilisé jusqu’à l’entrée en vigueur en 2009 распоряжения конституционным судом по законодательному процессу, есть требования, предъявляемые к экзаменам по законам.Le Règlement exclut toutefois la présence du Gouvernement lors de voice portant sur les projets de loi de finances, les projets de loi de financialment de la sécurité sociale и les projets de révisionigurationnelle (статья 117-1, alinéa 4 du Règlement), qui ne sont pas discutés en séance sur la base du Texte de la Commission.

Комиссионное голосование по изменению защищенных и измененных статей, puis elle conclut ses travaux par un голосование по ансамблю текстов.

c) Portée des décisions de la Commission

La portée des décisions de la Commission est variable selon la nature des textes soumis à son examen.

Depuis le 1 ^er mars 2009, les amendements loaded par la Commission saisie au fond d’un projet ou d’une proposition de loi sont immédiatement intégrés au texte, qui sera exciné en séance publique sous cette forme modifie (alors que cette règle ne s’appliquait auparavant qu’à l’examen en première lecture devant la première Assemblée saisie d’une proposition de loi). Ce n’est qu’à défaut de l’établissement d’un texte par la Commission, soit qu’elle ait voté le rejet du texte, soit qu’elle n’ait pas pu achever l’examen du texte dans les temps, que le texte discuté en séance publique est celui dont l’assemblée a été initialement saisie.

В реванш, для проектов ревизии конституции, для проектов финансов и проектов в области финансирования социальной безопасности, обсуждение предложения на сеансе на основе базового текстового предложения по правительству или передаче par le Sénat. Les propositions faites par les Commissions prennent alors la forme d’amendements, soumis aux mêmes règles de Recevabilité Financière et aux mêmes conditions d’examen que ceux des groupes ou des députés à titre Individual.

d) Règles de procédure

En principe, les règles de procédure suivies dans les Commissions sont, mutatis mutandis , les mêmes que celles apply dans l’hémicycle, за исключением того, что для les motions de procédures, les dsentquelles. ‘à l’occasion de la Discussion générale des textes de loi en séance publique.

Dans la réalité, ces règles s’y appliquent cependant avec beaucoup plus de souplesse. Обсуждения, которые обсуждаются в общем в обычном климате, и решения, принятые с минимальным формализмом; Публичное голосование по принципу равноправия, при отсутствии машин в электронном голосовании — ne fonctionnerait d’ailleurs pas dans les mêmes conditions qu’en séance publique, n’est jamais requireé.Par ailleurs, le quorum (c’est-à-dire la présence de la majorité des commissaires) не un tiers des membersresses peut demander verification, est très redument invoqué и d’ailleurs perdu de son intérêt comm moyen d’obstruction. S’il n’est pas atteint, le Голосование ne peut noneir вместо que lors de la séance suivante, qui ne peut désormais être tenue moins de quinze minutes après, contre trois heures auparavant (статья 43 du Règlement).

e) Élaboration du rapport

Les délibérations de la Commission sont synthétisées dans un rapport distribué avant le débat public.Ce document, souvent volumineux, contient:

— une analysis globale du texte, de sa place dans la législation qu’il modifie et des сопоставление internationales qu’il Suggère, ainsi qu’un jugement politique d’ensemble;

— «Анализируйте содержание статей и составление отчетов о расследованиях, не проверяющих факты»;

— le cas échéant, des apps d’information: l’une sur le droit européen, применимый или в рамках курса работы и спуска на позиции prises par l’Assemblée par voie de résolution; un autre établissant la liste des textes deceptibles d’être abrogés ou modifiés à l’occasion de l’examen de la nouvelle législation; une troisième présentant les наблюдения, qui ont été recueillies sur les études d’impact jointes au projet de loi:

— éventuellement, уникальный вклад групп оппозиции или меньшинств в свою очередь, le cas échéant, du député désignortecurrent l’application de la loi (voir infra , III).

Le texte résultant des travaux de la Commission fait l’objet d’une diffusion et d’une impression distinctes, et il est la base de rérence for le dépôt d’amendements en vue de l’examen en séance.

3. — L’examen des amendements après l’adption du rapport

Les amendements qui n’ont pu être déposés à temps pour être examinés en même temps que le rapport doivent être excinés par la Commission ou le jour de la séance publique, dans le cadre d’une ou plusieurs réunions tenues en application de l’article 88 du Règlement.

Au cours de ces réunions, le rapporteur peut déposer des amendements; en cas d’acceptation par la Commission, ils seront cependant considérés Com des amendements déposés à titre Individual par un député et non comm des amendements de la Commission.

Si cela s’avère nécessaire, окончательное объединение проверок исправлений, заменяющих открытое обсуждение статей en séance publique (статья 91, alinéa 11 du Règlement).

4. — Les autres réunions postérieures à l’adoption du rapport

Il existe trois autres cas de figure dans lesquels la Commission peut être amenée à se réunir à nouveau sur un texte:

— la facult комиссионный пользователь для ouverte par le Règlement d’adopter un amendement, en vue de son examen en séance, postérieicing à l’expiration du délai de dépôt (статья 99, alinéa 2 du Règlement);

— усыновление движения по возвращению в комиссию: комиссия делает все возможное, чтобы представить новое сообщение в делах, зафиксированное в правительстве с целью получения текста, написанного в соответствии с принципом приоритета журналов, или по номиналу l’Assemblée dans le cas contraire (статья 91, alinéa 6 du Règlement);

— avant les explications de vote, l’Assemblée peut ordonner de procéder à une second délibération de tout ou partie du texte si le Gouvernement ou la Commission le demande, ou si la Commission accept la demande en ce sens d’un député.La Commission présente alors un nouveau rapport — généralement verbal et immédiat — sur les dispositions renvoyées (статья 101 du Règlement).

5. — Publicité des travaux des Commissions

Il est établi, pour chaque réunion, un compte rendu faisant état des débats et des voices de la Commission. Ces comptes rendus sont доступен на сайте Internet de l’Assemblée nationale. En outre, le compte rendu des travaux des Commissions est désormais établi à title primary par un service spécifique (service des comptes rendus des Commissions).Est ainsi remplie l’exigence formulée par le Conseil конституциональный « qu’il soit précisément rendu compte des intervals faites devant les комиссий, де мотивов модификаций, предлагаемых aux textes dont elles sont saisies et des voice émis en leur sein ».

Ces règles de publicité on étégressivement renforcées, jusqu’à ce que la réforme du Règlement 28 ноября 2014 fasse de la publicité la règle de droit, sauf délibération contraire et motivée du bureau de la комиссионный концерн.La pratique la plus courante est désormais d’ouvrir les auditions à la press ou au public et de produire un compte rendu audiovisuel des travaux.

III. — Le Rôle des Commissions dans l’application des Lois

Финская национальная комиссия по устойчивому развитию

Финская национальная комиссия по устойчивому развитию — влиятельный форум, объединяющий важных общественных деятелей.Комиссия продвигает сотрудничество для достижения целей устойчивого развития и стремится интегрировать стратегические цели устойчивого развития в национальную политику, управление и социальную практику.

Задачи

Ускорить реализацию глобальной Повестки дня в области устойчивого развития «Повестка дня на период до 2030 года» и сделать Повестку дня неотъемлемой частью национальной работы по устойчивому развитию.
Для отслеживания и обзора выполнения Повестки дня-2030 в Финляндии.
Продвигать, отслеживать и анализировать выполнение обязательства общества по устойчивому развитию «Финляндия, которую мы хотим к 2050 году», а также сообщать о результатах выполнения.
Увеличить количество операционных обязательств, поднять целевой уровень и повысить эффективность процесса принятия обязательств.
Поддерживать различных участников и сотрудничество между ними, с тем чтобы перспективы устойчивого развития и выполнения Повестки дня-2030 учитывались в обществе в целом.
Для воплощения целей и принципов приверженности общества устойчивому развитию в общественной практике.
Для повышения согласованности политики и включения национальной политики в области устойчивого развития в государственное управление.

Комиссия может назначать подразделения и рабочие группы. Лица, не являющиеся членами Комиссии, также могут быть приглашены для участия в работе этих органов. Помимо регулярных заседаний (2–3 раза в год) Комиссия организует семинары и совместные встречи с различными участниками.Комитет по политике в области развития сотрудничает с Комиссией.

Помимо генерального секретариата, Координационная сеть, состоящая из представителей министерств, отвечает за подготовку работы Комиссии.

Работа Комиссии поддерживается Группой экспертов по устойчивому развитию и Молодежной группой Повестки дня на период до 2030 года.

В 2020 году при Комиссии по устойчивому развитию был учрежден специальный Круглый стол по климатической политике.

Комиссия по контролю над файлами Интерпола (CCF)

Специальное предупреждение

«Доводим до вашего сведения, что Палата по запросам Комиссии продолжает усердно работать над обработкой и рассмотрением индивидуальных запросов в максимально возможной степени, несмотря на COVID-19. вспышки и пока ее члены и сотрудники Секретариата соблюдают принятые на сегодняшний день правительственные и организационные меры по охране здоровья и безопасности.

В качестве исключительной меры и для облегчения работы Палаты по запросам в контексте этих развивающихся событий, связанных с COVID-19, кандидатам, которые хотят подать или дополнить свой запрос в Комиссию, предлагается отправить электронную копии их сообщений в Комиссию по электронной почте по адресу . Однако, в соответствии с Правилом 30 Рабочих правил Комиссии, для допустимости запроса подписанное и оригинальное письмо (и доверенность, если применимо) должны быть отправлены по почте.

Напоминаем, что в соответствии со статьей 20 своего Устава Комиссия принимает все необходимые меры для соблюдения конфиденциальности запроса и элементов, составляющих поданный ей запрос. Местонахождение лица, о котором идет речь, любая информация о его / ее законном представителе или любая информация, прямо определенная заявителем как конфиденциальная, не раскрывается НКО.

Комиссия предлагает кандидатам, желающим представить существенную информацию по их индивидуальному запросу по электронной почте, принять во внимание конфиденциальность предоставленной информации. Если есть сомнения относительно электронной отправки определенной конфиденциальной информации, заявителям предлагается связаться с Комиссией по электронной почте, чтобы уведомить ее о своей ситуации, чтобы она могла рассмотреть альтернативный метод защищенной связи ».

_______________________________

Интерпол обрабатывает большой объем личных данных через наши уведомления и базы данных о преступниках и преступлениях, таких как имена, фотографии, идентификационные данные и отпечатки пальцев.Комиссия по контролю за файлами Интерпола (CCF) является независимым, беспристрастным органом, официально ответственным за обеспечение того, чтобы обработка персональных данных Интерполом соответствовала применимым правилам.

Комиссия выполняет три функции, как это определено в Уставе Интерпола: надзорная роль, консультативная роль и роль обработки, в рамках которой она обрабатывает индивидуальные запросы на доступ, исправление или удаление данных в информационной системе Интерпола.