Закон о лесной амнистии 2019: Лесная амнистия. В каких случаях можно оформить землю под домом

Лесная амнистия. В каких случаях можно оформить землю под домом

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению (на категории), согласно которому правовой режим земель определяется, исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. При этом каждый земельный участок может относиться только к одной категории земель.

Однако применительно к землям лесного фонда данный принцип соблюдался не в полной мере. На территории Омской области значительное количество лесных участков, получивших статус ранее учтенных, на которые зарегистрировано право собственности Российской Федерации, представляли собой лесничества с многоконтурными границами, наличием внутри населенных пунктов, дорог, водных объектов, садоводческих и дачных товариществ.  Наличие пересечений и спорных вопросов по границам и площади каждого такого участка  не позволяли провести уточнение его границ (поставить на государственный кадастровый учет надлежащим образом).

Такая ситуация влекла возникновение многочисленных споров о правах, возникающих между различными землепользователями.

Вступивший в действие  11.08.2017  Федеральный закон от 29.07.2017       № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (далее – Закон о лесной амнистии, Закон) регулирует вопрос о порядке устранения пересечений границ земельных участков лесного фонда с границами земельных участков, относящихся к землям иных категорий, определяет механизм по устранению противоречий в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в части принадлежности земельных участков к определенной категории. Также Закон решает вопрос об устранении пересечения границ земельных участков с границами населенных пунктов и территориальных зон. Кроме того, положения Закона направлены и на решение проблем граждан, проживающих в бывших военных городках и лесных поселках, расположенных в лесном фонде.

Закон о лесной амнистии ввел механизмы, позволяющие придавать таким территориям статус полноценных населенных пунктов, развивать инфраструктуру, обеспечивать нормальные условия жизни населения

На территории Омской области расположено 19 лесничеств, городской лесопарк и Новосибирское военное лесничество. На сегодняшний день сведения о границах лесничеств и лесопарка в ЕГРН отсутствуют.

С целью реализации Закона о лесной амнистии и принятия решений об устранении выявленных пересечений при Управлении Росреестра по Омской области в октябре 2017 года создана межведомственная рабочая группа по сопоставлению сведений ЕГРН и Государственного лесного реестра о  земельных участках, относящихся к категории земель лесного фонда.

По состоянию на 1 ноября 2019 года в  ЕГРН внесены сведения о земельных участках, отнесенных к категории земель лесного фонда, площадь которых составляет 5 млн. 955 тыс. 939 гектар, площадь лесных участков в государственном лесном реестре составляет –  5 млн. 950 тыс. 568 гектар. Разница между реестрами на сегодняшний день составляет 5 тыс. 371 гектар.

Лесная амнистия, несомненно, дает возможность добросовестным приобретателям зарегистрировать право собственности на земельные участки, уточнить и внести сведения об их границах в ЕГРН.

Для того чтобы воспользоваться лесной амнистией, важно понимать,  какие  участки под нее попадают.

Во-первых, это участки, предоставленные гражданам до 08.08.2008 года для садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Такой участок может находиться в границах земель лесного фонда по данным лесного реестра или лесного плана субъекта федерации и даже может иметь категорию «земли лесного фонда», указанную в кадастровом паспорте и свидетельстве о праве собственности. «Лесная амнистия» позволяет присвоить ему категорию «земли населенных пунктов» или «земли сельскохозяйственного назначения».

При этом не имеет значения:

— когда возникло право на данный участок у его последнего законного владельца. Главное, чтобы первичный землеотвод состоялся до 08.08.2008;

— имеются ли на участке постройки и зарегистрированы ли права на них;

— указана ли в правоустанавливающих документах, кадастровом паспорте или свидетельстве о праве собственности (договоре аренды) категория «земли лесного фонда».

Во-вторых, это участки и земли, на которых расположены объекты недвижимости, непредназначенные для нужд лесопользования, право собственности на которые зарегистрированы до 01.01.2016.

Одновременно с этим, Законом не урегулирована ситуация оформления прав на ранее образованные и состоящие на кадастровом учете участки под зданиями, отнесенные к категории земель лесного фонда. Из чего следует, что изменение категории таких участков на основании норм «лесной амнистии» не предполагается. Исключением являются участки, попадающие в границы населенных пунктов, которые подлежат созданию на месте старых лесных поселков и военных городков. Они должны быть переведены в категорию «земли населенных пунктов» на основании решений уполномоченных органов власти.

Нельзя будет оформить участок даже по «лесной амнистии», если он относится к категории земель промышленности, транспорта, энергетики, связи, радиовещания, телевидения, землям оборонного или иного «специального назначения», землям, задействованным для обеспечения космической деятельности, если на таких участках больше нет зарегистрированных объектов недвижимости.

Кроме того, Закон не работает в отношении земель сельскохозяйственного назначения, если уполномоченный орган по надзору за использованием земель получил достоверную информацию об эксплуатации этого участка с нарушением российских законов или вовсе не по назначению.

Для того чтобы воспользоваться лесной амнистией, собственнику необходимо подготовить ряд документов. В первую очередь следует обратиться к кадастровому инженеру. Специалист подготовит межевой план, в котором сделает отметку о возможности применения положений Закона о лесной амнистии.

С готовым межевым планом можно обратиться в любой офис многофункционального центра и подать заявление о постановке на государственный кадастровый учет (учете изменений) земельного участка.

В результате для земельного участка будет установлен приоритет сведений ЕГРН, информация о таком земельном участке будет исключена из лесного реестра.

В соответствии с Законом о лесной амнистии сведения Государственного лесного реестра должны быть приведены в соответствие со сведениями ЕГРН до 1 января 2023 года.

 

Ольга Смолина, 
главный специалист-эксперт 
межмуниципального Тюкалинского отдела
Управления Росреестра 
по Омской области,
государственный регистратор.

 

 

24.01.2020

 

 

Кто и как может воспользоваться «лесной амнистией»

31.07.2019

Кадастровая палата Пермского края вновь встретилась с участниками рабочей группы по приведению в соответствие друг другу двух государственных реестров — лесов (ГЛР) и недвижимости (ЕГРН). Сегодня в ЕГРН учтено около 5 тысяч лесных участков, расположенных в Прикамье. Устранить имеющуюся разницу между сведениями лесного реестра и реестра недвижимости призваны не только межведомственные рабочие группы, но и так называемая «лесная амнистия» (280-ФЗ).

Нормы федерального закона, прозванного в народе лесной амнистией, действуют уже два года. В Пермском крае с тех пор зафиксировано более 700 случаев её применения, порядка 13% которых были инициированы самими гражданами, чьи земельные участки пересеклись с землями лесного фонда. «В этом и заключается суть «лесной амнистии»: дать возможность зарегистрировать свои права, не обращаясь в суд, собственникам тех земельных участков, которые всегда были расположены вблизи от лесных массивов, например в лесных посёлках, и на которых всегда велось подсобное хозяйство, были дома или дачи, но которые при этом являются лесными угодьями. До 2023 года россияне могут уточнить границы своих «лесных» участков и стать полноправными владельцами такой земли», – уточняет заместитель директора краевой Кадастровой палаты Альфия Абашева.

Для применения «лесной амнистии» земельный участок должен одновременно удовлетворять нескольким условиям. Первое: земельный участок не должен относиться к землям, требующим особой защиты, к особо охраняемым природным территориям или объектам культурного наследия, а также к землям промышленности, не имеющим какой-либо застройки, или к землям сельскохозяйственного назначения, которые используются с нарушением законодательства или не используются совсем. Второе условие: владелец недвижимости должен быть уверен, что вид разрешённого использования его земельного участка допускает либо огородничество, либо садоводство (дачное хозяйство), либо ведение личного подсобного хозяйства, либо строительство жилого дома. Третье условие: если земельный участок изначально предоставлялся гражданину из земель лесного фонда, то произойти это должно было до 8 августа 2008 года (позднее из такого участка могли быть образованы новые участки, главное, чтобы первоначальный был предоставлен до указанной даты). Четвёртое условие: впервые право частной собственности на имеющийся у гражданина земельный участок или на возведённые на этом участке постройки должно было возникнуть до 2016 года (это условие касается не только актуального собственника недвижимости, он мог приобрести земельный участок и после 2016 года, главное, чтобы любой из предыдущих

владельцев приобрёл своё право на данную недвижимость до 2016 года). Все условия применения «лесной амнистии» указаны в статье 60. 2 федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Понять, выполняются ли необходимые условия в том или ином случае, помогут выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Например, в выписке об объекте недвижимости будут указаны и категория, к которой относится земельный участок, и его разрешённое использование, и ранее возникшие, но до сих пор не зарегистрированные права, и наличие уточнённых границ или обременений. Запросить выписку можно в любом офисе МФЦ или через личный кабинет на сайте Росреестра (https://rosreestr.ru/site/).

Однако для того чтобы «вывести из леса» свой земельный участок, недостаточно получить выписку из ЕГРН, это лишь первый шаг. Далее следует обратиться к кадастровому инженеру, который подтвердит возможность воспользоваться «лесной амнистией», подготовит межевой план и подскажет правильный тип заявления, с которым надо будет обратиться в Росреестр.

Архив новостей

Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 

 

Реализация закона о лесной амнистии – Светловский городской округ

За почти два года действия закона о «лесной амнистии» в филиал Кадастровой палаты Калининградской области за уточнением границ земельных участков обратились всего два жителя области.

–  «Лесная амнистия» необходима для легализации земельных участков граждан, находящихся на территории лесного фонда и право на которые зарегистрировано до 1 января 2016 года. Для граждан установлен заявительный порядок обращения, и за время действия Закона о «лесной амнистии» к нам обратились всего два заявителя, – рассказала начальник отдела нормализации баз данных филиала Кадастровой палаты по Калининградской области Елена Владимировна Рифальская. – Такое малое количество обращений от граждан связано с тем, что лесистость области всего 18,5 %, а большая часть лесов расположена в восточной части области.

Кроме этого, закон направлен на устранение противоречий в записях двух государственных реестров – Государственного лесного реестра (ГЛР) и Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). «На момент начала работ по реализации закона площадь земель лесного фонда в Калининградской области, по данным ЕГРН составляла 277,3 тыс. га, площадь земель лесного фонда по данным ГЛР – 273,4 тыс. га. Расхождения в учете земель лесного фонда составила 4 тыс. га», – пояснила Елена Рифальская.

Для устранения выявленных противоречий при правительстве Калининградской области создана региональная межведомственная рабочая группа, в результате работы которой площадь пересечения лесных участков в ЕГРН уменьшилась на 14 га.

Закон №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» более известный как закон о «лесной амнистии» вступил в силу 29 июля 2017 года. Закон обеспечивает защиту в первую очередь недвижимости граждан – индивидуальные дома, сады, дачи, огороды. В тоже время  действие закона не распространяется на земли особо охраняемых природных территорий, незастроенные земли промышленности, а также неиспользованные или используемые с нарушением законодательства земли сельскохозяйственного назначения. «Ситуации с этими землями будут отдельно рассматриваться Рослесхозом, а при установлении фактов незаконного использования лесных земель – разбираться в судебном порядке», – добавила Елена Рифальская.

77

Росреестр исключил ошибочные данные о 124 млн га лесных участков за два года — Экономика и бизнес

МОСКВА, 13 августа. /ТАСС/. Статистическая площадь лесных участков в России из-за приведения в порядок статданных уменьшилась на 124 млн га после принятия закона об устранении противоречий в государственных реестрах — так называемого закона о «лесной амнистии» в августе 2017 года, сообщила во вторник пресс-служба Росреестра.

«При проведении учетно-регистрационных действий, работ по повышению качества данных единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), а также устранении пересечений границ лесных участков с границами других лесных участков, земельных участков других категорий земель и исправлении технических ошибок в сведениях ЕГРН площадь лесных участков уменьшена на 124 млн га», — говорится в сообщении. В частности, после принятия закона о «лесной амнистии» к 1 июля 2019 года в результате устранения пересечений границ лесных участков с границами земельных участков других категорий земель в сведениях ЕГРН площадь лесных участков уменьшена на 26 тыс. га.

В ведомстве добавили, что, по состоянию на 30 июня 2019 года, выявлено 67 тыс. случаев применения закона о «лесной амнистии». Уточняется, что из ЕГРН исключены дублирующие сведения о 40,5 тыс. лесных участков. Также в сведениях ЕГРН о 4,3 тыс. лесных участках были исправлены реестровые ошибки — устранены пересечения их границ. Наибольшее количество дублирующих сведений о лесных участках исключено из ЕГРН в Кабардино-Балкарской Республике (26,6 тыс.), Республике Мордовия (3,6 тыс.), Ямало-Ненецком АО (2,2 тыс.), Иркутской области (1,5 тыс.).

По данным Федерального агентства лесного хозяйства России (Рослесхоза), площадь лесных земель, в том числе занятых лесными насаждениями, в РФ составляет 770 млн га.

Закон о «лесной амнистии» вступил в силу 11 августа 2017 года. Его задачей стало устранение противоречий между границами земельных участков граждан и лесного фонда. Ранее руководитель подведомственного Рослесхозу «Рослесинфорга» Игорь Мураев сообщал, что Рослесхоз в 2018 году уточнил границы для 150 млн га леса в РФ. Он отмечал, что внесение границ в реестр позволит избежать самозахвата лесного фонда.

Площадь земель лесного фонда в ЕГРН уменьшилась на 10 млн га

За два года реализации закона «о лесной амнистии» площадь земель лесного фонда Иркутской области в Едином государственном реестре недвижимости уменьшилась на 10,3 млн га. Как рассказал заместитель министра лесного комплекса региона Юрий Никольский, из 37 лесничеств на сегодняшний день только по шести установлены границы. Самые проблемные территории – Иркутское, Ангарское и Слюдянское лесничества.

Напомним, закон «о лесной амнистии» вступил в силу 11 августа 2017 года. До этого общая площадь земель лесного фонда Приангарья в Едином государственном реестре недвижимости на 13% превышала площадь всего региона и на 26% – показатели Государственного лесного реестра (ГЛР). Сегодня в результате проведенной работы лесной фонд области в ЕГРН уменьшился на 10,3 млн га и перестал быть больше территории региона. Хотя разница с ГЛР в 11% еще осталась.

Как отметила замруководителя Управления Росреестра по Иркутской области Лариса Варфоломеева, закон «о лесной амнистии» применяется при уточнении границ земельного участка, если права собственности на него возникли до 1 января 2016 года. Наиболее распространен второй случай использования закона, когда на земельном участке построены объекты не для нужд лесопользования, и права на которые возникли до 1 января 2016 года. Есть еще третий, тоже востребованный вариант применения «лесной амнистии»: если участок зарегистрирован до 8 августа 2008 года и был предоставлен из земель лесного фонда для садоводства, огородничества, дачного или личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства. Закон позволяет присвоить таким участкам категорию «земель населенных пунктов» или «земель сельскохозяйственного назначения».

– Работа ведется на основании заявлений заинтересованных лиц, – рассказала Лариса Варфоломеева. – За 2018–2019 годы мы получили 587 таких обращений. Наше ведомство также по своей инициативе рассмотрело более 2,5 тыс. земельных участков. Из ЕГРН исключены дублирующие сведения об 1 тыс. 557 лесных территориях. В отношении 603 участков были исправлены реестровые ошибки в сведениях ЕГР, в частности, устранены пересечения их границ. В 434 случаях была исправлена категория на «земли сельскохозяйственного назначения» и «земли населенных пунктов».

Кроме того, создана межведомственная комиссия, которая провела уже 25 заседаний. Рассмотрено более 6 тыс. участков, из них по 2,9 тыс. приняты решения об исключении из ГЛР, остальные случаи либо в работе, либо проходят процедуру оспаривании прав.

Юрий Никольский добавил, что в министерство лесного комплекса области поступило свыше 11 тыс. заявлений о согласовании схемы расположения участка на кадастровом плане территории. По 8,7 тыс. принято положительное решение, по 2 тыс. получены отказы на основании пересечения с землями лесного фонда, порядка 300 участков находятся на рассмотрении.

– Работы очень много, – говорит Юрий Никольский. – В области 37 лесничеств, по шести установлены границы. Самые проблемные – Иркутское, Ангарское и Слюдянское лесничества. Там много пересечений земель с лесным фондом. И далеко не всегда это незаконный захват, поскольку до 8 августа 2008 года разрешалось предоставление земель лесного фонда для организации тех же садоводств.

Времени на устранение противоречий между Государственным лесным реестром и Единым государственным реестром недвижимости не так много – закон «о лесной амнистии» действует до 1 января 2023 года.

Лесная амнистия. В каких случаях можно оформить землю под домом — Омский пригород

Официально

Опубликовано Январь 22nd, 2020 | Редакция газеты

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению (на категории), согласно которому правовой режим земель определяется, исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

При этом каждый земельный участок может относиться только к одной категории земель. Однако применительно к землям лесного фонда данный принцип соблюдался не в полной мере.

На территории Омской области значительное количество лесных участков, получивших статус ранее учтенных, на которые зарегистрировано право собственности Российской Федерации, представляли собой лесничества с многоконтурными границами, наличием внутри населенных пунктов, дорог, водных объектов, садоводческих и дачных товариществ. Наличие пересечений и спорных вопросов по границам и площади каждого такого участка не позволяли провести уточнение его границ (поставить на государственный кадастровый учет надлежащим образом). Такая ситуация влекла возникновение многочисленных споров о правах, возникающих между различными землепользователями.

Вступивший в действие 11.08.2017 Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (далее – закон о лесной амнистии, закон) регулирует вопрос о порядке устранения пересечений границ земельных участков лесного фонда с границами земельных участков, относящихся к землям иных категорий, определяет механизм по устранению противоречий в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в части принадлежности земельных участков к определенной категории.

Также закон решает вопрос об устранении пересечения границ земельных участков с границами населенных пунктов и территориальных зон. Кроме того, положения закона направлены и на решение проблем граждан, проживающих в бывших военных городках и лесных поселках, расположенных в лесном фонде. Закон о лесной амнистии ввел механизмы, позволяющие придавать таким территориям статус полноценных населенных пунктов, развивать инфраструктуру, обеспечивать нормальные условия жизни населения На территории Омской области расположено 19 лесничеств, городской лесопарк и Новосибирское военное лесничество. На сегодняшний день сведения о границах лесничеств и лесопарка в ЕГРН отсутствуют.

С целью реализации закона о лесной амнистии и принятия решений об устранении выявленных пересечений при Управлении Росреестра по Омской области в октябре 2017 года создана межведомственная рабочая группа по сопоставлению сведений ЕГРН и Государственного лесного реестра о земельных участках, относящихся к категории земель лесного фонда. По состоянию на 1 ноября 2019 года в ЕГРН внесены сведения о земельных участках, отнесенных к категории земель лесного фонда, площадь которых составляет 5 млн. 955 тыс. 939 гектар, площадь лесных участков в государственном лесном реестре составляет – 5 млн. 950 тыс. 568 гектар. Разница между реестрами на сегодняшний день составляет 5 тыс. 371 гектар. Лесная амнистия, несомненно, дает возможность добросовестным приобретателям зарегистрировать право собственности на земельные участки, уточнить и внести сведения об их границах в ЕГРН.

Для того чтобы воспользоваться лесной амнистией, важно понимать, какие участки под нее попадают. Во-первых, это участки, предоставленные гражданам до 08.08.2008 года для садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Такой участок может находиться в границах земель лесного фонда по данным лесного реестра или лесного плана субъекта федерации и даже может иметь категорию «земли лесного фонда», указанную в кадастровом паспорте и свидетельстве о праве собственности. «Лесная амнистия» позволяет присвоить ему категорию «земли населенных пунктов» или «земли сельскохозяйственного назначения». При этом не имеет значения:

— когда возникло право на данный участок у его последнего законного владельца. Главное, чтобы первичный землеотвод состоялся до 08.08.2008;

— имеются ли на участке постройки и зарегистрированы ли права на них;

— указана ли в правоустанавливающих документах, кадастровом паспорте или свидетельстве о праве собственности (договоре аренды) категория «земли лесного фонда».

Во-вторых, это участки и земли, на которых расположены объекты недвижимости, непредназначенные для нужд лесопользования, право собственности на которые зарегистрированы до 01.01.2016.

Одновременно с этим, Законом не урегулирована ситуация оформления прав на ранее образованные и состоящие на кадастровом учете участки под зданиями, отнесенные к категории земель лесного фонда. Из чего следует, что изменение категории таких участков на основании норм «лесной амнистии» не предполагается. Исключением являются участки, попадающие в границы населенных пунктов, которые подлежат созданию на месте старых лесных поселков и военных городков. Они должны быть переведены в категорию «земли населенных пунктов» на основании решений уполномоченных органов власти.

Нельзя будет оформить участок даже по «лесной амнистии», если он относится к категории земель промышленности, транспорта, энергетики, связи, радиовещания, телевидения, землям оборонного или иного «специального назначения», землям, задействованным для обеспечения космической деятельности, если на таких участках больше нет зарегистрированных объектов недвижимости.

Кроме того, закон не работает в отношении земель сельскохозяйственного назначения, если уполномоченный орган по надзору за использованием земель получил достоверную информацию об эксплуатации этого участка с нарушением российских законов или вовсе не по назначению.

Для того чтобы воспользоваться лесной амнистией, собственнику необходимо подготовить ряд документов. В первую очередь следует обратиться к кадастровому инженеру. Специалист подготовит межевой план, в котором сделает отметку о возможности применения положений Закона о лесной амнистии. С готовым межевым планом можно обратиться в любой офис многофункционального центра и подать заявление о постановке на государственный кадастровый учет (учете изменений) земельного участка. В результате для земельного участка будет установлен приоритет сведений ЕГРН, информация о таком земельном участке будет исключена из лесного реестра.В соответствии с законом о лесной амнистии сведения государственного лесного реестра должны быть приведены в соответствие со сведениями ЕГРН до 1 января 2023 года.

Елена Кузьмина, 
 главный специалист-эксперт 
 Омского отдела 
 Управления Росреестра по Омской области, 
государственный регистратор

Метки: Управление Росреестра по Омской области

За время реализации закона о «лесной амнистии» в Алтайском крае устранено более 15 тысяч фактов пересечений земельных участков – Администрация Хабарского района Алтайского края

Закон о «лесной амнистии» вступил в силу 11 августа 2017 года. Почти за два года действия документа, направленного на защиту прав и законных интересов собственников земельных участков, устранено 15468 фактов пересечений в отношении 12594 лесных земельных участков. Только за минувший месяц устранено 370 фактов пересечений.

Работа по устранению пересечений ведется Управлением Росреестра по Алтайскому краю и Кадастровой палатой в рамках утвержденного Плана-графика и по заявлениям граждан.

Всего по состоянию на 01.05.2018 выявленных в ЕГРН пересечений лесных земельных участков с иными лесными земельными участками и земельными участками иных категорий значилось 18772 (в отношении 15715 лесных участков). По состоянию на 01.01.2019 – 6620 пересечений (в отношении 8388 лесных участков), по состоянию на 01.05.2019 – 3674 пересечения (в отношении 3383 лесных участков). По состоянию на 01.06.2019 осталось 3304 пересечения (в отношении 3121 лесного участка).

Напомним, что пересечение своего земельного участка с лесным собственник может увидеть на публичной кадастровой карте, размещенной на портале Росреестра https://rosreestr.ru

 

График динамики устранения пересечений

 

Справка

Почему возникла необходимость введения закона о «лесной амнистии»? Данные о земельных участках, об их категории, разрешенном использовании – все это содержится в разных реестрах. Лесные участки в лесном реестре, другие категории – единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). В процессе создания реестров возникли определенные противоречия. Одна из целей введения «лесной амнистии» – устранение этих противоречий.

____________________________________________________________________________________________

Об Управлении Росреестра по Алтайскому краю

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Управление Росреестра по Алтайскому краю) является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, государственной кадастровой оценке, геодезии и картографии. Выполняет функции по организации единой системы государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, инфраструктуры пространственных данных РФ. Ведомство осуществляет федеральный государственный надзор в области геодезии и картографии, государственный земельный надзор, государственный надзор за деятельностью саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, оценщиков и арбитражных управляющих. Подведомственное учреждение Управления – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю. Руководитель Управления, главный регистратор Алтайского края – Юрий Викторович Калашников.

Контакты для СМИ

Юлия Морозова

пресс-секретарь Управления Росреестра по Алтайскому краю

+7 913-247-86-04

+7 (3852) 29 17 27

[email protected]

www.rosreestr.ru  656002, Барнаул, ул. Советская, д. 16

Total Page Visits: 112 — Today Page Visits: 1

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -IL] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Cawthorn, Madison [R-NC] Chabot, Steve [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э.[D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер , Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [ R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [ D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А. [D-OR] DeGette, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л.[D-CT] ДельБене, Сьюзан К. [D-WA] Delgado, Антонио [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier, Mark [D-CA] DesJarlais, Scott [R-TN] Deutch, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D- PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [ D-CA] Espaillat, Адриано [D-NY] Estes, Рон [R-KS] Evans, Dwight [D-PA] Fallon, Pat [R-TX] Feenstra, Randy [R-IA] Ferguson, A. Drew, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К.[R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаец, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R- WI] Гальего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсиа, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия , Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Гименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D -CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R -TX] Госар, Пол А.[R-AZ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б.[R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт , Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Houlahan, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Hudson, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga , Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К.«Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R -PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким , Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р.[D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI ] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R -LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA ] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс , Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролайн Б.[D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [ R-CA] Макколлум, Бетти [D-MN] Макичин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R- WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори W. [D-NY] Meijer, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R -PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д.[R-WV] Миллер, Мэри Э. [R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R -AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин , Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D -MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R -SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-Техас] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-Нью-Йорк] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Никарагуа освободила 50 заключенных оппозиции по закону об амнистии | Правительственные новости

Активисты оппозиции раскритиковали закон об амнистии как способ обеспечить безнаказанность сил безопасности.

В понедельник Никарагуа освободила 50 заключенных оппозиции в соответствии с новым спорным законом об амнистии протестующих и полиции, участвовавших в прошлогоднем восстании против президента Даниэля Ортеги.

Министерство внутренних дел объявило об освобождении «50 человек в соответствии с положениями Закона об амнистии, одобренного Национальным собранием» в субботу.

Страна Центральной Америки погрузилась в кризис в апреле 2018 года после того, как вспыхнули массовые протесты оппозиции после того, как Ортега попытался урезать социальные пособия.

Протесты переросли в более широкое движение против правления президента. По меньшей мере 325 человек были убиты и 800 других брошены в тюрьмы, а тысячи людей бежали в изгнание в результате последовавших за этим репрессий.

Уличные протесты вспыхнули в апреле 2018 года, когда президент Даниэль Ортега попытался сократить социальные пособия, что вылилось в более широкое протестное движение [Освальдо Ривас / Reuters]

Хотя новый закон призывает к «немедленному» освобождению заключенных в тюрьму диссидентов, он также закрывает дверь для расследования и наказания сил безопасности, причастных к смертоносному подавлению протестов.

Закон об амнистии был отклонен коалицией из более чем 70 оппозиционных групп, а также правозащитных организаций, поскольку он подразумевает, что никто не несет ответственности за гибель людей.

Закон гласит, что освобожденные должны «воздержаться» от повторных протестов.

В заявлении министерства говорится, что готовится освобождение еще нескольких заключенных. В нем говорилось, что освобожденные в понедельник задержаны «за преступления против общей безопасности и общественного спокойствия».

«На свободе, но все еще в заключении»

Среди освобожденных были двое из четырех молодых людей, приговоренных к тюремному заключению на срок более 20 лет за предполагаемую причастность к убийству родственника высокопоставленного чиновника, близкого к Ортеге.Они провели в тюрьме почти год.

Два журналиста, которые были заключены в тюрьму за перекрытие дороги во время протестов, выступили против амнистии, которая способствовала их освобождению в понедельник.

«Я свободен, но все еще чувствую себя заключенным», — сказал Ханселл Васкес, один из освобожденных заключенных.

Ортега пообещал освободить задержанных в ходе антиправительственных акций протеста в знак доброй воли оппозиции и стремления к общенациональному диалогу [Файл: Освальдо Ривас / Рейтер]

Марлон Пауэлл, другой журналист, освобожденный в понедельник, сказал AFP, что он протестовал против закона об амнистии в тюрьме до своего освобождения, потому что «он благоприятствует преступникам, поджигателям и детским убийцам.”

Власти угрожали отменить его освобождение из-за протеста, сказал он.

Лилиам Руис, лидер Комитета семей политических заключенных, осудила использование амнистии для освобождения заключенных, «потому что это означает помилование, когда не за что прощать, потому что они не совершили правонарушений».

В феврале правительство начало поэтапное освобождение заключенных под домашний арест до начала переговоров с оппозицией. В результате освобождения в понедельник общее количество освобожденных заключенных достигло 436 человек.

Мирные переговоры между Ортегой и оппозиционными группами несколько раз тормозились, в частности из-за отклонения Ортеги ключевого требования об отставке и проведении выборов, намеченных на 2021 год.

: Закон Висконсина 2019 и аннотации :: Кодексы и статуты США :: Закон США :: Justia

77.67 Амнистия для новых владельцев регистрации.

(1) Продавец не несет ответственности за невыплаченные и неуплаченные налоги, включая штрафы и пени, налагаемые в соответствии с данным подразделом и подразделом.V по продажам, осуществленным покупателям в этом состоянии до того, как продавец зарегистрируется согласно абз. (a), если применимо все следующее:

(a) Продавец регистрируется в отделе в порядке, установленном отделом, для сбора и уплаты налогов, взимаемых согласно этому подразделу и подразделу. V о продажах покупателям в этом состоянии в соответствии с соглашением, как определено в п. 77.65 (2) (а).

(б) Продавец регистрируется по п. (а) не позднее, чем через 365 дней после даты вступления в силу участия этого государства в соглашении в соответствии с п.77.65 (2) (a), как определено департаментом.

(c) Продавец не был зарегистрирован для сбора и уплаты налогов, взимаемых в соответствии с данным подразделом и подразделом. V в течение 365 дней подряд непосредственно до даты вступления в силу участия этого государства в соглашении в соответствии с п. 77.65 (2) (a), как определено департаментом.

(d) Продавец не получил уведомление о начале аудита от отдела или, если продавец получил уведомление о начале аудита от отдела, аудит полностью завершен, включая любые связанные административные и судебные процессы, в то время, когда продавец регистрируется в соответствии с абз.(а).

(e) Продавец не совершал и не участвовал в мошенничестве или умышленном искажении существенных фактов.

(f) Продавец собирает и уплачивает налоги, взимаемые в соответствии с данным подразделом и подразделом. V при продажах покупателям в этом состоянии в течение не менее 3 лет подряд после даты, когда начинается обязательство продавца по взысканию.

(2) Подраздел (1) не применяется к налогам, взимаемым в соответствии с данным подразделом и подразделом.V, которые причитаются с продавца за покупки, сделанные продавцом.

История: 2009 г. 2.

Группы коренного населения в опасности, поскольку Болсонару поощряет амнистию для захватчиков земель в разгар пандемии

Сан-Паулу, Бразилия — Сегодня новое расследование Гринпис Бразилии показало, как действует правительство Бразилии, а также в отношении международной древесины. и мясные рынки — возвещают о разрушении охраняемых конституцией земель коренных народов в Амазонии, вызывая вырубку лесов и угрожая существованию изолированных групп коренных народов.

Итуна Итата — территория коренных народов, анализируемая в ходе расследования, — была наиболее обезлесенной землей коренных народов в Бразилии в 2019 году. [1] Несмотря на статус правовой защиты, датируемый 2011 годом, 94% территории было заявлено скотоводами, лесорубами и т. и майнеры. [2] По данным PRODES, в период с августа 2018 года по июль 2019 года вырубка лесов в Итуна-Итата составила ошеломляющие 46,3 квадратных миль, что эквивалентно 115 000 футбольных полей и 30 процентам всех вырубок лесов на землях коренных народов Бразилии за этот период.[3] [4]

В ходе расследования Гринпис было обнаружено, что собственность, незаконно размещенная на «закрытых» землях коренных народов, используется для отмывания скота и незаконной древесины. Поскольку крупный рогатый скот по-прежнему является крупнейшим фактором вырубки лесов в Амазонии, одна собственность продавала отмытый скот неизвестного происхождения фермам, которые поставляют Marfrig и JBS, оба из которых публично привержены отслеживанию цепочки поставок. [5] Единственная собственность в этом районе также экспортировала на рынки США и Европы «отмытую» нелегальную древесину ипе на сумму более 3 миллионов долларов — очень ценные породы деревьев, обычно встречающиеся в скамейках, настилах и тротуарах.[6]

Уничтожение Итуны Итата является символом состояния земель коренных народов в Бразилии. Согласно недавнему анализу Гринпис Бразилии, вырубка лесов на землях коренных народов увеличилась на 59,4 процента за первые четыре месяца 2020 года — самый высокий показатель за последние четыре года — и на 172 процента в охраняемых заповедных территориях. [7] Между тем, в период с января по апрель общий объем предупреждений о вырубке лесов в Амазонии составил около 2187 квадратных миль по сравнению с 1125 квадратных миль за тот же период в 2019 году.[8]

«Мы приближаемся к еще одному рекордному году по вырубке лесов и пожарам в Амазонии», — сказала Адриана Шару, активист кампании Amazon в Гринпис Бразилии.

«В разгар пандемии Болсонару удваивает меры, которые фактически приведут к дезинтеграции территорий коренных народов и приведут к еще большей вырубке лесов для производства мяса. Нам необходимо предотвратить долгосрочную угрозу вырубки лесов, которая подтолкнет Амазонку к переломному моменту и необратимо дестабилизирует климат.”

Это увеличение произошло после того, как Болсонару ввел в действие Временную меру 910 в декабре прошлого года, закон, предназначенный для передачи незаконно обезлесенных земель землевладельцам. Болсонару теперь призывает Конгресс Бразилии проголосовать по его предложению до истечения срока его действия 19 мая; в случае принятия законопроект будет стимулировать дальнейшее разрушение Амазонки. [5] Бразильское агентство по делам коренных народов, FUNAI, недавно сняло охрану с земель коренных народов, не разделенных границей, что может быть использовано для поддержки требований грабителей с целью легализации собственности в соответствии с новым законом.

Ученые предупреждают, что дальнейшая вырубка лесов в Амазонии может стать причиной следующего распространения зоонозных вирусов и спровоцировать новую глобальную пандемию. Они также признают, что коренные народы являются наиболее эффективными защитниками мировых лесов и что защита их прав является решающим решением двойного кризиса климата и биоразнообразия.

«Компании, причастные к уничтожению лесов для производства мяса, древесины или полезных ископаемых, серьезно усугубляют нынешние и будущие кризисы, с которыми мы сталкиваемся», — сказал Дэниел Бриндис, директор лесной кампании Greenpeace USA.

«Это действительно простая задача: благополучие нашей планеты зависит от безотлагательной защиты лесов. Смертоносное нападение правительства Болсонару на коренные народы и Амазонку должно быть остановлено ».

КОНЕЦ

Примечания:

[1] Данные DETER / PRODES с января по апрель 2020 г.

[2] Зарегистрировано в Сельском экологическом регистре (Cadastro Ambiental Rural или CAR), системе регистрации земли Бразилии. Захватчики земель часто используют эту систему, чтобы заявить, а затем присвоить общественные земли, поскольку они могут объявить себя «собственниками» земельных участков.Анализ 223 регистров с CAR показал, что треть из них относится к территориям более 2471 акров. Это указывает на то, что за захватом стоят крупные организованные системы захватчиков земель.

[3] Изолированные коренные народы — это те, кто не поддерживает постоянных отношений с внешними обществами или редко взаимодействует с некоренными или посторонними коренными народами. Статья 231 Конституции Бразилии, которая предусматривает особый режим для этих групп, требует, чтобы государство защищало изолированные коренные народы, но на практике не соблюдается.

Итуна-Итата — это «запрещенная» земля коренных народов, на которой проживают изолированные коренные народы (границы и обозначение находятся на стадии оценки, использование ограничено). FUNAI ограничивает доступ третьих лиц к «запрещенным» землям для защиты изолированных коренных народов и групп. Запрещение территории может осуществляться или не осуществляться одновременно с процессом демаркации, регулируемым Указом № 1775/96. Итуна Итата была «запрещена» 1 декабря 2011 года, и ее статус периодически продлевался FUNAI в 2013, 2016 и 2019 годах.

От 1 сентября 2019 г. 17 продлил статус запрета на Итуна-Итата на три года и «ограничивает доступ персонала, не связанного с ФУНАИ, на землю, которая имеет приблизительную площадь 351 883 акра и приблизительный периметр 139,9 миль, именуемую землей коренных народов Итуна-Итата. , расположенный в муниципалитетах Альтамира и Сенадор Хосе Порфирио, в штате Пара, с целью гарантировать продолжение работы по выявлению, мониторингу и защите изолированных коренных народов, зарегистрированных под номером.110 — Игарапе Ипиасава ».

[4] По данным DETER / PRODES.

[5] Среди многих землевладельцев, незаконно продающих скот из Итуна-Итата, ярким примером является Лазир Соарес де Кастро. Кастро владеет двумя объектами недвижимости на Итуна-Итата, зарегистрированными в ЦАР, под названиями Fazenda Mata Verde I и Fazenda Mata Verde II. Каждый из них имеет площадь более 2471 акров, и оба были зарегистрированы в 2015 году, через четыре года после разграничения Итуна-Итата.

Согласно документации GTA, ранчо Fazenda Mata Verde I продало не менее 279 животных ранчо Fazenda Boqueirão da Serra в январе 2019 года и не менее 379 коров в Fazenda Bela Vista в сентябре 2018 года.Однако на участке не хватает пастбищ для содержания крупного рогатого скота, предположительно происходящего оттуда. Спутниковые снимки, проанализированные Гринпис, показывают, что в период с 2018 по 2019 год вырубка лесов составила всего около 82 акров, что указывает на то, что мясной скот, продаваемый Lazir, не родился и не откармливался на ранчо, как указано в документе о передаче животных, а родился в другом месте.

Fazenda Terra Roxa, еще одна собственность Lazir, в сентябре и октябре 2019 года предоставила Fazenda Boqueirão da Serra 373 животных.Компания Faz Boqueirão da Serra поставляла Marfrig с марта по сентябрь 2018 года. Она также поставляла Farm Bela Vista в период с июля 2018 года по апрель 2020 года. Ферма Bela Vista поставила Marfrig в феврале 2019 года и поставила JBS в декабре 2019 года.

Эта практика известна как триангуляция домашнего скота или отмывание скота. Животное выращивают на одном или нескольких ранчо, на которые распространяется эмбарго, а затем переводят на «чистое» ранчо, CPF (Реестр физических лиц) владельца которого не связан с экологическим нарушением и, следовательно, не сталкивается с какими-либо ограничениями в отношении продажи животных мясоперерабатывающие компании.Эта испорченная продажа может затем закончиться в супермаркетах с политикой против покупки сырья, связанной с вырубкой лесов или преступлениями против коренных народов.

[6] Уилсон Паула да Мота, который, согласно CAR, указан как «владелец» ранчо Fazenda Morro Alto, в 2016 году обманным путем получил разрешение от Департамента окружающей среды штата Пара (SEMA-PA) на выполнение плана управления лесами на собственность, по его утверждению, не пересекалась с государственными землями. В этом плане, однако, описывалось намерение заготовить в пять раз больше древесины Ипе, чем обычно бывает в природе — согласно разрешению на вырубку леса AUTEF 272876/2016, действительному до 10 августа 2017 года.

Незаконно собранный Ипе, экспортированный с помощью полученных обманным путем документов, был экспортирован через восемь экспортеров в Бразилии в следующие пункты назначения: Франция, США, Панама, Бельгия, Испания, Португалия, Италия, Индия, Нидерланды и Китай.

Расследование Гринпис выявило еще одну незаконную деятельность, осуществляемую «владельцем» Fazenda Morro Alto, который подписал Обязательство об ответственности 1795/2016 за управление лесным хозяйством и, таким образом, обязался воздерживаться от вырубки лесов на территории, выделенной AUTEF.В период с февраля 2018 года по ноябрь 2019 года 2100 акров на Фазенда Морро Альто были обезлесены и деградировали в соответствии с предупреждениями DETER. В том числе 1717 акров в пределах лесохозяйственной зоны.

[7] Согласно данным системы мониторинга DETER Бразильского института космических исследований, которая отслеживает и выдает предупреждения об изменениях в лесном покрове, обнаруженных бразильскими спутниками. Анализ охватывает период с 1 января по 23 апреля 2020 года. См. Карту Гринпис с подробным описанием земель коренных народов и данными о вырубке лесов для каждого из них здесь.

[8] По данным DETER / PRODES.

Контакт:

Кэти Нельсон, специалист по стратегическим коммуникациям, Гринпис США: +1 (678) 644-1681, [адрес электронной почты защищен]

Амнистия на вторжение в государственные земли

Амнистия на вторжение в государственные земли

07 мая 2020

A grilagem de terras, invasão de áreas protegidas e a convertão da floresta em áreas abertas são alguns dos maiores issuesas ambientais do Sul do Amazonas

© Адриано Гамбарини / WWF Бразилии

Рауль ду Валле *

Представьте себе следующую ситуацию: гражданин решает занять ваш дом.Для этого он посылает своих приспешников изгнать вашу семью и ломать стены, чтобы продемонстрировать свою причастность. Но вы не единственная жертва: другие дома в других городах страны также были захвачены группой, лидер которой уже является владельцем недвижимости в дорогих районах, таких как Копакабана в Рио-де-Жанейро или Жардинс в Сан-Паулу. .

Возмущенный, вы идете в полицию, чтобы сообщить о преступлении, но обнаруживаете, что закон не на вашей стороне. Несмотря на то, что он не бездомный, гражданин стоит в очереди на программу «городской регуляризации» и сможет забрать ваш дом, заплатив 5% от его рыночной стоимости.Для этого ему просто нужно доказать, что он занимает дом более месяца, и заявить, что в нем никого нет.

Никто не собирается проводить инспекцию для проверки показаний жильца, даже если известно, что он вторгся в другие дома. Если на спутниковых снимках есть какие-либо признаки оккупации (открытое окно, одежда на бельевой веревке) в указанную дату, предполагается, что захватчик говорит правду и имеет право захватить дом. В течение одного месяца арендатор оформляет право собственности, получает право собственности на дом и может продать его по рыночной цене.

И правительство гордится тем, что продвигает крупнейшую в истории программу регуляризации городов.

Эта история кажется абсурдной? Но это скоро станет реальностью, если Национальный конгресс утвердит исполнительный акт Временной меры * 910 (MP 910), подписанный президентом Жаиром Болсонару. Разница в том, что мы имеем дело не с домами, а с большими площадями общественных лесов, расположенных в основном в Амазонке, самом драгоценном лесу на планете, который важен для глобального климатического баланса и несет ответственность за ливневые потоки, орошающие окружающую среду. соевые культуры штата Парана, которые наполняют водоемы штата Сан-Паулу и питают промышленность штата Минас-Жерайс.

Разрекламированная как мера, которая будет способствовать чему-то позитивному — «упорядочению земель» в регионе — она ​​изменяет действующие правила, позволяя тем, кто вторгся на территорию площадью до 2500 гектаров (площадь размером с Фернандо де Архипелаг Норонья или почти половина острова Манхэттен), чтобы они забрали их, заплатив 5% от рыночной стоимости, при условии, что они докажут, что эти районы были оккупированы до декабря 2018 года, то есть менее двух лет назад.

«Доказательство» будет сделано из ряда заявлений захватчика, который должен будет подтвердить, что он оккупирует территорию «кротко и мирно».Единственная проверка будет производиться с помощью спутниковых снимков, которые, какими бы продвинутыми они ни были, никогда не позволят увидеть сцены изгнания приспешниками мелких фермеров или коренных жителей с земли, что, к сожалению, является обычным явлением на окраинах Амазонки или Серрадо. Короче говоря, согласно предложению президента, обширные территории, принадлежащие к общественному наследию, занятые совсем недавно, будут практически переданы в дар захватчикам, даже без проверки того, кто претендует на титул, действительно ли занимает территорию.

Подчиненный специальной комиссии Национального Конгресса, он получил положительное заключение сенатора Ираджа Абреу (штат Токантинс), которое, как ни странно, еще больше ухудшило ситуацию: он открыл возможность того, что люди, у которых уже есть фермы в других регионы или регионы, в которые вторглись другие регионы, могут извлечь выгоду из правил регуляризации. Даже те, кому уже выделили государственную землю и продали ее, могут снова встать в очередь.

MP 910 — величайший подарок, когда-либо сделанный тем, кто занимается вторжением и продажей государственных земель в стране.

По данным Института человека и окружающей среды Амазонки (Imazon), только в случае отказа от налогов (разница между продажной ценой земли и рыночной стоимостью) страна потеряет около 88 миллиардов реалов. Но это не самое серьезное: в качестве вознаграждения за незаконное законопроект поощряет продолжающееся воровство государственных земель.

Более трети вырубки лесов в Амазонии происходит из-за спекуляции землей, то есть банд захватчиков земли, которые вторгаются и вырубают леса не для того, чтобы сажать или производить какое-либо богатство, а только для того, чтобы узаконить оккупацию.Как известно в регионах, опустошенных захватом земель, «вырубает леса только собственник».

В случае утверждения эта временная мера может, без всякого преувеличения, означать смертный приговор для Амазонки и, как следствие, для Бразилии. В 2019 году при незначительном обеспечении соблюдения и ожиданиях, что федеральное правительство будет регулировать незаконную деятельность, вырубка лесов резко увеличилась, побив рекорд в 10 лет. В этом году, даже в разгар пандемии, тракторы по-прежнему работают, и, к сожалению, мы находимся на пути к тому, чтобы побить гнусный рекорд почти двух десятилетий.

В результате мы опасно приближаемся к точке невозврата, оцененной учеными: если мы расчистим более 25% леса, он может войти в порочный цикл засуха-выжигание-засуха, который менее чем за 50 лет превратит его в лесной массив. бледное напоминание о том, что есть сегодня. Если это произойдет, кран, из которого идет дождь в Парану, Сан-Паулу или Минас-Жерайс, будет закрыт, и поколение моих дочерей пострадает от последствий.

Это не неизбежная судьба. Нам больше не нужно вырубать лес.Бразилия имеет обширную площадь малоиспользуемых пастбищ (63 миллиона гектаров) в уже консолидированных регионах, которые при небольших инвестициях можно было бы использовать для удвоения площади, которую мы сегодня используем для сельского хозяйства (22 миллиона гектаров), и при этом увеличить производство мяса.

Другими словами, у нас есть запасы земли для более чем 40-летнего развития сельского хозяйства без необходимости касаться ни единого дерева, если мы используем уже имеющиеся технологии. Но кто будет вкладывать деньги, если на Амазонке можно получить дешевую землю?

Эта мера — стимул к худшему в стране, субсидия на правонарушения, отвлекающая ресурсы от того, что правильно.Не случайно мы наблюдаем эпидемию вторжений на земли коренных народов, которые являются общедоступными, но всегда хорошо охранялись. Как сказал захватчик репортеру на первичном телеканале: «Мы вторглись, потому что у нас есть поддержка правительства».

В то время, когда бразильский агробизнес находится под пристальным вниманием международных покупателей, которые с подозрением относятся к реальной приверженности нашего сельского хозяйства к устойчивости, становится ясно, что изменение закона об амнистии землевладельцев, которые незаконно вырубили леса и часто в крови ; это будет все равно что выстрелить себе в ногу.

Наряду с увеличением вырубки лесов, эта новость поставит на скамью подсудимых всех сельских производителей, что равняется 99%, которые действуют правильно, и 1%, которые являются преступниками. Ради Бразилии Конгресс не должен утверждать PM 910.

* Рауль ду Валле — директор WWF Бразилии по государственной политике.

** Временная мера (ПМ) — это юридический инструмент, имеющий силу закона, принимаемый Президентом Республики на срок до 120 дней в случаях актуальности и срочности.Он дает немедленные последствия, но зависит от одобрения Национальным конгрессом окончательного преобразования в закон.

Незаконная добыча в Амазонии достигла рекордного уровня на фоне протестов коренных народов

Территории коренных народов, долгое время служившие оплотом вырубки лесов в Амазонии, в Бразилии находятся под растущей угрозой, согласно анализу спутниковых снимков за 36 лет. Данные показывают, что незаконные операции по добыче полезных ископаемых на землях коренных народов и в других районах, официально охраняемых законом, достигли рекордного уровня за последние несколько лет при администрации президента Жаира Болсонару, что подчеркивает опасения, что его политика и риторика подрывают как права человека, так и права человека. охрана окружающей среды в крупнейшем в мире тропическом лесу.Эти операции лишают земли растительности и загрязняют водные пути ртутью.

Анализ, опубликованный в конце августа, стал результатом того, что ученые и экологи предупреждают об ухудшении ситуации в Бразилии; С тех пор, как Болсонару пришел к власти в 2019 году, коренные народы часто оказывались в ожесточенных столкновениях с шахтерами, и они требуют большей защиты своей земли. Хотя территории коренных народов находятся под защитой закона, Болсонару открыто призвал к разработке на них горных работ и других разработок.

«Это определенно худшее, что было для коренных народов с момента подписания конституции в 1988 году», — говорит Гленн Шепард, антрополог из музея Эмилио Гоэльди в Белене. До этого в Бразилии правила военная диктатура.

Исследователи из MapBiomas, консорциума академических, деловых и неправительственных организаций, проводящего геопространственные исследования по всей Бразилии, разработали алгоритмы, которые они использовали вместе с Google Earth Engine для проведения анализа.После обучения алгоритмов на изображениях горных работ — пустынных ландшафтов, где леса были преобразованы в коллекцию песчаных дюн, испещренных шахтерскими прудами — команда провела анализ на свободно доступном архиве изображений, сделанных программой США Landsat, а затем проанализировала тенденции на землях коренных народов и других официально охраняемых территориях, где добыча полезных ископаемых запрещена.

За последнее десятилетие незаконные вторжения в горнодобывающую промышленность — в основном мелкомасштабные операции по добыче золота — увеличились в пять раз на землях коренных народов и в три раза в других охраняемых районах Бразилии, таких как парки, как показывают данные (см. «Вылазки на горнодобывающие предприятия»).Полученные данные в целом согласуются с отчетами Бразильского национального института космических исследований (INPE) в Сан-Жозе-дус-Кампус, который следит за лесами страны и уже несколько лет оповещает о вторжениях в горнодобывающую промышленность.

«Мы вроде как знали, что это происходит, но видеть такие цифры страшно даже для нас», — говорит Сезар Диниз, геолог из компании геопространственного анализа Solved в Белене, Бразилия, который руководил анализом для MapBiomas.

Столкновения на нескольких фронтах

Территории коренных народов не только являются домом для своих людей, но и играют определенную роль в защите биоразнообразия Амазонки и огромных запасов углерода, скрытых в ее деревьях и почвах.Многочисленные исследования показали, что земли коренных народов, а также другие охраняемые территории являются эффективными буферами от обезлесения тропических лесов в Амазонке ^{1 , 2} , на которую приходится около 8% глобальных выбросов углерода.

Ранее в этом месяце Международный союз охраны природы (МСОП) одобрил предложение коренных народов, призывающее правительства защитить 80% бассейна Амазонки к 2025 году. Амазонка, но предложение сталкивается с особенно жесткой продажей в Бразилии при Болсонару, чье консервативное правительство, ориентированное на бизнес, свернуло соблюдение существующих экологических законов и остановило усилия по демаркации новых территорий коренных народов.

Источники: MapBiomas / Социально-экологическая информационная сеть Amazon с географической привязкой / Terrabrasilis

Группы коренных народов также обратились в Международный уголовный суд в Гааге, Нидерланды. 9 августа Объединение коренных народов Бразилии (APIB), представляющее коренные народы по всей стране, подало жалобу в суд, обвиняя администрацию Болсонару в нарушении прав человека и, как они утверждают, прокладывая путь для геноцида, подрывая деятельность коренных народов. прав человека, снижая защиту окружающей среды и провоцируя вторжения и насилие через призывы к добыче полезных ископаемых и освоению земель.APIB также дал понять, что на карту поставлены не только права коренных народов, установив прямую связь между защитой их территорий и всего мира.

Члены народа мундуруку сидят перед оборудованием, полученным в результате незаконной добычи полезных ископаемых на их земле Фото: Меридит Кохут / The New York Times / eyevine

«Защита традиционных территорий амазонских общин — лучший способ спасти лес», — говорит Луис Элой Терена, антрополог и юрист из деревни Ипеге, который координирует юридические вопросы для APIB.«Что необходимо, так это обязательство государства по демаркации и защите земель коренных народов, которые являются последним препятствием на пути обезлесения и деградации лесов».

Во время выступления на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 21 сентября Болсонару заявил, что он привержен защите Амазонки, и подчеркнул, что 600 000 коренных жителей живут «на свободе» в заповедниках общей площадью 1,1 миллиона квадратных километров земли, что составляет 14% Территория Бразилии. В прошлом Болсонару публично заявлял, что коренные народы имеют слишком много земли, учитывая их малочисленность, и иногда призывал к их «интеграции».Администрация Болсонару не ответила на запросы Nature о комментариях относительно незаконной добычи полезных ископаемых в Амазонке, ее политики в отношении коренных народов и окружающей среды или обвинений, поданных в Международный уголовный суд.

Угроза существованию

Бразилия получила признание как лидер в области устойчивого развития в течение 2000-х годов. Бывший президент Луис Инасио Лула да Силва и его рабочая партия приняли политику, которая помогла сдержать вырубку лесов в Амазонии более чем на 80% в период с 2004 по 2012 год.

Источник: Бразильский национальный институт космических исследований

Но партию преследовали обвинения в коррупции, по которым Лула позже был заключен в тюрьму, и ее экологическая повестка в конечном итоге пошатнулась. В 2012 году все более консервативный бразильский Конгресс ослабил когда-то хваленый закон о защите лесов. С каждым сменой правительства финансирование главного природоохранного агентства страны, Института окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов (IBAMA), уменьшалось: в 2012 году у IBAMA было 1500 правоохранительных органов по сравнению с всего 600 сегодня, говорит политолог Суэли Араужо. в Бразилиа, который почти три десятилетия проработал в Конгрессе Бразилии и руководил IBAMA с 2016 по 2018 год.

Темпы вырубки лесов в Амазонии, включая земли, переоборудованные для добычи полезных ископаемых, сельского хозяйства и других разработок, снова начали расти после 2012 года и выросли на 44% в течение первых двух лет правления Болсонару, согласно INPE (см. ‘). Многие ожидают еще одного роста, когда в конце этого года будут опубликованы данные за 2021 год.

Но самые большие угрозы еще впереди, — говорит Араужо. Нынешнее правительство сейчас продвигает в Конгресс закон, а также аргументы по делу, находящемуся на рассмотрении Верховного суда Бразилии, которое затруднило бы создание новых земель коренных народов и могло бы даже позволить правительству вернуть себе существующие земли.Другой закон, выдвинутый сторонниками Болсонару в Конгрессе, откроет земли коренных народов для промышленного развития, предоставит амнистию людям, незаконно вторгшимся на государственные земли, а также правила, регулирующие основные инфраструктурные проекты, такие как шахты, дороги и плотины.

«Это больно», — говорит Араужу, который решил отказаться от выхода на пенсию и присоединиться к Бразильской климатической обсерватории, коалиции активистов и академических групп, борющихся за сохранение социальной и экологической защиты страны.«Это стало моей миссией».

Для коренных племен растущий ущерб их землям и тропическим лесам представляет серьезную угрозу. В августе и сентябре более 6000 коренных жителей прибыли в Бразилиа, столицу страны, в знак протеста против политики Болсонару в отношении демаркации земель и окружающей среды. Они также побывали в Марселе, Франция, на Всемирном конгрессе по охране природы МСОП в начале этого месяца, чтобы продвигать свое движение по защите бассейна Амазонки.

«Мы не сдадимся», — говорит Хосе Грегорио Диас Мирабаль, член народа Вакуэни Куррипако из Венесуэлы и избранный лидер Конгресса организаций коренных народов бассейна Амазонки.«Наука поддерживает нас, и мир просыпается».

Иммиграционная амнистия принесет пользу миллионам американцев

Возможно, 10 миллионов иммигрантов без документов живут в Соединенных Штатах. Их судьба — одна из самых противоречивых и, казалось бы, неразрешимых проблем в американской политике.

Сторонники значительной амнистии часто приводят аргументы гуманности, подчеркивая наиболее серьезные проблемы, с которыми сталкиваются семьи, «живущие в тени». Это позволяет легко сделать вывод о том, что эти дебаты лучше всего понимать как противопоставление глобалистов, подчеркивающих потребности наименее обеспеченных, против националистов, которые настаивают на том, что нация должна уделять приоритетное внимание тому, что лучше для ее собственных граждан.

Эта линия разлома определенно проходит через иммиграционные дебаты. Но это может ввести в заблуждение. Представьте себе, что благополучие иммигрантов без документов вообще ничего не значит — что их судьба должна полностью зависеть от того, что делает граждан США лучше. Учитывая это ограничение, по-прежнему веские доводы в пользу того, что амнистия — лучшая политика.

Многие по обе стороны спора интуитивно считают иначе, потому что они воспринимают нелегальных иммигрантов как рабочих, которые собираются в изолированные городские анклавы, следят за урожаем или спят на рабочих койках на мясокомбинатах.В этом рассказе они могут взаимодействовать с американцами, когда обустраивают наши номера в мотелях или перевозят наши столики, но в случае депортации худшими последствиями для большинства «нас» могут стать более высокие цены на салат или уход за газонами.

Есть богатые американцы, которые взаимодействуют с иммигрантами без документов почти полностью как потребители дешевой рабочей силы; есть американцы из рабочего класса, которые взаимодействуют с иммигрантами без документов в основном в качестве конкурентов за рабочие места; и эти стимулы, по сути, подогревают корыстную позицию по этому вопросу.

Но так много нелегальных иммигрантов находятся в Соединенных Штатах так долго, что буквально миллионы людей глубоко интегрированы в американские сообщества. У них есть друзья, одноклассники, соседи и коллеги, являющиеся гражданами США. Многие из них также добились значительных экономических успехов. Все это помогает объяснить такие опросы, как тот, который Fox News провела в 2017 году, в котором отмечалось, что создание «системы легализации нелегальных иммигрантов, работающих в США, пользуется поддержкой обеих партий: большинство демократов (легализовали 95 процентов против4 процента депортируют), республиканцы (69–28 процентов) и независимые (82–13 процентов) хотят, чтобы легализация произошла ».

В 2015 году Pew обнаружил, что «подавляющее большинство (72%) американцев, включая 80% демократов, 76% независимых и 56% республиканцев, — говорят, что иммигрантам без документов, которые в настоящее время проживают в США, должно быть разрешено оставаться в этой стране. страна законно, если они соответствуют определенным требованиям ». Совсем недавно опрос Gallup 2019 показал, что 81% «поддерживают разрешение иммигрантов, незаконно проживающих в США.S. шанс стать гражданами, если они будут соответствовать определенным требованиям в течение определенного периода времени ».

Наблюдая за Лу Доббсом или слушая Раша Лимбо, можно простить тот вывод, что поддержка существенной амнистии является радикальной позицией, которую космополитические элиты хотят навязать «обычным американцам». На самом деле, несмотря на то, что в настоящее время это законодательно невероятно, амнистия очень популярна в нашей стране. Противники амнистии идут не в ногу с «обычными американцами».

То, что большинство американцев выступает за квалифицированную амнистию, является убедительным доказательством того, что именно такая политика принесет пользу гражданам.Даже те, кто движим бескорыстными гуманитарными интересами, извлекают выгоду из того, что добиваются своего в политике. Но это не окончательное доказательство, отчасти потому, что оно мало говорит нам о значимости. Может быть, многие люди выступают за амнистию, но не слишком заботятся об этом, в то время как меньшее количество выступает против нее с сильной, страстной ненавистью.

Предположим, что среди меньшинства американских граждан, выступающих против предоставления легального статуса большинству иммигрантов без документов, значительная фракция считает этот вопрос одним из наиболее важных или близких к нему и решительно выступает против любой амнистии.Есть ли у кого-нибудь из их сограждан такое же увлечение другим направлением?

На самом деле миллионы американских граждан, скорее всего, ценят амнистию гораздо больше , чем подавляющее большинство ее самых ярых противников ценят ее прекращение. Pew Research обнаружила в 2008 году, что «число детей, рожденных в США в семьях со смешанным статусом (родители-нелегальные иммигранты и дети-граждане), быстро выросло в последние годы до 4 миллионов в 2008 году с 2.7 миллионов в 2003 году ». Это число почти наверняка даже превышает 4 миллиона сегодня.

Если мы пытаемся максимизировать счастье американцев, не обращая внимания на мораль, а только на полезность, как мы должны сравнивать издержки, понесенные ограничителем, который не добивается своей амнистии, с выгодой, полученной другим? Гражданин Америки, для которого амнистия означает , чтобы жить в той же стране , что и их мать и отец , не беспокоясь об их депортации?

По общему признанию, мы переходим в область спекуляций.

Тем не менее, есть очень веские доводы в пользу утверждения о том, что 4 миллиона американцев, которые больше не будут беспокоиться о том, что вооруженные агенты государства заставят их мам и пап уехать подальше, часто в бедную или опасную страну, получат больше полезность от амнистии, которую потеряют миллионы самых противников.

Когда начинают относиться ко всем американцам, имеющим тесные личные связи с незарегистрированными иммигрантами, как к полностью равным гражданам, чье стремление к счастью так же ценно, как и к любым другим, вместо того, чтобы бессознательно обесценивать их как обладающих менее законными претензиями к нации, возникает аргумент в пользу того, что легализация статуса их родителей, романтических партнеров, лучших друзей, работодателей или служащих начинает приносить американцам множество серьезных преимуществ.И это не считая общественных благ, которые возникнут в результате амнистии, таких как ускорение ассимиляции и улучшение сотрудничества с местными властями.

В отличие от некоторых сторонников амнистии, я не сбрасываю со счетов предпочтения людей по другую сторону дебатов, которые возражают против поощрения незаконного въезда или испытывают глубокий психологический дискомфорт из-за различий и этнокультурных изменений. Эти опасения законны.

Я просто не считаю справедливым из-за их страхов и сильной предрасположенности ценить сходство, чтобы превзойти политику, пользующуюся поддержкой большинства и которая, скорее всего, повысит общее счастье и благополучие американцев.Это особенно верно потому, что иммигранты без документов, которые проживают здесь много лет, вероятно, играют меньшую роль в активации скрытых предрасположенностей к авторитаризму, чем быстрое появление групп беженцев или общие изменения в этнокультурном составе, вытекающие из продолжающейся легальной иммиграции. Легализация иммигрантов без документов не меняет того, кто здесь проживает; они уже здесь.

Компромиссный законопроект, в котором существенная амнистия была заменена пятилетним перерывом в легальной иммиграции; продолжающаяся агрессивная депортация вновь прибывших, осужденных за тяжкие преступления; предложение постоянного легального статуса вместо возможного гражданства пожилым незаконным въезжающим лицам; и переход от цепной миграции к системе, основанной на навыках, может быть даже удовлетворительной сделкой как для американцев, которые потрясены обращением с нелегальными иммигрантами и с опасающимися авторитаризмом.Как бы мне не хотелось откладывать легальную миграцию новичков, желающих приехать сюда за лучшей жизнью, я, скорее всего, поддержу такой компромисс, поскольку выборное должностное лицо столкнется с альтернативой продления многолетнего кошмара для тех, у кого нет документов, и десятки миллионов американцев, которые их любят. Или, если Дональд Трамп хочет обменять амнистию на стену, это тоже того стоит.