Виртуальная страна: Виртуальные государства или осознанный выбор сообщества для жизни. Княжество Силэнд

Интернет, все еще находясь в зачаточном состоянии, создал безграничную экономику, которая смешивает вопросы власти и контроля и даже суверенитета наций.Сейчас мы вступаем в новую эру государственной власти и контроля. Истинная сила, которая начинает проявляться, — технократическая, что означает, что мы начинаем реорганизовывать мир вокруг технических императивов глобальной конкурентоспособности и экономической эффективности.

Национальное государство существует всего около 350 лет. Для нас смехотворно думать, что это произойдет примерно через 1000 лет. Итак, если это изменится, как это изменится и когда это изменится?

Всплеск интереса к онлайн-сообществам привел к появлению уникальных групп людей, основанных на межкультурных общностях.Сила многих из этих общих черт часто превосходит настоящую привязанность к стране или национальности. Короче говоря, в сознании многих людей движущая сила денег заставит вопросы культуры и наследия отойти на второй план.

Возникающие силы глобализма породили идею создания виртуальных стран, стран без земли и без границ. Граждане виртуальных стран будут жить в существующих наземных странах; соблюдать их законы; и одновременно иметь два или более гражданства.

На следующих страницах мы рассмотрим, как рождаются новые страны, эволюционные силы, которые создали наше нынешнее национальное государство, и некоторые возможные сценарии, которые могут создать следующий Коперниканский сдвиг на глобальной политической арене.

Что такое страна?

Словарное определение нации звучит так: «Часть или подразделение народов земли, отличающееся от остальных общим происхождением, языком или институтами; гонка; акции. »

Профессор права, пастор Ридруэхо, определяет нацию как организацию с правительством, которое полностью контролирует стабильное население на определенной территории.

В прошлом мы связывали понятие страны с такими атрибутами, как единая географическая территория, простые люди с общим языком, общее правительство с собственной валютой и собственным набором законов и постановлений, а также с рядом систем, которые связать страну в функциональную единицу.

Не у всех народов есть своя земля. На протяжении всей истории существует множество примеров людей в изгнании или национальностей с сильным наследием и дифференцированной культурой, которые существуют как люди в одной или нескольких странах.

Концепция виртуальной страны ставит под сомнение некоторые традиционные представления о том, что создает сплоченность или лояльность в группе людей.

Сегодняшнее национальное государство

Страны сегодня называются национальными государствами. Концепция национального государства укоренилась в малоизвестном Вестфальском договоре, подписанном в 1648 году нашей эры. Вестфальский договор разрешил некоторые земельные вопросы в Европе и открыл двери для свободы вероисповедания, создав некоторое разделение между церковью и государством.Но очень важная часть этого договора включала признание способности одной страны подписать договор с другой страной. Это стало основным правилом работы для всех основных стран — самоопределение отношений с другими странами.

Традиционно правительства, действующие как национальные государства, создают защитный пузырь над своими людьми, давая им системы и структуры в пределах своих границ, чтобы жить и управлять бизнесом. Но некоторые силы начинают усложнять государственный контроль над своими гражданами.

Как рождаются новые округа?

Суверенная нация может появиться в международном сообществе по-разному. Самые распространенные способы:

1. Демонтаж существующей нации, такой как Бангладеш в 1971 году, отделенной от Пакистана.

2. Разделение существующей нации на две части, как Германия после Второй мировой войны, разделенная на Федеративную Республику Германия и Демократическую Республику Германия.

3. Слияние разных народов в одну, как Италия в 1860 году.

4. Деколонизация — мирными или насильственными средствами — как на американском континенте в конце 18 века, а также на азиатском и африканском континентах во второй половине 20 века.

Признание

Когда возникает новая страна, в игру вступает проблема признания. Признание является основным фактором доверия к развивающейся стране и часто определяет стабильность нового правительства и роль, которую страна будет играть на международной арене.Есть две основные формы признания:

1. Внутренний — Признание людьми, живущими в этой стране.

2. Внешний — Признание другими странами, людьми или организациями за пределами страны.

Институт международного права заявил на своей Брюссельской сессии в 1936 году:

«Признание новой нации — это свободное решение, которым одна или несколько наций подтверждают существование на ОПРЕДЕЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ человеческого общества, ПОЛИТИЧЕСКИ ОРГАНИЗИРОВАННОГО, НЕЗАВИСИМОГО от любой другой нации, способного соблюдать международное право, и их решение принимается. обнародованы, признавая новую нацию членом международного сообщества ».

Некоторые европейские страны предприняли шаги по формализации стандартов признания, заявив, что любые новые страны должны удовлетворять определенным юридическим требованиям. 16 декабря 1991 года министры иностранных дел Европейского Союза решили принять набор критериев, которым должны удовлетворять новые государства-члены, выходящие из старой Восточной Европы и Советского Союза, чтобы получить официальное признание. Критерий включает следующие четыре элемента:

а) Соблюдайте все положения Устава ООН, Заключительного акта Хельсинкского саммита и Парижской хартии для новой Европы.

b) Гарантировать права меньшинств и других групп в соответствии с соглашениями СБСЕ (Конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе)

c) Уважать неизменный характер национальных границ, которые можно изменить мирным путем только по общему согласию.

d) Обязательство по достижению общих соглашений по всем вопросам, касающимся правопреемства государств и региональных разногласий.

Принцип самоопределения

В конце Первой мировой войны президент США Вудро Вильсон продвигал концепцию «самоопределения» — мощную идею 19 века, особенно для Европы.В послании президента Вильсона от 8 января 1918 г. говорилось:

«… каждая миролюбивая нация, которая, как и наша, желает жить своей собственной жизнью, определять свои собственные институты, быть уверенными в справедливости и справедливости со стороны других народов мира против силы и эгоистической агрессии. Все народы мира, по сути, являются партнерами в этих интересах, и мы, со своей стороны, очень ясно видим, что, если справедливость не будет воздана по отношению к другим, это не произойдет с нами ».

Усилия Вильсона привели к образованию Лиги Наций, предшественницы нашей нынешней Организации Объединенных Наций.Хотя он формально не признавал принцип самоопределения, он продвигал эту концепцию, доходя до введения новой правовой основы, позволяющей колониям определять свою собственную судьбу.

Позже, в Уставе Организации Объединенных Наций, захват территории силой запрещен, чтобы гарантировать, что существующее право на самоопределение не будет аннулировано военным завоеванием.

«принцип равноправия и самоопределения народов» считается основой «создания условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружественных отношений между народами».

Но Хартия также подчеркивает принципы территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела государств-членов, положения, которые, возможно, подтолкнули лидеров к мысли, что самоопределение будет применяться только к колониальным зависимостям. Несовместимость принципов самоопределения и территориальной целостности игнорировалась, и оба эти принципа были вновь подчеркнуты в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам.

Современное международное право предоставляет людям основное право на собственное выживание как социальной группы. «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно определяют свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие ».

Силы глобальных изменений

На данный момент сила влияния технологий на глобальную политику еще неизвестна. Вот некоторые из ключевых факторов, влияющих на принятие решения:

Нерегулируемые перевозки. Технологии начали устаревать старые системы, используемые правительствами для мониторинга и контроля деятельности своих граждан. Когда люди впервые получили возможность общаться без ограничений через границы страны, правительства начали терять контроль над торговлей. Когда люди смогут путешествовать без ограничений через национальные границы, традиционные правительства потеряют контроль над своими пленными гражданами. Это неизбежное событие. По мере того, как мы начинаем открывать двери технологий для частных воздушных автомобилей и космического туризма, ограничение людей пределами границ их собственной страны больше не имеет смысла.Географическая территория уменьшится как определяющий фактор при принятии решения о гражданстве.

Процесс «отслаивания». Мы верим, что мы начнем видеть «разрушение» Закона страны и Закона народа. Люди — это подвижные сущности, которые будут свободно путешествовать по земному шару и с планеты на планету. Они потребуют совершенно иного управления, чем то, что мы имеем сегодня. Традиционные правительства станут субъектами, выступающими в качестве домовладельцев, ответственных за решение территориальных вопросов, прав собственности и поставщиков экстренных услуг.

Еще один способ увидеть это разделение в правительстве — взглянуть на потоки налоговых поступлений. Правительство, контролирующее землю, будет финансироваться за счет налогов на собственность и других видов налогов, взимаемых с земли. Правительство, контролирующее людей, будет финансироваться за счет подоходных налогов и других налогов, взимаемых с физических лиц.

Градусов лояльности. Степень лояльности людей к различным онлайн-сообществам. Например, до сих пор неизвестно, почувствуют ли люди большую привязанность к онлайн-сообществу, основанному на свободе творчества или к собственному норвежскому наследию.

Технологии будущего. Новые технологии позволят управлять людьми, путешествующими по Вселенной. Это управление будет гарантировать права людей и их предприятий, а также защиту от незаконных действий и стихийных бедствий.

Что такое виртуальная страна?

Наверное, самое простое определение виртуальной страны — это страна без земли и без границ. Страна или земля, на которой проживают члены Виртуальной страны, будут называться принимающей страной.

На протяжении всей истории мы видели множество примеров перемещенных лиц, не имевших собственной земли. В декабре 2000 года Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН) сообщило о 22,3 миллиона беженцев и перемещенных лиц в результате боевых действий в некоторых из самых сложных и опасных мест на Земле. По оценкам УВКБ ООН, около 25 миллионов этнических русских в настоящее время проживают за пределами Российской Федерации.

Идея людей без страны не нова.Однако концепция предоставления этим людям легитимности для постоянного существования за пределами их прежнего правительства является новой концепцией.

Возможные сценарии

Поскольку эволюция земной политики никогда не бывает линейной, мы разработали несколько возможных сценариев, которые могут способствовать развитию виртуальных стран.

В каждом из следующих сценариев Организация Объединенных Наций будет играть решающую роль как легитиматор Виртуальной страны. Если ООН сама инициирует создание виртуальной страны, она мгновенно получит легитимность.

Здесь приведены примеры событий, которые могут вызвать глобальные изменения в политике Земли.

1.) Сценарий УВКБ ООН — После тщательного определения всех вариантов Верховный комиссар ООН по делам беженцев создаст серию виртуальных стран для административных целей. В связи с тем, что более 20 миллионов перемещенных лиц кочуют по всему миру, пытаясь наладить новое существование, УВКБ ООН создаст ряд виртуальных стран, чтобы придать легитимность группам людей, которые были изгнаны с их родины.Например, виртуальная страна под названием Новая Босния может быть создана с целью предоставления временного гражданства, выдачи паспортов и виз, открытия банковских счетов, предоставления права на международные поездки и помощи в объединении людей, чьи жизни были изгнаны после разрушительных действий. войны в Боснии.

2.) Иммиграционный сценарий — Иммиграционные законы постоянно меняются с течением времени. В каждой стране на земле есть люди, не являющиеся гражданами своей страны. Людям, желающим стать гражданами страны, часто приходится ждать много лет, прежде чем процесс будет завершен.В Германии, например, право на убежище закреплено в конституции Германии. Страна обязуется предоставить убежище людям, преследуемым по политическим или расовым мотивам. Одним из спорных аспектов этого закона является вопрос о том, следует ли признавать тех, кого преследуют неправительственные группы в их странах. И, во-вторых, как поступать с лицами, ищущими убежища на основании гендерной дискриминации, как в случае с женщинами, прибывающими из Афганистана.

В этом сценарии страна Германия, стремясь сохранить свое национальное наследие, создаст виртуальную страну, Germany 2, для регистрации и управления всеми людьми, ищущими убежища в их стране.Германия 2 будет перекрывать существующую страну Германии, но будет иметь отдельные законы, регулирующие это. Хотя это может легко превратиться в непреднамеренную классовую систему, создатели рассматривают это как решение своей предполагаемой культурной деградации.

3.) Сценарий открытого приема — Каймановы острова начинают открытый набор граждан. Если бы людям во всем мире была предоставлена ​​возможность стать гражданами Каймановых островов, продолжая жить в своей существующей стране, сколько из них предпочли бы воспользоваться этим предложением?

Идея предложить странам «открытый набор» для привлечения национальных последователей по всему миру не уникальна.Однако это агрессивный маркетинг. Хотя ценностное предложение создания этих отношений с людьми, живущими в зарубежных странах, может быть неопределенным, нет сомнений в том, что многие люди будут наслаждаться возможностью стать частью новой страны.

Страны будут делать это, чтобы расширить свое влияние и привлечь потоки доходов из-за пределов своих границ. Политические мотивы будут сильно различаться.

Физические лица воспользуются этой возможностью, чтобы отказаться от своей нынешней политической среды и получить новые свободы и права.

4. ) Сценарий корпоративного национального государства — Microsoft объявляет себя суверенным государством. В момент, когда антимонопольные действия против Microsoft становятся слишком необоснованными, компания делает смелый шаг, чтобы объявить себя суверенной нацией, позиционируя себя как первое корпоративное национальное государство в мире. Поступая таким образом, они утверждают себя вне закона США и не подчиняются постановлениям суда. Это неизбежно перенесет их юридические аргументы в совершенно иную сферу, поскольку они попытаются установить приоритет, через который последуют многие другие крупные корпорации.

Чтобы придать легитимности их утверждениям о том, что они являются суверенным государством, Microsoft обращается к Организации Объединенных Наций и запрашивает разрешение. Они также образуют политические союзы с несколькими «дружественными» странами.

Microsoft — транснациональная корпорация с офисами по всему миру. Наличие штаб-квартиры в США не является обязательным требованием для существования компании, и закон, регулирующий корпоративную деятельность, меняется, когда они заявляют о своей независимости. Штаб-квартиру можно было перенести на остров в Тихом океане, на корабль или даже на спутник в космосе.Даже местонахождение руководителей компании — это отдельный вопрос от верховенства закона, регулирующего деятельность компании.

Что касается денег, у Microsoft уже есть собственная форма валюты — акции Microsoft. Они могли выбрать монетизацию своих запасов таким образом, чтобы их можно было использовать для выплаты заработной платы сотрудникам и для платежей поставщикам. Например, сотрудники могут получить 13,8 акций в день выплаты жалованья, а не эквивалентную сумму в долларах США. Международные смарт-карты уже запрограммированы на мгновенную конвертацию денег из валюты одной страны в другую, например японскую иену, в немецкие марки.Приложив небольшие усилия, Microsoft смогла разработать новое поколение смарт-карт, которые мгновенно конвертировали бы их запасы в доллары, которые можно потратить. Таким образом, сотрудники, живущие в любой части мира, могли делать покупки в местных продуктовых магазинах.

5.) Сценарий безналогового правительства. На протяжении всей истории самым спорным вопросом между правительствами и их гражданами были налоги. Процесс взимания налогов с физических лиц редко считается справедливым, и исключительные усилия, предпринятые для того, чтобы введение налогов было справедливым для всех, превратились в систему, настолько сложную, что она поглощает огромный процент интеллектуальных ресурсов страны.

С концептуальной точки зрения безналоговое правительство — это правительство, которое действует по принципу «параллельного процветания». В этом контексте правительство создает операционный фонд, самостоятельно генерируя собственные потоки доходов на основе небольшого процента ВНП, где-то в пределах 3%. Например, небольшая страна с ВНП в 1 миллиард долларов могла бы самостоятельно генерировать операционные фонды в размере 30 миллионов долларов. Любые другие деньги, необходимые для управления правительством, будут взиматься в виде платы за услуги.

Денежные запасы никогда не бывают статичными.Искусство зарабатывания новых денег предстает перед вашими глазами — это не просто фокус фокусника. Это законный способ управления денежной массой страны, основанный на богатых правительственных традициях. Все страны разработали методы печати денег из воздуха. Хотя этот процесс обычно прикрывается некой политически одобренной структурой, чтобы придать ему легитимность и аутентичность, факт остается фактом: это не новая концепция.

Экономика — сложная наука. Мы знаем, что работает, а что нет, на основе долгой истории проб и ошибок.Самостоятельно генерируемые денежные запасы, которые используются для подпитки правительства, фактически подготовят почву для непрерывно расширяющейся экономики, что может быть, а может и не быть лучшим подходом в будущем. Но нет и нынешней системы налогообложения «на вынос».

Проблемы национальной безопасности

Правительствам не нравится идея иметь граждан под чьим-то контролем на их собственной территории. Это создает потенциал для развития вражеской армии в пределах его собственной территории, что может нарушить внутренний мир и спокойствие.

Однако у всех наций есть «посторонние», существующие в пределах их собственных границ. Независимо от того, является ли человек гражданином виртуальной страны, это не имеет большого значения для принимающей страны при условии, что человек соблюдает все законы и платит все необходимые налоги.

Но одним из главных преимуществ присоединения к виртуальной стране будет возможность работать за пределами существующей страны. Мысль о возможности сказать «эти законы ко мне не применяются» — огромный стимул для некоторых людей.И именно здесь проблемы безопасности становятся серьезной проблемой. Принуждение к справедливому верховенству закона среди всех людей в стране — один из основополагающих принципов демократии.

По этой причине виртуальные страны по необходимости должны гарантировать невмешательство в законы принимающей страны. Они также должны будут гарантировать, что все их граждане будут соблюдать законы и подчиняться любой правовой или судебной системе, обеспечивающей соблюдение.

Двойное гражданство

Понятие двойного гражданства означает, что человек является гражданином двух стран одновременно.

В целом страны определяют гражданство на основе происхождения человека, места рождения, брака и / или натурализации. Неудивительно, что точные детали будут зависеть от законов соответствующей страны. Автоматическое получение гражданства через брак в наши дни встречается редко; чаще всего брак может позволить одному из супругов «ускорить» иммиграцию в страну другого супруга, но все равно потребуется период постоянного проживания негражданина, прежде чем супруг-иммигрант сможет получить новое гражданство путем натурализации.

Поскольку может быть несколько способов получить гражданство той или иной страны, человек может считаться гражданином по законам двух или более стран одновременно.

Страны обычно формулируют свои законы о гражданстве практически без учета законов о гражданстве других стран. Иногда страна может стремиться ограничить двойное гражданство, требуя от одного из своих граждан, рожденных с другим гражданством, отказаться или отказаться от другого гражданства по достижении совершеннолетия. В некоторых случаях страна автоматически лишает гражданства одного из своих граждан, который приобретает гражданство другой страны путем натурализации. Если одна страна требует, чтобы гражданин отказался от гражданства другой страны, этот отказ может быть признан или не признан другой страной. Иногда это может привести к сложным юридическим ситуациям.

Как правило, лица с двойным гражданством не имеют права на какое-либо особое обращение со стороны двух стран их гражданства. Каждая страна обычно рассматривает человека так, как если бы он был гражданином только этой страны.Однако двойное гражданство может иметь явные преимущества. В частности, человек с двойным гражданством имеет большую гибкость в выборе места проживания и работы.

Сценарий богатого человека

После тщательного изучения этой темы мы пришли к выводу, что вероятный сценарий создания виртуальной страны произойдет с богатым человеком, которому принадлежит небольшой остров.

Начав с невинной просьбы о признании со стороны соседних стран и со стороны Организации Объединенных Наций, эта маленькая островная страна получит известность благодаря смекалке политического маневрирования и удачно размещенным деньгам на лоббирование.

После создания крошечная островная страна начнет процесс получения гражданства с открытой регистрацией, который будет активно продвигаться на рынке. Двойное гражданство позволит всем новым гражданам остаться там, где они есть, сохранить свою нынешнюю работу и не повлиять на их нынешнее положение в своей стране. Стимулы для присоединения к новой стране будут экономическими: либо свобода от налогообложения, либо свобода создать какое-либо коммерческое предприятие за пределами своей нынешней страны.

Островное государство будет иметь собственную банковскую систему.Банки будут рекламироваться как самые безопасные и надежные в мире. Банки будут заключать союзы со швейцарскими, японскими и американскими банками, чтобы дать клиентам чувство безопасности.

Используя первую в своем роде безналоговую форму правления, основанную на концепции «параллельного процветания», маленькая страна завоевывает репутацию налоговой гавани для богатых людей, тем самым привлекая элитный округ. И этот округ придаст стране столь необходимый авторитет.

Заключение

Создание виртуальных стран сопряжено с множеством проблем.Признание новых стран носит дискреционный характер и в основном носит политический характер. Новые национальные государства должны прямо или косвенно признаваться другими национальными государствами.

Мы пришли к выводу, что новый тип страны, виртуальная страна, может развиться из глобального политического сообщества при соблюдении следующих требований:

a.) Устав виртуального сообщества не может предоставлять иммунитет его членам, поэтому они должны подчиняться законам стран, в которых они проживают. Однако виртуальная страна должна сохранять определенный уровень суверенитета, который никакая другая страна не может нарушить или отменить.Договоры сделают возможным создание виртуальной страны в одной или нескольких принимающих странах.

b.) Чтобы гарантировать международную безопасность и избежать конфликтов, международная организация, такая как Организация Объединенных Наций, должна осуществлять определенный контроль. ООН могла бы пойти еще дальше и создать основу, такую ​​как Конституция виртуальной страны, и правовую основу вокруг этой конституции. При условии, что все граждане «связаны», законодательная база могла бы в определенной степени реализовать прямую демократию и электронное голосование как часть ее создания.

Конкуренция за граждан не является концепцией, которую легко примут в существующих странах. Организация Объединенных Наций неизменно будет играть важную роль в формировании виртуальных стран. Но жизнеспособность виртуальной страны будет определяться «волей» клиентов. В настоящее время многие пользователи Интернета высказывают решительные мнения против любого вида регулируемой среды, поэтому любое предложение о новой форме правления должно быть хорошо продуманным и очень привлекательным для потенциальных членов.

Аудиокнига недоступна | Audible.com

• Evvie Drake: более

• Роман
• От: Линда Холмс
• Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
• Продолжительность: 9 часов 6 минут
• Несокращенный

В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе. Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

• 3 из 5 звезд

• Что-то заставляло меня слушать….

• От Каролина Девушка на 10-12-19

Практическое руководство по построению страны в Интернете | by SafetyWing

Построение страны в Интернете — одна из тех идей, которые почти всегда интересуют людей, когда я о ней упоминаю. Почему-то в идее много харизмы.

Но что означает страна в Интернете?

Короче говоря, страна в Интернете означает, что виртуальная сущность обеспечивает большинство функций, которые вы сегодня получили бы от национального государства.

Но на самом деле это означает, что есть возможность сделать жизнь намного лучше для всех. Чтобы помочь обеспечить свободу и равные возможности для всех прекрасных людей на этой хорошей земле.

Итак, как можно создать страну в Интернете?

Хорошее место для начала — посмотреть, каковы текущие критерии создания новой страны.

1. Имеет границы

Непросто для виртуальной страны. Возможно, определение можно расширить, включив в него членство вместо границы. Или, возможно, просто иметь небольшой физический участок земли, например, посольство. Или, возможно, вам следует сократить весь процесс, установив партнерские отношения с какой-нибудь существующей микронацией, мыслящей футуристически.

2. Он признан другими странами как суверенное государство

Это можно сделать трудным путем, убедив другие страны поддержать его.

Но это также может быть достигнуто с помощью упомянутого метода сотрудничества с одной из многих уже признанных микро-стран или прогрессивных малых стран.

При условии, что вы можете осуществить это законным путем, какой стране должна быть по существу, чтобы считаться таковой? Я бы предложил это:

3. Организация, которая решает общие проблемы участвующих людей, особенно в отношении проблем общественного блага

Мы можем назвать это функциональным требованием для создания страны.Поскольку вы создаете страну в Интернете, а не обычную страну, у вас будет множество ограничений, отличных от обычных стран. Во-первых, вы должны получить граждан добровольно, а это значит, что это должно быть намного лучше, чем любые существующие альтернативы. А во-вторых, вам нужно будет мирно сосуществовать с существующими землевладельцами.

Чтобы представить себе, какой может быть ваша страна в Интернете, стоит узнать, какие исторические требования предъявляются к существованию стран, чтобы вы не совершали ошибок, о которых мы уже знаем.

Национальные государства

Национальные государства в том виде, в каком мы их знаем сейчас, возникли только в 1600-х годах. Это трудно даже представить, поскольку они кажутся такими постоянными и фундаментальными. Они были построены на идее, что «народ» должен управлять самим собой. Сегодня это кажется устаревшим, поскольку за последние 200 лет они сильно изменились, в основном увеличиваясь в размерах и становясь более стабильными. После американской революции они также стали менее этнически и более демократичными.

Как видно на видео, раньше раньше были границы. Часто они принадлежали либо империям, либо городам-государствам. По сей день есть также большие невостребованные земли, которые никто не контролирует.
(Это, кстати, немного похоже на то, как работает Интернет. На самом деле никто не контролирует его, и люди до сих пор не знают, как с этим справиться. Вроде как с международными водами.)

Я нашел два хороших причины, по которым страны не существовали до того, как они начали существовать:

1.Сельское хозяйство

До появления сельского хозяйства у людей не было излишков, необходимых для оплаты управления цивилизацией или страной. В сельском хозяйстве люди были вынуждены вести постоянный образ жизни со многими проблемами, связанными с этим (например, с тем фактом, что вы легко становитесь мишенью для «сборщиков налогов»).

Урок : Как люди зарабатывают деньги — ключевое ограничение для возможной социальной организации. Удаленные работники и цифровые кочевники снова экономически свободны, чтобы перемещаться и жить ближе к кочевому прошлому, к которому мы адаптировались, так что это должно работать на них.

2. Насилие

Империи того прошлого, казалось, не существовали в первую очередь как некий общий механизм решения проблем. По крайней мере, для такого обывателя, как я, кажется, что те, у кого самые большие армии, угрожали людям, так что им приходилось отдавать им вещи в обмен на то, что они их не убивают. Лучшим примером этого являются монголы, которые, похоже, не делали ничего, кроме набегов и требований дани.

Но люди не расскажут, если угроза не вызывает доверия. Мерилом этого является то, насколько легко немногим победить многих в битве.Это определяется балансом наступательных и защитных технологий в разные моменты истории.

В средние века землей правили рыцари, потому что у обычного крестьянина не было шансов в прямом сражении. Затем был изобретен пистолет. Крестьянин с ружьем примерно так же смертоносен, как аристократ с ружьем, поэтому баланс сместился в пользу отдельного человека от государства. Затем были изобретены пушки большего размера, и теперь армия с пулеметами (а позже и бомбами) могла противостоять многим крестьянам с помощью оружия и дала государству огромное преимущество. Это подводит нас к двадцатому веку.

Урок: Если кто-то сможет просто забрать вещи ваших граждан с помощью дипломатии большей армии, это не продлится долго. Поэтому убедитесь, что у ваших граждан есть адекватные защитные технологии.

Концепция: логика насилия в 21 веке

С Интернетом и шифрованием стало намного сложнее украсть вещи, даже если у вас есть все бомбы. Только представьте, как это странно, что люди могут анонимно совершать транзакции для продажи нелегальных товаров в одной стране, и тогда эта страна не может вернуть деньги, даже если они могут публично наблюдать за транзакцией.Или подумайте о том, как сложно будет решить, кто должен обложить налогом постоянного цифрового кочевника, работающего в удаленной компании.

Впервые логика насилия перевернулась с ног на голову. Воровать вещи стало труднее, чем предотвратить их кражу.

Логический вывод, если это правда (и да, я понимаю, что в этом много огромного, если это правда), заключается в том, что социальные организации, основанные на добровольном участии, будут более конкурентоспособными, потому что слишком сложно сила.

Хорошо, допустим, теперь вы поверили идее, что, возможно, в этом столетии появится первая страна в Интернете. Вы думаете, что фундаментальные требования для создания страны в Интернете могут быть выполнены. Хорошо это или плохо?

Или, иначе говоря, зачем создавать страну в Интернете? Четыре возможных оправдания:

1. Географические границы устарели и непрактичны

Интернет устранил роль географической границы, но она все еще существует для стран.Дешевые авиаперелеты и удаленная работа сделали людей все более мобильными, но им по-прежнему приходится решать проблему, заключающуюся в том, что они не могут брать с собой услуги своей страны за границу.
Кроме того, я просто не понимаю, почему мой друг Коджо, который работает удаленно, вырос в Интернете и прекрасно говорит по-английски, может свободно путешествовать только в 2 или 3 страны, потому что он родился в Гане.

Не говоря уже о практических трудностях найма за границу, когда у вас нет доступа к какой-либо сети социальной защиты и у вас нечеткая юридическая безопасность.

2. Многие страны действительно плохие

Об этом легко забыть тем из нас, кто живет в какой-то хорошей стране или, по крайней мере, кажется приемлемой. Но многие страны действительно ужасны. Они предоставляют практически нулевые услуги в обмен на налоги и возглавляются некомпетентными лидерами, которые постоянно и в деталях постоянно говорят людям, что им делать. Другие страны настолько коррумпированы, что у них осталось мало ресурсов для решения общих проблем. На практике эти системы существуют больше как механизм для обогащения отдельных людей, чем как общий механизм решения проблем.

Люди в этих странах обычно это знают. Но что им делать? Немного. Это плохо, потому что у людей часто бывает много проблем, которые действительно сложно решить без хорошей страны.

Итак, для всех этих людей, которые живут в странах, контролируемых ужасными правительствами, разве не было бы замечательно, если бы у вас был вариант выхода? Эта надежда может заключаться в стране, которая предоставляет вам все услуги, которые ваша исходная страна должна была предложить . Хорошо функционирующие услуги по доступной цене.

3) Люди хотят иметь племя, но не имеют его.

До земледелия люди жили кочевыми племенами. Люди склонны думать, что причина принадлежности к племени — это что-то вроде наличия людей, с которыми можно поговорить. Но это скорее бонусное преимущество. В основном у вас было племя, которое решало общие проблемы, например, проблему смерти, если вы заболели или получили травму.

Некоторое время национальные государства чувствовали, что они обеспечивают как идентичность, так и систему социальной защиты племени.Но теперь обе эти функции распадаются даже в наиболее хорошо функционирующих обществах. Вы заметили?
Это особенно верно для цифровых кочевников, которые, конечно, не могут получить доступ к сети социальной защиты, поскольку они живут за границей, но также часто перемещаются и искореняют сети. Это также верно и для многих людей, живущих в полной изоляции, в одиночестве в квартирах в больших городах, работающих фрилансерами или удаленных сотрудников, которые попадают в трещины существующих национальных систем. У многих из нас просто больше нет племени в любом смысле этого слова.

Племя будущего должно решать общие проблемы и работать для людей, которые работают удаленно и живут кочевниками.

4) Новые технологии открывают возможность сделать страны намного лучше

Теперь мы можем легко организовать большие группы людей для решения общих проблем с помощью Интернета и компьютеров. Многие из самых популярных интернет-сайтов, такие как Reddit и Wikipedia, являются тому примером.

Насколько это было бы странно, если бы такие глубокие технологии, как программное обеспечение и Интернет, произошли — которые разрушили практически все отрасли на земле — без каких-либо изменений в правительстве? Почти абсурдно думать, что это не изменит современную структуру правительства.

Некоторые из этих технологий уже работают хорошо и готовы к внедрению, чтобы сделать страны намного лучше. И есть много других. Трудно точно сказать, чем они могли бы стать лучше, прежде чем кто-то попытается, но, по крайней мере, мы можем с уверенностью сказать, что потенциал для улучшения велик.

5) Инновации и конкуренция в сфере гражданства пойдут на пользу людям

Частные монополии обычно недолговечны. У Microsoft Office была довольно удобная монополия, пока Google Suite не стал достаточно хорошим, чтобы взять на себя эту роль.Угроза перехода заставляет компании постоянно улучшать свои продукты. И вам даже не нужна революция, чтобы переключиться, просто отмените подписку и получите лучшую.

Но с учетом того, что страны и другие монополии защищены законом, кажется, что можно навсегда полностью игнорировать своих пользователей.

Если вы считаете, что такая способность уйти и предпринять что-то лучшее помогает внедрять инновации, тогда будет справедливо предположить, что страны были менее инновационными, чем они могли бы быть.В конце концов, это стабильные монополии, а уход и предпринимательство обычно незаконны (хотя есть несколько законных примеров более просвещенной политики в этом отношении).

Новая эра, когда страны, как офлайн, так и онлайн, начинают конкурировать за граждан, мы надеемся, что это приведет к повышению качества услуг для их жителей в среднем. Даже из существующих стран, которым нужно будет активизировать свою игру, чтобы люди не уезжали.

Вкратце: Какой должна быть ваша успешная страна в Интернете?

Если мы пройдемся по контрольному списку:

1. Потребуется какая-то граница или членство, признанное другими странами.Или совмещать существующие небольшие страны.
2. Ему нужно будет решать общие проблемы своих граждан (и решать их хорошо), в частности, в сфере общественных благ.
3. Он должен быть глобальным, чтобы хорошо работать для удаленных сотрудников и цифровых кочевников.
4. Он должен использовать шифрование для защиты своих граждан от воровства и эксплуатации злоумышленниками.
5. Он должен предлагать преимущества племени, такие как сеть социальной защиты (здоровье, пенсии, защита доходов и т. Д.)
6. Он должен обеспечивать правовую основу, которая работает на разных территориях с различными правилами
7. Он должен использовать программное обеспечение и Интернет, и должен быть сделан для постоянного улучшения
8. И он должен быть по крайней мере в десять раз лучше существующих альтернатив

Почему мы конкретно об этом говорим?

SafetyWing как бы основывается на предположении, что рассуждения, приведенные выше, в основном верны. Какая сегодня самая большая часть бюджета страны?

Ответом на все эти вопросы является система социальной защиты: здоровье, пенсии и защита доходов. Мы также пришли к выводу, что лучший способ создать это — создавать по одному продукту за раз, чтобы ускорить наш путь к глобальной сети социальной защиты. Мы начинаем со здоровья, затем в следующем году выходим на пенсию, затем членство и защита доходов — в качестве замены системам национального благосостояния.

Когда мы построим первую глобальную сеть социальной защиты, я бы сказал, что у нас будет хорошая возможность, по крайней мере, внести значительный вклад в совместные усилия.Мы будем действовать как современное кочевое племя, давая членам безопасность, имея кого-то, кто не оставит их позади, независимо от того, где они находятся в мире.

При таком подходе, если мы не сможем достичь идеального конечного состояния, мы все равно построим что-то полезное.

Это приглашение

Но я пишу это не для того, чтобы сообщить вам, что мы над этим работаем. Я пишу это, чтобы попросить вас присоединиться к беседе или создать что-то свое.

Пора перестать зацикливаться на устаревшем старом и вместо этого начать создавать новое.

В наступающем году мы хотим, чтобы такие люди, как вы, представили, как в идеале могла бы выглядеть первая страна в Интернете.
Мы сделаем это с помощью серии мероприятий по всему миру в рамках Всемирного тура SafetyWing в 2020 году (следите за датами тура на нашей странице в Facebook). Если вы работаете над связанным проектом, о котором мы должны знать, дайте нам знать, отправив нам электронное письмо, или поделитесь своими мыслями или идеями на нашем сабреддите.

Как цифровым кочевникам, так и удаленным работникам приходится решать так много проблем.Некоторые из них работают, но многие очевидные проблемы никем не решаются. У всех, кто работает над этим, есть общие интересы. Для каждой новой проблемы, которая решается в этом новом мире, более высокие шансы на успех у всех нас вместе в совокупном мемплексе. И это, возможно, самое важное, что мы можем сделать, чтобы будущее было лучше настоящего.

Создание виртуальных наций — кукуруза

Концепция традиционного централизованного национального государства была определяющей структурой общества на протяжении веков.Однако сегодня многие страны испытывают трудности с удовлетворением новых потребностей, связанных с глобальным переходом в цифровую эпоху. Это проблема, которую мы потенциально можем улучшить, снова подключившись к технологиям, интегрировав нынешнюю систему с новыми концепциями виртуального гражданства, которые не обязательно контролируются старой системой национального государства.

Современные страны опираются на концепцию вестфальских «национальных государств»: места, состоящие из историй этнических групп, ограниченные физико-географическими границами и основанные на централизованном управлении.В зависимости от вашего гражданства вы можете нести определенные обязанности (например, налоги или законы), взамен которых вы можете получать общественные услуги, в том числе в некоторой степени общее благосостояние и защиту. Что общего у всех национальных государств, так это то, что они стремятся предоставить платформу для удовлетворения общих человеческих потребностей: жилья, еды, защиты посредством взаимодействия в форме общей политики. Государство должно преследовать не его собственные цели, а цели людей, которых оно представляет.

По мере развития потребностей общества компоненты этой системы проявляют признаки стресса, а уязвимость становится все более очевидной. Прежде всего, существуют огромные различия в доступе к таким услугам, даже между гражданами самых богатых стран: просто подумайте о том, насколько сложно для значительной части населения США получить доступ к государственному здравоохранению или для кого-либо и в любом месте. для доступа к цифровым данным, контролируемым о них другими. В более широком смысле концепция «побеждает большинство», на которой стоят современные демократии, часто лишает силы точки зрения меньшинств, которые иногда чувствуют себя не представленными их собственными правительствами и со временем отказываются от участия.

Трещины в традиционной системе вызваны не полностью текущим переходом к цифровой эре, а многими крупными демографическими и экологическими факторами, которые действуют за рамками какого-либо конкретного национального государства. Точно так же, как люди и предприятия повсюду переходят на цифровые технологии, мы должны управлять своими обществами, чтобы не отставать от современных потребностей, с которыми сталкиваются повсюду граждане. Если, например, теперь мы можем получить доступ к финансовым услугам в Интернете, не отправляясь куда-либо физически, почему бы не сделать то же самое с государственными услугами? Этим довольно простым вопросом занимается Эстонская Республика, у которой есть внутренние причины для расширения своего международного присутствия, связанные с вопросами безопасности ее основного, физически постоянного населения.Это прибалтийское государство является первой страной в мире, которая предоставила «E-Residency» — удостоверение личности, выдаваемое в цифровом виде, которое дает возможность любому гражданину мира вести бизнес независимо от местоположения, платить налоги и получать доступ к широкому спектру государственных услуг. Сервисы. Другое инновационное государство, Бермудские острова, аналогичным образом экспериментирует с идеей аутентификации граждан, предоставляя идентификацию как услугу, в которой они становятся аутентификатором идентификационных данных, чтобы участники системы внутри или за пределами своей страны могли получить доступ к множеству услуг.

Подобные проекты устанавливают первые границы в гонке за «виртуальную государственность» — систему облачных услуг, предоставляемых правительствами заинтересованным сторонам за пределами их национальной или этнической группы. Проще говоря, виртуальная нация не свергнет существующую систему национального государства, но может интегрировать ее с различными уровнями «обслуживания». Чтобы дать вам более конкретный пример, это означает, что вы можете быть гражданином Франции и резидентом виртуальной страны одновременно: ваша пенсионная служба может быть предоставлена ​​Францией, ваша медицинская помощь — виртуальной страной, а документы на проездную визу — другой. Или, как вы уже можете, быть гражданином Бразилии с электронным резидентством, которое дает вашему бизнесу доступ на европейский рынок.

Но кого и как мы будем выбирать участников этих зарождающихся виртуальных государств? Человек может выбрать, к какой виртуальной стране (ам) присоединиться, в зависимости от своих конкретных потребностей и доступных вариантов. Население виртуального государства может в конечном итоге выбирать себя: сообщества уже собираются в цифровом формате через платформы, чтобы управлять собой. Некоторые даже голосуют или поддерживают системы управления, как и в «реальных» государствах.Новым виртуальным нациям понадобится сложная платформа, предлагающая цифровую идентичность, валюту, распределенные системы управления, экономику, общественные услуги и даже идентифицируемую культуру — и это то, что пытается сделать Hub Culture, глобальная платформа для сотрудничества, ориентированная на цифровую валюту и идентичность. : предвидеть, предвидеть и развивать некоторые из инструментов, которые нам, как сознательно активным гражданам, понадобятся в будущем для процветания.

Если ясно, какую пользу такая система принесет своим гражданам, кто получит доступ к более качественным и специализированным услугам? Сами национальные государства могут получить выгоду: в эпоху, когда границы между частным и государственным секторами становятся все тоньше и тоньше, а поле битвы за власть сместилось с доли физической территории на долю внимания посредством данных и информации, малые и инновационные страны, такие как Так как Эстония или Бермудские острова (где базируется Hub Culture) имеют шанс расширить «общественность» своих услуг и по-новому масштабировать глобальные услуги — идея, которая казалась невозможной до цифровой эры.

В рамках Hub Culture новые сервисы предоставляют привязки для построения управления и правил в распределенной сети концентраторов, предоставляя большим и малым сообществам способ развития и обмена характеристиками управления. Эта система, которая стала доступной в 2019 году, называется Propel и может быть применена к любому типу сообщества в любом месте. Некоторое применение управления сообществом, возможно, с жидкой демократией как частью этого процесса, имеет решающее значение для поддержания поддержки и взаимодействия с новыми сообществами виртуальных граждан, возникающих по всему миру.Многие из них возникают внутри развивающейся структуры национального государства, но в действительности подавляющее большинство, как и культура концентраторов, развиваются вне этой структуры и просачиваются обратно.

Таковы очертания того, как виртуальное государство может выглядеть в будущем: система цифровой территории с социальными услугами, основанная на идее самоизбирающегося сообщества, которое может быть обозначено как «мульти» или «пост» национальное, привязанное к прогрессивные государства с перспективной правовой базой для поддержания и обеспечения соблюдения правил.Некоторые из проблем включают справедливый доступ, правила относительно того, кто и как может участвовать, а также финансовые модели, связанные с этими услугами платформы. Реальная интеграция таких услуг может предоставить участвующим гражданам более качественные, более распределенные и даже децентрализованные услуги, облегчая возникающее бремя, к которому традиционные национальные государства, похоже, не могут адаптироваться.

На практике это преобразование не может произойти без сотрудничества национальных государств и якорных юрисдикций для применения и толкования закона.Мы никогда не сможем забыть, что даже если мы все перейдем на цифровые технологии, мы все равно живем вместе в реальном мире.

Рост виртуального гражданства

«Если вы считаете, что являетесь гражданином мира, вы — гражданин ниоткуда. Вы не понимаете, что означает гражданство », — заявила премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй в октябре 2016 года. Вскоре после этого на своем первом послевыборном митинге Дональд Трамп заявил:« Глобального гимна не существует. Нет мировой валюты. Нет свидетельства о мировом гражданстве.Мы обещаем верность одному флагу, и этот флаг — американский флаг ». А в Венгрии премьер-министр Виктор Орбан увеличил популярность своей национал-консервативной партии, заявив, что «все террористы в основном мигранты» и «лучший мигрант — это мигрант, который не приезжает».

Гражданство и его различные юридические определения стали одним из ключевых полей битвы 21 века, когда нации пытаются закрепить свою власть в глобализированном мире G-Zero, который все больше определяется транснациональной торговлей без границ и ликвидными виртуальными финансами. .В атмосфере повсеместного национализма, ура-патриотизма, ксенофобии и постоянно растущего недовольства по отношению к тем, кто уезжает, есть соблазн думать, что это станет еще труднее. Но вместе с ростом популистских, идентитарных движений по всему миру виртуализируется и сама идентичность. Его больше не нужно привязать к месту или нации, чтобы функционировать на мировом рынке.

Ханна Арендт назвала гражданство «правом иметь права». Как и любое другое право, оно может быть предоставлено или отказано властям, но в его новых формах оно также может быть куплено, продано и переписано.Виртуальное гражданство — это товар, который можно приобрести путем покупки недвижимости или финансовых вложений, подписаться на него через онлайн-сервис или собрать в одноранговых цифровых сетях. И по мере того, как эти варианты становятся доступными, они также используются, как и многие другие технологии, для исключения тех, кто не подходит.

В мире, который все больше работает онлайн, география и физическая инфраструктура по-прежнему имеют решающее значение для контроля и управления . Подводные оптоволоконные кабели прослеживают наследие имперских торговых путей.Google и Facebook строят центры обработки данных в Скандинавии и на северо-западе Тихого океана, недалеко от дешевой гидроэлектроэнергии и естественного охлаждения. Сама торговля гражданством часто проявляется на местном уровне как архитектура. Разрозненная география зданий — от роскошных квартир на Карибах и Средиземном море до центров обработки данных в Европе и поселений беженцев на Ближнем Востоке — позволяет сфокусировать внимание на другой реальности: в той, в которой политические решения и национальные законы превращают физическое пространство в виртуальную территорию.

Сверкающая набережная Лимассола, второго по величине города Кипра, тянется на несколько миль вдоль юго-западного побережья острова. В последние годы он стал особенно популярным среди российских туристов и эмигрантов, поселившихся в этом районе. Почти 20 процентов населения сейчас русскоязычные. Вдоль проспекта 28 Октября, который граничит с набережной, выросли новые башни, а также пристань для яхт и жилой комплекс, заполненный международными сетями кофе и ресторанов. 19-этажные башни Олимпийской резиденции — самые высокие жилые дома на острове, наряду с Овальным зданием, 16-этажным строением, повторяющим свое название. Вскоре к ним присоединится целый ряд новых небоскребов, в том числе три 37–39-этажные башни под названием Trilogy и 170-метровое здание One. На веб-сайтах каждого здания есть текст на английском, русском и, в некоторых случаях, китайском. На китайском портале недвижимости Juwai перечислены другие, более дешевые варианты — от апартаментов для отдыха на склоне холма до огромных вилл.Многие проиллюстрированы компьютерным рендерингом — на самом деле они еще не построены.

Привлекательность Лимассола не ограничивается прекрасным климатом и близостью к океану. Настоящая привлекательность, как ясно говорится во многих рекламных объявлениях, — это гражданство. Недвижимость — это доверенность на гораздо более ценный приз: золотую визу.

Визы — ничего нового; они позволяют иностранцам путешествовать и работать в пределах границ принимающей страны в течение разного времени. Но золотая виза — относительно недавнее нововведение.Впервые в странах Карибского бассейна золотые визы обменивают гражданство за наличные, устанавливая цену на паспорта. Если иностранные граждане инвестируют в недвижимость выше определенного ценового порога, они могут купить себе дорогу в страну — и за ее пределами, если у них есть гражданство и паспорт.

Роскошный дом для отдыха на Сент-Китсе и Невисе или Гренаде в Вест-Индии может быть полезен тем, кто хочет воспользоваться либеральными налоговыми режимами этих островов. Но паспорт, полученный по схеме кипрской золотой визы, делает его гражданином Европейского Союза со всеми вытекающими отсюда преимуществами.Более того, нет необходимости проживать или даже посещать Кипр. Весь бизнес, включая приобретение недвижимости по приемлемой цене, можно вести, даже не ступая на остров. Недвижимость даже не обязательно должна существовать — она ​​может быть полностью виртуальной, просто компьютерная визуализация на веб-сайте. Всего за 2 миллиона евро — минимальные затраты на получение гражданства за инвестиции.

В результате на кипрских сайтах, посвященных недвижимости, есть руководства по инвестициям и подробная информация о том, как подать заявку на новый паспорт.Это новая эра виртуального гражданства, когда ваши документы и ваша личность — и все права, вытекающие из них, — больше обязаны правовым рамкам и инвестиционным инструментам, чем любому конкретному участку земли, на котором вы могли бы жить.

Кипр — прекрасное место для проведения таких международных игр. Стратегически закрепленный в восточном Средиземноморье, остров долгое время был желанной и оспариваемой территорией. На протяжении веков он был оккупирован франкскими крестоносцами, венецианскими купцами и османскими налетчиками.После турецкого вторжения в 1974 году Кипр был разделен на две территории: строго идентифицируемую греками, но независимую Республику Кипр на юге и западе и спорную Турецкую республику Северного Кипра на востоке. Другая бывшая колониальная держава, Великобритания, поддерживает свои собственные законные и независимые территории на острове, Суверенные базовые территории Акротири и Декелия.

Сила часто скапливалась здесь, готовая охотиться на близлежащие территории. На одном конце острова поля спутниковых антенн на станции Агиос-Николаос АНБ / ЦКБ внимательно следят за Ближним Востоком; на другом конце, через залив от Лимассола, над морем с ревом грохочут самолеты-разведчики U-2 и «Торнадо» британских ВВС, направляющиеся в Сирию и Северную Африку.В случае с башнями в Лимассоле эта власть принадлежит богатым российским и китайским инвесторам, желающим получить доступ к Европейскому союзу. Тем временем пожилые жители города оказываются отрезанными от моря, их дома в тени, а большая часть прибыли от схемы золотой визы исчезает в карманах юридических фирм, девелоперов и политиков.

Китайский портал Juwai смотрит не только на Кипр. На его веб-сайте проводится параллельное сравнение различных схем получения золотой визы с указанием затрат и преимуществ каждой, от стоимости инвестиций до того, как долго покупатели должны ждать получения нового паспорта.Не все схемы созданы одинаково. Соседняя с Кипром Греция имеет одну из самых дешевых схем с проживанием всего за 250 000 евро. Но это единственное место жительства — право оставаться в стране — не местное, не говоря уже о гражданстве ЕС, на получение которого могут уйти годы, а может никогда не быть предоставлено. Иногда схемы тоже не срабатывали. Около 400 000 иностранных инвесторов, участвовавших в программе получения «золотой визы» Португалии за 500 000 евро, оказались в подвешенном состоянии из-за бюрократического коллапса, годами ожидая паспорта, обещанного в течение нескольких месяцев.Китайские домовладельцы были вынуждены прилетать и вылетать из страны каждые пару месяцев, чтобы сохранить краткосрочные визы, несмотря на то, что они заплатили тысячи за недвижимость.

Прочие схемы с недвижимостью приобрели дурную славу из-за еще более мрачных политических договоренностей. Десять лет назад поддерживаемая Кувейтом компания открыла свой киоск на крошечном архипелаге Коморских островов в Индийском океане. Как объясняет Атосса Араксия Абрамян в своей недавней книге The Cosmopolites , Comoro Gulf Holdings установила рекламные щиты вдоль набережной Гранд-Комор с компьютерными изображениями бизнес-парков и роскошных жилых комплексов, предназначенных для состоятельных иностранцев в поисках паспортов.Но здания так и не сошлись с чертежной доски. Вместо этого Коморские Острова оказались вовлеченными в гораздо более сомнительную сделку с государствами Персидского залива. Согласившись открыть свое гражданство для инвесторов, острова — или, по крайней мере, некоторые члены их правительства — получали огромные выплаты, в основном из Объединенных Арабских Эмиратов. Но паспорта, пересылаемые оптом и часто появляющиеся на черном рынке, были не для эмиратцев. Скорее, они были за бидунов: более 100 000 человек в странах Персидского залива, которые, несмотря на то, что проживали в этом регионе в течение нескольких поколений, никогда не считались гражданами и фактически не имеют гражданства.

В течение многих лет государства Персидского залива находились под международным давлением, требующим решения проблемы своего населения без гражданства. Организация Объединенных Наций заявила, что хочет положить конец безгражданству к 2024 году. Рынок гражданства предоставил заманчивую возможность решить эту проблему. И снова людям была предоставлена ​​возможность получить паспорт и связанные с ним права места, которое они никогда не видели и где, вероятно, никогда не собирались жить. В данном случае, однако, они были скорее принуждены, чем хотели: немногие кувейтцы и эмиратцы, о которых Бидун когда-либо слышали, не говоря уже о том, чтобы побывать на Коморских островах.Многих обманом заставили принять при продлении других документов, или у них был выкуп до тех пор, пока они не подписали разрешения на поездки и водительские права. Хотя большинству из них было разрешено остаться в Персидском заливе, получение паспорта означает, что проблемных Bidoon — особенно тех, которые борются за улучшение условий — можно незаметно выслать из страны.

Правовые основы виртуального гражданства инвертируют и глобализируют логику особой экономической зоны — географического пространства исключения, где не действуют обычные правила государства и финансов. Особые экономические зоны — одно из ключевых нововведений глобального капитализма, восходящее к договорным портам Британской империи в Китае и Японии в XIX веке и лежащее в основе сверхускоренного роста Шэньчжэня и Дубая в XXI веке. Исторически они использовались для защиты коммерческих интересов и проведения диких экспериментов в промышленности и недвижимости, но все чаще их рекламируют как решение проблем миграции и гражданства.

В Иордании, где большинство из 650 000 сирийских беженцев лишены работы, на окраине обширного лагеря беженцев Заатари был создан район развития короля Хусейна бен Талала.Он уполномочен нанимать беженцев как процент от своей рабочей силы. Зона является результатом Иорданского договора: соглашения между Хашимитским Королевством и Европейским союзом о предоставлении рабочих мест для беженцев в обмен на особые правила торговли и доступ для европейских компаний. Среди предлагаемых партнеров по запуску — Ikea и гигант супермаркетов Asda, которые получат доступ к дешевой рабочей силе и чьи произведенные товары можно будет беспошлинно импортировать в Европу. Между тем, беженцы должны оставаться на своих местах.Их положение сродни космополитам, торгующим паспортами, в одном отношении: они являются субъектами глобализированной экономической системы в большей степени, чем гражданами нации.

Другие штаты изучают способы, которыми они могут изменить свои собственные законы о гражданстве, чтобы получить выгоду от перемещения населения. Небольшая балтийская страна Эстония гордится тем, что является самой разветвленной страной на Земле, десятилетиями инвестируя в новые технологии и структурируя государственную политику, чтобы вознаграждать инновации и разрушение в стиле Кремниевой долины.

В 2014 году страна начала предлагать часть своего гражданства в виде цифровой услуги. С тех пор было зарегистрировано более 30 000 электронных резидентов, которым разрешено открывать банковские счета, создавать компании, подписывать документы и платить налоги в соответствии с эстонской юрисдикцией и законодательством. В 2017 году часть центра обработки данных в Люксембурге была объявлена ​​суверенной территорией Эстонии, чтобы облегчить работу первого цифрового посольства страны, которое также функционирует как безопасное удаленное резервное копирование всех цифровых записей страны.Условия для самих электронных резидентов остаются нетерриториальными: они не получают никаких прав на проживание в Эстонии и не получают никаких других физических выгод. В духе новаторства правительство Эстонии разделило услуги, ожидаемые от такой договоренности. Это фактически золотая середина между гражданством и местожительством в мире.

Мир находится в эпицентре самого большого перемещения людей со времен окончания Второй мировой войны, и сочетание растущего глобального неравенства и изменения климата только ускорит его темпы.Сейчас двести миллионов человек находятся в движении, и к 2050 году их может мигрировать до миллиарда. Гражданство, единственный инструмент, который у нас есть для обеспечения прав и обязанностей в мире национальных государств, подвергается растущему давлению с целью адаптации. Сегодняшнее виртуальное гражданство ориентировано в основном на богатых и бедных. Может ли завтрашний день предоставить каждому новые возможности? И если возможно, будут ли результаты больше похожи на то, что было сделано для глобальной элиты или для наиболее обездоленных?

На данный момент странные анклавы виртуализированного гражданства представляют собой международную распределенную версию джентрификации — городской сценарий, в котором те, у кого есть ресурсы, резко меняют социальные условия в городе, при этом мало пользы получают те, кто уже был там, или не могу войти.Виртуализация гражданства в основном приносит пользу тем, чей индивидуальный, поддерживаемый государством суверенитет не соответствует их личному богатству. В то же время те же механизмы, которые позволяют гражданам Китая открывать бизнес в Эстонии и иметь законное место жительства на Кипре и, следовательно, в ЕС, также лишают возможности и маргинализируют население без гражданства из числа эмиратских бидун и сирийских беженцев.

В принципе, ничто не помешает распространить эстонскую модель на другие гарантии государственной защиты, включая более широкие юридические права и здравоохранение, которые больше беспокоят менее удачливых.Эстония уже ведет реестр здравоохранения своих граждан на блокчейне — криптографической записи, лежащей в основе Биткойна, но ее можно применять помимо валютных транзакций для проверки подлинности записи с помощью вычислительного «доказательства работы». Записи о состоянии здоровья с помощью блокчейна позволяют как пациентам, так и практикующим врачам получать доступ и просматривать свои данные, при этом надежно отслеживая, кто имеет к ним доступ. Независимые группы следуют этому примеру, и такие стартапы, как Bitnation, предлагают «одноранговую добровольную систему управления», чтобы заменить произвольность рождения в качестве решающего фактора гражданства.Управление блокчейном может позволить создать виртуальное гражданство и автономные сообщества, отличные от территориальных национальных государств.

Но как это преодолеть существующие потребности этих территорий, остается менее ясным. В поистине глобализованном мире свобода передвижения была бы данностью, не требующей ни доказательства места жительства, ни доказательства работы. На данный момент, однако, сочетание богатства и земли, очевидное как в кипрских квартирах, так и в подводных кабелях, остается главным судьей человеческих жизней.

Стратегия демократии 21 века Ричарда Лэнга

Virtual County предлагает новую комплексную «метастратегию» для вывода коллективного голоса «Мы, люди» на передний план политики. Он утверждает, что без изменения или принятия единого закона и без необходимости в конституционном собрании новое национальное учреждение может быть создано и запущено прямо сейчас в режиме онлайн. Он может действовать «виртуально» одновременно с деятельностью правительства. И он может предоставлять нашему избранному представителю постоянную консультативную помощь от граждан по каждому вопросу каждый божий день.

Поочередно представляя важные вопросы полностью аутентифицированным гражданам в отдельных «Модулях для голосования», которые включают подтвержденные фактами учебные материалы, различные способы «голосования», модерируемые обсуждения и способ обсуждения популярных вопросов. будет распространяться легко и безопасно, новая «проблемная» демократия обещает обойти традиционную двухпартийную систему и начать «фильтрацию на предмет общности».

Однако создание нового общественного института гражданской активности — это не то, что можно или нужно оставлять на волю случая. Те же силы, которые уже испортили большую часть нашего демократического процесса, в конечном итоге также осознают важность этого исторического момента и, вероятно, попытаются превратить эту возможность в одну, посвященную квартальной прибыли, а не наделенную полномочиями граждан. Это риск бездействия в этот важный исторический момент.

Стратегия виртуальной страны, полностью беспристрастная по своему замыслу, направлена ​​на коллективное самоанализ и самопознание в национальном и даже международном масштабе.Он определяет историческую возможность обновить программное обеспечение нашей демократии таким образом, чтобы вновь пригласить «Мы, народ» занять свое законное место за столом самоуправления. Успешно реализованный, он преобразит политику в том виде, в каком мы ее знаем, и откроет новую эру гражданской активности и коллективных достижений, о которых наши отцы-основатели могли только мечтать.

Эти и многие другие важные соображения подробно представлены автором Ричардом Лэнгом. Ричард посвятил более 20 лет разработке стратегии и связанных с ней технологий, необходимых для обеспечения мощного коллективного голоса «Мы, люди».Виртуальная страна — это одновременно манифест и продуманный план поддержки эволюции демократии в начале 21 века.

Ричард Лэнг — пионер в индустрии высоких технологий. Он является основателем и генеральным директором Go-Video, соавтором первого в мире двухдекового видеомагнитофона, генеральным директором-основателем Burst.com и изобретателем «технологии серийной съемки», которая помогла создать настоящее видео по запросу. Он также является одним из основателей компании Democrasoft — разработчика онлайн-инструментов для коллективного принятия решений. Ричард был гостем шоу Дилана Рэтигана MSNBC и был отмечен журналом Good Magazine как ключевой влиятельный человек в программе Future Learning.«Он был докладчиком на Всемирном культурном форуме в Ханчжоу, Китай, рассказывая о стратегиях онлайн-сотрудничества. В свободное время он пишет музыку и занимается тайцзи.