Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках: Личное подсобное хозяйство на полевых участках

Содержание

Личное подсобное хозяйство на полевых участках

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Личное подсобное хозяйство на полевых участках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Личное подсобное хозяйство на полевых участках Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 42 «Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Учитывая, что на праве собственности обществу принадлежит земельный участок, который отнесен к категории земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование — ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках и растениеводство; на основании декларации о начале выполнения строительных работ общество приступило к выполнению работ на земельном участке по строительству наливного пруда-накопителя многолетнего регулирования для целей капельного орошения, при этом снят плодородный слой земли, вырыт котлован и ведутся работы по углублению котлована, суд правомерно отказал в отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению, которым было установлено нарушение генеральным директором общества требований статьи 42 ЗК РФ, выразившееся в использовании земельного участка под строительство наливного пруда-накопителя.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 8.8 «Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению» КоАП РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Установив, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок на праве собственности принадлежит обществу и отнесен к категории земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование — ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках и растениеводство; на участке ведутся работы по строительству наливного пруда-накопителя, снят плодородный слой земли, вырыт котлован и ведутся работы по углублению котлована, суды отказали в отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 статьи 8.8 КоАП РФ, поскольку факт совершения генеральным директором общества правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколами об административном правонарушении, актом проверки органом государственного надзора, фототаблицей, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Личное подсобное хозяйство на полевых участках Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Актуальные проблемы теории земельного права России: монография»
(под общ. ред. А.П. Анисимова)
(«Юстицинформ», 2020)Определенные правовые проблемы имеет залог земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения. Согласно ст. 7 Закона N 101-ФЗ залог осуществляется по правилам Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее — Закон об ипотеке). До внесения 5 февраля 2004 года в Закон об ипотеке изменений предметом залога могли быть только садовые, дачные, огородные земельные участки, земельные участки ЛПХ, земли, предоставленные для жилищного, дачного и гаражного строительства, животноводства или занятые зданиями, строениями, сооружениями. Была запрещена ипотека сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственных организаций, КФХ, полевых участков ЛПХ, земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Такая позиция законодателя была подвержена критике Г.Е. Быстровым, указывавшим, что данная статья «затрудняет формирование новой системы финансово-кредитного обеспечения земельной и аграрной реформ, а также подвижность залогового права» . Федеральным законом от 5 февраля 2004 г. N 1-ФЗ были внесены значительные изменения в Закон об ипотеке, в том числе разрешен залог сельскохозяйственных угодий.

Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 42 «Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Учитывая, что на праве собственности обществу принадлежит земельный участок, который отнесен к категории земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование — ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках и растениеводство; на основании декларации о начале выполнения строительных работ общество приступило к выполнению работ на земельном участке по строительству наливного пруда-накопителя многолетнего регулирования для целей капельного орошения, при этом снят плодородный слой земли, вырыт котлован и ведутся работы по углублению котлована, суд правомерно отказал в отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка не по целевому назначению, которым было установлено нарушение генеральным директором общества требований статьи 42 ЗК РФ, выразившееся в использовании земельного участка под строительство наливного пруда-накопителя.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках

Нормативные акты: Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Минсельхоза России от 10.10.2018 N 10-П-4885/ОГ
Согласно Классификатору содержание вида разрешенного использования земельного участка «сельскохозяйственное использование» включает в себя выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, овощеводство, выращивание тонизирующих, лекарственных, цветочных культур, садоводство, выращивание льна и конопли, животноводство, скотоводство, звероводство, птицеводство, свиноводство, пчеловодство, рыбоводство, научное обеспечение сельского хозяйства, хранение и переработку сельскохозяйственной продукции, ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, питомники, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Перечень земельных участков, предназначенных для предоставления многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Старотиньгешского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики

«Согласно постановлению Ядринской районной администрации Чувашской Республики от 27.10.2014 №837 утвержден перечень земельных участков, предназначенных для предоставления многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Старотиньгешского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики в новой редакции:

№ п/п	Местоположение участка	Кадастровый номер	Площадь, кв. м.	Категория земель	Вид разрешенного использования
1.	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское, д. Качикасы, ул. Первомайская	21:24:200202:71	1500	Земли населенных пунктов	для индивидуального жилищного строительства
2.	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское, д. Кумаккасы, ул. Центральная	21:24:200103:77	1500	Земли населенных пунктов	для индивидуального жилищного строительства
3.	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское, д. Кумаккасы, ул. Набережная, дом 25	21:24:200101:34	3560	Земли населенных пунктов	для ведения личного подсобного хозяйства
4.	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское	21:24:200108:340	10000	Земли сельскохозяйственного назначения	для ведения личного подсобного хозяйства

Согласно постановлению Ядринской районной администрации Чувашской Республики от 06. 07.2015 № 483 «О внесении изменений в постановление Ядринской районной администрации от 27.10.2014 № 837» внесены дополнения в перечень земельных участков, предназначенных для предоставления многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Старотиньгешского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики:

№№ п/п	Местоположение участка	Кадастровый номер	Площадь, кв.м.	Категория земель	Вид разрешенного использования
5.	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское	21:24:200108:347	6322	Земли сельскохозяйственного назначения	Ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках
6.	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское	21:24:200108:346	6367	Земли сельскохозяйственного назначения	Ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках

Ядринская районная администрация. Тел. 8(83547)22433».

О внесении изменений в постановление Ядринской районной администрации Чувашской Республики от 27.10.2014 № 837

Согласно постановлению Ядринской районной администрации Чувашской Республики от 23.01.2018 № 22 «О внесении изменений в постановление Ядринской районной администрации Чувашской Республики от 27.10.2014 № 837» внесены дополнения в перечень земельных участков, предназначенных для предоставления многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Старотиньгешского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики:

№ п/п	Местоположение участка	Кадастровый номер	Площадь, кв. м.	Категория земель	Вид разрешенного использования
7	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское	21:24:200205:754	10000	Земли сельскохозяйственного назначения	Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках
8	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское	21:24:200205:750	10000	Земли сельскохозяйственного назначения	Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках
9	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское	21:24:200108:489	10000	Земли сельскохозяйственного назначения	Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках
10	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское	21:24:200108:488	10000	Земли сельскохозяйственного назначения	Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках
11	Чувашская Республика, Ядринский район, с/пос. Старотиньгешское	21:24:200205:755	10000	Земли сельскохозяйственного назначения	Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках

Росреестр рассказал, в каких случаях следует менять вид разрешенного использования земельного участка

В Информации от 01. 10.2021 Росреестр дал разъяснения владельцам земельных участков, которые помогут разобраться, какую деятельность на участке можно вести в соответствии с его видом разрешенного использования (далее – ВРИ) и когда ВРИ необходимо изменить.

Ведомство поясняет, что за использование земли не по назначению могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, к тому же ВРИ напрямую влияет на кадастровую стоимость земельного участка, а значит, и на размер земельного налога по нему.

ВРИ земельных участков делятся на основные, условно разрешенные, вспомогательные (ч. 1 ст. 37 ГрК РФ). Они устанавливаются согласно Классификатору, который утвержден Приказом Росреестра от 10.11.2020 N П/0412.

Основные виды разрешенного использования характеризуют основной вид деятельности, для целей ведения которой приобретается и используется земельный участок (например, жилая застройка или с/х использование).

Условно разрешенные виды использования земельных участков применяются при необходимости расширить способы использования земли, например, если на участке, который предназначен для строительства магазина, планируется построить автомобильную заправку.

Вспомогательные ВРИ применяются, чтобы уточнить целевое назначение участка. Например, такой дополнительный вид разрешенного использования может понадобиться, если собственник захочет построить на участке забор, гараж, хозяйственную постройку.

Как узнать, какой ВРИ у земельного участка

Сведения о виде разрешенного использования земельного участка содержатся в ЕГРН. Заказать выписку из ЕГРН можно с помощью электронных сервисов на сайте Росреестра, в офисах МФЦ, на Портале госуслуг, а также на сайте подведомственного ФГБУ «ФКП Росреестра». В этом случае информация будет указана в разделе «Виды разрешенного использования».

Также можно воспользоваться сервисом «Публичная кадастровая карта». Для этого необходимо знать адрес участка или его кадастровый номер.

Какой ВРИ подходит для строительства на участке жилого дома

Росреестр разъясняет, что для этого подойдут следующие ВРИ:

2. 1 «Для индивидуального жилого строительства». На таких участках разрешено также строить гаражи и вспомогательные постройки, выращивать сельскохозяйственные культуры;

2.2 «Для ведения личного подсобного хозяйства». Здесь можно не только строить жилой или садовый дом, но и производить сельхозпродукцию и разводить сельскохозяйственных животных;

13.2 «Ведение садоводства». Такие участки предусмотрены для отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур. Также здесь можно строить дома – жилые и садовые.

Если ВРИ земельного участка не соответствует указанным выше, то, чтобы построить на нем жилой или садовый дом, потребуется изменить ВРИ.

Ведомство обращает внимание, что строить жилые дома запрещено, если у земельного участка такие ВРИ:

13.1 «Ведение огородничества» – разрешено лишь возведение хозяйственных построек для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур;

1. 16 «Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках», где разрешено только производство сельскохозяйственной продукции без права возведения объектов капитального строительства.

Какой ВРИ подходит для разведения на участке сельскохозяйственных животных

Разведение сельскохозяйственных животных разрешено на землях сельскохозяйственного назначения. В частности, на участках с такими видами разрешенного использования, как 1.7 «Животноводство», 1.8 «Скотоводство», 1.10 «Птицеводство» и т.д.

При этом многие садоводы и огородники интересуются, возможно ли заводить скот или домашнюю птицу на садовых и дачных участках. Росреестр считает, что Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» такого запрета не содержит.

В то же время при желании завести сельскохозяйственных животных на земельных участках, предназначенных для садоводства, следует учитывать региональные и местные правовые акты, правила землепользования и застройки, а также санитарные и ветеринарные правила. В частности, в градостроительном регламенте для определенной территориальной зоны могут содержаться как ограничения на содержание скота и домашней птицы в личных целях, так и прямое указание на возможность вести такую деятельность.

Отметим, что есть случаи привлечения к ответственности собственников земельных участков за их использование не по назначению (например, за разведение кур на земельном участке для садоводства). ВС РФ, ссылаясь на местный правовой акт, признал штраф законным. Подробнее можно узнать в обзоре на нашем сайте.

На заметку: что нужно сделать для изменения ВРИ земельного участка, рассказано в Готовом решении: Как изменить вид разрешенного использования земельного участка (КонсультантПлюс, 2021).

Читайте подробнее

Правовые основы организации и функционирования личных подсобных хозяйств

Подсобное хозяйство или личное подсобное хозяйство (ЛПХ) – это форма деятельности, не относящаяся по определению закона к предпринимательской, суть которой заключается в переработке и производстве сельско- хозяйственной продукции на участке земли, расположенном в сельской местности (иногда и в черте города), приобретенном или же арендованном под подсобное хозяйство.

Деятельность личных подсобных хозяйств регулируется федеральным законом «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07.2003 № 112-ФЗ.

В статье 2 означенного закона указано, что личное хозяйство может вестись гражданином и членами его семьи, а продукция, произведенная в результате их деятельности, является их собственностью и может использоваться для собственных нужд или подлежать реализации. Подсобное хозяйство возникает с момента получения земли для ведения ЛПХ.

Законом об ЛПХ определено, что приобретаться или арендоваться под его цели может участок, не превышающий по своей площади 0,5 Га, если это ограничение не изменено законом субъекта РФ, где земельный участок располагается. А субъектам РФ разрешено увеличивать данное ограничение не более чем в пять раз (пункт 5 статьи 4 ФЗ № 112). Существует два вида участков под цели личного подсобного хозяйства: приусадебные и полевые.

Приусадебными считаются земельные участки, которые располагаются в границах населенного пункта. Законом разрешено на приусадебных участках возводить жилое строение.

Полевой участок располагается вне границ населенного пункта и под него могут быть предоставлены земли сельскохозяйственного назначения. Никаких построек возводить на полевых участках не разрешается законом. У граждан, приобретающих или арендующих земельные участки для личных хозяйств, может быть, как приусадебный так и полевой участок одновременно или же по отдельности один из означенных.

Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Содержание животных на личных подсобных хозяйствах осуществляется в соответствии с ветеринарно- санитарными правилами.

Ведение личного подсобного хозяйства прекращается в случае прекращения прав на земельный участок, на котором ведется личное подсобное хозяйство.

Автор: МКУ «ГКМХ»

Дата создания: 23 августа 2017
Дата изменения: 23 августа 2017

Статья 4. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства

1. Норма пункта 1 комментируемой статьи учитывает положение пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которым собственник земельной доли вправе требовать выдела земельного участка в счет этой земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства. Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения являются земли за чертой сельских и городских поселений.

Поэтому в статье 4 рассматриваемого Федерального закона вполне логично установлено, что для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в черте поселения (приусадебный земельный участок), который имеет правовой режим категории земель поселений, и земельный участок за чертой поселений (полевой земельный участок), который имеет правовой режим земель сельскохозяйственного назначения.

2. Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Согласно статье 61 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция, капитальный ремонт зданий, строений и сооружений, их частей осуществляется на основе проектной документации, которая разрабатывается по инициативе заказчика (гражданина, ведущего личное подсобное хозяйство) и за его счет в соответствии с градостроительной документацией, со строительными нормами и правилами, согласовывается с органами архитектуры и градостроительства, органами государственного контроля и надзора и утверждается заказчиком. Утвержденная проектная документация является основанием для выдачи разрешения на строительство.

Согласно статье 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство — это документ, удостоверяющий право собственника, владельца, пользователя или арендатора земельного участка осуществить застройку этого земельного участка, строительство, реконструкцию здания, строения, сооружения, благоустройство территории.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления на срок не более чем три года на основании заявления заказчика. Подготовку документов для выдачи разрешения на строительство осуществляют органы архитектуры и градостроительства.

Орган местного самоуправления может отказать в выдаче разрешения на строительство в случаях:

1) несоответствия проектной документации разрешенному использованию земельного участка;

2) несоответствия проектной документации строительным нормам и правилам.

Если строительство жилого дома, другого здания, строения, сооружения будет осуществлено без получения разрешения на строительство или с существенными нарушениями градостроительных норм и правил, то в соответствии со статьей 222 ГК РФ такое строительство является самовольной постройкой.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не сможет зарегистрировать на нее право собственности, а также не вправе ею распоряжаться (продавать, дарить, сдавать в аренду и т.д. ). Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за его счет, кроме случаев, когда право собственности на самовольную постройку признается судом. Такое решение суд может принять при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

3. Полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений. Сооружения, например загон для скота, оборудованное место дойки, водопоя, навесы для защиты от дождя, мелиоративные сооружения возводить можно. При этом в соответствии с пунктом 9 статьи 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае возведения временных сооружений получать разрешение на строительство не требуется.

4. В пункте 4 комментируемой статьи воспроизведена норма пункта 1 статьи 33 ЗК РФ о том, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. При этом по порядку предоставления таких земель сделана отсылка к земельному законодательству. Предельные размеры земельных участков, предоставляемых на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования землей не устанавливаются, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 21 и пунктом 2 статьи 20 ЗК РФ после введения в действие ЗК РФ предоставление новых земельных участков гражданам на этих правах не допускается (т.е. после 30.10.2001).

Порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определен в статьях 28-33 ЗК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В законодательстве Российской Федерации таких случаев не установлено, а в субъектах Российской Федерации этот вопрос решается по-разному. Например, Закон Ивановской области от 31.12.2002 N 111-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам» разрешает предоставлять земельные участки бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства вынужденным переселенцам, гражданам, создавшим семьи и нуждающимся в улучшении жилищных условий, а также гражданам, имеющим земельные участки, права на которые не были ими оформлены и зарегистрированы в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 ЗК РФ предоставление земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства должно осуществляться без предварительного согласования места его размещения, т.е. согласно пункту 2 этой же статьи — только на торгах (конкурсах, аукционах). Предоставление земельных участков в собственность без проведения торгов (конкурсов, аукционов) не допускается, а передача в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) допускается при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых на торгах (конкурсах, аукционах) для такой передачи земельных участков в случае, если имеется только одна заявка.

Порядок организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков или права на заключение договора аренды земельных участков в соответствии со статьей 38 ЗК РФ и статьями 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации детализированы в постановлении Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 N 808 «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков».

5. Пункт 5 статьи 4 предписывает субъектам Российской Федерации своими законами устанавливать максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и(или) ином праве (праве пожизненного наследуемого владения, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве аренды) у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

В случае, если этот максимальных размер общей площади будет превышен, то гражданин должен в течение года либо произвести отчуждение «сверхнормативной площади» (продать, подарить, отказаться, передать в аренду), либо в этот же срок осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или государственную регистрацию в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства.

Введение такого ограничения максимального размера общей площади личного подсобного хозяйства продиктовано логикой недопущения создания суперкрупных личных подсобных хозяйств, использующих на праве собственности или аренды десятки и даже сотни гектаров для производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, не облагаемой подоходным налогом.

Рассматриваемый Федеральный закон не устанавливает механизма выявления суперкрупных личных подсобных хозяйств и порядка устранения допущенных нарушений по превышению максимального размера общей площади личного подсобного хозяйства.

Видимо, в этом случае в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на практике будет применяться аналогия закона (законодательство, регулирующее сходные отношения). В данном конкретном случае можно ориентироваться на нормы статьи 5 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в которой установлено, что, если нарушаются требования максимального размера общей площади земельных участков сельскохозяйственных угодий, которые могут находиться одновременно в собственности гражданина, его супруга и близких родственников, и собственник не произведет в течение года отчуждение «сверхнормативной площади», то учреждение юстиции (регистрационная палата) обязано в течение десяти дней в письменной форме известить об этом орган государственной власти субъекта Российской Федерации, который в течение месяца обязан обратиться в суд с заявлением о понуждении такого собственника к продаже земельного участка.

6. Пункт 7 статьи 27 ЗК РФ и абзац второй пункта 1 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не определили ограничение оборотоспособности земельных участков личных подсобных хозяйств. Их нет в перечне земель, изъятых из оборота или ограниченных в обороте (пункты 4 и 5 ст.27 ЗК РФ) и на них не распространяется Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 6 статьи 4 комментируемого Федерального закона с земельными участками личного подсобного хозяйства можно совершать любые сделки в соответствии с гражданским и земельным законодательством. Это означает, что они находятся в свободном гражданском обороте с соблюдением двух условий:

1) размер земельных участков личного подсобного хозяйства не может превышать максимального размера общей площади земельных участков, установленных законом субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 5 статьи 4 рассматриваемого Федерального закона;

2) объектом купли-продажи и аренды могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет (п. 1 ст.37 ЗК РФ и п.1 ст.9 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Namrueva_Development_of_Private_Subsidiary_Farming_Engl_Version+081

%PDF-1.4 % 29 0 объект >>>]/ON[32 0 R]/Порядок[]/RBGroups[]>>/OCGs[31 0 R 32 0 R]>>/Страницы 25 0 R/Тип/Каталог>> эндообъект 30 0 объект >/Шрифт>>>/Поля 21 0 R>> эндообъект 26 0 объект >поток GPL Ghostscript 9.052018-05-31T17:43:12+02:002018-05-03T20:55:12+03:00PDFCreator Версия 1.5.02018-05-31T17:43:12+02:00uuid:a7fb3fc5-5156-11e8- 0000-ec81d7c1924euuid:dc7d9373-bf31-8b49-a5a7-4146f1c41d64application/pdf

Namrueva_Development_of_Private_Subsidiary_Farming_Engl_Version+081

Пользователь

конечный поток эндообъект 25 0 объект > эндообъект 33 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 1 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 7 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/Повернуть 0/Тип/Страница>> эндообъект 90 0 объект >поток HWm_A(@’%~kiCSQwR-{yٙYw,=o=?IQdyY۶UdgMu延N+qSm7E&mQWf[ͶLyqąaDiG~S?-O^GQv )#~ t ~-pm-%kAoEc»vwW4:ŕ$ODei6dh /ټ(#ᅿr/Gi»rA]&?z'» GHѧr|/Ck%Qq8MdeuXsD\Gj!]C1(:?\fYvp 6r\Zԛ~+X6{Y»|̡B]()iڐjFç̧3B.

CE0̺/kٶ6.]VV!Ȯtt各/l W$O{:GJ0>@8ps+8l${!-y6O8[PD5TfvS+hzGf~ fOJ1uU !H

Стресс на ферме и принятие решений в трудные времена – управление фермой

Что вызывает стресс у фермеров и фермерских семей?

Какой-нибудь из этих сценариев звучит знакомо?

Я еще не начал оформлять документы по этому крупному кредиту, который должен быть выплачен на следующей неделе!
Я только что узнал, что два производителя в моем поселке лишились контрактов на производство молока!
Должен ли я вернуться в школу с такой экономической неопределенностью?
Как мне найти время, чтобы больше узнать о точном земледелии?
Мы должны были выйти в поле в 8 утра.м. и два моих самых важных оператора не явились!
Мы с супругом не можем говорить о вещах так, как раньше.
У меня не было ни минуты для себя с тех пор, как мы добавили всю эту индивидуальную работу, чтобы сделать наш бизнес-план выполнимым.
Кто знает, выдержит ли большой трактор еще один полный сезон уборки?
На моем сотовом пропущен звонок — должно быть, пострадал один из наших сотрудников!

Список можно продолжать бесконечно для большинства людей, работающих в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство — одна из самых стрессовых профессий в США. Вот некоторые из распространенных факторов стресса, с которыми мы сталкиваемся:

Финансовые трудности
Долговая нагрузка
Зависимость от непредсказуемой погоды и нестабильности рынков
Экстремальные условия работы на открытом воздухе
Усталость
Нехватка личного времени
Мало времени, чтобы обсудить сложные проблемы
Межпоколенческие различия
Чрезмерная рабочая нагрузка, которая мешает нам развивать ценные отношения
Проблемы со здоровьем, боли или подвижность, связанные с годами физического труда

Стресс — палка о двух концах.Небольшой стресс может служить конструктивным мотиватором, побуждающим нас к действию (Simon & Sieve, 2013). С другой стороны, слишком сильный стресс может нанести ущерб нашему здоровью (Donham & Thelin, 2016), поставить под угрозу безопасность и саботировать личные отношения (Buck & Neff, 2012; Randall & Bodenmann, 2009). Стресс снижает нашу способность рассматривать и оценивать альтернативные решения сложных проблем, тем самым ограничивая нашу способность принимать обоснованные решения (Morgado, et al., 2015). Стресс также может проявляться как порочный круг с нарастающими последствиями, которые могут парализовать фермерскую семью.В тяжелых, а иногда и нестабильных условиях, которые мы наблюдаем в сельском хозяйстве, риск чрезмерного стресса вызывает тревогу.

Материал, представленный здесь, получен в результате более чем двух десятилетий работы и общения с фермерами, поставщиками сельскохозяйственных услуг, общественными лидерами, кредиторами, священнослужителями, медицинскими работниками, педагогами и другими представителями отрасли, чтобы собрать ответы на эти три вопроса:

Что вызывает стресс в жизни фермеров, членов их семей и тех, кто с ними тесно связан?
Как успешные люди и семьи, связанные с сельским хозяйством, справляются со стрессом?
Как отдельные лица и семьи, связанные с сельским хозяйством, могут помочь себе или другим в условиях слишком сильного стресса?

Что происходит физически?

Стресс – это наша реакция на угрожающее событие или раздражитель. Такие события и раздражители называются «стрессорами». Люди различаются по тому, как они воспринимают стрессоры и реагируют на них. Что-то, что один человек назвал бы крайне стрессовым, может быть оценено кем-то другим как значительно менее стрессовое. На нашу способность справляться со стрессом влияют несколько факторов:

Наличие социальной сети (например, семья, друзья, общественные группы, церковь)
Наши навыки и уверенность в оценке сложной ситуации, а затем в разработке и оценке решений
Персональные переменные (например,г., физическое здоровье, опыт, уверенность, порог тревожности, способность решать проблемы) (Donham & Thelin, 2016)

Когда мы сталкиваемся со стрессором, наш мозг и тело реагируют, запуская серию химических реакций, которые подготавливают нас к тому, чтобы вступить в контакт или убежать от стрессора. Мы выделяем два гормона: адреналин, который подготавливает мышцы к нагрузкам, и кортизол, который регулирует функции организма. Если стрессор исключительно пугающий, он может заставить нас замереть и потерять дееспособность (Fink, 2010).

Реакция на стресс вызывает у нас:

Повышение артериального давления
Увеличить частоту сердечных сокращений
Пищеварительная система замедляется (или останавливается)
Кровь сворачивается быстрее (Fink, 2010; Donham & Thelin, 2016; Simon & Zieve, 2013)

Тысячи лет назад люди, наткнувшиеся на голодного саблезубого тигра или другого хищника, с большей вероятностью выжили бы при столкновении, если бы смогли вскочить и быстро убежать.Повышение артериального давления и частоты сердечных сокращений, а также замедление процессов пищеварения означали, что больше энергии можно было направить на бегство. Если они не могли бежать достаточно быстро, их шансы выжить после раны от голодного тигра были выше, если их кровь быстро сворачивалась.

Сегодня такая физическая реакция на стресс может нанести вред нашему здоровью. Непреодолимый стресс является известным фактором риска во многих основных причинах преждевременной смерти среди взрослых, включая такие состояния и заболевания, как болезни сердца, гипертония, инсульт, диабет и ухудшение состояния иммунной системы (Mayo Clinic, 2016).Стресс также является фактором риска депрессии, зависимости и самоубийства (Donham & Thelin, 2016).

Что насчет моей безопасности?

Сельское хозяйство считается одной из самых опасных отраслей в США (Совет национальной безопасности, 2017 г.). Стресс, многочасовой рабочий день и усталость повышают риск получения травм (Gerberich et al., 1998). Когда мы сталкиваемся с несколькими стрессорами одновременно, мы можем отвлечься, и это отвлечение может привести к ошибкам, которые приводят к серьезным или фатальным инцидентам, таким как опрокидывание трактора или запутывание в быстро движущейся машине.Таким образом, для предотвращения таких инцидентов необходимы надлежащие меры предосторожности.

Операторы ферм, которые сталкиваются с финансовыми трудностями при ведении современного фермерского хозяйства, иногда не вкладывают средства в устранение опасностей на ферме. Они не могут заменить поврежденные или отсутствующие щиты на машинах. Они могут решить не оснащать старые тракторы дугами безопасности и ремнями безопасности. Они могут отложить инвестиции в оборудование и помещения, необходимые для безопасного обращения с животными и их содержания. Или они могут потребовать от детей выполнения потенциально опасных сельскохозяйственных работ до того, как они будут физически и умственно готовы к безопасному выполнению этой работы.Все усилия по обеспечению безопасности на ферме должны включать в себя принятие конкретных мер, чтобы лучше справляться со стрессом, с которым могут столкнуться операторы и их семьи!

Как фермеры и их семьи справляются со стрессом?

За последние пару десятилетий исследователи узнали, как успешные фермеры и семьи эффективно справляются со своим стрессом, обсуждая с ними свои методы управления стрессом. Действия, описанные в этом руководстве, основаны непосредственно на этих обсуждениях, а также на предложениях более крупного сельскохозяйственного сообщества. Некоторые из этих действий включают в себя физическую и эмоциональную подготовку к стрессу. Другие действия, такие как планирование и обучение, включают в себя сведение к минимуму путаницы и двусмысленности и укрепление нашего уровня «надежды» и предполагаемого контроля.

Важно признать, что невозможно полностью устранить все стрессы на любой работе, но эффективное управление возможно.

Ты то, что ты ешь

Правильно питайтесь: Звучит просто, но мы не всегда так делаем!

Ни одному фермеру и в голову не придет кормить своих животных паршивыми кормами или выезжать в поле на комбайне с наполовину заполненным баком низкосортного дизельного топлива для завершения уборки урожая.

Тем не менее, когда наступает сезон пик, мы набиваем наш организм дешевым фаст-фудом и другим низкокалорийным хламом. Или, что еще хуже, мы вообще не едим! Стоит проснуться на несколько минут раньше, чтобы быстро позавтракать и взять с собой питательный обед, включающий фрукты и овощи, которыми можно жевать в течение дня, с ограниченным количеством жирного мяса, добавленным сахаром и кофеином (Смит, 1998). Периодическая чашка кофе или банка содовой подходят большинству людей, если они сбалансированы с большим количеством воды — не менее восьми стаканов в день.

обязательно пейте достаточное количество воды

Вот простой способ определить, обезвожены ли вы: проверьте цвет своей мочи. Если темно, вы, вероятно, пьете недостаточно воды (NIOSH, 2017).

Двигайся

Упражнения — это естественное и полезное средство для снятия стресса (Edenfield & Blumenthal, 2011). Физическая активность обеспечивает выход дополнительной энергии, вырабатываемой химическими веществами, высвобождаемыми в организме во время стрессовых ситуаций. Упражнения стимулируют и даже увеличивают размер частей мозга, которые контролируют нашу реакцию на стресс, а также тех, которые необходимы для принятия правильных решений и решения проблем.

Занятия спортом в «межсезонье» готовят нас к долгим, напряженным рабочим дням весной и летом. Если ваш врач одобряет, несколько минут ходьбы или других аэробных упражнений могут иметь огромный эффект снятия стресса, и вы будете чувствовать себя менее уставшим в конце дня. Олимпийский спортсмен или марафонец не справился бы с изнурительной гонкой без надлежащей подготовки тела, и требовательная физическая и умственная работа на ферме не так уж отличается. Своевременные упражнения облегчают нагрузку от энергичной физической активности и улучшают нашу перспективу.

Сохраняйте чувство юмора

Смех может изменить наше восприятие неблагоприятной ситуации и выводит нас из порочного круга стресса. Нам легче смеяться и восстанавливать перспективу, когда мы находимся среди других людей, поэтому такие места, как кафе, рестораны, спортивные мероприятия и церкви, являются популярными местами в трудные времена (Donham & Thelin, 2016).

Избегайте нездоровых методов снятия стресса

Одним из неблагоприятных последствий чрезмерного стресса является повышенный риск злоупотребления наркотиками, алкоголем или табаком.Эти вещества могут изменить наше восприятие в краткосрочной перспективе, но часто усугубляют сложные проблемы в долгосрочной перспективе. Злоупотребление наркотиками и алкоголем является причиной многих травм и несчастных случаев на фермах и дорогах, а также может повредить нашим самым ценным отношениям.

Если вы беспокоитесь о наркотиках, алкоголе, табаке, а также о своем здоровье и личной безопасности или о здоровье и безопасности близкого человека, вам доступны поддержка и помощь (Donham & Thelin, 2016). Не бойтесь и не стесняйтесь просить о помощи.

Говори, Говори Говори

Вас когда-нибудь спрашивали: «Что вас беспокоит?» только для того, чтобы замолчать и не хотеть говорить об этом? Эта обычная реакция не всегда вредна. Однако открытое обсуждение и оглашение проблем, опасений, страхов и разочарований может быть конструктивным и полезным, что особенно верно, если мы сможем перейти от режима «раздраженности» к активному решению проблемы. Семьи и фермерские пары, которые хорошо справляются со стрессом, свободно общаются. Процесс признания беспокойства и страха иногда сложен, но когда все стороны имеют открытый и четкий доступ к информации и могут помогать друг другу в поиске решений, решать проблемы становится легче (Donham & Thelin, 2016).

Жизненно важно обратиться за помощью и советом к тем в нашем сообществе, которые готовы помочь. Друзья, расширенная семья, члены церкви и другие члены сообщества часто могут оказать необходимую поддержку. Независимо от того, с кем мы разговариваем, озвучивание своих опасений уменьшит замешательство и напряженность, которые усугубляют чувство стресса.

Будьте в курсе тенденций сельскохозяйственной отрасли

Сельское хозяйство как отрасль становится все более сложной. Сообщения о биотехнологиях, больших данных, точном земледелии, сложных маркетинговых стратегиях и последних изменениях в сельскохозяйственных программах и налоговой политике теперь являются обычным явлением в большинстве крупных новостных агентств, поэтому мы должны узнать как можно больше.Успешные операторы владеют новейшими и наиболее эффективными методами производства, маркетинга и финансов и могут воспользоваться последними технологическими разработками. Мы никогда не стареем, чтобы учиться, и существует множество неформальных возможностей для получения образования через местные офисы распространения знаний, университеты, технические колледжи, университетские исследовательские станции и частные источники, такие как консультанты по растениеводству, ветеринары и торговые представители.

Самообразование требует времени, энергии и приверженности, но оно может снизить уровень стресса, предоставляя нам ментальную дорожную карту, которая направляет планирование и принятие решений.В результате успешные продюсеры, которые участвуют в образовательных программах, чувствуют себя менее напряженными. Образование укрепляет доверие, а посещение курса или серии неофициальных семинаров может открыть двери для новых или дополнительных деловых и финансовых возможностей.

Из всех наших ресурсов, включая землю, животных, деньги, удобрения, семена и технику, наш разум является самым ценным активом

План прояснения долгосрочных целей

Хотя нам может не нравиться ведение учета, оформление документов и планирование, кредиторы и другие лица, распределяющие ресурсы, почти всегда требуют надлежащего ведения записей и доказательств наличия долгосрочного плана (Brotherson, 2017).Тщательное планирование требует объективного изучения текущих ресурсов и будущих целей. Этот иногда обременительный процесс планирования, постановки целей и ведения учета можно облегчить, проконсультировавшись с бухгалтерами, юристами, преподавателями, специалистами по управлению фермами, государственными и местными агентствами и кредиторами.

Как и обучение, процесс планирования фермы представляет собой дорожную карту, которая помогает уменьшить путаницу и двусмысленность и тем самым уменьшить стресс. Эти позитивные действия улучшают функционирование и структуру нашего мозга (Seo et al., 2014) и служат для создания положительных циклов изменений и роста.

План семейного отдыха и встреч

Вы когда-нибудь пропускали особое семейное мероприятие, такое как родительское собрание или семейное собрание, потому что были перегружены работой на ферме? У многих из нас есть. Хотя может быть нереально остановить сложную операцию на пару часов, чтобы встретиться с учителем нашего ребенка, мы часто пропускаем семейные мероприятия, потому что не прилагаем усилий для планирования. Пропуск этих событий может привести к чувству вины, гнева, сожаления и потери.

Выделяя несколько минут каждый месяц для записи важных дат, событий и встреч, мы можем расставить приоритеты в своем расписании, чтобы не пропустить важные моменты. Если возникают конфликты, общение внутри семьи поможет всем понять текущие сроки и приоритеты, особенно когда графики становятся напряженными. Такой вид общения создает командный дух и гарантирует, что ключевые задачи по дому и на ферме будут выполняться, а не упущены из виду.

Помогите себе (и другим) в стрессовые периоды

Из-за высокого уровня стресса в фермерских сообществах люди, работающие в сельском хозяйстве, чаще страдают депрессией и самоубийствами. В следующем контрольном списке, предоставленном Национальным институтом психического здоровья (2016 г.), перечислены некоторые распространенные симптомы депрессии.

Чтобы решить, нуждаетесь ли вы или люди, о которых вы заботитесь, в поддержке и лечении депрессии, просмотрите этот контрольный список и отметьте соответствующие симптомы. Если вы испытываете какие-либо из этих симптомов в течение более двух недель, если вы склонны к самоубийству или если симптомы настолько серьезны, что мешают вашей повседневной жизни, обратитесь к семейному врачу и возьмите с собой этот список. В качестве первого шага ваш врач или другой медицинский работник может порекомендовать тщательное обследование, чтобы исключить другие заболевания.

Симптомы клинической депрессии

Стойкое грустное, тревожное или «пустое» настроение
Чувство безысходности, пессимизм
Чувство вины, никчемности, беспомощности
Потеря интереса или удовольствия от хобби и деятельности
Снижение энергии, усталость, «заторможенность»
Трудности с концентрацией внимания, запоминанием, принятием решений
Проблемы со сном, раннее пробуждение или пересыпание
Изменение аппетита и/или веса
Мысли о смерти или суициде, суицидальные попытки
Беспокойство, раздражительность
Постоянные физические симптомы

Существуют ресурсы по самоубийствам и предотвращению самоубийств, которые различаются в зависимости от штата и сообщества. Если вы думаете о самоубийстве, беспокоитесь о друге или любимом человеке или вам нужна поддержка, сеть Lifeline доступна круглосуточно и без выходных по всей территории Соединенных Штатов. Это бесплатно и конфиденциально. Позвоните по телефону 1-800-273-8255 или посетите сайт SuicidePreventionLifeline.org.

Фото: Shutterstock.com/Sandra Cunningham

А как насчет ужасного стресса, связанного с необходимостью бросить заниматься сельским хозяйством?

Изменения любого типа почти всегда являются серьезным фактором стресса, и люди, столкнувшиеся с возможностью уйти или уйти из сельского хозяйства, часто сообщают о том, что испытывают огромное чувство вины и стыда, вызванное ощущением того, что они отказались от наследия.Эти чувства нормальны, и они являются частью процесса горя, через который проходит любой человек, когда теряет что-то или кого-то, кого любит.

Помните, что многие структурные и экономические факторы, влияющие на изменения в производственном сельском хозяйстве, находятся вне нашего контроля. Если вы изо всех сил пытаетесь идти в ногу с этими изменениями, обратитесь за поддержкой, опытом и помощью к квалифицированным специалистам. Выбор, оставить или нет сельское хозяйство, вероятно, является одним из самых сложных и эмоциональных решений, которые многие фермеры и их семьи будут делать в своей жизни, но помощь доступна — спрашивайте!

Ссылки

Барлоу, Д.Х. (2007). Вперед. Принципы и практика управления стрессом. (2-е изд.). ВЕЧЕРА. Лерер, Р. Л. Вулфолк и У. Э. Сайм (ред.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.

Бразерсон, С. (2017). Управление стрессом для фермеров и владельцев ранчо. Получено с https://www.ag.ndsu.edu/publications/kids-family/farm-stress-fact-sheets-stress-management-for-farmers-ranchers

Бак А.А., Нефф Л.А. (2012). Распространение стресса в раннем браке: роль истощения саморегуляции. Журнал семейной психологии 26 (5): 698-708. DOI: 10.1037/a0029260.

Донхэм, К. Дж., и Телин, А. (2016). Сельскохозяйственная медицина: гигиена труда и окружающей среды в сельской местности, безопасность и профилактика . (2-е изд.). Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons.

Эденфилд, Т. М., и Блюменталь, Дж. А. (2011). Упражнения и снижение стресса. Справочник по науке о стрессе: биология, психология и здоровье , 301-319.

Финк, Г. (Ред.). (2010). Наука о стрессе: нейроэндокринология . Кембридж, Массачусетс: Academic Press.

Герберих, С.Г., Гибсон, Р.В., Френч, Л.Р., Ли, Т.Ю., Карр, В.П., Кочевар, Л., … и Шуцке, Дж. (1998). Травмы, связанные с машинным оборудованием: Региональное исследование травматизма в сельской местности — I (RRIS — I). Анализ и предотвращение несчастных случаев, 30(6), 793-804.

Моргадо, П., Соуза Н. и Серкейра, Дж. Дж. (2015). Влияние стресса на принятие решений в условиях неопределенности. Journal of Neuroscience Research 93(6): 839-47. DOI: 10.1002/jnr.23521.

Национальный институт психического здоровья (2016 г. ). Депрессия. Получено с https://www.nimh.nih.gov/health/topics/depression.

Национальный совет по безопасности. (2016). Факты травм . Итаска, Иллинойс.

NIOSH — Национальный институт охраны труда и здоровья (2017 г.). Заболевание, связанное с жарой. Получено с https://www.cdc.gov/features/prevent-heat-illness.

Рэндалл А.К., Боденманн Г. (2009). Роль стресса в близких отношениях и удовлетворенности браком. Обзор клинической психологии 29(2): 105-15. DOI: 10.1016/j.cpr.2008.10.004.

Смит, А. П. (1998). Завтрак и психическое здоровье. Международный журнал пищевых наук и питания , 49(5), 397-402.

Стресс на ферме и принятие решений в трудные времена

Многие рекомендации в этой публикации основаны на 32-летней работе автора в области безопасности, здоровья, хорошего самочувствия и управления стрессом в сельском хозяйстве как в государственном, так и в частном секторах.Представленная информация включает в себя мудрость тысяч людей, которые участвовали в программах, совместных исследованиях и мероприятиях, вовлекающих сельскохозяйственное сообщество. Он также включает в себя некоторые из последних научных и опубликованных рецензируемых исследований, связанных с тем, как стресс влияет на наш мозг, физическое здоровье, эмоции и способность обрабатывать информацию и принимать решения. Полный набор цитат, ссылок и других материалов можно получить у автора по запросу.

Джон Шуцке — профессор, специалист по развитию кооперативов и директор Центра сельскохозяйственной безопасности и здоровья Университета Вашингтона в Университете Висконсин-Мэдисон. Шуцке имеет более чем 30-летний опыт работы с сельскохозяйственным сообществом, преподавателями, специалистами в области здравоохранения и руководителями агробизнеса. Его работа была сосредоточена на охране здоровья в сельском хозяйстве, безопасности и контроле над рисками, а также на коммуникации. В дополнение к своей роли преподавателя на кафедре инженерии биологических систем, Шуцке также имеет должность аффилированного профессора в Школе медицины и общественного здравоохранения UW-Madison на кафедре семейной медицины и общественного здравоохранения. Центр сельскохозяйственной безопасности и здоровья Университета Висконсина является совместным проектом UW-Extension и Департамента инженерии биологических систем Колледжа сельского хозяйства и естественных наук Университета Висконсин-Мэдисон.

За дополнительной информацией обращайтесь: [email protected]

Редакционная поддержка и помощь предоставлены Келли Морхед, редактором

Отзыв:

Роджер Т. Уильямс, консультант/посредник, почетный профессор Университета Висконсин-Мэдисон

Рэйчел Рол, Стажер, Национальный центр сельскохозяйственной медицины и UW-Центр сельскохозяйственной безопасности и здоровья

Даниэль Лунетта, М.D. Кандидат, Висконсинская академия сельской медицины и Школа медицины и общественного здравоохранения UW-Madison

Загрузить статью

Делиться — значит заботиться. Нажмите ниже, чтобы поделиться

Что я могу делать со степенью в области сельского хозяйства?

Степень в области сельского хозяйства дает вам знания и навыки, необходимые для управления сельскохозяйственными предприятиями или для работы в таких областях, как продажа сельскохозяйственной продукции, производство продуктов питания и сельскохозяйственная журналистика.

Вакансии, для которых может пригодиться ваша степень:

Помните, что многие работодатели принимают заявления от выпускников любой специальности, поэтому не ограничивайте свое мышление перечисленными здесь вакансиями.

Потратьте несколько минут, чтобы ответить на вопросы викторины Job Match и узнать, какая профессия вам подходит после выпуска. Если у вас нет возможности пройти год стажировки в рамках вашего курса, поищите подходящую работу на каникулах. Это может включать посещение местных коммерческих ферм и выяснение, есть ли у них какая-либо дополнительная работа, или поиск возможности слежки за кем-то, кто работает в управлении фермой.

Найдите в своем районе местные добровольные проекты, связанные с сельскохозяйственными или экологическими работами.

Полезные ресурсы, которые предоставляют подробную информацию о контактах и возможностях для опыта работы, включают:

Волонтерство за границей в сельскохозяйственных проектах на фермах, в лесах и заповедниках также является вариантом. Чтобы узнать о возможностях, см. такие организации, как Volunteer Abroad и WWOOF.

Узнайте больше об опыте работы и стажировках.

Типичные работодатели

Для выпускников сельскохозяйственных вузов доступны разнообразные возможности.Например, вы можете работать в таких областях, как управление фермой, сфера услуг и снабжения, продажи, исследования или консультационная работа. Возможности доступны как в государственном, так и в частном секторе в Великобритании и за рубежом.

Типичные работодатели включают:

сельскохозяйственные и агрофармацевтические консалтинговые компании
фирмы по производству сельскохозяйственной техники
консалтинговые компании по охране окружающей среды ряд консультативных и административных должностей
торговые ассоциации, такие как NFU
средства массовой информации — для роли в сельскохозяйственной журналистике
университеты — на исследовательских и лекционных должностях.

Найдите информацию о работодателях в сфере окружающей среды и сельского хозяйства, машиностроения и производства, бизнеса, консалтинга и управления и других сферах занятости.

Навыки для вашего резюме

Изучение сельского хозяйства поможет вам приобрести комплекс технических навыков и знаний, включая землепользование, сельскохозяйственную практику, производство продуктов питания, науку о растениеводстве и животноводстве, использование сельскохозяйственной техники, устойчивое развитие и управление окружающей средой.

Вы также получите представление о научных, технических, этических и деловых принципах, лежащих в основе сельскохозяйственной отрасли.

Работодатели заинтересованы в более широких навыках, которые вы приобретаете, таких как:

умение хорошо общаться, включая влияние и лидерство в сельском хозяйстве важно проявлять инициативу и принимать решения
организаторские способности
способность планировать и проводить исследования
работа в команде
навыки управления проектами.

Дальнейшее обучение

Можно получить степень магистра или получить другую последипломную квалификацию в смежных областях, таких как растениеводство и менеджмент, зоотехника и сельскохозяйственная техника. Если вы хотите заняться исследованиями или чтением лекций, вам, как правило, потребуется степень доктора философии.

Поступление в аспирантуру также может быть полезным, если вы хотите заняться другой карьерой, например, журналистикой, маркетологом или бизнес-консультантом.

Чтобы получить дополнительную информацию о дальнейшем обучении и найти интересующий вас курс, см. раздел «Степени магистра» и поиск курсов последипломного образования в области сельского хозяйства.

Чем занимаются выпускники сельскохозяйственных вузов?

Каждый десятый (9%) выпускник сельскохозяйственных вузов является сельскохозяйственным рабочим. Точно так же 9% работают дипломированными геодезистами, в то время как другие становятся менеджерами и владельцами в сельском хозяйстве и садоводстве (6%), учеными-биологами (6%) и фермерами (4%).

971


Назначение	Процент
	77.1	77.1
Дополнительное исследование	43
Работа и изучения	8.8
Безработные	4
Другие места отдыха	5,8

Graduate для сельского хозяйства Прочее4

Вид работы	Процент
Менеджеры	13
Engineering	12,2
Маркетинг, PR и продажи	10,1
Наука	8,3

Виды работы, подаваемые в Великобритании

Узнайте, чем занимаются другие выпускники сельскохозяйственных учебных заведений через 15 месяцев после получения степени в разделе Чем занимаются выпускники?

Данные о направлениях выпускников от Агентства статистики высшего образования.

, написанные AGCAS редакторов

апреля 20209

· Отказ от ответственности

Вы также можете понравиться …

Uni Profile

Международная школа управления Paris

Просмотр профиля

Градиция

Выпускник по безопасности и качеству — Эйршир

Посмотреть работу

Программа выпускников

Выпускник по безопасности и качеству пищевых продуктов — Кардингтон

Посмотреть работу

Департамент сельского хозяйства, охраны природы и лесного хозяйства штата Мэн

Фонд улучшения молочного производства	Открыто для ферм штата Мэн, занимающихся коммерческим производством коровьего молока или продуктов из коровьего молока.Предлагает кредит в размере 75% или 90% от общей стоимости проекта для капитальных улучшений, которые будут поддерживать и повышать жизнеспособность молочной фермы и/или молочного предприятия.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Земля для будущего штата Мэн	Обеспечивает финансирование подходящей собственности, которая предлагает превосходную ценность для сохранения, отдыха, сельского хозяйства, коммерческого рыболовства или обеспечивает необходимый доступ к водам штата Мэн.	Бюро информации о ресурсах и планировании землепользования
Фонд природного наследия штата Мэн	Предоставляет средства для сохранения дикой природы и открытых пространств за счет продажи моментальных лотерейных билетов. Совет Фонда природного наследия штата Мэн выбирает проекты, которые способствуют отдыху, а также сохранению особых мест штата Мэн, исчезающих видов и важных мест обитания рыб и диких животных.	Офис комиссара
Грант прибрежных сообществ	Планирование финансирования, разработка нормативно-правовой и нерегуляторной политики и программ, реализация проектов и информационно-разъяснительная работа. Средства не могут быть использованы для приобретения земли или строительства.	Бюро информации о ресурсах и планировании землепользования
Грант на развитие сельского хозяйства	Эта программа предоставляет гранты с разделением затрат для проведения проектов по продвижению рынка, исследованиям и разработкам рынка, обработке с добавленной стоимостью и демонстрации новых технологий.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Ссудный фонд сельскохозяйственного маркетинга	Предлагает кредит на 75% или 90% от общей стоимости проекта по капитальному ремонту для бизнеса.Эта программа с выгодной процентной ставкой 5% может помочь сэкономить деньги сельскохозяйственным предприятиям, проводящим улучшения.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Программа «От фермы до школы»	Помогает координировать деятельность Министерства образования и рабочей группы «От фермы штата Мэн до школы» для поддержки обучения учащихся сельскохозяйственным программам, включая садоводство, развитие теплиц, производственные технологии и маркетинг.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Программа «Фермы для будущего»	Предоставляет выбранным фермам помощь в бизнес-планировании и инвестиционную поддержку для повышения жизнеспособности и прибыльности вашей фермы.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Помощь в развитии рынка	Отдел развития сельскохозяйственных ресурсов управляет проектами по исследованию рынка и деятельности по развитию рынка.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Фонд улучшения сбыта картофеля	Предоставляет финансирование картофелеводам и упаковщикам для строительства современных хранилищ, модернизации существующих хранилищ и покупки упаковочных линий в рамках отраслевого плана по улучшению качества и сбыта картофеля штата Мэн.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Целевой фонд восстановления сельских районов	Специальный доходный фонд для предоставления стипендий фермерским семьям, чтобы помочь их детям учиться в колледже.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Программа грантов USDA Special Crop Block	Финансирует исследования рынка, продвижение рынка и новые технологические проекты специально для производителей специальных культур. Гранты обычно предоставляются проектам, которые помогают ряду предприятий, а не отдельным предприятиям.	Бюро сельского хозяйства, продовольствия и сельских ресурсов
Федеральная программа избыточной собственности	Лесная служба штата Мэн приобретает федеральное избыточное имущество, такое как транспортные средства, генераторы, насосы или прицепы на небольшом побережье или без него, и ссужает это имущество муниципалитетам для целей тушения лесных пожаров.	Бюро лесного хозяйства
Навес проекта	Предоставляет гранты правительствам штатов, округов и муниципалитетов, образовательным учреждениям и некоммерческим организациям за разработку и реализацию проектов и программ по созданию тенистых деревьев и общинных лесных хозяйств.	Бюро лесного хозяйства
Программа добровольной пожарной помощи (VFA)	Ранее известная как Программа противопожарной защиты сельских сообществ.Ежегодно выделяются федеральные средства для оказания помощи городам в закупке лесопожарного оборудования или организации обучения лесным пожарам. Гранты требуют, чтобы города соответствовали грантовым средствам доллар за долларом.	Бюро лесного хозяйства
Поощрения WoodsWISE	Помогает семейным владельцам лесных угодий штата Мэн принимать обоснованные решения, основанные на принципах рационального использования их лесов, и тем самым способствовать долгосрочной устойчивости лесов штата Мэн. Владельцы лесных угодий с площадью от 10 до 1000 акров леса имеют право подать заявку на участие в совместном финансировании для работы с ответственным лесником над разработкой плана управления лесным хозяйством.	Бюро лесного хозяйства
Гранты для квадроциклов	Программа ATV ежегодно выделяет гранты, чтобы помочь муниципалитетам и зарегистрированным клубам ATV покрыть расходы на строительство, развитие и обслуживание трасс ATV.	Бюро парков и земель
Фонд лодочных сооружений	Позволяет частным организациям и муниципалитетам приобретать, развивать и улучшать местные общественные лодочные сооружения.	Бюро парков и земель
Гранты на общественный отдых	В дополнение к обязанностям в отношении федеральных и государственных программ грантов, мы выступаем в качестве ресурса для городов и поселков штата Мэн по вопросам, связанным с общественным отдыхом.	Бюро парков и земель
Фонд сохранения земель и водных ресурсов	Помогает федеральным, государственным и местным органам власти в приобретении и/или развитии общественных мест отдыха на открытом воздухе.	Бюро парков и земель
Фонд троп штата Мэн/Программа троп для отдыха	Соединение троп, приобретение сервитутов и обслуживание существующих троп — это лишь некоторые из способов использования средств программы Recreations Trails Program. Каждый год Отдел грантов и общественного отдыха присуждает гранты некоммерческим организациям, муниципалитетам или государственным учреждениям.	Бюро парков и земель
Гранты на снегоход	Отдел снегоходов ежегодно выделяет гранты, чтобы помочь покрыть расходы на строительство, техническое обслуживание и оборудование для муниципалитетов и зарегистрированных клубов снегоходов.	Бюро парков и земель
Программа доступа к продовольственным фермам	Программа доступа к продуктам питания на фермах штата Мэн возмещает фермерам и фермерским рынкам расходы на новые машины для беспроводной электронной передачи пособий (EBT) и связанные с этим сборы за обработку транзакций в рамках Программы дополнительной продовольственной помощи Министерства сельского хозяйства США (SNAP).	Бюро сельского хозяйства
Грант на образование в области лесозаготовок и лесного хозяйства	Учитывая важность квалифицированной рабочей силы в области лесозаготовок для устойчивой заготовки древесины на государственных заповедных землях штата Мэн, цель этой программы грантов на образование в области лесозаготовок и лесного хозяйства состоит в том, чтобы помочь в подготовке специалистов в области лесозаготовок.	Бюро парков и земель
Управление портом и разрешение на доступ к прибрежным водам и большим прудам	Предоставляет гранты до 15 000 долларов США для финансирования проектирования, строительства или реконструкции государственных средств доступа к прибрежным водам и Великим прудам.	Бюро парков и земель

Конец сельского хозяйства? | Сельское хозяйство

В последние годы 20-го века Гленфеши, поместье площадью 17 000 га в Шотландском нагорье, пришло в упадок.Десятилетия чрезмерного выпаса скота оленями превратили склоны холмов в безжизненные подстриженные участки. Лишенные защиты, обеспечиваемой корнями деревьев, берега реки Фешие теряли почву каждый раз, когда она затоплялась, а вода откладывала ил вниз по течению. Те немногие сосны обыкновенные, которые пережили поедание оленей, приближались к концу своей жизни; скоро не будет источника семян для следующего поколения.

В период с 1997 по 2006 год право собственности на Glenfeshie перешло к трем датским бизнесменам, а вместе с ним и саморазрушительная бизнес-модель.Только поддерживая очень большое поголовье скота, можно было обеспечить поток платных охотников за оленями, вооруженных ружьями, но из-за роста расходов на егерей и содержание поместья спортивные операции Гленфеши по-прежнему приносили убытки. Все это время лесные куницы, зайцы-беляки и луни-курицы, естественной средой обитания которых является Хайленд, вытеснялись оленями, от которых зависела модель.

В 2006 году Glenfeshie купил миллиардер Андерс Холх Повлсен, последний и самый богатый из трех датчан, чья империя моды включает гиганта онлайн-торговли Asos.По настоянию своего человека на местах, бывшего земельного агента по имени Томас Макдонелл, он активизировал усилия, начатые еще при его предшественнике, по сокращению численности оленей, чтобы позволить лесным массивам поместья восстановиться и биоразнообразию вернуться.

Glenfeshie — крупнейшее из 12 шотландских поместий, которые Поулсен и его жена Энн начали приобретать и перестраивать в 1996 году, потратив в общей сложности 70 миллионов фунтов стерлингов и став крупнейшими частными землевладельцами страны. Хотя термин «восстановление дикой природы» — означающий подход к сохранению природы, который дает природе полную свободу действий — вошел в обиход с 1990 года, многие традиционные землевладельцы и егеря продолжают отвергать как этот термин, так и лежащую в его основе идею. В Хайленде ревайлдинг подразумевает, что концепция загородного поместья как места для охоты на дичь, где люди высокого уровня, изжила себя. Никогда не приносившие больших доходов — Хайлендс был местом, куда приезжали богатые люди, чтобы тратить деньги, заработанные в другом месте, — в последние десятилетия спортивные поместья стали еще менее жизнеспособными. Как сказал мне один опытный егерь, очень немногие из них действительно зарабатывают деньги.

Энн и Андерс Хольч Пульсен, владельцы Glenfeshie. Фотография: Тарик Миккель Хан/AFP

К 2013 году Макдонелл и его команда застрелили 8000 оленей в Гленфеши, а его местные противники, в том числе соседнее предприятие по охоте на оленей, расположились лагерем на моральной возвышенности.«Когда стреляют в оленей, они называют это спортом, — с усмешкой сказал Макдонелл, когда я был у него в гостях в сентябре прошлого года, — а когда мы стреляем в оленей, они называют это бойней. Кроме того, они утверждали, что для восстановления леса потребуются сотни лет».

Мы стояли на дорожке с видом на реку Фешие. По обеим сторонам молодые сосны щеголяли ярко-зелеными иголками на фоне сияющего вереска. Среди сосен росли рябины, увешанные алыми ягодами, и кусты черники, чьи листья весной станут прекрасной добычей для гусениц белого мотылька.На дальнем берегу Феши росли новые деревья, окаймлявшие берега и поднимавшиеся вверх по склону холма. Макдонелл улыбнулся. «Как видите, наши оппоненты были неправы».

За последние 20 лет или около того, от Южной Америки до бассейна Дуная, специальные коалиции политиков, активистов и ущемленных совестью миллиардеров (чья основная деятельность, такая как швейный бизнес Повлсена, часто менее чем экологически безопасна), превратили в дикую природу миллионы акров в основном негодных сельскохозяйственных и пастбищных угодий.Их основная философия — что мы должны оставить землю в покое — переворачивает с ног на голову давно господствовавшее мнение о том, что землю следует расчищать, вспахивать и отжимать как можно эффективнее для производства продуктов питания.

Поскольку многие из практикующих являются миллиардерами, и поскольку ландшафты, которые они вернули природе, являются (независимо от того, кому они принадлежат на бумаге) нашим заветным наследием, а также из-за глубоко укоренившейся традиции зависимости от земли в качестве пищи, восстановление дикой природы привлекает полемика. Но он основан на более долгосрочном взгляде на здоровье планеты, который требует, чтобы мы использовали землю не только для того, чтобы прокормить себя более экологически устойчивым способом, но и для улавливания парниковых газов, спасения исчезающих видов и время от времени для отдыха от дорожного движения. и дезинфицирующие средства для рук — то есть уехать из города и насладиться творениями природы.

Регенерация Glenfeshie и есть такая работа. На холмах, которые отделяют водосбор реки Феши от соседней реки, Троми, Макдонелл и его команда за последнее десятилетие посадили сотни тысяч сосен, берез, ив и других местных деревьев. Через несколько лет эти стебли превратятся в барьер против эрозии, поглотитель углерода и среду обитания для характерных горных птиц, таких как глухарь и белая куропатка. Птицы и ветер разносят семена, а олени в поместье, концентрация которых сократилась с 40 на квадратный километр до одного, уже не настолько многочисленны, чтобы съесть все молодые побеги.Увеличение растительности также обеспечивает пищу для сосновых куниц, красных белок и зайцев-беляков, которых Макдонелл наблюдает в растущем количестве, в то время как популяция находящихся под угрозой исчезновения птиц, таких как клесты и хохлатые синицы, также увеличилась.

Кому? Шотландские предприятия Povlsens в настоящее время приносят ежегодный убыток в размере 3 миллионов фунтов стерлингов, но есть надежда, что они получат прибыль к 2027 году благодаря клиентам, которые платят за проживание в роскошных номерах, наслаждаются изысканно недожаренной олениной и бродят по восстановленным ландшафтам.Когда планы восстановления дикой природы были впервые обнародованы, критики концентрированного владения землей в Шотландии (половина шотландской сельской местности принадлежит примерно 450 людям) выразили опасения, что Гленфеши может стать резервацией для богатых, но эти опасения были частично смягчены, позволив обычным туристам пройти пешком. долины бесплатно.

Если ревайлдинг кажется прихотью богатого человека, то это потому, что его экономическая целесообразность не доказана. Это также неправильное название, поскольку, будь то избавление от десятков тысяч овец в Патагонии или внедрение живых видов в качестве суррогата вымерших — например, крупный рогатый скот саягуэса вместо туров в горах Велебит в Хорватии — восстановление дикой природы требует большего количества людей. вмешательства, чем предполагает его название.Туризм, который он предлагает, ограничен; вновь заброшенная территория не может вместить много людей, не подрывая при этом свое собственное существование. Направляя инвестиции на восстановление ландшафтов и внося свой вклад в общественное благо, жители ревайлдеров отнимают деньги у традиционной экономической деятельности. И именно здесь его влияние будет ощущаться в британском сельском хозяйстве. Всего десять лет назад идея о том, что землей нужно управлять, чтобы обеспечить благополучие планеты, нашла мало сторонников среди фермеров, чей смысл существования заключался в том, чтобы наполнить человеческие желудки с наименьшими возможными затратами. Но это предложение, которое теперь готово определить будущее сельского хозяйства.

Фермеры составляют всего 1,5% населения Великобритании, но размеры их владений — 71% территории страны классифицируется как сельскохозяйственные угодья — дали им власть над общественным воображением, усиленную детскими книгами, изображающими находчивых кур и юмористические поросята. Со временем этот образ Британии — зеленой, щедрой и цветущей, Эдема, в который горожане с радостью бегут в минуты отдыха, — стал формировать представление страны о себе.

Воспоминания о стойкости в невзгодах неизбежно были фактором роста интенсивного земледелия. Когда страна была заблокирована во время Второй мировой войны и фермерам страны было приказано превратить кустарники и пастбища в засеянные поля, пахотные земли увеличились вдвое. В мирное время патриотическое стремление к самодостаточности продолжалось, поскольку население резко росло, а фермеры расчищали больше земли, чтобы производить больше продуктов питания. В период с 1946 по 1963 год ежегодно вырубали в среднем 3000 миль живых изгородей.

После того, как Великобритания присоединилась к Европейскому сообществу в 1973 году, ее фермеры получали субсидии, которые вознаграждали производство, а когда это приводило к расточительным излишкам, — просто за владение сельскохозяйственными угодьями. В 2017 году таким образом было освоено около 2,73 млрд фунтов стерлингов. На протяжении десятилетий фермеры оправдывали свои субсидии, ссылаясь на постоянную необходимость британской самодостаточности в производстве продуктов питания, несмотря на то, что во многих случаях они были платежеспособны только благодаря европейским субсидиям. В то время все еще существовало лишь минимальное понимание того, что неустанное стремление к более высоким урожаям с помощью интенсивных методов может нанести вред окружающей среде.Те немногие фермеры, которые подвергали сомнению господствующую мудрость, столкнулись с остракизмом со стороны своих сверстников.

Так Чарльз Баррелл обнаружил в 2000 году, когда он объявил о поражении после полутора десятилетий интенсивного земледелия в Кнеппе, его поместье площадью 1400 гектаров на юге Англии. Баррелл инвестировал в автоматические системы кормления, современные зерноуборочные комбайны и галлоны удобрений и пестицидов, чтобы получить больше молока от своих коров и более высокие удои с тяжелой сассекской глины. Но за 13 из 15 лет своего руководства Баррелл вложил в ферму больше денег, чем получил в виде доходов, а состояние поместья составляло 1 фунт стерлингов.5м перерасход. В феврале 2000 года он сказал своим сотрудникам, что уходит из сельского хозяйства.

«Сельскохозяйственные рабочие… вышли из офиса, мрачно качая головами», — вспоминала его жена Изабелла Три в «Уайлдинге», книге, которую она написала о переживаниях пары. Но если ликвидация была шокирующей, то решение Баррелла искать государственные деньги, чтобы превратить свою ферму в «биоразнообразную дикую местность», и его цель получать прибыль за счет туризма и органического мяса казались совершенно извращенными.

Крупный рогатый скот Longhorn в Кнеппе в Западном Сассексе.Фотография: Picasa/PR

В 2001 году, начав с небольшого участка поместья и постепенно расширяя его по мере поступления финансирования, Баррелл перестал вспахивать землю и опрыскивать ее химикатами. Снятие внутренних заборов позволило диким эксмурским пони и свиньям Тамворта, которых он представил, пасти и копаться на больших расстояниях, их разрушение создавало среду обитания для других животных и растений. Навозные жуки ныряли в восхитительные органические коровьи лепешки, оставленные длиннорогим скотом, которого не кормили червями и паразитицидами; полёвки колонизировали корни мертвого дуба, который при прежнем режиме был бы срублен в интересах чистоты.Летом 2002 года были обнаружены полевые цветы с восхитительными названиями, такими как трилистник птичьей лапки и подмаренник, которых не было в таком количестве уже целое поколение, а также множество насекомых, которые издавали непрерывное гудение – «что-то» в Триосе. словами: «мы даже не знали, что пропали без вести».

Гораздо более масштабные и амбициозные планы восстановления дикой природы, чем у Кнеппа, в настоящее время реализуются по всей Европе. Но какими бы ни были проблемы, с которыми сталкиваются международные защитники природы, восстанавливающие в значительной степени заброшенную долину Коа на севере Португалии, или те, кто работает в шведской Лапландии (население: 1000 человек), массовая враждебность со стороны местных жителей не является одной из них. Ревайлдинг в густонаселенном Сассекс-Уилд был более сложной задачей.

В августе 2003 г. Баррелл пригласил местных фермеров в Кнепп с целью привлечь их к участию в проекте. Когда он изложил свое видение полей и живых изгородей, превращающихся в кусты и заболоченные земли, его аудитория взорвалась гневом. «Дело было не просто в том, что наши соседи (включая некоторых других членов семьи) думали, что это им не подходит», — написал Три. «Это было более интуитивным… оскорблением усилий каждого уважающего себя фермера, аморальной тратой земли, посягательством на саму британскую принадлежность.

К 2008 году Кнепп был зарос сорняками, такими как амброзия, чьи ярко-желтые цветы отлично подходят для опыления, но могут убить домашний скот в том редком случае, если их съесть в больших количествах. В письме в West Sussex County Times критик прибегнул к вирши, чтобы осудить Кнеппа «позор амброзии, распространяющийся как чума, и кто в этом виноват?»

Когда прошлой осенью я посетил Кнеппа после проливного дождя, то, что раньше было пахотными полями, представляло собой мешанину из молодых деревьев, волнистых живых изгородей и стеблей блох — естественной растительности, которая усилила способность Кнеппа улавливать углерод. В 2011 году Баррелл намеренно обрушил берега реки Адур в том месте, где она протекает через его владения, чтобы создать своего рода приспособляемую равнину, которая безвредно затопляется после сильного дождя.

Пойма реки Баррелл и тропинки, пересекающие поместье, представляют собой то, что правительство определяет как «общественное благо»: услуги, предоставляемые обществу без материальной выгоды. Они помогли утихомирить большую часть местного сопротивления возрождению Кнеппа. Между тем, туризм в дикой природе превратил Knepp в успешный бизнес, в котором работает больше людей, чем когда это была ферма.Весенние ночевки, уютно устроившиеся в роскошном домике на дереве после купания в шведской ванне Hikki на дровах под открытым небом, могут услышать, как соловьи поют серенаду своим супругам; они могут взять домой органические отбивные Knepp, чтобы вспомнить бесплатно бегающие Tamworths by. Книга Три «Уайлдинг» продается так хорошо, что ее автор недавно появился на дисках необитаемого острова Би-би-си, что указывает на приближающийся статус национального достояния.

Получайте отмеченные наградами лонгриды The Guardian, рассылаемые вам каждое субботнее утро

В настоящее время фермеры со всей страны спрашивают Баррелла о его методах.Но Кнеппу нелегко подражать; его успех частично связан с его редкостью и аристократическим шармом: Баррелл — баронет, живущий в захудалом замке. Да и фермеры, консультирующиеся с ним, не обязательно обращаются к повторной дикой природе. Как говорит сам Баррелл: «Этим парням это может не нравиться, но они не знают, что их ждет в будущем, и вынуждены заниматься».

В настоящее время в дополнение к субсидии ЕС, которую они получают за владение сельскохозяйственными угодьями, фермеры, которые обеспечивают общественные блага, такие как выращивание полевых цветов и снижение риска наводнений, могут претендовать на экологические субсидии ЕС.Но принятие было неоднородным; в период с 2014 по 2017 год экологические выплаты сократились с 489 млн фунтов стерлингов до 399 млн фунтов стерлингов, что является отражением того, что фермеры называют чрезмерно директивным подходом правительства.

Жестокий факт заключается в том, что государственная политика скоро станет гораздо более предписывающей. С выходом Великобритании из ЕС правительство отказывается от системы субсидий, которая годами удерживала британское сельское хозяйство в застое и от которой зависят средства к существованию многих тысяч людей. Согласно законопроекту о сельском хозяйстве, который в настоящее время находится на рассмотрении парламента, субсидии будут перенаправлены только на общественные блага.Если фермер не оказывает таких услуг, ему придется жить за счет продажи своей продукции. Это может не быть проблемой для крупных сельскохозяйственных компаний Великобритании, но невозможно для многих небольших семейных предприятий, чьи ежегодные субсидии в настоящее время являются единственным, что удерживает их от неплатежеспособности.

Отсюда очередь обеспокоенных фермеров перед дверью Баррелла. Кнепп может владеть секретом восстановления запятнанного имени британского фермерства. Наиболее откровенные из фермеров страны признают, что их общественное уважение катастрофически упало. Из преданных наполнителей национальных кладовых и хранителей сельского наследия фермеры, как один из них пожаловался мне, все чаще рассматриваются как люди, которые «берут общественные деньги, насилуя землю».

Интенсивное земледелие предназначено для повышения урожайности и уничтожения вредителей и болезней. Чем больше удобрений, пестицидов, гербицидов и фунгицидов используется, тем больше урожай. Еще в 1940-х годах, когда не было химикатов и сорняков, прадедушке Чарльза Баррелла повезло, если он получил две тонны пшеницы с гектара.В настоящее время фермеры, использующие высокоурожайные сорта, рассчитывают собрать 10 тонн пшеницы с гектара, как правило, после применения пестицидов, удобрения аммиачной селитры и разбрызгивания Раундапа — гербицида, который, как выяснилось, вызывает у фермеров неходжкинскую лимфому. Несмотря на их канцерогенные свойства, правильные химические вещества и правильная погода приносят потрясающие результаты. В 2015 году фермер из Нортумберленда сообщил об урожайности 16,52 тонны с гектара, что принесло ему место в Книге рекордов Гиннеса.

Несмотря на всю ту роль, которую химикаты сыграли в повышении урожайности, создании базы лояльных клиентов среди многих из 17 000 с лишним британских ферм, растет понимание долгосрочного ущерба, который они наносят окружающей среде. При многократном применении в течение нескольких лет химикаты убивают крошечные микоризные грибки, снабжающие корни водой и питательными веществами, а также дождевых червей, обеспечивающих аэрацию и улучшающих дренаж.

Чрезмерное использование этих химикатов, наряду с манией выкорчевывания живых изгородей и кустарников, которые служат пищей и убежищем для многих животных, привели к катастрофической гибели диких животных.С 1970 года численность более 40% видов в Великобритании сокращается, в то время как каждый седьмой вид диких животных находится на грани исчезновения, что намного хуже, чем в среднем по миру.

Еще один вклад, который сельское хозяйство вносит в изменение климата. Британское сельское хозяйство отвечает за 10% выбросов парниковых газов в стране, в основном за счет метана от коров и овец, закиси азота, производимой удобрениями, и CO2, который выделяется с земли, когда богатые углеродом органические вещества в почве окисляются во время вспашки.

Овцы пасутся на ферме Weston Park Farms в Хартфордшире. Фото: Дэвид Левен/The Guardian

Под руководством Дитера Хелма, экономиста из Оксфорда, который консультирует правительство по вопросам сельскохозяйственной политики, политический истеблишмент стал решительно скептически относиться к старому благоприятному имиджу британского сельского хозяйства. В прошлом году Хелм призвал признать «полный масштаб катастрофы британского сельского хозяйства», добавив, что «никакая другая экономическая деятельность не сочетает в себе такой извращенный набор стимулов или не дает такой малой ценности по сравнению с ее истинными затратами».

Даже овцеводство, прославленное Уильямом Вордсвортом как символ сельской изобилия, в настоящее время описывается как экологическая катастрофа такими писателями и активистами, как Джордж Монбиот, который утверждает, что единственная надежда для британских холмов, «разоренных овцами», состоит в том, чтобы восстановить их и полностью избавиться от жвачных животных.

Приверженцы нового скептицизма включают Майкла Гоува, который в качестве министра окружающей среды в правительстве Терезы Мэй сыграл большую роль в разработке законопроекта о сельском хозяйстве, который в настоящее время изучается депутатами.Даже Национальный союз фермеров взял на себя обязательство к 2040 году стать углеродно-нейтральными, хотя эта цель может быть достигнута только с помощью еще не разработанных технологий улавливания углерода.

Законопроект о сельском хозяйстве тесно связан с правительственным законопроектом об окружающей среде, еще одним детищем Gove, который прошел первое парламентское чтение в январе и будет закреплять так называемый принцип «загрязнитель платит», согласно которому грязные отрасли наказываются у источника. Фермеры, которые используют химикаты, попадающие в реки, больше не могут ожидать, что водные компании и рыбная промышленность оплатят счет.Вместо этого использование химикатов будет оцениваться в соответствии с парниковыми газами, которые выбрасываются при их производстве, и затратами на устранение беспорядка, который они вызывают, хотя наболевший вопрос о том, как именно будут распределяться затраты, еще предстоит решить.

Изменения, происходящие в сельском хозяйстве, можно описать простыми экономическими терминами. Интенсивное сельское хозяйство отдает приоритет небывалому урожаю — ежегодным дивидендам, — в то время как новый подход делает упор на сохранение первоначального капитала — самой земли.Чтобы увидеть, как этот новый инвестиционный приоритет повлияет на британское сельское хозяйство, достаточно посетить тех прогрессистов, которые уже в той или иной степени сделали его своим.

Однажды днем в сентябре прошлого года Джон и Пол Черри пригласили меня на свою ферму в Хартфордшире, чтобы показать, как регенерировать поврежденную почву. Еще 10 лет назад каждую осень братья кропотливо переворачивали безжизненные плиты глины, которые нужно было измельчить с помощью бороны, прежде чем можно было начать посев.Затем они обливали землю химикатами, чтобы вырастить нежелающий урожай пшеницы. «Мы как будто сражались с природой, — сказал Пол.

В 1990-х годах, вслед за новаторами на Среднем Западе США, несколько британских фермеров перешли на органическое земледелие или перестали вспахивать почву, чтобы сделать посевное ложе (так называемые «некультиваторы»). В 2010 году Черри последовали их примеру, посадив покровные культуры, такие как клевер, чтобы уменьшить эрозию почвы и зафиксировать углерод зимой, а также сократить использование химикатов. «Это приблизило нас к тому, что природа требует от нас», — сказал Джон, благоговейно насыпая мне в руку немного крошащейся рыхлой земли, останавливаясь, чтобы указать на несколько «прекрасных» червоточин.«Это миниатюрный тропический лес, — продолжил он, — в нем больше живых существ, чем людей на планете, полный бактерий и простейших, которые питаются друг другом и взаимодействуют с корнями растения».

Узнав о здоровье почвы от Вишен, я отправился на север, в Болота, около 400 000 гектаров низменной прибрежной равнины на востоке Англии, которая производит более 7% сельскохозяйственной продукции страны на менее чем 4% земли. свои сельскохозяйственные угодья. Этот плоский, в основном безлесный ландшафт, большая часть которого была отвоевана у моря в 18-м и 19-м веках и теперь защищена огромной системой дамб, выемок, дренажей и промывок, является домом для фермера по имени Том Кларк.

Комбайн на ячменном поле недалеко от Солсбери, Уилтшир. Фотография: Scott Barbour/Getty

Стоя на черной торфяной земле в тени собора Эли, Кларк указал на поле своего соседа, которое было вспахано и было голым до дамбы, разделяющей два владения. Сторона Кларка, напротив, отличалась 10-метровым полем кормовой редьки и полевых цветов, сочетание, которое дает пыльцу для пчел и семена для серых куропаток и кукурузных овсянок, чьи источники пищи были истощены интенсивным земледелием.Когда Кларк был ребенком, его отец обрабатывал ту же землю интенсивными методами. В то время почти единственной дикой природой, которую можно было увидеть, были «тысячи кроликов».

Из Эли я поехал на юго-восток к ферме в Саффолке, где Брайан и Патрик Баркеры показали мне, как они готовятся к введению законов «платит загрязнитель». Поле одного из двоюродных братьев было разделено на две полосы: первая осталась голой после сбора урожая, а вторая была засажена фацелией, рожью и редисом. На зиму эти «промежуточные культуры» оставляют в земле, где они улавливают остаточный калий и нитраты прошлогоднего урожая в своих корнях и не дают им загрязнять близлежащие ручьи. В конце испытательного периода будет проведено сравнение стока с двух полос и будет измерена эффективность промежуточных культур. При новом правительственном режиме субсидирования защита окружающей среды и экономика теоретически идеально совпадут.

Баркеры начали пригонять скот на свои поля, чтобы обеспечить их естественными удобрениями – дань уважения старой практике «смешанного» земледелия, когда фермеры выращивали урожай и содержали скот, который выведен интенсивными методами. Брайан сказал мне, что он дважды прослушал книгу Изабеллы Три «Уайлдинг», когда маневрировал на своем комбайне по полям.Он нашел это интересным, «но если бы везде был Кнепп, у нас было бы много диких животных и ничего больше».

У каждого британского фермера, с которым я разговаривал во время подготовки этой статьи, есть свое мнение о том, что Барреллы сделали в Кнеппе, даже если это предприятие осуждается как символическое и непродуктивное. Экологически безопасная регенерация по-прежнему имеет серьезных противников, среди которых интенсивные фермеры старой школы и агропредприятия, производящие семена и химикаты, а также некоторые ученые-растениеводы. По их мнению, одна неприятная истина превосходит любое количество пчел и овсянок — это надвигающаяся глобальная нехватка продовольствия.

В 2009 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН предупредила, что к 2050 году население мира увеличится на 34% и составит 9,1 миллиарда человек. Он добавил, что «для того, чтобы накормить это более многочисленное, более городское и богатое население, производство продуктов питания… должно увеличиться на 70%». В свете прогнозов ООН сторонники обычного ведения бизнеса утверждают, что перераспределение сельскохозяйственных угодий в пользу общественных благ приведет к огромному дефициту производства и что решение состоит в том, чтобы выращивать больше продуктов питания.

Для Билла Кларка, технического директора Национального института ботаники растений (Niab), научно-исследовательского института, финансируемого некоторыми из крупнейших сельскохозяйственных предприятий Великобритании, это означает повышение урожайности. Кларк считает спор о том, должна ли почва быть продуктивной или здоровой, отвлечением от основного выбора между возможностью накормить людей или нет. «Если урожайность не вырастет, — сказал он мне в штаб-квартире Niab в Кембридже, — люди в Северной Африке» — главном экспортном рынке для европейских фермеров — не просто не смогут позволить себе пшеницу, которая им нужна для жизни. : пшеницы не будет.

К ужасу Кларка, как раз в тот момент, когда Британии и остальной Европе нужен скачок производительности, чтобы экспортировать больше в мир, урожайность стабилизировалась благодаря тому, что Кларк назвал «иррациональной догмой, утверждающей, что технология — это плохо». ».

Кларк верит в способность науки улучшать судьбу человечества. По его мнению, мы настолько пресытились технологическим прогрессом, что упускаем из виду тот факт, что наука спасла бесчисленное количество людей от голодной смерти. Он с благоговением говорил о революции, которую произвела высокоплодородная японская пшеница при скрещивании ее с европейскими сортами в 50-х годах: «Растение уменьшилось вдвое, но урожайность увеличилась вдвое. «Зайдите в одну из камер выращивания Niab, и вы увидите новейшее чудо: пшеницу, полученную с использованием гена овса, который дает иммунитет к корневой болезни, известной как «бери все». Новый штамм можно высевать в последующие годы на одном и том же поле, не заражаясь болезнью (традиционная практика диктует, что способ избежать захвата всего состоит в том, чтобы сажать пшеницу поочередно с разными культурами, что, естественно, снижает совокупное производство пшеницы).

Но усилитель урожайности Niab не может продаваться из-за враждебного отношения ЕС к генетически модифицированным (ГМ) культурам — враждебного отношения, которое распространяется на все большее количество химических веществ, включая неоницитоноидные инсектициды.В результате запрета ЕС на использование неоницитонов урожайность рапса резко упала. «И если бы вы исключили фунгициды из уравнения, — сказал мне Кларк, — как требуют активисты, урожайность пшеницы, вероятно, упала бы на 20-30%. Это то, чего люди действительно хотят?»

Джон Черри из Weston Park Farms осматривает и нюхает почву на одном из своих полей.

Фотография: Дэвид Левен/The Guardian

Вполне возможно, что есть один конкретный сектор фермеров, которые не будут чрезмерно затронуты новым законопроектом о сельском хозяйстве.Там, где экономия за счет размера сочетается с естественной плодородной почвой, еще не уничтоженной химикатами, интенсивное земледелие продолжает приносить прибыль.

Семья Майкла Слая занималась сельским хозяйством вокруг деревни Торни, недалеко от Питерборо, начиная с гражданской войны, покупая и продавая землю до тех пор, пока Парк-Фарм — так называется хозяйство Слая — не достиг своего нынешнего размера в 1600 гектаров. Будь то ежегодная служба благодарения, которую он организует на празднике урожая, тысячи людей, которые посещают Парк-Фарм в выходные дни «открытой фермы» в июне, или его председательство в краеведческом обществе, Слай пользуется статусом, по его словам, «большого торговый земледелец».И хотя он гордится прибылью, которую он отложил для пчел и птиц, миссия Слая не заключается в оказании экологических услуг. Это выращивание еды.

Профессиональное видение Слая определяется его огромными полями сахарной свеклы, простирающимися до самого горизонта, его современными тракторами, сеялками и комбайнами, каждый из которых стоит «несколько десятков тысяч фунтов», и его контракты на поставку пшеницы высшего сорта для таких национальных брендов, как Weetabix и Mini-Cheddars. Он считает, что одичалость актуальна только для «определенного процента состоятельного общества», а его новенький сверкающий магазин на 2000 тонн, который во время моего визита был битком набит зерном, — это гимн массовому рынку.

Слай отказывается использовать такие методы, как покровные культуры или нулевая обработка почвы, которые могут снизить урожайность и коммерческая жизнеспособность которых не доказана. (Несмотря на всех червей, извивающихся в их почве, фермерское хозяйство братьев Черри является убыточным и, вероятно, останется таковым, пока не начнутся реформы субсидий.) Слая беспокоит то, что как только Великобритания покинет ЕС, правительство отменит тарифы на импортные продукты, выращенные с использованием неоникотиноидов или ГМ, подрывают британских фермеров. (Британия уже импортирует половину своей еды.Когда урожай масличного рапса в Великобритании резко упал после запрета неоникотиноидных инсектицидов, дефицит был восполнен за счет импорта канадского рапсового масла, которое было произведено с использованием тех же инсектицидов). нынешний «евангелизм» общественных благ, который не наполняет животы. Поскольку страна находится в процессе выхода из ЕС, который в настоящее время обеспечивает 30% потребностей страны в сельском хозяйстве, Слай не скрывает своего раздражения по поводу того, что продовольственной безопасности уделяется мало внимания, что является гордой и — в настоящее время — невозможной идеей страны. прокормить себя, если есть глобальная нехватка еды.«Если Великобритания хочет продолжать производить определенные продукты, — сказал он, — предлагаемая система не будет совместима с этой целью. Вы должны спросить себя, хотите ли вы фермеров с низкими затратами и низкой производительностью или фермеров с высокими затратами и высокой производительностью. Нет никакого промежуточного звена».

Очевидный способ смягчить нехватку продовольствия, которую ожидает ООН, — меньше выбрасывать. После десятилетий изобилия в некоторых частях мира около одной трети продуктов питания, которые производятся каждый год, или около 1.3 миллиарда тонн уходит в отходы. Доля бюджета среднего британского домохозяйства, которая идет на еду, снизилась с более чем 30% в 60-х годах до менее 10% сегодня. (После Сингапура и США Британия имеет самую дешевую продовольственную «корзину» из всех стран.) Неудивительно, что товар, который люди покупают так небрежно и с таким малым вниманием к природным ресурсам и человеческой изобретательности, которые вложены в его производство, производства, должны быть выброшены в таких количествах.

Если среди ваших коллег-покупателей в супермаркете нет заметной паники, это потому, что перспектива дефицита кажется такой отдаленной от сегодняшнего перенасыщения.Изабелла Три противопоставляет призывы «розничных торговцев, агробизнеса и фермерских союзов» к производству большего количества продуктов питания «опыту фермеров, подобных нам, которые были вынуждены уйти из бизнеса из-за … низких цен на сырьевые товары в результате субсидий и перепроизводства». Ни левые, ни правые правительства не смеют рассматривать такие меры, как введение НДС на продукты питания, которые поощряли бы бережливость.

В то время как продолжаются дебаты по поводу использования передовых генетических и химических усилителей урожая, технологии открывают совершенно новое направление для производства продуктов питания, которое отдалит сельское хозяйство от фермы.Робототехника и дроны сокращают потребность людей находиться на земле, в то время как вертикальное земледелие, при котором овощи можно выращивать в закрытых от солнца складах с использованием светодиодного освещения, редактирования генов и метагеники — инженерии определенных ферментов или белков — открывает новые возможности. определения еды. Согласно недавнему отчету аналитического центра RethinkX, в течение 15 лет распространение клеточного мяса, изготовленного из животных клеток, выращенных в биореакторе, обанкротит огромную мясную промышленность США, в то же время устранив необходимость выращивания сои. и кукуруза на корм.К 2035 году, прогнозируется в докладе, площадь в четверть площади континентальной части США «будет освобождена для других целей».

Выброшенные овощи в Берскоу, Ланкашир. Фотография: EnVogue_Photo/Alamy

Хотя ожидается, что страны Южной Америки, такие как Бразилия и Парагвай, добавят 11 миллионов гектаров к мировому сельскохозяйственному инвентарю в период с 2018 по 2027 год, частично за счет уничтожения тропических лесов, влияние сельского хозяйства в развитом мире уже сокращается, при этом « в настоящее время из сельскохозяйственных угодий выбрасывается больше земли, чем преобразуется в нее», согласно недавнему исследованию, проведенному Миннесотским университетом.Как стало известно парламенту, многие британские горные фермеры не заменяются после выхода на пенсию. Будучи ребенком в Лондоне, я слышал рассказы моей матери о том, как я росла дочерью фермеров в канадских прериях. Не было гербицида «Раундап», хотя я уверен, что моя мать и ее братья и сестры, согнувшиеся вдвое, чтобы вырвать сорняки с горчичного поля, оценили бы его. Моим собственным детям, горожанам до мозга костей, бабушкино воспитание должно быть трудно представить. Сельское хозяйство отступает даже от воображения большинства британцев.

То, что многие фермеры признаются, что они сбиты с толку и беспокоятся о своем будущем, неудивительно. Новые меры будут иметь семилетний поэтапный период, по истечении которого некоторые из мелких фермеров, которые не смогли адаптироваться, разорятся. Что может помешать поглощению их земли крупными интенсивными фермерами, которые не полагаются на субсидии? Другие, вместо того чтобы маневрировать в петлях, созданных общественными благами, могут решить передать свою землю предприятиям, менее благоприятным для соней и щеглов: картингу, мотоциклетному скремблированию или распределению земельных участков.

Мнение, которое я неоднократно слышал, звучит так: фермеры будут делать все, что от них хочет общество, но суммы (то есть субсидии или рыночные силы) должны быть правильными.

Даже если утверждения, содержащиеся в отчете RethinkX, преувеличены, преобразование, описанное в нем, кажется не только возможным, но и желательным. Когда я встретил его прошлой осенью на переоборудованном складе, а теперь в ресторане, в лондонском районе Кингс-Кросс, Тони Джунипер, главный советник правительства по окружающей среде и бывший глава организации «Друзья Земли», описал будущее, в котором стоимость светодиодов луковицы более важны для фермеров, чем поздние заморозки, и лондонцы ничего не думают о том, чтобы провести выходные среди рысей и бобров в восстановленном зеленом поясе.

Британское фермерское сообщество представляет собой ничтожное меньшинство, чье общественное влияние находится в неизбежном упадке и обречено на дальнейшее сокращение, поскольку технология требует, чтобы все меньше и меньше людей загрязняли себя, чтобы зарабатывать на жизнь. «Убийственная ирония» революции в сельском хозяйстве, — сказал Джунипер в здании, куда раньше привозили мешок за мешком золотой английской пшеницы, — заключается в том, что фермеры могут не видеть этого».

Следите за длинным чтением в Твиттере на @gdnlongread и подпишитесь на еженедельную рассылку длинного чтения здесь.

Индия выделяет дополнительные 8,71 млрд долларов на субсидии на удобрения .

ФОТОГРАФИЯ: Работник фермы собирает урожай кукурузы на поле на окраине Ахмадабада, Индия, 1 февраля 2019 г. REUTERS/Amit Dave/File Photo

Правительство решило выделить дополнительную субсидию, чтобы обеспечить Адекватная доступность удобрений для фермеров, сказал Ситхараман, объявляя о третьем раунде фискального стимулирования, чтобы помочь находящимся в стрессовой ситуации секторам, борющимся с пандемией COVID-19.

Спрос на удобрения начинает расти в октябре и ноябре, когда фермеры сажают озимые культуры, такие как пшеница и рапс.

Потребление удобрений было довольно высоким в летний сезон, так как благоприятные муссонные дожди побудили миллионы фермеров засеять больше площадей такими культурами, как рис, кукуруза, хлопок, соя и сахарный тростник.

Поскольку фермеры, вероятно, расширят посевные площади озимых культур из-за обильной влажности почвы, спрос на удобрения, как ожидается, снова возрастет в зимний сезон.

«Это было лучшее объявление, на которое мы могли надеяться», — сказал Сатиш Чандер, генеральный директор Индийской ассоциации производителей удобрений, промышленной группы.

В бюджете на текущий 2020-21 финансовый год, обнародованном в феврале, правительство сократило ассигнования на субсидии на удобрения на 11% до 713,09 млрд рупий.

Из-за более низких ассигнований в бюджете Индия часто перерасходует свой счет по субсидиям на удобрения, который переносится на следующий год, при этом правительство часто просит банки финансировать пробелы в субсидиях.

Это неизменно задерживает выплаты субсидий компаниям, производящим удобрения.

Дополнительные ассигнования решат проблему задержек с субсидиями, с которыми сталкивается отрасль удобрений в течение последних нескольких лет, сказал К. Равичандран, старший вице-президент ICRA, индийского подразделения глобальной рейтинговой компании Moody’s Investors Service.

Правительство выплачивает компенсацию государственным и частным фирмам по производству удобрений, таким как Coromandel International Ltd, Chambal Fertilizers and Chemicals Ltd, Gujarat Narmada Valley Fertilizers & Chemicals Ltd и Rashtriya Chemicals and Fertilizers Ltd, за продажу питательных веществ миллионам фермеров страны по сниженным ценам.

Отчет Mayank Bhardwaj; Под редакцией Стива Орлофски

Будущее сельскохозяйственных технологий: как возможность подключения может обеспечить новый рост

Сельскохозяйственная отрасль радикально изменилась за последние 50 лет. Достижения в области техники увеличили масштабы, скорость и производительность сельскохозяйственного оборудования, что привело к более эффективной обработке большего количества земли. Семена, ирригация и удобрения также значительно улучшились, помогая фермерам повышать урожайность.Сейчас сельское хозяйство находится на заре еще одной революции, в основе которой лежат данные и связь. Искусственный интеллект, аналитика, подключенные датчики и другие новые технологии могут еще больше повысить урожайность, повысить эффективность использования воды и других ресурсов, а также обеспечить устойчивость и устойчивость при выращивании сельскохозяйственных культур и животноводстве.

Однако без надежной инфраструктуры связи все это невозможно. Согласно нашему исследованию, если связь будет успешно реализована в сельском хозяйстве, к 2030 году эта отрасль сможет увеличить мировой валовой внутренний продукт на 500 миллиардов долларов.Это будет означать улучшение на 7-9% по сравнению с ожидаемым итогом и снизит большую часть нынешнего давления на фермеров. Согласно исследованию, проведенному McKinsey Center for Advanced Connectivity и McKinsey Global Institute (MGI), это один из семи секторов, которые благодаря расширенным возможностям подключения добавят от 2 до 3 трлн долларов дополнительной стоимости в мировой ВВП в течение следующего десятилетия. (см. врезку «Будущее подключения»).

Видео

Инсайты для воздействия

Ассоциированный партнер McKinsey Жюльен Ревеллат описывает основные выводы из этой статьи.

Спрос на продовольствие растет, в то время как предложение сталкивается с ограничениями в области земли и сельскохозяйственных ресурсов. К 2050 году население мира достигнет 9,7 миллиарда человек, требует соответствующего 70-процентного увеличения количества калорий, доступных для потребления, даже несмотря на то, что стоимость ресурсов, необходимых для производства этих калорий, растет. К 2030 году водоснабжение будет на 40% меньше, чем нужно для удовлетворения мировых потребностей в воде. а растущие затраты на энергию, рабочую силу и питательные вещества уже оказывают давление на размер прибыли.Около четверти пахотных земель деградировали и нуждаются в значительном восстановлении, прежде чем снова смогут выращивать урожай в больших масштабах. Кроме того, растет экологическое давление, такое как изменение климата и экономические последствия катастрофических погодных явлений, а также социальное давление, в том числе стремление к более этичным и устойчивым методам ведения сельского хозяйства, таким как более высокие стандарты благополучия сельскохозяйственных животных и сокращение использования химикатов. и вода.

Чтобы справиться с этими силами, способными еще больше потрясти отрасль, сельское хозяйство должно осуществить цифровую трансформацию, обеспечиваемую подключением к сети.Тем не менее, сельское хозяйство остается менее оцифрованным по сравнению со многими другими отраслями в мире. Прошлые достижения были в основном механическими в виде более мощных и эффективных машин и генетическими в виде более продуктивных семян и удобрений. Теперь для обеспечения следующего скачка производительности необходимы гораздо более сложные цифровые инструменты. Некоторые из них уже существуют, чтобы помочь фермерам более эффективно и устойчиво использовать ресурсы, в то время как более совершенные находятся в разработке. Эти новые технологии могут усовершенствовать процесс принятия решений, позволяя лучше управлять рисками и изменчивостью, чтобы оптимизировать доходность и улучшить экономические показатели.Развернутые в животноводстве, они могут улучшить благосостояние скота, решая растущую озабоченность по поводу благополучия животных.

Спрос на продовольствие растет, в то время как предложение сталкивается с ограничениями в области земли и сельскохозяйственных ресурсов.

Но перед отраслью стоят два серьезных препятствия. В некоторых регионах отсутствует необходимая коммуникационная инфраструктура, поэтому ее развитие имеет первостепенное значение. В регионах, где уже есть инфраструктура подключения, фермы медленно внедряют цифровые инструменты, поскольку их влияние недостаточно доказано.

Кризис COVID-19 еще больше усугубил другие проблемы, с которыми сталкивается сельское хозяйство в пяти областях: эффективность, устойчивость, оцифровка, гибкость и устойчивость. Низкие объемы продаж оказали давление на маржу, усугубив потребность фермеров в дальнейшем сдерживании затрат. Заблокированные глобальные цепочки поставок подчеркнули важность наличия большего количества местных поставщиков, что может повысить устойчивость небольших ферм. В условиях этой глобальной пандемии сильная зависимость от ручного труда еще больше затронула фермы, рабочая сила которых сталкивается с ограничениями на мобильность. Кроме того, значительные экологические выгоды от сокращения поездок и потребления во время кризиса, вероятно, вызовут стремление к более устойчивым местным источникам, что потребует от производителей корректировки давней практики. Короче говоря, кризис подчеркнул необходимость более широкой цифровизации и автоматизации, в то время как внезапное изменение спроса и каналов продаж подчеркнуло ценность гибкой адаптации.

Текущая связность в сельском хозяйстве

В последние годы многие фермеры начали обращаться к данным о таких важных переменных, как почва, урожай, домашний скот и погода.Тем не менее лишь немногие из них имели доступ к передовым цифровым инструментам, которые помогли бы превратить эти данные в ценную и полезную информацию. В менее развитых регионах почти все сельскохозяйственные работы выполняются вручную, практически без передовых средств связи или оборудования.

Даже в Соединенных Штатах, стране-первопроходце в области подключения, только около четверти ферм в настоящее время используют какое-либо подключенное оборудование или устройства для доступа к данным, и эта технология не совсем современная, работающая на 2G или Сети 3G, которые телекоммуникационные компании планируют демонтировать, или сети IoT с очень низкой пропускной способностью, которые сложны и дороги в настройке. В любом случае эти сети могут поддерживать только ограниченное количество устройств и не обладают достаточной производительностью для передачи данных в режиме реального времени, что необходимо для раскрытия ценности более продвинутых и сложных сценариев использования.

Тем не менее, современные технологии Интернета вещей, работающие в сотовых сетях 3G и 4G, во многих случаях достаточны для обеспечения более простых вариантов использования, таких как расширенный мониторинг сельскохозяйственных культур и домашнего скота. Однако в прошлом стоимость оборудования была высокой, поэтому экономическое обоснование внедрения Интернета вещей в сельском хозяйстве не оправдалось.Сегодня стоимость устройств и оборудования быстро снижается, и несколько поставщиков предлагают решения по цене, которая, как мы полагаем, окупится уже в первый год инвестиций.

Однако этих более простых инструментов недостаточно, чтобы раскрыть всю потенциальную ценность подключения к сельскому хозяйству. Чтобы достичь этого, отрасль должна в полной мере использовать цифровые приложения и аналитику, для чего потребуются малая задержка, высокая пропускная способность, высокая отказоустойчивость и поддержка большого количества устройств, предлагаемых передовыми передовыми технологиями подключения, такими как спутники LPWAN, 5G и LEO. (Приложение 1).

Экспонат 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Таким образом, перед отраслью стоит двоякая задача: необходимо разработать инфраструктуру, позволяющую использовать возможности подключения в сельском хозяйстве, а там, где подключение уже существует, необходимо создать надежные бизнес-обоснования для принятия решений.Хорошей новостью является то, что охват подключением увеличивается почти везде. К 2030 году мы ожидаем, что передовая инфраструктура связи того или иного типа будет охватывать примерно 80 процентов сельских районов мира; заметным исключением является Африка, где будет охвачена только четверть ее площади. Таким образом, ключевым моментом является разработка большего количества и более эффективных цифровых инструментов для отрасли и содействие их широкому внедрению.

По мере расширения возможностей подключения эти инструменты откроют новые возможности в сельском хозяйстве:

Массовый Интернет вещей. Сети с низким энергопотреблением и более дешевые датчики подготовят почву для масштабирования Интернета вещей, что позволит использовать такие варианты использования, как точный полив полевых культур, мониторинг больших стад скота, а также отслеживание использования и производительности удаленных зданий и крупных автопарков. техники.
Критически важные услуги. Сверхмалая задержка и повышенная стабильность соединений будут способствовать уверенному запуску приложений, требующих абсолютной надежности и быстродействия, таких как управление автономным оборудованием и дронами.
Почти глобальное покрытие. Если спутники LEO реализуют свой потенциал, они позволят даже самые отдаленные сельские районы мира, чтобы использовать обширную цифровизацию, которая повысит глобальную производительность сельского хозяйства.

Возможности подключения для создания ценности

К концу десятилетия расширение связи в сельском хозяйстве может увеличить мировой валовой внутренний продукт более чем на 500 миллиардов долларов, что является критически важным повышением производительности на 7-9 процентов для отрасли.Однако большая часть этой ценности потребует инвестиций в связь, которая сегодня практически отсутствует в сельском хозяйстве. В других отраслях уже используются такие технологии, как LPWAN, облачные вычисления и более дешевые и качественные датчики, требующие минимального оборудования, что может значительно сократить необходимые инвестиции. Мы проанализировали пять вариантов использования — мониторинг урожая, мониторинг домашнего скота, управление зданиями и оборудованием, беспилотное земледелие и автономную сельскохозяйственную технику — где расширенные возможности подключения уже используются на ранних стадиях и с наибольшей вероятностью обеспечат более высокие урожаи и более низкие затраты. , а также большей устойчивости и устойчивости, которые необходимы отрасли для процветания в 21 веке (Иллюстрация 2).

Экспонат 2

Важно отметить, что варианты использования не одинаковы в разных регионах. Например, в Северной Америке, где урожайность уже достаточно оптимизирована, решения для мониторинга не обладают таким потенциалом создания ценности, как в Азии или Африке, где есть гораздо больше возможностей для повышения производительности.Дроны и автономная техника окажут большее влияние на развитые рынки, поскольку технологии там, вероятно, будут более доступны (Иллюстрация 3).

Экспонат 3

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту.

Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Потенциальная ценность первоначально будет доставаться крупным фермам, которые обладают большей инвестиционной способностью и лучшими стимулами для оцифровки.Возможность подключения обещает более легкую съемку больших участков, а фиксированный затраты на разработку IoT-решений легче компенсировать на крупных производственных объектах, чем на небольшие семейные фермы. Такие культуры, как зерновые, зерновые, фрукты и овощи, будут генерировать большую часть стоимости, которую мы определили, по тем же причинам. Возможность подключения обеспечивает больше вариантов использования в этих секторах, чем в мясной и молочной, из-за большого среднего размера ферм, относительно более высокой консолидации игроков и лучшей применимости подключенных технологий, поскольку сети IoT специально адаптированы для статического мониторинга многих переменных. Также интересно отметить, что Азия должна получить около 60 процентов от общей стоимости просто потому, что она производит самый большой объем урожая (см. врезку «Об исследовании вариантов использования»).

Вариант использования 1: мониторинг посевов

Connectivity предлагает множество способов улучшить наблюдение за посевами и уход за ними. Интеграция данных о погоде, ирригации, питательных и других систем может улучшить использование ресурсов и повысить урожайность за счет более точного выявления и прогнозирования недостатков. Например, датчики, развернутые для мониторинга состояния почвы, могут обмениваться данными через LPWAN, направляя разбрызгиватели на корректировку внесения воды и питательных веществ.Датчики также могут передавать изображения из отдаленных уголков полей, чтобы помочь фермерам принимать более обоснованные и своевременные решения и получать ранние предупреждения о таких проблемах, как болезни или вредители.

Интеллектуальный мониторинг

также может помочь фермерам оптимизировать окно сбора урожая. Мониторинг качественных характеристик сельскохозяйственных культур, например содержания сахара и цвета плодов, может помочь фермерам максимизировать доход от выращивания урожая.

Большинство современных сетей IoT не могут поддерживать передачу изображений между устройствами, не говоря уже об автономном анализе изображений, а также они не могут поддерживать достаточно большое количество устройств и плотность для точного мониторинга больших полей.Узкополосный Интернет вещей (NB-IoT) и 5G обещают решить эти проблемы с пропускной способностью и плотностью соединений. Использование большего количества и более плавных связей между почвой, сельскохозяйственным оборудованием и менеджерами ферм может увеличить стоимость от 130 до 175 миллиардов долларов к 2030 году.

Вариант использования 2: Мониторинг домашнего скота

Предотвращение вспышек заболеваний и обнаружение животных, находящихся в бедственном положении, имеют решающее значение в крупномасштабном животноводстве, где большинство животных выращиваются в тесноте по режиму, обеспечивающему их легкое перемещение через высокоавтоматизированную систему обработки. Чипы и датчики тела, которые измеряют температуру, пульс и кровяное давление, среди прочих показателей, могут выявлять болезни на ранней стадии, предотвращая заражение стада и улучшая качество продуктов питания. Фермеры уже используют технологию ушных бирок от таких поставщиков, как Smartbow (часть Zoetis), для мониторинга течки, здоровья и местоположения коров, или технологии от таких компаний, как Allflex, для комплексного электронного отслеживания в случае вспышек заболеваний.

Точно так же датчики окружающей среды могут запускать автоматические регулировки вентиляции или отопления в коровниках, уменьшая стресс и улучшая условия жизни, которые все больше беспокоят потребителей.К 2030 году более совершенный мониторинг состояния здоровья и условий роста животных может принести от 70 до 90 миллиардов долларов США.

Хотите узнать больше о McKinsey Center for Advanced Connectivity?

Вариант использования 3: Управление зданием и оборудованием

Чипы и датчики

для контроля и измерения уровней в силосах и складах могут запускать автоматический повторный заказ, снижая затраты на инвентарь для фермеров, многие из которых уже используют такие системы от таких компаний, как Blue Level Technologies. Подобные инструменты также могут увеличить срок годности сырья и сократить послеуборочные потери за счет мониторинга и автоматической оптимизации условий хранения. Мониторинг условий и использование зданий и оборудования также может снизить потребление энергии. Компьютерное зрение и датчики, прикрепленные к оборудованию и подключенные к системам профилактического обслуживания, могут снизить затраты на ремонт и продлить срок службы машин и оборудования.

К 2030 году такие решения позволят сэкономить от 40 до 60 миллиардов долларов США.

Вариант использования 4: Фермерство с помощью дрона

Сельское хозяйство использует дроны уже около двух десятилетий, и фермеры по всему миру полагаются на таких первопроходцев, как дистанционно управляемый вертолет RMAX от Yamaha, для помощи в опрыскивании сельскохозяйственных культур. Теперь дроны следующего поколения начинают оказывать влияние на отрасль, способные быстро и эффективно обследовать сельскохозяйственные культуры и стада на обширных территориях или в качестве ретрансляционной системы для передачи данных в реальном времени на другое подключенное оборудование и установки. Дроны также могут использовать компьютерное зрение для анализа полевых условий и доставки точных вмешательств, таких как удобрения, питательные вещества и пестициды, там, где они больше всего нужны сельскохозяйственным культурам.Или они могли бы сажать семена в отдаленных местах, снижая затраты на оборудование и рабочую силу. За счет снижения затрат и повышения доходности использование дронов может принести от 85 до 115 миллиардов долларов.

Вариант использования 5: автономная сельскохозяйственная техника

Более точное управление GPS в сочетании с компьютерным зрением и датчиками может ускорить развертывание интеллектуальной и автономной сельскохозяйственной техники. Фермеры могли одновременно и без вмешательства человека управлять разнообразным оборудованием на своем поле, высвобождая время и другие ресурсы.Автономные машины также более эффективны и точны при работе на поле, чем управляемые человеком, что может обеспечить экономию топлива и более высокие урожаи. Повышение автономности машин за счет улучшения связи может создать к 2030 году дополнительную стоимость в размере от 50 до 60 миллиардов долларов США.

Дополнительные источники стоимости

Подключенные технологии предлагают дополнительную косвенную выгоду, ценность которой не включена в оценки, приведенные в этих вариантах использования. Глобальная сельскохозяйственная отрасль сильно фрагментирована, и большая часть труда выполняется отдельными владельцами ферм.В частности, в Азии и Африке лишь немногие фермы нанимают внешних работников. На таких фермах внедрение решений для подключения должно высвободить значительное время для фермеров, которые они могут использовать для обработки дополнительных земель за плату или для выполнения работы вне отрасли.

Мы пришли к выводу, что стоимость развертывания расширенных возможностей подключения на этих фермах для достижения такой эффективности труда составляет почти 120 миллиардов долларов США, в результате чего общая стоимость расширенных возможностей подключения за счет прямых и косвенных результатов к 2030 году составит более 620 миллиардов долларов США.Однако степень, в которой это значение будет получено, в значительной степени зависит от расширенного покрытия связи, которое, как ожидается, будет довольно низким, около 25 процентов, в Африке и более бедных частях Азии и Латинской Америки. Достижение критической массы пользователей, необходимой для бизнес-обоснования развертывания расширенных возможностей подключения, также будет более сложным в тех регионах, где сельское хозяйство более фрагментировано, чем в Северной Америке и Европе.

Подключенный мир: эволюция связи после революции 5G

Последствия для сельскохозяйственной экосистемы

По мере оцифровки сельскохозяйственной отрасли, скорее всего, будут разблокированы новые ценностные карманы.На сегодняшний день поставщики ресурсов, продающие семена, питательные вещества, пестициды и оборудование, играют решающую роль в экосистеме данных из-за их тесных связей с фермерами, их собственных знаний в области агрономии и их опыта инноваций. Например, один из крупнейших в мире дистрибьюторов удобрений теперь предлагает как удобрения, так и программное обеспечение, которое анализирует полевые данные, чтобы помочь фермерам определить, где вносить удобрения и в каком количестве. Точно так же производитель крупного оборудования разрабатывает системы точного управления, использующие спутниковые изображения и связь между транспортными средствами для повышения эффективности полевого оборудования.

Однако

Расширенные возможности подключения дают новым игрокам возможность войти в пространство. Во-первых, телекоммуникационные компании и провайдеры LPWAN играют важную роль в установке инфраструктуры подключения, необходимой для запуска цифровых приложений на фермах. Они могли бы сотрудничать с государственными органами и другими игроками в сельском хозяйстве для развития государственных или частных сельских сетей, получая при этом часть новой ценности.

компании Agritech — еще один пример появления новых игроков в сфере сельского хозяйства.Они специализируются на предоставлении фермерам инновационных продуктов, в которых используются технологии и данные для улучшения процесса принятия решений и, таким образом, повышения урожайности и прибыли. Такие агротехнические предприятия могли бы предлагать решения и модели ценообразования, которые снижают воспринимаемый риск для фермеров — например, модели подписки, которые снимают первоначальное инвестиционное бремя и позволяют фермерам отказаться от участия в любое время, что, вероятно, приведет к более быстрому внедрению их продуктов. Итальянская агротехнология делает это, предлагая мониторинг орошения и защиты урожая для виноделен за сезонную плату за акр, включая установку оборудования, сбор и анализ данных, а также поддержку принятия решений.Agritech также может сотрудничать с агробизнесом для разработки решений.

Тем не менее, многое из этого не может произойти, пока многие сельские районы не получат доступ к высокоскоростной широкополосной сети. Мы предполагаем три основных способа необходимых инвестиций, чтобы сделать это реальностью:

Развертывание на основе телефонной компании. Хотя экономические показатели сельских сетей с высокой пропускной способностью в целом были плохими, телекоммуникационные компании могли бы извлечь выгоду из резкого увеличения спроса на их пропускную способность в сельской местности, поскольку фермеры осваивают передовые приложения и интегрированные решения.
Развертывание по инициативе поставщика. Поставщики входных данных с их существующими отраслевыми знаниями и отношениями, вероятно, лучше всего подходят для того, чтобы взять на себя инициативу в инвестициях, связанных с подключением. Они могли бы сотрудничать с телекоммуникационными компаниями или предприятиями LPWAN для разработки сетей связи в сельской местности, а затем предлагать фермерам бизнес-модели, объединяющие подключенные технологии, продукты и поддержку принятия решений.
Развертывание по инициативе фермеров. Владельцы ферм, самостоятельно или в тандеме с группами LPWAN или телекоммуникационными компаниями, также могут стимулировать инвестиции.Это потребует от фермеров развития знаний и навыков для сбора и анализа данных на местах, а не через третьих лиц, что является немаловажным препятствием. Но фермеры сохранят больше контроля над данными.

Как это сделать

Независимо от того, какая группа осуществляет необходимые инвестиции для подключения к сети в сельском хозяйстве, ни одна организация не сможет сделать это в одиночку. Все эти достижения потребуют от основных участников отрасли принятия сотрудничества как важного аспекта ведения бизнеса.В будущем победителям в обеспечении подключения к сельскому хозяйству потребуются глубокие возможности в различных областях, начиная от знаний о работе фермы и заканчивая расширенной аналитикой данных и способностью предлагать решения, которые легко и плавно интегрируются с другими платформами и смежными отраслями. Например, данные, собранные автономными тракторами, должны беспрепятственно поступать на компьютер, управляющий ирригационными устройствами, который, в свою очередь, должен иметь возможность использовать данные метеостанций для оптимизации планов орошения.

Однако

пионеры в отрасли, занимающиеся подключением, уже начали развивать эти новые возможности внутри компании. Организации предпочитают хранить собственные данные об операциях внутри компании из соображений конфиденциальности и конкуренции. Этот уровень контроля также упрощает анализ данных и помогает организации быстрее реагировать на изменяющиеся потребности клиентов.

Но разработка новых возможностей — это еще не конец игры. Сельскохозяйственные игроки, способные развивать партнерские отношения с телекоммуникационными компаниями или игроками LPWAN, получат значительные рычаги влияния в новой подключенной сельскохозяйственной экосистеме.Благодаря этим партнерствам они не только смогут более легко и доступно приобретать оборудование для подключения, но и получат больше возможностей для развития тесных отношений с фермерами, поскольку подключение становится стратегическим вопросом. Таким образом, поставщики входных данных или дистрибьюторы могут оказаться в гонке за подключение. Если поставщикам ресурсов удастся наладить такое партнерство, они смогут напрямую связаться с фермерами и полностью отказаться от дистрибьюторов. Если дистрибьюторы выиграют эту гонку, они укрепят свои позиции в цепочке создания стоимости, оставаясь важным посредником, более близким к потребностям фермеров.

Государственный сектор также может сыграть свою роль, улучшив экономику развития сетей широкополосной связи, особенно в сельской местности. Например, правительства Германии и Кореи сыграли важную роль в повышении привлекательности развития сетей, в значительной степени субсидируя использование спектра или предоставляя телекоммуникационным компаниям налоговые льготы. Другие регионы могли бы воспроизвести эту модель, ускорив разработку соединительных продуктов за счет рентабельного предоставления поставщикам ресурсов и агротехнологическим компаниям уверенности в том, что они могут предоставлять услуги.

Личное подсобное хозяйство на полевых участках

Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках

Росреестр рассказал, в каких случаях следует менять вид разрешенного использования земельного участка

Правовые основы организации и функционирования личных подсобных хозяйств

Статья 4. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства

Namrueva_Development_of_Private_Subsidiary_Farming_Engl_Version+081

Стресс на ферме и принятие решений в трудные времена – управление фермой

Что вызывает стресс у фермеров и фермерских семей?

Что происходит физически?

Что насчет моей безопасности?

Как фермеры и их семьи справляются со стрессом?

Ты то, что ты ешь

Двигайся

Сохраняйте чувство юмора

Избегайте нездоровых методов снятия стресса

Говори, Говори Говори

Будьте в курсе тенденций сельскохозяйственной отрасли

План прояснения долгосрочных целей

План семейного отдыха и встреч

Помогите себе (и другим) в стрессовые периоды

Симптомы клинической депрессии

А как насчет ужасного стресса, связанного с необходимостью бросить заниматься сельским хозяйством?

Ссылки

Стресс на ферме и принятие решений в трудные времена

Отзыв:

Что я могу делать со степенью в области сельского хозяйства?

Типичные работодатели

Навыки для вашего резюме

Дальнейшее обучение

Чем занимаются выпускники сельскохозяйственных вузов?

Вы также можете понравиться …

Международная школа управления Paris

Выпускник по безопасности и качеству — Эйршир

Выпускник по безопасности и качеству пищевых продуктов — Кардингтон

Департамент сельского хозяйства, охраны природы и лесного хозяйства штата Мэн

Конец сельского хозяйства? | Сельское хозяйство

Индия выделяет дополнительные 8,71 млрд долларов на субсидии на удобрения .

Будущее сельскохозяйственных технологий: как возможность подключения может обеспечить новый рост

Текущая связность в сельском хозяйстве

Возможности подключения для создания ценности

Вариант использования 1: мониторинг посевов

Вариант использования 2: Мониторинг домашнего скота

Вариант использования 3: Управление зданием и оборудованием

Вариант использования 4: Фермерство с помощью дрона

Вариант использования 5: автономная сельскохозяйственная техника

Дополнительные источники стоимости

Последствия для сельскохозяйственной экосистемы

Как это сделать

Добавить комментарий Отменить ответ