Сравнение оконные профили пвх сравнение: Сравнение профилей пластиковых окон | Строительный портал

Сравнение пластиковых окон VEKA (Века) и REHAU (Рехау)

Мы уже сравнивали профили для окон REHAU, KBE и VEKA между собой. В результате которого получили лишь незначительные различия по трем наиболее популярным системам профилей толщиной до 60, до 70 и свыше 80 мм (см. обзор: KBE, REHAU, VEKA — что лучше?).

В этом обзоре сравнение будет произведено более детально для всех профилей марки VEKA (русск.: «Века». Иногда марку называют Веко, что неправильно) и REHAU (русск.: «Рехау», иногда неверно марку называют «рихау» и «ринау»). Для каждого профиля будет подобран наиболее близкий аналог по техническим параметрам и произведено сравнение.

Окна Века или Рехау — что лучше?

Века и Рехау — производители пластикового профиля, но не самого окна. В пластиковом окне из профиля ПВХ сделаны: рама, створка, импосты, все дополнительные стыковочные и доборные элементы. Вполне оправданно поэтому качество окна связывают с качеством ПВХ профиля.

Обе марки — и VEKA, и Rehau — родом из Германии.

Имеют подтвержденное испытаниями качество производимых на заводах в России профилей для окон. VEKA открыла завод в России — в 1999, Rehau — в 2002. За плечами каждой из компаний — полувековая история.

Кто из производителей выпускает лучший ПВХ профиль — не ответит ни один эксперт, равно как нет однозначного ответа, какой автомобиль лучше: Mercedes, Porsche, Rolls-Roys или Lamborghiny. Каждое изделие подходит для конкретных целей.

Сравнение пластиковых профилей Rehau и Veka

Данные для таблицы взяты из официальных источников компаний Века и Рехау

Система Rehau	Система Veka
Rehau Blitz * 60/3/2/0,64	—
Rehau Euro Design 60/3/2/0,64	Veka Euroline 58 58/3/2/0,64
Rehau Sib Design 70/3/2/0,71	Veka Proline 70 70/4/2/0,75
Rehau Brillant Design 70/5/2/0,79	Veka Softline 70 70/5/2/0,78
Rehau Delight Design* 70/5/2/0,80	—
Rehau Intelio 86/6/2/0,95	Veka Alphaline 90 90/6/3/1,04
Rehau Geneo 86/6/3/1,05	Veka Softline 82 82/6/3/1,06

Что значат цифры: 60/3/2/0,64
60 — Ширина рамы, мм
3 — Количество камер, шт.

2 - Количество уплотнений, шт.
0,64 - Теплоизоляция, м²С/Вт

* — Обратите внимание: Rehau Blitz и Rehau Delight Design представляют собой экономичную линейку профилей для объектного остекления (толщина лицевых стенок менее 3 мм), аналогов под брендом Veka не выпускается. Почему важна толщина стенки профиля.

Аналоги Rehau Blitz и Rehau Delight Design выпускаются компанией Века под брендом WHS Halo и Satels.

Сравнение Rehau Blitz и Rehau Delight с Veka WHS Halo, SATELS

Система Rehau	Система Veka
Rehau Blitz 60/3/2/0,64	WHS Halo 60 60/4/2/0,66
Rehau Delight Design 70/5/2/0,80	Satels Optimum 72 72/5/2/0,78

Результаты

Самые теплые окна

Наивысшее значение по сопротивлению теплопередаче у окон из профиля VEKA Softline 82

Самые светлые окна

Больше света в дом пропустят окна с наименьшей высотой рамы со створкой. Самый узкий по световому проему профиль у окон Satels 72

Стоимость

Для сравнения выбирайте окна одинакового класса качества, в противном случае цену корректно не сопоставить.

Различия в стоимости между пластиковыми окнами.

Отзывы о профилях Века и Рехау

Услуги монтажа и гарантии — обратите на них внимание при выборе установщика окон из профиля Века и Рехау.

Отзывы, положительные либо отрицательные, связаны в первую очередь с производителем и установщиком окон. Именно от качества работ зависит удобство и продолжительный срок службы окон ПВХ. Отзывы на качество работы.

Как и вокруг автомобильных марок, вокруг марок ПВХ профиля существуют стереотипы суждений. Ниже приведены общепринятые преимущества каждой из систем.

Что говорят о профиле REHAU:

• Немецкий профиль
• Известная компания: выпускает также пластиковые трубы и пр.
• Есть профили самого широкого спектра классности

Что говорят о профиле VEKA

• Немецкий профиль
• Выпускается компанией, специализирующейся на оконных и дверных профилях
• Все профили отвечают самым жестким стандартам

Выбрав профиль для своих пластиковых окон, убедиться в его классности можно по сертификату соответствия. Безупречным качеством обладают профили с заявленными лучшими показателями.

Преимущества окон VEKA

Смотрите также: требования к оконным ПВХ профилям, окнам  и их классность установлены в ГОСТ:

Сравнение систем ПВХ профилей | PROMOKNA.RU

Марка, производитель,     производство	Серии профилей	Кол-во камер коробка/ створка	Кол-во контуров уплотнения	Ширина рамы/ створки	Высота рама/ створка	Макс. Ширина СТП
КВЕ	КБЕ — эталон	3	2	58		32
(Profine International profile group., г.Воскресенск)	КБЕ — элита	5	2	70		36
	КБЕ — экстра	3	2	127/58		32
	КБЕ — элегант	4	2	70		42
	КБЕ — эксперт	5	2	70		42
TROCAL	Trocal Innonova 70	5	3	70/70-77	75	32/40
(Profine International profile group. , г.Воскресенск)	Trocal Confort	3	2	62/62-69	70	36
	Trocal 900	4	3	62/62-69	65	34/36
Kommerling	Eurodur KM	3	2	58		32-47
(Profine International profile group., г.Воскресенск)	EuroFutur Elegance	4	2	70		39
	EuroFutur Classic	4	2	70		39
	ThermoWin	4/3	2
VEKA (VEKA Gmbx, 2 завода в России.  г. Троицк (М.О.),  г.Новосибирск)	Softline	5	2	70		42
	Topline	4	2	70		32
	Topline Plus	5	2	104/104		44
	Euroline	3	2	58	64/	32
Rehau (REHAU AG + Co, М. О. Пос. Гжель)	Basic-Design	3	2	60	64/	32
	Basic-Design c широкой коробкой	3	2	115/60	64/	32
	Thermo-Design	4	2	60	68/	32
	Sib-Design	3	2	70	68/	44
	Brillant-Design	5	2	70	68	41
DECEUNINCK Hooglede-Gits Belgium	МONDIAL 2000	3	2			48
(г.Протвино,МО)	Zendow	5	2	70
Thyssen (DECEUNINCK N.V)	Thyssen AD (стандарт)	3	2	60	74	39
(г. Протвино,МО)	Баутек	3	2	71	63	47
	Фаворит	5	2	71	63	47
Aluplast (Aluplast GmbH)	Ideal 1000	3	2	50	57
(Эттлинген, Карлсруэ, Мюнсте ,Германия).	Ideal 2000	3	2	60	60
(В РФ в д.Заборье Домодедовского района Моск. обл.)	Ideal 3000	3	3	60/	60	36
	Ideal 4000	4	2		70	44
	Ideal 5000	5	3	70/	70	44
	Ideal 6000	6	3	80/	80	44
GEALAN Fenster-Systeme GmbH.	S 3000	3	2		63	32
(г.Танна(Германия).В России производство в Санкт-Петербурге.)	S 7000 IQ	5	3		74
	S 8000 IQ	4	2		74
SALAMANDER Industrie — Produkte GmbH	Design 2D	3	2	60	70	32
( г. Тюркхайм Германия)	Design 3D	5	3	76	80	48
	Streamline	5	2	76	68	48
Brugmann(принадлежит SALAMANDER)	Brugmann AD	4	2	73	68	40
Roplasto Fensterprofile GmbH	Roplasto 7001 AD	5/4		62		38
(г.  Бергиш Гладбах Германия)	Roplasto 7001 3K	3	2			38
	Roplasto 6002	3	3	58		38
Plastmo	INDEX	3		62		38
TRYBA	T58	3	2			38
	T62	4	3	58		38
DIMEX GmbH	contour 7.0 MD	5	3		70/
	contour 7.0 AD	5	2		70/
	KOMFORT	3	2		60/
Sch?co	Corona SI 82+	8/7	3		82/
	Corona CT 70 Cava	5	2		70/
	Corona CT 70 Rondo	5	2		70/
	Corona CT 70 Classic	5	2		70/
	Corona CT 70 MD	5	3		70/	48
	Corona AS 60	3	2		60
Funke	KS Phoenix	3	2		63	32
( Хамм-Уентроп (Германия))	KS Helios	5	2	70		44
	Fortuna	3	2
	Delphi	3/4	2
ARTEC	PAD	3	2	60	63	24
(В РФ производство в Брянске)	PMD	3	3	60	71	24
LG (LG Chem)	L-600	4	2	60		34
	L 700	5	2	70		42
Montblanc	termo-60	3		60	69	32
(М. О. г.Электросталь)	eco-60	4	2	60	62	32
	city-120	4	2	120/60	69	32
	grand-80	6/5	2	80		52
SOK	Softline — Elegance	3	3	63		32
(г.Сызрань)	Euroline-Classic	3	2			32
Proplex	OPTIMA	3	2	58	63/77	32
(М.О. г.Подольск)	PREMIUM	5	2	70	63/77	40
	LUX	5/3	2	127/58	63/77	32
Weltplast	серия 500	3	3	60/74		36
(г. Москва)	серия 580	5/3	3	121/74		36
	серия 800	4	3	60/74		36
	серия 850	5/4	3	121/74		36
EXPROF	Practica	3	2	58		32
(г. Тюмень)	AeroTherma	3	2	101/58		36
Plafen	S-line	5	2	75		36
(г. Дзержинский МО)	E-line	4	2	60		32
	L-line	3	2	60		32
Brubox (г. Брянск)	Brubox	3	2			32
Becker system (г.Гомель)	Becker	3	2	62		32
Veratec	Veratec 5200	3	2	52		20
(ASAS  г.Gebze(Турция)	Veratec 6030	3	2	60		32
	Veratec 6000	3	3	60		32
	Veratec 6040	4	2	60		32
Pimapen	S-6000 CLASSIC	3	2	60	67	32
(ЭНКА Холдинг ,Турция)	S-6000 QUADRO	4	2	60	60	32
	S-7500 FANTASIA	6	3	75	68
	S-5300 BORA	3	2	53	63	24
PlusTec	PlusTec PLUS	3+2	3
(PLUSPLAN Германия)	PlusTec Premium	5	2			58
	Classic В, Light В	3	2			54
Di-fence (Свердловская обл. , Нижнетуринский район, п. Б.Выя)	Di-fence	4	3	60		32
NOVOTEX (ООО «Народный пластик», М.О.)	NOVOTEX	4	2	58	63	32
LAOUMANN (Таджикистан)	LUX	3	2	58		32
	ULTRA	4/3	2	60		32
Профиль Урала-2000 (г. Челябинск, пос. Шершни)	Профиль Урала-2000	4/3	2	78/83		36
Eco Plast	Ecoplast Classic	3	2	58	70	28
(Украина,Харьков, Ровно)	Ecoplast Standart	3	2	58	60
NORTEC POLYMER (М. О.)	NORTEC POLYMER	4	3	60		36

Все бренды пластиковых окон – выбирай на вкус! Сравнение производителей профилей пластиковых окон Оконные профили пвх сравнение.

В настоящее время на российском рынке оконных изделий, несмотря на все возрастающее число продаж деревянных и алюминиевых конструкций, лидерство сохраняется за окнами из пластика. Этому способствует масса достоинств, которыми обладают ПВХ изделия. Главными из них, безусловно, являются отличная тепло- и шумоизоляция, продолжительный срок эксплуатации, возможность использования дополнительных аксессуаров, повышающих функциональность окна (москитная сетка, термометр и т.д.), а также великолепный внешний вид вкупе с доступной ценой.

Как известно, основой пластиковых окон является профиль. Во всей светопропускающей конструкции на его долю приходится примерно 10% всей площади изделия. Остальные 90% занимает стеклопакет.

Не секрет, что все ПВХ профили, идущие в составе продаваемых окон одинаковые. Чтобы подобрать оптимальный вариант, который бы в полной мере отвечал запросам по внешнему виду, уровню звуко- и тепло- изоляции, а также цене, покупателю необходимо иметь представление о каждом элементе окна, уметь свободно оперировать техническими терминами, связанными с каждой его составляющей.

В данной статье мы подробно рассмотрим основные моменты, на которые стоит обращать внимание при выборе профиля окна, опишем его конструкцию, поясним значения основных технических терминов.

Сколько камер должно быть у пластикового окна.

Изображение кликабельно.

При рассмотрении характеристик заинтересовавшей модели светопропускающей ПВХ конструкции, особое внимание следует уделить трем моментам:

Наиболее значимая характеристика профиля — это его камерность, то есть из скольки камер он состоит. Их количество напрямую определяет, насколько хорошо пластиковый профиль сохраняет тепло.

Профиль с тремя камерами . Для жителей регионов, где большую часть времени года царят прохладные погодные условия, наиболее предпочтительным вариантом является трехкамерный профиль окна. Три камеры надежно защищают конструкцию от продувания, а значит, отлично удерживают тепло в помещении. Дополнительно к этому в них встроен каркас из металла, предназначенный для усиления пластиковых боковин. Трехкамерный профиль пластикового окна, как правило, имеет ширину 5,8 см.

Профиль с четырьмя или с пятью камерами . Изделия, в составе которых имеется четыре, либо предназначены, в первую очередь, для эксплуатации в областях страны в которых летний сезон не продолжителен, а температурные условия явно оставляют желать лучшего. Защита, обеспечиваемая профилем с таким повышенным количеством камер, справляется даже с самыми низкими температурами (30 С и ниже). Поэтому внутри помещения, остекленного окнами с многокамерным профилем, в любую погоду будет тепло и уютно. Стоит отметить, что применение в теплых регионах страны таких окон мало оправдано из-за: мягких погодных условий; цены, которая существенно превышает стоимость своих трехкамерных «собратьев».

Однокамерные и двухкамерные профили. Применяются, в основном, для остекления квартир и частных домов, расположенных в южной части России. Недостаток конструкции, который не позволяет им при низких температурах качественно справляться с удержанием тепла с лихвой компенсируется их ценой – она ощутимо ниже стоимости моделей пластиковых окон, профиль которых в своем составе имеет большее количество камер.

Конструктивные элементы пластикового профиля. Клик по мышке увеличивает изображение.

В качестве итога . Если вам необходима максимальная защита от холода, останавливайте свой выбор на моделях пластиковых окон с 4-х или с 5-ю камерным профилем. При отсутствии необходимости в максимальном сбережении тепла в остекляемом помещении, например, в южных регионах страны, где преобладает жаркая погода, следует выбирать одно- или двухкамерные ПВХ конструкции.

Для большинства же покупателей наилучшим решением для дома будет приобретение трехкамерных систем.

Критерии подбора профиля, в зависимости от его толщины.

Профиль в разрезе. Кликните для увеличения.

Немаловажной характеристикой ПВХ профиля является его толщина. Она зависит, прежде всего, от количества камер и, косвенно говорит о способности сохранения тепла окном: чем шире профиль тем, как правило, он теплее.

При выборе оптимальной ширины профиля пластикового окна, необходимо учитывать, что существует лишь небольшое количество вариантов, из которых необходимо выделить следующие:

58 мм . Профиль, шириной 5,8 см является самым востребованным на российском рынке оконных конструкций. На фоне остальных, более «толстых собратьев», выделяется небольшой ценой при довольно сносных характеристиках. Как говориться – дешево и сердито. Однако если покупатель преследует цель застеклить оконный проем без претензий на сверхрезультат, то модели пластикового окна с 58-мм профилем, в полной мере удовлетворят его желание.

70 мм . Ширина профиля в 7,0 см позволяет изделию расположить в нем от 3-х до 5-ти камер. Такой толщины с лихвой хватит для обеспечения остекленному помещению надлежащего уровня тепло- и звукоизоляции.

90 мм . Наиболее широкий вариант профиля для ПВХ окна, который лучше всех справляется с вопросом удержания тепла в квартире. Вмещает в себя вплоть до 6-ти камер. Главным недостатком такого 9,0 см решения является его цена, которая ощутимо выше других аналогичных изделий, имеющих меньшую толщину.

Существуют также конструкции, ширина профиля которых составляет довольно внушительные 110-130 мм! Такие окна еще называют «датскими», или «голландскими». Они, так сказать, рассчитаны на любителя.

Стеклопакет в разрезе.

Стеклопакет, как уже говорилось выше, занимает порядка 90% площади всего окна. На сегодняшний день существует три типа стеклопакетов, отличающихся количеством установленных в них стекол:

• Вариант с одним стеклом . Не подходит для установки в жилом фонде вследствие наличия у такого стеклопакета недостаточных характеристик. Основные изъяны в конструкции одинарного стеклопакета заключаются в плохом сохранении тепла, а также в отсутствии защиты от . С наступлением холодного времени года такие минусы могут способствовать выхолаживанию помещения, а также образованию на стеклах внушительного слоя наледи.
• Двухстекольная конструкция . Представляет собой наиболее оптимальное решение для установки в квартиру, либо частный дом за счет хорошего соотношения цены и характеристик. Практически исключен так называемый , а тепло в остекленном помещении сохраняется гораздо лучше, чем при использовании стеклопакета, в составе которого имеется лишь одно стекло.
• Решение, включающее в себя три стекла . С установленным тройным стеклопакетом можно добиться не только наибольшего сбережения тепла, но и максимальной защищенности квартиры от проникновения на ее территорию со стороны улицы всевозможных шумов. У тройного остекления существует только два недостатка – это высокая стоимость и .

Из вышеизложенной информации следует, что для большинства покупателей наилучшим вариантом будет приобретение стеклопакетов, в составе которых будет три стекла . При нехватке денежных средств можно остановить свой выбор и на двойном стеклопакете, обладающим наилучшим соотношением цена/качество.

Подбор профиля в зависимости от изготовителя и класса.

При выборе подходящего оконного профиля, помимо его характеристик следует учитывать его марку и классность. Касательно изготовителей данного вида продукции, можно отметить, что сегодня на отечественном оконном рынке можно встретить довольно большое количество брендов, выпускающих различные модели пластиковых окон, отличающихся составляющими элементами и, соответственно, характеристиками.

Важно! Наиболее полно данный вопрос освещался в наших предыдущих материалах, озаглавленных « » и « ».

Теперь несколько слов о выборе класса профиля. Существует два класса таких изделий:

Профиль класса А может применяться как в жилых домах, так и геометрически сложных фасадных конструкциях. Обладает продолжительным сроком службы, имеет толщину стенок не менее 3-х мм.

Профиль класса А. Кликните, чтобы увеличить.

Вследствие конструктивных особенностей профиль класса Б принято относить к бюджетному решению. Основным фактором, оказывающим влияние на цену является наличие у изделия тонкой стенки. Именно из-за экономии на толщине материала, используемого для стенки камеры, производители ПВХ профилей класса Б получили возможность держать цены на свою продукцию предельно низкими. Цена ценою, однако, покупателю следует помнить, что такой маркетинговый ход не может не отразиться на продолжительности эксплуатации пластикового окна, оснащенного таким профилем – срок службы системы будет существенно меньше.

Подводя некий итог всему вышенаписанному, хотелось бы обратить внимание на вполне очевидный факт: все элементы пластикового окна взаимосвязаны между собой. Делая выбор в пользу теплого стеклопакета, следует озаботиться и покупкой теплого оконного профиля. Иначе конструкция, из-за существенного отличия технических характеристик, может оказаться несбалансированной.

Скрыть

Профиль для ПВХ-окон является главным элементом. Он влияет на функциональность, надежность, долговечность конструкции. Несмотря на одинаковый внешний вид, профили наделены разными свойствами, выбирать которые нужно крайне внимательно.

Какие бывают конструкции?

В настоящее время существует большое количество компаний, выпускающий разнообразные . Они могут существенно отличаться друг от друга даже у одного производителя, не считая конкурентной продукции. В чем заключается разница и стоит ли платить больше?

Существуют разнообразные , сравнение которых поможет покупателю сделать правильный выбор. Они являются конструктивной основой, из них делаются рамы и створки. Материал может быть использован разный: дерево, металлопластик, алюминий, поливинилхлорид. Последний является наиболее популярным: он оснащен специальными вставками из стали, делающими изделие более прочным, жестким. Воздушные полости помогают добиться хорошей тепло- и звукоизоляции. Некоторые производители наполняют эти полости азотом, благодаря чему окна не запотевают при перепадах температур. ПВХ-профили для окон должны соответствовать российскому ГОСТ 30673-99 или европейскому EN 12608 SR.

Оконные ПВХ профили всех производителей делят на следующие категории:

• Класс А: характеризуется размером наружной стенки 2,8 мм. Внутри толщина не превышает 2,5 мм. Такое окно обеспечивает хорошую защиту от погодных условий, прекрасно держит тепло внутри помещения.
• Класс В: отличается более тонкими стенками: внешняя – 2,5 мм, внутренняя – 2 мм. Этот образец хуже справляется с теплоизоляцией, но подходит для использования в теплом климате или для остекления балконных помещений. Стоит учитывать то, что риск деформации конструкции возрастает на 15%.
• Класс С: продукция, не отвечающая российским и импортным стандартам. Так как сертификация отсутствует, строгих требований к ней нет, и производители могут выбирать толщину на свое усмотрение. Как правило, такие окна дешевые, но качество их страдает.

В продаже можно встретить объективный профиль ПВХ. Он используется при остеклении нежилых технических помещений, коммерческих залов, так как он не способен качественно удерживать тепло, и существует высокая вероятность деформации. Внешне он мало чем отличается от стандартного. Нужно обращать внимание на наличие обозначения Object: недобросовестные торговцы продают такую продукцию для домов.

Как выбирать подходящий профиль?

Различные характеристики имеют оконные профили ПВХ, сравнение которых поможет сделать правильный выбор. Не стоит опираться на внешние характеристики предлагаемой продукции. Внимание нужно обращать на следующие свойства:

• Однородность материала. Выбирайте ту продукцию, пластик которой отличается отсутствием изъянов. Он должен быть ровным, приятным на ощупь, однородным. Если вы заметили, что поверхность крупнозернистая, скорее всего, вы имеете дело с подделкой, изготовленной с нарушением технологии.
• Покрытие должно быть целостное, без разводов, следов краски.

Высококачественные окна всегда имеют заводскую маркировку. Искать ее следует на внутренней стороне упаковки. Фирмы ставят свои клейма с названием, также могут присутствовать цифры: они означают номер смены, выпустившей партию. Цифры означают номер устройства, которым производилось окно, и дату выпуска товара. Подделки либо не имеют таких номеров, либо обозначения одинаковы.

• Ширина. ПВХ профиль окна часто имеет стандартный параметр, равный 58 мм. Такое окно вполне подходит для жилых комнат и чаще всего продается в магазинах. При желании можно заказать более толстый вариант, ширина которого составит 70 или 90 мм. Первый вариант актуален на верхних этажах высоток, так как выдерживает большие нагрузки, способен эффективно противостоять сильному ветру. Актуально использовать его и в холодном климате. Второй вариант считается премиум-классом, он обладает высокой способностью изолировать звук и тепло, имеет высокую прочность, но и масса такого товара значительно выше, устанавливать его рекомендуется не везде.

Если вы решили установить оконный профиль ПВХ 90 мм, не стоит заказывать слишком большое окно. Его створка будет иметь большой вес и начнет прогибаться. Лучше взять два маленьких или сделать конструкцию с двумя створками, не зависимыми друг от друга.

• Толщина. Может варьироваться от 2,5 до 3 мм. Однако ставить такую конструкцию в тяжелые оконные блоки не стоит. Большая нагрузка может поставить под вопрос ее надежность.

• Число воздушных камер. Профиль, толщина которого составляет 58 мм, имеет две камеры, реже оснащен тремя. Этого вполне достаточно для хорошей теплоизоляции. Большее число камер доступно для более толстого профиля, размер которого – 70 мм. Он может иметь до 5 камер. Такие профили чаще всего используют в качестве остекления в квартирах высотных домов. При необходимости можно заказать продукт 90 мм, он может иметь до 6 камер. От их числа зависит уровень звуконепроницаемости и тепло внутри помещения. Однако стоит помнить, что количество стекол и габариты профиля увеличивают и массу конструкции, а разница между 3 и 4-камерным пакетом не слишком ощутима.
• Число стеклопакетов. Разные марки пластиковых окон предлагают продукцию с разным количеством этих элементов. Не стоит путать их с воздушными камерами. Стеклопакет – это стекла, объединенные при помощи рамки и герметика. Между ними находятся воздушные камеры, они могут быть наполнены газом. Самым легковесным считается однокамерный стеклопакет, так как в его состав входит пара стекол. Чаще всего такую продукцию используют для отделки террас, балконов, лоджий, поскольку масса ее минимальна, но такое окно плохо изолирует тепло. Для квартиры или частного дома лучше использовать более толстый вариант, имеющий три листа стекла и две воздушные камеры.

При выборе стеклопакета следует знать и о такой особенности изделия: чем больше стекол, тем хуже будет проходить свет. В серверных регионах страны устанавливают четырехкамерные изделия, ставить их в более теплом климате нет необходимости, это будет только лишней переплатой. Если мороз не превышает -40 градусов, разница между этим изделием и трехкамерным не будет заметна.

Выбирая пластиковые окна, нужно в первую очередь обращать на качество продукции, а также совершать покупку, исходя из назначения профиля, климатических условий, в которых вы проживаете. Стоит помнить, что слишком дешевый материал не может быть качественным.

Громкие лозунги многочисленных продавцов пластиковых окон приводят в замешательство любого покупателя. Каждый производитель преподносит свою продукцию как лучшую. Так ли это на самом деле? Ответ на этот вопрос знает тот, кто знаком с критериями, предъявляемыми к профилю окон из .

Умение заметить первые признаки подделок – гарантия не стать наживой для мошенников.

Очень прочно в сферу строительства вошли . Совсем скоро деревянное исполнение окон будет диковинкой, которую мало где увидишь. И тому есть свои объяснения.

Преимущества пластика

Во-первых пластик более дешевый материал, чем дерево, во-вторых удобен в эксплуатации а в третьих в таких окнах очень просто производить ремонт.

Замена любой части окна: створки, стекла, механизма открытия занимает пару минут, а соответственно и стоит недорого.

Технические характеристики окна из ПВХ

Определяются видом его профиля, которых достаточно много. Фасад окон может быть совершенно одинаковым, а вот функциональность и качество разное, из-за конструктивного профилей. Тогда, если есть твердое намерение приобрести пластиковые окна, то какой профиль лучше выбрать?

Бренды

Абсолютно отвратительные изделия компания с известным именем не может себе позволить. Скорее всего, это будут фирмы однодневки.

Поэтому отдавайте предпочтение продукции производителям имеющие опыт и собравшие список положительных отзывов. Кроме того риск наткнутся на некачественный продукту, выбрав окна крупного завода, гораздо меньше. Дорогое производительное и технологическое оборудование мелкие фирмы навряд ли будут закупать.

Окна REHAU

Очень известный производитель пластиковых окон. Заслуженные отзывы, минимум брака, постоянное обучение и совершенствование своих работников, инновационное развитие выпускаемы конструкций. Они сотрудничают с предприятиями лишь при наличии у последних хорошего оборудования.

Интересно! Сертифицированные REHAU производства постоянно проходят проверки. Поэтому риск купить некачественный продукт из рук компаньона фирмы очень невелик.

VEKA

Также представитель немецких , полюбившийся во всем мире. Они производят белый и цветной профиль, который способен не терять окрас при длительном воздействии солнечных лучей.

Уплотнитель выполнен из натурального каучука и способен выдерживать очень низкие температуры. Модели продаются от 58 -90 мм толщиной. В ценовой категории VEKA и Rehau приблизительно одинаковы.

KBE

Занимает третье место в нашем рейтинге после первых двух компаний. Имеют место небольшие недостатки: количество брака немного больше в сравнении с предыдущими гигантами, могут быть задержки поставок, проверок своим компаньонам они не устраивают.

Однако продукция данной компании считается экологичной и рекомендована к монтажу в детских сада, больницах. Срок службы таких окон в районе 50 лет. Есть предложения, как люкс, так и эконом классов. Профиль выпускается шириной от 58 до 70 мм.

Trocal

Компания одна из первопроходцев в производстве ПВХ профиля. Предлагают огромный ассортимент для декоративных возможностей.

MOTNTBLANK, ПРОПЛЕС, БРУСБОКС

Эти компании пока завоевывают свою репутацию. В интернете уже есть отзывы на их продукцию.

Можно даже выбрать форум и задать интересующие вопросы хозяева таких окон. Главным достоинством здесь моно назвать доступную цену.

Компания Рокко — Окна ПВХ

• Сравнение оконных профилей ПВХ Большинство заказчиков в первую очередь выбирают марку оконного профиля ПВХ, считая, что это основной критерий для оценки качественных окон. На самом деле все обстоит несколько сложнее, чтобы сделать правильный выбор и не переплатить, нужно понимать несколько базовых моментов, о которых мы Вам расскажем. Начнем с того, что практически все окна у крупных производителей делятся на три основных сегмента: Эконом (Демократичный) Стандарт (Классический) Премиум (Элитный, Эксклюзивный) Внутри каждого сегмента профили разных производителей имеют очень похожий набор характеристик и примерно одинаковую стоимость. Различия могут быть только в фирменных особенностях – вид, форма, фактура и оттенок цвета профиля, вид штапика, цвет уплотнителей и т.д. У некоторых производителей к одному классу может относиться несколько разных серий профиля, принципиально ничем не отличающихся друг от друга, таким образом, создается иллюзия большого ассортимента. Иногда такой шаг используется для создания искусственной конкуренции или для продвижения на рынок старой продукции под новым брендом. Скажем честно, очень редкий потребитель сможет найти какие-то принципиальные отличия у профилей одного класса, при этом даже не важно, рассматриваем одного или нескольких разных производителей, все профиля будут очень похожи между собой. Рассмотрим основные критерии, по которым можно сравнить профили различных классов и производителей: Размер профиля – это один из основных параметров, наиболее часто продавцами окон упоминается ширина профиля, для эконома это 58-60 мм, для стандарта – 70мм. Данный параметр определяет жесткость конструкции. Второй параметр – высота профиля, она влияет на размеры светового проема, но незначительно, разница в 1-2 см по каждому измерению вряд ли убедит клиента приобрести более дорогие окна только из-за того, что площадь светового проема будет больше на 3%. Толщина внешней стенки профиля – редко упоминаемый параметр, также влияет на статику конструкции. Для понимания клиента упомянем несколько цифр, по ГОСТу толщина этой стенки должна быть 3мм (для профиля класса А). Многие производители в эконом-сегменте уменьшают толщину до 2.7мм, реже до 2.5мм. Количество воздушных камер – для класса эконом 3 камеры, для стандарта 5 камер, для премиум-класса – 7 камер. Очевидно, что количество камер определяется шириной и энергоэффективностью геометрии самого профиля. При этом достаточно очевидны две вещи, первая – чем больше камер, тем «теплее» профильная система и вторая – площадь профиля относительно площади всего окна не так велика, а основные потери тепла происходят через стеклопакет. То есть, нет смысла покупать семикамерный профиль и ставить в него самый простой стеклопакет, для максимальной эффективности решение должно быть комплексное. Толщина стеклопакета – с профилями разной толщины используются различные стеклопакеты. Существуют конструктивные ограничения, для эконома в профиль 58-60 можно поставить стеклопакет с максимальной шириной 36мм. Для класса стандарт ограничение на стеклопакет 44мм. В премиум же ставятся стеклопакеты с толщиной до 48мм. Контуры уплотнения – важная характеристика, влияющая на отсутствие продуваний. Для эконома и стандарта ставится два контура уплотнения, для премиума – три. Тут тоже есть небольшой нюанс – гораздо больше на отсутствие продуваний влияет не количество контуров уплотнения, а правильно отрегулированная фурнитура. Кроме этих пяти основных существует и масса других критериев, менее значимых, как-то – стабильность геометрии профиля, качество экструзии, качество исходного сырья, эстетические характеристики и т.п. Чтобы эти критерии так и оставались малозначимыми, мы рекомендуем покупать окна проверенных временем марок, это: Эти три производителя считаются лидерами рынка уже очень многие годы, они доказали качество своей продукции, им можно доверять. Из этих профилей производят окна сотни заводов и сборочных цехов по всей территории России. Бесспорно, существует масса более дешевых аналогов или профилей, сделанных по лицензии и даже, возможно, ничуть не более худших, но заказывать их можно только по чьей-то хорошей рекомендации или сознательно рискуя получить продукцию худшего качества. Профиль KBE считается достаточно строгим и аскетичным, хотя мы считаем, что это просто классика окон. Rehau более элегантный, округлый, а профиль Veka сочетает в себе черты первого и второго. Что выбрать – решать в любом случае только Вам! Также стоит отметить, что практически все профили классов эконом и стандарт производятся на территории России, везти их из Германии просто экономически невыгодно. А вот премиум-класс, вполне возможно, окажется сделанным полностью из импортных комплектующих.

В чем разница между алюминиевыми и ПВХ окнами

Окна – важная часть любого помещения. При строительстве дома или офиса вы хотели бы убедиться, что окна, которые вы устанавливаете, имеют превосходное качество, современный дизайн и просты в обслуживании.

Принимая во внимание бесчисленное количество поставщиков окон и доступных опций, выбор правильного окна может показаться сложной задачей. Вы можете потеряться среди вариантов окон из ПВХ и алюминия.

Не знаете, какой из них вам подходит?

Чтобы упростить задачу, перечислите основные сведения, которые необходимо знать об алюминиевых окнах и окнах из ПВХ. Это поможет понять различия между ними для облегчения выбора.

Алюминиевые окна

• Если вы ищете окна для крупногабаритных конструкций, например, для коммерческих помещений или дома, алюминиевые окна — правильный выбор. Эти окна сравнительно прочнее, чем окна из ПВХ, благодаря чему они могут удерживать большие площади остекления, поддерживаемые прочными оконными рамами из алюминия.Этот вариант также придает окнам худощавый вид.

• Для уникального дизайна и цветовых тонов лучше всего подходят алюминиевые окна. Они предлагают красивые двухцветные профили в отделке окна и универсальны.

• Если говорить о долговечности, то алюминиевые окна с порошковым покрытием выигрывают гонку. Они очень долговечны (до 20 лет), независимо от выбранного вами типа отделки.

• Погодные условия временами могут быть суровыми.Алюминиевые окна выдерживают экстремальные погодные условия. Эти окна сконструированы так, чтобы пройти несколько тестов, проведенных для нескольких категорий воздействия.

• Алюминий можно перерабатывать «n» раз, что делает его экологически чистым продуктом. Энергия, затраченная на создание продукта из переработанного материала, составляет всего 5% от энергии, которая была использована для создания продукта из исходного сырья. Кроме того, переработанный продукт имеет высокое качество.

Окна ПВХ

• Если вы предпочитаете материал с высокими изоляционными свойствами, вам подойдет окно из ПВХ.Эти окна являются лучшими теплоизоляторами из-за двойного или тройного остекления. НПВХ, в противном случае, также теплый по своей природе. Наличие таких окон может помочь сократить счета за отопление в зимнее время года.

• Окна из ПВХ просты в установке благодаря легкости материала.

Итог

Если вы запутались между вариантами окон из алюминия и ПВХ, прочитайте приведенные выше указатели, в которых подробно описаны основные детали каждого из них.

Ищете консультанта по дизайну, который поможет вам выбрать идеальный вариант?

Не смотрите дальше! Мы, Innovative Windows, предлагаем алюминиевые окна высшего качества. У нас есть богатый 25-летний опыт предоставления высококачественных услуг нашим уважаемым клиентам с помощью самых нетронутых оконных систем. Имея обширный опыт в проектировании, разработке и поставке инновационных интерьерных и экстерьерных решений, собственное производство окон и возможность предлагать индивидуальные решения, мы стремимся улучшить жизнь наших клиентов, создавая комфорт через тепло.

Свяжитесь с нами для бесплатной консультации сегодня.

Стальные оконные профили и оконные профили из ПВХ

Профили

из стали и ПВХ являются наиболее универсальными продуктами, используемыми в Индии. Они также широко популярны. Деревянные окна были заменены стальными оконными профилями, а алюминий тогда также имел долю рынка. В них и заключается принципиальное различие между обоими материалами. В то время как стальные оконные рамы были широко распространены в какой-то момент, оконные профили из ПВХ обогнали их и с тех пор неуклонно завоевывают себе имя в оконной и дверной промышленности.

Давайте поймем разницу между стальными оконными профилями и оконными профилями из ПВХ, а затем выберем тот, который лучше всего подходит для вашего жилого помещения:

Оконные профили из ПВХ

очень универсальны, долговечны и прочны. Они могут выдерживать тропические дожди, сильные ветры и влагостойкие. Оконные профили из НПВХ обладают врожденной прочностью, которая может выглядеть пренебрежительно из-за их легкого веса. В то время как стальные оконные профили прочны и долговечны, они способны выдерживать окна, но часто подвержены износу.

Оконные профили из ПВХ

очень прочны и могут служить всю жизнь. Они никогда не требуют покраски и не ржавеют, не деформируются и не подвергаются коррозии. Стальные оконные профили подвержены ржавчине и время от времени требуют дорогостоящей покраски, чтобы они выглядели как новые. Они также подвержены коррозии с годами использования и могут потребовать замены.

Оконные профили из ПВХ

являются гибкими и могут быть отлиты в любую форму оконного профиля. В то время как стальные оконные профили совсем не гибкие. Его можно использовать только в формах, в которых разделы изначально существуют.

Оконные профили из ПВХ

требуют минимального обслуживания. Они не теряют своего блеска и требуют время от времени протирания, чтобы оставаться чистыми. Их врожденная глянцевая поверхность помогает им всегда оставаться новыми. Хотя стальные оконные профили требуют больших затрат на техническое обслуживание, они ржавеют и из-за своей пластичности могут привести к хрупкости конструкции.

Оконные профили НПВХ

являются самозатухающими — они не позволят огню распространяться благодаря антипирену, используемому в смеси. Все профили НПВХ Okotech производятся в соответствии со стандартами DIN.Стальные профили из НПВХ имеют очень низкую огнестойкость. Они теряют свою прочность при пожароопасности.

Благодаря этим фактам очень просто понять, что оконные профили из ПВХ — это то, что нужно. Для получения дополнительной информации посетите https://okotech.in/ и откройте для себя различные настраиваемые конструкции оконных профилей из нПВХ вместе с нами.

Что выбрать: Сравнение деревянных, алюминиевых и ПВХ окон

Когда дело доходит до вашего дома, важно выбрать наилучший доступный материал и тщательно изучить все за и против.

Окна и двери являются важной частью дома, выполняющей как эстетическую функцию, так и защиту от непогоды как внутри, так и снаружи дома.

Давайте взглянем на основные материалы профиля и немного остановимся на том, каковы эти преимущества и недостатки и как эти профили в основном используются на практике.

Деревянные окна являются наиболее традиционным типом профиля и широко используются во многих жилых и коммерческих помещениях.Они легкодоступны, изготавливаются различных размеров и форм, изготавливаются из различных пород дерева и легко настраиваются.

Алюминиевые окна  относительно легкие и доступны в различных размерах и типах. Стоимость алюминиевого окна зависит от размера сечения и толщины окна. Алюминиевая оконная рама подразделяется в на две категории – с термическим разделением и без него , что приводит к общей стоимости и характеристикам окна в двух совершенно разных областях.Стандартные алюминиевые оконные рамы (без термического разрушения) имеют очень низкие показатели энергоэффективности и звукоизоляции, но имеют малый вес, низкую стоимость и требуют меньше обслуживания и покраски по сравнению с деревянными.

Окна из ПВХ — непластифицированный поливинилхлорид. В настоящее время окна из ПВХ становятся все более популярными из-за высокой энергоэффективности, отличного внешнего вида и гладкой поверхности. Они превосходят большинство деревянных и алюминиевых окон местного производства и предлагают отличное соотношение цены и качества по сравнению с более дорогими алюминиевыми решениями с терморазрывом и деревянными окнами.

Давайте посмотрим на пригодность и экономичность всех этих трех типов окон.

 Деревянные окна

Древесина – это органический материал – натуральный композит из целлюлозных волокон (устойчивых к растяжению), заключенных в матрицу из лигнина, устойчивую к сжатию. На протяжении тысячелетий люди использовали древесину для многих целей, прежде всего в качестве топлива или строительного материала для изготовления домов, инструментов, оружия, мебели, упаковки, произведений искусства и бумаги. Дерево – натуральный легкодоступный материал.

Окна

из дерева более универсальны, чем окна из ПВХ и алюминия. Имея возможность красить, лакировать и изготавливать деревянные окна любого размера и цвета, которые вы хотите, у вас больше свободы в выборе стиля и общего вида вашего дома. С другой стороны, это создало дополнительные долгосрочные обязательства по техническому обслуживанию и сократило срок службы окон.

Деревянные окна, возможно, выглядят более изысканно, утонченно и «со вкусом», чем окна из ПВХ и алюминия. Однако в наши дни многие оконные профили из ПВХ и алюминия имеют традиционный дизайн и функции, соответствующие традиционному дизайну дома.

Поскольку древесина считается устойчивым строительным материалом, поскольку она получена из возобновляемого источника, установка деревянных окон будет означать, что вы уменьшите свой углеродный след.

Алюминиевые окна

Алюминий

в настоящее время широко используется в качестве первого выбора для изготовления алюминиевых дверей и окон, вентиляторов и остекления передних стен на всех крупных строительных площадках, таких как отели, офисы, комплексы, аудитории, больницы, выставочные залы и т. д. Готовый алюминий обычно гладкий. , имеющая блестящую отделку, хорошо поддающуюся дальнейшей отделке в соответствии с требованиями заявки

Вот преимущества алюминиевых окон .

Алюминиевые окна

являются конструктивно самым прочным типом окон и намного прочнее, чем окна из ПВХ или дерева. В этом смысле окна из алюминия могут использоваться и широко используются в коммерческом остеклении, имеют очень мало ограничений по размеру и, как следствие, очень популярны в архитектурных приложениях, где низкопрофильная рама способна удерживать большие стеклянные панели.

Проблема с большинством распространенных в Австралии алюминиевых окон заключается в том, что они негерметичны и хорошо защищены от пыли и дождевой воды.Даже если окно хорошо герметизировано и эта проблема устранена с помощью двойного остекления, все еще остается проблема низкой энергоэффективности рамы, которую можно устранить только с помощью более совершенной системы алюминиевых профилей — алюминия с терморазрывом.

Алюминиевая оконная рама

с терморазрывом состоит из двух частей алюминиевой рамы с нейлоновой вставкой между ними, что нарушает токопроводящие свойства алюминия.

Алюминиевое окно обладает хорошей коррозионной стойкостью и очень хорошо сопротивляется атмосферным воздействиям по сравнению с деревянными окнами.

Не поглощает лучистого тепла, а низкое поглощение помогает поддерживать прохладу в окружающей среде летом и тепло зимой. (Конечно, в основном применимо для алюминиевых оконных рам с термическим разрушением).

минус окон из алюминия .

Алюминиевое окно со временем окисляется. Это окисление проявляется в виде белого остатка и точечной коррозии. Алюминий может быстро подвергнуться коррозии, если не будут приняты соответствующие меры предосторожности против электролиза. С алюминиевыми окнами всегда соотношение цены и производительности — недорогие алюминиевые окна имеют очень низкую энергоэффективность, тогда как алюминиевые окна и двери с термическим разрушением обычно превосходят показатели деревянных окон или окон из ПВХ.

Алюминиевые окна

обычно рекомендуются для зданий, где требуется высокая степень элегантности, и поэтому используются в архитектурных проектах или общестроительных применениях, обусловленных низкими ценами на жилье.

Окна ПВХ

Окна из ПВХ

широко используются по всему миру, от пустынь Аризоны до самых холодных частей Скандинавии, от жарких окрестностей Персидского залива до тропиков Малайзии, Таиланда, а также очень широко в Китае, Южной Корее, Тайване и многие другие географии.

Это связано с их хорошей эстетикой, долговечностью, шумоизоляцией, низкими требованиями к техническому обслуживанию, лучшей воздухо- и водонепроницаемостью, а также их способностью обеспечивать отличную теплоизоляцию, что помогает значительно сократить расходы на отопление и охлаждение в домах, офисах и торговых центрах.

Окна из НПВХ

имеют очень высокое качество обработки поверхности, мягкие контурные профили и различные стили, чтобы удовлетворить потребности самых требовательных архитекторов, дизайнеров и пользователей.

Экологическая выгода от использования окон из ПВХ вместо деревянных и металлических окон феноменальна.Благодаря своей способности сохранять энергию на протяжении всего срока службы окна из НПВХ признаны «зелеными окнами», тем самым превосходя традиционные деревянные и металлические окна.

Окна ПВХ

практически не требуют ухода и легко чистятся. Помимо случайного протирания мыльной водой время от времени, после установки новых окон вам не придется беспокоиться об обращении с ними, как с некоторыми деревянными разновидностями окон, которые могут набухать и гнить. Кроме того, окна из ПВХ больше никогда не нужно будет красить, что в долгосрочной перспективе экономит расходы на техническое обслуживание.

НПВХ

является чрезвычайно теплоэффективным материалом и может обеспечить вашему дому лучшую теплоизоляцию, чем алюминиевые и деревянные окна.

Для современного дома, состоящего из множества современных деталей и элементов, НПВХ, вероятно, будет лучшим вариантом, поскольку он сохранит стиль собственности.

Возможно, одна из основных причин, по которой так много людей выбирают окна из ПВХ, заключается в том, что они, как правило, дешевле, чем аналогичные по своим характеристикам алюминиевые и деревянные окна.

Тем не менее, они все же дороже, чем базовые недорогие деревянные и алюминиевые окна с низкими эксплуатационными характеристиками.

Виниловые, деревянные, стеклопластиковые и алюминиевые окна (сравнение)

Выбираете себе окна, но не знаете, какое выбрать? Позвольте нам помочь вам сделать выбор между виниловыми, деревянными, стеклопластиковыми и алюминиевыми окнами с помощью нашей галереи их различий и преимуществ и выбрать наиболее подходящий вариант в соответствии с вашими потребностями.

Выбор окон может быть настоящим испытанием, как я знаю по собственному опыту.В последний раз, когда я выбирал окна, мое сердце было привязано к деревянным окнам. Мне всегда нравился внешний вид натурального дерева, и я думал, что деревянные окна подойдут к декору моего дома. Тем не менее, я решил провести небольшое исследование, прежде чем идти в магазин. Я обнаружил, что, хотя деревянные окна красивы, они также относительно дороги. Кроме того, некоторые другие типы окон более долговечны. В итоге я остановился на виниловых окнах, рассмотрев варианты.

Если вы оказались в такой ситуации, читайте дальше, чтобы узнать все, что вам нужно знать о виниловых, деревянных, стеклопластиковых и алюминиевых окнах.

Связанный:   Типы Windows | Типы оконных ставней | Виды мансардных окон | Типы оконных штор | Виды обработки окон

Что такое виниловые окна?

Винил

— доступный пластиковый материал, который часто используется для изготовления оконных рам. Винил стал чрезвычайно популярен для окон из-за его долговечности и низкой стоимости. Виниловые окна чаще всего белого цвета, но доступны во всех цветах и ​​стилях.

Что такое деревянные окна?

Древесина – классический материал, который веками использовался для изготовления окон.Многим нравится внешний вид дерева, особенно популярны окна из натурального дерева. Однако древесина довольно дорогая и не такая прочная, как некоторые другие типы окон.

Что такое стеклопластиковые окна?

Также популярны стеклопластиковые окна

. Они очень прочные и бывают разных цветов и форм. Окна из стеклопластика также являются отличными теплоизоляторами. Основным недостатком окон из стеклопластика является их стоимость, так как они относительно дороги.

Что такое алюминиевые окна?

Алюминиевые окна

имеют много преимуществ.Они очень прочные, что позволяет использовать более тонкие рамы и, следовательно, большие окна. Алюминиевые окна, однако, имеют свои недостатки. Они дороже пластиковых окон. Кроме того, алюминиевые окна не очень хорошие изоляторы. Если вы живете в холодном климате и хотите приобрести алюминиевые окна, вам нужны модели с терморазрывом.

Краткая история виниловых окон

Виниловые окна

очень популярны в наши дни. Большинство домов и многоквартирных домов, строящихся в наши дни, используют пластиковые окна.Если вы видите здание с виниловыми окнами, есть большая вероятность, что оно было построено где-то с 1990-х годов до наших дней.

Краткая история деревянных окон

Дерево было предпочтительным материалом для окон на протяжении сотен лет. Однако с середины 20 века его популярность постепенно снижается. У дерева есть несколько недостатков по сравнению с более современными материалами, такими как винил. Самым большим недостатком деревянных окон является то, что они довольно дороги. Кроме того, деревянные окна не так долговечны, как окна из искусственных материалов, таких как стекловолокно.Большинство «деревянных» окон, которые вы можете увидеть в наши дни, на самом деле являются виниловыми окнами, которые выглядят как деревянные.

Краткая история стеклопластиковых окон

Стекловолокно — это искусственный материал, который был популярен для изготовления окон с начала 20-го века. Проще говоря, окна из стекловолокна представляют собой гораздо более прочную и долговечную альтернативу винилу, который намного дешевле. Стеклопластиковые окна популярны среди современных домовладельцев, у которых есть бюджет, чтобы рассмотреть варианты, отличные от винила.Стекловолокно также является популярной альтернативой дереву, так как его можно сделать очень похожим на настоящее дерево.

Краткая история алюминиевых окон

Алюминиевые окна

недавно вернулись после непопулярности в течение нескольких десятилетий. В годы после Второй мировой войны в Америке произошел массовый бум населения и прямо связанный с этим бум строительства домов. Во многих домах, построенных примерно в это время, были алюминиевые окна. Эти алюминиевые окна до сих пор можно увидеть во многих домах той эпохи, что должно дать вам хорошее представление о том, насколько на самом деле долговечны алюминиевые окна. В наши дни в современных и современных стилях в большом количестве используются алюминиевые окна, поэтому в новых домах все чаще и чаще используются алюминиевые окна.

Особенности деревянных, виниловых, алюминиевых и стеклопластиковых окон

Ни один тип окна не обязательно лучше, чем другой тип. Деревянные, виниловые, стеклопластиковые и алюминиевые окна имеют свои преимущества и недостатки. Читайте дальше, чтобы узнать больше об особенностях этих различных типов окон, чтобы вы могли узнать все, что вам нужно знать, чтобы принять обоснованное решение о покупке.

Материалы

Дерево

Древесина

гораздо менее популярна для оконных рам, чем раньше, но она по-прежнему не утратила своего классического очарования. Красота дерева является его основным преимуществом как оконного материала. Деревянные окна обычно открыты только изнутри, потому что снаружи они защищены такими материалами, как ПВХ, алюминий или стекловолокно. Двумя наиболее популярными типами деревянных окон являются сосна и пихта Дугласа, хотя доступны и другие типы деревянных окон. Деревянные окна относительно неприхотливы в уходе. Их необходимо регулярно красить и герметизировать. Тем не менее, вы должны быть осторожны при их покраске, потому что краска может привести к тому, что они прилипнут и их будет трудно открыть.

Винил

Виниловые окна на сегодняшний день являются самыми популярными в первую очередь потому, что винил является очень дешевым материалом. Винил — это разновидность пластика, поэтому его можно изготовить быстро и легко. Следует отметить, что виниловые окна обычно белого или коричневого цвета. Это связано с тем, что винил со временем выцветает, особенно в солнечном климате.Доступны и другие цвета, но они стоят дороже. Винил обеспечивает хорошую изоляцию. Это лучший изолятор, чем алюминий, но не такой хороший, как дерево. Виниловые окна очень неприхотливы в уходе.

Стекловолокно

Стекловолокно — второй по популярности материал для окон в наши дни, уступая только винилу. Стекловолокно создается путем пропитки стеклянных матов полиэфирной смолой. Получается легкий, но прочный материал. Окна из стекловолокна были созданы для устранения недостатков виниловых окон, особенно долговечности и долговечности.В результате стеклопластиковые окна служат дольше, чем виниловые. Стекловолокно также прочнее винила, что позволяет использовать более тонкие рамы. Наконец, стекловолокно также можно сделать почти таким же, как дерево, что является желательным стилем для многих домовладельцев.

Алюминий

Алюминий становится все более популярным материалом для окон. Основное преимущество алюминия как материала заключается в том, что он очень легкий, но очень прочный. Это позволяет использовать большие стекла и тонкие оконные рамы. Многим также нравится внешний вид алюминиевых окон.Алюминиевые окна дороже виниловых, но дешевле деревянных. Основная слабость алюминия как материала для окон заключается в том, что он является плохим изолятором. Алюминий практически непригоден для использования в качестве оконного материала в холодном климате, если только он не имеет термического разделения. Некоторые алюминиевые окна на самом деле имеют древесину внутри алюминиевой облицовки, которая действует как термический разрыв.

Конструктивные особенности

Дерево

Главная особенность

Wood — его внешний вид. Многим домовладельцам нравится внешний вид натурального дерева, хотя древесина также может быть окрашена в различные цвета.Деревянные окна премиум-класса могут иметь различные узоры с прокруткой или тиснением. Эти конструкции красивы, но деревянные окна с такими конструкциями стоят еще дороже.

Винил

Главный недостаток винила — внешний вид. Подавляющее большинство виниловых окон либо белого, либо коричневого цвета. В зависимости от того, где вы идете на витрину, может быть трудно найти другие цвета. Многие люди также думают, что винил выглядит дешево. Откровенно говоря, если дизайн имеет первостепенное значение и у вас есть бюджет на другие типы окон, вам не стоит выбирать винил.

Стекловолокно

Стекловолокно

обычно выбирают не из-за его дизайна, а из-за его долговечности и долговечности. Тем не менее, стеклопластиковые окна могут быть немного недооценены, когда речь идет о стиле. Окна из стеклопластика могут быть практически любого цвета, который вы можете себе представить. Кроме того, домовладельцы, которые заинтересованы в деревянных окнах, могут вместо этого рассмотреть окна из стекловолокна, поскольку окна из стекловолокна с текстурой дерева очень реалистичны.

Алюминий

Алюминиевые оконные рамы имеют характерный дизайн, который многим нравится.Алюминий имеет характерный вид, когда он анодирован, что похоже на процесс окрашивания дерева. Анодирование также имеет дополнительное преимущество, заключающееся в защите алюминиевого материала. Конечно, алюминий также можно покрасить в любой понравившийся цвет. Вы даже можете довольно легко перекрасить его, если переделываете свой дом.

Простота установки

Дерево

С деревянными окнами не так просто работать, как с виниловыми, но установить деревянные окна можно самостоятельно. Вы должны провести много исследований, чтобы найти подробные инструкции, и вы должны тщательно следовать этим инструкциям.Однако, если вы готовы потратить много времени и усилий, вы можете установить свои собственные красивые деревянные окна.

Винил

Известно, что

Виниловые окна — это самый простой тип окон, который домовладельцы могут установить самостоятельно. Большинство окон, доступных в хозяйственных магазинах, изготовлены из винила. Винил не имеет строгих допусков, которые затрудняют работу с некоторыми другими оконными материалами.

Стекловолокно

Окна из стеклопластика сложны в работе для непрофессионалов.На самом деле, вам может быть трудно достать стеклопластиковые окна, если вы не профессионал. В большинстве хозяйственных магазинов их нет. Возможно, вам придется заказать стеклопластиковые окна онлайн, если вы действительно настроены на них. Тем не менее, окна из стеклопластика должны быть установлены с соблюдением строгих допусков, которые могут быть надежно выполнены только профессионалами с опытом и специализированным оборудованием.

Алюминий

Алюминиевые окна

довольно просты в установке. Большинство домовладельцев, проявивших немного терпения и механических способностей, могут самостоятельно установить алюминиевые окна.Алюминий находится рядом с винилом как один из самых простых оконных материалов для работы. Алюминиевые окна можно легко получить, в отличие от окон из стеклопластика.

Энергосберегающие свойства

Дерево

Древесина — очень хороший изолятор. Это помогает домовладельцам экономить деньги на энергии, потому что холодный или горячий воздух снаружи не влияет на температуру вашего дома. Деревянные окна также помогают сохранить кондиционер в вашем доме.

Винил

Винил

— достойный изолятор. Он находится где-то посередине с точки зрения энергосбережения.Он не так хорош, как дерево, но лучше, чем алюминий.

Стекловолокно

Стекловолокно

также является достойным изолятором. Это примерно такой же хороший изолятор, как винил. Некоторые окна из стекловолокна лучше изолируют, чем окна из винила, из-за их более совершенной конструкции.

Алюминий

Как упоминалось ранее, основная проблема алюминия заключается в том, что он является плохим изолятором. Если вы живете в умеренном климате, это не так уж важно. Однако есть веская причина, по которой алюминиевые окна редко встречаются в холодном климате.Если вы действительно хотите иметь алюминиевые окна в холодном климате, вам нужно получить вид с изоляционным материалом (известным как термический разрыв) внутри рамы.

Долговечность

Дерево

Деревянные окна не очень долговечны по сравнению с другими типами окон. Они должны быть покрыты и восстановлены с герметиком, чтобы защитить их от элементов. Даже в этом случае деревянные окна могут деформироваться. Также термиты и другие насекомые любят поедать деревянные окна.

Винил

Виниловые окна немного более долговечны, чем деревянные, но все же значительно менее долговечны, чем окна из алюминия и стекловолокна. Виниловые окна имеют тенденцию деформироваться в солнечном климате. Кроме того, яркие виниловые окна со временем часто теряют пигмент.

Стекловолокно

Стеклопластиковые окна

чрезвычайно долговечны. На самом деле, их долговечность является одним из их основных преимуществ. Окна из стеклопластика – хороший выбор в любом климате.

Алюминий

Алюминиевые окна

могут быть самыми прочными. Особенно это касается правильно анодированных алюминиевых окон. Алюминиевые окна, которые должным образом анодированы и обслуживаются, могут служить десятилетиями.

Разница в стоимости (приблизительные размеры)

Дерево

Деревянные окна – самый дорогой тип. Стоимость варьируется в широких пределах в зависимости от типа дерева и декоративности окон. В среднем деревянное окно размером 36 x 60 дюймов может стоить вам 350 долларов или больше.

Винил

Как уже упоминалось в статье, виниловые окна — самые дешевые из всех, что вы можете найти. Виниловые окна сделаны доступными по цене, поэтому на самом деле разница в цене не так велика, как в случае с деревянными окнами. В среднем 36 дюймов.х 60 дюймов виниловое окно стоит около 200 долларов или чуть больше.

Стекловолокно

Окна из стеклопластика, как правило, средние, когда речь идет о стоимости. Существует некоторый разброс цен в зависимости от конструкции окна из стеклопластика. Среднее окно из стекловолокна размером 36 x 60 дюймов обойдется вам примерно в 275 долларов.

Алюминий

Алюминиевые окна

также находятся в среднем ценовом диапазоне. Как правило, алюминиевые окна стоят примерно столько же, сколько окна из стеклопластика.Таким образом, в среднем алюминиевое окно размером 36 x 60 дюймов будет стоить около 275 долларов.

Преимущества каждого

Если вы дошли до этого момента, возможно, вы испытываете информационную перегрузку. Хотя вся информация в этой статье важна, самой важной информацией для многих людей являются уникальные преимущества каждого типа окон. Вот краткий обзор преимуществ каждого типа окон:

Дерево

Винил

• Дешево
• Достойный изолятор
• Легко работать с

Стекловолокно

• Очень прочный
• Широкий выбор цветов и стилей
• Можно сделать очень близко к дереву по более низкой цене

Алюминий

• Очень прочный
• Очень сильный
• Может быть окрашен в разные цвета или оставлен металлическим

Розыгрыши домашней стратосферы…

Примите участие в розыгрыше Мелкая бытовая техника

Лучшие мелкие бытовые приборы включают блендер Vitamix, кастрюлю быстрого приготовления, соковыжималку, кухонный комбайн, настольный миксер и кофеварку Keurig.

Бесплатные раскраски и книги для детей

Бесплатно скачать и распечатать.

Загрузите тысячи пользовательских раскрасок и головоломок для своих детей.

Разница между деревянными окнами и окнами ПВХ

Говорят, что глаза – зеркало души. Точно так же окна являются глазами дома.Посторонние могут лишь мельком увидеть вашу скромную обитель через окна. Иногда окно делает заявление; это добавляет характер вашему дому. И чтобы ваше окно выглядело эстетически красиво, нужна оконная рама.

Существуют различные типы оконных рам, из которых вы можете выбирать. Вы можете выбрать деревянные окна или пластиковые окна. В чем разница между ними?

Простой ответ на этот вопрос — его материал. В то время как деревянные окна имеют деревянные рамы, НПВХ представляет собой форму пластика и означает непластифицированный поливинилхлорид.Они оба имеют разные функции и индивидуальные преимущества. Ниже мы обсудим разницу между окнами из дерева и ПВХ.

Деревянные окна

В окнах с деревянным каркасом используется деревянная рама. Они имеют более традиционный вид и могут использоваться практически в любом типе дома.

Для изготовления оконных рам используются два вида древесины: хвойная и лиственная. Хвойная древесина популярна среди людей с ограниченным бюджетом; однако он подходит как для современных, так и для старинных домов.С другой стороны, твердая древесина имеет более плотную текстуру, чем мягкая древесина. Это делает их более стабильными и долговечными. Твердая древесина является подходящим выбором для домов в традиционном стиле.

По сравнению с окнами из ПВХ трудно игнорировать многочисленные преимущества и преимущества деревянных окон. Так как деревянные окна изготавливаются из дерева, они обладают отличной тепловой эффективностью. С точки зрения эстетической красоты, они придают вашему дому больше индивидуальности, чем ПВХ и другие окна с алюминиевыми рамами. Они также более экологичны, чем окна из ПВХ, и служат дольше, чем окна из ПВХ, с точки зрения продолжительности жизни.

Окна ПВХ

Окна

UPVC, с другой стороны, изготовлены из пластика. ПВХ также можно считать хорошим материалом для оконных рам. Они более современные и современные с точки зрения эстетики.

Одной из основных причин, по которой люди выбирают окна ПВХ, является стоимость. Как правило, они дешевле деревянных окон.

Есть и другие преимущества, которые вы можете получить от установки окон UPVC, кроме его стоимости. Одним из примечательных является его обслуживание.Эти окна, как правило, настолько популярны, потому что они требуют минимального ухода по сравнению с деревянными окнами. Все, что вам нужно сделать, это чистить рамы и вокруг них несколько раз в год.

Энергосберегающие окна позволяют сократить расходы на отопление. С точки зрения обеспечения безопасности, они также безопасны и надежны, потому что материалы прочные и долговечные. Они также могут уменьшить проникновение внешнего шума.

// Завернутый

Нет правильного или неправильного ответа, когда речь идет об окнах из дерева и ПВХ.Ваше окончательное решение зависит от того, что вам нужно, когда вы решите установить оконные рамы. Как видите, у обоих есть свои преимущества и недостатки. Если ваш дом более современный и вам нужно сократить расходы, возможно, вам лучше выбрать установку окон из ПВХ. Если вам нужны долговечные окна, которые подходят для традиционного типа дома, вы можете вместо этого выбрать деревянные окна. Выбор любого из них имеет свои плюсы и минусы. Вы просто должны быть мудры в своем решении.

Если вы ищете деревянные оконные рамы самого высокого качества, Timber 2 U Direct — ваш лучший выбор.Свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать, как мы можем помочь.

(PDF) Жизненный цикл оконных материалов

Жизненный цикл оконных материалов — Сравнительная оценка

10

Таблица 2 Результаты анализа обследования

Расчетное обслуживание LifeWindow

(Тип кадра) Средний Median Inter-

Кредилин

Ассортимент

Характеристики

Алюминий 43,6 40 12,5 Низкие эксплуатационные расходы

ПВХ 24,1 22,5 15 Низкие эксплуатационные расходы, сложный

ремонт

Древесина 39.

Древесина с алюминиевым покрытием 6 35 16.3 Не требует особого ухода, легко ремонтируется

3.2 Ускоренное старение

Программа ускоренных испытаний была проведена для сравнения характеристик

материалов рамы от атмосферных воздействий и воздействия окружающей среды. Поскольку каждый материал

имеет свои собственные параметры деградации, факторы окружающей среды, влияющие на материалы

, и интенсивность этих факторов деградации различаются от материала к материалу

.Например, древесина и ПВХ могут подвергаться биологическому воздействию, а алюминий

таких угроз не имеет. Таким образом, некоторые из проведенных испытаний были для всех материалов

одновременно для оценки их сравнительных характеристик с общими факторами деградации

, в то время как остальные испытания были сосредоточены на отдельных материалах

для оценки их характеристик в конкретных условиях. В таблице 3 показана сводка проведенных испытаний

.

Таблица 3 Сводка ускоренных испытаний

Испытание Испытываемые образцы* ​​Условия испытаний

Погружение Алюминий без покрытия и с покрытием Погружение в раствор 0.14M

HCl и 0,26M NaCl — 24 часа

Сухой-влажный, циклический Алюминий без покрытия и с покрытием,

Древесина, ПВХ и алюминий-

Облицованная древесина

Цикл, состоящий из 2-минутного распыления воды

, 9000 мин. УФ-излучение и 3

мин нагрева при 55°C – 96 часов

Напыление ламелей Алюминий без покрытия и с покрытием,

Древесина, ПВХ и алюминий-

Облицованная древесина

5% смесь NaCl – 96 часов

Влажность без покрытия и алюминий с покрытием,

древесина, ПВХ и алюминий-

облицованная древесина, полное окно

единицы древесины, ПВХ и алюминий-

облицованная древесина

24 часа при 60°C и относительной влажности 88%

с последующим 24 часа при 60°C

нагрев-144 часа

Ультрафиолетовый алюминий без покрытия и с покрытием,

древесина, ПВХ и алюминий-

облицованная древесина

чередующиеся 4-часовые циклы

воздействие УФ-ламп t 45°С

и 4 часа конденсации при

50°С — 2 недели.

* Испытываемые образцы алюминиевых окон изготовлены из сплава 6061. Образцы древесины были извлечены из различных окон из мягкой древесины

, а образцы ПВХ были получены из окон неизвестного состава. Обратите внимание, что ПВХ

производится в широком диапазоне составов, спецификации которых недоступны.

Международный журнал «Строительство и строительство» — Архив

IJCSE – Архив журнала

2010- 2011

Том 1 Номер 1 2010

1.Исследование структурного поведения позвоночника человека с использованием Staad.Pro, стр. 1-12, doi:10.6088/ijcser.00202010001 Код: EIJCSE1001
Автор(ы) — Healtheephan alexis. S

2. Оценка эффективности защитных покрытий на угловых образцах на коррозионную стойкость
стр. 13-26 doi:10.6088/ijcser.00202010002 Код: EIJCSE1002
Автор(ы) — R.Siva Chidambaram et al.,

3. Экспериментальное исследование коррозии фундамента опор ЛЭП и его восстановление
стр. 27-34 дои:10. 6088/ijcser.00202010003 Код: EIJCSE1003
Автор(ы) — S.Christian Johnson et al.,

4. Экспериментальное исследование усиления соединения железобетонной балки с колонной обертыванием FPP
стр. 35-49 doi:10.6088/ijcser.00202010004 Код: EIJCSE1004
Автор(ы) — N.Vijayalakshmi et al.,

5. Лабораторные масштабные исследования природы закупорки пор почвы, смешанной с летучей золой с различными геотекстильными материалами. Исследование почв района Диндигуль,
, стр. 50-63.Гобинат и др.,

6. Экспериментальное исследование поведения армированных железобетонных балок и наружных стыков колонн, модернизированных стеклопластиком, подвергающихся циклической нагрузке
стр. 64-79 doi:10.6088/ijcser.00202010006 Код: EIJCSE1006
Автор(ы) — E. Senthil kumar et al. ,

7. Управление стихийными бедствиями: глобальная проблема
стр. 80-90 doi:10.6088/ijcser.00202010007 Код: EIJCSE1007
Автор(ы) — Senthi Vadivel et al.,

8. Картирование землепользования и земного покрова – округ Мадурай, Тамилнаду, Индия с использованием методов дистанционного зондирования и ГИС
, стр. 91-100, doi:10.6088/ijcser.00202010008 Код: EIJCSE1008
Автор(ы) — Alaguraja .P et al.,

9. Сопротивление сдвигу высокопрочных бетонных балок без арматуры на сдвиг
стр. 101-113 doi:10.6088/ijcser.00202010009 Код: EIJCSE1009
Автор(ы) — Sudheer Reddy.L et al.,

10. Сейсмический расчет железобетонных рам со стальными связями
стр. 114-122 doi:10.6088/ijcser.00202010010 Код: EIJCSE1010
Автор(ы) — Viswanath K.G et al.,

Том 1 Номер 2 2010

1.Структурная оптимизация с использованием нового генетического алгоритма быстрой сходимости.

2. Изменения емкости катионного обмена, рН и дзета-потенциала в расширяющихся почвах, обработанных добавками
стр. 139-154 doi:10.6088/ijcser.00202010012 Код: EIJCSE1012
Автор(ы) — Suat Akbulut et. др.,

3. Повышение производительности системы посредством сравнительного анализа: тематическое исследование ирригационного проекта Самрат Ашок Сагар, член парламента, Индия,
, стр. 155–164, doi:10.6088/ijcser.00202010013 Код: EIJCSE1013
Автор(ы) — Sanjay S. Phadnis et. др.,

4. Связь между фрактальной размерностью и механическими свойствами асфальтобетона. др.,

5. Оценка неэффективности ирригации в крупном ирригационном проекте Самрат Ашок Сагар с использованием анализа охвата данных
стр. 171-191 doi:10.6088/ijcser.00202010015 Код: EIJCSE1015
Автор(ы) — Sanjay Sitaram Phadnis et.др.,

6. Оценка характеристик коррозии и долговечности бетона с добавлением медного шлака
стр. 192-210 doi:10.6088/ijcser.00202010016 Код: EIJCSE1016
Автор(ы) — D.Brindha et. др.,

7. Оптимизация толщины вибрирующих оболочек для минимального объема
стр. 212-220 doi:10.6088/ijcser.00202010017 Код: EIJCSE1017
Автор(ы) — Mallika.A et. др.,

8. Свойства формы природного и дробленого заполнителя с использованием анализа изображений
стр. 221-233 doi:10.6088/ijcser.00202010018 Код: EIJCSE1018
Автор(ы) — Seracettin Arasan et. др.,

9. Оценка эффективности затрат и оценка эффективности городских водопроводных сетей в штате Мадхья-Прадеш, Индия
стр. 234-244 doi:10.6088/ijcser.00202010019 Код: EIJCSE1019
Автор(ы) — Amit Vishwakarma et. др.,

10. Экспериментальное исследование поведения соединений колонн из железобетонных балок, модернизированных гибридной оберткой GFRP-AFRP
, стр. 245-253, doi:10.6088/ijcser.00202010020 Код: EIJCSE1020
Автор(ы) — Robert Ravi.S et. др.,

Том 1 Номер 3 2010

1. Влияние хлорида кадмия на высокоэффективный цементный раствор
стр. 254-269 doi:10.6088/ijcser.00202010021 Код: EIJCSE2001
Автор(ы) — Madhusudhan Reddy.B et. др.,

2. Исследование надежности бетонных колонн, армированных изнутри неметаллической арматурой
стр. 270-287 doi:10.6088/ijcser.00202010022 Код: EIJCSE2002
Автор(ы) — Deiveegan A et.др.,

3. Гидравлическая проводимость уплотненных композитных глин
стр. 288-304 doi:10. 6088/ijcser.00202010023 Код: EIJCSE2003
Автор(ы) — Tavakoli H.R. et. др.,

4. Прогнозирование прочности на сдвиг соединений бетонных балок и колонн, армированных изнутри арматурой из стеклопластика
стр. 305-326 doi:10.6088/ijcser.00202010024 Код: EIJCSE2004
Автор(ы) — Saravanan Jagadeesan et. др.,

5. Аэродинамическая реакция морских лонжеронных платформ
стр. 327-345 doi:10.6088/ijcser.00202010025 Код: EIJCSE2005
Автор(ы) — Mohd Umair et. др.,

6. Анализ методом конечных элементов колонны для различных положений силы тяжести
стр. 346-353 doi:10.6088/ijcser.00202010026 Код: EIJCSE2006
Автор(ы) — Kumawat Yogendra et. др.,

7. Электрокинетические свойства глин, модифицированных поверхностно-активными веществами
стр. 354-361 doi:10.6088/ijcser.00202010027 Код: EIJCSE2007
Автор(ы) — Suat Akbulut et. др.,

8. Исследования бетона с использованием летучей золы, золы рисовой шелухи и порошка яичной скорлупы
стр. 362-372 doi:10.6088/ijcser.00202010028 Код: EIJCSE2008
Автор(ы) — Jayasankar.R et. др.,

9. Вероятностный анализ боковых смещений сдвига в 20-этажном здании
стр. 373-378 doi:10.6088/ijcser.00202010029 Код: EIJCSE2009
Автор(ы) — Samir Benaissa et. др.,

10. Исследование прочности бетона с использованием ETP-шлама красильной промышленности
стр. 379-389 doi:10.6088/ijcser.00202010030 Код: EIJCSE2010
Автор(ы) — Raghunathan T et. др.,

11. Критическая оценка конструкции стального резервуара для воды с использованием недавних и прошлых I.Коды S
стр. 390-403 doi:10.6088/ijcser.00202010031 Код: EIJCSE2011
Автор(ы) — Kala.P et. др.,

12. Взаимодействие структуры почвы с дымоходом
стр. 404-413 doi:10.6088/ijcser.00202010032 Код: EIJCSE2012
Автор(ы) — Гарад А.М. и др. др.,

13. Мониторинг бетона на основе импеданса с использованием встроенных датчиков PZT
стр. 414-424 doi:10.6088/ijcser.00202010033 Код: EIJCSE2013
Автор(ы) — Venu Gopal Madhav Annamdas et. др.,

14. Экономика альтернативных структурных схем мостов из предварительно напряженного бетона: несколько тематических исследований
стр. 425-439 doi: 10.6088/ijcser.00202010034 Код: EIJCSE2014
Автор(ы) — Kishore kumar.M et. др.,

15. Оценка распределения деформации сдвига в армированном полипропиленовым волокном цементном бетоне средней глубины балок
стр. 440-448 doi:10.6088/ijcser.00202010035 Код: EIJCSE2015
Автор(ы) — Vinu R.Patel et. др.,

16. Влияние небиоразлагаемых отходов на бетонные плиты
стр. 449-457 doi:10.6088/ijcser.00202010036 Код: EIJCSE2016
Автор(ы) — Venu Malagavelli et. др.,

17.Исследование стального элемента с бетонным наполнением, подвергающегося циклической нагрузке
стр. 458-465 doi:10.6088/ijcser.00202010037 Код: EIJCSE2017
Автор(ы) -Arivalagan.S et. др.,

18. Исследование удаления засоленности кирпичной глины при производстве обычных конструкционных кирпичей
стр. 466-476 doi:10. 6088/ijcser.00202010038 Код: EIJCSE2018
Автор(ы) -Хабибур Рахман Собуз и др. др.,

19. Многоцелевая оптимизация проектирования систем ростверка с помощью методологии разброса
стр. 477-496 doi:10.6088/ijcser.00202010039 Код: EIJCSE2019
Автор(ы) — Тугрул Таласлиоглу

20. Характеристики момента-кривизны бетонных балок с золой-уносом обычного сорта
стр. 497-508 doi:10.6088/ijcser.00202010040 Код: EIJCSE2020
Автор(ы) -Dakshina Murthy et. др.,

21. Исследование глубоких балок из армированного стальным волокном бетона с отверстиями и без них
стр. 509-517 doi:10.6088/ijcser.00202010041 Код: EIJCSE2021
Автор(ы) -Vengatachalapathy.V et. др.,

22. Определение модуля разрыва бетона дорожного покрытия с кварцевым дымом и летучей золой с использованием метода Тагути
, стр. 518-533, doi:10.6088/ijcser.00202010042 Код: EIJCSE2022
Автор(ы) -Osman Unsal Bayrak et. др.,

23. Холодноформованная стальная рама с болтовыми соединениями
стр. 534-544 doi:10.6088/ijcser.00202010043 Код: EIJCSE2023
Автор(ы) -Bayan Anwer Ali et. др.,

24. Поведение коротких железобетонных колонн с армированными волокном полимерными стержнями
стр. 545-557 doi:10.6088/ijcser.00202010044 Код: EIJCSE2024
Автор(ы) -Ehab M. Lotfy

25. Анализ и проектирование подземного ж/б моста
стр. 558-564 doi:10.6088/ijcser.00202010045 Код: EIJCSE2025
Автор(ы)-Mohankar.R.H et. др.,

26. Сравнение окон, изготовленных из материалов разного типа — тематическое исследование
, стр. 565–575 doi:10.6088/ijcser.00202010046 Код: EIJCSE2026
Автор(ы) — Сатиш Кумар.Р

27. Моделирование методом конечных элементов поведения стыков железобетонных балок и колонн, модернизированных листами из полимера, армированного углеродным волокномНабор. др.,

28. Методика размещения датчиков и система графического интерфейса пользователя для мониторинга балки моста
стр. 583-590 doi:10.6088/ijcser.00202010048 Код: EIJCSE2028
Автор(ы)-Hassan. M.K et. др.,

29. Моделирование общего объемного переноса кислорода погружными струями различной геометрии
стр. 591-605 doi:10.6088/ijcser.00202010049 Код: EIJCSE2029
Автор(ы) -Shakti Singh et. др.,

30. Влияние стекловолокна на бетон на основе летучей золы
стр. 606-612 doi:10.6088/ijcser.00202010050 Код: EIJCSE2030
Автор(ы) — Рама Мохан Рао. Домашний питомец. др.,

31. Пыль каменной дробилки в качестве мелкого заполнителя в бетоне для брусчатки
стр. 613-620 doi:10.6088/ijcser.00202010051 Код: EIJCSE2031
Автор(ы) — Radhikesh P. Nanda et. др.,

32. Трехмерный анализ методом конечных элементов пробной насыпи
стр. 621-634 doi:10.6088/ijcser.00202010052 Код: EIJCSE2032
Автор(ы) -Mohammed Yousif Fattah et. др.,

33. Оценка сдвига этажа здания с изменением массы и жесткости из-за сейсмического воздействия
стр. 635-643 doi:10.6088/ijcser.00202010053 Код: EIJCSE2033
Автор(ы) -Bhattacharya S. P et. др.,

34.Оценка прочностных параметров развития напряженно-деформированного состояния в глинистых грунтах и ​​глинисто-песчаных грунтах
pp 644-660 doi:10.6088/ijcser.00202010054 Код: EIJCSE2034
Автор(ы) -Karimi M et. др.,

35.Исследования каменной пыли и керамического лома в качестве замены заполнителей в бетоне
стр. 661-666 doi:10.6088/ijcser.00202010055 Код: EIJCSE2035
Автор(ы)-Veera Reddy.M

36.Влияние формы пилона на сейсмическую реакцию вантового моста при взаимодействии с грунтовой конструкцией
стр. 667-682 doi:10.6088/ijcser.00202010056 Код: EIJCSE2036
Автор(ы) — Siddharth G. Shah et. др.,

37. Обзор оценки существующей мощности ткацких сегментов
стр. 683-694 doi:10.6088/ijcser.00202010057 Код: EIJCSE2037
Автор(ы) -Mohammad Shoraka et. др.,

Том 1 Номер 4 2011

1. Влияние тройной цементной системы на прочность на сжатие и устойчивость к проникновению ионов хлорида
стр. 695-706 doi:10.6088/ijcser.00202010058 Код: EIJCSE2038
Автор(ы) -Hariharan AR et. др.,

2. Нелинейный расчет железобетонных колонн с полимерными стержнями, армированными волокном
стр. 707-722 doi:10.6088/ijcser.00202010059 Код: EIJCSE2039
Автор(ы) -Ehab M. Lotfy

3. Поведение высокочастотных модальных откликов при нелинейном сейсмическом анализе Встретились. др.,

4. Влияние модификации полимера на механические и структурные свойства бетона – Экспериментальное исследование
стр. 732-740 doi:10.6088/ijcser.00202010061 Код: EIJCSE2041
Автор(ы)-Sivakumar.M.V.N

5. Параметрическое исследование для оценки влияния коэффициента шероховатости и коэффициента удобоукладываемости на прочность бетона на сжатие др.,

6. Сейсмические характеристики стыка балка-колонна, армированная гибридным волокном. др.,

7. Влияние геометрических размеров на коэффициент пропускания плавучих волнорезов
стр. 775-781 doi:10.6088/ijcser. 00202010064 Код: EIJCSE2044
Автор(ы) -Mohammad Hosein Tadayon et. др.,

8. Оценка цементно-песчаного раствора при прямой сжимающей нагрузке
стр. 782-788 doi:10.6088/ijcser.00202010065 Код: EIJCSE2045
Автор(ы) — Shaswata Mukherjee et. др.,

9. Воздействие природных агентов на здания и восстановительный подход. Обзор
стр. 789-794 doi:10.6088/ijcser.00202010066 Код: EIJCSE2046
Автор(ы) -Srihari.V et. др.,

10. Сейсмическое проектирование конструкции на основе характеристик: обзор
, стр. 795-803, doi:10.6088/ijcser.00202010067 Код: EIJCSE2047
Автор(ы) — Далал Седжал П. др.,

11. Влияние тяжелого металла, присутствующего в воде затворения, на свойства и сульфатное воздействие на смешанный цементный раствор
pp 804-816 doi:10.6088/ijcser.00202010068 Код: EIJCSE2048
Автор(ы) -Madhusudana Reddy.B et. др.,

12.Влияние демпфирования сейсмоизоляционной системы основания LRB на динамическую реакцию изолированных конструкций др. ,

13. Влияние мраморного порошка/гранул на бетонную смесь
стр. 827-834 doi:10.6088/ijcser.00202010070 Код: EIJCSE2050
Автор(ы) -Baboo Rai et. др.,

14. Метод разделения рамы для анализа поперечной нагрузки коротких рам
стр. 835-843 doi:10.6088/ijcser.00202010071 Код: EIJCSE2051
Автор(ы)-Manicka Selvam V.K et. др.,

15. Недренированный отклик горного песка с содержанием мелочи
pp 844-851 doi:10.6088/ijcser.00202010072 Код: EIJCSE2052
Автор(ы) — Thian S. Y et. др.,

16. Контроль перелива насыпи с растительным барьером: Исследование лотка
стр. 852-861 doi:10.6088/ijcser.00202010073 Код: EIJCSE2053
Автор(ы)-H. М. Расель и др. др.,

17. Оптимальный расчет железобетонных вафельных плит
стр. 862-880 doi:10.6088/ijcser.00202010074 Код: EIJCSE2054
Автор(ы) — Alaa C. Galeb et. др.,

18. Реакция железобетонных конструкций, подверженных близразломным и дальним землетрясениям, с учетом взаимодействия грунт-конструкция
стр. 881-896 doi:10.6088/ijcser.00202010075 Код: EIJCSE2055
Автор(ы) -Tavakoli.H.R et. др.,

19.Исследование сейсмической реакции изолированного здания с симметричным и асимметричным основанием с асимметрией масс в плане
стр. 897-909 doi:10.6088/ijcser.00202010076 Код: EIJCSE2056
Автор(ы) — Ханте.С.Н. и др. др.,

20. Экспериментальное исследование и прогнозирование прочности на растяжение сталефибробетона
стр. 910-917 doi:10.6088/ijcser.00202010077 Код: EIJCSE2057
Автор(ы) — Шенде А.М. и др. др.,

21. Эксплуатационные характеристики медного шлака и железошлака в качестве частичной замены песка в бетоне
стр. 918-927 doi:10.6088/ijcser.00202010078 Код: EIJCSE2058
Автор(ы) — Минакши Сударвижи.С и др. др.,

22. Влияние повышенной температуры на бетонные материалы – обзор литературы
стр. 928-938 doi:10.6088/ijcser.00202010079 Код: EIJCSE2059
Автор(ы)-Anand.N et. др.,

23. Влияние мраморной пыли на прочность и долговечность расширяющегося грунта, стабилизированного золой рисовой шелухи. др.,

24. Оценка напряженно-деформированного состояния грунта под круговым фундаментом методом конечных элементов
стр. 949-957 doi:10.6088/ijcser.00202010081 Код: EIJCSE2061
Автор(ы) — Фаррохзад.Ф эт. др.,

25. Влияние стеновых панелей на динамическую реакцию силоса
стр. 958-967 doi:10.6088/ijcser.00202010082 Код: EIJCSE2062
Автор(ы)-Sivabala. Домашний питомец. др.,

26. Влияние размера и формы частиц на гранулометрический состав с использованием анализа изображений
стр. 968-985 doi:10.6088/ijcser.00202010083 Код: EIJCSE2063
Автор(ы) -Seracettin Arasan et. др.,

27. Сопротивление сдвигу железобетонных балок с большим объемом золы-уноса без армирования стенки
стр. 986-993 doi:10.6088/ijcser.00202010084 Код: EIJCSE2064
Автор(ы) — Рама Мохан Рао.П. др.,

28. Экспериментальные исследования кирпичей из извести, грунта и зольной пыли
стр. 994-1002 doi:10.6088/ijcser.00202010085 Код: EIJCSE2065
Автор(ы) -Tabin Rushad S et. др.,

29. Проверка конечно-элементной модели цилиндрического жидкостного контейнера с фиксированной крышей по результатам натурных испытаний на вибрацию др.,

30.Оценка влияния глубины проникновения предыдущей причальной стенки из шпунтовых свай на сейсмические характеристики вновь установленной пристани открытого типа др.,

Том 2 Номер 1 2011

1. Влияние параметров конструкции и грунта на прогиб мата
стр. 1-10 doi:10.6088/ijcser.00202010088 Код: EIJCSE3001
Автор(ы) -Imam et. др.,

2. Оптимизация топологии цилиндрических оболочек для различных условий опоры
стр. 11-22 doi:10.6088/ijcser.00202010089 Код: EIJCSE3002
Автор(ы) -Mallika. А и др. др.,

3. Параметрическое исследование рам, устойчивых к моменту RC, на уровне соединения путем исследования соотношения момент-кривизна

4. Экспериментальные исследования сверхвысокопрочного бетона с минеральными добавками в различных условиях тверденияК эт. др.,

5. Влияние микрокремнезема на повышение прочности на сжатие, прочность на изгиб сталефибробетона и их взаимосвязь др.,

6. Обзор методов и способов, используемых для сейсмической модернизации железобетонных зданий
стр. 56-66 doi: 10.6088 / ijcser.00202010093 Код: EIJCSE3006
Автор (ы) — Виджаякумар. А и др. др.,

7. Использование ламината из углеродного волокна для усиления железобетонных балок при изгибе
стр. 67-84 doi:10.6088/ijcser.00202010094 Код: EIJCSE3007
Автор(ы)-Habibur Rahman Sobuz et. др.,

8. Сравнение различных теорий деформации сдвига при свободных колебаниях толстых изотропных балок

9. Параметрическое исследование нелинейного анализа методом конечных элементов изгибного поведения железобетонных балок с использованием ANSYS
стр. 98-111 doi:10.6088/ijcser.00202010096 Код: EIJCSE3009
Автор(ы) -Vasudevan.Получить. др.,

10. Эффективная технология поддержки фермы для замены поврежденной колонны каркасной конструкции здания
стр. 112-126 doi:10.6088/ijcser.00202010097 Код: EIJCSE3010
Автор(ы)-Hassan. М.К. и др. др.,

11. Усиление и восстановление железобетонных балок с раскрытием
стр. 127-137 doi:10.6088/ijcser.00202010098 Код: EIJCSE3011
Автор(ы) -Subhajit Mondal et. др.,

12. Изгиб железобетонных балок из геополимерного бетона
стр. 138-159 doi:10.6088/ijcser.00202010099 Код: EIJCSE3012
Автор(ы) -Dattatreya J K et. др.,

13. Сейсмостойкость соединения наружных балочных колонн с диагональными хомутами
стр. 160-175 doi:10.6088/ijcser.00202010100 Код: EIJCSE3013
Автор(ы) — Bindhu K.R et. др.,

14. Методы анализа взаимодействия со структурой почвы — Обзор современного состояния дел
, стр. 176-204 doi: 10.6088 / ijcser.00202010101 Код: EIJCSE3014
Автор (ы) — Siddharth G. Shah et. др.,

15. Реакция гидрологических факторов и взаимосвязь между стоком и стоком наносов в суббассейне реки Сатлудж, Западные Гималаи, Индия
стр. 205-221 doi:10.6088/ijcser.00202010102 Код: EIJCSE3015
Автор(ы) — Vishal Singh et. др.,

16. Влияние замены цемента микрокремнеземом – 600 на свойства бетона, армированного пластиковыми волокнами (WPFRC) – экспериментальное исследование
стр. 222-232 doi:10.6088/ijcser.00202010103 Код: EIJCSE3016
Автор(ы) – Prahallada МС и др. др.,

17. Напряженно-деформационные характеристики нежесткого дорожного покрытия с использованием анализа методом конечных элементовТ. и др. др.,

18. Численные исследования подъемной силы Коанды на сверхциркуляционном пандусе двойной кривизны
стр. 241-248 doi:10.6088/ijcser.00202010105 Код: EIJCSE3018
Автор(ы) — Валериу ДРЕГАН

19. Динамическое нелинейное поведение стационарных морских свай-оболочек Код: EIJCSE3020

20. Повторное использование вынутой морской глины путем затвердевания со стальным шлаком: исследование прочности на сжатие
, стр. 270-279, doi:10.6088/ijcser.00202010108 Код: EIJCSE3021
Автор(ы) — Chee-Ming Chan et. др.,

21. Характеристики нелинейной строительной конструкции с изоляцией из эластомерного основания
стр. 280-291 doi:10.6088/ijcser.00202010109 Код: EIJCSE3022
Автор(ы) — Gomase O.P et. др.,

22. Прочность на прямое сжатие и модуль упругости переработанного заполнителя
стр. 292-304 doi:10.6088/ijcser.00202010110 Код: EIJCSE3023
Автор(ы) -Gupta Arundeb et. др.,

23. Формулирование реакции здания на сейсмическую нагрузку
стр. 305-317 doi:10.6088/ijcser.00202010111 Код: EIJCSE3024
Автор(ы) — Мохаммед С.Аль-Ансари

24. Прочность и поведение сталефибробетонного композита на основе летучей золы
стр. 318-328 doi:10.6088/ijcser.00202010112 Код: EIJCSE3025
Автор(ы) — Саравана Раджа Мохан.К. др.,

25. Новая иерархическая структура управления данными для повышения энергоэффективности на нефтеперерабатывающих заводах. др.,

26. Экономическое сравнение дизайна, основанного на прямом перемещении, с методом спектра отклика IS-1893 для R. C. Каркасные здания
стр. 338-350 doi:10.6088/ijcser.00202010114 Код: EIJCSE3027
Автор(ы) — Sunil S. Mayengbam et. др.,

27. Исследование химического анализа питьевой воды в некоторых общинах сельских районов Нандьял округа Курнул, штат Андхра-Прадеш, Индия
стр. 351-358 doi:10.6088/ijcser.00202010115 Код: EIJCSE3028
Автор(ы) — Мохеммад Рафи. К эт. др.,

28. Усиление и восстановление железобетонных балок с раскрытием
стр. 359-369 doi:10.6088/ijcser.00202010116 Код: EIJCSE3029
Автор(ы) -Subhajit Mondal et. др.,

29. Экономическая эффективность глинистого грунта и мурума, обработанных золой-известью для строительства дорог с малой интенсивностью движения
стр. 370-381 doi:10.6088/ijcser.00202010117 Код: EIJCSE3030
Автор(ы) -Niroj Kumar Mishra et. др.,

30. Влияние содержания пластиковых отходов на физико-механические свойства нежестких дорожных одежд
стр. 382-394 doi:10.6088/ijcser.00202010118 Код: EIJCSE3031
Автор(ы) -Конин А

31. Структурные характеристики железобетона из стеклопластика с внецентренной нагрузкой
, стр. 395-406 doi:10.6088/ijcser.00202010119 Код: EIJCSE3032
Автор(ы) — Issa, M. S

Том 2 Номер 2 2011

1. Сравнительное исследование бамбуковых железобетонных балок с использованием различных материалов хомутов для сельского строительства
стр. 407-423 doi:10.6088/ijcser.00202010120 Код: EIJCSE3033
Автор(ы) -Adom-Asamoah Mark et. др.,

2. Разработка цементных смесей для обработки подземных полостей в Кувейте
стр. 424-434 doi:10.6088/ijcser.00202010121 Код: EIJCSE3034
Автор(ы) — Kamal H et. др.,

3. Механические свойства бетона с высокими эксплуатационными характеристиками, подверженного воздействию высоких температур

4. Анализ фланцевой стены сдвига с использованием модели бетона Ansys
, стр. 454-465 doi: 10.6088 / ijcser.00202010124 Код: EIJCSE3037
Автор (ы) — Greeshma S et. др.,

5. Исследование характеристик и использования прудовой золы в качестве мелкого заполнителя в бетоне
стр. 466-474 doi:10.6088/ijcser.00202010125 Код: EIJCSE3038
Автор(ы) — Arumugam K et. др.,

6. Влияние нано-летучей золы на прочность бетона
стр. 475-482 doi:10.6088/ijcser.00202010126 Код: EIJCSE3039
Автор(ы) — Prince Arulraj.G et. др.,

7. Характеристики стальной фибры на бетоне стандартной прочности при сжатии
стр. 483-492 doi:10.6088/ijcser.00202010127 Код: EIJCSE3040
Автор(ы) -Prashant Y.Pawade et. др.,

8. Решение о расположении поперечной стены в многоэтажном здании
стр. 493-506 doi:10.6088/ijcser.00202010128 Код: EIJCSE3041
Автор(ы)-Anshuman.S et. др.,

9. Экспериментальное исследование агрегатов зольной пыли холодного связывания
стр. 507-515 doi:10.6088/ijcser.00202010129 Код: EIJCSE3042
Автор(ы) -Priyadharshini.P et. др.,

10. Модель анализа нечетких рисков для строительных проектов.

11. Исследование поселения водопропускных труб на Гирканских лесных дорогах
стр. 532-543 doi:10. 6088/ijcser.00202010131 Код: EIJCSE3044
Автор(ы) — Мехран Насири

12. Сейсмическое взаимодействие грунта и конструкции зданий на склонах холмов
стр. 544-555 doi:10.6088/ijcser.00202010132 Код: EIJCSE3045
Автор(ы) — Пандей А.Д. др.,

13. Экспериментальное исследование поведения бетонных односторонних плит, армированных стеклопластиковой арматурой, при повторяющихся нагрузках постоянной и переменной амплитуды
стр. 556-578 doi:10.6088/ijcser.00202010133 Код: EIJCSE3046
Автор(ы)-Sivagamasundari.Р эт. др.,

14. Теоретическое исследование поведения прямоугольных бетонных балок, армированных внутри стеклопластиковой арматурой, при чистом кручении
стр. 579-603 doi:10.6088/ijcser.00202010134 Код: EIJCSE3047
Автор(ы) -Prabaghar.A et. др.,

15.Моделирование и расчет трехпролетного бетонного моста с палубными балками при сейсмической нагрузке
стр. 604-613 doi:10.6088/ijcser.00202010135 Код: EIJCSE3048
Автор(ы) -Zasiah Tafheem et. др.,

16. Модель ANN для прогнозирования CBR по индексным свойствам почв
pp 614-620 doi:10.6088/ijcser.00202010136 Код: EIJCSE3049
Автор(ы)-Venkatasubramanian.C et. др.,

17. Соединения и конструкции из холоднодеформированной стали — Обзор
стр. 621-634 doi:10.6088/ijcser.00202010137 Код: EIJCSE3050
Автор(ы) -Bayan A et. др.,

18. Анализ высокотемпературной и водостойкости смеси SMA с использованием ортогональных экспериментов
стр. 635-647 doi:10.6088/ijcser.00202010138 Код: EIJCSE3051
Автор(ы) -Dang Van Thanh et. др.,

19. Уравновешивающий подход на основе водохранилища для решения проблемы недостаточного давления в распределительных сетях
стр. 648-656 doi:10.6088/ijcser.00202010139 Код: EIJCSE3052
Автор(ы) — Suribabu C.R et. др.,

20. Экспериментальное исследование пластичности с акцентом на размерный эффект для простого и модернизированного соединения балка-колонна при циклической нагрузке

21. Оценка качества подземных вод на основе метода анализа главных компонентов
стр. 670-675 doi:10.6088/ijcser.00202010141 Код: EIJCSE3054
Автор(ы) — JIN Jing et.др.,

22. Анализ потери устойчивости сжатой в осевом направлении тонкой прямоугольной пластины из НДС с использованием функции формы Тейлора-Маклаурина др.,

23. Экспериментально-аналитические исследования поведения железобетонных балок на сдвиг
стр. 682-697 doi:10.6088/ijcser.00202010143 Код: EIJCSE3056
Автор(ы)-Ambily.P.S et. др.,

24. Исследование подземных вод вокруг Набаджйотивихар, Джатни, Бхубанешвар с помощью вертикального электрического зондирования
стр. 698-707 doi:10.6088/ijcser.00202010144 Код: EIJCSE3057
Автор(ы) -Lohani T. K et. др.,

2012

Том 2 Номер 3 2012

1. Распределение сдвига на колонны коротких каркасов многоэтажных зданий, подверженных боковым нагрузкам
pp 708-719 doi:10.6088/ijcser.00202030001 Код: EIJCSE3058
Автор(ы) — Manicka Selvam. V.K et. др.,

2. Армированная зернистая колонна для глубокой стабилизации грунта: Обзор
стр. 720-730 doi:10.6088/ijcser.00202030002 Код: EIJCSE3059
Автор(ы) -Тандель Я.К эт. др.,

3. Исследование физических и механических свойств обычного портландцемента и пасты из летучей золы
стр. 731-736 doi:10.6088/ijcser.00202030003 Код: EIJCSE3060
Автор(ы) — Shaswata Mukherjee et al.,

4. Влияние характеристик несущей конструкции на отклик телекоммуникационных вышек на крыше
стр. 737-748 doi:10.6088/ijcser.00202030004 Код: EIJCSE3061
Автор(ы) — Nitin Bhosale et al.,

5. Влияние цементной пыли на состав геополимера и его устойчивость к сульфатному воздействию
стр. 749-762 doi:10.6088/ijcser.00202030005 Код: EIJCSE3062
Автор(ы)- Hkhater.H.M

6. Комментарии по поводу понимания метода виртуальной работы
стр. 763-774 doi:10.6088/ijcser.00202030006 Код: EIJCSE3063
Автор(ы) — Numayr S. K et. др.,

7. Влияние типа заполнителя на прочность бетона на сжатие. М

8. Обнаружение повреждений в пластинчатых структурах с использованием производных формы мод высокого порядка
стр. 801-816 doi:10.6088/ijcser.00202030009 Код: EIJCSE3066
Автор(ы) — Мохамед Абдель-Бассет Абдо

9. Экспериментальное исследование и аналитическое моделирование железобетонной балки из геополимерного бетона
стр. 817-827 doi:10.6088/ijcser.00202030010 Код: EIJCSE3067
Автор(ы)- Uma.K et al.,

10. Оценка армированной насыпи на мягком грунте с использованием геотекстиля из ПЭТ и ПП
стр. 828-837 doi:10.6088/ijcser.00202030011 Код: EIJCSE3068
Автор(ы) — Джигиша М. Ваши и др.,

11.Экспериментальное исследование и технико-экономическое обоснование блока из стабилизированного уплотненного грунта с использованием местных ресурсов
стр. 838-850 doi:10.6088/ijcser.00202030012 Код: EIJCSE3069
Автор(ы) — Kabiraj.K et. др.,

12. Оценка эффективности малоэтажных замкнутых каменных конструкций при колебаниях грунта, вызванных землетрясением

13. Сравнение результатов проектирования конструкции, спроектированной с использованием программного обеспечения STAAD и ETABS
, стр. 869-875, doi:10.6088/ijcser.00202030014 Код: EIJCSE3071
Автор(ы) — Prashanth.P et al.,

14. Исследования зольного бетона для дорожного покрытия
стр. 876-883 doi:10.6088/ijcser.00202030015 Код: EIJCSE3072
Автор(ы) — Vanita Aggarwal et al.,

15. Характеристики растений, рост и выход геля листьев Aloe barbadensis milleras под воздействием биоудобрения цианопита в горшечной культуре
pp 884-892 doi:10.6088/ijcser.00202030016 Код: EIJCSE3073
Автор(ы) — Krishna Moorthy S et.др.,

16. Влияние комбинации диоксида кремния и метакаолина на бетон
стр. 893-900 doi:10.6088/ijcser.00202030017 Код: EIJCSE3074
Автор(ы) — Vikas Srivastava et al.,

17. Экспериментальное исследование по оценке кратковременных прогибов двухсторонних железобетонных плит
стр. 901-913 doi:10.6088/ijcser.00202030018 Код: EIJCSE3075
Автор(ы) — Manish Varma et al. ,

18. Распределение напряжения сдвига плоской пластины с использованием анализа методом конечных элементов
стр. 914-923 doi:10.6088/ijcser.00202030019 Код: EIJCSE3076
Автор(ы) — Viswanathan T.S et al.,

19. Обзор применения сплавов с памятью формы в строительных конструкциях и анализ их потенциала в качестве армирования бетонных изгибаемых элементов др.,

20. Структурная оценка пултрузионных секций FRP опор воздушных линий электропередачи
стр. 943-949 doi:10.6088/ijcser.00202030021 Код: EIJCSE3078
Автор(ы) — Selvaraj.М и др.,

21. Эффективность и характеристики конечно-разностных схем при решении уравнения Сен-Венана
стр. 950-958 doi:10.6088/ijcser.00202030022 Код: EIJCSE3079
Автор(ы) — Kalita H.M et. др.,

22. Идентификация повреждений в балках с использованием дискретных вейвлет-преобразований
стр. 959-978 doi:10.6088/ijcser.00202030023 Код: EIJCSE3080
Автор(ы) — Sivasubramanian.K et. др.,

23. Анализ высотного здания на реакцию против ветра
стр. 979-986 doi:10.6088/ijcser.00202030024 Код: EIJCSE3081
Автор(ы) — Arvind Y. Vyavahare et al.,

24. Метод гармонической вибрации, основанный только на выходе и частотно-временном представлении, для обнаружения повреждений в бетонных опорах сложных мостов . др.,

25. Обзор технологии сверхвысококачественного «пластичного» бетона (UHPdC)
стр. 1003-1018 doi:10.6088/ijcser.00202030026 Код: EIJCSE3083
Автор(ы) — Behzad Nematollahi et al.,

Том 2 Номер 4 2012

1. Эффекты гравитации второго порядка при горизонтальной сейсмической нагрузке и профилактические меры
стр. 1019-1025 doi:10.6088/ijcser.00202040001 Код: EIJCSE3084
Автор(ы) — Wen-jie Niu

2. Пластичность железобетонных балок сборного каркаса: аналитическое исследование
стр. 1026-1034 doi:10.6088/ijcser.00202040002 Код: EIJCSE3085
Автор(ы) — Chithra.R et. др.,

3. Потеря устойчивости свободно опертых плит FGM под действием одноосной нагрузки
стр. 1035-1050 doi:10.6088/ijcser.00202040003 Код: EIJCSE3086
Автор(ы) — Rohit Saha et. др.,

4. Гидрохимия подземных вод Омдурманского района Хатум, штат Судан,
стр. 1051-1059 doi:10.6088/ijcser.00202040004 Код: EIJCSE3087
Автор(ы) — Adil Elkrail et. др.,

5. Комбинированное действие ускорителя твердения и метода отверждения при наборе прочности бетона дорожного покрытия
стр. 1060-1069 doi:10.6088/ijcser.00202040005 Код: EIJCSE3088
Автор(ы)-Mushtaq Ahmed Bhavikatti et.др.,

6. Применение стеклопластика на предварительно нагруженной модернизированной балке для повышения прочности на изгиб др.,

7. Сравнение стальной рамы, сопротивляющейся моменту, разработанной с помощью метода упругого проектирования и расчетов на основе характеристик пластмассы на основе анализа неупругого отклика. . др.,

8.Структурное моделирование устойчивости плоских качающихся рам
стр. 1098-1106 doi:10.6088/ijcser.00202040008 Код: EIJCSE3091
Автор(ы) -Ephraim M. E. et. др.,

9. Моделирование и оптимизация формы железобетонных резервуаров с использованием алгоритма роя частиц. др.,

10. Численное моделирование железобетонных балок.

11.Циклическое неупругое выпучивание стальных раскосов
стр. 1129-1137 doi:10.6088/ijcser.00202040011 Код: EIJCSE3094
Автор(ы) — Supratik Bose

12. Поведение на изгиб высокопрочного железобетона, армированного стальным волокном, на основе рисовой шелухи и золы, свободно опертых балок. М

13. Поведение кирпичной кладки при сдвиге в плоскости – обзор литературы по экспериментальному исследованию
стр. 1144-1152 doi:10.6088/ijcser.00202040013 Код: EIJCSE3096
Автор(ы) -Freeda Christy C et. др.,

Том 3 Номер 1 2012

1. Прочностные характеристики сцепления на круглых стальных трубчатых колоннах, заполненных бетоном, с использованием минеральной добавки метакаолин
стр. 1-8 doi:10.6088/ijcser.201203013001 Код: EIJCSE3101
Автор(ы) — Radhika. К.С., Баскар. К

2. Характеристики бетона, содержащего дробленые отходы бетона, подверженного воздействию различных температур пожара
стр. 9-22 doi:10.6088/ijcser.201203013002 Код: EIJCSE3102
Автор(ы) — Валид Сафват Фахми и др.

3. Трехмерное моделирование ненасыщенной глубины почвы с использованием искусственной нейронной сети (пример Babol) Фаррохзад.Ф

4. Сейсмическая реакция асимметричных конструкций с переменными демпферами
стр. 31-43 doi:10.6088/ijcser.201203013004 Код: EIJCSE3104
Автор(ы) — Снехал В. Мевада, Р.С. Джангид

5.Влияние полужестких соединений на усталостную долговечность стальных ферм железнодорожного моста.

год нашей эры

6. Прочностные характеристики при сдвиге горного песка, обработанного глиной и гашеной известью

7. Распределение массы демпферов с несколькими настроенными массами для контроля вибрации конструкций
стр. 70-84 doi:10.6088/ijcser.201203013007 Код: EIJCSE3107
Автор(ы) — Bandivadekar T. P, Jangid R.S

8. Свежие и затвердевшие свойства самоуплотняющегося бетона с добавлением полипропиленовой фибры
стр. 85-93 doi:10.6088/ijcser.201203013008 Код: EIJCSE3108
Автор(ы) — Slamet Widodo

9. Сравнение расчетной скорости ветра с использованием распределений экстремальных значений и процедур IS 875
стр. 94-100 doi:10.6088/ijcser.201203013009 Код: EIJCSE3109
Автор(ы) — Vivekanandan.N

10.Конечно-элементное моделирование составных сталежелезобетонных балок с внешним предварительным напряжением
стр. 101-116 doi:10.6088/ijcser.201203013010 Код: EIJCSE3110
Автор(ы) — Amer M. Ibrahim et al

11. Экспериментальное исследование использования шлака в качестве альтернативы обычным заполнителям (крупным и мелким) в бетоне
стр. 117-127 doi:10.6088/ijcser.201203013011Код: EIJCSE3111
Автор(ы) — Мохаммед Надим, Арун Д. Пофале

12. Экспериментальные исследования поведения на сдвиг железобетонных тонких перепончатых тавровых балок из геополимерного бетона
стр. 128-140 doi:10.6088/ijcser.201203013012 Код: EIJCSE3112
Автор(ы) — Ambily P.S et al

13. Экспериментальный подход к геополимерному переработанному бетону с использованием частичной замены побочного продукта промышленного производства

14. Стратегии повышения квалификации индонезийских строительных рабочих для достижения глобальной конкурентоспособности
стр. 150-157 doi:10.6088/ijcser.201203013014 Код: EIJCSE3114
Автор(ы) — Хенни Пративи Ади, Мох Файкун Ниам

15.Оценка пригодности существующих методов расчета смесей для обычного бетона для проектирования смесей с высокими эксплуатационными характеристиками

16. Влияние параметров синтеза на удобоукладываемость и прочность на сжатие геополимерного раствора на основе зольной пыли
стр. 168-177 doi:10.6088/ijcser.201203013016 Код: EIJCSE3116
Автор(ы) — Anupam Bhowmick, Somnath Ghosh

17.Диагностический анализ ирригационной команды с помощью спутникового дистанционного зондирования: пример управления округа Мехасана магистрального канала правого берега Сабармати, Северный Гуджарат, Индия
стр. 178-185 doi: 10.6088 / ijcser.201203013017 Код: EIJCSE3117
Автор (ы) -Samta Шах, Х. Дж. Далвади

18. Влияние коэффициента удлинения на поперечные смещения ортотропных и двухслойных многослойных плит, подвергающихся нелинейным тепловым и механическим нагрузкам .Гугал, Санджай К. Кулкарни

19. Анализ чувствительности многопараметрической математической модели в железобетонных конструкциях.
, стр. 197-204.

20. Оценка свойств геополимера при воздействии температуры на активатор перед смешиванием с летучей золой

21. Влияние диагональных связей в железобетонных многоэтажных каркасах на ветровые нагрузки: тематическое исследование
стр. 214-226 doi:10.6088/ijcser.201203013021 Код: EIJCSE3121
Автор(ы) — Suresh P et al

22. Испытание границы раздела песок-сталь, загрязненное пальмовым биодизельным топливом, с помощью аппарата прямого сдвига
стр. 227-238 doi:10.6088/ijcser.201203013022 Код: EIJCSE3122
Автор(ы) — Sim Yue Ling, Lee Choon Yong

23. Проверка безопасности существующей плотины в условиях измененной сейсмической опасности
стр. 239-248 doi:10.6088/ijcser.201203013023 Код: EIJCSE3123
Автор(ы) — Gaurav Verma et al

24.Новый образец композита сталь-углепластик (слоистые слои углепластика, зажатые между двумя стальными полосами) и его поведение при одноосном растяжении

25. Глубина размыва ниже водослива с отверстиями
стр. 259-270 doi:10.6088/ijcser.201203013025 Код: EIJCSE3125
Автор(ы) — Sobeih M. F

Том 3 Номер 2 2012

1. Утилизация медного шлака и выброшенных резиновых покрышек в строительстве
стр. 271-281 doi:10.6088/ijcser.201203013026 Код: EIJCSE3126
Автор(ы) — Гупта. Р.К. и др.

2. Рассмотрение возможности использования энергии ветра для оптимального использования в сельской местности (сельскохозяйственное и бытовое потребление). — Мохаммад Гахдериджани и др.

3. Экспериментальное исследование облегченной ферроцементной балки при монотонном и многократном изгибном нагружении
стр. 294-301 doi:10.6088/ijcser.201203013028 Код: EIJCSE3128
Автор(ы) — Навин Г.М., Суреш Г.С.

4. Механические свойства бетона на вспученном сланцевом заполнителе без мелкой фракции для применения в строительстве, экспериментальное исследование
стр. 302-312 doi:10.6088/ijcser.201203013029 Код: EIJCSE3129
Автор(ы) — Bashir Alam et al

5. Оптимизация использования плавательных стержней в качестве поперечной арматуры в железобетонных балкахАша и др.

6. Изгиб толстых балок с использованием уточненной теории деформации сдвига.

7. Сравнение расчета осевых нагрузок на колонны методом притока и трехмерным моделированием в SAP2000
стр. 336-345 doi:10.6088/ijcser.201203013032 Код: EIJCSE3132
Автор(ы) — Имад Адель Ахмад Аль-Касем, Моханад Ясин Абдулвахид

8. Сейсмические характеристики модели соединения полужесткого основания башни вантового моста
стр. 346-359 doi:10.6088/ijcser.201203013033 Код: EIJCSE3133
Автор(ы) — Шехата Э. Абдель Рахим, Тоширо Хаяшикава

9. Влияние дозировок суперпластификатора на прочность на сжатие самоуплотняющегося бетона
стр. 360-366 doi:10.6088/ijcser.201203013034 Код: EIJCSE3134
Автор(ы) — Рахул Дубей, Пардип Кумар

10. Сравнительные исследования больших деформаций круглых труб.

11.Вероятностный анализ буронабивных свай в Малайзии
стр. 380-395 doi:10.6088/ijcser.201203013036 Код: EIJCSE3136
Автор(ы) — Садаф Касим, Индра Харахап

12. Характеристики геополимерного бетона в тяжелых условиях окружающей среды
стр. 396-407 doi:10.6088/ijcser.201203013037 Код: EIJCSE3137
Автор(ы) — Шанкар Х. Санни, Хадиранайкар, Р.Б.

13. Корреляция между прочностью на сжатие без ограничений и качеством смешивания затвердевшей глины
стр. 408-417 doi:10.6088/ijcser.201203013038 Код: EIJCSE3138
Автор(ы) -Чи-Минг Чан и др.

14. Влияние мраморного порошка и микрокремнезема в качестве частичной замены цемента на строительный раствор
стр. 418-428 doi:10.6088/ijcser.201203013039 Код: EIJCSE3139
Автор(ы)-Hassan A. Mohamadien

15. Сравнение экспериментальных данных и данных моделирования методом конечных элементов для трехосных недренированных циклических испытаний на сжатие песка HOSTUM.

16.Предел прочности железобетонных рам, отремонтированных эпоксидной смолой
, стр. 443-450 doi:10.6088/ijcser.201203013041 Код: EIJCSE3141
Автор(ы) — Shailendra kumar Dubey et al

2013

Том 3 Номер 3 2013

1. Изучение сейсмоизоляции основания с практической точки зрения

2. Гидродинамическая маршрутизация паводков с учетом предгорной зоны
стр. 464-474 doi:10.6088/ijcser.201203013043 Код: EIJCSE3143
Автор(ы) — Sudarshan patowary, Arup Kumar Sarma

3. Расчетные коэффициенты для водопропускной трубы с одной и двумя ячейками
стр. 475-494 doi:10.6088/ijcser.201203013044 Код: EIJCSE3144
Автор(ы) — Sujata Shreedhar, R.Shreedhar

4. Динамический расчет пролетного строения таврового моста
стр. 495-504 doi:10.6088/ijcser.201203013045 Код: EIJCSE3145
Автор(ы) — Суприя Мадда, Каляншетти М.Г.

5. Сравнительная оценка повреждений зданий неправильной формы на основе статического и динамического анализа
стр. 505-512 doi:10.6088/ijcser.201203013046 Код: EIJCSE3146
Автор(ы) — Bahador Bagheri et al

6. Комбинированный метод разрушения и пластичности для моделирования хрупких материалов применительно к бетону. S

7. Уровни производительности и критерии приемлемости для соединений с жесткими полужесткими и гибкими соединениямиА, Умеша. П.К., Нагеш Р. Айер

8. Прогнозирование трещин в бетонных каркасах методом конечных элементов
стр. 536-544 doi:10.6088/ijcser.201203013049 Код: EIJCSE3149
Автор(ы) — Имад Адель Ахмад Аль-Касем, Ибрагим Ахмад Арман

9. Надежность использования стандартного теста на проникновение (SPT) для прогнозирования свойств илистой глины с песчаным грунтом

10.Измеритель покрытия для определения толщины защитного слоя и диаметра арматуры в высокопрочном бетоне
стр. 557-563 doi:10.6088/ijcser.201203013051 Код: EIJCSE3151
Автор(ы) — Сивасубраманян К., Джая К.П., Нилемегам М.

11. Поведение усиленного и отремонтированного железобетона при изгибе. балок с использованием сталефибробетонного кожуха под многократной нагрузкой
стр. 564-578 doi:10.6088/ijcser.201203013052 Код: EIJCSE3152
Автор(ы) -Yehia A. Hassanean et al

12. Ограничение неправильной структуры для сейсмического реагирования
стр. 579-590 doi:10.6088/ijcser.201203013053 Код: EIJCSE3153
Автор(ы) — Arun Solomon A, Hemalatha G

13. Минимизация размыва нисходящих гидротехнических сооружений с помощью порогов
стр. 591-602 doi:10.6088/ijcser.201203013054 Код: EIJCSE3154
Автор(ы) — Helal. Э.Ю., Насралла. TH, Абдельазиз. АА

14. Влияние разделительного расстояния и нелинейности на ударную реакцию соседних структур

15.Оценка прочности длинных стрингеров из пихты Дугласа, армированных стержнями из стеклопластика
стр. 613-620 doi:10.6088/ijcser.201203013056 Код: EIJCSE3156
Автор(ы) — Сами А. Альшурафа и др.

16. Влияние замены природного песка искусственным на свойства цементного раствора
стр. 621-628 doi:10.6088/ijcser.201203013057 Код: EIJCSE3157
Автор(ы) — Приянка А. Джадхав, Дилип К. Кулкарни

17. Применение конечно-элементного моделирования изотропных осушенных монотонных и циклических трехосных испытаний с использованием модели явного накопления для несвязных грунтов при циклической нагрузке
стр. 629-643 doi:10.6088/ijcser.201203013058 Код: EIJCSE3158
Автор(ы) — Hassan Golmaei

18. Генетический алгоритм на основе оптимального расчета предварительно напряженной бетонной балки
стр. 644-654 doi:10.6088/ijcser.201203013059 Код: EIJCSE3159
Автор(ы) — Чайтанья Кумар Дж.Д., Люте Венкат

19. Нелинейный расчет железобетонных колонн с отверстиями
стр. 655-668 doi:10.6088/ijcser.201203013060 Код: EIJCSE3160
Автор(ы) — Ehab M. Lotfy

Том 3 Номер 4 2013

1.Численная оценка долговременного поведения головки моносваи для преобразователей энергии океана при устойчивой малоамплитудной боковой нагрузке

2. Чистый анализ изгиба тонкой прямоугольной пластины из НДС с использованием серии Taylor-Mclaurin
pp 685-691 doi:10.6088/ijcser.201203013062 Код: EIJCSE3162
Автор(ы) -Ibearugbulem et al., View Details

3. Определение повреждающего воздействия на асфальтобетонные композиты
стр. 692-703 doi:10.6088/ijcser.201203013063 Код: EIJCSE3163
Автор(ы) -Mohammad I. Hossain et al., Подробнее

4. Использование отходов стекла в цементном растворе
стр. 704-711 doi:10.6088/ijcser.201203013064 Код: EIJCSE3164
Автор(ы) — Bhandari. P.S. Тайнэ. К.М., Подробнее

Том 4 Номер 1 2013

1. Корреляция свойств пород песчаника, полученных в результате полевых и лабораторных испытаний
стр. 1-11 doi:10.6088/ijcser.201304010001 Код: EIJCSE4001
Автор(ы) — Мостафа Абду, Абдель Наим Махмуд

2. Структурное поведение стального здания с концентрическими и эксцентричными связями: сравнительное исследование
стр. 12-19 doi:10.6088/ijcser.201304010002 Код: EIJCSE4002
Автор(ы) — Zasiah Tafheem, Shovona Khusru

3. Моделирование неровностей дороги с использованием кластеризованных данных с использованием подхода ANN
стр. 20-35 doi:10.6088/ijcser.201304010003 Код: EIJCSE4003
Автор(ы) — Амарендра Кумар. Сандра и др.,

4. Моделирование наноиндентирования бетона с различными формами индентора и пределом текучести
стр. 36-45 doi:10.6088/ijcser.201304010004 Код: EIJCSE4004
Автор(ы) — Нассер Асроун, Айсса Асроун

5. Усиление простых и железобетонных плит с использованием полимера, армированного волокном, расчетный подход
стр. 46-53 doi:10.6088/ijcser.201304010005 Код: EIJCSE4005
Автор(ы) — Шри Кальяна Рама. J, Пандуранга Рао. Б

6. Взаимодействие сжатия и сдвига в поперечно подкрепленной стенке.Аландкар и др.,

7. Виброгашение железнодорожного моста со стальными фермами с помощью демпферов с настроенными массами
стр. 63-71 doi:10.6088/ijcser.201304010007 Код: EIJCSE4007
Автор(ы) — Rakshith. С. Шетти и др.,

8. Конфигурация гряды на песчаном канале
стр. 72-86 doi:10.6088/ijcser.201304010008 Код: EIJCSE4008
Автор(ы) — Mahgoub. SE

9. Нелинейный анализ наружных сборных соединений балки-колонны J-образными болтами и угловыми планками
стр. 87-97 doi:10.6088/ijcser.201304010009 Код: EIJCSE4009
Автор(ы)-Vidjeapriya. Р и др.,

10. Динамическая реакция пространственной каркасной конструкции на взрывную нагрузку
стр. 98-105 doi:10.6088/ijcser.201304010010 Код: EIJCSE4010
Автор(ы) — Jayashree.S.M et al.,

Том 4 Номер 2 2013

1. Влияние молярности в геополимерном бетоне
стр. 106-115 doi:10.6088/ijcser.201304010011 Код: EIJCSE4011
Автор(ы) — Madheswaran C. K et al.,

2. Влияние использования отдельных промышленных отходов на прочность бетона на сжатие и изгиб
стр. 116-124 doi:10.6088/ijcser.201304010012 Код: EIJCSE4012
Автор(ы) — Ram Joshi

3. Бетон, подвергающийся воздействию источников горячей воды. Проектирование и мониторинг послестроительных работ. Тематическое исследование
, стр. 125-135, doi:10.6088/ijcser.201304010013 Код: EIJCSE4013
Автор(ы) — Kachhal Prabhakar et al

4. Осадочные характеристики ленточных фундаментов на армированных слоистых грунтах. А, Ори.М.Л., Бансал. РК

5. Расчет многоэтажного здания со сборными несущими стенами
стр. 147-156 doi:10.6088/ijcser.201304010015 Код: EIJCSE4015
Автор(ы) -Чайтанья Кумар Дж.Д., Люте Венкат

6. Определение свойств плит Eucalyptus grandis с помощью неразрушающего контроля
стр. 157-166 doi:10.6088/ijcser.201304010016 Код: EIJCSE4016
Автор(ы)-Carrasco, E.V.M et al

7. Эффективное математическое моделирование на основе метода распределения моментов для пластического анализа рам
стр. 167-173 doi:10.6088/ijcser. 201304010017 Код: EIJCSE4017
Автор(ы) — Марьям Даеи, Лейла Шахриари

8. Сопротивление сжатию отходов пластикового фибробетона в кубе и цилиндре. Р. Н. и др.

9. Исследование и сравнительное исследование влияния кремнеземной пыли на цементные растворы
стр. 183-191 doi:10.6088/ijcser.201304010019 Код: EIJCSE4019
Автор(ы) — Шрикришна А.Дхале, Анант М.Панде

10. Влияние адаптивных фильтров и оконной функции на полосу пропускания, направленность и время формирования цифрового одиночного луча

11. Пространственная стена сдвига как инновационная сейсмостойкая система для конструкций
стр. 203-214 doi:10.6088/ijcser.201304010021 Код: EIJCSE4021
Автор(ы) — Behzad Bayat et al

2014

Том 4 Номер 3 2014

1.Оценка коэффициента снижения отклика приподнятого резервуара с ж/б каркасом с использованием статического анализа толчков
стр. 215-226 doi:10.6088/ijcser.201304010022 Код: EIJCSE4022
Автор(ы) — Tejash Patel et al

2. Моделирование железобетонной балки, подвергнутой ударной вибрации, с использованием ABAQUS
pp 227-236 doi:10.6088/ijcser.201304010023 Код: EIJCSE4023
Автор(ы) — Ali Ahmed

3. Метод разъемной рамы для анализа высоких рам, устойчивых к моменту, подвергаемых боковым нагрузкам
стр. 237-247 doi:10.6088/ijcser.201304010024 Код: EIJCSE4024
Автор(ы) — Manicka Selvam.V.K и Bindhu. КР

4. Экспериментальное исследование поведения узла железобетонной балки-колонны
стр. 248-261 doi:10.6088/ijcser.201304010025 Код: EIJCSE4025
Автор(ы) — Калилутин А.К., Котандараман С.

5. Конструктивное поведение гибридного фибробетона наружного соединения балки и колонны при циклическом нагруженииR, Тиругнанам GS

6. Моделирование пешеходных переходов в неконтролируемых межквартальных местах в развивающихся странах

7. Отечественная разработка и испытания ротационного вискозиметра для битумных вяжущих
стр. 286-294 doi:10.6088/ijcser. 201304010028 Код: EIJCSE4028
Автор(ы) -Venkat Ramayya et al

8. Исследования поведения на изгиб железобетонных балок из геополимерного бетона с легкими заполнителями
стр. 295-305 doi:10.6088/ijcser.201304010029 Код: EIJCSE4029
Автор(ы) — Madheswaran CK et al

9. Использование стабилизированной летучей золы в качестве зеленого материала в основании дорожного покрытия: Обзор
стр. 306-314 doi:10.6088/ijcser.201304010030 Код: EIJCSE4030
Автор(ы) — Вайшали Саху, Гаятри. В

10. Поведение балок из высокопрочного самоуплотняющегося бетона, армированного стальной фиброй, при комбинированном изгибе и крученииЭйса, Халед С. Рагаб

11. Сбор дождевой воды с использованием резервуаров для ферроцемента – подходящая и доступная технология для небольших сельских учреждений в Танзании
стр. 332-341 doi:10.6088/ijcser.201304010032 Код: EIJCSE4032
Автор(ы) — Kihila J

12. Расчет двусторонних ребристых и вафельных плит со скрытыми балками
стр. 342-352 doi:10.6088/ijcser.201304010033 Код: EIJCSE4033
Автор(ы) — Ибрагим Мохаммад Арман

13. Экспериментальное исследование повышения температуры бетона и оценка трещинообразования из-за внутреннего ограничения
стр. 353-364 doi:10.6088/ijcser.201304010034 Код: EIJCSE4034
Автор(ы) — Tayade. К.С и др.

14. Механические свойства волокнистого геополимерного раствора в зависимости от условий твердения
стр. 365-371 doi:10.6088/ijcser.201304010035 Код: EIJCSE4035
Автор(ы) — Сабна. Дж. и др.

15. Аналитическое исследование строительных конструкций и долговременных резистивных элементов окружающей среды в великолепном иранском дворце
стр. 372-380 doi:10.6088/ijcser.201304010036 Код: EIJCSE4036
Автор(ы) — Омид Реза Багчесараи, Алиреза Багчесараи

16.Разработка математической модели армированного стальным волокном бетона с тройной примесью, подвергнутого воздействию повышенной температуры

17. Модальный индекс критичности существующего моста из железобетона с тавровой балкой
стр. 389-401 doi:10.6088/ijcser.201304010038 Код: EIJCSE4038
Автор(ы) -Roseenid Teresa Amaladosson et al

18. Гигротермический стресс и риск повреждения камней замка Шамбор-Франция
стр. 402-418 doi:10.6088/ijcser.201304010039 Код: EIJCSE4039
Автор(ы) — Asaad Al-Omari et al

19. Численное моделирование поведения сыпучих материалов для несвязанных базовых слоев, используемых в алжирских конструкциях дорожных покрытий

20. Самоуплотняющийся бетон с переработанным заполнителем: решение для устойчивого развития
стр. 430-440 doi:10.6088/ijcser.201304010041 Код: EIJCSE4041
Автор(ы)- Прашант О.Модани, Винод М Мохиткар

21. Экспериментальное исследование прочностных свойств проблемных грунтов со стабилизатором RBI-81
pp 441-449 doi:10.6088/ijcser.201304010042 Код: EIJCSE4042
Автор(ы) — Manisha Gunturiet. др.,

22. Влияние ПОУ в виде поправок на гидравлические свойства аридных грунтов
стр. 450-468 doi:10.6088/ijcser. 201304010043 Код: EIJCSE4043
Автор(ы) — Гурупрасад М. Хугар, Вина С.С. Сораганви

23. Ветровые нагрузки на конструктивно соединенные одномостовыми высотными зданиями
стр. 469-476 doi:10.6088/ijcser.201304010044 Код: EIJCSE4044
Автор(ы)-S. К. Верма

Том 4 Номер 4 2014

1. Численное исследование деформационных характеристик композитной плиты с тиснением и без него др.,

2. Статистические модели для прогнозирования параметров прочности на сдвиг в Сирсе, Индия
стр. 483-498 doi:10.6088/ijcser.201404040002 Код: EIJCSE4046
Автор(ы) — Сурендра Рой, Гурчаран Дасс,

3.Сейсмостойкость зданий с железобетонным каркасом
стр. 499-506 doi:10.6088/ijcser.201404040003 Код: EIJCSE4047
Автор(ы) — Верма С.К. др.,

Том 5 Номер 1 2014

1. Динамические характеристики связного откоса при сейсмической нагрузке
Код: EIJCSE5001 Автор(ы) — Arjun.Sil, Ashim Kanti Dey

2. Расчет и оценка гибкости колонны с использованием метода конечных элементов и коммерческого программного обеспечения
Код: EIJCSE5002 Автор(ы) — Мохаммад И. Хоссейн, Тахсин Р. Хоссейн

3.Анализ осадков и проектирование водосборной структуры в маловодных холмистых районах Гималаев
Код: EIJCSE5003 Автор(ы) — Сангита Мишра С.

4. Моделирование анизотропных повреждений бетона, подвергнутого процессу замораживания-оттаивания
Код: EIJCSE5004 Автор(ы) — Ашкан Сабури и др.

5. Сравнение энергий разрушения модифицированного латексом стального фибробетона
Код: EIJCSE5005 Автор(ы) — Сриниваса Рао А. и Аппа Рао Г.

6. Изгиб армированных балок, армированных коррозионностойкой арматурой
Код: EIJCSE5006 Автор(ы) — Taghreed.Х. Мохаммед Али

7. Влияние термических циклов на характеристики ползучести битумного вяжущего в жарких регионах
Код: EIJCSE5007 Автор(ы) — Башир Глауи и др.

8. Поведение напряжения связи между бетоном и стальной арматурой: критическое исследование испытания на отрыв с помощью моделирования методом конечных элементов
Код: EIJCSE5008 Автор(ы) — Md. Rashedul Kabir et al

Том 5 Номер 2 2014

1. Усиление и ремонт существующего стального моста с использованием постнатяжения
Код: EIJCSE5009 Автор(ы) — Mohamed Ghannam et al

2.Применение вычислительной гидродинамики для проектирования опорных конструкций дорожных знаков
Код: EIJCSE5010 Автор(ы) — Eyosias Beneberu et al

3. Влияние времени воздействия и температуры в тесте на старение на свойства битумного вяжущего
Код: EIJCSE5011 Автор(ы) — Энгин Йенер, Синан Хынислиоглу

4. Модификация существующих водопропускных труб на реке OMI с использованием HEC-RAS
Код: EIJCSE5012 Автор(ы) — Оланиян О.С. и др.

5. Обзор свойств латеритного бетона
Код: EIJCSE5013 Автор(ы) — Шуайбу Р.А и др.

6. Влияние оптимизации времени светофора на снижение выбросов транспортных средств и расхода топлива с помощью программного обеспечения Aimsun и Synchro (пример: перекрестки в Тегеране)
Код: EIJCSE5014 Автор(ы) — Али Мансур Хаки и др.

7. Конечно-элементный анализ железобетонных колонн при различном диапазоне взрывных нагрузок
Код: EIJCSE5015 Автор(ы) — Ахмед Самир Эйса

8. Сравнительный анализ методов укрепления зданий для поиска эффективного и экономичного решения.Тематическое исследование в Фамагусте, Кипр.
Код: EIJCSE5016 Автор(ы) — Энтони Окакпу и Гирей Озай

9. Численное исследование подземных сооружений, подвергающихся ударным нагрузкам
Код: EIJCSE5017 Автор(ы) — Hareena Ch.B.V et al

10. Эффективное определение размеров жестко закрепленных портальных рам при различных статических нагрузках
Код: EIJCSE5018 Автор(ы) — Okonkwo V. Oet al

2015

Том 5 Номер 3 2015

1. Экспериментальные исследования прочности и пластичности соединений железобетонных балок и колонн с ферроцементной оболочкой
Код: EIJCSE5019 Автор(ы) — Вариндер Сингх и др.

2.Влияние волокон на повышение прочности и коррозионной стойкости карьерного пылебетона с примесью золы-унос
Код: EIJCSE5020 Автор(ы) — Devi M. View Article

3. Применение анализа Pushover для расчета коэффициента поведения железобетонных рам, устойчивых к моменту
Код: EIJCSE5021 Автор(ы) — Мохамед С. Исса, Хеба М. Исса

4. Воздействие высокопрочного самоуплотняющегося бетона, армированного стальным волокном (SFRHSCC), на колонны с осевой нагрузкой, армированные в продольном и поперечном направлениях стеклопластиковыми стержнями
Код: EIJCSE5022 Автор(ы) — Khaled S.Рагаб и Ахмед С. Эйса

5. Исследование встроенного квадратного фундамента, опирающегося на армированный геотекстилем песок
Код: EIJCSE5023 Автор(ы) — Shailendra kumar et al

6. Реакция многоэтажных правильных и неправильных зданий одинакового веса на статическую и динамическую нагрузку в контексте Бангладеш
Код: EIJCSE5024 Автор(ы) — Md. Rashedul et al

7. Основа разработки бережливой интегрированной модели реализации проектов для инфраструктурных дорожных проектов
Код: EIJCSE5025 Автор(ы) — Debasis Sarkar

8. Влияние смещения поплавка на морскую ветряную турбину
Код: EIJCSE5026 Автор(ы) — Мухаммед Салим

9. Пятиуровневая система искусственной нейронной сети для разработки бетонной смеси на основе D.O.E. метод
Код: EIJCSE5027 Автор(ы) — Раджив С.Кале и Сунил Куте

10. Возможные материалы для производства геополимерного бетона и их характеристики с добавкой фибры и без нее. Обзор состояния техники
Код: EIJCSE5028 Автор(ы) — Alwis deva kirupa J P et al

Том 5 Номер 4 2015

1.Влияние микрокремнезема и гранитного порошка на разрушение железобетона со стальным волокном при нагрузке в режиме II
Код: EIJCSE5029 Автор(ы) — Шриниваса Рао А. и Аппа Рао Г.

2. Экспериментальное моделирование устойчивости однопролетных одноэтажных каркасов
Код: EIJCSE5030 Автор(ы) — Эфраим М.Е. и Роуленд-Лато Е.О.

3. Разработка и анализ пассивной гибридной системы рассеяния энергии для стальной рамы, сопротивляющейся моменту
Код: EIJCSE5031 Автор(ы) — MagarPatil H. R и Jangid R.S

4. Повторное использование старых шин в качестве частичной замены мелкого заполнителя в бетоне и его влияние на свойства бетона
Код: EIJCSE5032 Автор(ы) — Правин А. Шируле, Муджахид Хусейн

5. Исследования прочности и долговечности самоуплотняющегося бетона порошкового типа и типа VMA
Код: EIJCSE5033 Автор(ы) — Маной Р. Вявахаре, Мохиткар В. М. Посмотреть статью

6. Роль ключевых показателей эффективности для оценки использования BIM в качестве инструмента для управления объектами строительных проектов
Код: EIJCSE5034 Автор(ы) — Debasis Sarkar et al .Посмотреть статью

7. Картирование и рекультивация пустошей с помощью метода геоматики в докембрийской местности района Майсуру, штат Карнатака, Индия
Код: EIJCSE5035 Автор(ы) — Basavarajappa H.T.

8. Оценка сейсмической уязвимости железобетонных каркасных конструкций без покрытия и с заполнением каменной кладкой
Код: EIJCSE5036 Автор(ы) — Саим Раза и М. Хубайб Ильяс Хан

Том 6 Номер 1 2015

1. Работа армированной балки, усиленной полимерным листом, армированным углеродным волокном, при повышенных температурах
Код: EIJCSE6001 Автор(ы) — Викрам П.Десуркар, Кишор С. КулкарниПросмотреть статью

2. Анализ влияния неоднородности основания на сейсмическую реакцию гравитационных плотин
Код: EIJCSE6002 Автор(ы) — Джоши С.Г., Гупта И.Д., Мурнал П.Б.

3. Влияние золы рисовой шелухи и пластиковых волокон на прочность бетона
Код: EIJCSE6003 Автор(ы) — Анкур, Вариндер Сингх, Рави Кант.

4. Использование летучей золы и золы коровьего навоза в качестве частичной замены цемента в бетоне
Код: EIJCSE6004 Автор(ы) — Джитендер Кумар Дакка, Сурендра Рой

5.Оценка сейсмических характеристик каменных заполненных железобетонных (ЖБ) каркасных конструкций
Код: EIJCSE6005 Автор(ы) — Хубайб Ильяс Хан М., Саим Раза

6. Экспериментальное исследование вращательной способности стальных балок с проемами в стенках
Код: EIJCSE6006 Автор(ы) — Морхаде С. Г., Гупта Л.М.

7. Улучшение поведения железобетонных плит FRP с использованием квадратных стержней FRP и фибробетона Код
: EIJCSE6007 Автор(ы) — Ahmed H. Ali et al

8. Экспериментальная оценка эффектов частичной замены крупного заполнителя гранулированной оболочкой ядра пальмы в асфальтовом слое износа
Код: EIJCSE6008 Автор(ы) — Адевале Олутайво, Абах, Увакве Раймонд

9.Оценка погрешностей конструкции железобетонных балок
Код: EIJCSE6009 Автор(ы) — Afunanya, J.E

Том 6 Номер 2 2015

1. Влияние замены натуральных заполнителей переработанными заполнителями, полученными из бетона, разрушенного на месте, на удобоукладываемость и прочностные характеристики бетона
Код: EIJCSE6010 Автор(ы) — Манджунат М., Пракаш К.Б.

2. Анализ и прогнозирование осадков в столичном регионе Мумбаи с использованием искусственных нейронных сетей (ИНС)
Код: EIJCSE6011 Автор(ы) — Сангита Мишра С., К.Фадтар, Солапур М .

3. Структурное поведение стального здания с концентрическими и эксцентричными связями: сравнительное исследование
Код: EIJCSE6012 Автор(ы) — Zasiah Tafheem, Shovona Khusru.

4. Оценка прочности на изгиб предварительно напряженных железобетонных балок с частичной заменой крупного заполнителя керамическими отходами
Код: EIJCSE6013 Автор(ы) — Suresh kuamr E et al .

2016

Том 6 Номер 3 2016

1. Структурная оценка и обеспечение качества нежесткого дорожного покрытия с использованием облегченного дефлектометра
Код: EIJCSE6014 Автор(ы) — Prakashkumar Makwana

2.Сейсмический расчет железобетонного каркаса со стенками жесткости и без них
Код: EIJCSE6015 Автор(ы) — Nabeel Yousuf

3. Недостаток текущего проектирования железобетонных конструкций из-за возбуждения землетрясения
Код: EIJCSE6016 Автор(ы) — Амит Чакраборти и доктор медицины Арман Чоудхури

4. Влияние биополимера аравийской камеди на свойства свежего и затвердевшего бетона
Код: EIJCSE6017 Автор(ы) — Abdeliazim Mustafa Mohamed et al

5. Представление быстрого метода оценки динамических характеристик MRF с использованием 3D-моделирования
Код: EIJCSE6018 Автор(ы) — Пейман Шадман Хейдари, Али Голара

6.Прогрессирующее разрушение жестких и полужестких стальных рам в соответствии с рекомендациями GSA 2013 и GSA 2003
Код: EIJCSE6019 Автор(ы) — Milan Bandyopadhyay, Atul Krishna Banik

7. Топологическая оценка простых стальных рам со специальными эксцентриковыми связями
Код: EIJCSE6020 Автор(ы) — Мехди Бабаи, Арман Мемарян

8. Облачная информационная система управления проектами (ИСУП) для строительных проектов
Код: EIJCSE6021 Автор(ы) — Дебасис Саркар, Сачин Б.Джадхав

9. Влияние противовымываемых добавок и крупных заполнителей на свойства саморастекающегося подводного бетона
Код: EIJCSE6022 Автор(ы) — Ашраф М.А. Хенигал и др.

10. Нелинейный анализ потери устойчивости 2-D конструкций стеллажей из холодногнутой стали
Код: EIJCSE6023 Автор(ы) — Чандракант Н.