Продукция просроченная: 9111.ru — страница не найдена

Содержание

Просроченная продукция и обязательная экспертиза

В своих запросах некоторые компании не просто задают вопросы, но и аргументированно отстаивают собственную позицию. И если у финансистов иное мнение, им нужно опровергнуть аргументы налогоплательщика, а не только высказать свою точку зрения. А с этим часто бывают проблемы. Вот и в комментируемом письме обществу не удалось добиться от Минфина России внятного ответа – ни «да», ни «нет». (ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ от 06.11.12 № 03-03-06/1/573)

Скачать ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ от 06.11.12 № 03-03-06/1/573

КРАТКО О СИТУАЦИИ

Общество реализует хлебобулочные и кондитерские изделия по договорам поставки. Право собственности на них переходит к покупателю в момент отгрузки товара. Часть товара к моменту истечения срока годности оказывается нереализованной. Договорами поставок предусмотрено, что покупатель возвращает нереализованные кондитерские изделия с истекшим сроком годности и общество обязано их уничтожить.

ПОЗИЦИЯ КОМПАНИИ

Начнем с рассмотрения позиции компании.

Необходимость экспертизы

Согласно статьям 24 и 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», некачественные и опасные пищевые продукты с истекшим сроком годности изымаются из оборота и в целях определения возможности уничтожения или утилизации подлежат соответствующей экспертизе.

В пункте 4 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении (утв. постановлением Правительства РФ от 29.09.97 № 1263) установлено, что пищевые продукты, которые имеют явные признаки недоброкачественности и в связи с этим представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежат утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.

Есть письмо Роспотребнадзора от 17.08.06 № 0100/8881-06-32. В нем сказано, что, так как нормы законодательства, запрещающие продажу товаров по истечении срока годности, носят обязательный характер, экспертиза такой продукции нецелесообразна. Однако экспертиза необходима для другой цели – чтобы установить возможность дальнейшего использования этой продукции для промышленной переработки или на корм скоту.

Учет затрат

Финансисты не возражают против налогового учета затрат в виде стоимости кондитерских изделий с истекшим сроком годности, а также затрат, связанных с уничтожением такой продукции. Поскольку действующее законодательство в сфере оборота хлебобулочной и кондитерской продукции обязывает поставщиков утилизировать хлеб, хлебобулочные и кондитерские изделия с истекшим сроком годности путем переработки или уничтожения. Главное, чтобы это произошло в рамках предпринимательской деятельности и у налогоплательщика имелось документальное подтверждение. Об этом говорится, например, в письме Минфина России от 05.03.11 № 03-03-06/1/121.

Тем не менее налоговики полагают, что расходы, связанные с изъятием из оборота продукции с истекшим сроком годности, могут быть учтены в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль только при условии проведения экспертизы (письма ФНС России от 16.07.09 № 3-2-09/139 и УФНС России по г. Москве от 30.11.10 № 16-15/125593).

Судебная практика

Налогоплательщик не поленился и нашел в судебной практике два дела, которые подтверждают его позицию.
В постановлении ФАС Уральского округа от 24.08.11 № Ф09-5075/11 судьи встали на сторону компании. Налоговики решили, что затраты торгового предприятия на приобретение и дальнейшую ликвидацию просроченных продуктов питания неправомерны по следующим причинам:

– не было представлено доказательств, что органом государственного надзора и контроля принималось решение об уничтожении пищевой продукции;

– акты на списание не направлялись данному органу;

– нет документов, подтверждающих проведение соответствующей экспертизы и факта приема продовольственной продукции организациями, осуществляющими сбор и утилизацию этой продукции.

Однако судьи сочли, что продукция с истекшим сроком реализации не подлежит санитарно-гигиенической экспертизе, поскольку заведомо является недоброкачественной.

В постановлении ФАС Московского округа от 01.02.08 № КА-А40/ 14839-07-2 приведен перечень до-кументов, достаточных для подтверждения понесенных налогоплательщиком расходов на уничтожение продукции с истекшим сроком годности. К ним относятся:

– акты или журналы изменения статуса товара, в которых отражены причины отнесения продукции к некачественной – окончание срока годности;

– акты приемки товаров при их возврате;

– акты о проведении инвентаризации;

– акты уничтожения некачественной продукции, в которых содержится информация о наименованиях и количестве уничтоженных товаров, дате уничтожения;

– выписки из регистров налогового учета по учету товара, списанного в связи с его уничтожением.

Выводы компании

Общество считает, что затраты, связанные с уничтожением кондитерских изделий с истекшим сроком годности, включая их стоимость, могут быть учтены для целей исчисления налога на прибыль в составе прочих расходов на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ.

По мнению компании, продукция с истекшим сроком годности не подлежит санитарно-гигиенической экспертизе, так как заведомо является недоброкачественной. И вполне достаточным основанием для изъятия такой продукции из оборота является установление факта истечения срока годности.

ПОЗИЦИЯ МИНФИНА

А что же ответили чиновники?

Дополнительная информация

В силу пункта 4 статьи 5 Закона РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» на продукты питания изготовитель обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара по истечении срока годности запрещена.

Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 25.09.96 № 20 для предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности утверждены Санитарные правила и нормы производства хлеба, хлебо-булочных и кондитерских изделий СанПиН 2.3.4.545-96.

Согласно пункту 3.11.8 СанПиН 2.3.4.545-96, хлеб и хлебобулочные изделия по истечении срока продажи подлежат изъятию из торгового зала и возвращаются поставщику как черствые.

Следовательно, как признают специалисты главного финансового ведомства, существующее нормативное правовое регулирование отношений в сфере оборота хлебобулочной и кондитерской продукции обязывает поставщиков утилизировать изделия с истекшим сроком годности путем переработки или уничтожения.

Скорее «да»

Итак, расходы, понесенные производителем в связи с выкупом нереализованной хлебобулочной продукции с истекшим сроком годности, а также расходы, связанные с уничтожением такой продукции, могут быть учтены для целей налогообложения прибыли. Но при условии, что данные расходы произведены в рамках предпринимательской деятельности и документально подтверждены.

До этого момента ответ финансистов практически слово в слово повторял ответ из письма Минфина России от 05.03.11 № 03-03-06/ 1/121.

А вот что добавилось: экспертиза продукции, изъятой из оборота, проводится для принятия решения о ее дальнейшем использовании.

Единственное, о чем авторы комментируемого письма умолчали, так это о том, о чем их непосредственно спрашивали: нужна ли для признания рассматриваемых расходов санитарно-гигиеническая экспертиза списываемой продукции?

Из ответа Минфина России можно сделать вывод, что не нужна. Однако от прямого ответа, как это часто бы-вает, ведомство уклонилось.

Опубликовано в журнале «Документы и комментарии» № 24, декабрь 2012 г.

Россельхознадзор — Новости

© Центральный аппарат

Управлением Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области в начале июля 2021 года с помощью ФГИС «Меркурий» выявлены факты оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов (эВСД) на продукцию с истекшим сроком годности.

В частности, в ходе мониторинга ФГИС «Меркурий» установлено, что уполномоченным лицом ООО «КООП-ПИТАНИЕ» (Ядринский район Чувашской Республики) 10 мая оформлен эВСД на сырое молоко общим весом 993 кг со сроком годности до 10 апреля. Молоко отправлено на молокоперерабатывающие предприятия Батыревского района Чувашской Республики.

В ходе анализа документов, внесенных во ФГИС «Меркурий», мониторинговой группой Управления Россельхознадзора установлен и другой факт оформления уполномоченными лицами этого предприятия эВСД на продукцию с истекшим сроком годности. Так, другим уполномоченным лицом ООО «КООП-ПИТАНИЕ» 24 мая выдан эВСД на мясной полуфабрикат (котлеты «Домашние»), срок годности на которого истек 9 мая. Просроченные котлеты отправлены в розничный магазин Ядринского района Чувашской Республики для реализации в пищу людям.

Согласно техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» и Федеральному закону «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте не могут находиться пищевые продукты, срок годности которых истек.

В отношении двух уполномоченных лиц ООО «КООП-ПИТАНИЕ», допустивших нарушения при оформлении эВСД, Управлением Россельхознадзора 7 июля возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. Получателям продукции в ИС «ВетИС» направлены предупреждения.

С начала 2021 года Управлением Россельхознадзора за допущенные нарушения при работе во ФГИС «Меркурий» к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ привлечено 19 уполномоченных лиц и 2 ветеринарных врача. За допущенные критические ошибки деятельность 68 уполномоченных лиц предприятий Чувашской Республики и Ульяновской области во ФГИС «Меркурий» аннулирована. 

Управление Россельхознадзора выявило случаи оформления ветсертификатов на просроченную продукцию, поставляемую в социальные учреждения Москвы и Московской области — 28 января 2021

За период с 01.12.2020 года по 10.01.2021 года Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям в результате мониторинга ФГИС «Меркурий» установлены факты оформления электронных ветеринарно-сопроводительных документов (эВСД) на продукцию с истекшим сроком годности, поставляемую в социальные учреждения города Москвы и Московской области.

Управлением Россельхознадзора выявлены 23 хозяйствующих субъекта в Московской области, которые оформили 91 эВСД, и 14 хозяйствующих субъектов в городе Москве, которые оформили 25 эВСД, на просроченную продукцию (молочная, мясная и рыбная продукция, яйцо столовое).

Неоднократно за этот период оформляли ВСД на продукцию с истекшим сроком годности:

— АО «Комбинат школьного питания» – 15 случаев;

— ООО «Агрохолдинг» – 3 случая;

— ООО «Большая перемена» — 4 случая;

— ООО «Верона» – 2 случая;

— ООО «Круиз-тур» – 4 случая;

-ООО «Пегасфуд» – 2 случая;

— ООО «Продкомпани» – 9 случаев;

— ООО «Продлогистика Юг» – 4 случая;

— ООО «Родник» – 2 случая;

— ООО «Светлана-2000» – 2 случая;

— ООО «Торде» – 3 случая;

— ИП Хахалина И.Ю. -91 случай.

Так, например, ООО «Вкуснополис» отправлена в адрес ФГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1699» (г. Москва, Давыдковская ул., д. 1, стр. 1-5) говядина бескостная охлажденная со сроком годности до 16 декабря 2020 года, при этом эВСД на нее оформлен 18 декабря.

Согласно техническому регламенту «О безопасности пищевой продукции», действующему на территории ЕАЭС, и Федеральному закону «О качестве безопасности пищевых продуктов», в обороте не могут находиться просроченные пищевые продукты.

Материалы по выявленным фактам направлены Управлением Россельхознадзора в Прокуратуру города Москвы и Московской области, а также в Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в городе Москве и Московской области в рамках реализации Протокола заседания государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции.

Кроме того, Управлением Россельхознадзора готовятся материалы для принятия к поставщикам просроченной продукции мер административного реагирования.

В Челябинской области нашли более двух тонн просроченной рыбы


Негодная продукция будет утилизирована.

На Южном Урале при анализе оформления электронных ветеринарных документов во ФГИС «Меркурий» выявили просроченную рыбу и сливочное масло. Как оказалось, часть продукции произвели из сомнительного сырья неизвестного происхождения.

— Так, 24 ноября на челябинском предприятии оформили производственный сертификат на 77 кг рыбной копченой и вяленой продукции, изготовленной из мороженой рыбы (сырок и судак), срок годности которой истек 3 октября, — говорит пресс-секретарь управления Россельхознадзора по Челябинской области Татьяна Нахтигаль. — Кроме того, установлено, что на складе предприятия находится еще 2181 кг рыбы с истекшим сроком годности. К примеру, на 1793 кг сардин он закончился 23 ноября, на 388 кг кижуча — 30 августа.

Как сообщили в Россельхознадзоре, подобные факты не редкость. 30 ноября на одном из челябинских маслозаводов из сырья неизвестного происхождения, поступившего без документов еще в январе, произвели 442 кг сливочного масла «Крестьянское 72,5 %» и пустили в оборот. А 2 декабря в магнитогорской фирме оформили документы на 113,7 кг рыбной мороженой продукции с истекшим сроком годности: у 91,7 кг зубатки он закончился 19 сентября, у 22 кг горбуши — 14 августа. Эти продукты поставщики направили в торговлю Карталов и Варны.

По словам инспекторов Россельхознадзора, это серьезное нарушению требований, установленных федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и техническим регламентом «О безопасности пищевой продукции», запрещающим оборот пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

— Чтобы не допустить новых фактов просрочки, которая может создать угрозу здоровью людей, Россельхознадзор предпринял репрессивные меры, — добавила Татьяна Нахтигаль. — В итоге просроченная рыбная продукция будет утилизирована. Уполномоченному лицу маслозавода запрещено работать в системе «Ветис. Паспорт» сроком на один месяц. Отправители и получатели негодной рыбы получили предупреждения. Работа предприятий, отправивших и получивших просроченную продукцию, находится на особом контроле ведомства.

В школы и детсады Оренбуржья вновь могла попасть просроченная продукция

Речь идет о молоке, сметане, мороженой свинине и тушках цыплят-бройлеров, сообщили в Россельхозндзоре по Оренбургской области.

Управлением Россельхознадзора по Оренбургской области при проверке оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в ФГИС «Меркурий» снова выявлены нарушения. На этот раз их допустило ООО «А7 АГРО — ОМК». Уполномоченным лицом 22 июня были оформлены на молочную продукцию общим весом 2.9 кг, а именно: 

  • молоко «Оренбуржья», срок годности истек 1 июня 2021 года;
  • сметана 15%, срок годности до 17 июня 2021 года.

Аналогичное нарушение допущено уполномоченным лицом ИП Чернышова Т.В. В тот же день оформлены документы на свинину мороженую (7.5 кг), при этом срок годности истек еще 11 июня. Также уполномоченным лицом ИП Валеева Г.М., 22 июня года оформлены документы на тушку цыплят-бройлеров (12.1 кг) срок годности которой истек 14 июня.

Вся продукция направлялась в розничную сеть и образовательные учреждения Оренбургской области, для реализации в пищу людям. 

Управлением Россельхознадзора по Оренбургской  области приняты меры по недопущению к реализации продукции животного происхождения с истекшим сроком годности, в адрес получателей некачественной и потенциально опасной продукции были направлены информационные письма о выявленных нарушениях. В отношении нарушителей были приняты меры по блокировке пользователей в системе «Меркурий», — сообщили в ведомстве.

Напомним, такой «грех» в Оренбуржье зафиксирован далеко не единожды. Как сообщал Orenday, в школы и детсады Оренбургской области в начале июня тоже собирались направить протухшее мясо. Документы «подмахнули» ветеринары из Абдулино и Оренбургского района. Тем же занимались в Новотроицке и Октябрьском районе, а уполномоченным лицом СПК колхоз «Имени Калинина» вообще были подписаны документы на молоко из «будущего».

Подписаны на Новости Оренбурга онлайн @orenday_ru ? А мы Вас ждём.

Минпромторг поддержал инициативу о передаче просроченных продуктов фермерам — Экономика и бизнес

МОСКВА, 20 апреля. /ТАСС/. Минпромторг поддерживает инициативы, направленные на использование товаров с истекшим и истекающим сроком годности, в частности передачу такого товара фермерам для вторичного использования. Об этом ТАСС сообщил статс-секретарь, замглавы Минпромторга Виктор Евтухов.

«Минпромторг России поддерживает усилия, направленные на использование товаров с истекающим или истекшим сроком годности. Минпромторг России концептуально поддержал законопроект депутата Госдумы В.В. Бурматова, согласно которому владелец товаров с истекшим сроком годности по результатам необходимой экспертизы утилизационными компаниями может их передавать на утилизацию в соответствии с ветеринарными и иными требованиями», — сообщил он.

Евтухов отметил, что пищевые продукты с истекшим сроком годности являются ценным ресурсом для изготовления корма животным, удобрений, биогаза. «В настоящее время существует большой спрос у фермеров и утилизаторов по сбору с предприятий торговли таких пищевых продуктов», — добавил он.

Как пояснил в беседе с ТАСС глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов («Единая Россия»), законопроект, который планируется внести в Госдуму, предусматривает, что компании, занимающиеся утилизацией, а также фермеры, которые готовы заниматься переработкой просроченной продукции, получат право оказывать полный комплекс услуг, связанный с вторичным использованием органической продукции, которая больше не является товаром. «Речь идет либо об утилизации, либо о переработке, потому что главное, чтобы это не ехало на свалку. На самом деле, во всем мире эта продукция, — органика, — считается очень ценным ресурсом, его покупают. А у нас это везут на свалку и потом люди дышат продуктами разложения», — пояснил Бурматов.

По его словам, ретейлерам невыгодно отдавать просроченную продукцию на утилизацию, потому что это предполагает еще и транспортировку такой продукции, ее хранение и экспертизу. При этом утилизаторы сегодня готовы забирать такую продукцию как бесплатно, так и за деньги, так как некоторые товары выгодно переработать и создать другую продукцию — например, корма для животных. «Проблема заключается только в том, что те, кто готов покупать это — им не дают принять на себя мероприятия, связанные с транспортировкой, хранением и проведением экспертизы. Это вешают на продавца, который совершенно не готов этим заниматься, ему проще это все на свалку отгрузить. Чтобы такая продукция отправлялась на утилизацию, надо, чтобы всем комплексом вопросов занимались те компании, которые в этом заинтересованы», — подчеркнул Бурматов.

Как сообщил замглавы Минпромторга РФ, ведомство также концептуально поддержало законопроект депутата Госдумы О.Николаева «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации в части совершенствования налогового регулирования передачи товаров в благотворительных целях». Законопроект предлагает освободить передаваемую на благотворительность продукцию от налога на прибыль и НДС.

Какие продукты можно отдать на благотворительность

Согласно действующему законодательству, на благотворительность могут быть переданы товары исключительно в рамках срока годности. При этом ретейлер обязан заплатить в бюджет налог на прибыль и НДС. Продажа товаров по истечении срока годности согласно пункту 5 статьи 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается.

Пищевые продукты с истекшим сроком годности признаются некачественными и опасными, подлежат изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) и затем утилизируются или уничтожаются.

Просроченная или не соответствующая стандартам качества продукция не может быть поставлена в школы!

С целью установления партийного контроля за организацией и качеством горячего питания в образовательных организациях города Москвы в рамках партийного проекта «Новая школа» была реализована акция «Родительский контроль с депутатом». 1 марта по итогам акции  в здании Московского городского регионального исполкома «Единой России» состоялось заседание круглого стола на тему: «Организация здорового и качественного горячего питания в школах». Были рассмотрены вопросы организации питания, как в школах, так и в дошкольных образовательных учреждениях Москвы. Обсуждению подлежали действующие механизмы контроля качества горячего питания и контроля организаторов питания за продуктами питания, поставляемыми в школьные учреждения.

Также были подведены итоги партийной акции «Родительский контроль с депутатом», а руководитель пресс-службы РОО «Объединение многодетных семей города Москвы» Степан Степанчук рассказал о результатах проведенного организацией анкетирования многодетных родителей по вопросам качества питания их детей – младшеклассников. Дополнительно, все участники круглого стола обсудили предложения по совершенствованию организации школьного питания в московских школах, которые были выявлены в процессе анонимного анкетирования.

Наталья Анпеткова, председатель комиссии по контролю за качеством и организацией питания в образовательных организациях Городского экспертно-консультативного совета родительской общественности при Департаменте образования города Москвы:

«В Москве налажена достойная система организации школьного питания, которое предоставляется воспитанникам за счет средств бюджета:

Дошкольники. Всем воспитанникам предоставляется пятиразовое питание;

1 – 4 классы. Всем обучающимся предоставляется завтрак;

5 – 11 классы. Детям «льготных категорий» (многодетные и социально-незащищенные семьи, дети с ОВЗ и др.) предоставляется завтрак + обед.

В целом, многое зависит от профильных школьных комиссий, которые работают на благо детей – проводятся встречи с технологами, регулярные мониторинги и дегустации (дегустируется как школьное, так и дошкольное питание). Всегда можно обсудить интересующие моменты и внести предложения по их изменению».

Алексей Мягков, директор НП СРО «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения»:

«Прежде чем питание будет подано в столовой, проводится серьезный цикл контролирующих его качество мероприятий. Группой мониторинга изготовителей пищевой продукции проверяется документация и общая информацию о деятельности. Подлежат строгой проверке все правоустанавливающие документы. Далее осуществляется выезд на место предприятия, проводятся беседы со всеми работниками и непосредственным руководителем, отслеживаются условия производства, а именно: качество используемого сырья, соблюдение технологического процесса, соблюдение санитарного законодательства, упаковка и маркировка готовой продукции, соблюдение условий хранения готовой продукции до реализации. После вышеперечисленных мероприятий проводятся лабораторные исследования.

Только после получения позитивных результатов изготовитель пищевой продукции может быть внесен во внутренний реестр партнеров. Перед поступлением продукции на пищеблоки проводятся лабораторные исследования образцов партий, осуществляется строгий контроль транспортировки пищевой продукции — весь парк автотранспорта укомплектован трекерами для фиксации температурного режима в кузове.

Важно отметить, что действуют установленные сроки по доставке пищевой продукции в рамках срока ее годности — остаточный срок годности должен быть не менее 50% от срока годности, скоропортящихся продуктов — 30%. Просроченная продукция в образовательные учреждения никогда не поставляется!»

Валентина Бондаренко, координатор федерального партийного проекта «Новая школа» в городе Москве:

«Круглый стол, состоявшийся сегодня, на практике доказал тот факт, что партпроект «Новая школа» способен выступать площадкой для обсуждения вопросов организации школьного питания для всех участников этого процесса, обеспечивать взаимодействие, а также содействовать разрешению спорных и конфликтных моментов. Для нас важно обеспечить масштабное информирование родителей по вопросам организации и качества школьного питания с целью формирования у них правильного понимания данного процесса, действующих механизмов его совершенствования и возможностей родительского контроля в целом».

Помимо основных спикеров, присутствующих в аудитории, было организовано zoom-подключение координаторов и активистов партпроекта во всех административных округах столицы.

По итогам заседания круглого стола принято решение проводить акцию «Родительский контроль с депутатом» регулярно – не реже двух раз в год. Также решено организовать и провести в Региональной общественной приемной Председателя партии «Единая Россия» Д.А. Медведева единый день приема родителей по вопросам организации и качества питания в образовательных организациях.

Продукты с истекающим сроком годности — Косметика — Центр исследований безопасности ингредиентов

Знаете ли вы, что у косметических продуктов есть срок годности? В этом посте мы рассмотрим основы срока годности косметических продуктов.

Требуется ли срок годности косметических средств?

Нет, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) не требует, чтобы косметика имела срок годности.

Однако компании и частные лица, которые производят и продают косметику, несут юридическую ответственность за обеспечение безопасности и срока годности своих продуктов, которые обычно включают информацию о сроке годности (1,2).

Считаются ли некоторые косметические препараты лекарствами FDA?

Многие косметические средства могут рассматриваться FDA как лекарственные препараты. Например, продукты, которые содержат ингредиенты для предотвращения солнечных ожогов (например, SPF 15, UVA / UVB защита) или прыщей, являются повседневной косметикой, которая также является лекарством.

Этикетка на упаковке косметического средства, которое также классифицируется как лекарственное средство, должна содержать информацию об активных ингредиентах, возможных побочных эффектах, сроке годности и т. Д. В соответствии с требованиями законодательства.

Как узнать срок годности косметического продукта?

Расчет срока годности состоит из двух частей.

Продукты будут иметь дату окончания срока годности или в закрытом виде на упаковке. Эта дата сообщает нам, когда срок годности продукта истекает, даже если он остается нераспечатанным и неиспользованным.

Производители обычно указывают на продукте второй срок годности. Срок годности указывает количество месяцев, в течение которых продукт остается свежим и безопасным для использования после открытия. На изображении ниже вы увидите стандартный символ, содержащий срок годности в месяцах, который можно найти на большинстве косметических упаковок.

Что происходит по истечении срока годности косметических продуктов?

Косметика часто содержит консерванты, антиоксиданты и эмульгированные ингредиенты, которые позволяют продуктам работать эффективно (1,2).

Открывая и используя косметические продукты, мы вводим в продукт микроорганизмы и кислород. Консерванты эффективны в сдерживании вредных микроорганизмов, но в конечном итоге они теряют свою эффективность, позволяя микроорганизмам быстро размножаться.

Со временем антиоксиданты становятся менее эффективными, а эмульгированные ингредиенты начинают разрушаться, что меняет цвет и текстуру продукта и вызывает отделение масел и воды, что влияет на качество продукта.

Иногда изделия могут высыхать, становиться слоистыми или трескаться, что делает их непригодными для использования.

Что произойдет, если я использую косметические продукты с истекшим сроком годности?

Реакция на косметические продукты с истекшим сроком годности полностью зависит от продукта с истекшим сроком годности и того, как долго он просрочен. Мы не могли испытать никакой реакции или крайне неблагоприятной реакции.

Например, если мы используем тушь с истекшим сроком годности, мы можем получить серьезную инфекцию глаз, если бактерии и плесень бесконтрольно разрастутся в тубе.

С другой стороны, если мы используем порошковую косметику с истекшим сроком годности, мы можем не заметить разницы.Однако то, что у нас нет побочной реакции, не означает, что продукт работает так, как задумано, и не означает, что в продукте нет чрезмерного количества микроорганизмов, которые могли бы причинить вред.

Если мы используем косметические средства с истекшим сроком годности, которые также являются лекарствами, например продукты, содержащие лекарства от прыщей и средства защиты от солнца, нет гарантии, что продукт будет работать так, как рекламируется. Таким образом, мы можем не ощутить никаких преимуществ активного ингредиента, таких как защита от солнца или лечение прыщей, и мы можем испытать раздражение кожи или что-то еще хуже.

Совет: отслеживайте срок годности косметического продукта

Даты истечения срока действия легко потерять, особенно если дата отсчитывается от месяца, в котором он был открыт.

Нам нужно всего два расходных материала, чтобы обозначить срок годности на косметике:

Перед тем, как выбросить упаковку и использовать продукт, используйте символы, чтобы рассчитать срок годности, прикрепите кусок ленты к продукту и напишите на ленте дату истечения срока годности.

Таким образом, мы сможем использовать наши косметические продукты до того, как срок их годности истечет, и мы сможем легко отслеживать продукты, которые необходимо заменять чаще, например туши для ресниц.

Хорошие новости.

На момент публикации мы ведем борьбу с COVID-19 во многих штатах в рамках приказа о домохозяйстве. В результате мы не можем использовать косметические продукты с той же скоростью.

Имеет смысл просмотреть наши косметические продукты и провести инвентаризацию открытых косметических продуктов, срок годности которых может истечь, прежде чем мы снова воспользуемся ими. Это особенно верно для продуктов, срок годности которых быстро истекает, таких как туши для ресниц или косметические продукты, которые также являются лекарствами, например, увлажняющие кремы, содержащие защиту от солнца, или макияж, который включает лекарства от прыщей.

Вы нашли эту статью полезной?