Не может не понравится: Понравится или понравиться как правильно?

Как правильно пишется слово не понравится? – Правица

Правильный вариант написания: не понравится
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.

Правило написания глагола с частицей «не»

Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:

• Незнание закона не освобождает от ответственности. Незнайка на Луне. НО: Не знаю, что сказать. Не зная, где искать.
• Незначительный проступок может испортить репутацию. НО: Не значит ничего.
• Незабытый подвиг дедов остается в нашей памяти. НО: Не забыть былые времена. Не забывая о былом.

Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:

1. Частица «не» с глаголами и глагольными формами пишется раздельно: не читать, не знать, не понимать, не увидеть.
2. Без «не» не употребляются глаголы: ненавидеть, негодовать, невзлюбить, несдобровать, нездоровиться, невзвидеть (свет), неводить (от слова невод, но не водить в значении вести), неметь, неволить, недужить, нежить(ся), неймётся  и их словоформы. В данных словах глагол без «не» теряет смысл.
3. Слитно пишутся глаголы с приставкой «недо» в значении частичного, неполного действия: недоделать, недовесить, недооценивать. Будьте внимательны с глаголами, начинающимися на «до», в таких случаях возможно и слитное, и раздельное написание с «не». Например: Почему бы не допить чашу до дна? — Недоедали, недопивали, всё детям отдавали.

Таким образом, «не понравится» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.

Примеры использования и цитаты с «не понравится»

Г-ну рецензенту не понравилась «Ольга»: это еще не беда, но он находит в ней беспрестанные ошибки против грамматики и логики,— это очень важно, если только справедливо; сомневаюсь, подлинно ли оно так, дерзость меня…

«О разборе вольного перевода Бюргеровой…»

А еще считаешь себя порядочным человеком, про других говоришь: тот не так себя ведет, другой смешон. А что может быть хуже моего-то поведения?

«Неожиданный случай» — Островский Александр

Кабы не он, жили бы мы теперь, как сыр в масле катались. Есть же такие злые … А как знать, сударыня, может, вам кто-нибудь понравится, выйдете замуж и будете жить да поживать. Антрыгина. Я?

«Свои собаки грызутся, чужая не приставай…»

Похожие слова

не сражаться, не прищемлять, не кокетничать

Как пишется слово!Не нравиться или не нравится ? Скажите пожалуйста !

Подчеркни имена прилагательные. Отметь слова, к которым они относятся, значком (×). Этот хитрый зверь живёт в лесу. Он хищник. Охотится за мышами, зай … цами. Зимой и летом тело этого зверя покрыто рыжей шерстью. Уши у него короткие, а хвост длинный, пушистый, часто с белым кончиком. Укажи вид текста.

ЧтениеЗадание 1Определи особенности каждого типа текста и соедини их стрелками.Текст-рассуждениеЭто тип текста, вкотором описываютсясобытия в определе … ннойпоследовательности.Какой?Текст — описаниеЭто тип текста, вкотором утверждаетсяили отрицается какое-то явление, факт,понятие,Чтоделает?Текст -повествованиеЭто тип текста, вкотором описываютсяпризнаки предметов,явлений, человекаПочему?​

Придумай и запиши предложения с однородными членамиПодлежащие: учитель и ученикОбстоятельства: в саду, в парке и в оранжерееПомогите пожалуйста ​

Помогите пожалуйста срочно нужно

Напиши про одно из чудес Казахстана, используя в своем тексте 2 предложения с однородными членами. Подчеркни их. пожалуйста СРОЧНО пожалуйста​

Впредложении2. ЧТО означает«И ушли лисицы вoсвояси»?СловоВосвояси.уйти влесуйти охотиться за другим зайцемуйти, вернуться домой, к себеуйти охотиться … за сусликами и мышами СРОЧНО!!!!​

ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!! Выпиши глаголы в будущем времени. Звенит, передаст, смеркается, притворяться, буду готовиться, объявлю, мечтал, обещает, буду … т тренироваться, завершил, учту, спешит, начну. ( Мне надо проверить, а то так я написала. Но очень срочно надо!!!!)

Рассмотрите иллюстрацию. Представьте себя на месте одного из персонажей, изображенных на картинке, и напишите сказку, используя имеющиеся знания и жиз … ненный опыт. Повествование ведите от 1-го лица. Объем письменной работы – 100-120 слов.

12. В каком словосочетании зависимое слово называет признак предмета? * встреча у реки встречать ему знаменитый тренер редко встречаются рисовать крас … иво СРОЧНО СОЧ

Помогите помогите дам 15 баллов

как выбрать между «ни» и «не»? — Российская газета

Не или ни? Ни или не? Кто только ни задавался этим вопросом, кто (да что уж там, сознаемся!) ни проклинал все на свете, пытаясь вспомнить правило из школьной программы: что же, что именно здесь надо написать, не или ни?. .

А поскольку ошибки все-таки встречаются, причем и в рекламе, и в журнальных текстах, не говоря уж об Интернете, можно сделать вывод, что вспомнить удается далеко не всегда. Тогда в силу вступает правило, известное всем как «русский авось». Вот исходя из этого правила обычно и выбирают: не или ни.

Чтобы этого не происходило, давайте все-таки припомним иные правила — а они есть!

Итак, ни. Существуют случаи, которые смело можно назвать простыми.

Мы пишем ни, и только ни в устойчивых выражениях (таких, как ни свет ни заря, ни днем ни ночью, ни жив ни мертв, ни рыба ни мясо). Ни с места! Ни шагу назад! Ни один человек не пришел на акцию (то есть никто). Он ни разу мне не позвонил (то есть нисколько). Это запомнить просто.

Но есть и непростые ситуации, куда же без них!

О, это «ни для усиления отрицания»… Со школьных времен мы думаем о тебе с содроганием. А напрасно, между прочим. И это можно попробовать запомнить. Итак, в предложениях, где ни используется для усиления отрицания, обычно уже имеется отрицание (нет или не): Нет ни копейки денег. Он не дал мне ни рубля. Иногда отрицание только подразумевается: Ни копеечки (не было) в кармане.

Существует, правда, двойное отрицание с не (

Однако вернемся к ни.

Особый случай — употребление ни при местоимениях и наречиях. Кто ни пройдет, оставит свой след (кто ни — то же, что всякий). Где бы ни появился, всюду его узнают (где бы ни — то есть где угодно). Как видите, здесь местоимения и наречия с ни легко заменяются синонимическими конструкциями.

Если же речь идет о независимом восклицательном или вопросительном предложении, то пишется не: Кто не восхищался ею! Что он только не передумал!

И еще раз о ни.

Ни, и только ни мы напишем в так называемых уступительных придаточных, чтобы усилить утверждение.

Тут будет уместно вспомнить шлягер Аллы Пугачевой: «Я отправлюсь за тобой, что бы путь мне ни пророчил». Да, знаю, сама она поет не пророчил. Но это ошибка, увы… Ни пророчил, и только ни!

Что не понравится русскому в Израиле? 10 фактов. — Иммигрант сегодня

Всем моим зрителям огромный привет!

Я очень рада видеть вас на своем канале. В этом видео хочу вам рассказать о 10 вещах, которые могут не понравиться русскому человеку в Израиле. Я сегодня не буду говорить о прописных истинах, о вещах, которые знают все, например, что в Израиле жарко, или что Израиль перманентно находится в состоянии войны, или что в Израиле дорого. Сегодня я буду говорить о тех вещах, о которых забывают упомянуть или говорят очень редко, но с которыми человек может столкнуться в повседневной жизни. Так что, если вам интересно, оставайтесь со мной. И сразу хотелось бы отметить, что все, о чем я буду сегодня говорить, – это исключительно мое сугубо субъективное мнение, оно может категорически не совпадать с вашим. И конечно же, в скором времени будет видео, что может понравиться русскому человеку в Израиле.

Начнем, наверное, с того, что в Израиле в большинстве квартир и домов нет централизованного отопления. Вы можете сказать: «Зачем в Израиле централизованное отопление, если в Израиле всегда жарко?» На самом деле, израильской зимой может быть достаточно холодно, и температура может опускаться даже до 0 градусов, а когда на улицах так холодно, то и в домах достаточно холодно. И в домах иногда бывает и 12 градусов, и 10 градусов, и в такие моменты приходится обогреваться или кондиционерами, или обогревателями, или, конечно же, какими-нибудь другими способами.

Вторая вещь, которая может не понравиться русскому человеку в Израиле, – это то, что в Израиле нет горячей воды. В Израиле нагревают воду двумя способами: или солнечным бойлером, или электрическим бойлером.

Третья вещь, которая может не понравиться русскому человеку в Израиле, – это то, что в Израиле не празднуют ни Новый год, ни Рождество, потому что Израиль – это еврейское государство со своим календарем. Конечно, тот, кто хочет, может праздновать и Новый год, и Рождество. Никаких запретов в данной ситуации абсолютно нет.

Четвертая вещь, которая может не понравиться русскому человеку в Израиле, – это то, что израильтяне – очень эмоциональные люди, и они очень громко разговаривают. В целом это вполне терпимо, и к этому можно привыкнуть, но иногда децибелы настолько зашкаливают, что не слышно собственных мыслей.

Пятая вещь, которая может не понравиться русскому человеку в Израиле, она может даже показаться дикой, – это бардак, ужасный бардак в примерочных. Когда израильтянин берет какие-то вещи в примерочную, меряет, они ему не подошли, мало того, что он не выносит их в зал, не отдает продавцу-консультанту, он их просто оставляет в примерочной, иногда просто кинув на пол, не вешая на вешалки, не оставляя на крючках, просто кидая на пол. И иногда заходишь в примерочную, если, например, сотрудник магазина еще не успел там убрать, то просто пола не видно, везде валяются вещи по ним уже кто-то потоптался, в общем, полнейший бардак.

Следующая вещь, которая может не понравиться русскому человеку в Израиле и которая характеризует израильскую молодежь, как не особо культурную, – это то, что израильтяне, в большинстве своем, молодежь, но и встречаются люди постарше, никого не стесняясь, ставят ноги на сиденья в общественных местах прям в обуви, например, на сиденья напротив в автобусе или в кафе каком-нибудь, в общем, конечно же, не очень это приятно. И когда ты садишься, например, на сиденье в автобусе, ты должен быть готов, что, скорее всего, там стояли чьи-то грязные ботинки.

Седьмая вещь, которая может не понравиться русскому человеку в Израиле, – это то, что в Израиле не принято уступать место пожилым людям, пассажирам с детьми, беременным женщинам. Конечно же, порой места уступают, но в основном это делают выходцы из бывшего советского союза, и, кончено же, бывают случаи, когда коренные израильтяне, назовем их так, могут уступить место, но это случается достаточно редко, и в основном это делают только взрослые люди, не молодежь. Дело в том, что они не впитывают это с молоком матери, для них это не является чем-то самим собой разумеющимся. И опять, конечно же, есть исключения и в России, особенно в крупных городах, я не раз видела случаи, когда здоровые мужики, чтобы не уступать место какой-нибудь бабушке просто притворялись спящими.

Ссылка на канал: http://www.youtube.com/c/DariaIsrLife

Подпишитесь на наши соц. сети, чтобы узнать больше:
 Telegram,  Instagram,  YouTube-канал,  Facebook.

7 неочевидных признаков человека, который никому не нравится

Неприязнь к кому-либо — нормальное чувство. Испокон веков людям было необходимо с подозрением относиться к темным личностям. Просто для того, чтобы выжить. Сегодня вопрос о выживании стоит не так остро, а некоторые люди все равно не нравятся нам без видимых на то причин. Что же не так с ребятами, которые раздражают всех вокруг?

AdMe.ru расскажет об отталкивающих качествах человека, которые он сам осознает далеко не всегда.

1. Чрезмерный альтруизм

Доброта — это качество, которое мы ценим в людях, и ее не может быть слишком много. Или может? Оказывается, слишком самоотверженные люди раздражают окружающих. Если вы ведете себя очень мило и готовы помогать людям в ущерб себе, ждите беды. Те, кому вы помогли, скорее всего, не ответят вам взаимностью, да еще и начнут относиться к вам с подозрением.

Исследования показывают, что люди ненавидят беспредметную щедрость точно так же, как и жадность. И дело тут не в том, что все вокруг по природе своей неблагодарны. Просто бескорыстное проявление доброты вызывает вопросы: «Что она задумала?» или «Может, он хочет получить что-нибудь взамен?». Да и на фоне альтруистов обычные люди выглядят бледно: никому не хочется сравнивать себя с рыцарем в сияющих доспехах.

2. Малограмотность

Люди, которые пишут с ошибками, не вызывают доверия у окружающих. В жизни мы можем быть милыми, добрыми и вежливыми. Но пара промахов, допущенных в чате или в электронном письме, сводят на нет все наши усилия кому-либо понравиться.

А что же с теми ребятами, которые оценивают людей по количеству ошибок в тексте? Ученые говорят, что о человеке можно многое узнать по его реакции на ошибки. Если вас раздражает безграмотность, то по складу характера вы интроверт (не склонны к общению и с трудом устанавливаете социальные контакты). А если вы не обращаете внимания на ошибки, то у вас все черты экстраверта.

Однако грамотность необходимо постоянно прокачивать. И не для того, чтобы нравиться всем подряд. По данным международных образовательных организаций, уровень грамотности напрямую влияет на успешность и уровень доходов.

3. Хвастовство влиятельными знакомствами

Хвастунов тоже никто не любит. Особенно тех, кто хвалится своими влиятельными знакомыми. Ученые из Швейцарии выяснили, что упоминание о дружбе со знаменитостью не приносит никаких бонусных очков. Наоборот, чем больше вы рассказываете о тесном знакомстве с известным спортсменом, певцом или политиком, тем меньше вам верят. Люди считают, что с помощью громкого имени ими манипулируют.

4. Звезда социальных сетей

Страницы в соцсетях могут многое рассказать о вас будущему работодателю, да и вообще любому незнакомому человеку. Социологи и психологи взялись за эту проблему и составили список раздражителей, которые могут серьезно подпортить вашу репутацию.

• Слишком много фотографий. Есть люди, у которых каждый поход в кафе оборачивается настоящим репортажем с места событий (море фотографий каждого блюда в разных ракурсах и т.  д.). К таким персонажам окружающие относятся с недоверием.
• Слишком много «друзей». Как правило, люди негативно оценивают тех, у кого тысячи друзей и подписчиков. У окружающих создается впечатление, что популярность в соцсетях — это единственное, что интересует такого человека. Ученые даже подсчитали оптимальное количество друзей: 338 подписчиков не вызовут никакого негатива.

5. Слишком довольный вид

Мы привыкли считать, что улыбка вызывает только положительные эмоции. Однако тут тоже все не так просто. Люди, которые слишком часто улыбаются во все 32 зуба, не нравятся собеседникам.

Вот что по этому поводу говорят психологи: избыточное выражение счастья вызывает отторжение. Слишком довольные и радостные (без видимых причин) люди подсознательно кажутся нам наивными и даже глуповатыми.

А вот и негативный эффект этого открытия для убежденных оптимистов: если вы постоянно бодры, веселы и улыбчивы, на вас будут взваливать самые неприятные обязанности. Людям кажется, что вы недостаточно расчетливы, чтобы оценить всю тяжесть поставленных перед вами задач. И, следовательно, сопротивляться не станете.

6. Сложное имя

Иногда для того, чтобы не понравиться кому-нибудь, и делать-то ничего не нужно. Наши имя и фамилия прекрасно справляются с этой задачей. Целых 5 исследований подтвердили, что труднопроизносимая фамилия влияет на оценку личности человека. Если верить ученым, то люди с простыми фамилиями занимают самые высокие посты на работе. А окружающие проявляют к ним больше доверия.

Почему так? Наш мозг настороженно относится ко всему новому и непривычному. Если имя или фамилия слишком длинные или нетипичные, их обладатель попадает в список подозрительных личностей. Все это просиходит, конечно, подсознательно. Но не в этом ли секрет звезд, которые меняют сложные имена на звучные и короткие псевдонимы?

7. Излишняя скромность

Люди не любят тех, кто часто и со вкусом критикует себя. Стремясь произвести хорошее впечатление на новых знакомых или работодателей, некоторые люди маскируют хвастовство самокритикой. А такая уловка просто не может остаться незамеченной. Вот простой пример из жизни. Представьте, что на собеседовании вас спрашивают о слабых сторонах вашей личности.

Неправильные ответы:

• «Я перфекционист, и мое стремление к идеалу не дает мне спокойно спать по ночам. Но иначе я не могу».
• «Я так люблю работать, что готов трудиться без выходных, хоть и не помню, как выглядят мои родные» и т. д.

В эти заявления никто не поверит. Ложная скромность вредит репутации и затрудняет продвижение по карьерной лестнице. А все потому, что такое поведение выглядит неискренним.

Бонус: о людях, которым все не нравится (и вы тоже)

Некоторые люди критикуют все вокруг просто потому, что не могут иначе. Смиритесь с этим. Гринч не любит Рождество, Скрудж презирает бедняков, а кто-то просто критикует все подряд. У психологов есть пара теорий на эту тему.

• Социальная диспозиция. Диспозиция бывает разная: позитивная и негативная. Люди с негативной социальной диспозицией склонны к отрицательной оценке предметов и явлений. Проще говоря, они всегда найдут к чему придраться. А люди с позитивной диспозицией во всем ищут светлые стороны. Психологи уверяют, что диспозиция встроена в нашу личность с рождения и поменять свой взгляд на вещи очень сложно.
• Тревожное расстройство. Люди с иррациональным страхом осуждения и отчуждения начинают критиковать окружающих, чтобы не остаться в одиночестве.

Максимальное число заболевших в Европе отодвигает открытие международных границ в 2020 — Общество — Новости Санкт-Петербурга

Сентябрь подтверждает худшие прогнозы. Изголодавшийся COVID-19 после летнего затишься ломает шансы на дальнейшее открытие границ. Южная Осетия и Абхазия могут стать пределом туристических мечтаний россиян. Как альтернатива — сдача трех тестов для отдыха на нормальном пляже или пытка курортной тишиной.

Страны Евросоюза в эти выходные получили красноречивый сигнал от эпидемии. Франция, Испания, Чехия поставили абсолютные рекорды заболеваемости, и это отбросило планы по открытию границ со странами третьего мира на неопределенный срок.

Регистрация более 10 тысяч случаев за сутки вынудила французское санитарное агентство Sante Publique объявить тревогу и сообщить, что в уязвимом положении находятся 77 департаментов страны из 104, а в некоторых уровень заболеваемости превышает 100 на 100 тысяч населения.

«Если масштабы эпидемии сохранятся, количество еженедельно подтвержденных случаев удвоится через 14 дней», — предупреждает Sante Publique.

COVID-19 заметно молодеет, констатирует ведомство. Если весной во Франции и других странах Евросоюза особое внимание уделяли возрастной группе 65+, то теперь вирус в основном циркулирует среди молодежи, которая пренебрегает профилактикой.

Чехия одной из первых начала снимать ограничения после весенного буйства COVID-19. Для нее в марте-апреле 350 заболевших в сутки были крайней редкостью. За последние сутки в Чехии зарегистрированы более 1400 случаев. Страна вернулась к обязательному ношению масок в общественных местах.

О крупнейших достижениях COVID-19 с начала эпидемии свидетельствует общемировая статистика. 11 сентября был зафиксирован суточный рекорд заболеваемости — почти 320 тысяч человек.

Жесткая внутренняя изоляция помогла Финляндии почти на нет свести коронавирусную статистику (не более 50 случаев в сутки) и с 19 сентября по 18 октября ослабить ограничения на въезд. Финны установили критерий безопасности стран — 25 случаев заражения на 100 тысяч населения за последние две недели. В список попали только 9 стран — Австралия, Канада, Япония, Швеция, Норвегия, Германия, Польша, Исландия, Лихтенштейн. Иностранцы могут приезжать в Финляндию без условий. Остальные туристы обязаны иметь отрицательный тест на коронавирус и отбыть 14-дневный карантин. До уровня безопасности, по меркам Финляндии, России еще далеко. За последние две недели, посчитала «Фонтанка», количество заболевших составляет 49,3 на 100 тысяч населения — почти вдвое выше требуемого финнами. Петербург от остальной России не отличается — 48,3 случаев на 100 тысяч за две недели.

Еще одна страна с ярко выраженным осенним обострением — Грузия. До сентября в сутки в стране регистрировали не более 50 заболевших. Накануне суточный прирост превысил 150 человек. Вспышка вынудила Грузию отложить начало учебного года в восьми крупных городах до 1 октября. В остальных населенных пунктах он стартует с 15 сентября. Власти страны официально объявили вторую волну эпидемии.

В Армении жесткие ограничения продлили до января 2021 года. С весны страна жила в состоянии чрезвычайного положения, с 11 сентября она перешла на карантин. Воздушное сообщение с Арменией пока еще действует (оно открыто месяц назад) с условием 14-дневного карантина или отрицательного теста на COVID-19. Сухопутные границы закрыты.

Абсолютный рекорд заболеваемости на неделе зафиксирован еще в одной стране, которая согласилась на туристические послабления, — Греции. С 7 сентября разрешен въезд 500 гражданам России в неделю. Греки обещали увеличить квоту, но после устойчивого подъема заболеваемости планы могут измениться.

Открывшая одной из первых для российских туристов границы Турция потихоньку закручивает гайки. С 9 сентября во всей стране, в том числе на курортах, введено обязательное ношение масок — даже на пляжах, улицах, парках. Исключение составляют только квартиры и зоны при отелях. Также вводится мягкий вариант комендантского часа для туристов. После полуночи запрещено исполнение музыки — вживую и в записи — в кафе, ресторанах, отелях и других заведениях.

Хорватия, тоже зазвавшая россиян, теперь вынуждена использовать армию для борьбы с распространением инфекции и думать прежде всего не о том, как прокормиться за счет туристов, а сохранить лицо перед другими европейскими странами. Вспышка коронавируса, которую местный минздрав напрямую связывает с открытием границ для туристов, привел к включению Хорватии в список неблагополучных стран Великобританией, Австрией и Словенией.

Открывшиеся для россиян Мальдивы и Эмираты тоже меняют правила, по которым туристу за время путешествия нужно будет три раза сдавать тест на коронавирус. Об этом пишет профессиональный портал «Турдом» .

Самый популярный способ добраться до Эмиратов и Мальдив — самолеты арабских перевозчиков Emirates или Qatar Airways. При посадке на борт они требуют свежие тесты на коронавирус. Это касается и обратного вылета, то есть делать тест нужно будет в стране отдыха. При возвращении в Россию путешественникам нужно будет сдать анализы еще раз, чтобы загрузить результаты свежего — после прибытия — тестирования на портал Госуслуг.

Единственный тренд на либерализацию правил показали на этой неделе США. Они заявили, что с 14 сентября правительство отменяет требование для туристов из стран повышенного риска прилетать в один из 15 предназначенных для них аэропортов и проходить проверку на COVID-19 для въезда в США. Усиленный медосмотр действовал для прилетающих из Бразилии, Ирана, Китая, государств Шенгенского соглашения, Великобритании, Ирландии. Изменение стратегии въезда обусловлено неоправданно высокими затратами с почти нулевой пользой. Из 600 тысяч проверенных туристов нашли только 15 заболевших.

Россия на неделе анонсировала открытие границы с Южной Осетией. Возможно, она будет последней разрешенной для посещения страной перед долгим перерывом. Российские власти оценивают другие государства по количеству зараженных, суточному приросту и коэффициенту распространения. Во многих странах с этими показателями становится все хуже. А «выздоравливающие» государства, наоборот, с опаской смотрят на Россию.

Александр Ермаков, «Фонтанка.ру»

Антрополог Елена Сударикова в Воронеже: «Вечная жизнь возможна, но она вам не понравится». Последние свежие новости Воронежа и области

Известный популяризатор науки, антрополог, старший научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея в Москве Елена Сударикова приехала в Воронеж с открытыми лекциями в рамках Фестиваля науки «Кстати», организованного Информационным центром по атомной энергии (ИЦАЭ) Воронежа при поддержке Госкорпорации «Росатом». Корреспондент РИА «Воронеж» выяснила у антрополога, существует ли ген агрессивности, почему мозг людей уменьшается, значит ли это, что человечество глупеет, и почему не каждый из нас согласился бы на вечную жизнь.

 – Говорят, что за последние 40 тыс. лет мозг людей значительно уменьшился. Так ли это и означает ли данный процесс, что мы постепенно глупеем?

– Это правда, мозг людей уменьшился за это время, но я не могу сказать, что значительно – всего на 50 – 100 мл. На счет того, почему это происходит и к чему приведет, есть разные версии. Однако сейчас основной является теория о том, что мы не глупеем, скорее, у нас в головах происходит своего рода «эволюция процессоров». Устройство мозга становится более компактным, при этом сохраняются все его функции.

Вообще исследования показывают, что человеческий интеллект не имеет какой-то особой связи с объемом мозга или размером головы, так что волноваться пока не стоит.

 – А от чего тогда зависит наш интеллект?

– От количества извилин. Чем их больше, тем обширнее площадь новой коры головного мозга, а значит, тем более сложные и разнообразные задачи человек может решать. Хорошая новость состоит в том, что количество извилин не предопределено генетически, оно увеличивается, когда мы учимся чему-то новому или занимаемся какой-то деятельностью. При этом отдел мозга, в котором их число будет расти, зависит от того, какие конкретно интеллектуальные задачи решает человек. Например, если некто с детства изучает несколько языков, то со временем у него образуется больше извилин в височных долях мозга, так как именно эти участки отвечают за различные речевые навыки. И, после того как этот человек проживет долгую и счастливую жизнь и скончается, завещав свои органы науке, можно будет взять в руки банку с его мозгом и по извилинам довольно достоверно определить, что при жизни он был полиглотом или специалистом по языкам.

Именно поэтому школьная программа устроена так, как устроена, и дети учат множество самых разных предметов. В юном возрасте извилины очень активно закладываются, и этим надо пользоваться. Поэтому, даже если ребенок уже точно решил, что станет лингвистом, есть смысл все-таки учить физику и математику, потому что сами эти знания ему, может, и не понадобятся, а вот дополнительные извилины во многих отделах мозга – очень даже.

 – То есть никакие извилины в нашем мозгу не заложены с рождения?

– Ну почему же. Мы рождаемся с неким набором крупных извилин. Каждая из них дает человеку возможность обучиться какому-то базовому навыку. Например – ориентироваться в пространстве. Но наличие врожденной извилины, отвечающей за способность освоить определенный навык, не всегда означает, что человек им совершенно точно овладеет. Это прекрасно иллюстрирует феномен детей «Маугли». У каждого из нас есть врожденная извилина, которая дает нам возможность овладеть речью. Но если в раннем возрасте с малышом никто не разговаривал, он в принципе особо не слышал человеческую речь, то мозг не сформируется должным образом и человек уже никогда не сможет освоить язык в полной мере.

А если с ребенком или даже просто неподалеку от него кто-то болтает, этого достаточно, чтобы речевые центры его мозга активно развивались, и уже к 1 – 3 годам малыш сам начал активно общаться с людьми и как-то с ними взаимодействовать.

 – В одном из своих научно-популярных видео вы упоминали, что большая часть нашей ДНК ничего не определяет и вообще не работает, а просто лежит мертвым грузом внутри клеток. Но зачем нужно столько лишнего генетического материала?

– Да, это действительно так, около 90% нашей ДНК «мусорное», оно не работает. Но эти гены совсем не лишние. Они защищают нас от вредных мутаций. Мутации в нашем геноме происходят постоянно. И, если какая-то из них окажется вредоносной, это может очень сильно ударить по организму. А поскольку неактивных участков генома у нас очень много, то значительная часть мутаций накапливается там, не затрагивая активную часть. То есть внутри нас есть такие огромные «антресоли», на которых, теоретически, могут завестись монстрики и барабашки, но мы никогда об этом не узнаем, так как сами мы там не бываем, а чудовища не смогут пробраться к нам, потому что не способны вылезти из-под старых лыж, велосипедов и елочных игрушек.

Благодаря такому большому объему «мусорной» ДНК у нас, например, так редко бывает рак, а не будь ее, эта болезнь настигала бы человека гораздо чаще.

 – Я слышала, что есть ген, который делает своего носителя очень агрессивным. Так ли это и насколько сильно гены определяют наше поведение и судьбу?

– Поведение человека редко зависит от одного гена. Чаще всего это комплексная структура, которая сильно дорабатывается средой. Но ген, который делает своего носителя агрессивнее, действительно есть, и его удалось выделить. Его еще часто называют «ген воина».

Он кодирует вещество, которое нужно для того, чтобы защитная реакция «бей или беги», которой мы отвечаем на стресс, постепенно затихала. Вспыхнул, прогорел, успокоился. Так это происходит у обычных людей. Но у тех, кто получил определенную мутацию в этом гене, реакция на стресс довольно легко может перейти в затяжную фазу, вызвать состояние аффекта.

Если у человека есть этот ген, то он становится очень вспыльчивым и плохо умеет останавливаться в своем гневе. Но это не значит, что он в принципе не может себя контролировать и обязан быть агрессивным. Наша мотивация во многом является определяющим фактором. Если у человека есть желание вести себя социально приемлемо и быть дружелюбным, он сможет это сделать. Просто в данном случае ему, скорее всего, придется работать над собой систематически и ежедневно.

 – Ученые говорят, что по природе своей человек должен жить около 40 лет. Почему же мы сейчас живем так долго?

– Действительно, есть закономерность, определяющая средний срок жизни для животного какого-то размера и какого-то обмена веществ. Она утверждает, что существо ростом с нас и весом 60 – 80 кг, должно жить 35 – 45 лет. Но эта закономерность верна для условий дикой природы, где на животных охотятся хищники, их активно поедают паразиты и уничтожают болезни. Человек из всего этого практически выключен. Это и обеспечивает длинную жизнь.

Если животным создать те же условия, они тоже начинают «бить рекорды долголетия». Обезьяны, которые в природе живут до 35 лет, в лаборатории, при хорошем питании, лечении и уходе, могут дотянуть до 50.

Более того, я скажу, что 80−90 лет жизни, которые мы в среднем имеем сейчас, это далеко не предел для человека. Если условия жизни станут еще лучше, то люди в целом смогут доживать и до 120. Но крайне сомнительно, что мы сможем когда-нибудь дойти до планки, скажем, 150. Как я уже рассказывала выше, в наших генах со временем накапливаются ошибки. К 150 годам их станет так много, что мусорный геном больше не сможет активно «брать их на себя», плюс наблюдается естественный износ тканей, так что сохранить здоровье, да и жизнь в целом к этому возрасту будет довольно непросто.

 – То есть вечная жизнь невозможна, даже теоретически?

– Ну почему же. Очень даже возможна. Более того, в определенном смысле она существует. У бактерий. Если это одноклеточное не убить, то само оно не умрет. Но не думаю, что нам бы понравился тот способ, которым они этого достигают. Мы, люди, своей жизнью называем личность, опыт и желания. И вечную жизнь мы хотим для того, чтобы продолжать накапливать этот опыт и желать эти желания. У бактерий такого нет. Они не умирают, а просто делятся пополам, но каждая из получившихся клеток ничего не помнит и не знает о том, что когда-то была частью другого организма. Лично я бы не хотела поделиться пополам, чтобы получились две новые и свежие меня, но безо всякой памяти, которые понятия не имеют, кто моя мама, как зовут мою первую любовь, где я училась…Это просто будут две совершенно новенькие девочки. И ни в одной из них меня как личности уже не будет. Получается, технически я не умерла, но фактически – исчезла. Вы бы хотели такое бессмертие? Лично я не очень.

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Мы не можем не изменить

В: Меня беспокоит то, что актеры или сценаристы (которые должны знать лучше) говорят такие вещи, как «Я не мог не плакать по этому поводу». Я думал, что за словом «помощь» должен следовать герундий. Не могу не задаться вопросом, где эти «профессионалы» выучили английский язык. Если я ошибаюсь, не могли бы вы меня поправить?

A: Мы привыкли рассматривать «не могу не помочь» как обычное употребление, не подходящее для официальных случаев. Но при ближайшем рассмотрении мы не можем не спросить, почему мы вообще увидели в этом что-то не так.

Истина в том, что «не может [или не могу] помочь, но» уже давно используется в литературном и академическом английском, а также в обычном употреблении.

Это прочно укоренившаяся идиома, и мы не видим причин для ограничения использования, которому не менее 200 лет и которое до сих пор встречается во всех формах образованного письма.

Тем не менее, с конца 19 века многие лингвистические комментаторы осуждали использование такого предложения в таких предложениях, как «Я не могу не спросить».

Правильные фразы, по крайней мере, так гласит история, — это «я не могу не спросить» и два эквивалентных старомодных выражения — «я могу только спросить» и «я не могу не спросить.В этих двух последних идиомах «могу, но» означает «только могу», а «не могу, но» означает «не может делать иначе, чем».

По-видимому, никого не беспокоил тот факт, что «могу, но» и «не могу, но» — полные противоположности — были приняты как идиомы с одинаковым значением. Вероятно, они казались нормальными для ушей 19-го века, потому что они постоянно использовались с середины 1500-х годов.

Версия «не могу не помочь» была относительной новинкой; это не стало обычным явлением до начала 1800-х годов. Откуда это?

Мы подозреваем, что «не могу не помочь» возникло как вариант более ранней и очень популярной идиомы «не могу выбрать, но», которая использовалась в письменной форме с 1540-х годов.

Фактически, «не могу выбрать, но» когда-то использовалось точно так же, как «не могу помочь, но» используется сегодня.

Итак, давайте начнем с изучения истории «не могу выбрать, но».

В своих статьях для глагола «выбирать» и союза «но» Оксфордский словарь английского языка содержит примеры слов «не могу выбрать, но», охватывающие три столетия — с 1540-х по 1880-е годы.

Как поясняет OED , устаревшее значение глагольной фразы «не может выбрать», которая датируется 1300-ми годами, было «не иметь альтернативы, не может поступать иначе, не может помочь».”

«Но» было добавлено к конструкции в середине 1500-х годов, чтобы вывести «не могу выбрать, но» — употребление, которое, по словам словаря, теперь является архаичным.

«Я не могу выбирать, но говорю», согласно Oxford , означает «Я не могу не говорить».

Однако конструкция «не может помочь» плюс герундий, как в «не может не говорить», не была распространена до начала 1700-х годов, поэтому современный эквивалент был бы «не могу делать иначе, как говорить».

Вот три первых примера из OED :

«Так… жестокий… как не мог выбрать после войны, но только навел его… замешательство.(Из перевода Николаса Удалла Апофтегм Эразма, 1542 г.)

«Он не может выбирать, но он должен упасть плашмя на землю». (Из перевода сэра Томаса Норта в 1557 году книги Антонио де Гевары «Цифры принцев ».)

«Он не может выбирать, но ломается». (Из шекспировского Венецианский купец , 1600.)

К елизаветинским временам это употребление стало чрезвычайно распространенным. Он был достаточно популярен, чтобы его можно было использовать в комиксе, поставленном перед королевой Елизаветой 10 декабря.27, 1599.

Вот строки:

«Что больше мучения — любить леди и не любить ее, или всегда восхищаться леди, которую вы не можете выбрать, но ненавидите?» (Из «Приятная комедия старого Фортуната » Томаса Деккера.)

Согласно поиску в Early English Books Online и других базах данных, с начала 1600-х до начала 1900-х годов «не могу выбрать, но» было повсеместно во всех видах письма. Он использовался в обычном английском языке, а также в произведениях выдающихся драматургов, романистов и поэтов.

Но ко второй половине XIX века «не могу выбрать, но» вышло из употребления в обычном, повседневном английском, хотя оно сохранилось и в 20-м веке как литературное или поэтическое употребление.

Между тем, поскольку «не могу выбрать, но» вышло из употребления в повседневном английском, «не могу не помочь» заняло его место.

При поиске в различных базах данных самый ранний конкретный пример слова «не могу помочь, но», который мы нашли, относится к 1809 году.

(Три более ранних открытия — от 1646, 1650 и 1776 — слишком неоднозначны, чтобы их сосчитать.Первые два: «Руки людей не могут не мешать этой Работе» и «Природа и искусство… не могут не мешать друг другу» — можно интерпретировать двояко. Третье, «Они не могут не чувствовать ответственность», — это письмо из Франции, датированное 1776 годом, но неясно, было ли оно изначально написано на английском или французском.)

Первый наглядный пример взят из анонимного письма редактору от 23 октября 1809 года, опубликованного в английской газете Chester Courant:

«Когда я размышляю о местных преимуществах, которыми обладает этот город, и смотрю на процветающие города Ливерпуль и Манчестер… Я не могу не заострять внимание на оковах избранной хунты как на причине того, что этот древний город менее процветает.”

Выражение быстро завоевало популярность в 1820–30-е годы. Эти строки анонимного поэта были опубликованы в «Oriental Herald», опубликованном в Лондоне, февраль 1825 г .:

«В официальном письме не используйте help, а , например: Huck не может помочь, но выглядит глупо в этих штанах. Если вы не говорите или не пишете небрежно, бросьте , но и используйте форму ing : Гек не может не выглядеть глупо в этих штанах. ”

[ОБНОВЛЕНИЕ, 2 февраля 2019 г .: четвертое издание Woe Is I , опубликованное в феврале 2019 г., трактует «не могу помочь, но» как стандартный идиоматический английский.]

Поразмыслив, мы задаемся вопросом, не повлиял ли запрет Times на употребление, в котором нет ничего плохого. Да, даже на формальном английском.

Дело в том, что чувство против «помогите, но» никогда не было единодушным.

В 1954 году грамматист Отто Есперсен прокомментировал «не могу помочь, но» и, похоже, не имел никаких сомнений по этому поводу:

«Частая комбинация, — писал он, — это , не могу выбрать, кроме с голым инфинитивом». И он добавил: «В том же смысле у нас есть , нельзя не использовать с инфинитивом», использование, которое, по его словам, «не ограничивается U.С., но встречается и у британских писателей ».

Далее он процитировал некоторых британских романистов 20-го века, которые использовали эту фразу.

Теодор Бернштейн в своей книге The Careful Writer (1965) писал о «не могу помочь», выступая против грамматиков, которые «утверждали, что это« грубый и однозначный английский »». Он назвал его «обычным и приемлемым».

Так же поступали Берген Эванс и Корнелия Эванс в A Dictionary of Contemporary American Usage (1957): «Грамматически конструкция столь же безупречна, как , я не могу выбрать, но думаю .”

Сегодня у более продуманных руководств по использованию нет проблем со словами «не могу не помочь».

Merriam-Webster’s Guide to English Usage рассматривает «не могу помочь, но» как стандартный английский («логика не может измерить идиомы», — говорится в нем), как и The Columbia Guide to Standard American English . Оба руководства говорят, что единственное, что нужно учитывать в отношении формальности, — это использовать ли вы фразу с «не могу» или «не могу».

Современное английское употребление Гарнера (4-е изд.) оценивает идиому как «полностью принятую» и говорит, что ее «больше не следует клеймить по обе стороны Атлантики».

Оксфордский словарь английского языка мало что может сказать о конструкции «помогите, но», так или иначе.

На самом деле редакторы сами им пользуются. Объясняя использование слова «иметь» для обозначения «должен», в OED говорится, что в таких утверждениях, как « я должен сказать, вы должны признать, надо сказать, и т. Д.», Значение будет « Не могу не сказать и т. Д.”

В OED слово «помощь» включает в себя раздел об использовании глагола с «может» или «не могу» в значении «предотвращать, избегать, воздерживаться, удерживаться; делать иначе, чем. » Два из более поздних примеров относятся к разновидности «помоги, но»:

«Она не могла не досадить этому парню». (Из романа Холла Кейна Manxman , 1894.)

«Если ясновидящие будут прикреплены к полицейским участкам, они вряд ли могут помочь, но станут чиновниками». (Из Manchester Guardian Weekly, 1928 г.)

Эти примеры цитируются без комментариев, то есть без намека на то, что «help but» — это что-то менее приемлемое для английского языка.

Помогите поддержать блог Grammarphobia своим пожертвованием .
И посмотрите наши книги об английском языке.

Не могу помочь (но) …

> Меня учили, что фраза «Я не могу не думать» грамматически
> неверно, и что «Я не могу не думать» или «Я не могу не думать» были
> правильно.> Может мне кто-нибудь объяснить, ПОЧЕМУ это так?