Крепление откосов: Отраслевая энциклопедия. Окна, двери, мебель

Содержание

%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2 — с русского на все языки

Все языкиАнглийскийРусскийКитайскийНемецкийФранцузскийИспанскийИтальянскийЛатинскийФинскийГреческийИвритАрабскийСуахилиНорвежскийПортугальскийВенгерскийТурецкийИндонезийскийШведскийПольскийЭстонскийЛатышскийДатскийНидерландскийАрмянскийУкраинскийЯпонскийСанскритТайскийИрландскийТатарскийСловацкийСловенскийТувинскийУрдуИдишМакедонскийКаталанскийБашкирскийЧешскийГрузинскийКорейскийХорватскийРумынский, МолдавскийЯкутскийКиргизскийТибетскийБелорусскийБолгарскийИсландскийАлбанскийНауатльКомиВаллийскийКазахскийУзбекскийСербскийВьетнамскийАзербайджанскийБаскскийХиндиМаориКечуаАканАймараГаитянскийМонгольскийПалиМайяЛитовскийШорскийКрымскотатарскийЭсперантоИнгушскийСеверносаамскийВерхнелужицкийЧеченскийГэльскийШумерскийОсетинскийЧеркесскийАдыгейскийПерсидскийАйнский языкКхмерскийДревнерусский языкЦерковнославянский (Старославянский)МикенскийКвеньяЮпийскийАфрикаансПапьяментоПенджабскийТагальскийМокшанскийКриВарайскийКурдскийЭльзасскийФарерскийАбхазскийАрагонскийАрумынскийАстурийскийЭрзянскийКомиМарийскийЧувашскийСефардскийУдмурдскийВепсскийАлтайскийДолганскийКарачаевскийКумыкскийНогайскийОсманскийТофаларскийТуркменскийУйгурскийУрумскийБурятскийОрокскийЭвенкийскийМаньчжурскийГуараниТаджикскийИнупиакМалайскийТвиЛингалаБагобоЙорубаСилезскийЛюксембургскийЧерокиШайенскогоКлингонский

 

Все языкиАнглийскийНемецкийНорвежскийКитайскийИвритФранцузскийУкраинскийИтальянскийПортугальскийВенгерскийТурецкийПольскийДатскийЛатинскийИспанскийСловенскийГреческийЛатышскийФинскийПерсидскийНидерландскийШведскийЯпонскийЭстонскийТаджикскийАрабскийКазахскийТатарскийЧеченскийКарачаевскийСловацкийБелорусскийЧешскийАрмянскийАзербайджанскийУзбекскийШорскийРусскийЭсперантоКрымскотатарскийСуахилиЛитовскийТайскийОсетинскийАдыгейскийЯкутскийАйнский языкЦерковнославянский (Старославянский)ИсландскийИндонезийскийАварскийМонгольскийИдишИнгушскийЭрзянскийКорейскийИжорскийМарийскийМокшанскийУдмурдскийВодскийВепсскийАлтайскийЧувашскийКумыкскийТуркменскийУйгурскийУрумскийЭвенкийскийБашкирскийБаскский

Крепление откосов земляных плотин — Специальные виды работ в строительстве

Неукрепленные откосы плотин вследствие силовых воздействий деформируются и разрушаются, в результате чего может потерять устойчивость и сама плотина. Для предупреждения разрушений откосы укрепляют тем или иным покрытием.

Основные силовые воздействия, воспринимаемые верховым откосом, следующие:

— продольные течения воды вдоль откоса;

— движение воды по откосу плотины, вызванное накатом и скатом ветровой волны;

— движение воды в швах и зазорах между элементами покрытия и течение воды по стыку покрытия с грунтом, являющееся результатом вкатывания волны на откос;

— удары волн при их разрушении на откосе во время ветрового или судоходного волнобоя;

— противодавление на водонепроницаемое покрытие, направленное нормально к его тыловой поверхности, и взвешивающая сила при погружении покрытия в воду;

— удары плавающих тел и льда об откос при ветровом нагоне;

— статическое давление льда на откос в период ледостава в связи с изменением температуры воздуха, а также вырывающее действие льда при его примерзании к покрытию в момент изменения уровня воды в водохранилище.

Рассматривая действующие силы на откос плотины, из числа их можно выделить те, которые являются определяющими, принять их за расчетные, и по ним найти размеры покрытия.

Такими силами при расчетах покрытий верхового откоса являются удар ветровых волн и противодавление вследствие наката волны после разрушения  на откосе.

Другие воздействия, как, например, продольные течения воды вдоль откоса, ударное воздействие льда, не являются расчетными, так как они всегда меньше основных.

Воздействия, проявляющиеся в результате движения воды в швах и зазорах покрытия, а также течение воды по стыку грунта с покрытием, воспринимаются фильтровой подготовкой и не оказывают решающего влияния на размеры покрытия. А в сплошном железобетонном покрытии с закрытыми швами этой причины и совсем нет.

Сила статического давления льда, достаточно большая по величине, может, быть сведена на нет, если в период ледостава у плотины поддерживается незамерзающая майна.

Долговечность работы земляных откосных сооружений прежде всего зависит от соответствия типа покрытия оказываемым на него силовым воздействиям.. Опыт эксплуатации земляных плотин с покрытиями откосов показывает, что там, где эти условия выдержаны, покрытие долго сохраняется без ремонта. В противном случае оно быстро разрушается. Исправление покрытия при повторении той же конструкции снова приводит, к деформации откоса.

Устойчивость земляных откосных сооружений обеспечивается при покрытиях, размеры которых соответствуют расчетным условиям. Кроме того, должна соблюдаться правильная технология производства работ, соответствующая типу покрытия. Необходимо, чтобы конструкция крепления откосов была простой и экономичной и вместе с тем допускала максимальную механизацию работ при ее выполнении.

В земляных плотинах крепится как верховой, так и низовой откос, однако степень силовых воздействий для них различна, в соответствии с чем и характер крепления разный.

Если в нижнем бьефе земляной плотины есть вода, крепление низового откоса в пределах возможных колебаний уровня делают таким же, как и на верховом откосе, так как характер силовых воздействий в этом случае одинаков для обоих откосов.

Верховой откос подвержен многочисленным воздействиям, которые могут проявляться каждый в отдельности или в различных сочетаниях.
Практика гидротехнического строительства выработала значительное количество типов и конструкций креплений верховых откосов. Применение того или иного вида покрытия зависит прежде всего от интенсивности волнового воздействия, как основного фактора устойчивости самой плотины.

Для покрытия откосов земляных плотин пригодны любые строительные материалы, достаточно прочные и не деформируемые под расчетными силовыми воздействиями. Учитывая, что затраты на покрытие откосов составляют значительную долю общих затрат, следует использовать более дешевые местные материалы.

Для крепления откосов наибольшее распространение получили каменный материал, армированный бетон, железобетон и за последнее время асфальтобетон; другие материалы (дерево, кирпич, металл) употребляются редко.

Для небольших не ответственных плотин находит применение биологическое крепление, а в некоторых случаях как временная мера — хворостяное крепление.

При строительстве земляных плотин покрытия верховых откосов бывают следующими:

1) из штучных каменных материалов;

2) монолитные из армированного бетона и железобетона;

3) из сборных железобетонных элементов;

4) асфальтобетонные;

5) биологическое;

6) хворостяное;

7) прочие покрытия.

Крепление дна и откосов каналов

Долговечность каналов в большей степени зависит от крепления дна и откосов. Поэтому в Литовской ССР крепят все каналы (за исключением каналов на польдерах) осушительных систем. Для этой цели применяют следующие материалы: дерн, хворост, доски, напольный камень, гравий, бетонные и железобетонные плиты, лотки.

В последние годы откосы каналов стали крепить засевом многолетних трав. Эти работы необходимо проводить сразу после разработки выемки канала.

Неукрепленные каналы быстро подвергаются деформациям: оползают откосы, вымываются частицы грунта из дна и подошвы откосов.

Устранение этих деформаций требует много трудовых и денежных затрат, которых можно избежать, если своевременно укрепить русла каналов.

Работы по устройству крепления на каналах являются трудоемкими, но они быстро окупаются, так как предупреждают деформации каналов и в результате увеличивают их долговечность.

Для крепления каналов в основном, применяют местные материалы: дерн, хворост, почвогрунт. Широкое применение наиболее перспективных бетонных и железобетонных    изделий    сдерживается    из-за    дефицитностицемента, металлов и отсутствия необходимой производственной базы для их изготовления.

Для сравнения основных видов крепления дна и откосов каналов в таблице 26 приведены затраты на 100 м канала глубиной 2 м, шириной по дну 0,4 м и с коэффициентом заложения откосов 1,5. Условия производства работ приняты нормальными, а грунт  минеральным.

Наименьшая трудоемкость работ при креплении дна и нижней части откосов на ширине 1 м железобетонными плитами (120х120 см), а верхней части засевом многолетних трав.

Однако в трудоемкость этих работ не включены затраты труда на изготовление железобетонных плит и доставку их до канала. Первые три вида крепления, указанные в таблице 26, включают в себя все затраты труда по подготовке, доставке местного материала и по креплению каналов.

Стоимость каналоукрепительных работ с применением местного материала (дерн, хворост, почвогрунт) отличается дешевизной по сравнению с применением бетонных и железобетонных плит.

В последние годы в республике подошвы откосов крепят в основном хворостяным плетнем, нижнюю часть откосов на ширине 1 м  обдерновкой, а верхнюю часть откосов  механизированным засевом многолетних трав.   Этот  способ   характеризуется   наименьшей   стоимостью

Таблица 26 Данные по  трудоемкости  и стоимости каналоукрепительных работ


 


 
и сравнительно небольшой трудоемкостью, но он эффективен лишь для устойчивых грунтов и для каналов с малым уклоном дна. В неустойчивых грунтах, а также при значительных скоростях движения воды (более 1 м/с) такое крепление каналов недостаточно. В таких условиях необходимо применять бетонные и железобетонные плиты. Следует отметить, что создание производственной  базы  для  изготовления  бетонных  и железобетонных изделий позволит уменьшить стоимость работ по креплению каналов бетонными и железобетонными плитами и лотками. Кроме того, широкое использование бетонных и железобетонных изделий для крепления каналов позволит механизировать очистку их от наносов.

Типовые конструкции укрепления откосов насыпей. Автодорожное строительство

Противоэрозионная защита откосов насыпи

Для защиты откосов насыпи от гидроэрозии и выветривания необходимо их укрепление. Геомат Стабимат и геосетка для укрепления откосов дорог и насыпи Армостаб 3Д— противоэрозионный материал трехмерной структуры, изготавливается из полиамидных нитей высокой прочности с повышенными показателями износостойкости. Сложная трехмерная структура геомата отлично удерживает частички почвы и семена растений, увеличивая степень сцепления почвы и, следовательно, стабильность грунта.

Укрепление подтопляемых откосов насыпи

Для защиты подтопляемых откосов от размыва необходимо создание на их поверхности усиленного слоя (покрытия), повышающего устойчивость откосов к водной эрозии. Объемная георешетка ГЕО ОР — пространственная георешетка, состоящая из объемных ячеистых модулей, изготавливаемых из полиэтиленовых лент, соединеных между собой сварными швами. в зависимости от заложения откоса выбирают разновидность георешетки и материал заполнителя. Для укрепления подтопляемых откосов в качестве заполнителя, как правило, применяют щебень гранитных пород фракции 20-40 мм. При больших скоростях водного потока возможно дополнительное укрепление поверхностного слоя заполнителя распределением цементного раствора. Под георешеткой рекомендуется создавать защитный слой или обратный фильтр из геотекстильного материала МИАКОМ.

Укрепление откосов выемок  в леговыветривающихся скальных породах

Характерной особенностью легковыветривающихся скальных пород является высокая прочность в естественном залегании и быстрое разрушение откоса после вскрытия массива. При устройстве выемок в таких грунтах возможны следующие конструктивные решения: со-здание пологих откосов с уклоном 1:1,5 или создание откосов повышенной крутизны 1:1 с дополнительными мерами по их укреплению. Для укрепления крутых откосов рекомендуется использовать геокомпозитный материал Стабимат, представляющий собой композит геомата из полипропилена и полиэфирной геосетки. Увеличенные прочностные характеристики геоматериала обеспечивают надежное укрепление каменистых откосов выемок.

1.10 Крепление откосов плотины. Проект волнозащитной плотины

Похожие главы из других работ:

Водохранилищный гидроузел с плотиной из грунтовых материалов

Раздел 2. Крепление откосов

Для защиты верхнего откоса от разрушения (СНиП 2.06.05-84) рекомендуют крепление следующих видов: каменное, бетонное и ж/б, асфальтобетон…

Водохранилищный гидроузел с плотиной из грунтовых материалов

Раздел 6.
Расчёт устойчивости откосов

Статические расчёты плотины включают проверку устойчивости верхового и низового откосов, а также экрана и его защитного слоя. В данной работе используем метод круглоцилиндрических поверхностей сдвига…

Вскрытие и отработка Понийского месторождения габбро-диоритов

4.2 Углы откосов бортов

Угол откоса рабочего борта карьера определяется в соответствии с физико-механическими свойствами пород вскрыши и полезного ископаемого; приняты следующие углы откосов: 1. по рабочему борту — по вскрыше — 70° — по долеритам — 80° 2…

Выбор и обоснование технологии, механизации и организации проведения людского ходка

1.7 Крепление

Для крепления выработки применяют арочную трехзвенную податливую крепь из спец. профиля. Крепь состоит из: верхняка, двух стоек и замков. Перед тем как поставить крепь при помощи отбойного молотка проделывают пучки для устойчивости стоек…

Головной гидроузел с каменно-земляной плотиной и водосбросным сооружением

2.
4 Расчет устойчивости откосов

Расчет был произведен с помощью программа UST. 1. Основные характеристики программы UST Программа UST предназначена для нахождения коэффициента запаса откосов по КЦПС…

Комплексный гидроузел с грунтовой плотиной

2.2 Крепление откосов

Откосы земляных плотин подвержены разрушающим воздействиям ветровых волн, течений воды, льда, атмосферных осадков и других факторов (пучение и усадка глинистых грунтов, воздействие ветра, жизнедеятельность землеройных животных и пр.)…

Осложнения при эксплуатации нагнетательных скважин

2.2 Крепление скважины

Крепление — комплекс работ по обеспечению долговечности ствола скважины (спуск в скважину и цементирование обсадных колон)…

Проект волнозащитной плотины

1.8 Заложение откосов земляных плотин

На предварительных стадиях проектирования заложения откосов земляных плотин назначают, основываясь на опыте строительства и эксплуатации аналогичных сооружений. Рис. 6…

Проект волнозащитной плотины

1.10 Крепление откосов плотины

гребень волнозащитный плотина откос Откосы плотин подвержены разрушающим воздействиям ветровых волн, течений воды, льда, атмосферных осадков и других факторов (пучение и усадка глинистых грунтов, воздействие ветра…

Проект вскрытия и разработки первого участка Мугунского месторождения

3.2 Углы откосов бортов карьера

На вскрыше: — рабочий борт — 70 град; — угол устойчивости уступов по коренным породам — 50 град; — угол откоса отвала — 35…

Проект осушения болота в Мурманской области

8. УСТОЙЧИВОСТЬ ОТКОСОВ И ДНА КАНАЛА

После построения продольного профиля становится очевидным, на каких участках канала дно имеет максимальный и минимальный уклоны. Установив их, необходимо выполнить расчет на устойчивость откосов и дна канала…

Проектирование наливной плотины СПК «Новый рассвет» Бахчисарайского р-на АРК

4.1.3 Проектирование откосов плотины

Откосы плотины ломаного очертания. Крутизна их зависит от высоты плотины, грунтов тела плотины и основания, способов производства работ. Принимаем следующее заложение откосов: верхового — m1 = 3,0 низового — m2 = 2…

Разработка месторождения Албазино

3.1 Углы откосов бортов карьера

Нерабочий борт карьера Конструкция и параметры нерабочих бортов карьера должны удовлетворять требования устойчивости и размещения на них необходимых площадок…

Разработка технологии ведения горных работ в длинном очистном забое

Крепление сопряжений

Сопряжения крепятся только при столбовых системах разработки или при комбинированных, где есть элементы столбовых. Крепь сопряжения опережает лаву на 20-40 метров…

Участок «Разрез Глуховский» Распадского каменноугольного месторождения

2.1 Углы откосов бортов разреза

Нерабочий борт карьера. Конструкция и параметры нерабочих бортов карьера должны удовлетворять требования устойчивости и размещения на них площадок для необходимого оборудования. В нормах технического проектирования для разрезов…

(PDF) Обоснование применения новых видов крепления откосов гидротехнических сооружений

Теоретические исследования типовых типов матов показали, что наиболее неблагоприятными являются

воздействия теплового расширения льда и мерзлого ледяного покрова у воды. уровень

изменение. В этом плане для надежности матов важным фактором устойчивости является обеспечение

совместной работы отдельных «подушек» мата. Сотрудничество обеспечивается сохранением

тканых покрытий мата, в первую очередь нижней части и соединительных элементов между верхней

и нижней тканью на весь период эксплуатации конструкции, а также

соединительных контактирующих роликов согласно инструкции по укладке.Расчеты устойчивости имеют

, которые необходимо проводить для всего массива мата, уложенного на склоне.

CFGM может использоваться в ледовых условиях при соблюдении определенных требований.

5 Выводы

Проведенные исследования показали:

1. Современные «новые» материалы позволяют значительно снизить затраты на берегоукрепление

конструкций.

2. Наиболее экономичными являются конструкции тестового типа с использованием УФПКМ и КФГМ.

Вертикальные конструкции применяются в случае невозможности использования жидких.

Шпунт ПВХ рекомендуется использовать при вертикальном просвете около двух

метра и песчаном грунте основания, композитный — с вертикальным просветом около

четырех метров.

3. Для большинства «новых» материалов исследования влияния ледяных противников не проводились.

, поэтому на строительных площадках рассматриваемых объектов их рекомендуется использовать

в зоне переменного уровня выше льда. уровень и ледоход.

4. Для UFPCM и CFGM проводятся специальные исследования, для BNTM имеется

созданных пилотных блоков, где в настоящее время ведутся наблюдения. Исследование

показало возможность широкого использования УФПКМ в условиях воздействия ледяных противников. Проведенные исследования

показали возможность их использования в условиях стабильности смены, устойчивости и прочности при опрокидывании

.

Список литературы

1. M.I. Бальзанников, А.А. Михасек, Процедура инжиниринга 91, 183-187 (2014)

2. М.Г. Литвинова, Научный обзор 13, 70-74 (2016)

3. Андрей Михасек, Борис Иванов Сеть конференций MATEC 105, 03022 (2017)

4. А.А. Михасек, А.А. Смывалов, Научное обозрение 14, 102-109. (2015)

5. Ю.Э. Сеницкий, А.А. Михасек, А.В. Козлов, Научный обзор 23, 64-70 (2015)

6. А.А. Михасекская научная съемка 14, 67-72 (2016)

7. А.А. Михасек, М. Родионов, Инженерное дело 111, 82-88 (2015)

8.Научный отчет по контракту № 72/12-Н (Воронежский государственный архитектурно-строительный университет

и строительства, Воронеж, 2012)

9. А.А. Михасек, М. Родионов, М. Литвинова, Научный обзор 4, 125-134 (2015)

10. Андрей Михасек, Максим Родионов, Владимир Селиверстов, Юрий Сеницкий,

Сеть конференций MATEC 86 DOI: 10.1051 / matecconf / 2016 86 8603002 (2016).

DOI: 10.1051 /, 00159 (2017) 71170015

117

MATEC Web of Conferen ces matecconf / 201

XXVI Семинар RSP 2017, Теоретические основы гражданского строительства

9

склонов 7

Enk Каналы

Подготовка площадки под Энкамат на склонах и каналах

Как для уклонов, так и для каналов, площадка должна иметь форму в соответствии с проектными спецификациями (уклон, геометрия, уплотнение почвы и т. Д.).). Затем участок следует обработать так, чтобы на нем не было комьев почвы, комков, корней, пней, камней или следов транспортных средств любого значительного размера, которые могут помешать Enkamat прилегать к контурам поверхности. Примечание: ключевым фактором эффективности Enkamat является поддержание тесного контакта с подготовленной поверхностью почвы.

Анкерные траншеи для Энкамат

Анкерные траншеи необходимы для надежного крепления Энкамат к поверхности земли и предотвращения подрыва от эрозии за пределами защищаемой зоны.Анкерные траншеи устанавливаются на расстоянии не менее 3 футов от гребня склона при уклоне. При применении в каналах начальная траншея для якоря устанавливается в начале канала (самая низкая отметка), а промежуточные контрольные щели расположены с интервалом примерно 25-60 футов вверх по течению — в зависимости от условий потока и от того, заполнен ли Энкамат почвой. Анкерная траншея / промежуточные контрольные пазы должны быть не менее 6-9 дюймов в ширину и 6-9 дюймов в глубину. Enkamat устанавливается в траншею и закрепляется на дне траншеи скобами / штифтами, расположенными на расстоянии 3 фута друг от друга (максимум).Анкерная траншея / промежуточные контрольные пазы затем засыпаются и уплотняются таким образом, чтобы не повредить Enkamat.

Установка Enkamat

После постановки на якорь разверните Энкамат, скатываясь по склону или вверх по каналу. Нахлест (от края до края) между рулонами должен составлять от 3 до 4 дюймов. Склейка (конец в конец) между рулонами должна составлять от 2 до 3 футов и должна быть покрыта черепицей в направлении потока воды. Всегда надежно прикрепляйте к земле края Enkamat и перекрытия с интервалом от 3 футов (до 5 футов, в зависимости от геометрии склона или канала).Надежно закрепите центр каждого рулона, со смещением по средней линии, между внешними креплениями с интервалом от 3 до 6 футов. Схемы анкеровки будут варьироваться в зависимости от области применения, типа почвы, уклона или уклона канала, геометрии и т. Д. Вместо того, чтобы пытаться определять анкерную крепь для каждого проекта, стало стандартной практикой полагаться на эмпирически полученные диаграммы, такие как Диаграмма 1 на следующей странице, которая связывает частоту привязки с наклоном и условиями канала.

Уклон и анкеровка канала TRM

Кроме того, общее эмпирическое правило для оценки количества скоб, необходимых для проекта, выглядит следующим образом: Уклоны 1: 1-2: 1: 3-4 крепежа на квадратный ярд Склоны 3: 1 или меньше: 2-3 крепежа на квадратный ярд Каналы с высоким потоком: 3-4 крепежа на квадратный ярд Каналы с низким потоком: 2-3 крепежа на квадратный ярд Всегда устанавливайте два ряда штифтов / скоб на расстоянии 1.5 x 1,5 фута друг от друга во всех местах соединения рулонов. Всегда укладывайте Enkamat так, чтобы постоянно поддерживать контакт с почвой. После того, как Enkamat установлен, вернитесь к Enkamat и установите дополнительные крепежные детали, если это необходимо, чтобы гарантировать, что Enkamat поддерживает тесный контакт с почвой. Примечание: подробное пошаговое руководство по установке можно получить у вашего дистрибьютора Enkamat или непосредственно в Bonar по вашему запросу.

Анкерные / крепежные устройства для установки Enkamat

В качестве крепежа могут использоваться проволочные (дерновые) скобы (U-образные), геотекстильные булавки или (треугольные) деревянные колья.Скобы должны быть изготовлены из металлической проволоки не менее 11 калибра, а металлические штифты должны иметь минимальный диаметр 3/16 дюйма со стальной шайбой 1,5 дюйма на одном конце для образования головки. Длина скоб / штифта будет варьироваться (6–18 дюймов) в зависимости от условий почвы, но должна быть минимум 6 дюймов и иметь достаточную глубину проникновения в грунт, чтобы противостоять выдергиванию после установки. Скобы / штифты следует устанавливать заподлицо с поверхностью почвы. Если используются деревянные колья, приблизительно 2 дюйма столбика должны оставаться над землей для обеспечения безопасности Энкамата.В некоторых случаях используются штифты J-образной формы 12-30 дюймов, которые изготавливаются из арматуры с минимальным диаметром ¼ дюйма. Примечание: важно, чтобы вокруг любого прохода через Энкамат было предусмотрено дополнительное крепление. Наиболее распространенные проходки связаны с трубами, люками или ландшафтным дизайном, которые Enkamat можно легко обрезать, чтобы аккуратно вписаться. Именно в этих местах потребуется дополнительное крепление. Эти области, как известно, подвержены концентрированной эрозии, поэтому необходимо уделять особое внимание.

Посев и засыпка почвы

Когда Enkamat устанавливается перед посевом, он должен быть впоследствии засеян и, если необходимо, засыпан почвой.[Открытые физические характеристики Enkamat облегчают заполнение почвы.]

Посев — Часто рекомендуемая посевная смесь высевается на подготовленную поверхность почвы. Тем не менее, Enkamat с его очень открытой структурой может поочередно вносить посев прямо в мат, улучшая будущее укрепление дерна. Следует приложить все усилия для получения равномерного распределения по засеянной площади. Если используется гидропосев, сеялка должна иметь непрерывное перемешивающее действие, которое поддерживает перемешивание семян в суспензии гидромульхи до тех пор, пока не будет откачано из резервуара, а давление насоса будет поддерживаться таким образом, чтобы поддерживался непрерывный не колеблющийся поток.Если распределение гидропосева неравномерное, пораженные участки следует повторно засеять. Смесь семян и удобрений следует использовать в течение 4 часов после добавления семян в бак. За исключением специально созданных условий, семена, которые могут оставаться смешанными с удобрением более 4 часов, не должны приниматься к использованию.

Типичные нормы внесения семян, мульчи и удобрений должны быть получены от инженера / архитектора проекта и должны подходить для конкретного региона, в котором расположен проект, местные виды хорошо подходят для Enkamat.Следует отметить, что посев в зимние месяцы может потребоваться повторить, как только климатические условия, подходящие для прорастания, вернутся весной.

Засыпка грунта — Обычно после посева рекомендуется засыпка почвой в тот же день. В зависимости от конструкции системы покровным грунтом может быть специальный верхний слой почвы или просто общая засыпка. В любом случае необходимо принять во внимание правильное размещение слоя почвы, чтобы полностью заполнить Энкамат без переполнения (что может предотвратить прорастание) или повреждения конструкции.Когда после посева рекомендуется засыпка почвы, сверху и внутри Энкамата следует насыпать тонкий слой (приблизительно 1/2 — 3/4 дюйма) мелкозернистой почвы (например, супеси). Воздуходувки также подходят для засыпки почвы. Верхний слой почвы следует слегка разгребать (с помощью тыльной стороны граблей) или втиснуть щеткой в ​​отверстия мата, чтобы полностью заполнить толщину мата. Ручные орудия (лопаты, грабли, метлы) рекомендуются для засыпки почвы в Энкамате. Следует избегать движения тяжелого оборудования, резких поворотов или остановок легкого оборудования на недавно установленном Enkamat.

Временная защита — Энкамат, засыпанный почвой, может испытывать эрозию обратной засыпки при сильных ливнях. Это может удалить часть защитной почвы над семенами и увеличить выход наносов с защищенной территории. Если ожидаются частые и / или сильные осадки во время или до периодов прорастания растений и / или раннего установления вегетации, то над Энкаматом можно использовать традиционную мульчу или экономичное органическое одеяло для обеспечения дополнительной временной защиты.Покрытие для дерна — Enkamat следует засыпать подходящей почвенной смесью, стараясь равномерно распределить почву по мату так, чтобы мат был полностью покрыт, по возможности уплотняя стальным барабанным катком. Дерн следует укладывать прямо на заполненный землей Энкамат и закреплять подходящими скобами для дерна или шпильками. Это обеспечит временную стабильность только что уложенного дерна, пока не появится рост корней и укрепление. [Дерн обычно содержит от 1 до 1,5 дюймов почвы, в результате чего Энкамат должен находиться на высоте 1.2–1,7 дюйма ниже поверхности. Если дерновина содержит менее 1 дюйма почвы, перед укладкой дерна необходимо засыпать дополнительный верхний слой почвы, чтобы обеспечить достаточное покрытие]

Покрытие для дерна — Enkamat следует засыпать почвой с подходящей почвенной смесью, стараясь равномерно распределить почву по мату так, чтобы мат был полностью покрыт, стальным барабанным катком, если это возможно. Дерн следует укладывать прямо на заполненный землей Энкамат и закреплять подходящими скобами для дерна или шпильками.Это обеспечит временную стабильность только что уложенного дерна, пока не появится рост корней и укрепление. [Дерн обычно содержит от 1 до 1,5 дюймов почвы, в результате чего Энкамат должен находиться на высоте от 1,2 до 1,7 дюйма от поверхности. Если дерновина содержит менее 1 дюйма почвы, перед укладкой дерна необходимо засыпать дополнительный верхний слой почвы, чтобы обеспечить достаточное покрытие]

Посев и засыпка почвы

Уход за засеянными площадями — Правильный уход за засеянными площадями особенно важен в период укоренения вегетации.Период укоренения обычно длится 3 месяца после завершения посева, если желаемый рост не достигается за более короткий период времени. Когда какая-либо часть поверхности становится овальной или иным образом повреждена, или когда обработка разрушена, пораженный участок следует отремонтировать, чтобы восстановить состояние и степень почвы и обработку, которые существовали до повреждения. Ремонт — Если ремонт необходим из-за того, что Энкамат был случайно поврежден, участок того же базового типа Энкамат должен быть вырезан, чтобы он подходил к поврежденному участку и в достаточной степени за его пределами, чтобы можно было присоединиться к основному Энкамату или закрепить его через него.Следует уделить внимание деталям, чтобы обеспечить надлежащую «черепицу» и крепления в отремонтированном участке.

Деформации верхнего слоя грунта подпорных конструкций и берегов с нарушенным железобетонным креплением в русловых водохранилищах в Беларуси

Банах М., Качмарек Х., Тышковский С., 2013, Rozwój osuwisk w strefie brzegowej sztuczówischodbiornka centralnego w Dobrzyniu nad Wisłą, Zbiornik Włocławski (Развитие оползней в прибрежных зонах водохранилищ, на примере центрального оползня в Добжине — на Висле, водохранилище Влоцлавек), Прж.Геогр. 85 (3): 397–415 (на польском языке, резюме на английском языке). Искать в Google Scholar

Бузук А.В., 2015, Результаты лабораторных исследований устойчивости берегоукрепительных сооружений во- доохранения и их влияние на безопасность. Результаты лабораторных исследований деформации откосов с берегоукрепительными сооружениями водоемов и их влияние на безопасность в чрезвычайных ситуациях, Вестник Института инженерных войск МЧС Республики Беларусь 22 (2): 79–86 с.Искать в Google Scholar

Бузук А.В., 2018, Критерии устойчивости откосов подпорных сооружений и берегов водохранилищ с деформированным железобетонным креплением: 4 Критерия устойчивости откосов подпорных конструкций и береговых берегов 86. 24–30. Искать в Google Scholar

Бузук А.В., Левкевич В.Е., Новиков А.А., 2011, Математическое и гидравлическое моделирование конвективной диффузии загрязнения в русловых водохранилищах и гидравлических системах диффузии. Proc.9-й Международной научно-технической конференции. Vol. 3, Изд. БНТУ, Минск: 319. Искать в Google Scholar

Бузук А.В., Левкевич В.Е., 2016, Исследование устойчивости и эффективности работы берегозащитных сооружений водохранилища Беларуси с использованием методов изучения материаловедения. и эффективность береговых защитных сооружений водохранилищ Беларуси по материалам натурных наблюдений, физико-математического моделирования // Актуальные вопросы экономики строительства и городского хозяйства. Изд.БНТУ, Минск: 112–126. Искать в Google Scholar

Чеботарев А.И., 1970, Гидрологический словарь, Ленинград, Гидрометеоиздат, 306 с. Искать в Google Scholar

Качмарек Х., Тышковский С., Банах М., 2015, Развитие оползней на берегу водохранилища плотины (Влоцлавек, Польша), на основе 40-летних исследований, Environ. Науки о Земле. 74: 4247–4259. Искать в Google Scholar

Калинин М.Ю., 2005, Водохранилища Беларуси, Полиграфкомбинат им.Я. Коласа, Минск, 182 с. Искать в Google Scholar

Кондратьев Н.Е., 1951, Расчет ветрового волнения и переформирование берегов водохранилищ, Гидрометеоиздат, 107, Ленинград. Поиск в Google Scholar

Левкевич Э.М., 1971, Лабораторные исследования переформирования неукрепленных откосов землянных плотин под воздействием волн и фильтрационных сил. Изв.ВУЗов 8: 98–102. Искать в Google Scholar

Левкевич Е.М., 1979, Обработка берегов водохранилищ малой ГЭС, Ленинград: 226–227. .Поиск в Google Scholar

Левкевич В.Е., 1984, Рекомендации по прогнозированию переработки абразионных берегов малых равнинных водохранилищ, сложных несвязных грунтов, Сложных несвязных грунтов Минска, 38. Рекомендации по прогнозированию грунтовых вод. пп.Искать в Google Scholar

Левкевич В.Е., 2015, Динамическая устойчивость берегов водохранилищ Беларуси, Изд. Право и экономика, Минск, 305 с. Искать в Google Scholar

Левкевич В.Е., 2018, Гидроморфодинамика прибрежной зоны водохранилищ ГЭС Беларуси. Изд. Право и экономика, Минск, 139 с.Искать в Google Scholar

Максимчук В.Л., 1981, Рациональное использование и охрана берегов водохранилищ, Изд. Киев, Будивельник, 112 с. Поиск в Google Scholar

Михневич Э.И., 1988, Устойчивость открытых водотоков, Урадгай, Минск, 240 с. Поиск в Google Scholar

Пышкин Б.А., 1973, Динамика берегов водохранилищ, Изд.Наук. думка, Киев, 416 с. Искать в Google Scholar

Сапожников Г.П., Левкевич Э.М., 1977, Из опыта эксплуатации креплений верховых откосов земланых участков и берегов водохранилищ действующих склонов БССР. земляные плотины и берега водохранилищ БССР, Водное хозяйство Белоруссии, 7: 97–105. Искать в Google Scholar

Шайтан В.С., 1962, Исследование ветровых волн на водохранилище. ), Труды ГЛ ВОДГЕО 9: 19–57.Поиск в Google Scholar

Spanilá T., 1994, влияние человеческой деятельности на истирание и скольжение в водопроводных сетях Nechranice, [in:] Oliveira R., Rodrigues L.F., Coelho A.G., Cunha A.P. (eds) Proc. 7-го Международного конгресса Международной ассоциации инженерной геологии. Vol. 4, А.А. Балкема, Роттердам: 2687–2693. Искать в Google Scholar

Spanilá T., 1996, Оползни и абразионные процессы на береговой линии в водохранилище Nechranice, [in:] Senneset K.(ред.), Оползни / Glissements de terrain. Vol. 1. Учеб. 7-го Международного симпозиума по оползням, А.А. Балкема, Роттердам: 579–583. Владев Д., 2001, Опасные геоморфологические процессы в Герловской впадине, Пробл. Геогр. (София) 1-2: 88–93 Искать в Google Scholar

Золотарев Г., 1955, Инженерно-геологическое изучение береговых склонов водохранилищ и оценка их переработки водохранилищ. Труды ЛГГП АН СССР 12: 188–235.Искать в Google Scholar

Крепежный тепловой мостик в пологих крышах: потеря энергии, деньги

Механическое крепление мембран и изоляции с малым уклоном может привести к значительным затратам. Партнер AIA, компания GAF, предлагает способы сократить или даже полностью отказаться от использования металлических крепежных элементов в конструкциях кровли с малым уклоном.

Когда вы выходите на улицу холодным зимним днем, вы оставляете свою куртку расстегнутой? Конечно, нет; вы застегиваете его на молнию, чтобы не терять тепло. То же самое и со зданиями.

Стальные шпильки, крепежные детали и, что еще хуже, фактические проходки, которые перекрывают или проходят через изоляционный слой здания, позволяют потоку тепла внутрь в теплые периоды и наружу в холодные периоды. Если изоляция не является непрерывной, тепло может поступать в здания и выходить из них, снижая энергоэффективность и потенциально тратя деньги. В этой статье резюмируется большое исследование моделирования, опубликованное в другом месте, предлагающее способы значительного уменьшения тепловых мостов.

Что такое сплошная изоляция?

Строительные проектировщики теперь знакомы с использованием сплошной изоляции.ASHRAE 90.1 определяет непрерывную изоляцию (ci) как «несжатую и непрерывную изоляцию по всем элементам конструкции без тепловых мостов, кроме крепежных элементов и служебных отверстий». Для стен это привело к использованию пенопласта, установленного снаружи любых стоек или других элементов конструкции.

Сплошная ли изоляция кровли из пенопласта с низким уклоном? Может быть нет!

Для крыш с малым уклоном, соответствующих определению ASHRAE, многие предполагают, что надпалубная изоляция является непрерывной.Однако его определение подразумевает, что тепловые мосты из-за крепежа не являются значительными или неизбежными и, следовательно, приемлемыми.

Стеновые системы используют относительно небольшое количество крепежных элементов на единицу площади непрерывной изоляции (обычно около шести креплений на плиту 4×8 ‘), и поэтому воздействие относительно невелико. Однако прикрепленные однослойные системы, устанавливаемые над скрепленными плитами из полиизо, могут содержать огромное количество крепежных элементов.

  • Типичная большая коробчатая крыша имеет площадь 125 000 квадратных футов.
  • Крыши, подобные этой, для достижения стандартного сопротивления ветру, должны иметь> 49 500 изоляционных материалов и мембранных креплений, если они крепятся механически.
  • Каждый из этих креплений обладает высокой проводимостью, что приводит к моделированному R-значению 25,7 по сравнению с расчетным R-30. Это снижение на 14,3%!

Реальная стоимость механического крепления крыш с низким уклоном

При механическом креплении мембран с низким уклоном и изоляции владелец здания может понести несколько значительных затрат:

  • Уровень изоляции R-30 может работать при R- 25.7, как показано в модельных исследованиях, из-за перекрытия крепежа. Они потеряли R-4.3 из установленной изоляции, что влечет за собой экономические затраты.
  • Более низкое, чем запланировано, значение R означает снижение энергоэффективности. Стоит отметить, что ожидается, что хорошая мембрана из ТПО прослужит более 25 лет, а это означает, что потери энергоэффективности происходят в течение длительного периода времени.
  • Хотя затраты на крепежные детали и ниже, чем у клеев, их необходимо учитывать при любом анализе затрат на тепловые мосты.

Альтернативные способы крепления на малых уклонах

Есть несколько способов уменьшить или даже исключить использование металлических крепежных элементов в конструкциях кровли с низким уклоном:

  • Используйте изоляционные пластины, сваренные индукционной сваркой, чтобы уменьшить общее количество крепежных элементов .Эти пластины используются для прикрепления изоляции, но они также плавятся с мембраной, устраняя традиционные крепления мембраны.
  • Прикрепите мембрану и верхние слои изоляции с помощью клея. Таким образом, будет механически закреплен только нижний слой изоляции. Такая практика сокращает общее количество крепежных элементов и «заглубляет» те, которые используются, уменьшая эффект теплового моста.
  • Удалите механические крепления, чтобы все слои сборки были склеены.Это будет отражать замысел конструкции ci, при котором указанное значение изоляции не нарушается тепловым мостиком крепежа. Обратите внимание, что приклеивание изоляции непосредственно к стальному настилу обычно не считается соответствующим нормативам в отношении сопротивления ветру, но включено в целях сравнения, чтобы представить идеал.

Эти подходы схематично показаны ниже:

Общая рентабельность
  • Первоначальные затраты на установку: Хотя механически прикрепленные системы обычно считаются более дешевыми по сравнению с приклеенными системами, простой анализ затрат на строительные материалы ( я.е. стоимость металлической застежки и клея) часто не учитывает потерю затрат на изоляцию и снижение долгосрочной энергоэффективности.
  • Конструкция в сравнении с эффективным значением R: Хотя проектировщик может указать, а владелец здания может заплатить за конкретное значение R, окончательное эффективное значение R может быть ниже из-за теплового моста. Эта «потерянная» R-ценность имеет экономические издержки. Кроме того, системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха указываются на основе расчетного R-значения, хотя моделирование показывает, что эффективное R-значение может быть значительно ниже.
  • Энергоэффективность: Тепловые мосты снижают изоляционные свойства, что приводит к снижению энергоэффективности. Тогда расходы на отопление и охлаждение помещений увеличатся, возможно, в течение многих десятилетий.

Возможности

Моделирование общих затрат выявило потенциальные истинные долгосрочные затраты на тепловые мосты в широком диапазоне городов. Здесь представлены результаты за 20-летний период для здания площадью 125 000 квадратных футов в двух городах, Чикаго и Майами, которые представляют собой случаи, когда в затратах на ОВКВ преобладает отопление или охлаждение.

Моделируя таким образом, мы можем определить возможности уменьшения или устранения тепловых мостов для оптимизации затрат и производительности. Суммарная разница в стоимости между навесным оборудованием указывает на экономически нейтральную возможность уменьшить тепловые мосты.

  • Для использования систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в регионах, где преобладает отопление, таких как Чикаго, затраты на общую сумму 75 390 долларов будут исключены и будут направлены на использование подземного крепежа.
  • Для использования систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в регионах, где преобладает охлаждение, таких как Майами, затраты на общую сумму 84 765 долларов будут исключены, и они будут направлены на подход к скрытому крепежу.

Эта статья резюмирует большое исследование моделирования, опубликованное в другом месте. GAF предлагает широкий выбор креплений, чтобы профессионалы в области дизайна могли настроить оптимальную систему для каждого здания. Предлагаемые здесь идеи могут помочь вам задать правильные вопросы, и команда специалистов по строительству GAF готова ответить на любые вопросы и помочь разработать ваш проект с учетом энергоэффективности.

Автор Томас Тейлор, доктор философии, консультант по строительным и кровельным наукам в GAF.С ним можно связаться по адресу [email protected]

AIA не спонсирует и не поддерживает какие-либо предприятия, независимо от того, государственные или частные, эксплуатируемые с целью получения прибыли. Кроме того, ни один офицер AIA, директор, член комитета или сотрудник, или любой из его компонентов организациям в его или ее официальном качестве разрешено утверждать, спонсировать, поддерживать или делать что-либо, что может быть сочтено или истолковано как одобрение, спонсорство или одобрение любого материала конструкции или любой метод или способ обращения, использования, распространения или работы с любой материал или изделие.

низкий наклон, стильный и скрытый …: «Я строю крошечный домик. Он всего 8 футов шириной …» — Мэри ДеДанан (21.09.2011) | Выбор продукта

Я строю крошечный домик. Это всего 8 футов в ширину и 26 футов в длину. Односкатная крыша с небольшим уклоном, чуть меньше 1:12 — без слуховых окон, без впадин, без выступов, все очень просто намеренно. В районе жаркое лето, мягкая зима, но сильный зимний дождь и ветер. Кровля будет сделана своими руками, с большой помощью очень опытного друга-строителя.Я хочу использовать металлическую кровлю из-за ее огнестойкости, долговечности и всего прочего. Но большая часть материала, который я могу найти для такого низкого наклона, — это у-у-у-у-у-у-у — ваш основной коммерческий гребенчатый стоячий шов. Стиль не нравится, хотя мне нужна долговечность запорных панелей и скрытых застежек. Меня интересуют панели Met-Tile, потому что они больше соответствуют японскому стилю моего крошечного домика. В ответах на часто задаваемые вопросы Met-Tile (http://www.met-tile.com/faq-res.html#12) говорится: «Рекомендуется минимальный уклон крыши 2 из 12, хотя допустимы более низкие уклоны, если боковые стороны перекрывают конопатят.«Это заслуживает доверия? Судя по чертежам, панели Met-Tile имеют открытые застежки, что является недостатком. Есть ли другой продукт для металлической кровли: а) подходящий для низкого уклона, б) стильный, как фальшивая черепица, шифер и т.п., И в) со скрытым креплением? Мне очень нравится металлическая черепица, которая сейчас присутствует на рынке, но в спецификациях указано, что минимальный шаг 3:12. Могу ли я сделать это до 1:12, или я рискую катастрофой? Я определенно готов использовать дополнительную липкую ленту, ленту, пену или что-то еще. Спасибо!

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16620/find/
Я бы не стал использовать ничего, кроме механически зашитого стоячего фальца на крыше с таким низким уклоном.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16621/find/
Спасибо, Тодд. Ценю твой совет. Есть ли что-нибудь в панелях со стоячим швом, что ВЫГЛЯДИТ лучше? Меня не волнует современная коммерческая эстетика. Полагаю, если должен, то должен. Но когда я трачу столько денег и усилий и буду жить с ними всю оставшуюся жизнь, я обязательно найду панель, которая мне понравится.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https://www.metalroofing.com/spirit/comment/16622/find/
Спасибо Мэри.Я надеюсь на это. Думаю, вам будет полезно выбрать понравившийся цвет. Также, на мой взгляд, более узкие панели выглядят лучше и солиднее. Есть ли возможность увеличить уклон кровли?

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16623/find/
Не боюсь. Низкий тон был выбран по другим причинам, и он такой. Меня все еще соблазняет обещание Met-Tile, что их панель будет работать на 1:12. Но что я знаю? Спасибо!

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16624/find/
Met-Tile был недавно приобретен компанией McElroy Metals, входящей в MRA производителем. Я бы посоветовал связаться с добродушными ребятами из McElory и попросить их мнение напрямую для вашего приложения.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16625/find/
Мне самому не нравится идея использовать открытые крепежные детали или полагаться на герметичный шов для обеспечения надлежащего гидроизоляции. Вы всегда можете положить лед и воду или аналогичную мембрану на всю крышу и надеяться, что это удержит влагу, которая, скорее всего, будет проходить через панели из дома.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https://www.metalroofing.com/spirit/comment/16626/find/
Вчера я говорил с продавцом McElroy о панели Met-tile и низком уклоне, отправил ему по электронной почте свои спецификации, жду его предложения.Он сказал по телефону, что я должен использовать их специальную супер-липкую подкладку, «это настоящая крыша, металл просто защищает ее». Он не был уверен, что происходит, когда винт проникает в подкладку, возможно, он самозакручивается вокруг резьбы. Говорится использовать их специальную мастиковую ленту в местах нахлеста гофры и «стяжной винт» поверх этого. Ты ему веришь? Нужно ли мне? Предположим, я ошибаюсь из-за осторожности, а не из-за стиля. Вздох. Привет, производители металлической кровли.Я реальный потребитель, готовый к покупке, но не могу найти стиль, который мне нужен, чтобы соответствовать моей ситуации. Для кого-то есть возможность.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16627/find/
За свои 30 с лишним лет я видел многочисленные установки металлических панелей ниже уровня земли, где установщик пробовал использовать очень прочные подкладки для защиты от утечек … и все они в конечном итоге протекают. Я бы не делал это. Мне жаль.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16628/find/
Я верю в это. Нет ничего лучше голоса опыта. Я так понимаю, панель со стоячим швом — исключение?

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16629/find/
Да, под словом «ниже шага» я имел в виду установки ниже того, для чего производитель протестировал и одобрил продукт. В случае металлических панелей плиточного профиля обычно минимальный шаг 3:12. Некоторые стоячие швы с механическим швом можно использовать с шагом 1/4: 12.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https://www.metalroofing.com/spirit/comment/16630/find/
+100 Не следует, я повторяю, полагаться на кожуру и липкий лед и водный щит как на барьер для проникновения воды.Если крыша не будет водной преградой, зачем ставить ее сверху. Лед и вода разрушатся, и вы останетесь с хорошей протекающей металлической крышей. Не подходящий вариант. Посмотрите на стоячий шов и тот, который механически соединен вместе.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16631/find/
Удивлен, что нашел эту ветку! Я работаю над поиском подходящего продукта для металлической кровли для очень похожего проекта. Я строю крошечный дом размером 8,5 на 24 фута с простой односкатной крышей размером 1,5: 12. Крыша имеет наклон в длинном направлении, поэтому длина панелей должна быть чуть более 24 футов.Я бы предпочел НЕ использовать стоячий фальц, в основном потому, что я хочу выполнить монтаж кровли сам. Можете ли вы порекомендовать какие-либо системы скрытых креплений или запорных панелей, одобренные для уклонов 1,5: 12 или ниже? Я могу использовать продукты, предназначенные для коммерческого / сельскохозяйственного использования, если они соответствуют моим потребностям. Спасибо!

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16632/find/
Вероятно, вы можете получить однослойную мембранную крышу, если ширина рулона позволит вам использовать ее в этом приложении, но это форум по металлической крыше, поэтому я подумал, что вы наклонились в этом направлении. Где будет дом? Здесь лучше всего подходит стоячий шов.Замок в стиле клипа должен подойти.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https://www.metalroofing.com/spirit/comment/16633/find/
Спасибо, Эрик! Один из наших региональных поставщиков предлагает скрытую систему застежек с фиксирующими швами, но она рассчитана только на уклон 2:12: http: // www.idealroofing.com/english_us/html/prod_hf.php?type=lw Не могли бы вы порекомендовать какие-либо конкретные системы запорных панелей с зажимом, которые подойдут для уклона 1,5: 12? Любая конкретная информация о продукте / поставщике будет принята с благодарностью.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https: // www.metalroofing.com/spirit/comment/16634/find/
Есть ли шанс, что вы можете просто добавить немного смолы в дом? В зависимости от того, где находится дом, они, вероятно, больше беспокоятся о снеге на этом поле, если мы говорим о прямом беге. Посмотрите, сможете ли вы добавить к дому немного смолы, так как это также будет лучше для конвективного охлаждения, и вы сможете решить все свои проблемы прямо здесь.

Поделиться

Или скопируйте этот URL: https://www.metalroofing.com/spirit/comment/16635/find/

Natrual Color Shuttering Наклонная пластина наклона поперечной рулевой тяги, крепящая наклонную опалубку

Наклонная пластина в сочетании с барашковой гайкой для крепления наклонной опалубки

Наклонная пластина представляет собой комбинацию барашковой гайки и пластины, используемой для крепления наклонной опалубки.

Гайка-барашек не снимается с пластины. И пластина, и гайка — чугунные. Кованый материал доступен по запросу.

Шарнир барашковой гайки составляет прибл. 15 ° для квадратных пластин и 5 ° для круглых пластин.

-120L
Арт. Диаметр стержня (мм) Диаметр пластины (мм) Вес (кг)
SP-120H 15 120 x 12037 1,28 15 120 x 120 1,1
SP-Ø120 15 Ø120 1.0
SP-Ø130 200
Наименование детали Спецификация Вес (кг) Примечание

966

966 966 Die-стержень

1,5 кг / м

2,7 кг / м

L = 6 м;

Специальная длина доступна по запросу.

Наклонная плита Super

D15 1,28 Используется в случае, если анкерные стержни и панели опалубки не вертикальны.

Гайка-барашек с 3 ушками

D15

D20

0,97

0,78

Для анкерного стержня D15;

Для тяги D20

Планка ригеля

120 x 120 x 6, Φ19

120 x 120 x 8, Φ19

0.65

0,85

Для тяги и гайки D15;

оцинкованный

Водонепроницаемая пробка

D15

D20

0,55

0,72

Используется в водонепроницаемых стенах;

С анкерной тягой D15 / D20

Анкерная пластина

D20 0.95 Заложен в бетон как утраченная деталь


Упаковка :
1. Как правило, общий вес нетто загруженного контейнера составляет от 22 до 26 тонн, что необходимо подтвердить перед загрузкой.
2. Для разных продуктов используются разные упаковки:
— связки: деревянные балки, стальные опоры, тяги и т. Д.
— поддон: мелкие детали будут помещены в мешки, а затем на поддоны.
— деревянные ящики: по желанию заказчика.
— навалом: некоторые нестандартные товары будут загружены навалом в контейнер.


Поставка:
1. Производство: Для полного контейнера обычно требуется 20-30 дней после получения авансового платежа от клиента.
2. Транспортировка: это зависит от порта назначения.
3. Переговоры необходимы для особых требований.

Кто мы:
HORIZON FORMWORK на протяжении многих лет является профессиональным поставщиком решений для опалубки, поставляя: Системы опалубки, системы строительных лесов и сопутствующие аксессуары, которые широко используются в коммерческих, жилых и инфраструктурных проектах.


Что мы предлагаем:
Опалубка стен, опалубка колонн, система подъема, опалубка стола, гибкая опалубка перекрытий, система каркасных лесов, система строительных лесов с кольцевым замком, система чашечных замков, система анкеров и т. Д.
Поддержка на месте предоставляется по запросу.


Почему мы:
Обладая 10-летним опытом, мы точно знаем, что вам нужно;
Строгий контроль качества при выборе сырья, производственной линии и фасовке, что обеспечивает надежное качество продукции в соответствии с требованиями заказчика.
Оперативное выполнение требований заказчика.

Мы не только поставляем отличную продукцию, но также предлагаем клиентам комплексные и законченные решения по бетонной опалубке и строительным лесам.


ГОРИЗОНТНАЯ ОПАЛУБКА , ваш надежный партнер по опалубке!


Метки продукта:

Натуральный цвет Опалубка Наклонная опалубка для крепления анкерного стержня Изображения

Методы стабилизации откосов — Гвозди для грунта Анкерный болт

В городской среде нас окружают склоны, и почва на некоторых из этих склонов может быть нестабильной по своей природе.Смещение грунта и породы вниз по неустойчивым склонам под действием силы тяжести называется массовым истощением; движение поверхности в результате воздействия ветра и воды называется эрозией. С расширением автомагистралей, железных дорог и строительных проектов стабилизация склонов приобретает все большее значение.

Наклон Стабилизация Методы:

(1) Торкрет-бетон

Этот метод выбирается, когда откос не пересекается и появляется много трещин.Под высоким давлением торкретбетон попадет в эти трещины и склеит породу в единое целое. Кроме того, торкретбетон может способствовать склеиванию анкерных болтов и грунтовых гвоздей, улучшая устойчивость и анкерную способность.

(2) Анкерный болт

Когда склон ломаный и мягкий, для закрепления откосов используются анкерные болты. Принцип такой же, как и на шпильке для крепления. Это метод средней и поверхностной стабилизации.

(3) Гвоздь для грунта

Для мягких горных пород или откосов грунта в откос устанавливаются гвозди для опоры.По сравнению с анкерным креплением, грунтовый гвоздь короче, массивнее и является поверхностно-стабилизирующим. Хотя анкерные болты и грунтовые гвозди теоретически немного отличаются, но во время строительства они похожи.

(4) Анкерный трос

Этот метод выбирается при больших уклонах.

Анкерный болт и торкретирование

Одним из факторов, влияющих на стабильность и безопасность откоса, является необходимость нормального силового напряжения для преодоления проблемы нормального силового напряжения, одним из которых является применение установки Rockbolt. горная масса.Рокболт будет обеспечивать силу, так что в массиве породы произойдет блокирование. В результате, если действующая нормальная сила больше, движущая сила, необходимая для разрушения породы, также возрастет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *