Исходно разрешительная документация это: Состав исходно-разрешительной документации на строительство

Содержание

ИРД — это исходно разрешительная документация

12 Жилой комплекс «Родной город. общей площадью 77 тыс. кв. с подземным паркингом, детским садом, благоустроенной собственной территорией
1 Проектная декларация Автокомстрой 03.05.2017
2 Приказ Автокомстрой от 01.02.2017 О размещении информации
3.1 Договор аренды земельного участка Берзарина 28
3.2 Дополнительное соглашение к Договору аренды
4 Разрешение на строительство Родной город. Октябрьское поле
5.1 Заключение МГЭ Берзарина 28
5.2 Заключение МГЭ № 131-16
5.3 Основной этап МГЭ Берзарина 28
5.4 Основной этап МГЭ корретировка
6 Генеральный договор страхования гражданской ответственности
7 Отчетность 2015 г. АКС все формы + аудиторское заключение
8 Договор долевого участия_Шаблон_ДДУ_27-01
9 Аудиторское заключение 2016г
10 Политика АО Автокомстрой в отношении обработки персональных данных
11 Коммуникации коттеджного поселка “Медная подкова” центральные — канализация, водоснабжение, электричество, газ
1 Разрешение на строительство
2 Водоснабжение и канализация
3 Газ
4 Электроэнергия
5 Дом
6 Земля
7 Правила проживания
10 Объект:  При покупке квартиры в новостройках от застройщика посмотрите наличие документов (примеры)
1 Общие документы
2 Договор участия в долевом строительстве, без отделки после 01. 01.2017
3 Договор участия в долевом строительстве, с отделкой до 01.01.2017 
4 Договор участия в долевом строительстве, с отделкой после 01.01.2017 
5
Аудиторское заключение №1324 от 28.04.2016 
6 Дополнительное соглашение ЗАО «Континент проект»
7 Договор страхования ВСК
Дом 1 (II очередь)
8 Договор аренды земельного участка № ЮА-101
9 Заключение о соответствии 
10 Экспертиза ЖД №1
11 Разрешение на строительство д. 1
12 Проектная декларация №1 от 10.02.17
13 Проектная декларация №1 от 28.02.17
9 Объект:  Проект планировки территории дачного некоммерческого партнерства «Александровы пруды» вблизи д. Троицкое, в сельском поселении Щаповское, Подольского муниципального района Московской обл.
1 Заключение комиссии администрации сельского поселения Щаповское по организации и проведению публичных слушаний
2 Градостроительный совет. Проект планировки территории дачного некоммерческого партнерства «Александровы пруды» вблизи д. Троицкое, в сельском поселении Щаповское, Подольского муниципального района Московской обл.
3 Постановление администрации Подольского муниципального района Московской обл. «Об утверждении проекта планировки территории ДНП «Александровы пруды» расположенной вблизи д. Троицкое, в сельском поселении Щаповское
4 Технические условия на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ДНП «Александровы пруды» к электрическим сетям ОАО «Московская объединенная электросетевая компания»
5 Технические условия ГУП МО «Мособлгаз» для присоединения 564 жилых строения (с расходом газа 3575 м3/час) ДНП «Александровы пруды» по адресу: Подольский район, Щаповское с.п., вблизи д. Троицкое, с разработкой схемы газоснабжения всей застройки 
1 Объект:  Техническое перевооружение малой котельной «Красная Гвоздика»
1  Письмо ОАО Газпром по согласованию увеличения объема  газа
2 Письмо Заказчика в газовый трест Мособлгаза по оформлению справки о фактическом потреблении  газа
2 Объект:  Перепланировка помещений административного здания Филиала №8 «Западный» ОАО МОЭК
1 Заключение ГУП «Главное архитектурно-планировочное управление» (ГУП ГлавАПУ по Западному административному округу г. Москвы) на предоставленный проектный материал на переустройство (перепланировку) нежилого помещения
2 Согласование проектной документации с ГУ МЧС России по Западному административному округу г. Москвы
3 Объект:  Реконструкция с расширением районной тепловой станции г. Видное с увеличением тепловой мощности котельной с 150 Гкал/час до 240 Гкал/час
Том 1 Пояснительная записка и исходно-разрешительная документация
1

— Распоряжение администрации Ленинского р-на МО №1528-р/о от 16.06.04 «О возложении функции заказчика по проектированию и строительству объектов инженерного обеспечения г. Видное»;                                                                                                                  — Распоряжение администрации Ленинского р-на МО 2943-р/о администрации Ленинского р-на МО (доп к . №1528-р/о от 20.09.05) «О возложении функции заказчика по проектированию и строительству объектов инженерного обеспечения г. Видное»

2 Протокол №694 лабораторных испытаний питьевой воды
3 Распоряжение №3003-р/о администрации Ленинского р-на МО о реконструкции с расширением РТС г. Видное
4 Технические условия «Водоканал»
5 Технические условия отдела Главпожнадзора
6 Акт №256 по выбору и отводу земельного участка под реконструкцию РТС г. Видное отдела по экологическому надзору Ростехназора по МО
7 Проект Реконструкция с расширением РТС г. Видное с увеличением мощности со 150 до 240 Гкал/час. Том. 1 Исходно-разрешительная документация
8 Санитарно-эпидемиологическое Заключение государственного. эпидемиологической  службы РФ – Главного государственного санитарного  врача  по Ленинскому р-ну Московской обл.
9 Техническое задание на проектирование
10 Протокол общественного обсуждения по вопросу реконструкции РТС г. Видное
11 Заключение №392 государственного инспектора Ростехнадзора по экологической части проектной документации
12 Заключение №32/863ГУП ИО «НИиПИ градостроительства» о реконструкции РТС г. Видное
13 Заключение экспертной государственной Экологической экспертизы Ростехнадзора
14 Приказ об утверждении заключения экспертной государственной Экологической экспертизы Ростехнадзора
15

Градостроительная проработка и отвод земельного участка для реконструкции: эскиз №1, акт выбора земельного участка, карточка на земельный участок, каталог координат. Примечания: 1. Материалы градопроработки является основанием для подготовки проекта Постановления Главы муниципального образования о согласовании  размещения объекта строительства и подготовке документов на право пользованием земельным участком. 2. Материалы градопроработки не действительны без Постановления Главы муниципального образования о согласовании  размещения объекта строительства на указанном земельном участке.

16 Договор от 13.01.06 на поставку газа и техническое соглашение Мосрегионгаз
17 Распоряжение №641-р/о администрации Ленинского р-на Московской области по выбору земельного участка и предоставлении его в аренду
18 Технические условия «Московская областная электросетевая компания»
19 Заключение экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию
20 Экспертное санитарно-эпидемиологичемское заключение проектной документации
21 Утверждение заключения экспертизы промышленной безопасности проекта Ростехнадзором
22 Технические условия «Электросеть»
23 Техническое задание на разработку раздела проектной документации «Инженерно-технические мероприятия по  ГОиЧС»
24 Санитарно-эпидемиологическое заключение на проектную документацию
25 Распоряжение №1108-р/о администрации Ленинского р-на Московской обл.   о разрешении разработки проекта
26 Архитектурно-планировочное задание
27 Заключение  по разделу «Инженерно технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» проектной документации
28 Министерство ЖКХ МО (согласование топливного режима) №6.2-28-208
29 Экспертное заключение №148 по обеспечению безопасных условий и охраны труда в проектной документации
30 Заключение по экспертизе условий труда в проектной документации
31 «Мособлгаз» (письмо о технической возможности подачи газа) №1236
32 Заключение о соответствии пожарной безопасности
33 «Мострансгаз»  (техническая возможность подачи газа) №16ОТКиУТ/ТТ-37
34 «Мосрегионгаз» (ходатайство для «Газпром» о выдаче согласования по использованию газа)
35 Постановление Главы администрации Ленинского р-на МО №137 «О предоставлении в аренду МП «ВПТО ГХ» земельного участка
36 Технические условия «Мособлгаз» №3872-48/27
37 Технические требования на проектирование «Мосрегионгаз»
38 Заключение ГУ Главархитектура Московской обл.   №21 (выписка из протокола) комиссии по градостроительству и формированию архитектурного облика территорий Московской обл.
39 «Мосрегионгаз» (письмо в ТЭК и «Мособлгаз» о согласовании резервного топлива – мазут)
40 Отчет о гигиеническом исследовании
41 Разрешение ТЭК Московской обл. №11/2861
42 Государственная  экспертиза проекта
43 Санитарно-эпидемиологическое  Заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека — Управление  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Московской обл.
44 Договор аренды №27-2007/ю от 22.10.2007, Кадастровый план земельного участка, Акт приема-передачи земельного участка
45 Разрешение на строительство №174-354-р/с
46

Согласование  проекта наружного газоснабжения РТС:

- эксплуатирующей организацией ПС «Теплосеть» МП «ВПТО ГХ»;

-Служба защиты подземного газопровода (СЗПГ) «Подольскмежрайгаз» от 11.04.08;

— тех. отдел «Мособлгаз» от 29.05.08

- «Подольскмежрайгаз» место врезки наружн газ-да;

— с главным архитектором г. Видное;

- эксплуатирующей организацией ПС «Электросеть» МП «ВПТО ГХ»;

— техническим заказчиком МП «ВПТО ГХ»;

— регистрация объекта строительства наружного газопровода с «Подольскмежрайгаз» перед началом работ от 10. 07.08

47

Согласование проекта внутреннего газоснабжения РТС:

— тех. отдел «Мособлгаз» от 29.05.08;

— регистрация объекта строительства наружного газопровода с «Подольскмежрайгаз» перед началом работ от 10.07.08

48

Согласование проекта узла учета газа в новом ГРП:

- «Мосрегионгаз» от 30.05.08;

— отделом КИПиА Мособлгаз» от 28.05.08

— служба режимов газоснабжения «Подольскмежрайгаз» от 29.06.09

49 Акт №1 «О приемки-передачи построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства на ПТВМ-60 №1 в составе 1-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
50 Акт №2 «О соответствии параметров построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям ТР (норм и правил) на ПТВМ-60 №1 в составе 1-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
51 Акт №3 «О соответствии параметров построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям ПД на ПТВМ-60 №1 в составе 1-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
52 Акт №4 «О соответствии параметров построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям ТУ на ПТВМ-60 №1 в составе 1-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
53 Заявление Главе Ленинского р-на о выдаче разрешения  на ввод объекта в эксплуатацию ПТВМ-60 №1 РТС г. Видное
54 Решение совета депутатов №5/14 «О передаче в собственность МО построенного газопровода в.д. в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
55 Распоряжение администрации Ленинского р-на МО №245-р/о «О поэтапной реконструкции с расширением и ввода в эксплуатацию РТС Г. Видное»
56 Уведомление №122 о проведении итоговой проверки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте капитального строительства на ГРП и наружный газопровод в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
57 Заключение №62/2 ГУ ГСН МО «О соответствии  построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям ТР и ПД на ГРП и наружный газопровод в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
58 Распоряжение ГУ ГСН МО №62/2 «Об утверждении заключения о соответствии построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям ТР и ПД на ГРП и наружный газопровод в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
59 Акт итоговой проверки №122 соответствия выполненных работ требованиям ТР и ПД на ГРП и наружный газопровод в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
60 Распоряжение №2105-р/о администрации Ленинского р-на МО  на врезку наружного газопровода в рамках реконструкции с расширением РТС г. Видное 2 этап 1 очереди»
61 Акт №1 «О приемки-передачи построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства на ГРП и наружный газопровод в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
62 Акт №2 «О соответствии параметров построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям ТР (норм и правил) на ГРП и наружный газопровод в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
63 Акт №3 «О соответствии параметров построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям ПД на ГРП и наружный газопровод в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
64 Акт №4 «О соответствии параметров построенного, реконструируемого, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям ТУ на ГРП и наружный газопровод в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
65 Разрешение №000174-173/09 на ввод объекта в эксплуатацию на ГРП с наружным газопроводом в составе 2-го этапа 1-ой очереди рек. РТС г. Видное
66 Заключение аэропорта «Домодедово» на проектную документацию
Том 2 Чертежи и спецификации
4 Объект:  Техническое перевооружение малой котельной №137 «Сокольники»
1 Разрешение Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы (ДепТЭХ) на использование газа
2 Справка о присоединенных тепловых  нагрузках малой котельной МК-137
3 Технические условия Мосгаз на реконструкцию  газового оборудования МК-137
4 Технические условия Мосгаз по реконструкции узла учета газа МК-137
5 Технические требования Мосрегионгаз
6 Технические условия на проектирование Ростехнадзора
7 Заключение Департамента природопользования и охраны окружающей среды
8 Протокол по анализу производственной воды
9 Письмо с техническими требованиями ФГУ Национальный парк Лосиный остров
10 Перечень исходно-разрешительной документации для проведения проектных работ по реконструкции МК-137
11 Техническое задание на проектирование
12 Письмо в ДТЭХ г. Москвы по восстановлению в связи с утерей разрешения на использование газа
13 Письмо о  выдаче тех требований Агенства гражданской защиты
14 Письмо о выдаче технических требований Мосрегионгаз
15 Письмо о выдаче технических условий Мосгаз
16 Письмо о выдаче технических условий Ростехнадзора
17 Письмо о подготовке кадастровой справки
18 Письмо на разработку проекта по МК-137
19 Перечень документов необходимых для получения заключения Экотеплогаза на топливный режим 
5 Объект:  Реконструкция районной тепловой станции №1 г. Зеленограда (без увеличения тепловой мощности 500 Гкал/час)
1 Проект по реконструкции  РТС №1 г. Зеленограда. Том. 1 Исходно-разрешительная документация
6 Объект: Реконструкции котельной связанной с заменой 3-х котлов ДКВР-4-13 на 3-и водогрейных котла VITOPLEX-100 фирмы VISSMAN (Германия) общей мощностью 4,6 Гкал/час и с дополнительной установкой 3-х газогенераторов типа PG1250B общей мощностью 2,6 Гкал/час
1 Разрешение ДТЭХ г. Москвы на использование газа. Общие сведения об установки вида топлива для ГУП «Теплоремонтналадка» и топливопотребляющих установок.
2 Письмо Моспромгаза о соответствии газового оборудования Правилам и действующим нормативным документам;
3 Письмо ГУП Мосгаз о возможности газоснабжения котельной
4 Технические условия топливной инспекции ФГУ «Мосгосэнергонадзор» на проектирование
5 Выписка из протокола межведомственной комиссии по тепло, -электро, -газо и водоснабжению объектов г. Москвы по вопросу разрешения на установку мини-ТЭС
6 Технические требования на разработку системы подачи топливного газа к газо-поршневым установкам PG1250В для реконструируемой котельной для создания мини-ТЭС
7 Объект: Реконструкция ЦТП-41Т кв.95, Сколковское ш., 6А, района Можайский общей мощностью 4,46 Гкал/час
2 ЦТП-41Т кв.95 района Можайский, Сколковское ш. 6А
8 Объект: Техническое перевооружение малой газовой котельной 01-04-047 Филиала №1 «Центральный» ОАО «МОЭК» по адресу: г. Москва, Долгоруковская ул., д. 33, стр. 13 с увеличением установленной мощности с 9,276 Гкал/час до 11,233 Гкал/час в связи с переключением на нее котельной по адресу: Чаянова ул., д. 18-18А, стр. 1
1 Техническое задание на разработку проектной и рабочей документации на техническое перевооружение
2 Техусловия Мосгаз на техническое перевооружение котельной с увеличением ранее установленного годового расхода газа с 3,93 тыс.тут до 6,0 тыс.тут
3 Письмо Департамента топливно-энергетического хозяйства г. Москвы (ДепТЭХ)  на использование природного газа
4 Выписка из протокола межведомственной комиссии по тепло-, электро-, газо и водоснабжению объектов г. Москвы

Состав исходно-разрешительной документации

Что мы делаем

Исходно-разрешительная документация (ИРД) — термин, используемый для обозначения документации, оформляемой в соответствии со статьями 44 — 51 ГК РФ вплоть до получения разрешения на строительство (ст. 51 ГрКРФ), а также получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (ст. 55 ГрКРФ).

Как правило, получение ИРД, необходимой для строительства, реконструкции, технического перевооружения и капитального ремонта зданий и сооружений, происходит до начала проектирования, и осуществляется инвестором (застройщиком), правообладателем земли либо действующим в его интересах лицом, называемым техническим заказчиком. Деятельность технического заказчика носит название сопровождения проектов или, более полно, правового сопровождения строительства зданий и сооружений, признанных на основании законодательства РФ «капитальными».

В отличие от проектной документации, ИРД не является продуктом творчества проектировщика, а, следовательно, и предметом авторского права, выдаётся заявителю специальным органом власти или уполномоченной организацией за фиксированную плату и в обязательном порядке (при условии соблюдения всех нормативных требований).

Случаи, когда разрешение на строительство не требуется, закреплены в (п. 17 ст. 51 ГрКРФ).

Таким образом, можно получить следующее определение, для дальнейшего его использования в договорах на проектирование, строительный подряд, выполнение функций Заказчика-Застройщика:

Исходно-разрешительная документация (ИРД) — документация, выдаваемая специальным органом власти или уполномоченной организацией за фиксированную плату (при необходимости) и в обязательном порядке (при условии соблюдения всех нормативных требований в отношении проектной и рабочей документации) в процессе проектирования и строительства Объекта, по запросу Застройщика (собственника или арендатора земельного участка), либо действующему в его интересах юридическому лицу.

Исходно разрешительная документация на проектирование и строительство объектов: сбор, оформление и подготовка


Сбор исходно-разрешительной документации (ИРД) включает в себя:

 

1. Получение Градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ).

 

2. Получение технических условий на присоединение объекта строительства к сетям:

  • водопровода и канализации
  • электроснабжения
  • газо- и теплоснабжения
  • связи

3. Получение технических условий на:

  • переустройство существующих инженерных коммуникаций
  • благоустройство и транспортное обеспечение объекта строительства

4. Получение  прочих документов, необходимых для дальнейшего проектирования и согласования объекта капитального строительства с соблюдением требований. Проверка состава проектной документации. Экспертиза проектной документации.

 

5. Комплексные инженерные изыскания для строительства.  Кроме того, в процессе сбора исходно-разрешительной документации специалистами компании производится оценка вариантов присоединения к инженерным сетям с выбором наиболее оптимального.

 

Состав исходно-разрешительной документации довольно объёмный, а сбор всех необходимых разрешающих документов отнимает много времени, сил и нервов, потраченных в очередях. Для Вашего удобства мы организуем весь процесс подготовки состава исходно-разрешительной документации для строительства.

 

Чтобы заказать услуги сбора, оформления, подготовки исходно-разрешительной и проектной документации,
позвоните на многоканальный телефон: +7 (343) 342-02-10 или отправьте Ваш запрос на e-mail: [email protected]

 

Исходно разрешительная документация: что это и зачем она нужна?

Строительство сегодня – довольно перспективная отрасль для создания собственного бизнеса. Заказчик на строительство всегда найдется, ведь различные работы по построению, реконструкции и капитальному ремонту зданий всегда необходимы.

 

Если Вы решили попробовать свои силы в этой отрасли, имея большой опыт в непосредственном осуществлении работ, то после получения заказа самым сложным этапом может стать получение исходно разрешительной документации на строительство.

 

В современном государстве никакие строительные работы капитальных объектов не могут быть произведены вне закона. В противном случае, орган местной власти через суд сможет потребовать сноса незаконно построенного здания.

 

Что собой представляет исходно разрешительная документация (ИРД)? Это, по сути, Ваше разрешение на осуществление конкретного перечня работ по объекту. Перечень таких работ установлен законодательством и для их осуществления необходима исходно разрешительная документация на строительство.

 

Несмотря на то, что процесс строительства – это тяжелая физическая работа, связанная с непосредственным выполнением работ, она требует и значительных умственных усилий и смекалки. И в некоторых случаях проявление сообразительности имеет мало общего непосредственно с самим объектом: самое интересное начинается, когда Вы узнаете, существующий перечень разрешительной документации на строительство.

 

Заказчик редко будет сам осуществлять сбор исходно разрешительной документации. Многие рассчитывают просто заплатить деньги и получить готовый объект. Однако и застройщики иногда самостоятельно не хотят сталкиваться со всеми юридическими уловками и тонкостями, которые будут сопровождать получение исходно разрешительной документации.

 

В таких случаях более разумно будет поручить получение разрешительной документации специализированным организациям, которые сделают это быстро и качественно.

 

Даже если процесс Вы думаете, что разрешительная документация на строительство объекта и ее получение не доставит Вам особых хлопот, то стоит только взглянуть на нормы законодательства, которые регулируют ее получение. Кроме соответствующих статей Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые регламентируют получение и согласование исходно разрешительной документации, существует множество подзаконных актов, с которыми Вам необходимо будет ознакомиться перед началом непосредственно строительства.

 

Копание в законах и работа с органами государственной власти, в обязанности которых входит выдача такой документации, — это забота юристов. Они смогут качественно собрать необходимый материал, проверить проект объекта на наличие проблем, которые могут препятствовать процессу строительства.

 

При помощи специалистов Вами будет быстро и качественно получена:

1. разрешительная документация на проектирование;
2. разрешительная документация для начала строительства;
3. документы согласования исходно разрешительной документации с соответствующими государственными органами, которые отвечают за введение в эксплуатацию объектов.

Пользование услугами специалистов избавит Вас от необходимости собирать целый пакет документов, необходимых для обращения в соответствующие органы государственной власти с целью получения исходно разрешительной документации. Опытный специалист сам осуществит сбор всех необходимых документов, начиная необходимыми данными о собственности и заканчивая заключениями государственных органов.

Исходно-разрешительная документация | БВТ

Исходно-разрешительная документация (ИРД) — термин, используемый для обозначения документации, оформляемой в соответствии со статьями 44 — 51 Градостроительного кодекса РФ вплоть до получения разрешения на строительство (ст. 51 ГрКРФ), а также получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (ст. 55 ГрКРФ). Как правило, получение ИРД, необходимой для строительства, реконструкции, технического перевооружения и капитального ремонта зданий и сооружений, происходит до начала проектирования, и осуществляется инвестором (застройщиком), правообладателем земли либо действующим в его интересах лицом, называемым техническим заказчиком.

Деятельность технического заказчика носит название сопровождения проектов или, более полно, правового сопровождения строительства зданий и сооружений, признанных на основании законодательства РФ «капитальными».

В отличие от проектной документации, ИРД не является продуктом творчества проектировщика, а, следовательно, и предметом авторского права, выдаётся заявителю специальным органом власти или уполномоченной организацией за фиксированную плату и в обязательном порядке (при условии соблюдения всех нормативных требований).

Случаи, когда разрешение на строительство не требуется, закреплены в (п. 17 ст. 51 ГрКРФ).

Таким образом, можно получить следующее определение, для дальнейшего его использования в договорах на проектирование, строительный подряд, выполнение функций Заказчика-Застройщика:

Исходно-разрешительная документация(ИРД) — документация, выдаваемая специальным органом власти или уполномоченной организацией за фиксированную плату (при необходимости) и в обязательном порядке (при условии соблюдения всех нормативных требований в отношении проектной и рабочей документации) в процессе проектирования и строительства Объекта, по запросу Застройщика (собственника или арендатора земельного участка), либо действующему в его интересах юридическому лицу.

В состав Исходно-разрешительной документации входят:

  • Изменение вида разрешенного использования земельного участка (Постановление, Распоряжение, Кадастровый паспорт)
  • Технические условия на присоединение к сетям инженерного обеспечения (Договор)
  • Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ)
  • Заключение государственной экспертизы проекта (на стадии «Проект», при особой сложности на стадии «Рабочий проект»)
  • Разрешение на строительство
  • Заключение о соответствии проектируемого объекта построенному (не выдается на руки Застройщику)
  • Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию

Исходно-разрешительная документация (ИРД) Выполнил: ст.

гр. БА-11 Павлова

Исходно-разрешительная документация (ИРД) Выполнил: ст. гр. БА-11 Павлова Т.С Проверил: Конторусов С.Е

Исходно- разрешительная документация (ИРД) Пакет документов, собираемый техническим заказчиком, необходимый для получения разрешения на строительство здания или сооружения, называют исходно-разрешительной документацией. Предпроектная проработка и оформление исходно-разрешительной документации (ИРД) это начальная стадия строительного проекта, проработка исходных данных определяет качественные параметры, объемы и финансовые потребности для возведения объекта недвижимости. Этот этап строительства неизбежен, зачастую – длителен. Комплект ИРД включает в себя план земельного участка, размещение будущего здания на местности, обозначение границы земельного участка, а также технические и экономические показатели здания. Также в него входят рекомендации и требования, полученные от согласующих госучреждений. Когда собран весь комплект документов, технический заказчик начинает стадию проектирования, проектировщик получает комплект исходных данных и подробное техническое задание. Исходно-разрешительная документация в комплекте достаточна для получения разрешения на строительство и последующего начала строительных работ. О составе ИРД и законном порядке подготовки к строительству и возведению зданий есть главы 5 и 6 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ.

Получение комплекта документов исходно-разрешительной документации для проектирования нового строительства или выполнения капремонта осуществляет застройщик, распоряжающийся земельным участком. Технический заказчик в соответствии с поручением застройщика, по договору, выступает от его имени и собирает всю ИРД. После прохождения градостроительного совета, получения постановлений местной администрации о проектировании, прохождения общественных слушаний по объекту, техзаказчик заказывает создание проектной документации, которую необходимо согласовать в Госэкспертизе. Если застройщик — инвестор и в его интересах оптимизировать сроки предстроительной стадии, снизить расходы по предстоящему строительству, технический заказчик заинтересован в том же, и обладает опытом предыдущих работ, который позволит сократить предпроектную стадию, собрать пакет документов в планируемый срок. Исходно-разрешительная документация (ИРД) — термин, используемый для обозначения документации, оформляемой в соответствии со статьями 44 — 51 Градостроительного кодекса РФ вплоть до получения разрешения на строительство (ст. 51 ГрКРФ), а также получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (ст. 55 ГрКРФ).

Как правило, получение ИРД, необходимой для строительства, реконструкции, технического перевооружения и капитального ремонта зданий и сооружений, происходит до начала проектирования, и осуществляется инвестором (застройщиком), правообладателем земли либо действующим в его интересах лицом, называемым техническим заказчиком. Деятельность технического заказчика носит название сопровождения проектов или, более полно, правового сопровождения строительства зданий и сооружений, признанных на основании законодательства РФ «капитальными». В отличие от проектной документации, ИРД не является продуктом творчества проектировщика, а, следовательно, и предметом авторского права, выдаётся заявителю специальным органом власти или уполномоченной организацией за фиксированную плату и в обязательном порядке (при условии соблюдения всех нормативных требований). Случаи, когда разрешение на строительство не требуется, закреплены в (п. 17 ст. 51 ГрКРФ). Таким образом, можно получить следующее определение, для дальнейшего его использования в договорах на проектирование, строительный подряд, выполнение функций Заказчика-Застройщика: Исходно-разрешительная документация (ИРД) — документация, выдаваемая специальным органом власти или уполномоченной организацией за фиксированную плату (при необходимости) и в обязательном порядке (при условии соблюдения всех нормативных требований в отношении проектной и рабочей документации) в процессе проектирования и строительства Объекта, по запросу Застройщика (собственника или арендатора земельного участка), либо действующему в его интересах юридическому лицу.

Оформление исходно разрешительной документации — Evorock.ru. Проектирование

Объект проектирования: Любой объект

Стадия: Предпроектная проработка.

Вид возможного согласования: Не требуется.

Сроки проектирования – от одного до четырех месяцев

Виды работ: Техническая документация.

Краткое описание:

Сбор исходно-разрешительной документации – подготовка пакета документов, необходимого для начала проектирования, а также определения стоимости инвестиционного проекта, прохождения государственной экспертизы и последующего получения разрешения на строительство.

Исходно-разрешительная документация должна содержать следующие документы:

— градостроительную документацию (градостроительный план земельного участка (ГПЗУ), генеральный план, градостроительная проработка размещения объекта, проект планировки)

— документы на земельный участок (проект межевания территории, договор аренды, кадастровый план, свидетельство о собственности)

— задание на проектирование, заверенное Генпроектировщиком и Заказчиком

— технические условия на присоединение к дорожной сети, сетям инженерно-технического обеспечения, вынос инженерных коммуникаций.

— проект обоснования сокращения санитарно-защитной зоны с заключением Роспотребнадзора

— инженерные изыскания (инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-экологические, инженерно-гидрометеорологические)

Исходные данные:

— Решение на разработку документации

— Правоустанавливающие документы на объект капитального строительства

— Документация по земельному участку

— Градостроительный план земельного участка

— Исходные данные по недрам (утвержденные запасы ПИ)

— Исходно-разрешительная документация предусмотренная техническими и градостроительными регламентами

— Документация по инженерным изысканиям

— Технические условия на электроснабжение

— Технические условия на теплоснабжение

— Технические условия на связь

— Технические условия на водовыпуск

— Технические условия на автомобильные примыкания

— Технические условия на водоснабжение

— Технические условия на канализированние стоков

— Технические условия на ГО и ЧС

— Технические условия на пожарную безопасность

— Технические условия на рекультивацию

— Технические условия на очистку ливневых стоков

— Договоры на обращение с ТБО

— Согласование СЭС места сброса стоков

— Специальные технические условия (СТУ) на проектирование особоопасных, технически сложных и уникальных объектов

— Согласование отступлений от положений технических условий

 

Для каждого объекта перечень исходных данных составляется индивидуально.

 

Функции проектировщика:

— Составление смет на проектные работы

— Перечень исходных данных

— Подготовка договоров

— Перечень необходимых технических условий

— Участие в согласовании и получении заключений.

 

Стоимость проектирования:

Договорная стоимость в зависимости от объемов проектных работ

 

Вместе с этой работой также смотрят:

— Карьер (Рудник)

— Дробильно-сортировочная фабрика (ДСК) и ее аспирация

— Годовой план развития горных работ

— Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)

— Экологическое сопровождение: расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.

— Проект земельного отвода

— Технико-экономические обоснования в строительстве;

— Координация разработки всех разделов проектной документации для строительства или реконструкции;

— Разработка эскизного проекта

 

 

 

 

(PDF) Планирование проектных работ и формирование исходно-разрешительной документации на проекты общеобразовательных учреждений

5. Правительство РФ. Свод правил 118.13330.2012 «Общественные

здания и сооружения» (2012)

6. Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации. Санитарные

правила и нормы 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и

организации обучения в общеобразовательных учреждениях» ] (2010 г., редакция 2015 г.)

7. Утверждено Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации. Санитарные

правила и нормы 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к

условиям и организациям обучения в общеобразовательных учреждениях» организация образования в общеобразовательных учреждениях»] (2010,

ред. 2015 г.)

8. Олейник П. Юргайтис А. Оптимизация решений годовой программы строительства.

MATEC Web of Conferences. — 2017. — Том 117. — Номер статьи 00130. РСП

2017 – XXVI Семинар РСП 2017 Теоретические основы гражданского строительства-

ing https://doi. org/10.1051/matecconf/201711700130 (2017)

9.00002 Топчий Д.В., Сцакалов В.А., Юргайтис А. Комплексная проверка строительства

комплаенс-контроль как инструмент снижения рисков проекта застройщика. Международный журнал

гражданского строительства и технологий (IJCIET), том 9, выпуск 1, январь 2018 г., стр.

985–993

http://www.iaeme.com/ijciet/issues.asp?JType=IJCIET&VType=9&IType=1

(2018)

10. Дмитрий Топчий, Анастасия Шатрова и Алексей Юргайтис. Комплексный строительный

надзор как инструмент снижения рисков застройщика при реализации проектов новой и реконструкции

. MATEC Web of Conferences 193, 05032 (2018), ESCI

2018, https://doi.org/10.1051/matecconf/201819305032 (2018)

11.Олейник П., Юргайтис А. Методика формирования решений по некритическим видам деятельности по

Составление и оптимизация годовой программы организаций строительного комплекса

, MATEC Web of Conferences 193, 05010 (2018), ESCI

2018, https://doi. org/10.1051/matecconf/201819305010

12. М. Рогальска, В. Божейко, З. Хейдуцкий. Оптимизация времени/затрат с использованием гибридного эволюционного алгоритма

в планировании строительных проектов, Автоматизация в строительстве (2008)

13.Божейко, В., Хейдуцкий, З., Ухронский, М., Водецкий, М. Решение ограниченных ресурсов

задач планирования строительства с перекрытиями с помощью метаэвристики. Journal of Civil Engineering and Management (2014)

8

MATEC Web of Conferences 251, 05023 (2018) https://doi.org/10.1051/matecconf/201825105023

IPIC SE-2002 : Коллекционеры произведений искусства как коллекционеры разрешений

Артикул

Разрешительные сертификаты: коллекционеры произведений искусства как коллекционеры разрешений

31 октября 2019 г. | 94 Мойка.Л. Ред. 1175

Питер Дж. Кароль

Abstract:   С 1960-х годов художники кардинально изменили сертификат подлинности изобразительного искусства. В то время как традиционные сертификаты просто удостоверяли существующие объекты как подлинные произведения названного художника, новые инструменты предназначались как для разрешения создания незавершенных произведений искусства, так и для указания покупателям, как их демонстрировать и устанавливать. С тех пор подобные «разрешительные удостоверения» не оставляют равнодушными современных искусствоведов.Предыдущие исследования показали, как такие документы, по сути, чертежи для создания искусства, заставляют нас противостоять фундаментальным онтологическим вопросам о природе искусства, отношениях между художником, коллекционером и зрителем, а также о влиянии денег и стяжательства на создание искусства. Но редко, если вообще когда-либо, к ним подходили как к юридическим инструментам.

Эта статья соответственно заполняет этот пробел, толкуя разрешительные сертификаты через сложный, но мощный набор юридических прав, которые они определяют.Он утверждает, что разрешительные сертификаты не являются унитарными инструментами, а фактически представляют собой объединение двух различных юридических структур. Они сочетают узкие ретроспективные гарантии, с одной стороны, с перспективными лицензиями на авторское право и правами на ассоциацию с источниками, с другой. Важно отметить, что, как и в случае всех разрешений на основе авторских прав и источников, они зависят от соблюдения владельцем/лицензиатом правил использования. Существенные отклонения от таких условий выводят владельца/лицензиата за пределы действия лицензии или иным образом нарушают ее, а также подвергают артиста риску предъявления претензий о нарушении прав.

Такой подход к разрешительным сертификатам дает два важных вывода. Во-первых, они обладают недооцененной силой как инструмент контроля над артистами, особенно в таких юрисдикциях, как США, где неимущественные права остаются относительно слабыми. Во-вторых, и в более широком смысле, по мере того, как искусство становится все более дематериализованным, оцифрованным, дублируемым и, в свою очередь, все более легализованным, разрешительные сертификаты будут все больше и больше превращаться в центр ценности таких произведений. В долгосрочной перспективе музеи и другие коллекционеры изобразительного искусства станут коллекционерами не предметов, а разрешений.Аура руки художника будет аурой подписи, а не мазка.

Скачать полную статью

Изменение исключения из лицензии на дополнительный разрешительный реэкспорт (APR)

Начало Преамбула

Бюро промышленности и безопасности, Торговля.

Предлагаемое правило.

В этом правиле Бюро промышленности и безопасности (BIS) предлагает внести поправки в Правила управления экспортом (EAR), изменив Лицензионное исключение на дополнительный разрешительный реэкспорт (APR). В частности, BIS предлагает удалить положения, разрешающие реэкспорт определенных предметов, контролируемых национальной безопасностью, из Списка контроля торговли (CCL), чтобы лучше проследить сделки, представляющие интерес для национальной безопасности или внешней политики Соединенных Штатов.

Комментарии должны быть получены BIS не позднее 29 июня 2020 г.

Комментарии к этому правилу можно отправить на федеральный портал нормотворчества ( www.regulations.gov ). Идентификатор регламента.gov для этого правила: BIS-2020-0010. Все соответствующие комментарии (включая любую личную информацию) будут доступны для публичного ознакомления и копирования.

Начать дополнительную информацию

Эйлин Альбанезе, директор Управления национальной безопасности и контроля за передачей технологий, Бюро промышленности и безопасности, Министерство торговли, телефон: (202) 482-0092 или электронная почта: [email protected]

Конец дополнительной информации Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

Фон

Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли предлагает пересмотреть часть 740 Правил экспортного контроля (EAR) (15 CFR, подраздел C, части 730–774), в которой содержится информация об исключениях из лицензий. Исключение экспортной лицензии — это разрешение, позволяющее экспортировать, реэкспортировать или передавать (внутри страны) при установленных условиях предметы, подпадающие под действие EAR, для которых в противном случае потребовалась бы лицензия.Поскольку существует ряд обстоятельств, при которых лицензионное исключение может заменить потребность в лицензии, существует несколько типов лицензионных исключений, описанных в части 740.

С помощью этого правила BIS предлагает изменить Исключение из лицензии на дополнительный разрешительный реэкспорт (APR) (§ 740.16 EAR), которое, среди прочего, разрешает определенный реэкспорт между определенными странами. Для достижения целей, обсуждаемых в Стратегии национальной безопасности администрации от декабря 2017 года, а также для решения проблем, обсуждаемых в Стратегии национальной обороны администрации от января 2018 года, доступной по адресу https://dod.defence.gov/​Portals/​1/​Documents/​pubs/​2018-National-Defense-Strategy-Summary. pdf, BIS предлагает удалить положение APR с исключением лицензии из-за различий в том, как Соединенные Штаты и их партнеры, в том числе партнеры, находящиеся в группе стран A:1, осознают угрозу, вызванную растущей интеграцией развития гражданских и военных технологий в вызывающих обеспокоенность странах. Текущий список групп стран можно найти по адресу https://www.bis.doc.gov/​index.php/​documents/​regulation-docs/​2255-supplement-no-1-to-part-740. -country-groups-1/​файл.

Основываясь на обсуждениях с правительствами-партнерами и компаниями США, BIS располагает доказательствами различий в стандартах проверки лицензирования для товаров, контролируемых национальной безопасностью, предназначенных для группы стран D:1, поэтому страны группы стран A:1 или Гонконг могут одобрить лицензию для реэкспорта товара американского происхождения, в котором было бы отказано, если бы он был экспортирован непосредственно из Соединенных Штатов.

Предлагаемый пересмотр годового отчета об исключении из лицензии (§ 740.

16 Дополнительный разрешительный реэкспорт)

В настоящее время пункт (a) Лицензионного исключения APR разрешает реэкспорт определенных товаров из страны группы стран A:1 или Гонконга в определенные пункты назначения при условии, что реэкспорт соответствует разрешению на экспорт из страны реэкспорт, и что предмет не подлежит контролю, описанному в § 740.16(a)(2), который включает в себя ракетные технологии и контроль за ядерным нераспространением. BIS предлагает исключить страны из группы стран D:1 из категории допустимых мест назначения для предметов, контролируемых национальной безопасностью, в соответствии с параграфом (a) Лицензионного соглашения APR путем внесения поправок в § 740.16(a)(3). BIS рассматривает это изменение, потому что, как описано выше, Департамент признает, что между другими странами и Соединенными Штатами могут быть различия по соображениям национальной безопасности или внешней политики. Даже государства-участники Вассенара в группе стран A:1 могут иметь политику разрешений на экспорт, которая не соответствует интересам национальной безопасности или внешней политики США. С. правительство.

Таким образом, BIS считает, что реэкспорт товаров, контролируемых национальной безопасностью, в настоящее время разрешенный в соответствии с § 740.16(a)(3)(ii), должен быть рассмотрен правительством США перед продолжением. Удаление положения, которое в настоящее время содержится в § 740.16(a)(3)(ii), и требование лицензии на реэкспорт товаров, контролируемых национальной безопасностью, в группу стран D:1, позволит правительству США предварительно проверять этот реэкспорт, чтобы гарантировать, что реэкспорт разрешено в соответствии с политикой США.

Запрос комментариев

В целом лицензионные исключения могут принести значительную пользу экспортерам и реэкспортерам, хотя они могут быть сложными и могут потребовать подробного анализа перед использованием. BIS исторически поощряла экспортеров и реэкспортеров к использованию лицензионных исключений, поскольку они отражают политику США, снижают нагрузку как на экспортеров/реэкспортеров, так и на персонал BIS, а также уменьшают препятствия и затраты, которые могут препятствовать торговле.

Основное преимущество использования лицензионного исключения заключается в том, что оно освобождает от необходимости подавать заявку на получение лицензии.Ресурсы, необходимые для подачи заявки на получение лицензии BIS и администрирования, включают ресурсы, необходимые для доступа к электронным системам BIS, заполнения заявки и сопутствующей документации, а также отслеживания использования лицензии, если лицензия охватывает несколько транзакций. Кроме того, требование лицензирования может оказать существенное влияние на сроки и предсказуемость выполнения заказа из-за времени обработки лицензии, которое требует межведомственной проверки и может варьироваться в зависимости от транзакции. Требования к ведению записей для исключений из лицензий обычно аналогичны требованиям для лицензий.

BIS запрашивает комментарий о том, как предлагаемое изменение повлияет на лиц, которые в настоящее время используют или планируют использовать APR с исключением лицензии. В настоящее время BIS не имеет возможности легко подсчитать, сколько товаров разрешено для реэкспорта или передачи (внутри страны) в соответствии с положениями годового отчета об исключении из лицензии, поэтому BIS ищет информацию об объеме транзакций, затронутых этим предлагаемым изменение, как предлагаемое изменение повлияет на количество времени, необходимое для выполнения таких транзакций в будущем, и как предлагаемое изменение в противном случае повлияет на текущий бизнес.Пожалуйста, ознакомьтесь также с разделом Закона о сокращении бумажной работы требований нормотворчества для дополнительных областей, доступных для комментариев.

Закон о реформе экспортного контроля 2018 года

13 августа 2018 г. президент подписал Закон Джона С. Маккейна о разрешении на национальную оборону на 2019 финансовый год, который включал Закон о реформе экспортного контроля 2018 г. (ECRA) (50 U.S.C. 4801-4852). ECRA обеспечивает правовую основу для основных полномочий BIS и служит органом, в соответствии с которым BIS издает это правило. Как указано в § 1768 ECRA, все делегирования, правила, положения, приказы, определения, лицензии или другие формы административных действий, которые были сделаны, изданы, проведены или которым разрешено вступить в силу в соответствии с Законом об экспортном контроле 1979 г. ( ранее: 50 USC 4601 и след. ) (в силе до 13 августа 2018 г. и в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (50 USC 1701 и след. )) или Правилами экспортного контроля и действуют по состоянию на 13 августа 2018 г., продолжают действовать в соответствии с их условиями до тех пор, пока они не будут изменены, заменены, отменены или отозваны с разрешения ECRA.

Нормотворческие требования

1. Исполнительные указы 13563 и 12866 предписывают агентствам оценивать все затраты и выгоды от имеющихся альтернатив регулирования и, если регулирование необходимо, выбирать подходы к регулированию, которые максимизируют чистую выгоду (включая потенциальные последствия для экономики, окружающей среды, здоровья и безопасности населения, распределительные воздействия). , и капитал). Исполнительный указ 13563 подчеркивает важность количественной оценки как затрат, так и выгод, сокращения затрат, согласования правил и обеспечения гибкости.Это предлагаемое правило было определено как «значительное регулирующее действие», хотя и не являющееся экономически значимым, в соответствии с разделом 3(f) Исполнительного указа 12866.

2. На это предлагаемое правило не распространяются требования Исполнительного указа 13771, поскольку оно издано в отношении службы национальной безопасности Соединенных Штатов. Как описано в этом правиле и в соответствии со Стратегией национальной безопасности и Стратегией национальной обороны Администрации, изменение лицензионного исключения, описанного здесь, повысит национальную безопасность Соединенных Штатов за счет снижения риска того, что экспорт, реэкспорт и передача (внутри страны) предметов, подпадающих под действие EAR, может иметь место вопреки U.S. интересы национальной безопасности или внешней политики. Это предлагаемое правило позволит правительству Соединенных Штатов проверять транзакции, связанные с предметами и пунктами назначения, представляющими интерес для национальной безопасности, до их завершения, чтобы снизить этот риск. Анализ затрат и выгод, требуемый в соответствии с указами 13563 и 12866, показывает, что это правило предназначено для повышения национальной безопасности в качестве его основной прямой выгоды. Соответственно, это правило соответствует требованиям, изложенным в руководстве OMB от 5 апреля 2017 г. по реализации Исполнительного указа 13771, в отношении того, что представляет собой постановление, изданное «в отношении функции национальной безопасности Соединенных Штатов», и поэтому оно освобождается от требования Исполнительного указа 13771.

3. Несмотря на любые другие положения закона, ни одно лицо не обязано отвечать или подвергаться наказанию за несоблюдение требований по сбору информации, при условии соблюдения требований Закона о сокращении бумажной работы от 1995 г. (44 USC 3501 et seq. ) (PRA), если только этот набор информации не отображает действительный в настоящее время контрольный номер Управления управления и бюджета (OMB). Этот регламент касается коллекций, ранее одобренных OMB под контрольным номером 0694-0088, Упрощенная система обработки сетевых приложений, которая включает, среди прочего, лицензионные приложения и несет оценку нагрузки 43.8 минут для ручной или электронной подачи.

BIS не может оценить увеличение общего количества часов нагрузки, связанное с контрольным номером PRA и OMB 0694-0088, в результате применения этого правила, поскольку до публикации предлагаемого правила BIS не имел возможности легко учитывать сколько предметов было разрешено для реэкспорта или передачи (внутри страны) в соответствии с положениями APR об исключении лицензии. BIS поощряет публичные комментарии от реэкспортеров, чтобы помочь агентству в разработке оценок влияния на часы нагрузки, если изменения, включенные в это предлагаемое правило «Начать печатную страницу», будут опубликованы в окончательной форме.

4. Это предлагаемое правило не содержит политики, связанной с федерализмом, как этот термин определен в Исполнительном указе 13132.

5. В соответствии с разделом 1762 Закона о реформе экспортного контроля от 2018 г. (раздел XVII, подзаголовок B публикации L. 115-232, 132 Stat. 2208), который был включен в Закон Джона С. Маккейна о разрешении на национальную оборону для В 2019 финансовом году это действие освобождается от требований Закона об административных процедурах (APA) (5 USC 553) в отношении уведомления о предлагаемом нормотворчестве, возможности участия общественности и отсрочки вступления в силу.Тем не менее, BIS предоставляет общественности возможность просмотреть и прокомментировать это правило, несмотря на то, что оно освобождено от этого требования APA.

6. Поскольку уведомление о предлагаемом нормотворчестве и возможность общественного обсуждения не требуется для этого правила согласно 5 U. S.C. 553 или любым другим законом, аналитические требования Закона о гибкости регулирования, 5 U.S.C. 601, и последующие, не применимы. Соответственно, анализ гибкости регулирования не требуется и не был подготовлен.

Стартовый список предметов
  • Административная практика и процедура
  • Экспорт
  • Требования к отчетности и ведению документации
Конец списка предметов

Соответственно, 15 CFR часть 740 EAR (15 CFR части 730-774) предлагается внести следующие изменения:

Стартовая часть Конечная часть Начало поправки, часть

1. Ссылка на 15 CFR, часть 740, изменена следующим образом:

Конец поправки, часть Стартовый орган

50 У.SC 4801-4852; 50 долларов США 4601 и далее; 50 долларов США 1701 и последующие; 22 U.S.C. 7201 и далее; Э.О. 13026, 61 FR 58767, 3 CFR, 1996 Comp. , p. 228; Э.О. 13222, 66 FR 44025, 3 CFR, 2001 Comp., p. 783.

Конечная власть Начало Поправки Часть

2. Внести поправку в § 740.16, изменив параграф (a)(3) следующим образом:

Конец Поправки Часть

Дополнительный разрешительный реэкспорт (APR).

* * * * *

(а) * * *

(3) Реэкспорт предназначен для страны группы стран B, которая также не включена в группу стран D:2, D:3 или D:4; и реэкспортируемый товар контролируется как по соображениям национальной безопасности, так и не контролируется для экспорта в группу стран A:1.

* * * * *

Стартовая подпись

Мэтью С. Борман,

Заместитель помощника секретаря по управлению экспортом.

Конечная подпись Конец дополнительной информации

[FR Док. 2020-07239 Подано 27.04.20; 8:45]

КОД СЧЕТА 3510-33-P

РСП-100 — Сертификация радиоаппаратуры и радиовещательного оборудования

Разрешено сертифицировать несколько версий дизайна продукта в рамках службы сертификации одного семейства с одним сертификационным номером ISED при условии, что все варианты продукта в рамках сертификации семейства соответствуют следующим условиям:

  1. корпус и общий вид всех версий продукта в сертификации семейства должны быть идентичными, за исключением цвета корпуса и/или незначительных внешних косметических различий
  2. две или более версии продукта с одной конструкцией печатной платы (PCB) с разными полосами частот/технологиями, поддерживаемыми программным обеспечением
  3. новая версия сертифицированного продукта, которая может иметь незначительные модификации печатной платы для улучшения существующих частотных диапазонов/технологий и/или добавления нерадиочастотных функций
  4. все версии продукта в рамках сертификации семейства должны быть идентичными или иметь различия, разрешенные в соответствии с разрешительными изменениями класса I и III

Две или более версии продукта с двумя или более конструкциями печатных плат с разными частотными диапазонами/технологиями в одинаковых корпусах не допускаются в рамках семейной сертификации.

Вместе с заявкой на сертификацию должно быть представлено одобрение ISED для исключительных обстоятельств, когда разница между продуктами, прошедшими сертификацию семейства, подпадает под разрешающие изменения класса II.

9.3.1 Услуга по сертификации новой семейной продукции

Заявка на «Сертификацию нового семейства продуктов» для нескольких версий продукта (конечных продуктов или модулей) может быть подана при условии, что заявителю никогда не предоставлялась сертификация для присвоенного HVIN или номера сертификации ISED в заявке.

Заявка должна содержать следующее:

  1. хотя бы одно поле (PMN, HVIN или FVIN), которое должно быть уникальным для идентификации различных версий продукта для сертификации нового семейства
  2. подробное описание аппаратных и/или программных сходств/различий (радиочастотные характеристики, конструкция схемы, функция и т. д.) между всеми уникальными версиями уникальных PMN, HVIN и FVIN
  3. HMN для модульных сертификатов, когда соответствие модулей оценивается на хосте
  4. необходимых документов согласно перечню формы C
9.
3.2 Исключения для устаревших продуктов

Для некоторых телефонных систем, состоящих из базовой станции и беспроводной телефонной трубки, требуется сертификация радиосвязи и регистрация терминала. ISED примет один сертификационный/регистрационный номер ISED в соответствии с семейной сертификацией/регистрацией для базового телефонного аппарата и одного или нескольких беспроводных телефонов, продаваемых вместе с базовым блоком. Базовый блок и трубка не могут иметь одинаковый HVIN. Только одинаковые телефоны могут использовать один и тот же HVIN.

Различные продукты продаются вместе как система (например,г. системы радионяни или акустические системы) больше не будут приниматься ISED в соответствии с семейной сертификацией. Для каждого преобразователя требуется уникальный номер сертификации ISED.

лицензий — opensource.google

Эта страница является частью документации Google с открытым исходным кодом.

Фон

Google необходимо соблюдать лицензии с открытым исходным кодом для всего программного обеспечения, которое мы распространять извне. Как правило, это прямолинейно, потому что многие программное обеспечение распространяется по лицензии, которую мы уже проверили.Этот документ дает больше информации о том, что это за лицензии, к каким категориям они относятся ниже и как с ними обращаться. См. общие правила размещения код в //пайпер/третья_партия . Свяжитесь с [email protected] если у вас есть вопросы.

Список

licenses() (только для //сторонних пакетов )

Список лицензий () не принадлежит в файлах BUILD за пределами //{google3,googleclient,googleclient/wireless,...}/третьих_партий . Для полного список репозиториев //третьих_партий , см. go/ ThirdParty. Точно так же distribs() список не принадлежит в ПОСТРОИТЬ файлы внутри // третья сторона пакеты. Эти два правила взаимоисключающие. Для остальной части этого документа // Third_Party Предполагается, что относится ко всему известному стороннему исходному коду. репозитории.

Тип лицензии — это группа фактических лицензий на программное обеспечение с одинаковыми влияние на процесс сборки Google в отношении дистрибутива метод, указанный целью сборки.Например, используется строка « уведомление ». для представления всех лицензий, которые могли бы создать своего рода авторское право Требования к документации в программном обеспечении, распространяемом извне. лицензий() есть используется в области файлов BUILD для указания строки идентификатора типа лицензии (для программное обеспечение, лицензированное по более чем одной лицензии, см. ниже) для всех правил сборки в заданном файле BUILD .

ПРИМЕЧАНИЕ. Директива licenses() должна стоять перед первым правилом сборки в СБОРКА файл.

Строки с именами каждого уникального типа лицензии, применимого к //третьих_партий BUILD задаются списком строк, предоставленных licenses() в СТРОЙКА — область действия файла.

Например, файл //piper/.../BUILD будет обновлено что-то вроде:

  лицензий(["ограниченные"])
  

Список известных строк типа лицензии можно найти в License.java .Генерируется фатальная ошибка, если в BUILD встречается строка типа лицензии. файл, которого нет в License.java . Различные строки типа лицензии обсуждаются ниже.

ПРИМЕЧАНИЕ. Новые правила лицензии не следует комментировать с конкретной лицензией, т.е. с «# GPL v2». В файлах BUILD, в которых они есть, не стесняйтесь удалять комментарий.

Типы лицензий

ПРИМЕЧАНИЕ. Если вы не видите свою лицензию ниже, нажмите здесь. чтобы увидеть полный список лицензий.

Лицензии «

ограниченные »

Основной причиной создания этого проект. Лицензии этой категории требуют обязательного распространения исходного кода. (включая исходный код Google), если Google поставляет продукт, который включает сторонний код, защищенный такой лицензией. Кроме того, любое использование исходного кода под лицензии этого типа в продукте Google «испортят» исходный код Google ограниченная лицензия. Стороннее программное обеспечение, доступное в соответствии с одним из этих лицензии не должны быть частью продуктов Google, которые поставляются за пределы клиенты.К таким запрещенным методам распространения относятся «клиент» (загружаемый клиентское программное обеспечение Google) и «встроенные» (например, программное обеспечение, используемое внутри Поисковое устройство).

Лицензия ‘

limited_if_statically_linked

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Не используйте этот тип лицензии, не связавшись с нами по электронной почте[email protected]!

Лицензия ‘ limited_if_statically_linked ’ является частным случаем лицензии проверка на go/grte. GRTE (среда выполнения Google) имеет особое исключение. если он поставляется с операционной системой и не связан статически с двоичный.

Взаимные

лицензии

Лицензии «, взаимные » применяют те же разрешения и ограничения, установленные Ограниченная категория лицензий, но с одним важным исключением. То обязательство предоставлять исходный код получателям программного обеспечения, которое зависит в библиотеке с взаимной лицензией распространяется только на содержимое библиотеки вместе с любыми дополнениями или изменениями этого отдельного библиотека. В отличие от GPL и других Ограниченных лицензий, другие компоненты программное обеспечение, зависящее от библиотеки Reciprocal, не нуждается в исходном коде выпущены по соответствующей взаимной лицензии.

Распространение программного обеспечения, которое содержит компоненты с взаимной лицензией влечет за собой наше обязательство сделать соответствующий исходный код этих компоненты, доступные конечным пользователям. Сторонний исходный код с взаимной лицензией in //piper/ Third_Party должен быть доступен путем зеркалирования в репозиторий по адресу сторонний- удален .googlesource.com. Ярлык для запуска новых проектов.

Если взаимно лицензируемые зависимости обнаруживаются в ошибках go/licensereview для запуск приложения, команда, ответственная за запуск приложения, должна создать новый репозиторий проекта на стороннем — удален . googlesource.com, если это не так уже существует. Инженерно-технические работники могут создавать новые проекты. То проект должен синхронизироваться с // Third_Party с помощью go/copybara и включать наш модификации стороннего исходного кода. Если более одной версии данная зависимость должна быть отражена, имена внешних зеркал должны совпадать с именами //сторонних_версий, например, v1 и v2. // третья сторона/libraryX/v1 должна быть зеркалирована на сторонний- удален .googlesource.com/libraryX/v1 и //следующая_партия/libraryX/v2/папка должна быть зеркалирована на сторонний- удалено .googlesource.com/libraryX/v2/folder. Исключения должны быть сделано там, где внутреннее имя не должно быть передано извне, например, когда используются конфиденциальные внутренние кодовые имена, или мы не хотели бы зеркалировать запрещенные исправления безопасности.

Офис с открытым исходным кодом также поощряет инженеров Google предоставлять полезные возвращается к вышестоящему проекту с открытым исходным кодом в соответствии с политикой go/patching. Однако, если есть веские причины не отражать внутреннюю модификаций извне или делиться ими выше по течению, например, когда есть запрещенные исправления безопасности или ценные проприетарные дополнения IP, которые должны остаться внутренний, то пакет с взаимной лицензией не должен использоваться в программном обеспечении. который распространяется за пределами Google. Например: клиентские приложения, Google Search Appliance, приложения для Android. Используйте видимость пакета спецификации разрешают только бинарных целей , которые могут зависеть от пакета о котором идет речь, и уведомление ALL-CAPS в верхней части файла BUILD для указать, что пакет содержит исправления, которые не могут быть открытыми.

Файл «METADATA» во внутреннем каталоге //piper/…/третьих_партий должен быть обновлено, чтобы включить ссылку на внешний сторонний удаленный .googlesource.com зеркало.

«Уведомление

» лицензии

Лицензии «, уведомление » содержат несколько ограничений, позволяющих использовать оригинальные или измененные стороннее программное обеспечение, которое должно поставляться в любом продукте Google, не подвергая опасности или обременение исходного кода Google. Все лицензии в этой категории однако иметь «оригинальное уведомление об авторских правах» или «рекламную оговорку», в которой любые внешние рассылки должны включать уведомление или пункт, указанный в лицензия.

Для загруженных «клиентских» продуктов Google необходимые файлы уведомлений могут быть установлен в какой-либо подкаталог продукта Google. Для «встроенного» Google продукты, такие как Google Search Appliance, или приложения для Android, которые используют « уведомление » — лицензионный исходный код, требуемые уведомления либо должны быть связаны вне страницы «О программе» или, возможно, включенной в печатную документацию.

Если рассматриваемое программное обеспечение представляет собой двоичный файл, который отправляется на устройства конечных пользователей, с которым пользователи взаимодействуют только через интерфейс командной строки, то мы бы рекомендуем установить флаг, который можно передать через инструмент, чтобы консоль зачитывает эти уведомления (т. г. --уведомления ). В качестве альтернативы эти уведомления может быть объединен в файл THIRD_PARTY_NOTICES.txt , который входит в комплект программное обеспечение, если оно отправляется на устройство, которое позволяет конечному пользователю для просмотра текста этого файла.

ПРИМЕЧАНИЕ. Лицензия на открытый шрифт SIL (OFL-1.1) является , а не лицензией « уведомление » и имеет дополнительные ограничения. Пожалуйста, отметьте пакеты, использующие лицензию OFL-1.1 как ‘ by_exception_only ’.

Лицензии «

разрешительная »

Тип лицензии « permissive » может использоваться в (относительно редких) случаях, когда стороннее программное обеспечение находится под лицензией (не «Общественное достояние» или «бесплатно для любого использование», например « необремененная »), которая даже более снисходительна, чем лицензия « уведомление ».Используйте тип лицензии « permissive », когда даже уведомление об авторских правах не требуется. на соответствие лицензии. Например, этот тип лицензии можно использовать, когда стороннее правило cc_library() добавляет только заголовочные файлы (под лицензией, скажем, GNU LGPL) в путь включения для компиляции, но не настоящие бинарные библиотеки или исходные файлы. (Да, такие случаи существуют, например, с файлами заголовков, которые определяют интерфейсы к динамически загружаемым библиотекам, присутствующим в операционной самого дистрибутива системы.)

Лицензии ‘

by_exception_only

Некоторые сторонние лицензии просто несовместимы со всеми (или большинством) вариантами использования в в сочетании с исходным кодом Google. Коммерческие сторонние пакеты, приобретенные и лицензированные только для определенного использования, попадают в эту категорию. В таком случаев, явное исключение для каждого правила целевой сборки Google, имеющее лицензию на создание необходимо использование стороннего пакета. Чтобы применить эти явные исключения на уровне правила BUILD , см. ниже.

Некоторые сторонние лицензии имеют конфликтующие условия. Другие навязывают условия это помешало бы использованию лицензионного исходного кода в Google. В В этих случаях мы используем классификацию лицензий « by_exception_only ». Пакеты которые подпадают под лицензионную классификацию « by_exception_only », как ожидается, быть редкими явлениями. Примеры лицензий, которые обычно используются открытыми сообщества разработчиков, которые должны рассматриваться как by_exception_only, включают:

Если тип вашей лицензии заканчивается ‘ by_exception_only ’, используйте ВСЕ ЗАГЛАВНЫЕ предупреждение о следующем как в самом верху файла METADATA , так и в качестве комментарий в самом верху файла BUILD перед описанием пакета, если любой, без пустой строки между последней строкой этого блока комментария и «#Описание » строка:

  # *** ЭТОТ ПАКЕТ ИМЕЕТ ОСОБЫЕ ЛИЦЕНЗИОННЫЕ УСЛОВИЯ. ПОЖАЛУЙСТА
# ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ С ВЛАДЕЛЬЦАМИ И ПИШИТЕ НА ЭЛЕКТРОННУЮ СЕТЬ [email protected]
# В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭТОГО В ВАШЕМ ПРОЕКТЕ. ***
  
Документирование коммерческих лицензий

Тип лицензии должен быть «by_exception_only» в файле BUILD :

  лицензий(["by_exception_only"])
  

Для коммерческих //сторонних пакетов разместите копию лицензионного соглашения в Управляйте и делитесь разрешениями на чтение с помощью электронной почты [email protected] список рассылки.

Создайте CL для импорта кода.

Создать файл LICENSE в CL, содержащий полный текст соглашения и ссылку Google Диска на полностью подписанное коммерческое соглашение (с доступом предоставлено по электронной почте[email protected]).

ПРИМЕЧАНИЕ. Полный текст документа, в котором разъясняется разрешение Google на использование программного обеспечения должно быть воспроизведено в файле LICENSE, если это возможно. Если это документ содержит крайне конфиденциальные термины, которыми можно делиться только с ограниченным кругом лиц. аудитория, файл LICENSE может не включать полное соглашение текст, но это соглашение должно быть размещено на Диске и доступно для [email protected] и ссылка в файле LICENSE.

Добавьте [email protected] в строку рецензента вашего CL. ОСПО будет затем либо +1, если лицензионная документация верна, либо комментарий, если Лицензионная документация должна быть исправлена.

  [обязательный]
Ссылка на диск на полностью подписанный PDF-файл соглашения: ... ссылка на диск идет сюда ...
[по желанию]
См. http://linkremoved/
для получения подробной информации о лицензионном соглашении.

Пожалуйста, свяжитесь с  с любыми вопросами.

==========================================

ТЕКСТ ЛИЦЕНЗИИ
... Полный текст лицензии здесь....
  
Лицензии By_exception_only с требованиями к уведомлению

Если условия лицензии by_exception_only требуют включения лицензии текст в перераспределениях программного обеспечения, обозначение лицензии в БИЛД файл должен быть:

  лицензий(["by_exception_only","уведомление"])
  

Лицензии «

необремененные »

В дополнение к приведенным ниже случаям кода Public Domain и кода, созданного Google, актуальные существуют лицензии, которые в основном заявляют, что код «бесплатен для любого использования»:

Общественное достояние и «Бесплатно для любого использования»

ПРИМЕЧАНИЕ. Применяйте эту этикетку с осторожностью.Общественное достояние — сложная тема, которая требует юридического анализа в каждом конкретном случае. Вы должны отправить по электронной почте электронная почта[email protected] и попросите специальный обзор, прежде чем проверить в коде общественного достояния.

Лицензии « необремененные » включают лицензии, которые часто называют «общественным достоянием». или «бесплатно для любого использования». Эти лицензии имеют еще меньше ограничений, чем лицензии в категории « извещение », но этот тип лицензии должен быть присвоен сторонние сборки правила с осторожностью, потому что:

Стороннее программное обеспечение, в уведомлении об авторских правах которого прямо указано, что произведение был помещен автором в «общественное достояние» или является «бесплатным для любого использования». быть присвоен тип лицензии « необремененная ».Как обсуждалось в ссылках выше, это не обязательно означает, что произведение не защищено авторским правом, но скорее всего можно предположить предоставление автором очень мягкой лицензии.

Код автора Google

Другой случай, когда подходит тип лицензии « необремененная », — это Код, созданный Google, в стороннем пакете (например, тесты, добавленные Google). что у Google есть , а не с открытым исходным кодом, но который существует в // Third_Party пакет со сторонним кодом.Обычно это обрабатывается лицензиями = . параметр директивы сборки для определенных правил сборки в // Third_Party пакет, в котором создается код, созданный Google (в то время как остальные package имеет тип лицензии, заданный директивой licenses() для файла).

Как указано на странице go/ ThirdParty/documentation#google-owned-code, файл LICENSE для Созданный Google, но еще не выпущенный код должен содержать только следующий текст: «Принадлежит Google, никакого внешнего участия.

Проекты с открытым исходным кодом, созданные Google

После того, как исходный код проекта был открыт с сопутствующей ЛИЦЕНЗИЕЙ, проект должен использовать ЛИЦЕНЗИЮ в пакете, а не рассматриваться как необремененный и любой внешний вклад должен подписать лицензионное соглашение участника (см. идти / кла).

Аппаратные лицензии 🔨

Лицензия Apache является нашей предпочтительной лицензией не только для исходного кода, но и для оборудования. Лицензии, используемые для оборудования, не должны включать слово «аппаратное обеспечение» в названии лицензии.В этом разделе приведены примеры аппаратные лицензии, которые можно зарегистрировать в Google, но проверьте где эти лицензии появляются в списках по типу лицензии выше для получения инструкций о том, как обращаться с каждой лицензией, поскольку разные версии могут быть классифицированы иначе. Например, различные версии CERN OHL появляются в почти каждая категория типа лицензии (уведомление, взаимная, ограниченная и by_exception_only).

  • Лицензия на оборудование Solderpad ; обращаться Проекты Solderpad под лицензией Apache.Стандарт ШЛ-0,5 , ШЛ-0,51 , ШЛ-2.0 и ШЛ-2.1 текстов обеспечивают двойной вариант лицензирования, чтобы рассматривать проект как лицензированный Apache. Сохранить стандарт Лицензия Apache версии 2.0 условия лицензии в файле LICENSE.
  • Открытая лицензия ЦЕРН на оборудование 1.1
  • Открытая лицензия ЦЕРН на оборудование 1.2
  • Открытая лицензия ЦЕРН на оборудование 2 — слабо взаимный вариант
  • Открытая лицензия ЦЕРН на оборудование 2 — разрешительный вариант
  • Открытая лицензия ЦЕРН на оборудование 2 — сильно взаимный вариант
  • Открытая лицензия на оборудование PresubmitR

Некоторое программное обеспечение просто нельзя использовать в Google

По различным причинам, описанным в следующих разделах, некоторые программы доступен только в соответствии с условиями лицензии, которые делают его непригодным для использования в Google.Исключения могут существовать в некоторых редких случаях; контактный адрес электронной почты[email protected] если сомневаешься.

AGPL (Affero GPL), OSL и SSPL не разрешены

Код выпущен в соответствии с Стандартная общественная лицензия GNU Affero (AGPL), Лицензия открытого программного обеспечения (OSL), или Общедоступная серверная лицензия (SSPL) нельзя использовать в google3 ни при каких обстоятельствах , и очень редко на рабочие станции. Подробнее читайте на страницах go/agpl, go/sspl и go/nomongo.

Лицензия на бизнес-источник не разрешена

Не путать с другой BSL (лицензией на программное обеспечение Boost), которая является Уведомление о лицензии.Эта лицензия не является лицензией с открытым исходным кодом согласно уведомлению на внизу его текст .

Лицензия на криптографическую автономию (CAL) не разрешена

Лицензия на криптографическую автономию не разрешена, поскольку она имеет сложный обязательства, которые требуют надзора со стороны генерального юрисконсульта.

CPAL не разрешен

Аналогично, код, выпущенный под Общая публичная лицензия на авторство (CPAL), особенно Mule ESB и большая часть кода который поддерживает Reddit, нельзя использовать в Google ; это похоже на AGPL в важных аспектах и запрещен по тем же причинам.

CPOL не допускается

Открытая лицензия проекта Code Project (CPOL) нельзя использовать в Google из-за широкого определения «Статьи». которые могут распространяться на комментарии к коду или важную документацию, а также явный отказ от лицензии на Статьи.

Публичная лицензия Европейского союза (EUPL) не разрешена

EUPL очень похож на АГПЛ. По тем же причинам, по которым запрещена AGPL, использование лицензированных EUPL программное обеспечение не разрешено в Google.

SISSL не допускается

Код выпущен в соответствии с Лицензия на источник по отраслевым стандартам Sun (SISSL) нельзя использовать в Google . Эта лицензия имеет условия, которые очень трудно соблюдать (даже Sun, прежде чем быть приобретенным, перестала использовать или рекомендую эту лицензию). Исходные файлы, связанные с sFlow иногда выпускаются под этой лицензией, но обычно также доступны под несколько менее обременительным Лицензия sFlow.

Watcom-1.0 не разрешен

Код выпущен в соответствии с Публичная лицензия Sybase Open Watcom версии 1.0 нельзя использовать в Google. Положение 12. 1© прекращает действие лицензии, если какой-либо патент судебный процесс подан против Sybase или любого участника, включая встречные иски и встречные иски, не ограничивая сферу применения настоящего положения патентными судебное разбирательство в отношении конкретного программного обеспечения, на которое распространяется лицензия. Это положение идет слишком далеко в ограничении использования патентных прав Google и поэтому запрещено в гугле.

«Некоммерческие» лицензии запрещены

Все, что предпринимает Google, включая исследования, считается коммерческое предприятие, поэтому код не выпускается под лицензией, которая ограничивает его некоммерческое использование может использоваться в Google.Например, работает под любым Лицензии Creative Commons, содержащие NC ( CC BY-NC , CC BY-NC-SA , CC BY-NC-ND 9009 ) может не быть в Google.

Оговорка Commons не разрешена

Пункт Commons запрещает любое коммерческое использование программное обеспечение. Как и в предыдущем случае, все, что делает Google, является коммерческая деятельность, поэтому ни один код, выпущенный под какой-либо лицензией, которая включает Оговорка Commons может использоваться в Google.

Другие лицензии, не перечисленные

Если лицензия не указана выше в этом разделе, то она требует утверждения от [email protected] (например, добавив [email protected] в R = линия CL). Это утверждение требуется для каждого использования лицензия в Google; вы не можете предположить, что только потому, что незарегистрированная лицензия была одобрено для одного использования, что оно автоматически одобрено для всех других применений.

Код выпущен под несколькими лицензиями

Весь код находится под одинаковыми лицензиями

Когда код имеет двойную лицензию, что позволяет получателю выбирать между несколькими лицензии (т.г. jQuery с двойной лицензией MIT/GPL), предположим, что Google будет использование кода с наименее ограничительной лицензией. В этом примере это было бы быть MIT («, уведомление »), а файл BUILD будет содержать (включая комментарий):

  # Двойная лицензия с использованием наименьших ограничений согласно [go/ ThirdPartylicenses#same](/docs/ ThirdParty/licenses/#same).
лицензии(["уведомление"])
  

Задокументируйте ситуацию с несколькими лицензиями в файле BUILD или файле METADATA.Файл LICENSE должен содержать только текст выбранной LICENSE.

Если на разные части проекта распространяются разные лицензии, см. вместо этого следующий раздел.

Что делать с небольшими изменениями в лицензиях

Если пакет содержит несколько копий лицензии с незначительными вариациями, пожалуйста, включите каждый вариант в файл LICENSE, разделенный горизонтальной линией.

Сюда входят, например:

  • Год авторского права или владельцы разные.
  • Текст приложения включен в одно место, но не включен в другое.

В любом случае, если лицензии различаются, включите полную версию каждой лицензия в файле LICENSE, разделенные горизонтальной линией.

Части кода находятся под разными лицензиями

Если пакет содержит код, части которого находятся под разными лицензиями, усложняться.

Если код на самом деле получен из отдельных идентифицируемых источников, его следует взломать. в отдельные пакеты, каждый из которых включает BUILD , LICENSE и METADATA (я.е., файлы метаданных), которые соответствуют каждому отдельному пакету кода.

Если код действительно является единым пакетом (или иным образом неразделим), вы должны оформить лицензии следующим образом.

В файле BUILD файловая область licenses() должна отражать MOST ограничительный тип лицензии, который применяется. Например, для пакета с разными части под лицензией GPL v2, лицензией BSD и лицензией MIT, условия лицензии следующие:

Лицензия Состояние
GPL v2 ограниченный
БСД уведомление
Массачусетский технологический институт уведомление

Самая ограничительная лицензия в данном случае — «restricted» и лицензий() правило должно быть:

  лицензий(["ограниченные"])
  

Если использование всего кода в соответствии с условиями самой ограничительной лицензии приемлемо, этой спецификации файловой области достаточно.

Если нет, и если части кода, на которые распространяются менее ограничительные лицензии, могут использоваться отдельно от остальной упаковки, возможно (но не требуется), чтобы разделить этот код на свои собственные правила сборки, сгруппированные по лицензии тип и аннотирован параметром licenses= :

  cc_library(
    имя = "foo_decoder",
    srcs = ["foo_decode.cc"],
      ...
    лицензии = ["уведомление"],
)

cc_library(
    имя = "bar_encoder",
    srcs = ["bar_encode.куб.см"],
      ...
    лицензии = ["взаимный"],
)
  

Все правила сборки, явно не аннотированные параметром licenses= , будут подпадает под действие директивы file-scope licenses() .

Объединить тексты всех лицензий в один файл LICENSE , разделение различных лицензий пунктирными линиями. Включить бриф примечание после каждого разделителя и перед фактическим текстом лицензии, для которого код применяется текст лицензии.

Например:

  Файлы: src/<имя каталога>/*

<Текст лицензии>

--------------------

Файлы: src/<имя каталога>/*

<Текст лицензии>
  

Комбинации Restricted и By_Exception_Only Code

Если код предоставлен нам по коммерческой лицензии (например, индивидуальное соглашение, EULA) смешивается с кодом, предоставленным нам по ограниченной лицензии (например, GPL, LGPL), необходимо добавить следующий предупредительный комментарий в файл BUILD библиотеки. и файлы METADATA, написанные ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, прямо под go/ ThirdPartylicenses#ByExceptionOnly заголовок предупреждения и выше «# Описание», без пустых строк между ними.

  # *** ЭТОТ ПАКЕТ НЕ МОЖЕТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ GOOGLE. ***
  

Список дистрибутивов

() (только для пакетов за пределами // Third_Party )

distribs() список не принадлежит в BUILD файлы внутри // сторонние пакеты . Точно так же список licenses() не принадлежит ПОСТРОЙКА файлов за пределами // третья сторона . Эти два являются взаимоисключающими.

distribs() используется в области файла BUILD для указания одного или нескольких строки идентификатора метода распределения (вариант использования для нескольких значений: непонятно, но реализация этим существенно не усложняется дополнительная гибкость) для всех правил сборки в заданном файле BUILD . В настоящее время директива distribs() должна стоять перед любыми правилами сборки в файл BUILD .

«Метод распространения» – это группа способов распространения программного обеспечения Google. или используемые, которые имеют те же последствия для процесса сборки Google с относительно типов лицензий, с которыми они могут конфликтовать.Какой-то пример способы распространения включают:

  • « внутренний » — используется исключительно внутри Google (обычно корпоративный, а не производственный). веб-приложения, хотя внутренние рабочие инструменты могут использовать ‘ internal ’)
  • web ’ — используется на доступном извне веб-ресурсе Google (эта может иметь значение в будущем для некоторых лицензий, таких как « GPLv3 »)
  • клиент ’ — внешне распространяемый (например, загружаемый) клиент программное обеспечение (например, Google Toolbar)
  • встроенный ’ — программное обеспечение, встроенное во внешне распространяемое (например, сдано в аренду или продано) оборудование (например, Google Search Appliance)

Строки, обозначающие каждый уникальный метод распространения, применимый к google3 -стилю BUILD файл за пределами // третья сторона указывается списком строк поставляется в список distribs() в области BUILD -file.Например, //piper/.../BUILD файл будет обновлен примерно так:

  # Пакет поставляется встроенным в Google Search Appliance. 
дистрибутивы(["встроенные"])
  

Список известных строк метода распространения можно найти в Лицензия Базеля.java . Генерируется фатальная ошибка, если строка метода распределения встречается в Правило файла BUILD, которого нет в указанном выше файле.

Ограничение зависимостей сборки

Для лицензий ‘ by_exception_only ’ (и некоторых других) вы, вероятно, захотите ограничить все правила BUILD в пакете, чтобы на них могли полагаться только утвержденный перечень пакетов.Вы можете сделать это с помощью группы пакетов (go/be#package_group) и package (go/be#package) для ограничения видимость пакета:

  # Файл: // третья сторона/их пакет/сборка
# Разрешить только пакетам из группы 'allowed_users' видеть правила
# в этом пакете.
package_group(
    имя = "разрешенные_пользователи",
    пакеты = ["//моя команда/мой пакет"]
)
пакет(default_visibility = [":allowed_users"])
  

Этот подход изменяет видимость только одного пакета. Если ваш пакет имеет какие-либо подпакеты, вы, вероятно, захотите ограничить видимость этих пакеты только к самому верхнему пакету:

  # Файл: // третья сторона/их пакет/сборка
package_group(
    имя = "только для их пакетов",
    пакеты = ["//сторонняя_сторона/их пакет"],
)

# Файл: // третья сторона/их пакет/подпакет1/СБОРКА, подпакет2/СБОРКА и т. д.
# Разрешить доступ только прилагаемому пакету
пакет (default_visibility = ["// третья сторона/их пакет: только их пакет"])
  
СОВЕТ

. Хотя этот подход настоятельно рекомендуется для сторонних пакетов с ‘ by_exception_only ’, это может быть хорошей практикой для всех видов других структуры пакетов, а также.

Указание

исключений для конфликтов соответствия лицензии

Функция проверки соответствия лицензии включает проверенное «исключение». механизм, который можно использовать для отключения предупреждений или сообщений об ошибках, в противном случае будет создано, когда конкретная цель сборки указывает дистрибутив метод, несовместимый с лицензией одной из его зависимостей. Немного ситуации, когда такой механизм исключений следует использовать для обхода проблемы несовместимости включают:

  • требование «уведомления об авторских правах» для стороннего программного обеспечения с лицензией BSD компонент был проверен на соответствие конечному продукту
  • была установлена ​​специальная лицензия (обычно приобретаемая у автора программного обеспечения). полученный для стороннего программного компонента, чтобы разрешить коммерческое использование этот компонент способами, которые не соответствуют оригинальному открытому исходному коду лицензия на программное обеспечение
  • сторонний компонент с коммерческой лицензией с ограничительной лицензией. используется в соответствии с этой лицензией

Разрешенные исключения несовместимости между лицензией и дистрибутивом явно записаны в списке licenses() стороннего файла BUILD чья лицензионная спецификация вовлечена в несовместимость.Волынщик история сторонних файлов BUILD и существующее отслеживание проверки кода системы (оба уже знакомы разработчикам Google), используются для поддержания контрольный журнал для решений о предоставленных исключениях.

Чтобы использовать предыдущий пример, исключение конфликта соответствия лицензии будет добавить в существующий сторонний файл //piper/ Third_Party/pdftohtml/BUILD вот так:

  лицензий([
  'ограниченный',
# Специальная лицензия была приобретена у Джо Смита, автора pdftohtml.# Бинарный файл foo_bin, зависящий от pdftohtml, можно распространять
# без исходного кода. Все бинарники и библиотеки в
# Предполагается, что //piper/.../BUILD подпадает под действие этой лицензии.
  "исключение=//foo:foo_bin",
])
  

ПРИМЕЧАНИЕ. exception= — это строковый префикс, а не параметр ключевого слова! Формат эта строка является придирчивой, и пробелы в строке исключения не допускаются. См. пример выше.

Имя целевого правила сборки (которое предположительно задало дистрибутив метод), при добавлении в список licenses() стороннего файла BUILD с исключение = префикс указывает, что исключение предоставляется только этому конкретное правило сборки (в данном примере « //foo:foo_bin »). Когда исключение строка помещается в список licenses() стороннего файла BUILD , исключение предоставляется для всех сторонних правил сборки в этом BUILD файл.

Как показано в приведенных выше примерах, комментарий должен быть включен в сторонний BUILD файл, документирующий особенности исключения, и эти особенности должны быть включены в описание списка изменений (по крайней мере, в краткой форме) для список изменений, где исключение было добавлено в этот файл BUILD .

Чтобы различать исключения и фактические строки типа лицензии в licenses() список сторонних файлов BUILD , фактические строки типа лицензии не разрешается начинать с префикса exception= .

лицензий параметр правила сборки

По возможности используйте список лицензий области файлов BUILD (). Используйте только параметр licenses= , когда конкретное правило сборки имеет тип лицензии отличается от файла BUILD по умолчанию, заданного для всего файла, на лицензий() .

Один из новых параметров конструктора класса Rule , лицензии , можно использовать для укажите одну или несколько строк идентификатора типа лицензии (некоторое стороннее программное обеспечение лицензируется под более чем одной лицензией, хотя это редкость). (См. licenses() перечислите приведенный выше раздел для получения подробной информации о строках типа лицензии.) Для Например, правило cc_binary() для цели « pdftohtml » в //piper/ Third_Party/pdftohtml/BUILD указывает специфичное для правила сборки тип лицензии с чем-то вроде:

  cc_binary(
    имя = "pdftohtml",
      ...
    лицензии = ["ограниченные"],
)
  

Использование списка licenses() в файле BUILD для указания одной лицензии тип (или, возможно, список типов лицензий) для всех правил сборки в Файл BUILD является предпочтительным, а параметр licenses следует использовать только для особый случай, когда одно правило сборки имеет тип лицензии, отличный от остальных правил сборки в том же файле BUILD , который описан ранее.

Аналогично тому, как это работает в списке licenses() в сторонний файл BUILD , может быть добавлено исключение конфликта соответствия лицензии к определенному существующему правилу сборки третьей стороны, например:

  cc_binary(
    имя = "pdftohtml",
      ...
    лицензии = [
# Дублировать тип лицензии "restricted" из BUILD file licenses()
# список, так как указан аргумент параметра 'licenses'
# переопределяет его, и информация о типе лицензии по-прежнему нужна
# для этого правила сборки.
            'ограниченный',
# Специальная лицензия была приобретена у Джо Смита, автора pdftohtml.
# Бинарный файл foo_bin, зависящий от pdftohtml, можно распространять
# без исходного кода. Другие бинарники добавлены в //piper/.../BUILD
# может *не* подпадать под действие этой лицензии."исключение=//foo:foo_bin",
    ],
)
  

Путь gconfig и имя целевого правила сборки Google (которое предположительно указан способ распространения), при добавлении в список лицензий стороннее правило сборки с префиксом exception= , указывает на то, что исключение предоставил только этому конкретному правилу сборки (« //foo:foo_bin » в этом пример). Когда строка исключения помещается в список лицензий стороннего правила сборки, исключение предоставляется только для зависимости от этого конкретное правило сторонней сборки.Ни одно из других правил сборки в этом сторонний файл BUILD предоставляет исключение.

Параметр правила сборки

дистрибутивов

По возможности используйте список файлов BUILD distribs() . Используйте только параметр distribs= , когда конкретное правило сборки имеет метод распространения отличается от файла BUILD по умолчанию (например, тестовые цели, которые не поставляется за пределами Google с другими целями сборки в файле BUILD ) указывается для всего файла с помощью distribs() .

Еще один новый параметр конструктора класса Rule , distribs , можно использовать для укажите одну или несколько строк идентификатора метода распространения (вариант использования для несколько значений неясны, но реализация незначительна осложняется этой дополнительной гибкостью). (См. раздел списка distribs() . выше для получения подробной информации о строках метода распространения.) Например, genrule() правило для цели « google-enterprise-core.rpm » в //piper/…/BUILD будет указывать специфичное для правила сборки метод распределения с чем-то вроде:

  правило(
    имя = "google-enterprise-core.об/мин",
      ...
    дистрибутивы = ["встроенные"],
)
  

Использование списка distribs() для указания одного метода распространения (или возможно, список методов распространения) для всех правил сборки в BUILD предпочтительнее, а параметр distribs следует использовать только для частный случай одного правила сборки, имеющего другой метод распространения, чем остальные правила сборки в том же файле BUILD , описанном ранее.

Требования к связыванию LGPL

Если вы распространяете программное обеспечение за пределами компании, которая включает какие-либо библиотеки под лицензией LGPL, существуют способы выполнения ваших лицензионных обязательств, которые являются менее ограничительными, чем обязательства GPL, если определенные требования наблюдаемый. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте[email protected], если вы планируете каким-либо образом распространять программное обеспечение под лицензией LGPL, а Команда сможет рассмотреть ваш случай и дать совет.

Чтобы воспользоваться сниженные требования:

  1. Библиотека под лицензией LGPL должна использоваться как общая библиотека (динамически связанные).
  2. Только для LGPL v3 пользователь должен иметь возможность заменить общую библиотеку совместимую библиотеку и заставить ее работать (пользователь должен иметь возможность библиотеки на устройстве).
  3. Клиенты должны получать либо объектные файлы, либо исходный код (включая любой модификации) библиотеки под лицензией LGPL.

ПРИМЕЧАНИЕ. Вы , а не должны обеспечивать поддержку библиотеки под лицензией LGPL. Вы , а не , требуется для устранения ошибок или проблем в совместимых библиотеки, либо осуществлять техническую поддержку модификаций заказчика. Вы есть требуется для замены библиотеки (для LGPL v3). Вы есть необходимо разрешить пользователю модифицировать программное обеспечение и не запрещать пользователю изменение условий обслуживания.

Эти требования применяются только к продуктам , поставляемым конечным пользователям. Программное обеспечение который запускается внутренне (даже если отображается в Интернете для пользователя), не имеет для удовлетворения этих требований.

ТАКЖЕ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: настроить Blaze для динамического связывания компонентов сложно. Прежде чем в зависимости от кода под лицензией LGPL.

Если не указано иное, содержимое этой страницы лицензировано под CC-BY-4.0 лицензия. Названия и логотипы сторонних продуктов могут быть товарными знаками их соответствующих владельцев.

CSV-файл | Блоки данных на AWS

В этой статье приведены примеры чтения и записи файлов CSV с помощью блоков данных с использованием Python, Scala, R и SQL.

Опции

Вы можете настроить несколько параметров для источников данных файла CSV. Дополнительные сведения о поддерживаемых параметрах чтения и записи см. в следующих справочных статьях по Apache Spark.

Примеры

В этих примерах используется набор данных алмазов.Укажите путь к набору данных, а также любые параметры, которые вы хотели бы.

Чтение файла на любом языке

В этой записной книжке показано, как читать файл, отображать образцы данных и печатать схему данных с помощью Scala, R, Python и SQL.

Указать схему

Когда схема CSV-файла известна, вы можете указать желаемую схему для чтения CSV с помощью параметра schema .

Чтение файлов CSV с блокнотом схемы

Проверить правильность данных

При чтении файлов CSV с указанной схемой возможно, что данные в файлах не соответствуют схеме.Например, поле, содержащее название города, не будет обрабатываться как целое число. Последствия зависят от режима, в котором работает парсер:

  • PERMISSIVE (по умолчанию): пустые значения вставляются для полей, которые не могут быть правильно проанализированы
  • DROPMALFORMED : удаляет строки, содержащие поля, которые не удалось проанализировать
  • FAILFAST : прерывание чтения при обнаружении искаженных данных

Для установки режима используйте опцию mode .

 val diamonds_with_wrong_schema_drop_malformed = spark.read.format("csv").option("mode", "PERMISSIVE")
 

В режиме PERMISSIVE можно проверять строки, которые не удалось правильно проанализировать. Для этого вы можете добавить в схему столбец _corrupt_record .

Найти записную книжку с искаженными строками

Подводные камни при чтении подмножества столбцов

Поведение анализатора CSV зависит от набора считываемых столбцов.Если указанная схема неверна, результаты могут значительно отличаться в зависимости от подмножества столбцов, к которым осуществляется доступ. В следующем блокноте представлены наиболее распространенные ловушки.

Предостережения при чтении подмножества столбцов записной книжки CSV-файла

IBM Security Information Queue имеет чрезмерно разрешительную политику CORS (CVE-2020-4292)


Резюме

Политика совместного использования ресурсов между источниками (CORS) в IBM Security Information Queue (ISIQ) слишком разрешительна.Это позволяет всем источникам получать доступ к ресурсам веб-сервера ISIQ, когда такой междоменный доступ не нужен для функциональности ISIQ. Начиная с версии 1.0.5, ISIQ больше не разрешает совместное использование ресурсов между источниками.

Сведения об уязвимости

CVEID: CVE-2020-4292
ОПИСАНИЕ: IBM Security Information Queue (ISIQ) использует файл междоменной политики, включающий домены, которым нельзя доверять и которые могут раскрывать конфиденциальную информацию.
Базовый балл CVSS: 3,7
Временная оценка CVSS: Текущую оценку см. на странице https://exchange.xforce.ibmcloud.com/vulnerabilities/176335.
Вектор CVSS: (CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)

Затронутые продукты и версии

Затронутые продукты Версия(и)
IBM Security Information Queue (ISIQ) 1.0.0, 1.0.1, 1.0.2, 1.0.3, 1.0,4

Обходные пути и меры по смягчению последствий

Нет

ссылки

Полное руководство по CVSS v3
Онлайн-калькулятор v3

Выключенный

Подтверждение

Джонатан Фитц-Джеральд, Джон Зуккато, Родни Райан, Крис Шеперд, Натан Роан, Камил Сарбиновски, Винс Драгни и Трой Фишер из группы этического хакерства IBM X-Force.

История изменений

17 февраля 2020 г .: Первоначальная публикация

*Оценка среды CVSS зависит от среды клиента и в конечном итоге влияет на общую оценку CVSS.Клиенты могут оценить влияние этой уязвимости на свои среды, перейдя по ссылкам в разделе «Справочник» этого бюллетеня по безопасности.

Отказ от ответственности

По данным Форума групп реагирования на инциденты и безопасности (FIRST), общая система оценки уязвимостей (CVSS) представляет собой «отраслевой открытый стандарт, предназначенный для определения степени серьезности уязвимости и помощи в определении срочности и приоритета реагирования». IBM ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ОЦЕНКИ CVSS «КАК ЕСТЬ» БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, ВКЛЮЧАЯ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. КЛИЕНТЫ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОЦЕНКУ ВЛИЯНИЯ ЛЮБОЙ РЕАЛЬНОЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ УЯЗВИМОСТИ ЗАЩИТЫ.

[{«Бизнес-подразделение»:{«код»:»BU008″,»метка»:»Безопасность»},»Продукт»:{«код»:»SSCMMF»,»метка»:»Очередь информации о безопасности IBM»}, «Компонент»: «», «Платформа»: [{«код»: «PF016», «метка»: «Linux»}], «Версия»: «1.0.0, 1.0.1, 1.0.2, 1.0.3, 1.0.4″,»Издание»:»»,»Направление деятельности»:{«код»:»»,»метка»:»»}}]

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *