Финская печь камин дровяная для дачи. Печи камины отопительные дровяные для дачи. Камины печи для бань.
Главная Narvi печи для бани (Нарви) Камины и печи Печи-КаминыKota Iron Stoves (Kamiina)
Kota MiniRetro
Печи камины отопительные дровяные
Разработка дизайна печей каминов, в современном обществе, является довольно популярной, ведь печи-камины уже много веков подряд являются символами тепла и уюта в любом доме. Раньше, печи камины отопительные дровяные были почти у всех, сейчас же они, в основном, становятся украшением помещения. Ведь современные люди, очень часто покупают просто обыкновенные макеты каминов, так как их целью, является приобрести украшение, а не средство обогрева. И для них самым важным является именно дизайн продукции. Если же Вам важен процесс обогрева, то печи камины отопительные дровяные станут именно тем, что нужно Вам! Не забудьте также приобрести каминные и печные дверцы.
Камины печи для бань
Мы можем предоставить Вашему вниманию камины печи для бань — в моделях такого типа камни всегда расположены открыто, а топятся эти печи-каменки для бани дровами. Если Вы приобретаете печи камины дровяные для дачи, то необходимо будет поставить ее на пол, либо закрепить на стене — это будет зависть от типа оборудования. Но помните, что нужно устанавливать печь камин одновременно со строительством объекта, для безопасного использования. Дровяные печи для русской бани — это лучшее решение! Именно так считает большинство поребителей. Советуем приобретать дровяные чугунные печи для бани финского производства. В нашей компании вы также найдете дровяные печи с выносной топкой.
Финская печь камин
Финская печь камин идеально подходит для использования в барах и саунах. Принцип ее действия заключатся в том, что большая масса дает возможность печи накапливать тепло, а затем отдавать его, отапливая тем самым помещение.
Печи камины дровяные для дачи
Печи камины дровяные для дачи являются просто не заменимыми. Ведь если в квартире, Вы не испытываете сильной потребности в дополнительном обогреве, то на даче он просто необходим. Поэтому, если Вы решили приобрести продукцию фирмы Kota Вы не пожалеете. В любую непогоду печь камин дровяная для дачи – согреет Вас и Вашу семью, подарив такой желанный уют!
В компании Narvi можно также купить коптильни оптом и в розницу.
Печи Harvia (Харвия) в Перми | Дровяные печи каменки Харвия
Первая Вятская Печная Компания — российский производитель печного и отопительного оборудования для домов, дач и бань.
АВХ – надежный и хорошо зарекомендовавший себя производитель отопительных устройств из Чехии.
Его линейка насчитывает более 200 разнообразных печей, топок и варочных плит. Но визитной карточкой компании, безусловно, являются печи с кафельной облицовкой.
Agni (Агни) — российский производитель эмалированных дымоходов и оборудования из Новосибирска. Цель Производство высококачественных, безопасных в эксплуатации дымоходов, для применения в быту и на промышленных предприятиях.
Alex Bauman (Алекс Бауман, Россия) — отечественный производитель интерьерных электрокаминов. Компания предлагает широкий ассортимент обрамлений для электрокаминов и очагов «последнего» поколения.
Компания AXIS — работает над разработкой топок высшего класса на протяжении многих лет и, благодаря их опыту, топки AXIS отличаются их тщательно отработанным единым и законченным выполнением.
Крупный холдинг, который имеет свои представительства по всему миру, в том числе и в странах бывшего Советского Союза. Практически 80% выпускаемых изделий отправляются на экспорт, что говорит о высоком качестве и востребованности.
Cariitti — финский производитель дизайнерских светильников. Светодиодные светильники, оптоволоконные системы освещения и проекторы Cariitti обладают лучшими свойствами среди аналогов на рынке.
Char-Broil — крупнейший и старейший производитель оборудования для приготовления пищи на открытом воздухе: угольных, газовых и электрических грилей и коптилен с 1948.
Dimplex — создатель современного электрического камина, фирма гарантирует непревзойденную технологию пламени, разработанную в соответствии с любым стилем или применением.
Edilkamin — итальянский производитель печного и отопительного оборудования для домашнего и коммерческого использования.
Faci (Фачи) — итальянский производитель качественных отопительных котлов на пеллетах для бытового и промышленного использования.
Ferguss — сербский производитель печей-каминов и каминных топок. Все оборудование изготавливается из первичного чугунного литья.
Ferlux (Ферлюкс) — испанский производитель печного и отопительного оборудования.
Продукция соответствует европейским стандартам качества и экологической безопасности.
Firebird — новый бренд, основанный компанией «БЕЛФОРТ КАМИН». С 2014 года успешно продаёт биокамины, каминные облицовки и биотопливо.
Greivari (ГрейВари) — с 2009 года один из ведущих российский производитель печей-каминов, отопительных печей для бань и саун. Производство закрыто в 2021-м году возможно из-за пандемии возможно из-за роста цен на металл…
GrillD (Гриль Д) — отечественный производитель дровяных печей для бань и саун. Продукция не уступает по качеству ведущим европейским производителям, а невысокая цена выгодно отличает на рынке банных печей.
Grillver — российский производитель мангалов, печей-барбекю и угольных грилей. Первая партия продукции была реализована в 2013 году. Продукция очень разнообразная и функциональная.
Harvia — один из известнейших производителей оборудования для саун и бань из Финляндии. По прошествии трех поколений смогла занять лидирующие места на рынке и несколько лет является ведущим производителей первоклассного оборудования для спа и саун.
Helo (Хело) — финский производитель оборудования для бань и саун. Широкий ассортимент выпускаемого оборудования включает в себя электрокаменки, дровяные печи-каменки, инфракрасные кабины, парогенераторы и аксессуары.
Kastor — бренд, опыт производства которого насчитывается уже почти 100 лет и более 2 миллионов выпущенной продукции, которая известна своим высоким качеством, безопасностью, элегантным дизайном.
Kaw-met — специализированный литейный завод из Польши, направленный на изготовление чугунных топок, печей-каминов и обогревателей. Оснащенность новейшим оборудованием, в сочетании с системой контроля, позволяет производить изделия высокого класса точности.
KFD — польский производитель печного и отопительного оборудования под брендами KFDesign и Vermont Castings. Компания выпускает каминные топки-вставки, отопительные котлы и оборудование для парных и саун.
Кратки.пл — Польская компания, которая изготавливает печное и отопительное оборудование с 1998 года.
Фирма производит чугунные топки, топки с водяным контуром, печи, каминные решетки, биокамины и широкую гамму аксессуаров.
La hacienda — Английская компания, основное направление которой — чаши для костра. Опыт успешного производства насчитывается более 30 лет. Высококачественные товары представлены во всем мире, включая даже Австралию и Новую Зеландию.
Lappigrill — российский производитель угольных и дровяных грилей-барбекю. Многофункциональные, универсальные в использовании, изготовленные из безупречных и надежных материалов.
Liseo — европейская компания, которая более чем за 10 лет своего существования обрела известность, благодаря использованию в изготовлении отопительного оборудования передовых технологий чугунно-литейного производства.
LK — производитель каминных топок из чугуна, отличительным чертами которого являются долговечность, устойчивость к перепадам температур и к коррозийному воздействию. Официально начало производства в 1998 году.
MBS — Сербский производитель отопительно-варочных печей с плитой и духовым шкафом, и печей-каминов из чугуна и стали. Компания совершенствует продукцию и входит в пятерку лучших мировых производителей отопительной техники.
Компания MCZ — итальянский изготовитель с хорошей репутацией среди многочисленных клиентов. Фирма начала деятельность в 1975 году на территории города Виджиново. Менее чем за 50 лет организация вышла на мировой уровень и стала всемирно известным брендом.
MD Керамика — Российский производитель тандыров и аксессуарам к ним из Ростова на Дону. Продукция изготавливается с соблюдением всех норм и опыт производства около 20 лет. Продукция соответствует всем требованиям качества и безопасности.
Monolith (Монолит) — немецкий производитель керамических грилей и аксессуаров для приготовления пищи на открытом воздухе. Сферой работы компании является качественный гриль монолит, способный приятно порадовать любителей проводить время на отдыхе на природе, в родном дворе на максимально выгодных условиях.
Mustang — финский производитель угольных, газовых и электрических грилей, печей-барбекю, мангалов и коптилен. Многолетний опыт в производстве и импорте грилей барбекю и аксессуаров для них помог MUSTANG сформировать ассортимент товара высокого финского качества по доступной цене.
Narvi — финская компания производитель банных печей-каменок, отопительно-варочных печей и каминов. Продукция Narvi была разработана и произведена в Финляндии от начала до конца. Характеристики и лаконичный дизайн печей для бани и сауны Narvi, создали собственную концепцию в финской культуре.
NORDflam — это широкая гамма высококачественного отопительного оборудования, отличающегося современным дизайном, инновационной функциональностью и долговечностью, дополняющего интерьер дома, создающего теплую атмосферу домашнего очага.
Nordpeis — производитель каминов, печного и отопительного оборудования из Норвегии. В основу своей деятельности, фирма Nordpeis (Нордпейс) заложила три основных принципа.
Это превосходное качество товаров, оригинальный и красивый дизайн и безопасный и эффективный процесс горения.
OFYR — голландский производитель очагов-грилей-барбекю для приготовления пищи на открытом воздухе. OFYR одновременно очень прост и многофункционален. Его стильный дизайн придает абсолютно новые ощущения процессу приготовления пищи и отдыха.
Основанная Джо Дэвидсоном компания, уже более 30 лет производит легендарные американские коптильни. На них многократно выигрывались все основные соревнования питмастеров в США, включая Jack Daniels World Championship
Palazzetti — итальянский производитель отопительного, печного оборудования и аксессуаров. Компания была основана в 1954 году ХХ столетия. Чуть больше, чем за полвека, предприятие выросло до одного из самых крупных в Европе, получило репутацию производителя качественных и стильных каминов.
Panadero – испанский бренд, производство которого расположено в городе Альбасете.
Продукция компании Panadero – эффектные камины, печи и топки. Ее основным плюсом выступает гармоничное сочетание качества и стоимости.
Plamen — это европейский производитель высококачественных печей и топок из чугуна первичного литья. У Plamen есть собственный завод, который оснащен современным оборудованием. Компания предлагает своим покупателям только качественный чугун и изделия из него.
Protherm – один из лидеров российского рынка отопления. Производит надежное оборудование уже на протяжении 20 лет. Своим успехом они обязаны высоким требованиям к качеству продукта, системе производства, а также профессиональной команде.
RAIS — Датская компания, которая более 45 лет работает на рынке печей и каминов. Собственная научная лаборатория позволяет ей внедрять новейшие технологии и инновации с высочайшим качеством и надежностью. RAIS экспортирует большую часть продукции в страны по всему миру. До 90 процентов продукции идет в Западную Европу и США.
RealFlame — ведущий отечественный производитель и поставщик интерьерных электрокаминов. Основной принцип работы RealFlame — постоянно расширять ассортимент электрокаминов, предлагать отечественные и импортные товары лучшего качества, поддерживать доступные цены и высокий уровень сервиса.
Rinnai — Японская корпорация производящая высококачественное газовое отопительное оборудование с 1920 года. На сегодня — это самый крупный производитель газовых котлов и водонагревателей в мире. Продукция пользуется огромной популярностью в странах Азии, США, Австралии и Европы.
Группа компаний ROCKWOOL была основана в 1909 году и на сегодняшний день является мировым лидером в области производства каменной ваты, создавая надежные решения для защиты жизни, имущества и окружающей среды на долгие годы. Продукция применяется для утепления, звукоизоляции и огнезащиты и предназначена для всех видов зданий и сооружений.
Royal Flame – производитель электрических каминов, специального оборудования и аксессуаров для каминов: каминных наборов, дровниц, каминных экранов.
Это классические электрические камины, компактные, встраиваемые модели, а также популярный тренд последних лет – линейные очаги.
Roza Email — болгарский производитель печного отопительного оборудования, который основан в 1995 году. Продукция отличается высоким качеством и надежностью, сочетая в себе современные технологии с традиционными и высококвалифицированными инженерными знаниями.
Sawo — финская компания является ведущим мировым производителем саун и оборудования для саун. Успешное производство с 1994 года на фабриках Финляндии, Германии, Австрии и Филиппинах. Продукция включает в себя спектр печей, парогенераторов, аксессуаров для саун, модульных сборных саун.
Schiedel – один из ведущий производитель и поставщик дымоходных, печных и вентиляционных решений. Благодаря использованию высококачественных компонентов и инновационным решениям, компания повышает жизненный комфорт и улучшает качество жизни.
Siblaser (Сиблазер) — компания из Новосибирска по лазерной обработке металла.
15-ти летний опыт и высокий профессионализм наложили отпечаток на отношение к своей работе. В Сибирском регионе вы не найдете другого предприятия с подобным ассортиментом оборудования.
Steamtec — производитель парогенераторного оборудования из Германии с 20-летним стажем, технологическая философия которого основана на экономии энергии и пространства, инновационности и экологичности.
Компания «Stropuva», г. Санкт-Петербург, начала свою деятельность в 2006 г. с вывода на рынок запатентованного твердотопливного котла длительного горения Stropuva! Начав как импортеры, уже в 2011 году построили собственные производственные мощности в Санкт-Петербурге, значительно расширив ассортимент представленной продукции.
Sunday — Итальянский производитель печей барбекю, садовых печей и грилей. Компания основана в 1975 году и на настоящий момент является один из лидеров в своей отрасли. Ассортимент продукции Sunday включает грили и барбекю разных размеров – от компактных моделей до многофункциональных изделий больших габаритов.
Supra (Франция) — производитель дровяных печей и каминных топок в традиционном и современном стиле. Имеет более чем 135-летнюю историю и по праву считается истинным экспертом в области дровяного отопления и является лидером по изготовлению отопительных приборов: каминов, топок, печей.
Thermofan — производитель тепловых вентиляторов для эффективного рассеивания конвекционных потоков от отопительных печей в помещении. На рынке с 2000 года. Thermofan разработан специально для жителей северных стран и согревает своих владельцев в Финляндии, Канаде и тд.
Thorma — отопительное оборудование из Словакии. В производстве отопительных печей, каминов и котлов Торма используются передовые немецкие технологии. На протяжении многих лет продукция демонстрирует качество, пользуясь спросом у потребителей.
Varmega — Итальянский производитель инженерной сантехники — радиаторы отопления и запорно-регулирующая арматура. Вся продукция производится в Италии и на предприятиях-партнерах других стран.
Vilpe — финский производитель систем комплексной вентиляции и воздухообмена для коттеджного и общегражданского строительства, широкий ассортимент уплотнителей, водосточных воронок и дефлекторов.
Вира (Vira) — ООО «Березовский завод машиностроительных конструкций» «БЕРМАШ» производит печи под брендом «VIRA» с 2011 года, использует в производстве самые современные технологии и оборудование.
Vulkan — Котельный завод из Красноярска. Производитель автоматических котлов на угле и пеллетах, на рынке с 2000 года. Благодаря слиянию опыта и достижений польских и российских инженеров разработаны котлы VULKAN.
Weber — это крупнейший в мире производитель грилей и синоним высочайшего качества, с самым широким ассортиментом товаров и услуг. Наши представительства есть более чем в 40 странах на всех континентах. И мы с вдохновением продвигаем культуру барбекю по всему свету, каждый день.
Zota — российский производитель отопительного оборудования.
Компания Зота выпускает электрические и твердотопливные отопительные котлы и водонагреватели. Высокая энергоэффективность, надежность и простота в эксплуатации – отличительные особенности всех последних разработок завода.
Бавария — печи-камины московской компании ЭКОКАМИН. В линейке представлены модели с духовыми шкафами, плитами, теплообменниками и теплоаккумуляторами.
Банные штучки — с 2007 года производит аксессуары для бани и сауны, в том числе бондарные, войлочные, косметические изделия, светильники, мебель.
Банный Эксперт — все для легкого пара. ЭКО аксессуары для бани и сауны. Авторская отделка парных, экспертный монтаж и диагностика печей и дымоходов. На рынке печного оборудования с 2005 года.
Березка — Российский производитель банных дровяных печей, отопительных печей и котлов, печного литья и аксессуаров.
Биодом — одна из ведущих европейских компаний в области отопления, опыт которой насчитывается более 30 лет.
Везувий — российский производитель банных и отопительных печей, дымоходов, мангалов, печей под казан и кованных аксессуаров для каминов. Компания является ведущим отечественным производителем отопительного оборудования.
Vulkan — завод с 1996 года производит одноименные дымоходы европейского уровня. Качественные, долговечные дымоходы из нержавеющей стали рассчитаны на суровые российские климатические условия эксплуатации.
Гефест (Gefest) — российский производитель чугунных, дровяных печей для бань и саун. Основные направления деятельности — производство газовых, газоэлектрических, электрических плит, встраиваемой техники и воздухоочистителей торговой марки GEFEST.
Добросталь — российский производитель стальных отопительных и банных печей, а также печей-каминов. Запатентована собственная система конвекции, разработанная КБ «Завода Добросталь»
ДоброХОТ — Российский производитель твердотопливных отопительных котлов.
Все котлы имеют действующие сертификаты безопасности государственного образца, прошли испытания в лаборатории.
Дружба — российский производитель чаш и подставок для костров под брендом Росчаша. Костровые чаши выполнены в технике ручной клёпки и ковки, что придаёт им неповторимый изысканный вид.
Дымок — Российский производитель дымоходов. Разработан специально для условий эксплуатации в России. Все элементы дымоходов Дымок производятся на самом современном оборудовании и по самым современным технологиям.
Ермак — Российская компания, которая с 2005 года производит банные печи каменки, газо-дровяные печи для бани, отопительные печи и котлы, водогрейные колонки и аксессуары.
ИзиСтим — производитель печей для бань и саун. Компания представляет линейку высокопрочных печей для частного и коммерческого использования.
Конвектика — это отопительные печи для дома, банные печи каменки и водогрейные отопительные котлы. Продукция имеет высокое качество, отличные пользовательские характеристики и пользуется спросом у населения.
Костёр — российский производитель печного и отопительного оборудования. Дровяные печи для бани, электрокаменки для саун, отопительные печи и твердотопливные котлы, садовые очаги — костровища, а также комплектующие и аксессуары.
Лиговъ — российский производитель печного и отопительного оборудования из Санкт-Петербурга. Чугунные и стальные печи для бани, отопительные печи, буржуйки и воздухогрейные котлы.
TD LTM — Финский производитель надежных и высококачественных фасадных материалов. В 2008 году запущен уникальный завод по производству в Обнинске.
МастерПечь — международный производитель печей-каминов. Традиционные немецкие печи, основное назначение отопление домов, дач, загородных помещений. Топятся дровыми, пеллетами, топливными брикетами. Так же, эти печи используют для приготовления пищи.
Кровельные проходки и изоляторы Мастер Флеш подходят для всех типов крыш. Разработаны специально для профилированных материалов.
Проходки выполнены из вулканизированной резины EPDM и термосиликона. Мастер Флеши любых цветов и форм.
Группа МЕТА — создает и реализует в течении 20 лет камины, каминные топки и печи-камины, а также широкую линейку аксессуаров. Все модели печей сертифицированы и отвечают современным стандартам качества, безопасности и комфорта.
Металл Мастер — уральский производитель кованых изделий, садовых и хозяйственных аксессуаров, товаров для строительства и отопления. Компания «Металл-Мастер» основана в 2009 году. Все стадии разработки осуществляется полностью силами компании.
НМК — Новосибирская металлургическая компания производит надежное отопительное оборудование для бань и домов. Высокое качество продукции, широкий модельный ряд и диапазон мощности отопительных котлов и печей каменок удовлетворят запросы любого клиента.
Огненный Камень — ведущий производитель камней и аксессуаров для бань и саун. Мы одними из первых начали развивать это направление в России, и в данный момент имеем широкую линейку камня — от бюджетного до премиального.
Компания Очаг на протяжении 19 лет производит качественные продукты, совершенствуя свое производство. Компания имеет несколько направлений: продажи оборудования, монтаж сетей отопления и канализации в дома и коттеджи.
Политех — Российский производитель отопительного оборудования — электрических конвекторов, банных электрокаменок и пультов управления к ним.
Протопи — крупнейший производитель отопительного оборудования на Урале и в России. Большой ассортимент, приятные цены и первоклассный сервис.
Радуга — Российский производитель отопительных печей, отопительных котлов и банных печей-каменок из города Кирова.
РусРадиус — Российский поставщик качественной строительной продукции, необходимой для тепло- и термоизоляции.
Сабантуй — уфимский производитель классических банных печей для настоящей русской парной.
Сомраст Компани — отечественный производитель средств для немеханической очистки дымоходов от сажи, копоти и креозота.
ТеплоГарант — российский завод производитель отопительных пиролизных котлов и котельного оборудования. «Буржуй-К» — зарегистрированный товарный знак завода «ТеплоГарант».
Теплодар — производитель печного оборудования из Новосибирска. В линейках производителя представлены банные, отопительные печи, котлы и камины.
Термокрафт — российский производитель печного и котельного оборудования. Компания была основана в 2009 году в Новосибирске.
ТМФ (TMF) — российский производитель банных печей, отопительных воздухогрейных котлов и печей, портативных печей и каминов. Волна успеха банных печей TMF прокатилась от Москвы до самых до окраин и закономерно перевалила через государственные и языковые барьеры с соседними странами.
Торнадо (Tornado) — Российский производитель печей для бань. Все банные печи Торнадо комплектуются чугунной топкой, имеют закрытую и открытую каменки, оснащаются теплообменником, и отличаются внешней отделкой — в виде сетки-каменки или конвекционного кожуха.
Траян — Росийсская компания Траян зарекомендовала себя, как надежного и профессионального производителя отопительных систем. При производстве используются только качественные материалы: прочную сталь, хорошую теплоизоляцию и другие составляющие высокого качества.
Уральский завод печного оборудования — отечественный производитель отопительного и банного oборудования, oснащенный сoвременным oборудованием и выпуcкающий ширoкую линeйку прoдукции.
УМК — молодая, динамично развивающаяся компания.
С 2007 года открыто производство по современным технологиям элементов модульных систем дымоходов и баков для воды из нержавеющих сталей.
УРАЛБРИКЕТ — осуществляет поставки топливных брикетов и фасованного каменного угля, используемых в качестве топлива для бытовых нужд, для отопления частных домов и предприятий. Работает на рынке с 2009 года.
Урал-Микма-Терм (УМТ) — Российский производитель электротехнического оборудования.
Компания выпускает электрические печи для бани и сауны, электрокотлы бытового назначения и широкий ассортимент ТЭН.
Уральский камень для банных печей от производителя и по приемлемым ценам. На сегодняшний день компания Уральский камень прекратила свою деятельность.
Ферингер — российский производитель печей для русских бань и финских саун, облицованных натуральным камнем, а так-же отопительно-варочных печей для дома.
Ferrum — известный российский производитель дымоходов, существующий на рынке с 2003 года. Используются при установке котлов, каминов, банных и отопительных печей.
ЭкоЛайф (EcoLife) — это новосибирский производитель биокаминов, фитобочек, купелей и японских бань.
Этна (Etna) — российский производитель чугунных банных печей и печей-каминов для дома.
Дровяные финские печи для загородной дачи
Многим, наверное, приходилось сталкиваться с вопросом, касающимся отопления загородного дома.
Поэтому удачным решением может быть дровяная финская печь для дома, основным топливом которой будут современные биобрикеты, которые получают в деревообрабатывающей промышленности и из сельскохозяйственных отходов или же, обычные дрова. Хотелось бы отметить, что тут на портале, посвященном оборудованию и станкам, можно узнать много полезного и интересного об отопительных устройствах.
При изготовлении таких печей, применяют особые материалы и технологии. Людям, которые страдают астмой, такое оборудование будет в самый раз Еще один плюс финских печей в том, что они безопасны.
Печки из Скандинавии изготовляют из определенного жаропрочного стального состава или чугуна. По этой причине, сроки эксплуатации — очень велики. Что бы повысить сопротивляемость конструкции к коррозии, наружная поверхность таких печей обрабатывается теплоустойчивой краской.
Принцип работы финской отопительной печи имеет небольшое отличие от обычной русской каменной печи. Помещение нагревается от нагрева самого обогревателя, который нагревается от горящих дров. В целях безопасности эксплуатации, топку закрывают дверцей, имеющей стеклянную вставку, которая предупреждает возможность выпадения угольков и искр. Кроме того, можно будет понаблюдать за горящим пламенем. Остатки горения ссыпаются в зольник (специальный контейнер) и убираются через решетку.
Что бы облагородить дачную чугунную печь, ее обкладывают камнем. Сами производители советуют применять талькомагнезитный сланец. Несмотря на хорошую тепло проводимость, он нагревается только до 70 градусов, а температура в 600 градусов его не разрушает.
Необходимо сказать, что имея великолепные технические данные, финские печи обладают превосходным внешним видом. Они могут комплектовать с финской фурнитурой для каминов и печей, которая по своей изысканности и качеству не уступает самим печам.
Похожее на сайте:
Дровяные печи для бани: делаем осознанный выбор
Как показывает практика, естественное и мягкое тепло, получаемое от горящих дров, не по силам заменить ни накаленному кабелю, ни природному газу. Именно по этой причине почти в каждом европейском доме все печи — только настоящие, и в них приятно потрескивают натуральные дрова. Таким образом, дровяная печь может использоваться не только в домах, но и в других видах помещений. Широкое распространение дровяные печи получили в русских банях. Тем более, что для самостоятельного ее создания не нужно быть профильным специалистом, имеющим многолетний опыт работы. Новичку достаточно будет обратить внимание на полезные советы, а также ознакомиться с наиболее распространенными чертежами печей, которых в интернете очень много.
Немного истории
В истории сохранились данные о том, что первая печь на дровах, которая появилась на территории России в 15 веке, не имела никаких дымоходов. Посетителям парной частенько приходилось долго приходить в себя, ведь дым, попадающий прямо в парилку вместе с паром, не мог не оставить после себя следов. Чтобы в парилке образовалось меньшее количество газов, и поленья могли лучше сгорать в топливной камере, крестьянам пришлось изобретать новые способы размещения поленья в топке и чередовать несколько пород древесины. (См. также: Печь для бани своими руками)
Такое мастерство в свое время не считали целой наукой, как сейчас. Но когда впервые додумались поставить в бане дымоход, печи на дровах стали строиться с разными модификациями.
Именно по этой причине существует столь большое количество разновидностей дизайна и конструкции дровяных печей длительного горения.
Внутреннее устройство
Печь для русской бани в самой простой вариации имеет две важные секции. Это:
- нижняя секция — здесь сгорают дрова;
- верхняя секция — располагается прямо над нижней секцией и удерживает камни, которые позволяют не только сохранять тепловую энергию, но и аккумулировать ее.
Суть работы печи для бани дровяной проста: в нижней секции сгорают дрова, в результате чего образуется высокое пламя и огромная тепловая энергия. Она передается наверх, к верхней секции и аккумулируется прямо в камнях, которые постоянно получают новый запас тепла. Камни, в свою очередь, нагревают воздух, обеспечивая мягкий, постепенный нагрев. (См. также: Печь для дачи дровяная)
Корпус печи традиционно изготавливают из листовой стали. По желанию владельца можно выложить кладку из огнеупорного кирпича. Между контейнером и камерой сгорания должна присутствовать специальная решетка именно из огнеупорного кирпича.
Как правильно выбирать дровяную печь?
Рынок дровяных печей (впрочем, как и другие секторы рыночных отношений) состоит из импортной и отечественной продукции. Очень трудно определить явного лидера между предложениями отечественных и импортных производителей, ведь каждая компания в своей продукции предлагает ряд преимуществ.
Отечественную продукцию отличить очень просто. Как правило, дровяные печи от отечественных производителей имеют вполне стандартную внешнюю отделку, но уровень их работы в кое-какой мере даже опережает товары иностранных компаний. На рынке также можно встретить не только печи чугунные дровяные, но и такие модели, которые создаются из жаропрочной монохромной стали, которая за счет своих особых свойств позволяет долго удерживать тепло.
Зарубежные производители предлагают на выбор огромнейшее количество моделей с разной отделкой. При покупке импортной продукции очень просто встретить подделку. Отличить дешевую копию от действительно качественного, фирменного товара можно за счет внешнего вида. Практика показывает, что дровяная печь harvia имеет наименьшее количество подделок, при этом обладает высоким уровнем практичности и эстетичности.
Печи от указанного выше производителя также можно назвать самыми экологичными на рынке — по сравнению с моделями отечественных производителей, финские печи дровяные чугунные выбрасывают на 80 процентов меньше углерода. У некоторых финских производителей встречаются модели из толстой стали, 5-8 мм толщиной. Естественно, вес таких моделей сильно отличается от привычных печей, но за счет увеличенной толщины стенок достигается высочайшая долговечность и надежность.
Все печи, вне зависимости от географической принадлежности, оснащаются современными системами вентиляции. Уникальная технология их производства дает возможность увеличить показатели КПД на 70-80 процентов, если сравнивать их с аналогичными моделями предыдущих лет. Стоимость печей зависит от использования тех или иных видов материалов, а также от оборудования, которое входит в базовую комплектацию. (См. также: Металлическая печь для бани)
Требования к безопасности
Даже несмотря на то, что современные топки totem обладают высокой степенью безопасности, это вовсе не значит, что в процессе их использования не нужно придерживаться правил безопасной эксплуатации. Производители сформировали целый список требований к дровяной печи для банных помещений.
- Запрещается создавать загрузочное отверстие прямо в парной. При горении дров используется кислород. Он будет попадать прямо из парной. Для людей, которые находятся в парилке, банный сеанс может закончиться удушьем.
- В помещении бани, где расположена дровяная печь, необходимо обеспечивать прекрасную циркуляцию потока воздуха. Кроме того, из этого помещения своевременно должны удаляться продукты сгорания.
- Крайне не рекомендуется использовать дровяную печь при подозрениях на серьезные поломки, если забита система вентиляции или отвода дыма.
(См. также: Газовые печи для бани)
Создание дровяной печи с каменкой
Конечно, если есть знания и опыт, можно построить самодельную лежанку с интегрированным камином, причем в процессе появится возможность уделить внимание дизайнерской стороне проекта. Справиться с поставленной задачей вполне реально и новичкам. Все, что понадобится — желание и строительные материалы. Если вы хотите, чтобы у вас получилась идеальная баня печь дровяная здесь будет иметь огромное значение.
Обратите внимание — перед созданием такой печи необходимо убедиться в том, что размеры бани позволяют сделать это. В противном случае придется либо расширять помещение, либо отказаться от затеи.
Печь-каменка будет занимать 2м от стены парилки, Топка будет выходить прямо в комнату отдыха. Таким образом, никто из отдыхающих не будет дышать продуктами горения. Лежанка, которая находится вдоль стены, будет заканчиваться прямо возле входной двери. Состоять она будет из 9 рядов (по высоте это приблизительно 60 см) и плиток для ступеней.
К подбору плиток следует отнестись с ответственностью. Лучшим вариантом является именно клинкерная, немецкая плитка. Обычный клей не подойдет — придется купить специальный. При нагревании он не будет испарять вредные вещества. Найти подобный клей можно практически в любом строительном магазине.
Принцип работы печи каменки дровяной заключается в следующем. Через решетку, расположенную на небольшой высоте внутри топки, проходит пламя, нагревающее куски чугуна. Чуть выше располагается корыто из нержавеющей стали — в нем будут расположены красивые камни. Они также будут нагреваться, создавая приятное, мягкое тепло. Диаметр камней не должен превышать 6-12 см.
Их размеры не позволяют справляться с основной работой. Чтобы брать всю работу на себя, используются большие камни, расположенные внутри топки.
Выводы
Создать дровяную печь для бани можно самостоятельно. Как правило, если есть опыт работы, мешок времени и вагон строительных материалов, почему бы и нет? Если же вы не владеете достаточным уровнем знаний, можно воспользоваться предложениями на рынке и приобрести уже камины invicta (например) или дровяную печь, для работы которой нужно лишь установить ее.
Утеплитель для кирпичной кладки | Сибирский или финский камин
Столетие назад МАРК ТВЕН заявил, что каменная печь может комфортно обогревать дом в течение всего дня после одной топки, потребляя «топлива не больше, чем ребенок может взять на руки». Для сравнения, TWAIN назвал американскую дровяную печь «ужасом», из-за которой тратится столько дров, что вы «думаете, что поддерживаете вулкан».
Кладочные печи, также известные как «русские», «сибирские» и «финские» камины, особенно эффективны в суперизолированных зданиях, таких как The Strawbale House.
Они производят больше тепла и меньше загрязняют окружающую среду, чем любой другой прибор, работающий на дровах или пеллетах. К каменным нагревателям относятся топка, большая каменная масса (например, кирпич) и длинные извилистые дымовые каналы, проходящие через каменную тепловую массу. Их топки облицованы огнеупорным кирпичом, огнеупорным бетоном или подобными материалами, способными выдерживать температуру свыше 2000 градусов по Фаренгейту. Небольшой горячий огонь, разводимый один или два раза в день, выпускает нагретые газы в длинные тепловые тоннели каменной кладки. Кирпичная кладка поглощает тепло, а затем медленно отдает его в дом в течение периода от 12 до 24 часов.
Каменные нагреватели обычно достигают эффективности сгорания 90 процентов. Относительно небольшой, но интенсивный пожар также приводит к очень небольшому загрязнению воздуха и очень небольшому накоплению креозота в дымоходе. Поскольку большая часть тепла от топлива передается кладке и медленно отдается в помещение в течение дня, этот тип обогревателя не нужно загружать топливом так часто, как дровяные отопительные приборы других типов.
Мы выбрали каменный обогреватель из-за его способности обогревать так много помещений с таким небольшим количеством дров.В The Strawbale House мы сжигаем менее двух лесорубов в год. Многие люди в этих краях отапливаются уличными дровяными котлами. В обычном доме нашего размера (2000 кв. футов) обычно сжигается от 10 до 12 шнуров лесорубов с использованием наружного котла. В 2008-09 годах мы могли купить лесорубку за 70 долларов. Наш нагреватель для каменной кладки не только безопасен для нашего кошелька, но и для окружающей среды. Каменные печи — это самый чистый способ сжигания древесины, их большая масса позволяет разжечь огонь без затухания, что означает чистый быстрый огонь, который полностью сгорает.
Наш каменный обогреватель является центральной частью нашего дома площадью 2000 квадратных футов. Расположение в центре позволяет теплу равномерно распределяться по всему дому. Лучистое тепло является наиболее комфортным и здоровым видом тепла, каменный обогреватель подобен солнцу в центре дома.
Наша топка обращена к гостиной, поэтому мы можем наслаждаться эстетикой интенсивного и драматического огня. У нас также есть печь для выпечки, которая обращена к кухне для удобства.
Вермонт Дровяная печь | ВермонтВудПечь.com
Нет ничего лучше Вермонтской дровяной печи, сделанной из мыльного камня.
Наши каменные обогреватели и дровяные печи быстро стали самым популярным способом обогрева ВАШЕГО дома в Америке.
№Это самый безопасный, экономичный и эффективный способ обогреть это особенное место… ваш дом.
Наша самая маленькая модель из мыльного камня, которая действительно работает, – это Vermont Bun Baker . Это не только дровяная печь, печь для запекания и жаровня из мыльного камня , но и поверхность можно использовать в качестве варочной панели, и вы также можете нагревать горячую воду с помощью дополнительного внутреннего циркуляционного бака для горячей воды из нержавеющей стали.
Все это окружено красивой облицовкой из натурального мыльного камня, которая излучает тепло после того, как огонь погаснет. Он также имеет право на программу налогового кредита.
Нажмите, чтобы узнать больше о Vermont Bun Baker…
Каменный нагреватель из мыльного камня Сан-Марино. Нажмите здесь для получения дополнительной информации!Наши «обогреватели для кладки из мыльного камня» разработаны в Германии опытной командой экспертов с использованием лучшего оборудования, технологий и опыта для разработки наиболее эффективных конструкций внутреннего воздушного потока и максимально возможных возможностей теплопоглощения из мыльного камня.Они весят от 4 до 8000 фунтов. Нажмите здесь, чтобы узнать больше о наших нагревателях из 100% стеатита массивного веса из стеатита…
Наши различные типы дровяных обогревателей предназначены для приготовления пищи, выпечки и отопления дома, и в то же время недвусмысленно привносят красивую эстетическую привлекательность в фокус любого дома.
Мы гордимся тем, что предлагаем широкий выбор размеров и типов дровяных печей, в том числе полноразмерную печь Sinatra «Masonry Heater» — с отделением для духовки и без него, а также эргономичными полками с подогревом.
Мыльный камень — это уникальный камень, который сохраняет тепло, а затем распределяет лучистое тепло днем и ночью при минимальном использовании древесины и минимальном внимании. Наши установщики доступны по всей Северной Америке и Европе. Доставка и/или установка обычно занимает 6-8 недель для наших нагревателей для каменной кладки и 1-2 недели для наших массивных дровяных печей из мыльного камня и пекарни Vermont Bun Baker.
Мы также приглашаем вас позвонить нам по телефону 518-499-0160 для получения дополнительной информации
PM2.5 Выбросы и воздействие на здоровье с мерами по снижению выбросов и без них
Int J Environ Res Public Health.2019 авг; 16 (16): 2920.
, 1, * , 2, 3 , 1 , 1 , 2 , 4 , 1 , 4 , 4 и 2 и 2 и 2Mikko Savolahti
1
1 Финский экологический институт (SYKE), Latokartanonkaari 11, 00790 Helsinki, Финляндия
Heli Lehtomäki
2 Национальный институт здравоохранения и благосостояния (THL), 70701 Kuopio, Финляндия
3 Факультет медицинских наук, Факультет фармацевтики, Университет Восточной Финляндии (UEF), 70210 Куопио, Финляндия
Нико Карвосеноя
1 Институт окружающей среды Финляндии (SYKE), Латокартанонкаари 11, 00790 Хельсинки
Ville-Veikko Paunu
1 Финский экологический институт (SYKE), Latokartanonkaari 11, 00790 Helsinki, Finland
Antti Korhonen
2 Национальный институт здоровья и благополучия Тариф (THL), 70701 Kuopio, Finland
Jaakko Kukkonen
4 Финский метеорологический институт (FMI), 00560 Helsinki, Финляндия
Kaarle Kupiainen
1 Финский экологический институт (Syke), Latokartanonkaari 11, 00790 Helsinki , Финляндия
Leena Reena Kangas
4 4 Финский метеорологический институт (FMI), 00560 Helsinki, Финляндия 4 Финский метеорологический институт (FMI), 00560 Helsinki, Finland 2 Национальный институт здоровья и социального обеспечения (THL), 70701 Куопио, Финляндия 1 Финский экологический институт (SYKE), Латокартанонкаари 11, 00790 Хельсинки, Финляндия 2 Национальный институт здоровья и социального обеспечения (THL), 7071 Куопио, Финляндия 3 Факультет медицинских наук, Факультет фармации, Университет Восточной Финляндии (UEF), 70210 Куопио , Финляндия 4 Финский метеорологический институт (FMI), 00560 Хельсинки, Финляндия Поступила в редакцию 2 июля 2019 г. Воздействие мелких частиц в атмосферном воздухе оценивается как один из основных рисков для здоровья в окружающей среде в Финляндии. Сжигание древесины в жилых помещениях является крупнейшим бытовым источником мелких частиц, и растет политический интерес к поиску возможных мер по сокращению этих выбросов.В этой статье мы представляем выбросы PM 2,5 от сжигания древесины в жилых домах в Финляндии, а также полученные концентрации. Мы использовали взвешенные по населению концентрации в сетке 250 × 250 м в качестве оценок воздействия на население, с помощью которых мы рассчитали бремя болезней от выбросов. По сравнению с прогнозируемым базовым сценарием мы изучили влияние выбранных мер по снижению выбросов в нескольких сценариях снижения выбросов. Ключевые слова: Ключевые слова: сжигание древесины в жилых помещениях, воздействие на население, бремя болезней, смертность, заболеваемость, твердые частицы, концентрации мелких частиц ARI Karppinen
Otto Hänninen
; Принято 1 августа 2019 г. Abstract
В 2015 году полученные среднегодовые концентрации были в пределах 0.5 и 2 мкг/м 3 вблизи большинства городов, а бремя болезней, связанных со сжиганием древесины в жилых помещениях, оценивается в 3400 лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY) и 200 смертей. Бремя болезней снизилось на 8% в базовом сценарии 2030 г. и еще на 63% в сценарии максимально возможного сокращения. Информационные кампании и улучшение парка печей для саун были оценены как наиболее осуществимые меры по снижению выбросов, которые должны быть реализованы в национальной политике в области качества воздуха. к существенному воздействию на здоровье населения (например, [1,2]). Концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе формируются за счет сочетания загрязняющих веществ, переносимых на большие расстояния, а также национальных и местных выбросов.
Лехтомяки и др. [3] оценили бремя болезней и смертей в Финляндии, связанных с воздействием твердых частиц в окружающей среде (PM 2,5 и PM 10 ), диоксидом азота и воздействием озона из всех источников в 2015 году. лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY) и 1600 смертей, что составляет 75% и 80% от общего бремени болезней, вызванных загрязнением воздуха, соответственно.
Выбросы твердых частиц из большинства основных источников, таких как транспорт и промышленные установки для сжигания, десятилетиями регулируются законом.Внедрение постоянно ужесточающегося законодательства эффективно снизило выбросы за это время [4]. Однако выбросы от сжигания древесины в жилых помещениях (RWC) до сих пор не регулировались. RWC стал крупнейшим источником PM 2,5 во многих европейских странах [5] и считается одним из наиболее важных факторов, влияющих на качество воздуха в городских районах [6]. В Хельсинки концентрации PM 2,5 , связанные с RWC, оцениваются в 18–29% в городских точках измерения и 31–66% в пригородных точках измерения в течение отопительного сезона [7].
Было установлено, что источники RWC ответственны за 12–40% местных городских вкладов в концентрации PM 2,5 на четырех станциях в столичном районе Хельсинки ежегодно в 2010-х годах [8]. Однако из-за существенного регионального фона концентраций PM 2,5 вклад RWC в общие концентрации PM 2,5 в районе Хельсинки варьировался от незначительного до примерно 15% на этих станциях. Относительные вклады RWC в PM 2.Концентрации 5 также существенно увеличились с 1980-х годов [8]. В другом исследовании было обнаружено, что среднегодовой вклад RWC в концентрации PM 2,5 в районе Хельсинки в 2013 году колебался пространственно от незначительного до 15% [9]. Вклад RWC был самым большим в пригородных районах, расположенных к западу, северу и северо-востоку от центра города Хельсинки.
Многие межправительственные соглашения, такие как директива ЕС о национальных потолках выбросов (NEC) (2016/2284), требуют от стран контролировать свои выбросы и достигать конкретных целей по сокращению выбросов.
Директива NEC также обязывает страны ЕС разработать программу контроля загрязнения воздуха, чтобы гарантировать, что необходимые меры будут определены и реализованы для достижения этих целей. Поскольку RWC становится относительно более важным источником загрязнителей воздуха, выяснению возможных мер и политики по сокращению выбросов в последнее время уделяется все больше внимания.
В этой работе мы рассчитываем выбросы PM 2,5 от RWC в Финляндии и моделируем полученные концентрации в окружающем воздухе.Концентрации используются для расчета воздействия на население PM 2,5 из-за RWC и оценки последствий для здоровья. Мы также оцениваем прогнозируемое изменение выбросов в период с 2015 по 2030 год и изучаем комплекс мер по снижению выбросов на предмет их эффективности и применимости. Целями этой работы являются: (1) Количественная оценка негативных последствий для здоровья, вызванных RWC в Финляндии; (2) оценить, как последствия изменятся в будущем, с дополнительными мерами по снижению и без них; и (3) указать осуществимые меры, которые необходимо внедрить в национальную политику в области качества воздуха.
Результаты были использованы при планировании Национальной программы контроля загрязнения воздуха до 2030 г.
2. Материалы и методы
2.1. PM
2,5 ВыбросыВ этой работе RWC включает все виды сжигания древесины в жилых домах и домах отдыха, а также прямое отопление на древесине коммерческих, промышленных и сельскохозяйственных зданий. Выбросы за базовый 2015 г. и сценарии до 2030 г. оценивались с помощью национальной модели сценариев выбросов FRES [10]. Основные принципы расчета выбросов в модели поясняются ниже, а подробная схема расчета выбросов RWC представлена в работе Savolahti et al.[11,12].
Выбросы ТЧ 2,5 являются результатом потребления древесины и коэффициентов выбросов для данного прибора. Для 2015 г. объем потребления древесины был взят из Статистического управления Финляндии [13], а для 2030 г. – из последней национальной энергетической и климатической стратегии [14]. Распределение использования древесины по различным типам бытовых приборов было основано на национальных анкетных опросах [15], а также на другой доступной информации, исторических тенденциях и экспертных оценках.
Первичная энергия общего потребления древесины в жилом секторе составила 61 ПДж в 2015 году, и, по оценкам, в 2030 году она увеличится до 67 ПДж.Большая часть древесины используется для отопления. Доля использования для приготовления пищи и отдыха не может быть явно извлечена из обследований. Наиболее распространенными приборами являются различные виды каменных печей, автоматические или ручные котлы и банные печи. Подробное потребление древесины по типам бытовых приборов и прогнозируемые изменения в запасах бытовых приборов были представлены ранее в работе Savolahti et al. [12]. Расчет выбросов включает конкретные коэффициенты выбросов для пяти типов малых котельных и восьми типов печей, основанные в основном на финских измерениях.Он также включает отдельные коэффициенты выбросов для нормального и тлеющего сжигания печей, а также предполагаемую долю тления в исходных условиях. Тлеющее горение представляет собой ситуацию с типичными ошибками пользователя, а именно с неоптимальными размерами партии и розжигом, недостаточной подачей воздуха, некачественным топливом (мокрые дрова или отходы).
Доли нормального и тлеющего горения определяют применяемый коэффициент выбросов прибора. Все измерения выбросов проводились для разбавленных дымовых газов.При нормальном сгорании коэффициенты выбросов PM 2,5 для печей колеблются от 33 мг/МДж (современный каменный обогреватель) до 578 мг/МДж (открытый камин). Для котлов диапазон еще больше; от 16 мг/МДж (котел на щепе) до 700 мг/МДж (котел на дровах без аккумулятора).
Суммарные годовые выбросы были пространственно распределены по сетке размером 250 м × 250 м с использованием нескольких прокси. Выбросы распределялись между отдельными и двухквартирными домами на основе их среднего потребления древесины. Расход древесины в доме зависел от: (1) основного способа отопления, (2) типа жилой застройки и (3) градусо-дней отопления.Среднее потребление древесины было основано на вопросниках. Параметры расчета представлены в Paunu et al. [16]. Распределение выбросов от рекреационных зданий основывалось на площади пола и градусо-сутках отопления.
Потребление в котлах распространялось только на здания с дровяным отоплением в качестве основного способа отопления. Национальный реестр зданий и жилых помещений использовался для определения местоположения зданий и основных методов отопления. Для дополнительного отопления (использование печей) принималось потребление только в частных и двухквартирных домах.Дома в городских районах Южной Финляндии с централизованным отоплением в качестве основного метода отопления должны были использовать наименьшее количество дров для дополнительного отопления. В других типах зданий, кроме частных и сблокированных домов, т. е. рядных и многоквартирных, дровяные приборы встречаются редко (в 2015 г. на них приходилось менее 2% потребляемой в жилых домах дров [13]) и не учитывались. учет в пространственном распределении выбросов. Оценка пространственных изменений фонда зданий после 2015 года не производилась.Таким образом, пространственное распределение выбросов соответствовало тем же принципам для 2015 и 2030 годов, хотя предполагалось, что общие выбросы и выбросы на единицу топлива изменятся в течение временного промежутка.
2.2. Изученные сценарии и меры по снижению выбросов
Базовый сценарий и сценарии, включая дополнительные меры по сокращению выбросов от сжигания древесины в жилых помещениях, описаны в . Каждый изучаемый сценарий включает дополнительную меру по сокращению выбросов, которая, как предполагается, реализуется кумулятивно в дополнение к предыдущей(ым).Порядок мер основан на простоте реализации и/или их социальной приемлемости; мы посчитали сценарий 1 наиболее простым для реализации. Таким образом, сценарии представляют уровень амбиций в области смягчения последствий, а последний сценарий (4) можно рассматривать как максимально возможное сокращение (MFR).
Таблица 1
Меры по сокращению выбросов при сжигании древесины в жилых помещениях (RWC) в изученных сценариях. Сценарии с 1 по 4 применялись кумулятивно.
| Сценарии | Описание и область применения | |
|---|---|---|
| Базовый уровень | Прогноз выбросов RWC в 2030 г. при существующих мерах.Включает Директиву по экодизайну (Директива 2009/125/EC). | |
| 1 | Информационная кампания | Обучение пользователей печи правилам обращения с печью. Мы предположили, что максимальный предполагаемый эффект от Savolahti et al. (2016) для кампании. Это вдвое уменьшает объем тлеющего горения, первоначально предполагаемого для печей. |
| a | Только города | Реализуется в муниципалитетах с населением более 20 000 жителей. |
| b | Вся страна | Реализуется по всей стране. |
| 2 | 1b + национальное законодательство о саунах | Помимо 1b, национальное законодательство аналогично экодизайну, но распространяется только на печи для саун (которые исключены из экодизайна): после 2022 года разрешена продажа только современных печей для саун. предположим, что современные печи для саун производят на 50% меньше выбросов, чем обычные. Средний срок службы печи для сауны был принят равным 12,5 года, что использовалось для оценки степени проникновения новых приборов на склад. |
| 3 | 2 + установки электростатического фильтра | Помимо 2, требуется установить электростатические фильтры на конце дымовой трубы (ЭСФ) на дровяных котлах жилых помещений. Реализовано на всех котельных страны. Предполагалось, что ЭСП имеют эффективность сокращения выбросов PM 2,5 на 80%. |
| 4 | 3 + запрет на сжигание топлива в городах | Вдобавок к 3, запрет на любое сжигание древесины в жилых помещениях в городских районах муниципалитетов с населением более 20 000 жителей. Городские территории классифицировались как ячейки сетки с населением не менее 200 человек и расстоянием между зданиями менее 200 м. |
В некоторых муниципалитетах Финляндии уже проведены информационные кампании по лучшему использованию печей и хранению дров.Однако было трудно оценить влияние таких кампаний, и потенциальные эффекты были численно исследованы в работе Savolahti et al. [11]. Для печей для саун потребуется согласованный протокол измерения выбросов для маркировки «современной печи».
В настоящее время в Финляндии изучается возможность создания и применения такого протокола. Доступны малогабаритные электростатические фильтры (ЭФ) для бытового использования, но в настоящее время эта технология широко не используется, и ее необходимо будет доработать, прежде чем станет возможным широкое внедрение.На сегодняшний день против запрета на сжигание выступило большинство лиц, принимающих решения; поэтому они считаются крайней мерой.
2.3. Рассеивание выбросов
Рассмотрение процессов атмосферного рассеяния в исследовании основано на использовании предварительно вычисленных матриц источник-рецептор (SRM) с разрешением 250 м × 250 м. Матрицы получены из дисперсионной модели Гаусса системы моделирования городской дисперсии (UDM-FMI) [17]. При расчете SRM использовались метеорологические данные для десяти различных местностей Финляндии за период 2000–2005 гг.Затем для этих десяти пространственных доменов матрицы исходных рецепторов рассчитывались отдельно на месячном уровне.
При ежемесячном распределении выбросов учитывалось различное временное распределение использования древесины в классах бытовой техники. Для простоты высота выброса, включая подъем шлейфа, для всех выбросов от сжигания в жилых помещениях была принята равной 7,5 м. Принципы метода объясняются в Karvosenoja et al. [18], на основе SRM с более грубым разрешением. Влияние изменения климата на метеорологические условия при моделировании дисперсии не учитывалось.
2.4. Оценка воздействия на население
На уровне страны данные регистра зданий и жилых помещений (BDR) о населении за 2014 год использовались для расчета взвешенной по населению концентрации первичных мелких частиц (PPM 2,5 ) (PWC), образующихся в результате сжигания древесины в жилых помещениях. Те же самые данные о населении использовались для 2030 года только для оценки воздействия изменения выбросов. Данные сетки населения Статистического управления Финляндии () с разрешением 1 км, представленные в финской географической системе координат (ETRS-TM35FIN), использовались для расчета PWC для муниципалитетов [19].
Плотность населения в Финляндии с разрешением 1 км.
Концентрации, взвешенные по популяции, были рассчитаны по уравнению (1).
PWC=∑i=1nCiPi∑i=1nPi,
(1)
где n – количество ячеек сетки, C – концентрация на открытом воздухе в и -й ячейке, P – количество человек в и -й ячейке.
2.5. Оценка воздействия на здоровье
Воздействие RWC на здоровье оценивалось с использованием модели воздействия загрязнения воздуха на здоровье (ISTE), разработанной Национальным институтом здравоохранения и социального обеспечения (THL) [3].Модель ISTE оценивает воздействие на здоровье в виде DALY, потерянных лет жизни (YLL), лет, прожитых с инвалидностью (YLD), и количества смертей с использованием методов бремени болезни [20]. Модель включает глобальные оценки состояния здоровья (GHE), исходные данные о состоянии здоровья ВОЗ за 2015 г. [21] и большой набор функций концентрация-реакция (C-R). Функции C-R, используемые в этой работе, перечислены в .
Предполагалась логарифмическая форма.
Таблица 2
Оценки относительного риска (RR) с доверительными интервалами, используемые в данной работе [22].
| Итогом здоровья | возрастная группа | RR за 10 мкг / м 3 (95% CI) |
|---|---|---|
| Натуральная смертность | > 30 лет | 1.062 (1.040-1.08) |
| Арддиоволяционные заболевания (больница Прием) | Все | 1. 0091 (1.0017-1.0166) |
| Респираторные (допуск больницы) | Все | 1.0190 (0,9982-1.0402) |
Базовая нагрузка на здоровье для естественной смертности был рассчитан путем вычитания травм и насильственных причин (код GHE 151) из всех причин (код GHE 0).Заболеваемость (YLD) сердечно-сосудистыми заболеваниями (код GHE 110) и респираторными заболеваниями (118) использовалась для исходных данных о состоянии здоровья вместо данных о госпитализации.
Атрибутивное бремя болезни (EBoD) рассчитывали путем объединения атрибутивной доли населения (PAF) с фоновым бременем болезни (BoD) (уравнение (2)).
где PAF рассчитывается по уравнению (3).
PAF=f×(RRE-1)f×(RRE-1)+1
(3)
где f — процент подвергающегося воздействию населения во всей целевой популяции, а RR E — относительный риск населения при преобладающем уровне воздействия.
Бремя болезней, относимое на счет различных сценариев RWC, было рассчитано с использованием метода атрибуции [23] (уравнение (4)).
EBoDRWC=PWCRWC_on−PWCRWC_offPWCRWC_on×EBoDtot(RWC_ON)
(4)
где EBoDRWC — бремя болезней, связанное со сценарием, PWCRWC_on — общая взвешенная по населению концентрация PM 2,5 , PWCRWC_off — общая взвешенная по населению концентрация PM 2,5 без концентрации из сценария, а EBoDtot(RWC_ON) — это общая нагрузка, приходящаяся на PM 2.5 .
Польза для здоровья от мер по снижению выбросов была оценена с использованием метода вычитания [23] путем вычитания из общего бремени болезней, связанных с PM 2,5 , бремени, связанного с другими источниками PM 2,5 , чем RWC (уравнение (5) ).
EBoDRWC=EBoDtot(RWC_ON)−EBoDtot(RWC_OFF)
(5)
где EBoDRWC — это бремя болезней, связанное со сценарием сжигания древесины в жилых помещениях, которое может быть уменьшено, если этот сценарий реализуется, EBoDtot(RWC_ON) — это бремя болезней, связанное с общим количеством PM 2.
5 (включая RWC), а EBoDtot(RWC_OFF) — бремя болезней, связанных с PM 2,5 из других источников (исключая RWC).
3. Результаты
3.1. Выбросы в базовых условиях и сценариях сокращения
Суммарные выбросы ТЧ 2,5 от RWC составили 10,5 Гг в 2015 г. (). В базовом сценарии выбросы несколько снизились с 2015 по 2030 год, несмотря на небольшое увеличение потребления древесины. Это связано с Директивой по экодизайну (Правила Комиссии (ЕС) 2015/1185 и 2015/1189) и другими изменениями в ассортименте оборудования.Предполагается, что средние коэффициенты выбросов печей и бойлеров медленно снижаются по мере обновления оборудования. Директива по экодизайну еще больше повысит этот показатель оборота, поскольку все новые печи (за исключением печей для саун) и котлы должны соответствовать требованиям по предельным выбросам после 2022 и 2020 годов соответственно. Кроме того, предполагается, что доля пеллет в качестве топлива в котлах увеличится в базовом сценарии, а наиболее загрязняющие окружающую среду котлы с ручной загрузкой, как ожидается, будут практически выведены из эксплуатации к 2030 году.
реализуется поверх предыдущих.Наибольшее сокращение достигается за счет введения в действие законодательства о печах для сауны и установки ЭЦН для котлов. При максимально возможном сокращении выбросы сократятся почти на 50% по сравнению с базовым уровнем 2030 года. Законодательство о печах для сауны и запрет на сжигание топлива в городах являются мерами, которые пересекаются с предыдущими в сценариях, поэтому влияние этих мер нельзя полностью выделить. Если бы любая из этих мер была реализована отдельно поверх базового уровня, их влияние на сокращение выбросов было бы немного больше, чем различия между сценариями 1 и 2 или 3 и 4.
Таблица 3
Оценки бремени болезней, относимых на счет RWC в изученных сценариях. Сценарии были оценены по отношению к Базовому уровню на 2030 год. Сценарии являются кумулятивными, т. е. они также включают меры, определенные в предыдущих сценариях. Обозначения: DALY = годы жизни с поправкой на инвалидность, YLL = потерянные годы жизни, YLD = годы, прожитые с инвалидностью, Δ DALY/Δ Gg PM 2,5 = изменения по сравнению с исходным уровнем 2030 года.
| Сценарий | PM 2.5 Гг / | ПКО мкг / м 3 | ДАЛИ | ПГЖ | YLD | смертей | ΔDALY / ΔGg PM 2.5 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 10,5 | 0,70 | 3410 | 3910 | 55 | 55 | 204 | — | — |
2030 9. 1 | 0.64 | 3120 | 3070 | 3070 | 51 | 187 | — | ||
| 1.Информационная кампания | |||||||||
| а города | 9,0 | 0,62 | 2990 | 2940 | 48 | 179 | 1140 | ||
| б Все районы | 8,5 | 0,59 | 2860 | 2810 | 46 | 172 | 400 | ||
2. Законодательство о саунах | 7. | 0 0,49 | 2360 | 2320 | 38 | 141 351 | |||
| 3. ESP установки | 5,5 0,44 | 2140 | 2100 | 35 | 128 140 | ||||
4. Городское сгорание запрещает | 4.8 | 0.24 | 1140 | 1120 | 1120 | 18 | 68 | 1480 |
3.2. Полученный ПМ
2.5 Концентрации в атмосферном воздухе Смоделированные среднегодовые концентрации PM 2,5 [мкг/м 3 ] в результате RWC представлены в . Самые высокие концентрации (до ~2 мкг/м 3 ) отмечаются в жилых районах крупнейших городов, в то время как большинство районов на юге Финляндии несколько затронуты.
В 2015 г. измеренные концентрации PM 2,5 в столичном районе Хельсинки составляли от 5 до 8 мкг/м 3 [8], поэтому концентрация >1 мкг/м 3 вокруг крупных городов является заметным увеличением концентрации фоновые концентрации.Все населенные пункты видны на картах концентрации, но при ближайшем рассмотрении центральные районы крупных городов имеют более низкую концентрацию, чем окружающие пригороды. Это связано с тем, что в центрах города имеется большое количество многоквартирных домов, на которые не выделено потребление древесины. С другой стороны, самая высокая плотность отдельно стоящих зданий приходится на пригороды крупных городов. Результат моделирования соответствует измерениям (см. главу 4). Между 2015 и базовым уровнем 2030 года заметно лишь небольшое снижение концентраций.
Концентрации PM 2,5 [мкг/м 3 ] в результате RWC в 2015 году и базового сценария в 2030 году. Информационная кампания (которая затрагивает все типы печей) и законодательство о саунах показывают эффекты со схожими пространственными паттернами.
Поскольку банные печи широко используются во всех типах помещений, где также происходит сжигание дров в жилых домах, они не рассматривались отдельно от другого дополнительного отопления при пространственном распределении выбросов.Однако рекреационные и жилые дома рассматривались отдельно, а банные печи относительно чаще встречаются в рекреационных домах. В связи с этим воздействие сценария 2 было несколько больше направлено на сельские районы, чем воздействие сценария 1. Законодательство о саунах было оценено как более эффективное в снижении выбросов, поэтому изменения в концентрациях значительно выше в сценарии 2. Установки ЭЦН влияют только на котельные, которые чаще встречаются в сельской местности, изменения концентраций происходят в основном в этих районах.Последствия заметны по всей Финляндии, но наиболее ярко выражены в Западной Финляндии, где, согласно национальному регистру зданий и жилых помещений, котлы более распространены. В четвертом сценарии, где добавляются городские запреты на сжигание, выделяются центры наиболее густонаселенных муниципалитетов.
При значительном снижении концентрации в крупнейших населенных пунктах запрет на сжигание не распространяется на многие небольшие муниципалитеты, которые все еще имеют пригородные районы со значительной концентрацией и воздействием на население.
Потенциал снижения концентрации ТЧ 2,5 [мкг/м 3 ], связанный с изучаемыми сценариями.
3.3. Воздействие на здоровье
Оценки бремени болезней для оцененных сценариев представлены в , а снижение годовой смертности между сценариями в . Расчетное бремя болезней, вызванных RWC, составило 3420 DALY в 2015 г., которое снизилось до 1150 DALY в сценарии MFR на 2030 г. Смертность, связанная с RWC, составила 204 в 2015 г. и 68 в сценарии MFR в 2030 г.В целом в бремени болезни преобладала смертность, поскольку YLL составлял ~98% DALY.
Сокращение годовой смертности, связанной с RWC, в каждом сценарии в 2030 г. по сравнению с предыдущим по мере добавления новых мер. Базовый уровень 2030 г. был сравнен с годовой смертностью в 2015 г.
Наибольшее снижение воздействия на здоровье было достигнуто в сценариях 2 и 4 с добавлением законодательства о саунах и запретов на сжигание топлива в городах (). При расчете как снижения воздействия на здоровье на единицу сокращенных выбросов установка ЭСП оказалась наименее эффективной мерой.Как и ожидалось, меры, конкретно направленные на городские районы, оказались наиболее эффективными. Запрет на сжигание в городах был наиболее эффективным, поскольку он был направлен только на выбросы в фактическом населенном пункте, тогда как информационные кампании в городах предполагали воздействие на выбросы во всем муниципалитете, включая дома отдыха.
Ежегодные случаи смерти в 2015 г., связанные с RWC, с разбивкой по населению в каждом муниципалитете, показаны в . Наибольшие последствия для здоровья возникают в муниципалитетах с населением от 20 000 до 50 000 жителей.В 2015 году это была вторая по численности населения группа после крупнейших городов с населением более 200 000 человек [24].
Приписываемая смертность на душу населения в группах муниципалитетов была самой высокой в группе с населением 50 000–100 000 жителей, хотя все группы с населением от 10 000 до 200 000 жителей были относительно равномерными. Уровень смертности на душу населения был самым низким в группе с населением более 200 000 человек.
Таблица 4
Смерти, связанные с RWC, классифицированные по численности населения в муниципалитете.
| Население | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | |||||
| Жители | Жители | Смерты | Смерты | Смерты 90 000 жителей | |
| > 200 000 | |||||
| > 200 000 | 1 335224 | 2. | 2. | ||
| 100,000-200,000 737646 | 30 | ||||
| 50000-100000 742217 | 36 | ||||
| 20.000-50.000 1057312 | 45 | 4.3 | |||
| 10 000-20 000 | 686 257 | 28 | 41 | ||
| 5000-10 000 | 570,376 | 19 | 3 9 | 3 9 | |
| 2500-5000 | 248 826 | 6. 0 | 2.4 | 29 | |
| <2500 | 112 387 | 2.6 | 2.8 | 2,8 |
4. Обсуждение
Некоторые проверки для нашего моделирования выбросов и дисперсий могут быть предоставлены измерениями, сделанными ранее. Измеренные годовые общие концентрации из всех источников в городских и пригородных районах Финляндии обычно составляют от 5 до 8 мкг/м 3 . В этих районах смоделированные нами концентрации, связанные с RWC, обычно находились в пределах от 0.
5 и 2 мкг/м 3 . Наши смоделированные концентрации PM 2,5 , вызванные RWC в 2015 г., соответствовали измеренным оценкам доли вклада RWC в общие концентрации [7]. Однако прямое сравнение невозможно из-за различий в условиях исследования.
Лехтомяки и др. [3] рассчитали общее бремя болезней в Финляндии, относимых на счет PM 2,5 из всех источников. По сравнению с их результатами, бремя болезней, связанных с RWC, в нашей работе будет составлять примерно 13% от общего бремени болезней, вызванных PM 2.5 концентрация в Финляндии. Неопределенности из-за взаимосвязей концентрация-реакция в оценках бремени болезней для различных сценариев RWC находятся в диапазоне от –34% до +39%. Лехтомяки и др. [3] также оценили неопределенности, связанные с взвешенными по численности населения концентрациями, используя те же данные о выбросах, что и в этой работе, но другую модель рассеяния. Они обнаружили, что для PM 2,5 погрешность составила ±8%.
Одним из недостатков данного исследования является то, что мы не смогли оценить вклад RWC в загрязнение воздуха в жилых помещениях.Бремя болезней от сжигания древесины в жилых помещениях тесно связано с бытовым загрязнением воздуха, поскольку источник выбросов находится внутри помещений. Рассмотрение атмосферного и бытового воздействия RWC как отдельных факторов риска может привести к двойному учету из-за их взаимосвязанного характера [25]. Поэтому наши результаты не следует объединять с оценками бремени болезней при воздействии RWC в помещении во избежание двойного учета. Вместо этого следует применять интегрированный метод воздействия, взвешенный по популяции [25].
Некоторые недавние исследования показывают, что кривые C-R являются сверхлинейными при низких значениях PM 2.5 уровней концентрации (например, [26,27,28]). Использование этих кривых привело бы к относительно более высокому потенциалу снижения, поскольку кривая риска более крутая, чем логарифмическая, используемая в этой работе.
В нашей работе мы использовали функции C-R, рекомендованные рабочей группой ВОЗ HRAPIE [21] без порога.
В этом исследовании мы не оценивали отдельно воздействие различных источников RWC. Карвосеноя и др. [18] рассчитали взвешенную по населению концентрацию (PWC), вызванную выбросами PM 2,5 от основного дровяного отопления (котлы), дополнительного дровяного отопления (печи в жилых домах) и рекреационного дровяного отопления (отопление в домах отдыха).Они использовали настройки моделирования, аналогичные нашим, но с более грубым разрешением 1 × 1 км. По их оценкам, дополнительное отопление дровами вызвало 68%, а основное отопление 29% PWC соответственно. Наше исследование показало конгруэнтный результат в том, что меры по котлам (первичный обогрев) были менее эффективны, чем меры по печам. Это надежное предположение, что аналогичные относительные доли могут быть применены к воздействию на здоровье трех групп в нашем исследовании. При оценке воздействия на население и воздействия на здоровье в 2030 г.
не учитывались изменения в данных о населении после 2015 г.По оценкам Статистического управления Финляндии [20], общая численность населения увеличится примерно на 5% в период с 2015 по 2030 год. С другой стороны, доля людей, живущих в муниципалитетах с населением более 200 000 человек, также увеличится с 24% до 35%.
После проведения расчетов в этом исследовании для финских банных печей был проведен новый комплексный набор измерений [29]. В наших расчетах коэффициент выбросов для печей для саун основывался на небольшом размере выборки, что считалось неопределенностью.Новые измерения показывают, что наш коэффициент выбросов, вероятно, является завышенным, и предполагают, что конструкция печей для саун за последние годы улучшилась. Предполагается, что по мере увеличения доли усовершенствованных печей в парке приборов средний коэффициент выбросов будет снижаться, тогда как в нашем базовом сценарии он остается постоянным. Тогда это завышает выбросы и теоретический потенциал сокращения в 2030 году.
Однако лучшие печи для саун в новом наборе измерений были значительно чище, чем наша оценка для «современной печи для сауны», и различия в коэффициентах выбросов между печами были значительными.В этом отношении по-прежнему представляется обоснованным предположение о том, что существует значительный потенциал сокращения выбросов от печей для саун.
При оценке реального потенциала реализации изучаемых мер важно учитывать экономическую, технологическую, политическую осуществимость и социальную приемлемость. Затраты на реализацию мер (за исключением запрета на сжигание) были оценены в работе Savolahti et al. [11]. Информационные кампании были оценены как наиболее рентабельная мера по сокращению выбросов.Второй наиболее рентабельной мерой было обновление парка банных печей, а установка ЭЦН была наименее рентабельной. В большинстве случаев затраты на внедрение оплачиваются пользователями дровяных установок. Однако в случае информационных кампаний расходы покрываются муниципалитетом или правительством, и пользователь может получить прямую финансовую выгоду.
Одна из проблем с запретами на сжигание заключается в том, что для многих людей доступ к древесине является бесплатным, чего нельзя сказать об альтернативных источниках энергии.С технологической точки зрения малогабаритные ЭСП не являются широко доступными, и все еще необходимо решить некоторые технологические проблемы, чтобы сделать их привлекательными для потребителей. Печи для сауны с более низким уровнем выбросов были разработаны и выведены на рынок производителями печей для сауны в более ранние годы, т. е. для них не существует технологических барьеров. Однако из-за более высокой цены и отсутствия стимулов они не добились успеха на рынке, и в настоящее время нет моделей печей для сауны, которые продавались бы как альтернативы с низким уровнем выбросов.Недавно финские производители печей для сауны проявили интерес и позитивно отнеслись к идее вывода на рынок более чистых печей. Однако в настоящее время отсутствует единый, доступный и надежный метод измерения выбросов. Такой метод необходимо внедрить, прежде чем можно будет создавать стимулы для продвижения более чистых моделей.
Оценка воздействия информационных кампаний сопряжена с большими неопределенностями. Трудно указать и количественно оценить изменения в поведении, которые они могут вызвать, и мы предположили, что эти изменения будут существенными.С другой стороны, наш метод расчета учитывает изменение выбросов только тогда, когда одно и то же количество древесины сгорает лучше. Хотя это может иметь существенное значение, если первоначальные методы сжигания некачественные, кампании могут иметь и другие последствия: они могут сократить потребление древесины. Повышение осведомленности о вредном воздействии на здоровье может привести к сокращению ненужного сжигания топлива в городских районах. Лучшее понимание правильного использования печи может также привести к заметному увеличению чистой эффективности отопления, что затем уменьшит количество дров, необходимых для обогрева дома.Эти эффекты не учитываются при оценке информационных кампаний. В целом, даже при большой неопределенности результатов таких кампаний их потенциальные выгоды, по-видимому, оправдывают относительно низкие затраты.
Изученные меры были учтены при подготовке Национальной программы по контролю за загрязнением воздуха до 2030 г. [30], целью которой было дать конкретные рекомендации по улучшению качества воздуха и снижению вредного воздействия на здоровье в Финляндии. Процесс подготовки включал участие основных заинтересованных групп, т.е.г., промышленности и НПО, а также общественные слушания. Таким образом, этот процесс можно рассматривать как тест на политическую и социальную осуществимость. В Программе были рекомендованы меры первых двух сценариев, то есть широкое проведение информационных кампаний и поддержка описанных выше процессов, которые могут привести к выводу на рынок банных печей с низким уровнем выбросов. Использование мелкомасштабных ЭСП и запретов на сжигание не считались вероятными мерами из-за технологических рисков и отсутствия общественного признания, соответственно.
5. Выводы
В этом исследовании мы смоделировали концентрации PM 2,5 в результате выбросов первичных частиц RWC в Финляндии.
Концентрации были рассчитаны на 2015 г. и в качестве прогнозов на 2030 г., включая сценарии снижения выбросов с повышением амбициозного уровня. Без принятия мер итоговые среднегодовые концентрации составляли от 0,5 до 2 мкг/м 3 вблизи большинства городов. Бремя болезней, связанных с RWC, оценивается в 3400 DALY и 200 смертей в 2015 году.Это бремя болезней составляет 13% от бремени, вызванного общими концентрациями PM 2,5 в Финляндии. Большая часть облучения населения и, таким образом, расчетное воздействие на здоровье были вызваны дополнительным отоплением в жилых домах, т. е. использованием печей. Использование котлов для первичного отопления, что обычно имеет место в более сельской местности, было менее вредным на единицу выбросов, а выбросы от домов отдыха были наименее вредными. Это восприятие важно при планировании мер по снижению бремени болезни.В базовом сценарии на 2030 г. бремя относимых болезней и смертность в результате выбросов RWC снизились на 8 % по сравнению с 2015 г.
В сценарии MFR снижение составило 63 % по сравнению с базовым сценарием 2030 г. Наиболее эффективными мерами были запрет на сжигание топлива в городах и введение в действие законодательства, устанавливающего предельные значения выбросов для печей для саун. Информационные кампании, ориентированные на городские районы, оказались очень эффективными с точки зрения снижения бремени болезней на единицу сокращенных выбросов.
Эта работа поддерживает процессы разработки политики в Финляндии, поскольку она повлияла на планирование Национальной программы контроля загрязнения воздуха до 2030 года.Информационные кампании и улучшение парка печей для сауны были двумя мерами, включенными в рекомендации для действий, данных в Программе, как средства дальнейшего улучшения качества воздуха в Финляндии. В настоящее время министерство окружающей среды Финляндии изучает возможности создания согласованного стандарта измерения выбросов для печей для саун, на основе которого можно было бы строить политику по продвижению более чистых печей.
Информационные кампании в основном проводились в столичном районе Хельсинки и других крупных населенных пунктах.Однако в этом исследовании мы предполагаем, что основная доля вредных воздействий на здоровье приходится на относительно небольшие муниципалитеты с населением 20 000–100 000 человек. Таким образом, успешная политика по снижению воздействия RWC на здоровье должна включать меры, направленные также на эти небольшие муниципалитеты.
Благодарности
Модель оценки воздействия на здоровье ISTE была разработана при поддержке Министерства окружающей среды (YM80/481/2015) и Министерства социальных дел и здравоохранения (005/HTO/EER/2015 и STM/1069/2015). .
Вклад авторов
М.С. является основным автором рукописи. М.С., Н.К., В.-В.П. и К.К. провел расчеты выбросов, а также моделирование дисперсии и концентраций, взвешенных по численности населения. Бремя болезней рассчитывали по H.L., A.K. и О.Х. Модель рассеивания выбросов была разработана Л.К., А.К. и Дж.
К. Все авторы участвовали в планировании связанных проектов и получении результатов, а также внесли свой вклад в написание рукописи.
Финансирование
Эта работа была профинансирована проектами Академии Финляндии BATMAN (285672), GLORIA (310373) и (NABCEA, 296644). Он был поддержан параллельным исследованием, финансируемым NordForsk, в рамках проекта № 75007 Скандинавской программы здравоохранения и социального обеспечения (NordicWelfAir), проекта EU LIFE+ Index-Air (LIFE15 ENV/PT/000674) и внутреннего финансирования Национальным институтом Health and Welfare и участвующие институты.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ссылки
2. Landrigan P.J., Fuller R., Acosta N.J., Adeyi O., Arnold R., Baldé A.B., Bertollini R., Bose-O’Reilly S., Boufford J.I., Breysse P.N., et al. Комиссия Lancet по загрязнению и здоровью. Ланцет. 2018; 391:462–512. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32345-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]3.
Лехтомяки Х., Корхонен А., Асикайнен А., Карвосеноя Н., Купиайнен К., Пауну В., Саволахти М., Софиев М., Паламарчук Ю., Карппинен А. и др. Воздействие загрязнения атмосферного воздуха на здоровье в Финляндии.Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение. 2018;15:736. doi: 10.3390/ijerph25040736. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]4. Маас Р., Греннфельт П., редакторы. На пути к более чистому воздуху. Специальный отчет об оценке, 2016 г. Руководящий орган и рабочая группа ЕМЕП по воздействию Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния; Осло, Норвегия: 2016. [Google Scholar]6. Карагулян Ф., Белис К.А., Дора К.Ф.К., Прюсс-Устюн А.М., Бонжур С., Адаир-Рухани Х., Аманн М. Вклад твердых частиц (ТЧ) в окружающую среду городов: систематический обзор вклада местных источников на глобальном уровне.Атмос. Окружающая среда. 2015; 120:475–483. doi: 10.1016/j.atmosenv.2015.08.087. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 7. Саарнио К., Ниеми Дж.
В., Саарикоски С., Аурела М., Тимонен Х., Тейнила К., Миллинен М., Фрейи А., Ламберг Х., Йокиниеми Дж. и др. Использование ангидридов моносахаридов для оценки воздействия сжигания древесины на мелкие частицы в столичном районе Хельсинки. Бореальная среда. Рез. 2012;17:163–183. [Google Академия]8. Кукконен Дж., Кангас Л., Кауханиеми М., Софиев М., Аарнио М., Яаккола Дж., Коуса А., Карппинен А.Моделирование городских концентраций PM 2,5 на период 35 лет для оценки воздействия на протяжении жизни и воздействия на здоровье. Атмос. хим. физ. 2018;18:8041–8064. doi: 10.5194/acp-18-8041-2018. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]9. Kukkonen J., López-Aparicio S., Segersson D., Geels C., Kangas L., Kauhaniemi M., Maragkidou A., Jensen A., Assmuth T., Karppinen A., et al. Влияние сжигания древесины в жилых помещениях на концентрации PM 2,5 в четырех городах Северной Европы. Атмос.хим. физ. 2019 год на рассмотрении. [Google Академия] 10. Карвосеноя Н. Модель сценария выбросов для регионального загрязнения воздуха.
Финский институт окружающей среды; Хельсинки, Финляндия: 2008 г. [Google Scholar]11. Саволахти М., Карвосеноя Н., Тиссари Дж., Купиайнен К., Сиппула О., Йокиниеми Дж. Выбросы черного углерода и мелких частиц при сжигании древесины в жилых домах в Финляндии: прогнозы выбросов, меры по сокращению и влияние методов сжигания. Атмос Окружающая среда. 2016; 140:495–505. doi: 10.1016/j.atmosenv.2016.06.023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 12. Саволахти М., Карвосеноя Н., Соймакаллио С., Купиайнен К., Тиссари Дж., Пауну В.-В. Ближайшие климатические последствия сжигания древесины в жилых домах в Финляндии. Энергетическая политика. 2019 г.: 10.1016/j.enpol.2019.06.045. принятый. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 14. Хуттунен Р. Доклад правительства о Национальной энергетической и климатической стратегии до 2030 года. Публикации Министерства экономики и занятости; Суоми, Финляндия: 2017. [Google Scholar]15. Torvelainen J. Metsätilastotiedote: Pientalojen Polttopuun Käyttö 2007/2008.
Metsäntutkimuslaitos, Metsätilastollinen tietopalvelu; Вантаа, Финляндия: 2009 г. [Google Scholar]16. Пауну В.-В., Карвосеноя Н., Саволахти М., Купиайнен К. Высококачественная пространственная модель выбросов от сжигания древесины в жилищах; Материалы 16-го Всемирного конгресса по чистому воздуху IUAPPA; Кейптаун, ЮАР. 29 сентября – 4 октября 2013 г.; п. 11. [Google Академия]17. Карппинен А., Джоффре С.М., Кукконен Дж. Усовершенствование метеорологического препроцессора для городской среды. Междунар. Дж. Окружающая среда. Загрязн.2000; 14: 565–572. doi: 10.1504/IJEP.2000.000580. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 18. Карвосеноя Н., Кангас Л., Купиайнен К., Кукконен Дж., Карппинен А., Софиев М., Тайнио М., Пауну В.-В., Ахтониеми П., Туомисто Дж.Т. и др. Комплексные моделирующие оценки воздействия на население первичных ТЧ 2,5 в Финляндии в результате дорожного движения и бытового сжигания древесины с разрешением 1 и 10 км. Качество воздуха. Атмос. Здоровье. 2011;4:179–188.
doi: 10.1007/s11869-010-0100-9. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 20.Прюсс-Юстюн А., Мазерс К., Корвалан К., Вудвардс А. Введение и методы: оценка бремени болезней на окружающую среду на национальном и местном уровнях. Всемирная организация здравоохранения; Женева, Швейцария: 2003 г. [Google Scholar]22. Эру М.Э., Андерсон Х.Р., Аткинсон Р., Брунекриф Б., Коэн А., Форастиер Ф., Херли Ф., Кацуянни К., Кревски Д., Кржижановски М. и др. Количественная оценка воздействия загрязнителей атмосферного воздуха на здоровье: рекомендации проекта ЕРБ ВОЗ. Междунар. Дж. Окружающая среда. Рез. Здравоохранение.2015; 60: 619–627. doi: 10.1007/s00038-015-0690-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]23. Кодрос Дж., Видинмайер К., Форд Б., Кучинотта Р., Ган Р., Магзамен С., Пирс Дж. Р. Глобальное бремя смертности в результате хронического воздействия окружающего PM 2,5 в результате открытого сжигания бытовых отходов. Окружающая среда. Рез. лат. 2016; 11:1–9. doi: 10.
1088/1748-9326/11/12/124022. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 25. Аунан К., Ма К., Лунд М.Т., Ван С. Взвешенное воздействие загрязнения PM 2,5 на население в Китае: комплексный подход.Окружающая среда. Междунар. 2018;120:111–120. doi: 10.1016/j.envint.2018.07.042. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Водонос А., Авад Ю.А., Шварц Дж. Концентрация-реакция между долгосрочным воздействием PM 2,5 и смертностью; Метарегрессионный подход. Окружающая среда. Рез. 2018; 166: 677–689. doi: 10.1016/j.envres.2018.06.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Ханиган И.С., Рольфе М.И., Ниббс Л.Д., Салими Ф., Коуи С.Т., Хейворт Дж., Маркс Г.Б., Го Ю., Коуп М., Бауман А. и др. Смертность от всех причин и длительное воздействие низкого уровня загрязнения воздуха в когорте исследования «45 лет и старше», Сидней, Австралия, 2006–2015 гг.Окружающая среда. Междунар. 2019;126:762–770. doi: 10.1016/j.envint.2019.02.044. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 28. Бернетт Р.
, Чен Х., Шишкович М., Фэнн Н., Хаббел Б., Поуп К.А., III, Апте Дж.С., Брауэр М., Коэн А., Спадаро Дж.В. Глобальные оценки смертности, связанной с длительным пребыванием на открытом воздухе мелкие твердые частицы. проц. Натл. акад. науч. США. 2018;115:9592–9597. doi: 10.1073/pnas.1803222115. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]30. Министерство окружающей среды. Национальная программа контроля загрязнения воздуха до 2030 года.Публикации Министерства окружающей среды; Суоми, Финляндия: 2019 г. [Google Scholar]Что нужно знать о кирпичных обогревателях для лучистого тепла
Делиться заботой!
Каменные обогреватели аккумулируют тепло от дерева, газа или электричества в кирпиче, бетоне, керамике или камне и со временем высвобождают аккумулированное тепло за счет лучистой теплопередачи. Наша установка горит при температуре более 1500°F, но дымовые газы, поднимающиеся в дымоход, имеют температуру всего около 300-350°F. Это тепло поглощается тепловой массой каменной печи, а затем передается в дом, а не вверх по дымоходу.
Это древняя техника обогрева, которая использовалась тысячи, если не десятки тысяч лет. Каменные обогреватели использовались задолго до римлян, а некоторым подземным и пещерным каменным обогревателям более 5000 лет.
Каменные нагревателивключают в себя каменные печи или каменные печи и даже их современный родственник ракетный нагреватель. В более крупные каменные обогреватели могут быть встроены скамейки или сиденья. В некоторых также есть печь для выпечки или даже полноценная кухонная плита. Мы сосредоточимся на дровяных каменных обогревателях, но большинство концепций применимы и к другим источникам тепла.
Обогреватели для кирпичной кладки, как правило, большие и тяжелые. Чем больше вес/размер (масса), тем больше тепла он может хранить. Он будет весить от 1760 до 3000 фунтов (от 750 до 1300 кг) или даже больше.
Пассивное солнечное тепло и кирпичные обогреватели хорошо сочетаются друг с другом. Даже когда нет огня, каменная печь действует как тепловая масса.
Если он нагреется до температуры от любого источника тепла — солнца, геотермальной энергии, газа, дерева или даже электрического тепла — он будет излучать это тепло обратно в дом.Эта дополнительная тепловая масса стабилизирует внутреннюю температуру дома.
Быстрые и медленные обогреватели каменной кладки
В основном есть два типа обогревателей для кирпичной кладки: быстрые и медленные.
Быстрогорящие дровяные или газовые каменные обогреватели обычно топятся 2-3 раза в день. Они горят очень жарко и быстро, а затем им дают погаснуть. Тепло проникает в кладку и медленно высвобождается из массы в течение дня. Кирпичные нагреватели быстрого горения более эффективны, потому что при более высоких температурах горения используется больше топлива и сжигаются газы.Большинство каменных печей и каменных печей, продаваемых сегодня, представляют собой системы быстрого горения.
Медленное горение или Постоянное горение или Постоянное горение Кирпичные нагреватели горят в небольшом количестве весь или большую часть дня.
Традиционные каменные обогреватели топятся или нагреваются регулярно в течение дня. Как правило, они менее эффективны.
Воздух для огня
Для горения огня требуется кислород. Подайте больше воздуха в огонь, и он будет гореть горячее, быстрее и эффективнее.(Подумайте о мехах, питающих огонь кузницы.) Наша каменная печь имеет специальную подачу свежего воздуха снаружи дома к передней части первичной камеры сгорания. Это позволяет избежать подачи теплого внутреннего воздуха в дымоход. Когда мы готовы топиться, мы открываем дымоход ПЛЮС подача свежего воздуха. Когда горение завершено, мы закрываем дымоход и подаем свежий воздух, задерживая тепло в кладке. Некоторые каменные обогреватели соответствуют строгим требованиям Калифорнии по выбросам загрязняющих веществ, потому что они горят очень жарко и, следовательно, очень эффективны.
Современные каменные печиНекоторые поставщики включают:
Каменные нагревательные материалы
Все каменные отопительные системы быстрого горения должны быть изготовлены из материалов, выдерживающих чрезвычайно высокие температуры.
Каменный нагреватель быстрого горения будет очень горячим. (Наша установка TempCast предназначена для работы при температуре 1500°F или выше.) В большинстве готовых систем используется огнеупорный цемент (стабильный до 3000°F (1650 ° C)) или «высокопрочный» огнеупорный кирпич, 2750°F (1500 ° C).Для сравнения, обычный камин нагревается только до 700–800 °F. Мы расплавили несколько низкосортных гвоздей в нашем каменном камине, потому что он сильно нагревается, и железную решетку в топочной камере нужно было заменить, так как она треснула от жары.
Кладочные обогреватели имеют дополнительную массу с использованием камня или кирпича снаружи огнеупорной кладки или огнеупорного цемента. В нашем нагревателе для каменной кладки (каменной печи) с быстрым горением поставщик указал слой картона между огнеупорным цементным сердечником и внешней кирпичной кладкой.Этот картон сгорел во время первого пожара, оставив тонкий воздушный зазор между внутренними и внешними материалами.
Зазор необходим, потому что огнеупорный цемент будет расширяться и сжиматься с другой скоростью, чем стандартный кирпич. Примечание. Некоторые камни небезопасны при высоких температурах, убедитесь, что вы используете камень, подходящий для использования при высоких температурах.
Изготовление обогревателя для кирпичной кладки
Прежде чем строить каменный обогреватель, подтвердите местные строительные нормы, разрешения и другие требования.Выберите подрядчика с опытом строительства нагревателей кирпичной кладки. Дополнительный вес и масса каменного обогревателя могут потребовать специальных фундаментов и других строительных соображений.
Наша установка TempCast имеет печь для обжига, встроенную во вторичную камеру сгорания, где сжигаются газы. Звучит хорошо, но, к сожалению, по мере старения устройства в духовке накапливается довольно много сажи. Это делает любую выпечку или приготовление пищи чрезвычайно грязными. Если вы хотите иметь печь для выпечки в своем каменном нагревателе, я бы не стал использовать ее как часть основных камер сгорания.
У нас тоже не очень широкое сиденье вокруг каменной печи. Если бы мы строили заново или модифицировали существующий блок, я бы предпочел дополнительные места для сидения.
Расположение обогревателя для кирпичной кладки в вашем доме
Каменный обогреватель обычно размещают в центре дома вдали от внешней стены здания. Это позволяет всему теплу от каменной кладки излучаться в дом (никакое тепло не излучается наружу). Наша каменная печь находится примерно в центре нашего дома.
Каменная труба для каменной печи также может использоваться для хранения тепла от огня.Он поглощает тепло от выхлопных газов, а затем отдает его обратно в дом, подобно основной части каменного обогревателя. Многие комплекты обогревателей для каменной кладки включают в себя дополнительные дымоходы для направления потока воздуха мимо дополнительного кирпича. Тепло от выхлопных газов поглощается, когда оно проходит мимо кирпича, например, с дымоходом, проходящим через сиденье скамейки.
Иногда используется зигзагообразный рисунок дымохода для увеличения теплопередачи.
В чем разница между обогревателем для каменной кладки и «обычным» обогревателем?
Обычная система отопления всего дома использует пропан, природный газ, древесину, электричество или даже геотермальную теплопередачу для нагрева воздуха или смеси воды и антифриза.Теплый воздух или жидкость обогревает дом (конвекционное отопление). Каменный обогреватель отдает тепло массе обогревателя, который медленно излучает тепло в остальную часть дома и кажется теплым на ощупь (лучистое и кондуктивное отопление).
Принудительный воздух отопление дует теплый воздух по дому. Поскольку горячий воздух поднимается вверх, системы с принудительной подачей воздуха, как правило, неэффективны, но они быстры, недороги и позволяют осуществлять нагрев и охлаждение в одной и той же системе с принудительной подачей воздуха.В некоторых системах с принудительной подачей воздуха используется геотермальная энергия как для отопления, так и для охлаждения.
В больших зданиях системы принудительной вентиляции также обеспечивают свежий воздух по всему зданию.
Водяное отопление может быть радиаторной системой или напольной лучистой системой. Современные системы используют теплообменник в котле или даже в системе горячего водоснабжения двойного назначения, такой как водонагреватель Combicor. Почти во всех современных системах для отвода тепла используется смесь воды и пропиленгликоля. Пол с подогревом / плитка и / или бетон действуют как тепловая масса и система распределения тепла.
При реконструкции вы можете применить концепцию каменного обогревателя к более традиционной системе. Вы можете запустить гидравлическую систему через большой кирпич, плитку или каменную массу, чтобы она действовала как радиатор и излучала это тепло в ваш дом. Некоторые люди создают большую кирпичную ограду возле обычной дровяной печи. Технически это не каменный обогреватель, а тепло от дровяной печи для обогрева окружающего пространства, а окружающее обогревает помещение.
Плюсы и минусы кирпичных обогревателей
Наше устройство у нас уже более 12 лет, и в целом оно работает довольно хорошо.Тем не менее, были некоторые проблемы.
Минусы:
Цена – Каменные нагреватели трудоемки в установке, а комплекты и материалы дороги. По цене одной каменной печи можно было купить несколько обычных дровяных печей.
Трос, используемый для открытия и закрытия заслонки дымохода, сломался всего через два года использования. К счастью, в то время мы все еще могли связаться с первоначальными каменщиками, которые устанавливали печь, и они модернизировали более прочный кабель, чем тот, который изначально входил в комплект TempCast.Это потребовало удаления блока из дымохода и добавления металлического канала большего размера для прохождения кабеля.
По мере старения агрегат оседал, даже при наличии специально усиленного фундамента. Он не такой тугой, как был изначально, и горит не так чисто .
Лори связалась с TempCast, но они не помогли напрямую и не смогли направить нас к ближайшему дилеру/эксперту TempCast. Варианты обслуживания могут быть лучше в Канаде, так как это канадская компания. Наш чистильщик дымоходов выискивал любые утечки, которые он мог обнаружить, когда чистил каждый год, и герметизировал их, что улучшило сгорание, но не до того места, где оно было первоначально.
Дрова, сжигаемые в каменной каменке, должны быть очень сухими и небольшого диаметра, чтобы они быстро сгорали. В нашем случае мы обычно можем получить древесину на лесопилке члена семьи, но если бы вы делали свои собственные дрова, вам пришлось бы много раскалывать .
Плюсы:
Прибор горит горячим, но остается безопасным на ощупь. Поскольку наше отделение находится в семейной комнате, мы беспокоились о том, что мальчики могут столкнуться с ним, особенно когда они были помладше.Большая часть устройства остается комфортно теплой даже при активном горении.
Единственные части, которых вам нужно избегать, — это двери. Остальная часть устройства излучает нежное, успокаивающее тепло.
Наша каменная печь остается горячей еще долго после того, как топится огонь. Обычно мы разводим от одного до двух костров в день, и устройства сохраняют тепло более 24 часов после возгорания. Осенью и весной, когда нам нужно добавить меньше тепла в дом, устройство топится только ночью и остается теплым до следующей ночи.Зимой он топится утром и вечером, но никогда полностью не остывает между ними.
В ней сжигается меньше дров, чем в обычной дровяной печи. Поскольку мы не разжигаем огонь постоянно, мы сжигаем меньше дров.
Сделаем ли мы это снова?
Если бы мы снова начали строить, включили бы мы каменный обогреватель? Может быть, а может и нет. Нам нравится, как тепло медленно излучается из каменной кладки, но вариант приготовления пищи для TempCast оказался беспорядочным.
Дровяная печь для приготовления пищи с каменной кладкой может быть более практичным и менее дорогим вариантом.По крайней мере, если бы мы снова сделали каменную печь, у нас не было бы хлебопекарной печи как части зоны первичного сжигания, и у нас было бы больше места для сидения, чтобы сидеть и впитывать тепло.
Другие сообщения об экологическом строительстве, которые могут вас заинтересовать:
Прогрев кирпичных обогревателей
Дровяные печи — это проверенный временем способ обеспечить дополнительный или единственный источник тепла в домах штата Мэн. В то время как большинство этих печей изготовлены из чугуна — они либо вставлены в существующий камин, либо стоят отдельно, дровяные печи совершенно другого типа постепенно вторгаются.Каменные дровяные печи, называемые каменными обогревателями, финскими печами или русскими печами, широко распространены в домах по всей Западной Европе и Скандинавии. «Я вырос в Германии, где они веками использовались для отопления домов», — говорит Себастьян Йерош, который проектирует, строит и устанавливает эти обогреватели в рамках своего бизнеса Sebastian Jerosch Masonry and Design в Ярмуте.
Несмотря на то, что отдельные стили могут сильно различаться, все каменные обогреватели работают по принципу использования большой массы каменной кладки для накопления тепла, вырабатываемого в топке, которое затем медленно излучается в пространство в течение определенного периода времени.В отличие от чугунной печи, которую необходимо регулярно подпитывать и которая вырабатывает тепло от раскаленных углей, каменная печь получает тепло от горячего газа. В отопительный сезон костры обычно разводят не чаще двух раз в сутки — утром и вечером. Топка высокая, что позволяет расширить топку, и она горит достаточно жарко, чтобы полностью сгорать, превращаясь в газ. Затем этот сверхгорячий газ проходит через систему дымоходов, отдавая свое тепло кирпичной кладке. «Прелесть в том, что он излучает тепло в течение 12 часов после того, как вы разожгли огонь», — говорит Йерош.«В конечном итоге вы используете меньше топлива, потому что сжигаете его более полно, а также не выделяете углеводороды».
Более горячее горение извлекает больше энергии, что делает каменные печи более эффективными, чем чугунные печи. Тем не менее, поскольку тепло распределяется по большой площади, поверхность каменной печи остается безопасной для прикосновения. «Если вы пекарь, вы можете создать место для подъема теста или скамейку для подогрева», — продолжает Йерош. «Один обогреватель я привязал к кухонной стойке; домовладелица разогревает на ней посуду перед подачей ужина.
Это иллюстрирует еще одно преимущество каменных печей, заключающееся в том, что их можно настроить в соответствии со стилем и потребностями индивидуального домовладельца. Они могут быть гладкими и современными или более традиционными по дизайну, облицованными кирпичом или декоративной плиткой, часто являются визуальным центральным элементом дома в штате Мэн. «Обычно я обсуждаю с клиентом, какую часть дома они хотят отапливать с помощью печи, и определяю ее размеры, делая ее привлекательной», — говорит Йерош. «Мне нравится этот вызов, и именно это делает его таким интересным с архитектурной и инженерной точки зрения.
Для одного клиента из штата Мэн компания Jerosch построила обогреватель с топкой и частичной системой дымохода в готовом подвале дома и дымоходом, который поднимается на первый этаж, где он питает основную массу каменной кладки, которая непосредственно обогревает кухню и гостиную. На кухне пристроенная варочная плита со второй топкой может использоваться летом отдельно, или образующиеся дымовые газы можно направить так, чтобы они тоже нагревали каменную массу, «что отлично подходит для межсезонья, когда они может понадобиться немного тепла в утренние или вечерние часы», — говорит он.Остаточное тепло поднимается на второй этаж и чердак с отделкой третьего этажа, поэтому в хорошо изолированном доме площадью 3700 квадратных футов нет необходимости в других источниках тепла. «Они сжигают три связки дров в год; даже я был удивлен тем, насколько это мало», — говорит Йерош, добавляя, что для обогрева дома такого размера с помощью обычных дровяных печей потребуется пять-шесть шнуров в год.
«Существует так много аспектов каменных обогревателей, которые делают их идеальными для штата Мэн», — говорит он. «Отопление дровами здесь уже знакомо, и эти печи предлагают шаг вперед с точки зрения эстетики, эффективности и экологичности жизни.
: согрейте свой дом нежным гигантом — Новости Матери-Земли
1 / 10
Кирпичные обогреватели — это красивый архитектурный элемент, а также практичный климат-контроль.
Фото Марен Кук
2 / 10
Вид в разрезе камина Envirotech Radiant Fireplace показывает сложный путь дымохода, в котором происходит теплообмен.
Иллюстрация предоставлена MasonryHeater.com
3 / 10
Вид изнутри каменной печи показывает огнеупорные кирпичи, из которых состоит топка и система дымохода.
Фото Кена Матеша
4 / 10
Сложные дымоходы отводят тепло от выхлопных газов огня, что позволяет более эффективно использовать запас топлива.
Фото Кена Матеша
5 / 10
Изготовленная на заказ Maumee занимает немногим больше места, чем обычная металлическая дровяная печь.
Фото Кена Матеша
6 / 10
Поскольку тепло обогревателя каменной кладки распространяется по всей конструкции, сиденья с подогревом можно встроить в боковые стороны.
Фото Кена Матеша
7 / 10
Простой обогреватель с цветной лепниной излучает успокаивающее тепло, органично вписываясь в архитектуру дома.
Фото Кирсте Карлсон
8 / 10
Каменная печь Euclid изготовлена из песчаника и мыльного камня.
Фото Биргит МакКолл
9 / 10
Марен Кук отдыхает на скамье с подогревом своего каменного обогревателя, в котором также есть скрытые трубы для подачи горячей воды в ее дом.
Фото Марен Кук
10/10
У Кена 35 фунтов дуба? Этого более чем достаточно, чтобы отапливать его дом площадью 900 квадратных футов в Огайо в течение целого дня весной и осенью.
Фото Джона Матеша
❮ ❯Моя мать не воспитала ни одного дурака, но она воспитала одного чертовски ленивого человека.Поэтому, когда я стал старше и решил, что буду топить дровами вместо ископаемого топлива, я не пошел по пути большинства поселенцев. Вместо чугунной дровяной печи, которую нужно было бы постоянно топить, я установил в своем доме эффективный, менее трудоемкий каменный обогреватель.
По сути, каменная печь представляет собой полностью каменный камин, предназначенный для улавливания тепла, выделяемого одной загрузкой дров, которые быстро сгорают при высокой температуре. Затем нагреватель излучает накопленное тепло в течение длительного периода времени, часто до полного дня.Возможно, вы слышали о каменных обогревателях под разными названиями, таких как русские камины, немецкие печи, финские камины или, может быть, даже kachelöfen. Все эти названия относятся к версии обогревателя для каменной кладки.
Большую часть осени и весны все, что я делаю, чтобы обогреть свой дом площадью 900 квадратных футов, — это кладу полную загрузку дров — что для меня составляет около 25 фунтов — в топку моей каменной печи, поджигаю ее газетой и растопку, закрой дверь, а потом сядь и наблюдай за моим мини-адом.
Мне не нужно прикасаться к другой палке дров до конца дня.Зимой мне приходится делать это дважды в день — одну заправку перед завтраком и еще одну вечером перед сном. Я могу заснуть, зная, что в доме не горит огонь, но тепло все еще есть — не вставать посреди ночи с теплой постели, чтобы бросить еще одно или два полена в дровяную печь.
Для тех из вас, кто работает вдали от дома весь день, это, вероятно, звучит очень привлекательно. Вы можете отапливать свой дом дровами, даже если рядом нет никого, кто мог бы топить печь, а затем, вернувшись домой после долгого дня, обнаружить, что в вашем доме тепло и уютно.
Как это работает?
Обычно мы ожидаем, что тепло будет выделяться только тогда, когда что-то горит. Так как же, черт возьми, отапливать жилое помещение в течение 12 и более часов, не постоянно разжигая огонь топливом? Короткий ответ: «с батареей».
Каждый день мы ходим по огромной батарее и называем ее «Земля». Солнце нагревает поверхность Земли, откуда дуют теплые бризы.
Теплоаккумулирующая способность мира — это то, что делает возможной жизнь на нем. Такая же мощность встроена в каменный нагреватель.Большинство каменных обогревателей весят от 1 до 5 тонн. Это от 2000 до 10000 фунтов теплоаккумулирующей каменной кладки!
направляют горячие выхлопы от огня через извилистый путь дымоходов, встроенных в массу, нагревая каждую унцию этой массивной конструкции. После того, как они согреются, они останутся такими в течение долгого времени, как бетонная дорога под жарким летним солнцем или тот большой камень рядом с вашей любимой ямой для купания.
Конструкция дымохода
Обогреватели для каменной кладки бывают самых разных конструкций и размеров, от приземистых и широких до высоких и тонких.Тем не менее, все они имеют общий элемент дизайна, заключающийся в том, что они основаны на длинном лабиринте дымоходов. Здесь происходит теплообмен. Выхлопные газы от огня покидают топку и циркулируют на многие футы по пути, который иногда идет вниз, иногда вверх, иногда влево, иногда вправо, иногда вперед, иногда назад, прежде чем он, наконец, выйдет из печи и всплывет вверх по дымоходу (см.
слайд-шоу).
Все дымоходы выполнены из огнеупорных каменных материалов, которые поглощают тепло от выхлопных газов и заряжают массивную аккумуляторную батарею.Как проектировщик каменных обогревателей, моя цель состоит в том, чтобы обеспечить правильную площадь поверхности для теплообмена. Я хочу, чтобы максимальное количество тепла извлекалось до того, как выхлоп достигнет дымохода. Если все сделано правильно, останется достаточно тепла, чтобы выхлоп поднялся по дымоходу и вышел из дома.
Результат – высокоэффективное отопление. Эффективность отопления — это мера того, сколько тепла, выделяемого при сжигании топлива, фактически остается в вашем доме, способствуя вашему комфорту. Когда я проектирую максимальный теплообмен в нагревателе, я также максимизирую эффективность нагрева.
После того, как огонь потушен и больше не происходит поглощения тепла, тепло, хранящееся в массе, начинает мигрировать наружу каменного нагревателя. По мере того, как снаружи обогреватель становится все теплее и теплее, он излучает все больше и больше лучистого тепла в жилое пространство.
Он также непосредственно нагревает воздух, проходящий мимо поверхности обогревателя. При правильном проектировании он будет продолжать излучать и передавать тепло от своих внешних поверхностей в течение многих часов после того, как огонь погаснет. Конструкция каменного обогревателя определяет продолжительность отопительного периода, обычно не менее 12 часов.Таким образом, двух сеансов обжига в день достаточно для обогрева жилого помещения на целый день даже в самые холодные дни зимы.
Лучистое тепло
Одна из лучших особенностей каменного обогревателя заключается в том, что он в основном производит лучистое тепло. Если вы не уверены, что это значит, выйдите на улицу в тихий солнечный день, закройте глаза и повернитесь лицом к солнцу. Тепло, которое вы чувствуете, — это сияющее тепло солнца, прошедшего миллионы миль, чтобы коснуться ваших розовых щечек. Точно такое же ощущение вызывает лучистое тепло каменного обогревателя.Это не жар, который выгоняет вас из комнаты, как от металлической дровяной печи, когда она светится вишнево-красным.
Кирпичные обогреватели излучают спокойное, стойкое и нежное тепло, которое приглашает вас войти, как бабушка, предлагающая свежеиспеченное печенье.
Организм человека очень положительно реагирует на лучистое тепло. Ваша кожа расслабляется, когда она вступает в контакт с мягким лучистым теплом. Даже кровеносные сосуды в вашей коже реагируют положительно, открываясь и способствуя хорошему кровообращению и теплу.
Большинство современных домов вообще не отапливаются.Печи с принудительной подачей воздуха — и дровяные печи — в основном нагревают воздух. Теплый воздух из печи служит одеялом, уменьшающим теплопотери от людей, находящихся внутри отапливаемого помещения. Если вы отапливаете печь с принудительной подачей воздуха, температура воздуха в вашем доме, вероятно, составляет около 70 градусов по Фаренгейту. Но ваша внутренняя температура тела составляет около 99 градусов, а температура поверхности вашего тела составляет около 80 градусов. Вы не можете нагреть тело на 80-100 градусов, используя 70-градусный воздух.
Это все равно, что пытаться разогреть остатки чили с помощью кубика льда!
Что возвращает меня к каменному нагревателю: работающий каменный нагреватель обычно имеет температуру поверхности от 120 до 200 градусов — теплее, чем ваше тело.
Одно из преимуществ умеренной температуры поверхности каменного утеплителя связано с безопасностью. Вы можете ненадолго коснуться 200-градусной каменной поверхности и не обжечься. Это сильно отличается от способности раскаленной металлической дровяной печи. Таким образом, каменный обогреватель безопаснее для детей.
Слава масонству
Марк Твен путешествовал по Европе в 1800-х годах и впервые испытал каменные обогреватели там, где они появились, в холодных регионах Старого Света.Он восхвалял их вдоль и поперек в Европе и других местах, написав:
. «Весь день и до полуночи во всех частях комнаты будет восхитительно тепло и уютно, и не будет головных болей и чувства тесноты или гнета. В американской комнате, отапливаемой паром, горячей водой или открытым огнем, наиболее теплой является область регистра или камина — тепло распространяется по комнате неравномерно; но в немецкой комнате в одной ее части так же удобно, как и в другой.
Ничего не приобретешь и не потеряешь, находясь рядом с плитой. Его поверхность не горячая; на него можно положить руку куда угодно и не обжечься. Рассмотрите эти вещи. Одного обжига хватает на сутки; стоимость почти ничего; вырабатываемое тепло одинаково в течение всего дня, а не то слишком жарко, то слишком холодно попеременно; можно спокойно заниматься своим делом; ему не нужно беспокоиться о пожаре; весь его день — сбывшаяся мечта о телесном комфорте».
Помимо преимуществ в комфорте, о которых упоминает Твен, каменные обогреватели также горят чисто: Сухая древесина с нужным количеством кислорода сгорит полностью и практически без дыма.Хорошо спроектированный каменный нагреватель обеспечивает сгорание топлива на уровне 95 процентов при температуре выше 1100 градусов. Преобладающим выхлопом является углекислый газ и вода.
Эффект такого чистого горения в сочетании с заложенной в конструкции каменной печью способностью накапливать теплоту сгорания дает дополнительное преимущество, заключающееся в том, что для этого требуется меньше дров, чем вы можете себе представить.
Когда я жил в своем предыдущем доме площадью 2000 квадратных футов, я сравнил записи с другом, который жил в доме с такой же площадью (хотя на самом деле его теплоизоляция была лучше).Каждый год он использовал от 8 до 10 шнуров дров, чтобы отапливать свой дом чугунной дровяной печью, а я использовал от 4 до 5 шнуров в своем каменном обогревателе. Ни в коем случае не эмпирическое исследование, но оно определенно открыло ему глаза. Бедный парень за один год расколет достаточно дров, чтобы отапливать мой дом в течение двух лет!
Некоторые каменные обогреватели включают в себя варочные панели или духовки (или и то, и другое), что расширяет возможности обогревателя. В кухонной плите дымовые газы обычно соприкасаются с чугунной варочной поверхностью перед тем, как пройти через массу кладки, которая затем улавливает остаточное тепло.Вариант с печью для выпечки — это способ использования того же топлива, которое обогревает жилое помещение, для приготовления пищи. Духовка с низким потолком уникальна в мире выпечки: она готовит пищу одновременно с конвекцией, теплопроводностью и лучистым теплом.
Одним из больших преимуществ использования каменного обогревателя является то, что он одинаково эффективен независимо от породы дерева, используемой в качестве топлива. Вопреки распространенному мнению, хвойные породы не обязательно являются худшим выбором для отопления, чем лиственные. По правде говоря, все виды древесины имеют примерно одинаковую теплотворную способность на фунт сухого древесного топлива.Мягкая древесина представляет собой настоящую проблему для тех, у кого типичные металлические печи, потому что топливо сгорает очень быстро. Если вы погасите огонь из хвойной древесины с высоким содержанием сока, вы получите много креозота и дыма. Это не проблема каменного обогревателя, в котором все топливо сгорает быстро и при высоких температурах с достаточным количеством кислорода для чистого сгорания.
Взвешивание опций
Меньше работы. Меньше дерева. Мягкое, стойкое тепло. Никаких постоянных подтасовок. Меньше шансов обжечь кончики пальцев вашего ребенка.
А я упоминал, какими красивыми они могут быть? Боже, кто бы не хотел каменный обогреватель? (Ну, кроме вас, тех, кто любит работать усерднее, чем нужно.) Но прежде чем разместить свой заказ, нужно рассмотреть некоторые вещи.
Во-первых, каменные обогреватели чертовски тяжелы. Им нужна прочная основа. Наиболее типичный способ сделать это — построить нижний колонтитул и фундамент из бетонных блоков до основного уровня от пола подвала или подполья. Затем на эту конструкцию заливается плита, на которой можно построить каменный обогреватель.
Также каменный обогреватель обычно предназначен для излучения тепла со всех поверхностей — спереди, сзади, по бокам, сверху, а иногда даже снизу. Таким образом, лучшее место для него — в центре жилого помещения, а не у внешней стены. Многие люди делают каменный обогреватель разделителем комнаты, размещая его между столовой и гостиной или между гостиной и кухней. Открытая планировка без большого количества стен обеспечивает беспрепятственное распространение лучистого тепла по всему дому.
Ни одно из них не является строгим требованием, это всего лишь наилучшие сценарии.
Центральное расположение также функционально с точки зрения вентиляции. Эффективный, производительный и безотказный каменный обогреватель требует дымохода с хорошей и надежной тягой. Идеальный способ сделать это – сделать так, чтобы дымоход находился как можно дальше в отапливаемом пространстве дома. Это происходит естественным образом из центрального места, так что дымоход в конечном итоге выходит из дома близко к коньку крыши — самой высокой части дома. Это также сводит к минимуму вероятность протекания крыши.Дымоход, который выходит ниже на крышу, находится ниже по течению от осадков и, таким образом, с большей вероятностью улавливает грязь и мусор, которые со временем могут ухудшить водонепроницаемость защитной гидроизоляции.
И, наконец, всех преимуществ, красоты и функциональности за небольшую цену не получить. Каменные обогреватели — это «кадиллаки» в мире дровяного отопления, и их цена доказывает это.
Если вы нанимаете профессионального каменщика, чтобы построить его для вас, планируйте платить примерно столько же, сколько вы заплатили бы за новый автомобиль, примерно от 10 000 до 30 000 долларов — или больше за что-то очень большое, действительно нестандартное и единственное в своем роде. своего рода.
Это может показаться большой суммой. Но это все-каменная, пожизненная, семейная реликвия. Он вам понравится, и он по-прежнему будет работать с максимальной эффективностью, когда на смену придет следующее поколение. В течение десятилетий после установки обогреватель будет продолжать дарить много лучистого комфорта с минимальными усилиями с вашей стороны. Мне нравится напоминать людям, что они действительно тратят одинаковые деньги на свои легковые и грузовые автомобили, а затем покупают еще один автомобиль через несколько лет. Ваш каменный обогреватель не потеряет своей ценности после того, как вы уберете его со склада.Это надежная инвестиция — каламбур.
Кен Матеш объясняет свою долгую карьеру строителя каменных обогревателей желанием не рубить дрова.
Найдите его в Интернете в магазинах Masonry Heaters by Ken Matesz и Masonry Heater Store, LLC. Оба веб-сайта предлагают его книгу Masonry Heaters .
Опубликовано 20 декабря 2017 г.
РОДСТВЕННЫЕ СТАТЬИ
Научитесь перерабатывать свой собственный скот, чтобы адаптироваться к изменяющимся экономическим ландшафтам и получить рыночный навык для будущих сельскохозяйственных начинаний.
Узнайте о людях с разными способностями и о том, как они адаптируются к сельскому хозяйству, используя преимущества регенеративного земледелия, которое можно адаптировать для всех.
Взгляните на советы этих читателей о посеве семян, защите растений, чистоте вокруг кур и садовом инвентаре.
Кирпичный или финский камин
Кто-нибудь здесь устанавливал (модернизировал) каменный или финский камин в своем доме? Насколько это было дорого и сложно?
Вот определение каменного обогревателя для любопытных:
Кирпичные обогреватели
Каменные печи также известны как «русские», «сибирские» и «финские» камины.
Они хорошо известны своим стилем, эффективностью, чистым сгоранием, безопасностью и способностью накапливать тепло и медленно его отдавать. Они распространены в Европе и набирают популярность в США.
Доступен широкий выбор конструкций и стилей обогревателей для кирпичной кладки. Модели большего размера напоминают обычные камины и могут занимать всю стену. Меньшие модели занимают примерно столько же места, сколько дровяная или пеллетная печь. Они могут быть изготовлены по индивидуальному заказу или приобретены в виде сборных единиц. Все конструкции состоят из трех основных компонентов: топки, большого массива кладки и длинных и замысловатых дымовых каналов, проходящих через массив кладки.Их топки облицованы огнеупорным кирпичом, огнеупорным бетоном или подобными материалами, способными выдерживать температуры свыше 2000°F (1093°C).
Большинство из них предназначены для сжигания дров, но исторически они были предназначены для сжигания практически любого вида твердого топлива.
Есть также несколько компаний, которые производят агрегаты, работающие на природном газе или пропане. При сжигании твердого топлива (древесины) используется небольшой интенсивный огонь, который зажигают один или два раза в день, в зависимости от потребности в отоплении. Для всех типов, когда горячие дымовые газы от огня проходят через сеть дымовых каналов, каменная кладка поглощает большую часть тепла, которое затем медленно и неуклонно излучается в дом в течение следующих 12–20 часов.
Дровяные каменные печи горят намного эффективнее и чище, чем обычные дровяные камины. Обычно эффективность сгорания близка к 90% (в отличие от 60% для обычной дровяной печи и 10% для обычного камина). Относительно небольшой, но интенсивный огонь также приводит к очень небольшому загрязнению воздуха и очень небольшому накоплению креозота в дымовая труба. Поскольку большая часть тепла от топлива передается кладке и медленно отдается в помещение в течение дня, этот тип обогревателя не нужно загружать топливом так часто, как дровяные отопительные приборы других типов.
Кроме того, если каменный обогреватель построен так, что зимой на него может падать солнечный свет, обогреватель будет поглощать солнечное тепло и медленно отдавать его в помещение.
Несмотря на то, что каменные обогреватели эффективны и имеют чистое горение, у них есть некоторые недостатки. В отличие от обычных дровяных печей и каминов, они не могут быстро дать тепло с «холодного старта». Они также относительно дороги. Некоторые крупные проекты могут стоить 5000 долларов и более. Планы и комплекты доступны, но они не являются простыми проектами «сделай сам» и требуют опыта работы с каменной кладкой.
http://www.healthgoods.com/Education/Healthy_Home_Information/Space_Heating_and_Cooling/masonry_heaters.htm
.