Как оспорить договор цессии и признать его недействительным?
С развитием банковско-кредитной системы получили широкое распространение договоры цессии. Основные вопросы, связанные с ними, освящаются статьями гл. 24 ГК РФ. Если договор цессии оказывается невыгодным для одной из сторон участниц, она может попытаться его оспорить.
Договор цессии. Основные понятия
Основные понятия именуют соглашение, согласно которому одна сторона уступает другой право требовать возврата долга. Основным примером является передача банком права требовать возврата долга по кредиту коллекторскому агентству.
В процедуре задействованы три стороны:
- Цедент – кредитор по первому договору, уступающий свое право требования возврата долга.
- Цессионарий – лицо, которому передается по договору право требования погашения долга.
- Должник.
Чтобы заключить договор цессии, первоначальный кредитор не обязан испрашивать на это согласия должника.
Может возникнуть ситуация, при которой должник успевает исполнить долговые обязательства по отношению к первоначальному кредитору до того, как его ставят в известность о уже заключенном договоре цессии. В таком случае должник далее не обязан исполнять обязательства по отношению к новому кредитору.
Не ко всем видам задолженности можно применять договор цессии. Недопустим он в отношении:
- Долгов, напрямую связанных с личностью кредитора. Типичный пример – получатель алиментов.
- Задолженностей, в которых для должника важна сама личность кредитора. Пример – договор о совместной деятельности.
- Долгов, передача которых противоречит российскому законодательству.
Можно ли оспорить договор цессии
Чтобы прекратить действие договора цессии, необходимо обратиться в суд.
Сделать это может любая сторона процесса. Как правило, в качестве истца выступает должник.
Первая причина, по которой может быть оспорена цессия – это ее незаконность. В первом договоре, по которому возник долг, должен содержаться пункт о возможности переуступки требования без согласия должника.
При отсутствии такой оговорки, признать договор цессии недействительным легко.
Если новый кредитор – цессионарий нарушает условия первичного договора, цессия тоже признается недействительной. Примеры нарушений:
- Договор составлен без соблюдения правовых требований. Например, в нем не указаны необходимые сведения о сторонах, не стоит дата, подписи и пр.
- Срок возврата долга еще не наступил.
- Переуступка долга лицу, которое не имеет права его истребовать. Например, банк подписал договор цессии с коллекторским агентством, не внесенным в перечень ФССП.
- Наличие в первом договоре условия, по которому кредитору запрещено передавать информацию о должнике третьим лицам.
- Цессионарий отказывается выполнять встречные требования должника. Когда заключается первый договор, каждая из сторон приобретает свои обязательства в отношении другой стороны. После переуступки обязательства кредитора переходят цессионарию.
- Договор цессии составлен на безвозмездной основе. Если одна организация переуступает другой право требования, новый кредитор должен за переуступку заплатить и этот факт необходимо отразить в договоре, т.к. дарение между коммерческими организациями запрещено.
Чтобы договор цессии был действительным в долговых обязательствах полностью должны смениться кредиторы. Если первый кредитор продолжает после заключения договора цессии отношения с должником по вопросу обязательств, переуступка признается недействительной.
Как осуществить оспаривание договора цессии
Заинтересованной стороне потребуется составить исковое заявление в суд. Подсудность определить легко. Если в договоре участвует хоть одна организация, например, банк, обращаться нужно в Арбитражный суд.
К иску необходимо приложить копию договора цессии, поэтому нужно затребовать ее кредитора.
Как показывает судебная практика, выигрыши и проигрыши по подобным делам делятся, примерно, поровну. Желательно предварительно, хотя бы, получить консультацию профильного юриста, т.к. в делах имеется множество нюансов, особенно, если речь не о переуступке долга по кредиту банком.
Например, каждый должник имеет право выдвинуть встречные требования кредитору. Если суд решит удовлетворить требования должника первоначальному кредитору, объем долга, который он обязан вернуть цессионарию, уменьшится – это общепринятая судебная практика. А значит, цессионарий может потерпеть убытки от сделки и требовать признания договора цессии недействительным.
Последствия
Если суд признает договор цессии недействительным, цессионарий потеряет право требования долга, и оно вернется к первоначальному кредитору. Никаких иных правовых последствий недействительная сделка за собой не влечет.
Только цессионарий имеет право затребовать по суду компенсацию от первоначального кредитора за понесенные убытки.
Записаться на консультацию
Основания для признания договора цессии недействительным
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для признания договора цессии недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Основания для признания договора цессии недействительным Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 204 «Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке» ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)По существу, право требования неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за трехлетний период до подачи истцом заявления в суд, возникло у третьего лица только в результате его восстановления судом в соответствии с положениями части 5 статьи 3 и части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по аналогии закона) после признания недействительным договора уступки прав требования между третьим лицом и истцом.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного обществаСуды первой и апелляционной инстанций в результате всестороннего и объективного исследования фактических обстоятельств дела указанную в пункте 3 Постановления N 28 совокупность обстоятельств установили.
Исходя из этого суды пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для признания недействительными договоров уступки права требования от 05.10.2015 и поручительства от 05.10.2015 и правомерно удовлетворили требования истца в указанной части…»Нормативные акты: Основания для признания договора цессии недействительным Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 12010. Несоответствие размера встречного предоставления объему передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания ничтожным соглашения об уступке права (требования), заключенного между коммерческими организациями.
Верховный суд решал, что важнее – пункт в договоре или норма ГК
27 мая 2015 года завод «УниверсалМаш» и «Вега» заключили договор поставки деталей. Стороны договора согласовали условие о том, что ни одна из них не имеет права передавать свои права и обязательства по договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны.
Тем не менее 25 апреля 2017 года «Вега» заключила договор цессии с Андреем Димитриевым, который затем стал процессуальным правопреемником «Веги» по иску к заводу. Тогда «УниверсалМаш» решил оспорить цессию в судебном порядке (дело № А79-11713/2017).
В этом сюжете28 апреля, 9:17
16 апреля, 14:48
Первая инстанция пришла к выводу, что, поскольку договор поставки содержит ограничение в части уступки прав и обязанностей по договору третьим лицам без согласия должника, отсутствие согласия влечет недействительность договора цессии.
Апелляция и суд округа пришли к иному выводу. 1 июля 2014 года вступили в силу поправки в ГК: п. 3 ст. 388 кодекса в новой редакции устанавливает, что цессия допустима даже в случаях, когда стороны прописали запрет на нее в договоре. Эта норма действовала уже на момент заключения спорного договора цессии, и стороны этого договора рассчитывали на его сохранение, указали суды.
Завод оспорил это в Верховном суде и указал: поскольку договор поставки заключен до даты вступления в силу п. 3 ст. 388 ГК в новой редакции, то на него не распространяются условия о действительности уступки, введенные данной нормой. А это значит, что договор цессии нужно признать недействительным.
С этим согласилась экономколлегия ВС. «Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для признания договора уступки права требования недействительным применительно к положениям ст. 174 ГК является верным», – указала «тройка» судей.
Применение последствий недействительности цессии в банкротстве
По общему правилу, согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если уведомление об уступке права (требования) было направлено самим должником, то по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 385, пункта 1 статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение, совершенное контрагентом должника в пользу указанного в уведомлении лица, считается надлежащим исполнением обязательства, даже в случае последующего признания недействительным договора цессии в банкротстве.
Согласно аналогичной правовой позиции, изложенной в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу положений, предусмотренных статьями 312, 382, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, контрагент должника при предоставлении ему доказательств перехода от должника права (требования) к новому лицу (цессионарию) не вправе не исполнять обязательство данному лицу.
Достаточным доказательством уступки права (требования) в этом случае является получение контрагентом должника уведомление от самого должника о состоявшейся уступке.
Такие положения законодательства направлены на защиту интересов контрагента должника. Они исключают возможность предъявления к нему самим должником или лицом, которому должник уступил права повторного требования об исполнении уже исполненного обязательства в случае признания договора цессии в банкротстве недействительным. В этом случае надлежащим применением последствий признания недействительным договора цессии в банкротстве будет взыскание действительной (рыночной) стоимости уступленного должником права (требования) с того лица, с кем должник заключил договор уступки (пункт 1 статьи 61.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Однако такое правило не подлежит применению если будет установлено, что контрагент должника, производя исполнение в пользу лица, которому должник уступил права (требования), знал или должен был знать о противоправной цели заключения договора уступки (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.
02.2014 № 14680/13).
В случае недобросовестности контрагента должника право (требование) должника к нему подлежит восстановлению, независимо от произведенного им исполнения в пользу лица, являвшегося цессионарием по недействительной цессии (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2019 года № 304-ЭС19-9513).
Учитывая, что добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, лицо, опровергающее данный факт, должно привести убедительные доводы (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) подтверждающие обладание контрагентом должника сведениями, позволяющими с достоверностью установить наличие у сторон договора цессии недобросовестного поведения, заключающегося, например, в выводе должником своих активов от обращения на них взыскания по требованиям кредиторов. На то, что контрагент должника располагает подобной информацией, может указывать его аффилированность с должником или с цессионарием и т.
п. (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2018 № 304-ЭС17-17716).
Адвокат по банкротству, кандидат юридических наук Евгений Григорьев www.advokat-msk.ru (495) 543-43-79
Последствия признания недействительности договора
Первый Столичный Юридический Центр
Телефон: +7 (495) 776-13-39, +7 (985) 776 13 39
Вопрос: Организация, впоследствии признанная банкротом, заключила договор цессии (уступки права требования), передав определенному лицу (цессионарию) право требования к третьему лицу в счет денежного обязательства перед цессионарием. В результате такой уступки требование цессионария к организации было прекращено; затем цессионарий получил исполнение от третьего лица. В рамках конкурсного производства возможно признание недействительным любого договора должника, в том числе договора цессии. Каковы последствия признания недействительности в рамках конкурсного производства договора цессии, заключенного до возбуждения производства по делу о банкротстве, если цессионарий получил исполнение уступленного требования?
Ответ: Недействительность договора цессии влечет и недействительность действий, связанных с его исполнением.
Согласно п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности получения в натуре — возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В данной ситуации это означает, что цессионарий должен вернуть исполнение третьему лицу; затем цессионарий восстановит свое требование к должнику, погашенное договором уступки, а должник получит право требования к третьему лицу. Соответственно, третье лицо будет осуществлять исполнение уже должнику (при этом необходимо будет передать в его адрес деньги, возвращенные цессионарием). Между тем на практике возможно применение иного порядка действий в такой ситуации. Суть его состоит в допустимости возврата первоначальному кредитору не самого права требования, а денег, полученных цессионарием в счет исполнения. Так, в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 27.09.2006 по делу N А43-42397/2005-2-1171 утверждается, что в рамках недействительности договора цессии право требования вернуть невозможно (так как оно уже исполнено), поэтому в пользу должника непосредственно с цессионария взыскиваются денежные средства, полученные последним от третьего лица в качестве исполнения.
С теоретической точки зрения такой подход не соответствует ст. 167 ГК РФ, так как возврат требования в натуре в данном случае вполне возможен, однако с практической точки зрения представляется разумным и целесообразным.
Автор: М.В.Телюкина
Первый Столичный Юридический Центр.
Наши телефоны:
8 (985) 763-90-66
8 (495) 776-13-39
8 (985) 776 13 39
Запись к специалистам на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.
Признание права, Обязательства должника, Недействительность договора, Признание недействительным договора
07.03.2012, 4349 просмотров.
судебная практика, как признать недействительность договора уступки права требования, образец искового заявления
Люди, не имеющие юридического образования, нередко испытывают трудности с трактовкой специализированных терминов.
Например, слыша слово «цессия», они могут не понимать, что оно означает.
Говоря простым языком, договор цессии – это сделка, которая подразумевает передачу материального обязательства другому лицу без согласия должника.
Отличительные особенности
Согласно российскому законодательству, договор цессии можно применять не всегда.
Передаче обязательств не подлежат любые личные обязательства вроде выплаты алиментов, компенсации за нанесение физического или морального вреда человеку и прочего.
Необходимость в таком договоре возникает в тех случаях, когда кредитор не может взыскать с заемщика необходимую сумму самостоятельно. Что касается частных лиц, то с помощью цессии они могут делить между собой обязательства. Например, муж и жена при разводе или фирма при реорганизации.
Требование можно продать или передать безвозмездно, а после передать субъекту, который несет обязательство перед ответчиком, письменное уведомление, которое поставит его в известность об изменениях.
Целесообразность оспаривания договора цессии
Как показывает судебная практика, иногда кредиторы пренебрегают правилами и не уведомляют должника об изменении договора, а он продолжает возвращать деньги банку.
Но на этот счет в законе предусмотрено четкое предписание.
В том случае, если заемщика не уведомили в письменном виде, ответственность за неблагоприятные последствия, с которыми могут столкнуться обе стороны, несет новый кредитор.
Если человек попал в такую ситуацию: внес деньги на старый счет в банке, то этот платеж ему засчитается автоматически. То есть, за это должник никакой ответственности не несет.
При этом должник может подать исковое по цессии заявление, если он с ним не согласен.
По понятным причинам, это не избавит от необходимости возврата долга, но положительные стороны в этом есть:
- не придется сталкиваться с коллекторами;
- банк обратится в суд по вашему делу и официально зафиксирует сумму долга, которую вам необходимо выплатить;
- исполнительные листы будут возвращены в службу судебных приставов;
- взыскание долга будет происходить в рамках закона.
В каких случаях договор могут признать недействительным
Суд может признать договор недействительным, если ваш конкретный случай попадает в разряд личных обязательств.
Но это, скорее, исключение из правил, поскольку обычно заемщики подают в суд на банк, который без предупреждения продает права на кредит коллекторам.
Наиболее распространенные основания для признания договора недействительным:
- в договоре не был предусмотрен пункт, дающий возможность передачи долга третьему лицу;
- если право взыскания займа передано лицу, у которого нет устава кредитной организации.
Деятельность любого банка регламентирована наличием лицензии. То есть, не каждая организация может заниматься выдачей кредитов, проводить расчетные и безрасчетные операции и т. д.
Все сведения о счетах, вкладах и другой личной информации клиентов не подлежит разглашению, поскольку за это предусмотрена уголовная ответственность. Если ваш долг в банке выкупила коллекторская фирма, такой лицензии у нее нет и быть не может.
Значит, вы не давали согласие на то, чтобы ваш долг был передан третьим лицам, которые не имеют лицензии на проведение банковских операций.
Поэтому можете смело подавать иск о признании недействительным такого договора.
Важный момент: в вашем договоре должен быть четко прописан пункт, который не дает права передачи долга третьему лицу.
В то же время, поскольку коллекторы не имеют такой лицензии, они не несут ответственности за разглашение вашей личной информации. А это нарушает ваши права, как заемщика, на кредитную тайну.
Максимум, что может сделать банк по закону – это передать права по кредиту другому банку.
Как оспорить
Если вы столкнулись с такой проблемой, не стоит сидеть, сложа руки. Как оспорить договор?
Все очень просто – нужно подать иск в арбитражный суд. Вы должны требовать признания договора цессии ничтожным.
К сожалению, такие ситуации – довольно распространенная практика, поскольку деятельность государства не направлена непосредственно на защиту граждан в этих вопросах, чем активно пользуются недобросовестные кредиторы.
Совет юриста: при подаче иска, договор, заключенный с банком, должен быть у вас на руках.
Если он отсутствует, обратитесь в банк, вам обязаны его выдать.
Обычно суд приходит к правильному выводу и признает, что права на взыскание долга третьему лицу было передано незаконно.
Но если ваш иск был удовлетворен, не стоит затягивать с выплатой долга банку. Иначе этот факт может стать вновь открывшимся обстоятельством, которое станет причиной пересмотра дела.
Смотрите видео, в котором специалист подробно разъясняет особенности договоров цессии и их отличия от агентских договоров:
Внимание!
Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов,
но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,
как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам:
+7(499) 703-42-21 — Москва
+7(812) 309-91-17 — Санкт-Петербург
+7(800) 500-27-29 доб. 482 — Россия (общий)
или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта ниже!
Все консультации у юристов бесплатны.
Когда цессия недействительна — Сейчас.ру
Т. МАЙОРОВА
Татьяна Майорова, юрист.
В
условиях современной России в распоряжении
участников гражданско-правового оборота
находится практически полная свобода
экономической деятельности. В настоящее
время роль государства в регулировании
рыночных отношений сводится к установлению
некоторых ограничений и правил, а на первый
план выходят самостоятельные и независимые
хозяйствующие субъекты, которые сами
регулируют свои взаимоотношения,
преимущественно посредством договоров.
Именно поэтому значение договорных
отношений в процессе осуществления
коммерческой деятельности очень велико.
Организация может и не сталкиваться с
таким не слишком распространенным
договором, как договор цессии, однако если
это все же произойдет, то может возникнуть
ряд проблем. При заключении договора цессии
контрагентов подстерегает множество
подводных камней, которые могут «утопить»
сделку.
Возможно, такая юридическая
уязвимость договора цессии связана с тем,
что данный вид договора не регулируется, в
отличие от прочих, отдельной главой ГК РФ,
подробно регламентирующей положение
сторон. Договор цессии регулируется гл. 24 ГК
РФ «Перемена лиц в обязательстве» и § 1
«Переход прав кредитора к другому лицу».
Статья 382 ГК РФ определяет: право
(требование), принадлежащее кредитору на
основании обязательства, может быть
передано им другому лицу. Такой переход
может быть осуществлен как по закону, так и
по сделке, то есть в том числе и по договору.
Основания перехода по закону перечислены в
ст. 387 ГК РФ, однако не это является объектом
нашего рассмотрения.
Законодатель,
установив возможность передачи прав по
сделке, не определил вида договоров, по
которым эта передача происходит, и, таким
образом, в случае, когда предметом договора
купли-продажи являются имущественные права
(п. 4 ст. 454 ГК РФ), такой договор по сути тоже
является договором цессии. Собственно
говоря, договор цессии — это собирательное
понятие, включающее в себя разные виды
договоров уступки прав требования.
Сущность же цессии состоит в том, что
первоначальный кредитор (а это любое лицо,
которое имеет право требования) уступает
принадлежащее ему право требования новому
кредитору. Обычно договоры цессии
заключаются в ситуациях, когда необходим
как результат именно факт перехода прав.
Например, часто используется договор
цессии в схемах, когда организация —
первоначальный кредитор ликвидируется,
продается или же ее попросту «бросают», но
остаются невзысканные долги. В таких
случаях дебиторская задолженность
переуступается другой организации — новому
кредитору (обычно также своей организации),
которая в случае признания сделки
ничтожной просто потеряет возможность
права требования, и, учитывая смысл и цель
такой сделки, естественно, ни о каком
возмещении убытков здесь и речи не будет.
Используют также договор цессии в
известных случаях и для вывода
нематериальных активов предприятия. Если
для этих целей заключают договор цессии, а
предприятие находится в стадии
банкротства, необходимо помнить о
соблюдении очередности кредиторов, в
противном случае нарушающий очередность (и
соответственно права) кредиторов договор
цессии может также быть признан
недействительным со всеми вытекающими из
этого последствиями. Итак, учитывая область
применения этого договора, важно избежать
таких его недостатков, которые
впоследствии могут послужить основанием
для признания его недействительным.
Следует отметить, что по закону не
допускается переход к другому лицу прав,
неразрывно связанных с личностью кредитора
(ст. 383 ГК РФ). Примером такого рода прав
будет являться право на получение
алиментов, право на возмещение
причиненного здоровью вреда и др. Не
допускается уступка требования без
согласия должника, если личность кредитора
по обязательству имеет для должника
существенное значение (ст. 388 ГК РФ), а также
не допускается уступка требования, если она
противоречит закону, иным правовым актам
или договору. Примером обязательств, в
которых личность кредитора имеет
существенное значение, являются
обязательства по договору о совместной
деятельности, поэтому уступка прав
требования по договору о совместной
деятельности без согласия всех участников
невозможна.
Несоблюдение формы сделки
также может повлечь ее ничтожность (ст. ст.
162, 165 ГК РФ). Форма договора цессии должна
соответствовать форме сделки, на которой
основано право требования.
Отметим
интересный аспект договора цессии —
определенные правовые последствия после
заключения договора цессии фактически
наступают для кредитора и должника только
после уведомления последнего о
состоявшейся уступке. Об этом прямо сказано
в законе (п. 1 ст. 385 ГК РФ): должник вправе не
исполнять обязательство новому кредитору
до предоставления ему доказательств
перехода требования к этому лицу. Также в
случае, если уже после заключения договора
(но до получения уведомления) должник
исполнит обязательство старому кредитору,
риск таких неблагоприятных последствий
ложится на нового кредитора. В таком случае
исполнение обязательства первоначальному
кредитору признается исполнением
надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
Данное правило обеспечивает защиту
интересов должника, исключая возможность
предъявления к нему повторного требования
нового кредитора. Однако не следует
понимать под риском неблагоприятных
последствий невозможность требовать от
первоначального кредитора полученного от
должника. Поскольку права требования по
обязательству перешли к новому кредитору,
то получение старым кредитором от должника
не имело под собой правового основания.
Следовательно, новый кредитор вправе
требовать исполненное должником от старого
кредитора как неосновательно
полученное.
Важное значение имеет само
право требования, уступаемое по договору.
Оно обязательно должно быть
действительным, то есть существующим. В
случае передачи по договору цессии
несуществующего права такой договор будет
являться недействительным. Поэтому особое
внимание при заключении договора следует
уделить документам, подтверждающим наличие
права, которые старый кредитор обязан
передать новому (п. 2 ст. 385 ГК РФ). Признание
договора уступки недействительным в части
вряд ли может быть допустимо, так как обычно
право требования определено в виде
конкретной суммы (соответствующей
конкретному требованию), которая, в свою
очередь, будет являться существенным
условием для данного договора, а признание
его недействительным в части его
существенного условия не допускается (ст. 180
ГК РФ). Таким образом, такой договор
признается недействительным полностью.
Анализ судебной практики по вопросу
действительности договоров цессии (см.,
например, Постановление Президиума ВАС РФ
от 17 ноября 1998 г. N 4735/98) показал, что важное
значение также имеет установление факта
безусловной замены лица в обязательстве. В
противном же случае при наличии «длящихся
отношений», то есть если правоотношения
сторон и основное обязательство не
прекратились на момент заключения договора
уступки требования, следует считать, что
замена кредитора в обязательстве не
произведена и договор уступки признается
недействительным на основании закона (ст. 168
ГК РФ).
Немаловажное значение имеет то,
что на момент заключения договора цессии у
должника были встречные требования,
возникшие до заключения договора цессии.
Учитывая это, целесообразно все же до
заключения договора выяснить у должника,
нет ли у него возражений против требования
или же встречных требований. Согласно ст. 386
ГК РФ должник вправе выдвигать против
требования нового кредитора возражения,
которые он имел против первоначального
кредитора. Если же у должника существуют
встречные требования, то согласно ст. 412 ГК
РФ и однозначно сложившейся судебной
практике встречное требование должника к
первоначальному кредитору идет в зачет
требованиям нового кредитора при условии,
что такое встречное требование возникло по
основанию, возникшему до получения
должником уведомления об уступке, и срок
требования наступил до его получения либо
этот срок не указан или определен моментом
востребования (см., например, Постановление
ФАС МО от 9 октября 2003 г. N КГ-А41/7602-03).
В
течение года согласно заключенному
договору перевозки фирмой П. оказывались
услуги по перевозке фирме А. Однако часть
услуг фирмой А. не была оплачена в связи с
тем, что у А. были претензии о возмещении
убытков, причиненных фирмой П. ненадлежащим
исполнением своих обязанностей по договору
на некоторую сумму. Но, несмотря на
обоснованность выставленных претензий, П.
отказалась возмещать убытки. А. не
обращалась в суд, так как она в
одностороннем порядке посчитала сумму по
претензиям зачтенной в счет оплаты услуг.
После этого П. переуступило право
требования задолженности по договору
перевозки новой фирме Н. по договору цессии,
после чего Н. обратился в арбитражный суд с
требованием о взыскании задолженности. В
данном случае суд установил правомерность
требований Н., однако признал и
обоснованность претензий А., и право А. на
возмещение убытков. В результате, несмотря
на то что сам по себе договор уступки права
требования не имел никаких недостатков,
ожидаемого реального экономического
результата от этой сделки Н. не получил.
Важный момент, на который нужно было бы
обратить внимание, — возмездность договора
цессии. И хотя законодатель не
устанавливает безусловное правило
возмездности договора цессии, однако,
учитывая смысл п. 4 ст. 575 ГК РФ, запрещающего
дарение в отношениях между коммерческими
организациями, и во избежание возможной
квалификации такой сделки договором
дарения с последующим признанием ее
ничтожности, лучше все-таки определить
договор цессии как возмездный и внести в
него соответствующее положение. Конечно,
сама по себе безвозмездность вряд ли будет
определяющим признаком для того, чтобы
квалифицировать цессию как дарение, однако,
с учетом других прав и обязанностей по
договору цессии, это может быть и так.
Так чем же опасен для участников сделки
такой правовой механизм, как признание
сделки (договора) недействительной или
ничтожной? В соответствии со ст. 167 ГК РФ
недействительная сделка не влечет
юридических последствий и недействительна
с момента ее совершения. Применительно к
цессии неблагоприятные последствия
признания сделки уступки права ничтожной
для нового кредитора будут заключаться в
том, что вследствие этого он не будет
являться надлежащим кредитором по
требованию задолженности. Единственным
положительным моментом для него в данной
ситуации будет только то, что
первоначальный кредитор, уступивший
требование, все-таки отвечает перед новым
кредитором за недействительность
переданного требования (ст. 390 ГК РФ), что не
слишком утешительно, учитывая область
применения данного договора.
ССЫЛКИ НА
ПРАВОВЫЕ АКТЫ
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)» от
26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
22.12.1995)
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума ВАС РФ от 17.11.1998 N
4735/98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского
округа от 09.10.2003 N КГ-А41/7602-03
Бизнес-адвокат, N 9, 2004
Иски: распорядительные действия сторон »
Комментарии к законам »
Используйте клаузулы о недопустимости уступки — они переживают ликвидацию
Есть веские причины для включения в договор оговорки о недопустимости уступки. Во-первых, он является обязательным для доверительного управляющего или ликвидатора неплатежеспособного кредитора.
Передача личных прав
Все личные права могут быть переданы свободно, если они не носят личный характер, когда определенное лицо должно выполнять свои обязательства (например, трудовые договоры). Но любое право уступки может быть ограничено соглашением не уступать право.(Этот принцип иногда описывается с помощью латинского максима pactum de non cedendo ).
Если это ограничение содержится в самом соглашении, в котором записано право (например, в договоре аренды), на это право всегда будет распространяться запрет на уступку, поскольку права создаются как непередаваемые права.
Однако, если вы попытаетесь запретить уступку прав в последующем соглашении, оно не будет иметь обязательной силы после банкротства, потому что таким образом вы не можете удержать активы из рук доверительного управляющего или ликвидатора.
Дело дела
Born Free Investments 364 (Pty) Limited намеревалась принять уступку по двум искам против FirstRand Bank от двух компаний, которые находились в стадии ликвидации. Иски были основаны на кредитном соглашении между ликвидируемыми компаниями и банком.
Оговорку о запрете уступок следует всегда включать, если нет веской причины не делать этого
В кредитном соглашении было подчеркнуто: «Вы не должны уступать какие-либо свои права или уступать какие-либо свои обязательства по этому соглашению без нашего предварительного письменного согласия».Ликвидаторы компаний не имели согласия банка на цессию. Иск отклонен в высшем апелляционном суде, поскольку уступки были признаны недействительными. При заключении сторонами договоров займа предполагалось, что права, приобретенные заемщиками, не подлежат передаче. Ликвидированные компании не имели права уступать права и, следовательно, не могли предоставить заявителю, Born Free Investments 364, больше прав, чем они сами (то есть не имели).
Что делать
Если вы хотите, чтобы права, предусмотренные вашим контрактом, не передавались даже после банкротства, не забудьте включить оговорку о недопустимости уступки в самом контракте, а не в отдельный контракт о недопустимости уступки.
Оговорка о запрете уступок всегда должна быть включена в договор, если только нет веской причины не делать этого.
Новация и назначение: в чем разница?
Новация и переуступка — это способы передать свою долю в контракте кому-то другому.
Хотя разница между назначением и новацией относительно невелика, она существенна. Назначение момента, когда вам следует novate, может оставить вас в положении ответственности по вашему первоначальному контракту, когда другая сторона не несет ответственности за выполнение своих обязательств.
Содержание
Изменение сторон договора
Что такое новация
Что такое новаторский акт?
Почему новация может быть сложной
Перевод долга
Передача договоров на обслуживание
Переуступка
В законе принцип «приватности контракта» означает, что только стороны контракта обязаны выполнять его и имеют право обеспечить его исполнение.Статутное право создало несколько исключений, но они применяются редко и не рассматриваются в этой статье.
Концепции новации и назначения были разработаны для преодоления ограничений, налагаемых доктриной.
Новация — это механизм, при котором одна сторона передает все свои обязательства и права по контракту третьей стороне с согласия своего первоначального контрагента.
Новация на практике
Предположим, Майкл покупает машину у Питера, задолжав ему 5000 фунтов стерлингов как часть продажной цены, пока Питер не заключит договор с Минтранс.Затем Майкл продает машину Фреду на тех же условиях. Майкл хочет уйти, но у него есть обязательства перед обеими сторонами. Майкл убеждает Питера и Фреда заключить новаторское соглашение, подписанное всеми тремя, в соответствии с которым Фред берет на себя обязательства Майкла перед Питером, а Фред теперь занимается Питером вместо Майкла.
Еще примеры
Продавец бизнеса передает контракты со своими клиентами и поставщиками покупателю. Для передачи каждого контракта следует использовать новаторское соглашение.
Подрядчик по проектированию и строительству в строительной отрасли передает контракт на строительство новому подрядчику, заменяющему его. Необходима новация.
В статье Net Lawman о том, когда и почему вам следует использовать документ, объясняется, когда именно вам нужно его использовать. Новации среди них нет. «Новаторский акт» — это пережиток давних времен, когда юристы были еще более склонны скрывать свои знания в безвестности.
Одна из основных целей использования формата акта заключается в том, что он обеспечивает необходимость неподключенного свидетеля «подписать» документ.Таким образом, одной из сторон гораздо труднее сказать, что оно было подделано или подписано на год позже указанной даты.
Но в новации по определению есть как минимум три стороны; три стороны, которые вряд ли будут связаны, и каждая из которых имеет свои собственные интересы. Так что можете быть уверены, что соглашение не было нарушено. Свидетель не может улучшить это. Так что вам не нужен поступок.
Так вам нужен новаторский акт? Обычно ответ отрицательный, так как соглашение — это нормально.
Исключением является то, что первоначальный контракт был подписан как акт, вам необходимо использовать документ для его новации. Сделки с недвижимостью заключаются в акте Это включает в себя согласие на уступку договора аренды, в котором участвуют три стороны. На то есть особые причины. Есть и другие примеры, более неясные.
При новации контракта другая (первоначальная) договаривающаяся сторона должна оставаться в том же положении, в котором она находилась до проведения новации. Итак, новация требует согласия всех трех сторон.Хотя получить согласие передающей стороны и правопреемника легко, получение согласия другой первоначальной стороны может быть более трудным:
- Другая первоначальная сторона может не осознавать преимущества для него новации исходного контракта и потребовать дополнительную информацию о процессе, на предоставление которого уходит много времени.
- Ему могут потребоваться дополнительные гарантии, чтобы убедить его в том, что его положение не ухудшится в результате новации (особенно часто, когда происходит передача контрактов на обслуживание между поставщиками).
- Не исключено, что он мог подыгрывать, чтобы отсрочить передачу и выжать из вас лишние уступки.
Единственный способ передать свои права или обязанности — заключить соглашение, подписанное всеми тремя сторонами. Но что произойдет, если вы поставщик услуг (например, интернет-провайдер), продающий свой бизнес 10 000 клиентов? Вряд ли вы сможете заставить каждого из них подписаться на свою отдельную новацию. На практике хорошо составленное оригинальное соглашение будет содержать положение, позволяющее интернет-провайдеру переуступать (передавать свой контракт) без разрешения клиента.Но что произойдет, если этого не произойдет?
На практике происходит так, что покупка «берет листовки». Сделка совершается в надежде, что клиенты останутся с новым владельцем. Возможно, покупатель получит от продавца компенсацию, чтобы покрыть свои убытки, если многие уйдут. Может быть, покупатель напишет клиентам, чтобы они остались. Возможно, клиенты просто сделают следующий платеж и тем самым подтвердят принятие в законе. В каждом из этих случаев новый владелец будет в безопасности, потому что клиенты останутся (или станут) связанными условиями первоначального контракта.Таким образом, Net Lawman предлагает соглашение о переуступке, чтобы охватить именно эту ситуацию, вместе с черновиком письма, которое могло бы убедить клиентов остаться с новым владельцем.
Назначение переводит только выплаты
Даже если цессионарий обещает взять на себя ответственность цедента перед третьими сторонами, цедент по-прежнему несет личную ответственность, если он этого не сделает. Обязательство перед третьим лицом не может быть передано без его согласия.
Когда уступка может сделать ваш контракт недействительным
Условия исходного контракта могут ограничивать или запрещать уступки.Это особенно распространено в строительной отрасли, но может применяться в любом контракте. Если вы попытаетесь назначить контракт, который не может быть назначен, вы рискуете сделать исходный контракт недействительным.
Личные обязанности и поручения
Будьте особенно осторожны с поручением, если ваши обязательства могут быть выполнены только лично. Хорошим примером может служить продажа парикмахерского бизнеса. Помимо риска того, что клиенты «прогуливаются», фактические предварительные встречи могут быть истолкованы как контракты с продавцом, даже если у него не будет возможности их выполнить, потому что он продал бизнес.
Покупка нужного документа
В общем, если вы не уверены, следует ли вам назначать или новировать, мы рекомендуем вам новатировать и получить согласие всех сторон. Net Lawman предлагает ряд подходящих соглашений для различных ситуаций.
Например: вы занимаетесь у кредитора, а позже хотите передать долг кому-то другому (может быть, другу, деловому партнеру или покупателю вашего бизнеса), чтобы он стал обязан выплатить кредитору вместо вас.В этой ситуации вы должны использовать соглашение, которое новатирует долг.
Это обычная ситуация, когда бизнес продается, а непогашенная задолженность передается новому владельцу (возможно, ссуды денег, но, возможно, также ссуды товаров для продажи).
В качестве альтернативы вы можете новатировать, чтобы изменить, кто должен выплачивать личную ссуду между физическими лицами.
Переход права на получение погашения долга
Например: вы даете кому-то ссуду (это могут быть деньги или товары), а затем вы хотите изменить, кто получает погашение (изменить кредитора).
Сделка может относиться к продаже бизнеса, когда покупатель берет на себя активы продавца (ссуды другим сторонам), или при факторинге долга.
Например: вы предоставляете кому-то услугу и хотите передать обязанность по предоставлению этой услуги другому лицу или компании.
Опять же, обычное использование этого соглашения — когда бизнес продается, а покупатель принимает на себя сервисные контракты продавца. Услуга может быть в любой отрасли, от контракта на садоводство с фиксированным сроком до текущего обслуживания ИТ или веб-сайта.Novation меняет того, кто предоставляет услугу.
Передача архитектурного или строительного подряда
Например: вы покупаете здание или объект недвижимости, который все еще находится в стадии строительства, и хотите, чтобы существующий подрядчик продолжил работу, несмотря на то, что исходный договор заключен между подрядчиком и продавцом.
В этой ситуации вы должны использовать соглашение для новации контракта.
Наше стандартное соглашение о переуступке можно использовать для большинства поручений (исключения указаны ниже).Это не зависит от обстоятельств.
Передача бизнес-аренды
Если вы хотите передать аренду коммерческой недвижимости другому бизнес-арендатору в течение определенного срока, Net Lawman предлагает соглашение о передаче аренды.
У нас есть статья о передаче бизнес-аренды, которая может быть полезна для дальнейшего чтения.
Не рекомендуется заключать договор аренды жилого помещения. Мы предлагаем вам отменить первоначальный договор и составить новый договор с новыми арендаторами.
Передача авторских прав
У нас есть ряд соглашений, которые передают права интеллектуальной собственности.
По сути, это соглашения о продаже или передаче, в которых некоторые права сохраняются за продавцом (например, на обратный выкуп переданной работы или на использование работы только в определенных местах).
Они относятся к интеллектуальной собственности в средствах массовой информации (например, в фильмах или нотах) и к изобретениям.
Присвоение полиса страхования жизни или полиса эндаумента
Эти соглашения позволяют вам передавать права на получение выплат по полису страхования жизни или полису пожертвований, возможно, в результате разделения или развода, или, возможно, из-за того, что вы хотите подарить или продать полис кому-то другому.
Переуступка и залоговые гарантии в строительной отрасли
Вероятно, наиболее распространенное использование переуступки в строительной отрасли сегодня связано с дополнительными гарантиями. Дополнительные гарантии, предоставляемые консультантами, подрядчиками и субподрядчиками, часто передаются последующим владельцам или договорам аренды. Назначение может сделать не более чем передачу прав, доступных цеденту; он не может создавать новые права в пользу правопреемника.
Таким образом, хотя клиент теоретически может передать право на надлежащее проектирование здания, неясно, какое право будет передано для подачи иска о возмещении ущерба в случае нарушения.Если застройщик (который обычно является правопреемником) продал здание или заключил договор аренды с полным ремонтом, то его право будет заключаться только в номинальном возмещении убытков. Это одна из ситуаций, когда вам обязательно стоит использовать новаторский акт.
Если вы все еще не уверены, следует ли вам новатировать или назначить
Свяжитесь с нами и спросите. Мы постараемся ответить вам в течение 24 часов.
Шаблон соглашения о бесплатной передаче акций для стран США и ЕС (2021 г.)
Это соглашение о передаче акций (или акций).Этот шаблон соглашения о передаче акций подходит для передачи акций как в частных, так и в государственных компаниях и может использоваться вместо формы передачи акций или в дополнение к ней. Это соглашение о передаче акций также может быть изменено, чтобы включить любые особые условия, связанные с передачей, которые были бы невозможны с формой передачи акций и подходят для передачи акций более чем одной компании, а также нескольких классов акций.
Настоящее Соглашение о передаче акций («Соглашение») устанавливает условия, на которых [ИМЯ ПЕРЕДАТЧИКА] («Передающая сторона») является Компанией, должным образом зарегистрированной в соответствии с законодательством [ГОСУДАРСТВА] с зарегистрированным номером [РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР] и имеющий свой зарегистрированный адрес в [ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ АДРЕСЕ], передаст определенные акции, принадлежащие ему [ИМЯ ПЕРЕДАТЧИКА] («Получатель»), являющейся Компанией, должным образом зарегистрированной в соответствии с законодательством [ГОСУДАРСТВА] с зарегистрированным номером [РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР] и зарегистрированный адрес по адресу [ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ АДРЕС] (вместе именуемые «Стороны»).
Если передающая сторона или правопреемник являются физическими лицами (а не компаниями), вам следует изменить приведенный выше пункт следующим образом: «[ИМЯ ПЕРЕДАТЧИКА] (« Передающая сторона ») владелец [ДОКУМЕНТ ПЕРЕДАТЧИКА] номер [НОМЕР ИДЕНТИФИКАЦИИ ПЕРЕДАТЧИКА] и проживает по адресу [АДРЕС ПЕРЕДАТЧИКА] ».
Если передаваемые акции продаются, то «Передающая сторона» означает продавца, а «Передающая сторона» означает покупателя.
ПОСКОЛЬКУ Передающая сторона является зарегистрированным владельцем тех акций или акций, указанных в Приложении A («Акции»).
ПОСКОЛЬКУ Передающая сторона желает передать Акции Получателю на таких условиях, которые изложены в настоящем Соглашении о передаче акций.
ПОСКОЛЬКУ Принимающая сторона со своей стороны желает приобрести Акции на таких условиях, которые изложены в настоящем Соглашении о передаче акций.
ТЕПЕРЬ, ПОЭТОМУ НАСТОЯЩИМ СОГЛАСОВАНО о нижеследующем:
1. ПЕРЕДАЧА АКЦИЙ Согласовано, что:
1.1 Передающая сторона передает Абсолютно все права собственности на Акции Принимающей стороне с учетом суммы, указанной в пункт 2.
1.2 передача является абсолютной и включает все права и обязанности, связанные с Акциями, включая, помимо прочего, все права на дивиденды, капитал и права голоса, и во избежание сомнений любые дивиденды, которые причитаются, но еще не выплачены, будут подлежать выплате и подлежат выплате. выплачивается Получателю.
1.3 передача вступает в силу с момента заключения настоящего Соглашения о передаче акций и выплаты суммы, указанной в пункте 2.
2. ПЕРЕДАЧА ЦЕНА Согласовано, что Акции будут переданы по цене [ЦЕНА] .
Добавьте сюда стоимость. Если акции передаются в подарок, укажите в качестве стоимости 10 долларов США. Это связано с тем, что во многих государствах и странах контракт требует некоторого ущерба или убытков от имени обеих сторон (даже если это может быть номинальная сумма).
3. СТОИМОСТЬ ПЕРЕДАЧИ Принято соглашение, что расходы по регистрации передачи Акций (если таковые имеются) будет нести Получатель.
Иногда компании взимают комиссию за передачу акций и выпуск новых сертификатов на акции, она может быть меньше 50 долларов США, но вы можете сначала проверить это.Если вы хотите, чтобы эти расходы были оплачены Передающей стороной или разделены между двумя Сторонами, вы можете изменить вышеуказанный пункт.
4. ВЛИЯНИЕ ОТСУТСТВИЯ ФОРМАЛЬНОСТИ Согласовано, что если предполагаемая передача акций не будет эффективной из-за отсутствия формальности (включая, помимо прочего, неспособность правильно зарегистрировать передачу в реестрах компании) или из-за отказа директоров компании, Акции которой передаются), то результатом будет передача всей бенефициарной доли в Акциях Получателю путем создания траста в пользу Получателя как бенефициара, в котором Акции составляют субъект, а Передающая сторона является доверительным управляющим.
5. ГАРАНТИИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ Согласовано, что:
5.1 Передающая сторона гарантирует, что он является истинным владельцем Акций и имеет полное право на все их преимущества.
5.2 Передающий гарантирует, что он не действует в качестве номинального держателя или доверительного управляющего и что никакие другие права не существуют в связи с Акциями.
5.3 Передающая сторона гарантирует, что в отношении акций, независимо от того, зарегистрированы они или нет, нет никаких сборов или других обязательств, и что они полностью необременены (за исключением любого обязательства по выплате капитала в случае частично оплаченных акций).
5.4 Каждая Сторона настоящим заявляет, что у них есть все необходимые полномочия и разрешения для заключения настоящего Соглашения о передаче акций.
5.5. Каждая Сторона настоящим заявляет, что им не известно ни о каком находящемся под их контролем вопросе, который мог бы иметь какое-либо негативное или неблагоприятное влияние на выполнение их обязательств по настоящему Соглашению о передаче акций.
5.6 Права, выгоды, обязательства и обязанности, содержащиеся в условиях настоящего Соглашения о передаче акций, могут быть переданы любой Стороной с предварительного письменного согласия другой Стороны.
5.7. Любая задержка или неисполнение условий настоящего Соглашения о передаче акций, а также любая задержка принятия мер в связи с нарушением его условий какой-либо стороной не означает отказ от этих прав.
5.8 Каждая Сторона настоящим гарантирует, что не будет совершать никаких действий, которые могут нанести вред, затруднить или отрицательно повлиять на обязанности другой Стороны, изложенные в настоящем Соглашении о передаче акций.
5.9. Стороны безоговорочно гарантируют, что они принимают законы об исключительной юрисдикции и суды этой юрисдикции, изложенные в пункте 8 ниже.
5.10 За исключением случаев, когда из формулировки пункта и в отношении всего Соглашения о передаче акций ясно, что конкретный пункт предназначен означать иное, чем: любые слова, которые указаны только в единственном числе, будут считаться включающими множественное число (и наоборот), и любые слова, относящиеся к определенному полу, будут считаться включающими все полы, а любые термины, которые обозначают любую форму лица или людей, считаются включающими как юридических лиц (например, компании), так и физических лиц. (наоборот).
5.11 Заголовки, содержащиеся в настоящем Соглашении о передаче акций, включены только в качестве справочной информации и для удобства пользования они не являются частью Соглашения о передаче акций.
5.12 Настоящее Соглашение о передаче акций может быть заключено на более чем одном языке по соглашению между Сторонами, и если возникает конфликт между различными переводами настоящего Соглашения о передаче акций, то английская версия имеет преимущественную силу.
5.13 В случае, если какой-либо пункт (или любая часть любого пункта) будет признан незаконным или недействительным компетентным судом или другим юридическим органом, это будет иметь эффект недействительности и исключить только этот пункт (или любой другой часть любого пункта) только и не отменяет действие настоящего Соглашения о передаче акций в целом.
5.14 Настоящее Соглашение о передаче акций может быть заключено в одном экземпляре или в нескольких экземплярах.
5.15 Настоящее Соглашение о передаче акций является обязательным для обеих Сторон в силу поведения обеих сторон и несмотря на любые дефекты или ошибки в формальности его исполнения.
5.16 Передающая сторона настоящим безвозвратно освобождает от ответственности и соглашается сохранить возмещение и обезопасить Цессионария от любых и всех убытков, которые бы ни были вызваны нарушением гарантий или других условий настоящего Соглашения о передаче акций.
6. ИЗМЕНЕНИЯ Настоящее Соглашение о передаче акций может быть изменено, и любые изменения должны быть сделаны в письменной форме обеими Сторонами.
7. УВЕДОМЛЕНИЯ Уведомления, поданные в соответствии с любыми условиями настоящего Соглашения о передаче акций, должны быть поданы в письменной форме и будут отправлены только в том случае, если они будут переданы одной Стороной другой лично или доставлены по адресу для обслуживания Стороны в вопрос. Уведомления могут быть поданы и доставлены только на английском языке.
8. ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, СПОРЫ И АРБИТРАЖ Согласовано, что:
8.1 Настоящее Соглашение о передаче акций заключено под исключительной юрисдикцией законов [ГОСУДАРСТВА И СТРАНЫ].
8.2 Споры по настоящему Соглашению о передаче акций подлежат исключительной юрисдикции судов [ГОСУДАРСТВО И СТРАНА].
8.3 Невзирая на условия п. 8.2 обе стороны соглашаются, что в случае спора они вступят в арбитраж в Международной торговой палате перед одним арбитром, решение которого будет окончательным.
Если вы не желаете включать право на арбитраж или хотите выбрать другого арбитра, вы можете изменить или удалить этот пункт.Арбитраж иногда служит демонстрацией того, что в случае спора стороны должны присутствовать на частном арбитражном слушании и не могут использовать угрозу судебного иска для принуждения другой стороны.
В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО каждая из Сторон подписала настоящее Соглашение о передаче акций:
[ПЕРЕДАТЧИК]
_________________________________ ______________
[ИМЯ], [НАИМЕНОВАНИЕ] ДАТА
[ПЕРЕДАЧА]
__________________ 9_________________ _________________ , [НАЗВАНИЕ] ДАТА
Приложение A (Акции)
Следующее должно включать в себя Акции:
[ПРИЛОЖЕНИЕ A]
Этот график должен включать все акции или акции, передаваемые в соответствии с данным соглашением о передаче акций.Если передаются акции или акции более чем одной компании, каждая из них должна иметь свою собственную строку в таблице, подобной приведенной ниже. Вы должны как можно подробнее описать передаваемые акции. Постарайтесь указать класс акций, номинальную стоимость акций и то, оплачены они или нет. Ниже приведены некоторые примеры:
Название и адрес компании | Количество акций | Класс акций | Класс акций | % Номинальная стоимость Выплачено | Эти ценные бумаги пронумерованы |
ABC Corporation Inc. | 100% | 1-1040 | |||
XYZ Holding Corp Ltd Level 12 140-150 North Street Tortuga, 10,000 | Preference | 1 доллар США за штуку | 100% | от 20 001 до 30 000 | |
Acorn Trading Inc Набережная Темзы | 10 1000 долларов США за штуку | 10% | от 1 до 10 |
ВНИМАНИЕ! Передача частично оплаченных акций (менее 100%) создает для получателя обязательства и аналогична передаче долга.В последнем примере (Acorn Trading) получение этих акций создаст обязательство в размере 9000 долларов для нового акционера.
Возможно, вы захотите парафировать страницы в этом соглашении, чтобы гарантировать, что расписание не может быть изменено позже.
Определение делимости
Что такое делимость?
Делимость, также известная латинским термином « salvatorius, », — это положение в законодательном акте или контракте, которое позволяет остальным условиям законодательства или контракта оставаться в силе, даже если одно или несколько других его условий или положений признаны не имеющими исковой силы или незаконными.Положение о делимости в контракте гласит, что его условия не зависят друг от друга, так что остальная часть контракта останется в силе, если суд объявит одно или несколько его положений недействительными или не имеющими исковой силы.
Однако в некоторых случаях оговорка о делимости будет указывать, что некоторые положения контракта настолько важны для его целей, что, если они будут признаны не имеющими исковой силы или незаконными, контракт в целом должен быть признан незаконным или не имеющим исковой силы. Обычно оговорка о делимости не может использоваться для изменения характера контракта.
Делимость не следует путать с выходным пособием, которое представляет собой остаточный доход, выплачиваемый уволенному сотруднику при определенных обстоятельствах.
Ключевые выводы
- Положение о делимости контракта позволяет некоторым частям оставаться в силе, даже если другие являются незаконными или не имеющими исковой силы.
- Делимость может относиться к определенным жизненно важным положениям, которые необходимо оставить нетронутыми.
- Оговорки о делимости часто содержат формулировки экономии и формулировки исправлений.
Понимание делимости положений
Без оговорки о делимости контракт может считаться не имеющим исковой силы из-за неисполнения только одной части контракта. Однако иногда в оговорках о делимости говорится, что некоторые положения контракта настолько важны для его цели, что, если они являются незаконными или не имеющими исковой силы, контракт в целом будет аннулирован.
Оговорки о делимости обычно состоят из двух частей. Экономический язык сохраняет оставшееся соглашение на тот случай, если суд сочтет часть не имеющей исковой силы — вот почему оговорки о делимости также известны как оговорки об экономии, — а формулировка реформации описывает, как стороны намереваются изменить неисполнимые части, чтобы они были обеспечены исковой силой, или просто удалили .
Если приговор, пункт или условие в контракте признаются судом недействительными, проблемная область контракта обычно переписывается, чтобы соответствовать как первоначальному замыслу контракта, так и требованиям суда, в соответствии с правилом разумности. Но если оговорка о делимости касается основной цели соглашения, тогда все соглашение может быть лишено исковой силы.
Оговорки о делимости также встречаются в законодательстве, где говорится, что, если некоторые положения закона или определенные применения этих положений будут признаны неконституционными, остальные положения или оставшееся применение этих положений, тем не менее, продолжат действовать. остаются в силе.
Примеры положений о делимости
Пример оговорки о делимости в контракте может гласить:
«Если положение настоящего Соглашения является или становится незаконным, не имеющим исковой силы или недействительным в любой юрисдикции, это не влияет на (1) исковую силу или действительность в этой юрисдикции любого другого положения настоящего Соглашения или (2) возможность принудительного исполнения или действительность в других юрисдикциях этого или любого другого положения настоящего Соглашения ».
В законодательстве оговорка о делимости может указывать, что если какой-либо «раздел, подраздел, предложение, положение, фраза, слово, положение или применение» закона будет признано недействительным, незаконным, неконституционным или не имеющим исковой силы, это заключение не повлияет на или подорвать действительность любого другого «раздела, подраздела, предложения, пункта, фразы, слова, положения или приложения», которые могут быть исполнены без использования нарушающей закон части.
Условия гарантии »Переход от договора (TCA)
Здесь мы предоставляем важную информацию о том, как действовать правильно, если вы отказываетесь от контракта в соответствии с Соглашением об условиях и положениях (TCA) , как это определено в нашем законе и соответствующих нормативных актах. Обратите внимание на эту информацию, что позволит нам значительно ускорить процесс отмены покупки.
ОСНОВНАЯ ПРОЦЕДУРА
Если вы обнаружите, что после покупки товар не соответствует вашим ожиданиям, и вы хотите вернуть его в течение установленного законом семидневного периода, это требование об отмене покупки и возврате товаров, купленных в нашем интернет-магазине. по закону.Примечание: перед отправкой товара обратно должен быть заполнен протокол Cession от TCA (см. Ниже).
В случае, если товары вы покупаете в ходе своей коммерческой деятельности (что решается путем внесения НДС в счет-фактуру / квитанцию о покупке), право уступки не возникает, поскольку TCA и наше законодательство не предоставляют такой возможности.
ВОЗВРАТ ТОВАРА
- При отправке товара почтой или транспортной компанией необходимо четко указать на упаковке «ЖАЛОБА».
- Если посылка содержит несколько претензий, посылка должна содержать список возвращенных товаров.
- Дополнительно пожалуйста. вы должны приложить оригинал действующего документа, подтверждающего покупку (счет-фактуру).
- Пожалуйста, укажите товар, если это возможно, в его первоначальное состояние, чтобы избежать возможности уменьшения возмещаемых сумм за счет затрат, понесенных при приведении товаров в их первоначальное состояние.
- Отправляйте товар исключительно чистым, без явных примесей и гигиенически безвредным. Мы вправе отказать в приеме товаров, состояние которых не соответствует этому требованию.
- Также рекомендуем застраховать товар перед отправкой. Если товар будет поврежден, посылка будет отклонена и возвращена отправителю для возмещения ущерба во время транспортировки. Смотрите инструкцию Как правильно упаковать посылку? или загрузите его как файл PDF.
- комплектный и неповрежденный товар, хранящийся в оригинальной заводской упаковке Vestax.
- заполненный документ Цессии от договора TCA (заполните его в электронном виде и распечатайте).
- оригинал документа, подтверждающего покупку (накладная, счет-фактура).
- в случае подарков (бонусов) эти бонусы также подлежат возврату!
- очень важное замечание: мы просим, чтобы оригинальная заводская упаковка товара Vestax не одновременно являлась внешней упаковкой всей партии товара; чтобы его нельзя было повредить при транспортировке товаров.
В ПРОЦЕССЕ
Мы вернем деньги за товар на выбранный банковский счет или способом, который вы выберете в протоколе передачи из контракта TCA, в течение тридцати дней после передачи по контракту, но не раньше, чем возвращенные товары будут доставлены на наш склад. Важное примечание: Отправляйте товар не по адресу штаб-квартиры компании, а по адресу нашего склада приемочной службы !! Адрес будет отправлен вам после получения протокола TCA. Стоимость возврата товара в этом случае ложится на покупателя.
- возможен отказ от договора купли-продажи в течение семи календарных дней.
- семидневный период начинается на следующий календарный день после получения товара.
- об отказе от договора должно быть отправлено не позднее последнего дня семидневного периода.
- распаковка или использование товара не лишает законной силы право отказаться от договора купли-продажи без объяснения причин. Исключения включают такие продукты, как аудио и видео CD / DVD / BR, твердотельное программное обеспечение или программное обеспечение, поставляемое в электронном виде с лицензионным ключом / кодом.
- товар не нужно возвращать в оригинальной упаковке, и в этом случае мы имеем право покрыть расходы, связанные с возвратом товара в исходное состояние. Эта компенсация будет вычтена из суммы возмещения.(§ 9. Порядка рассмотрения жалоб, включая часть Условий).
- , мы вернем деньги вместе с кредит-нотой в течение тридцати календарных дней с момента передачи контракта TCA после того, как товары будут возвращены на адрес нашего склада службы приема и состояние возвращенных товаров будет подтверждено.
- , дополнительная информация представлена в наших Условиях.
ПРОТОКОЛ ОТСОЕДИНЕНИЯ ОТ ДОГОВОРА TCA:
ЗАЯВЛЕНИЕ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
Если вы предоставите нам свои личные данные, эти данные будут строго защищены, не будут публиковаться, передаваться, продаваться или раскрываться третьим лицам в соответствии с законом ЕС о защите общих данных 2016/679 (GDPR).Дополнительная информация Заявление о конфиденциальности.
Текущее состояние индийских договоров. | Аннотированная Конституция США | Закон США
Сегодня предметом индийских договоров является закрытый счет в бухгалтерской книге конституционного права. Всадником, включенным в Закон о присвоении индейцами от 3 марта 1871 г., было предусмотрено, что «в дальнейшем ни одна нация или племя индейцев на территории Соединенных Штатов не будет признаваться или признаваться в качестве независимой нации, племени или державы, с которыми Соединенные Штаты могут заключать договор путем заключения договора: при условии, кроме того, что ничто из содержащегося в нем не может быть истолковано как аннулирующее или нарушающее обязательство по любому договору, ранее законно заключенному и ратифицированному с любой такой индейской нацией или племенем.Впоследствии право Конгресса отозвать или изменить права племен, ранее предоставленные договором, неизменно поддерживалось. Статуты, изменяющие права членов на племенных землях, дающие право проезда по железной дороге через земли, переданные по договору индейскому племени, или расширяющие применение налоговых законов в отношении спиртных напитков и табака на индейских территориях, несмотря на более раннее исключение по договору, были выдержанный.
Когда, с другой стороны, определенные права собственности были предоставлены отдельным коренным американцам по договору или в соответствии с актом Конгресса, они защищены Конституцией в той же степени и таким же образом, что и частные права других жителей. или граждане США.Таким образом, Суд постановил, что определенные индейские земельные наделы по соглашению, в соответствии с которым при частичном рассмотрении их отказа от всех своих требований на племенную собственность, они должны были получить в виде нескольких наделов земель, которые не подлежали налогообложению в течение определенного периода, приобрели законные права на освобождение от налогов штата, которые были защищены Пятой поправкой от отмены Конгрессом.
Обычной составляющей дел в делах каждого срока Суда являются одно или два дела, требующих толкования прав коренных американцев в соответствии с некоторыми договорными соглашениями с федеральным правительством или штатами.Таким образом, хотя переговоры о договорах не заключались десятилетиями и, вероятно, никогда не будут заключены снова, судебные разбирательства по поводу старых договоров, по-видимому, будут продолжаться.
% PDF-1.7 % 2 0 obj > / Метаданные 4 0 R / Страницы 5 0 R / StructTreeRoot 6 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences 7 0 R >> эндобдж 4 0 obj > ручей Microsoft® Word для Office 365
b٤rs> _ԧd1sXkOàc * w / = 6yrO ^ iz! h’u / $ kYyNY-NYs $ z # [~ # ԑu! # N9 Fuw ݩ # ‘qԑ3’ ؑ ss6xApDn {/ 9S: sg3wd49dIpdu # ې 4 s ٲ yg # hu + Gɬ + ntqEG # c # H ^ cC] ^ 0t1z! OԋI4 (KC / ̟4 [5SqHR / Dj Yu + G; Gɑ -} #; EˎG ޒ4; rdXvdu ّ ~ # ‘udGNc93; r_} խ yӋN / {W V] O7N7 {v DCp _M Ó˓k דɿ Oz 乗 ~ ݖڵ pb ޏ sYbφ = | l = ï}] ظ nYqcAˇ-V> B 壀 PA oQcpA) (RP ܋) (RPHA- ߴ hAтE- (ZP ܋ + (VPXA- (b J (( J ((K (( J, (q2 zĂJ, (ĂJ * (K * ( J * (i2 v 䂒 J.