Болгария юрий абашев: О Болгарии по-русски: Контактная информация

Никогда не принимаю решения за других, хотя многие обращаются именно с такой целью

Уважаемые читатели! Мы продолжаем понравившуюся вам рубрику «13 ступеней к успеху».
Сегодняшний наш гость Юрий Абашев уже знаком многим россиянам, проживающим в Болгарии и тем, кто только мечтает жить и работать в солнечной Болгарии. Они или лично контактировали с Юрием, или пользовались материалами его популярного форума «О Болгарии по-русски».

– Здравствуйте, Юрий! Думаю, что Вы человек не суеверный и ответите на наши 13 вопросов, которые наиболее интересуют наших пользователей.

– Конечно, я человек не суеверный, да и с числом 13 у меня в основном связаны больше удачные события, чем плохие.

– Договорились. Желаем успеха!

1. Хотя мы имеем представление о том, какую работу Вы ведете, помогая русским гражданам, которые хотели бы найти свое место в Болгарии, все же вкратце опишите свой вид деятельности.

– Занимаюсь консультированием и помощью людям, планирующим перебраться жить в Болгарию и тем, кто уже здесь проживает. Отвечаю как по юридическим вопросам, так и часто по самым различным ситуациям, и можно сказать, иногда выступаю и как психотерапевт или, как сейчас стало модным, коуч по житейским проблемам. К сожалению, наши люди склонны часто из всего делать проблемы, видя во всем только отрицательное….

2. Когда Вы сами прибыли в Болгарию, чем Вас покорила эта страна?

– Так как у меня супруга болгарка, то в начале девяностых годов прошлого века, когда в России все было в дефиците, бизнес сталкивался постоянно с различного вида проблемами, а научная деятельность пробуксовывала из-за отсутствия финансирования, мы решили переехать в Болгарию. Несмотря на то, что Болгарию тоже коснулись сложности „перестройки”, здесь все, казалось, более спокойно, а близость языков – главный плюс для любого выходца из бывшего СССР. Последней причиной для переезда в Болгарию оказалось предложение работы в Болгарской академии наук…
Тогда наука была ориентирована в Болгарии на чистую теорию, а многим институтам было запрещено заниматься прикладными разработками, которые бы напрямую могли применяться в практике и приносить реальные доходы. Когда я пришел устраиваться на работу, то выяснилось, что в Академии наук проходят масштабные сокращения, и следует подождать с устройством на работу в научный институт. Пару лет не нашел ничего лучшего, как заняться изучением болгарского законодательства, благо все оно имеется в открытом доступе, в каждой библиотеке. Мне понравилось, как болгарское законодательство организовано: имеется свод законов и кодексов, а по применению их, как правило, имеется правильник по применению, где подробно и четко описано, для каких случаев и при каких условиях для решения тех или др. вопросов следует подготовить какие документы и по какой схеме они должны пройти для достижения нужного результата. В России кроме законов было множество подзаконовых актов, которые во многих случаях диаметрально изменяли содержание или применения Закона, а знать все такие подзаконовые акты было практически невозможно. Люди, когда приходили в ту или др. институцию в соответствии с правами которые, как они думали, имеют, оказывалось, что имеется ряд инструкций или постановлений, не дающих на практике данные права!
Не могу сказать, что Болгария „меня чем-то покорила”, но спокойная обстановка, в значительной степени предсказуемость будущего, простота общения с болгарами, как и в различных госструктурах, есть основным фактором, который привлекает в Болгарии всех иностранцев. Болгария привлекает также разнообразной природой и климатом; от средиземноморского до горного, относительно чистой экологической обстановкой (в Болгарии практически не осталось промышленности…), а также близостью моря, относительно низкими ценами и расходами для жизни. Но, последнее имеет второстепенное значение. Мне кажется, что с таким же успехом мог бы переехать в любую страну мира.

3. Как Вы пришли к выводу о необходимости заняться именно помощью в оформлении вида на жительство, приобретении недвижимости в Болгарии русскоговорящим?

– Будучи безработным в Болгарии и изучая законодательство, постоянно сталкивался с болгарами, а при поездках в Россию, и россиянами, нуждающимися в консультациях по тем или др. юридическим и околоюридическим вопросам, связанными с Болгарией. 25 лет назад персональные компьютеры постепенно стали появляться в каждом семействе, а подсоединение его к сети интернета изменило жизнь многих людей! Тогда начал выпускать рассылку: „О Болгарии по-русски”, где рассказывал полезные вещи о Болгарии. Появилось много вопросов, определяющих подготавливаемый мною материал для изучения и очередного номера. Так были выбраны разделы, которые наиболее интересовали моих потенциальных читателей. Появились и русские, которые предложили мне их обслуживать и решать возможные вопросы или проблемы, которые у них возникают в Болгарии. Они сменили нескольких болгарских адвокатов, и были недовольны результатами их помощи… Учитывая, что до сих пор продолжаю их обслуживать, надеюсь, мои услуги их удовлетворяют. Именно они мне давали темы для изучения, и с ними, на их примере проверяли работоспособность всех новых изменений Законов Болгарии, в пользу иностранцев.

4. Есть ли у Вас подходящее образование и практика или все пришлось постигать самому, так сказать, изучать «с нуля»?

– Надо сначала понять, что вы понимаете под „подходящим образованием”.
Если вас в первую очередь интересует наличие „корочки”, в которой написано „Юрист”, то у меня нет такого документа, о чем постоянно указываю и на своем сайте, и форуме, в соцсетях и др. источниках! Что касается практики, то юриспруденцией интересуюсь давно, и работая в научном институте в Москве, много коллег консультировались со мной, так как не могли получить вразумительные ответы или советы у адвокатов…. Что касается имеющегося у меня образования, то я научный сотрудник, кандидат химических наук, и стараюсь ко всем поступающим мне вопросам и задачам подходить с научной точки зрения, находя неожиданные решения. Например, в начала нового века в Законе об иностранцах появилась статья 24. ал.1.т.11, названная в последствии иностранцами статьей о „малых инвестициях”, отмененная в 2011 году. По данной статье иностранец мог признать суммы, запланированные им для приобретения недвижимости, например, оформить, как инвестицию в собственную фирму, и далее на этом основании оформить ВНЖ в Болгарии. Ясно, что найти 20 человек, инвестирующих по 25-50.000 евро, значительно проще, чем найти одного человека, способного инвестировать 1 млн.! Но, как часто бывает, из-за неумелого использования данной статьи, а также злоупотреблений размер инвестиции многие стали снижать до 5000 левов и оформлять ВНЖ, рекламировать данную услугу массово в Интернете. Естественно, рано или поздно такой способ оформления ВНЖ должен был не понравиться кому-то, что привело к отмене данной статьи. Когда же стали ходить по инстанциям, никто не мог понять, каким образом данная статья работала и кому она могла не понравиться. Пришлось объяснять, что данное основание для ВНЖ основано не только на основе Закона об иностранцах, а является компиляцией нескольких болгарских законов в том числе Закона об инвестициях, валютного закона и др. Поэтому, когда вижу подобную рекламу тех или др. услуг, стараюсь предупредить людей не рекламировать настолько открыто те или др. услуги, которые могут кому-либо не понравиться и привести к отмене и/или ужесточению требований Закона. Последним примером является ужесточение требований 2017-2018 гг. к торговым представительствам иностранных фирм в Болгарии. Поэтому, прежде чем что-то писать в Интернете, всегда надо думать, не навредишь ли своими словами соотечественникам!

5. Многие пользуются услугами форума «О Болгарии по-русски». Что Вы пытаетесь донести в его публикациях?

– К сожалению, с изменением правил ранжирования сайтов Гуглом и Яндексом, если не платишь за рекламу, статус сайта проваливается далеко вниз: ранее посещаемость сайта достигало до 5000 уникальных посетителей в день, сейчас, со сменой правил, снизилась до 400-500 человек. Так потенциальные заинтересованные читатели часто не могут найти своевременно нужные им ответы на нашем форуме. На форуме за почти 20 лет его существования есть, надеюсь, ответы практически на любую болгарскую тему.
Достаточно плохо отношусь к соцсетям, так как там слишком много неверной информации, и часто люди обмениваются сплетнями, не соответствующими действительности. Но, так как несколько раз столкнулся с вопросами в Фейсбуке, как найти Юрия Абашева, и существует ли его сайт, решил хотя бы в Фейсбуке отвечать и помогать заинтересованным людям.

Что пытаюсь донести?

Во-первых, что нельзя ехать жить за границу, не имея определенного капитала!
Капитал – не только определенная сумма в валюте, но и те знания или способности, которые дадут человеку возможность заработать за границей!
Нельзя рассчитывать, что в Болгарии, как самой бедной стране ЕС, вам будут платить пособие, как например, в развитых странах Европы….
Во-вторых, неразрешимых вопросов нет, но и не следует самим себе создавать труднорешаемые ситуации! К сожалению, мы не думаем о завтрашнем дне, не умеем отвечать за свои собственные действия, а во всех проблемах виним кого угодно, но никогда самого себя!
В-третьих, в любых действиях или сделках следует внимательно читать подписываемый документ или договор! Только вы сами будете потом отвечать за те проблемы, к которым приведут ваши необдуманные действия.
Лучше отказаться от подписания документа, если вы его не понимаете или вам никто не объяснил, к чему могут привести те или другие фразы или пункты договора.

Пожалуй, это основные моменты, но, как понимаете, на такие темы могу говорить до бесконечности…

6. Сейчас многие, и, к сожалению, не совсем честные граждане, предлагают несуществующие услуги русскоязычным людям в Болгарии, обманывают их для своей выгоды. Приходилось ли Вам сталкиваться с такими вопиющими случаями, как пытались предотвратить это?

– К сожалению, это правда! Получаю много писем и звонков с жалобами на тех или др. соотечественников. И здесь не только риелторы, предлагающие некачественную недвижимость, или недвижимость без проверенных обременений! Но и встречаются люди, берущие деньги за те или др. услуги, но нe выполняющие обещанную работу. Русские часто ожидают месяцы и даже годы, надеясь выполнения обещаний! В таких случаях не следует неизвестно чего ждать, а надо действовать и добиваться исполнения работы, да и платить всю сумму авансом не стоит!
Конечно, основными пострадавшими оказываются люди, покупающие недвижимость, если все пускают на “самотек“! В Болгарии, как и в др. странах при сделках с недвижимостью надо все проверять, и тщательно вычитывать договор, чтоб исключить невыгодные вам пункты…. Рассчитывать, что риелторы или нотариусы будут проверять документы не стоит: каждый из них делает только то, что обязан, и не на толику более! Желательно пригласить независимого юриста или знающего человека, чтобы дополнительно все проверил до сделки, а не тогда, когда уже открылись проблемные моменты. Все, что вам предлагает или обещает продавец- строитель, должно быть прописано в подписываемом с ним договоре. В противном случае вам что-либо доказать будет невозможно….
Когда люди обращаются заранее, то проблем в будущем стараемся не допустить!
Иногда целый день боремся за изменения договора, исключив из него все сомнительные или невыгодные пункты…
Проблема в том, что люди обращаются в основном тогда, когда время ушло, и возникли сложности: например, открылась ипотека и собственность выставлена на торги! Наличие ипотеки не является проблемой, если в сделке участвует и сам банк — такие сделки более надежные, чем покупка на вторичном рынке. Сложности с приобретенной недвижимостью с ипотекой только тогда, когда покупатель не проверил документы и не предотвратил данную проблему!
Чистые обманы с подделкой документов на недвижимость встречаются редко, и решение вопроса лишь через обращение в прокуратуру и в суд. Но, здесь проблема, когда явен обман, организатор или обманувшая сторона ничего не имеют, и даже при наличии судебного решения получить с обманщиков что-либо невозможно! Здесь даже угроза заключения под стражу часто не приводит к возврату средств.
На нашем форуме описано много случаев, когда люди считают себя обманутыми. В большинстве случаев „обман“ можно было не допустить!
Будьте разумными, все проверяйте заранее, а не при возникновении проблем!

7. На форуме обсуждается много интересных вопросов, раскрывающих особенности жизни – и предпринимательство, и бытовые проблемы – которые интересны для тех русскоговорящих, кто решил жить и работать в Болгарии. Какие проблемы особенно интересуют участников и гостей форума?

– Основные вопросы это:
— Оформление вида на жительство в Болгарии;
— Получение болгарского гражданства, как на основании происхождения, так и по натурализации.
— Приобретение недвижимости в Болгарии.
— Регистрация собственного бизнеса
Это основные темы, ну а также вопросы поиска работы, лечения, отдыха, быт.

8. В болгарском законодательстве, как и во всех других странах, нередко появляются новые Законы, в старые вносятся поправки. Информируете ли об этом своих клиентов и каким образом?

– Стараюсь следить за всеми изменениями, и оперативно проверять их работоспособность со своими клиентами. Заинтересованные люди иногда сами сообщают мне об интересных для них статьях закона, и мы с ними, часто первые, отрабатываем нововведения на практике. Часто получается, что в интернете множество предложений по тем или иным услугам, но на практике многие из них еще не имеют ни одного реального клиента! В интернете имеется множество сайтов, предлагающих вид на жительство в Болгарии и болгарское гражданство через инвестиции с ценой услуги в сотни тысяч Евро/$, но если внимательно изучить представленную рекламу, то становится ясно, что исполнители не изучили вопрос и не имели до сих пор реальных клиентов по предлагаемой ими услуге. Как правило, в таких случаях по телефону они не могут ответить на задаваемые вопросы, и лишь некоторые подтверждают, что реальных клиентов пока не было…

9. Понимаем, что подсчитать тех, кто воспользовался Вашими услугами, практически невозможно, но все же, многим ли помогли?

– У меня никогда не было такой задачи подсчета или регистрации тех, кто ко мне обратился. Зачем? Если считать, что мне ежедневно звонит или пишет порядка 5-15 человек с вопросами или просьбой о консультации, то можете сами подсчитать за более 20 лет практики. В моем телефонном справочнике более 9000 телефонов, и часто не могу сразу вспомнить, по какому вопросу помогал ранее данному человеку? Каждый примерно третий звонок мне начинается со слов: „Юрий, вы наверно меня не помните. Вы мне помогали 1-2—3-…10 лет назад по такому-то вопросу. У нас сейчас такой-то вопрос/проблема… не могли бы нам помочь сейчас или посоветовать к кому обратиться?”

10. С какими трудностями в работе приходится сталкиваться?

– Необязательность и незаинтересованность самих людей в исполнении ими же поставленных целей. Много людей обращаются за помощью, для решения тех или др. вопросов, все обговариваем… и люди исчезают или появляются через полгода, а некоторые и годы…. Некоторые люди появляются через 1-2 года, когда законы уже изменились, и наши договорки уже не имеют силу! Все течет, все изменяется!

11. А бывают ли жалобы на Вашу работу и отчего они возникают? Как приходится улаживать спорные моменты?

– Мне неизвестны такие случаи, и хотелось бы знать, если где-то имеются замечания в мой адрес. Всегда все совместно обсуждаем с потенциальным клиентом — все особенности задачи и возможные трудности. Если начинаем работать по новой статье Закона, то всегда подчеркиваю, что вы первый и не могу гарантировать тот или др. результат. НО, если возникают непредвиденные ситуации, всегда находим подходящее решение. Важно отметить, что мне много людей постоянно сообщают новую актуальную информацию, и часто, если от человека затребовали тот или др. документ или какие-то новые доказательства, то все мои клиенты сразу получают информацию, что необходимо дополнить наш пакет в соответствии с новым введением Закона, требованиями Консульской службы или службы миграции., и т.п.
Немаловажно, что я никогда не берусь за дела, по которым не знаю, что делать или нахожу других людей, которые могут помочь человеку.

12. Юрий, а сколько у Вас часов в сутках? Ведь Вы столько всего делаете. Как Вы все успеваете? Откуда берете вдохновение?

– Как и у всех – 24 часа! В свободное время отвечаю на письма или изучаю новости в болгарском законодательстве. Чтоб все успеть, имею „склерозник“, в котором все расписано на 5-6 месяцев вперед, кто когда приедет, кому какие документы следует подготовить, какую информацию выяснить?

13. Как живете лично Вы? Есть ли у Вас семья, путешествуете ли по Болгарии? Что особенно запомнилось?

– Женат, есть сын. По Болгарии езжу, как правило, по поводу решения вопросов или проблем моих клиентов. Отдыхаю в Царево на болгарском черномории, или езжу за границу. Наибольшее впечатление произвела поездка в Дубай (Объединенные Арабские Эмираты): как за несколько десятилетий из пустыни население создало оазис с одним из самых высоких уровней жизни! Интересно, что несмотря на 50-60 градусную жару, асфальт не плавится: на дорогах никаких заплат или неровностей вы там не увидите! Не знаю, насколько верно, что там никто не ворует, но разница между нашими и даже европейскими странами поражает! В Дубае встретился с русским, которых судьба забросила туда по разным поводам, но никто не планирует оттуда уезжать! Получить вид на жительство там иностранцам значительно сложнее, чем в Болгарии…

Юрий, с Вами так интересно говорить, что как-то незаметно мы использовали предоставленный лимит тринадцати вопросов. Но отпустить Вас просто так, не получив ответа на еще несколько вопросов, просто не в силах. Поэтому разрешите продолжить, но уже, чтобы не нарушать традиции, номеровать их не будем. Маленькая журналистская уловка иногда, как и юристам, очень нужна…

– Нравится ли Вам болгарская кухня? Каким блюдам – русской или болгарской кухни – отдаете предпочтение?

– Я отношусь к людям, которые „едят, чтобы жить, но не живут, чтобы есть!„Поэтому к еде отношусь достаточно безразлично, и считаю, что болгарская кухня представляет собой смесь кухонь окружающих ее стран, и выделить какие-то особенные блюда, не существующие еще где-то — трудно, если не сказать невозможно.

– Ваш солидный опыт работы с русскими в Болгарии дает право уже делать какие-то выводы. Интересно, те из русских, кто уже давно живут в Болгарии, сохраняют свои национальные традиции, передают их детям, или уже полностью вливаются в болгарское общество, становятся его частицей?

– Русским сложно ассимилироваться полностью в Болгарии: единицы могут изучить болгарский так, чтоб его не отличали от болгар. Наше воспитание, как правило, всегда дает о себе знать! С одной стороны, мы себя чувствуем представителями великой нации, страны, но в то же время во всем или многом видим угрозу и воспринимает не всегда правильно окружающий мир…. Сейчас русские не очень любят поддерживать отношения с другими соотечественниками, тогда как при социализме были русские клубы почти в каждом населенном пункте Болгарии, где собирались для обсуждения новостей, отмечали национальные праздники, как и семейные события…. Сейчас в Болгарии боле 50 русских обществ, но информацию о них найти большинству людей сложно….
Дети, рожденные в Болгарии или приехавшие в детсадовском возрасте, изучают язык достаточно быстро, и часто выступают переводчиками для своих родителей! Когда один из родителей или оба русскоговорящие, то и дети, как правило, сохраняют язык как основной или второй.

– Ваш главный совет тем, кто хочет переехать и начать новую жизнь в Болгарии, но все еще сомневается?

– Никогда не принимаю решения за других, хотя многие обращаются именно с такой целью! Решения, принятые другими, как правило, служат лишь для того, чтобы свою ответственность переложить на других, чтобы в случае неудачи можно было обвинять других, так как сами мы, как правило, всегда правы! Когда человек не имеет средств для существования, образования, которое позволит ему хорошо зарабатывать, но желает переехать/уехать в др. страну – бессмысленно его отговаривать! Лет 20 назад проводил такую „разъяснительную” работу среди потенциальных клиентов, но на все обоснованные доводы для отказа, только слышал: „Братушки, мы их освободили. Они нам должны!”
Надо повзрослеть: никто никому не должен! За все надо отвечать самому, не разумно считать, что если ты платишь, то тебе все обязаны чем-то…
Нескольким людям напрямую тогда сказал: ”Буду на вас проводить бесплатный эксперимент, раз вы никого не слушаете, и не желаете учитывать разумные советы! Помогу вам переехать в Болгарию, но вы будете платить соответствующие гостаксы и необходимые расходы: наем жилья, свое питание и т.п.”. В подобных случаях люди за 2-3 года проедали свои накопленные средства, создать и/или развить собственный бизнес в Болгарии не смогли, и так как даже не в состоянии были предоставить справку из болгарского банка о наличии средств для жизни в Болгарии, то им в продлении ВНЖ было отказано!
Сейчас просто не обслуживаю подобных клиентов: себе дороже! Подобные люди обращаются по любым мелочам, не могут решать даже мелкие бытовые вопросы… Но, к сожалению, а может быть и нет, все равно приходится им уехать из Болгарии! Продлевать „агонию” в подобных случаях неразумно ни для себя, ни для самих людей!

– Как человек творческий, сможете ли выдать слоган, характеризующей Ваш род деятельности…

– Думать, думать и думать, и только потом действовать: „под лежачий камень вода не течет”!

– Ваши пожелания читателям.

– Быть разумным и прислушиваться к доброжелательным советам и рекомендациям! Хотя выходцы из „страны советов”, часто советов чураются, и делают все наоборот!

Фирма «Контакт-БгРу» ЕООД
Сайт: http://aboutbulgaria.biz/
София, Болгария
тел: +359-897919269 и +359-878919269
e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Вид на жительство с видом на море

Вид на жительство с видом на море. Личный опыт моей читательницы.

Здравствуйте, дорогие друзья!

Подумалось сегодня, что как уже долго живет мой блог… И вот в связи с чем. На днях получила от своей читательницы и уже приятельницы рассказ, в котором она делилась своим опытом подготовки документов для визы Д, ВНЖ, покупкой квартиры в Варне для своей сестры.

А ведь с момента нашего знакомства прошло уже три года с небольшим. Наше виртуальное знакомство началось в конце октября 2013 года.

Хочу и вас познакомить с Раисой Том — Чехович.

Теперь, когда мы уже знакомы в реальной жизни, хоть и встречались в Варне всего один раз, могу сказать, что судьба дарит мне такие подарки, как встреча с очень интересными людьми. И Раиса к ним относится.

К сожалению, у меня нет рубрики «Личный опыт моих друзей», поэтому рассказ о переезде сестры Раисы в Варну публикую в рубрике «Отзывы о Болгарии».

Все мы разные и у каждого из нас своя точка зрения, свой личный опыт, свои ошибки, наконец. Но статьи с таким содержанием считаю весьма полезными для тех, кто еще грезит мечтой о Болгарии.

Автор Раиса Том-Чехович.

Голландия.

ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО С ВИДОМ НА МОРЕ.

Болгария встретила ночью полупустым аэровокзалом Софии. Таксисты отчаянно цепляли взглядами прибывших пассажиров.

Необходимо было попасть из одного терминала в другой, откуда предстоял вылет в Варну.  Озираюсь по сторонам в поисках указателей. Бросаюсь к «справочной»: закрыто и совершенно неясно, надолго ли.

Что ж я не посмотрела в интернете, как добраться до терминала 2?

Таксисты крутились под ногами. «Вам помочь? Куда ехать?»  Помочь, помочь…Грохнув сумку об пол, объявила всем и сразу: «Мне невозможно помочь! »

И так захотелось от галдежа и неопределенности в чужой стране назад, в Голландию!

Крепкий мужичок подхватил мою сумку: «Вам на терминал 2? Довезу за 20 евро». Решив, что выбор надо делать, иначе не отстреляться, позволяю вести меня за собой. Злую, унылую, уставшую.

Нас опережает пожилой болгарин. Оборачивается ко мне и тайком от человека, тянущего в спешке мою сумку, строго, убедительно и категорически делает мне знаки не идти с ним. Жестами, глазами, напряжёнными изгибами тела.  Да что ж со мной решили сделать: ограбить, убить, расчленить?!

«Стоп» — командую мужичку, отнимаю сумку и ищу моего спасителя, но…он уже исчез.

Подходит второй болгарин и флегматично, отстранённо говорит по-русски: «Вам терминал 2? Да вон же   стоит автобус для пассажиров вашего рейса. Пять минут, и вы там. »

Врываюсь в нужный мне терминал и сразу в «справочную»: «Регистрация на рейс в Варну?».

Не отрывая от меня взгляда прекрасных глаз, дама смотрит сочувствующе: «Ой, вы знаете, он уже улетел…»

«Нет, нет. Мой через пару часов» — успокаиваю ее.

Так началась моя реальная Болгария. А с чего она вообще началась?

 

ВЫБОР

А началась она с выбора места жительства для сестры в Европе. У кого-то с отдыха на болгарском побережье, у кого-то иначе, а у меня именно так.

Есть много стран, где и море чище, и климат теплее, и сервис лучше. Но в болгарском законе о получении вида на жительство (ВНЖ) для пенсионеров-иностранцев я нашла наиболее понравившийся вариант для переезда сестры в ЕС.

Дело в том, что переселиться сестре сразу в Голландию затруднительно. Для этого возраст ее должен быть не менее 65 лет. Да и в этом случае миграционная служба начнет утомительную канитель: предстояла бы длительная борьба в виде сбора и отправки документов, доказательств материальной поддержки, переписок… Ведь приехать в Европейский Союз на жительство проще беженцам, но не членам семей ЕС. Тем более, что по миграционным законам всех стран сестры и братья членами семьи приглашающей семьи не являются.

Чтобы начать осуществление семейного проекта по переезду сестры в ЕС, я с головой окуналась в русские форумы о Болгарии, читала и перечитывала информационные материалы от Ольги Коноваловой.

С законом все было ясно: иностранец-пенсионер, имеющий достаточный доход и определённую сумму денег в банке, имеет право получить вид на жительство в Болгарии. ВНЖ даётся на год. После пяти лет проживания он может получить постоянное или долговременное место жительство.

Вот тут-то, планировала я, мы и сделаем выбор: либо перетягиваем сестру через Болгарию к себе в Голландию, либо, достигнув все пенсионного возраста, переезжаем в Грецию, которую все мы, включая сестру, успели полюбить.

Но период пребывания в Варне, подготовка документов на ВНЖ для сестры, покупка там квартиры, узнавание болгар и моих русских знакомых могут изменить наши планы. Мысль о том, что я начинаю любить Болгарию такую, какая она есть, начинает греть меня.

 

«НЕ ХОДИ ТЫ, РАЯ, В БОЛГАРИЮ ГУЛЯТЬ…»

Мои подруги и я журналистки. И в силу характеров и нашей профессии, переживаем все бурно, эмоционально. Причём наши фантазии порой брызжут через край. Мы успешно накручиваем себя и других в своих заморочках.

Если зададимся целью убедить кого-то, что, к примеру, в Латвии процветает каннибализм и едят там исключительно русских, то будьте уверены, мы это сделаем. Также было и с моими проводами в Болгарию.

Одна моя приятельница убеждала меня перевозить сестру в Крым. Мол, позже и мы туда подтянемся, купив там квартиры для отдыха.

«Пойми, Болгария — цыганская страна. Из-за этого ей и «Шенген» не светит. Причём ты ни за что не определишь, кто перед тобой: болгарин или цыган. Отдыхала я пару раз в Варне и в оба приезда у меня кошелёк подрезали. Так что: не ходи ты, Рая, в Болгарию гулять. В Болгарии акулы, в Болгарии гориллы, в Болгарии большие злые крокодилы… »

«Райка, будь осторожна! Они там все зациклены на деньгах. Жаждут их делать буквально из воздуха! » —  предупреждала другая.

В первые дни моего пребывания в Варне они названивали мне по скайпу по нескольку раз на день:

«Ты что, все деньги в кармане носишь? ты меня убила! Сейчас же беги в банк и оставь их там! И скайп не выключай: жду! »

«Рая, берегись риэлторов. Умоляю, берегись их! Они тебе любое дерьмо подсунут, деньги высосут, а тебя в море утопят. »

Признаться, наставления подруг, оставшихся в своих благополучных странах и в своих тёплых квартирах, напрягали. Да, рекомендации их были полушутливые, все же… Я же была на тот момент совершенно одна в чужой стране, которая порядком отличалась от уютной, корректной Голландии.

Кстати, о цыганах. Они в Болгарии не хуже и не лучше литовских.  В свете же прибытия в Голландию последней волны беженцев, они представляются мне ну просто божьими одуванчиками.

 

УВИДЕТЬ. УЗНАТЬ. ПОЛЮБИТЬ.

Что касается первого болгарина, с кем пришлось познакомиться ближе, то осталось лишь восхищение.

Это был Румен — хозяин квартиры, которую я сняла на 30 дней. Чиновник государственной службы. Делал все корректно и по контракту, который мы с ним подписали.  С готовностью и исчерпывающе отвечал на вопросы, показал мне Варну, чтобы я имела представление, где находятся болгарские службы. Оказался знатоком русской и болгарской литературы, любителем театра. И…он, как и я, любил болгарского прозаика Павла Вежинова!

Если вы не читали его роман «Барьер, то наверняка смотрели болгарский фильм, снятый по этому произведению, который получил «Серебряный приз» на 11 Московском международном фестивале.

Русский язык Румена не сравнится с «русским» прибалтийских жителей. Хорошее знание языка он объяснил так: «Наверное, я просто хорошо учился в школе, ведь в годы моей учёбы изучение русского языка было обязательным.»

С этого ли человека у меня зародилась симпатия к болгарам? А может, это случилось уже в аэропорту Софии, когда болгары так естественно и так по-нашему хотели мне помочь?

 

ДОКУМЕНТЫ НА ВНЖ

Документы дистанционно начал мне делать директор иммиграционного центра «Варна — мой дом» Александр Корпусов. Весь пакет для казахстанского пенсионера тот же, что и у российского.

Правда, украинцам и казахстанцам иногда для подачи документов на визу Д позволяют обойтись без справки из болгарского банка, куда будет перечисляться пенсия с родины.

В консульстве Болгарии в Астане, куда я названивала каждый день с одной и той же просьбой озвучить перечень документов на въездную визу и ВНЖ, отвечали так: на визу Д открытия счета в болгарском банке не требуется. Его нужно будет сделать, въехав в Болгарию, а уж потом вместе с другими документами отдать в миграцию на предоставление места жительства.

В один из моих последних звонков в посольство мне ответила дама, в голосе которой прослушивался болгарский акцент: «Все же сделайте справку о счёте в болгарском банке. Документы без неё примем, но лучше не рисковать, а сделать то, что требуют и от россиян».

Все документы на открытие визы Д были готовы. Я тут же начала звонить по скайпу Александру Корпусову. И в тот же день он открыл сестре счёт в болгарском банке (без доверенности!), выслав документ экспресс-почтой.

Плюсы сотрудничества с этой фирмой:

Делают документы оперативно.

Хорошо знают тонкости приёма документов в «миграции» Варны, ведь их офис в десяти метрах от этой службы.

Почувствовав моё стрессовое состояние перед подачей документов, в фирме предложили: «Да что же вы так волнуетесь. Давайте мы сходим с вами в «миграцию». Мы своих не бросаем. Все будет хорошо!»

Кстати, купившим страховку в центре «Варна — мой дом» бесплатно заполняют заявление с просьбой о предоставлении места жительства.

Для ВНЖ мне нужно было приобрести медицинскую страховку для сестры, но от старой, которая делалась для визы Д, оставалось ещё месяца три. Решила купить на год: перестраховщица я.

«Зачем вам переплачивать? — мягко и убедительно говорила Наталья Седьмова, занимающаяся в фирме оформлением медстраховок. — Оплатите только недостающие месяцы до года. Я хочу сберечь для вас ваши деньги, вы понимаете?»

Так они работают: стараются не просто заработать деньги, а, в первую очередь, максимально помочь клиенту и соблюсти его интересы.

Они руководили нами, делая указания, какие документы собирать, раскладывали их в папке так, чтобы в миграции не было задержек, осечек, вопросов, пауз…К ним же ежеминутно я могла обратиться по скайпу с любой проблемой и почти моментально получить ответ. Хотя реагировать так быстро не обязаны.

Александр и Наташа, спасибо.

 

ПОКУПКА КВАРТИРЫ

Сдав документы на ВНЖ, мы решили немного осмотреть продающиеся квартиры в Варне.

Советуют не спешить с приобретением жилья, ведь, чтобы получить разрешение на проживание, достаточно арендного договора. И неизвестно, понравится ли вам вообще Болгария?

На этот вопрос, исходя из нашей ситуации, ответ один: понравится — не понравится, мы выбрали эту страну, как наиболее приемлемый путь воссоединения нашей семьи. Так что на пять лет или навсегда, но мы обязаны мириться с ней, а ещё лучше — полюбить.

Квартиры нам показывал риэлтор и юрист по образованию Пламен Петров. Его супруга (тоже юрист) родом из Омска, откуда пришёл в Казахстан наш с сестрой прадед. И куда при развале СССР и позже уехали из Казахстана две семьи наших родственников. Расположило меня и то, что офисе Пламена висела икона Святого Спиридона Тримифунтского, к мощам которого на остров Корфу я ездила на протяжении семи лет, задавая себе один и тот же вопрос: каким путём мне забрать сестру из Казахстана в ЕС?

Скажете, опрометчиво покупать первую попавшуюся квартиру?

Но мы почти так и сделали. Она расположила к себе своим видом на море и город, откуда ночами виден сверкающий огнями Кафедральный собор. О, эти церкви Варны… Надеюсь, я как-нибудь расскажу о них отдельно.

С недоработками нашего жилья в Варне нам придётся ещё повозиться, но выбор сделан. К сожалению или к счастью — сказать пока затрудняюсь. Пишу только о том, в чем стопроцентно уверена. Пока мне предстоит в квартире устранить кое-какие недостатки, в связи с этим ведётся поиск мастеров. Если будет интересно, расскажу об этом позже.

В этом же доме осмотрели и другую квартиру. С хорошей планировкой и законченным ремонтом. Она была чуть ли не в два раза больше по площади, чем мы выбрали. Да, это был партер, но с двумя лоджиями и с возможностью сделать отдельный вход.

Я уже была всеми частями тела и души за эту квартиру, но риэлтор, желая подчеркнуть плюсы, отметил: «За окном детская площадка… А сбоку беседка, в которой иногда собираются соседи. Сидят, общаются…»

Эта злосчастная беседка сбила меня с толку! Нет, голоса детей, их игры и шум мне не помешают.

Но моё неуемное воображение тут же нарисовало бабушек, чинно сложивших ручки на животиках, поджавших губки и укоризненно зыркающих в сторону моих апартаментов. Нет и нет! Так я отказалась от этой прекрасной квартиры, а, может, напрасно.

 

АТЕЛЬЕ В ВАРНЕ: БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ?

Почему бы и нет? Они бывают весьма интересные: этакие пентхаусы с огромными террасами и обзором на море или город. Что может быть лучше на побережье?

Недвижимость, которую мы приобрели, тоже оказалась по статусу «ателье для творческой деятельности». Уже оформив сделку, я просмотрела весь интернет. Из-за одной статьи возникла паника: ателье не признано как жилье.

Пламен начал объяснять мне: «В Болгарии спокойно дают ВНЖ с помещением такого статуса, и там вполне благополучно живут варненцы». Но я не унималась.

Юрист и автор русского форума в Болгарии Юрий Абашев подтвердил: ВНЖ дают, оплата электричества и воды, налог — все как в апартаментах. У Юрия в Софии тоже есть ателье. То же самое мне сказала Ярославна Лебедева — администратор другого русского форума. У нее во владении, как и у Юрия, есть и такая недвижимость, но в Варне. Точно также мне ответила и риэлтор Ольга Ермакова.

Но такой уж у меня упрямый характер: пока в чем-то не буду уверена, пропустив все через собственный опыт, то не будет от меня покоя ни мне, ни близким, ни дальним.

Пламен Петров даже свозил нас в службу миграции, чтобы мне ответили, дают ли с таким статусом недвижимости ВНЖ. И там ответили: «Дают. Главное, чтобы был административный адрес».

Чиновница сказала это, помотав головой отрицательно, чем ввела меня сразу же в ступор. Позже я вспомнила, что по-болгарски это и означает — ДА!

Когда мы ехали обратно с П. Петровым, он мне сказал: «Раиса, вот дадут вашей сестре вид на жительство, пообещайте мне, что расскажете людям, что они заблуждаются, считая, что приобретение ателье проблематично. В Варне это считается нормальным жильем. Не знаю, кто и зачем распространяет слухи, что оно не годится для получения ВНЖ, что высоки налоги и коммунальные услуги…»

Пламен, благодаря Ольге Коноваловой я выполняю свое обещание.

Именно о статусе ателье пишу подробно, так как многие, купившие его или желающие приобрести, спрашивают, как все прошло с документами на ВНЖ, сколько платите за коммунальные услуги, каков налог?

Сейчас, когда получено ВНЖ и оплачиваются коммунальные услуги за наше жилье в Варне, совершенно ответственно сообщаю: все хорошо. За электричество платим столько же, как наши соседи за свои апартаменты.

Для подстраховки и моего спокойствия П. Петров провёл с соответствующей службой экспертизу ателье, подготовил документ, текст которого гласит: «Экспертиза проведена: ателье для творческой деятельности пригодно для проживания».

Этот документ мы сдали в налоговую службу. В итоге: годовой налог на недвижимость в Варне в квартале Бриз при общей площади почти 60 кв. м составил 80 левов или 40 евро (с 50 процентной скидкой, как владельцу единственной недвижимости в Болгарии).

Из общения с болгарами создалось впечатление, что большинство из них близки по менталитету к россиянам и казахстанцам: если могут помочь, то непременно сделают это. Бескорыстно, не требуя ни платы, ни благодарности.

К примеру, купить квартиру мои московские знакомые советовали у риэлтора Евгения Петкова. Они благополучно приобрели у него квартиру и дом в Варне. Затем он им помогал устранить недостатки в доме, выявившиеся уже при оформлении сделки. То есть не кинул их и потом. И хоть я так и не обзавелась недвижимостью у Е. Петкова, он продолжал давать мне рекомендации по устранению проблем с электричеством нашего ателье. Объяснял, звонив мне по телефону, каким транспортом лучше ехать в Варну из Бухареста и Софии. И уверена, если будут у меня какие-то вопросы, поможет и дальше.

Соседка по дому Светлана Петрова звонила в службу электросетей, чтобы объяснить по-болгарски, какая помощь нам нужна. Искала виновника неполадок с электричеством…Что бы я делала без этих болгар!

 

ПОЧЕМУ ИМЕННО ВАРНА?

Знакомые из Голландии и Германии спрашивают, где лучше покупать недвижимость на болгарском побережье?

Да можно хоть где. Стоимость жилья почти везде одинакова. Один приятель из Латвии купил квартиру в Бургасе и доволен. Мы выбрали Варну, так как…

Пляжи Варны и Приморский парк нас устраивают.

Но Варна не просто пляжный город, но и достаточно большой. То есть жизнь с окончанием пляжного сезона здесь продолжается.

Я не любительница шумных тусовок, но пройтись по городу с архитектурой 19 века для меня счастье. Достаточно здесь и фитнес-центров. Не знаю, есть ли такой, как у меня в Голландии: с уроками, саунами, бассейном, тренерами и физиотерапевтами. Наверняка есть. Правда, бассейн мне в морском городе вовсе не нужен.

С аэропорта Варны не нужно пересаживаться на автобусы до городков варненской и бургасской областей. Удобна Варна и при полетах из Германии, Бельгии, Голландии, России и обратно.

В Варне есть, где побродить, полицезреть, насладиться видами нам, друзьям, детям.  Парки, дельфинарий, зоопарки, музеи, театры, архитектура, кафе… всего достаточно.

Небольшие городки побережья, боюсь, быстро наскучат. Вне летнего сезона они просто мертвы, а посетить их при желании можно всегда.

В скором времени, вероятно, предстоит выбирать квартиру в Болгарии для нас с мужем. Рамками Варны ограничивать себя не будем, проедемся осмотреть Бургас и Поморие. Все же думаю, кто немного пожил в морской столице, не захочет другого места на болгарском побережье. Хотя… там увидим.

Сердечно благодарна за информацию и поддержку при осуществлении нашего семейного проекта директору фирмы «Варна-мой дом» Александру Корпусову, юристам Юрию Абашеву и Евгению Артюкову, юристам и риэлторам Евгению Петкову, Пламену Петрову, Ольге Ермаковой, автору этой страницы Ольге Коноваловой, на сайте которой я черпала информацию о Болгарии, психологу и директору транспортной фирмы Ярославне Лебедевой (да, мне понадобилась и такая помощь) и всем, кто был со мной непрерывно на связи, начиная с февраля прошлого года и по сегодняшний день.

Читателям Оли Коноваловой желаю успешно осуществить задуманное и встретиться при этом с порядочными, компетентными, отзывчивыми людьми.

Автор Раиса Том-Чехович.

Голландия.

Ну и как вам? Лично я читала, как легкий и занимательный рассказ. Мне самой было интересно почему именно Варну выбрали мои новые приятельницы, с чем столкнулись, хотя, конечно же, частично о чем-то знала из коротких разговоров по телефону и скайпу.

Раиса, хочу тебя успокоить. В Варне, как и в Греции, все есть… Шучу, но… Это я о привычных тебе фитнес-центрах. У нас в Варне хорошо, и ты в этом еще убедишься.

С огромной благодарностью!

И я, в свою очередь, тебя благодарю за твой бесподобный рассказ в моем блоге. Пусть Гуля будет счастлива у нас в Варне, а ты с мужем присоединишься к нам чуть позже.

 

Похожие записи:

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Форма поддержки блога может не отображаться в браузере Internet Explorer!

Хотите поддержать, откройте сайт в другом браузере… Спасибо!

Инвестиции для снайпера

Негативные новости с рынков недвижимости США и Европы не повод паниковать. Для инвестора важно в условиях спада найти свою «жемчужину» — место, где покупка дома или квартиры принесет значительную прибыль

«За последние десять лет рост стоимости жилья в Европе составил от 100 до 300%, поэтому в ближайшее время есть большая вероятность перегрева рынка и резкого падения цен на жилплощадь в восьми основных европейских странах» — к такому выводу пришли аналитики Deutsche Bank еще в конце 2006 года. В 2007-м прогноз начал сбываться. Сначала ипотечный кризис и падение цен на жилье в США, вслед за этим начали снижаться цены в Великобритании, Ирландии, Испании, Франции и других странах ЕС. Доходность от вложений в недвижимость редко где превышает 10%, а в некоторых странах и вовсе ушла в минус. Правда, еще остаются страны, потенциал рынка недвижимости которых пока высок или где цены уже достигли дна и рынок готов к новому подъему. Главное правило для инвестора в этой ситуации — не промахнуться.

США — купить на спаде

Для недвижимости в США 2007 год был, безусловно, худшим за последнее десятилетие. Согласно индексу S&P/Case-Shiller, являющемуся индикатором цен на жилье в 20 крупнейших городах США, стоимость жилой недвижимости с января по октябрь 2007-го упала на 6,1%. Самое значительное снижение цен произошло в Майами — 12,4%, в Тампе они упали на 11,8%, в Детройте — на 11,2%, а в Сан-Диего — на 11,1%. Осенью 2007 года дом в Штатах можно было купить за 217,1 тыс. долларов — это на 9,7% ниже показателей сентября 2005-го. Роберт Шиллер, профессор экономики Йельского университета, даже заявил, что кризис затянется на годы и велика вероятность падения стоимости, подобного тому, которое наблюдалось в Японии: цены на жилье будут снижаться в течение многих лет. «В некоторых районах, например во Флориде, Калифорнии и Лас-Вегасе, недвижимость потеряет в цене около 35%», — заявил он. Такие прогнозы вкупе с кризисом на ипотечном рынке и огромным количеством выставленного на продажу жилья слишком тяжелый удар по инвесторам, привыкшим за последние годы к постоянному росту его стоимости. Аналитики предупреждают: кризис не закончен. «Я бы поостерегся рекомендовать частное инвестирование в недвижимость США до окончательной стабилизации ситуации: события на этом рынке в среднесрочной перспективе, скорее всего, будут развиваться негативно», — считает директор департамента развития компании Welhome Александр Дьяченко. Но есть и другая точка зрения: в условиях падающего рынка вполне можно присмотреть неплохое жилье, которое после окончания кризиса начнет расти в цене. «Рынок США перспективен, так как после его провала земля и жилье продаются по грошовым ценам. Всего через три-пять лет они будут стоить намного дороже», — уверяет Максим Темников, член совета директоров корпорации Mirax Group. Действительно, предложений ныне море — выбирай лучшее. «Следует помнить, что рынок недвижимости цикличен. Падение когда-нибудь закончится, и начнется рост. Ставки по кредитам вновь снизятся, возрастет спрос, изменится платежеспособность. Поэтому, возможно, и стоит именно сейчас обратить внимание на падающий рынок, тем более что можно купить жилье с большим дисконтом. Недавно в Майами выставлялся пентхаус по цене даже ниже, чем квартиры в том же доме, и он пока не нашел покупателя», — рассказывает Алена Бригаднова, руководитель отдела городской недвижимости компании Tweed. С ней согласна и Ирина Кислицына, специалист по зарубежной недвижимости компании AVC Real Estate: «На рынке США в настоящее время большой выбор объектов по ценам ниже рыночных. Банки продают невыкупленную заемщиками недвижимость. Доллар падает, снижаются и цены на жилье. Если эти факторы рассматривать в совокупности со срочной необходимостью владельцев продать жилье по цене гораздо ниже рыночной, недвижимость в США становится очень привлекательной и с точки зрения прироста капитала в перспективе». В Майами стоимость 1 кв. м снизилась на 20%, и, скорее всего, это падение продолжится в 2008 году (еще на 10%), прогнозируют эксперты. Зато в Нью-Йорке цены и не думали уменьшаться. «Здесь по-прежнему огромное количество покупателей, особенно европейцев, которые в условия подешевевшего доллара приобретают квартиры. Порог входа — от 6 тыс. долларов за «квадрат». На Манхэттене и в районе Трайбек подороже — от 8 тыс. и 12 тыс. соответственно. Квартиру с двумя спальнями можно приобрести от 600-700 тыс. долларов», — рассказывает Алена Бригаднова.

Болгария — потенциал исчерпан?

В Европе по-прежнему перспективны вложения в курортную недвижимость. Правда, не везде: если в Испании темпы роста стоимости заметно упали, то в Болгарии, наоборот, цены пока не достигли потолка и продолжают движение вверх. «Эта страна сейчас в стадии повышенного спроса как со стороны туристов, так и со стороны инвесторов. Здесь есть определенные регионы, которые весьма перспективны с точки зрения вложения средств в недвижимость, потому что именно туда будут направлены инвестиции Евросоюза с целью создания полноценного курорта европейского уровня», — считает Юлия Кайнова, начальник департамента зарубежной недвижимости компании «Century 21 Еврогруп недвижимость».

Начавшиеся было разговоры о перегреве местного рынка, похоже, преждевременны. «То же самое говорили и в конце 2006 года, после присоединения Болгарии к ЕС, причем об этом заявляли представители ведущих риэлтерских фирм. Но цены продолжили расти. За три квартала 2007-го цены в среднем возросли на 20-30%. В Софии в конце 2006 года средняя стоимость 1 кв. м составляла 701 евро, а в конце 2007-го превысила 1 тыс. евро», — говорит Юрий Абашев, руководитель компании «Контакт-БгРу». По прогнозам экспертов, по итогам 2007 года рост составит около 30%.

Спрос падает только на менее перспективное жилье: на новостройки в панельных домах и некачественное жилье на вторичном рынке. Сейчас цена болгарской недвижимости пока еще остается самой низкой по стоимости, а нехватка рабочей силы (из-за открытия границ и возможности выезда болгар на заработки в Европу) может привести к росту заработной платы в строительной отрасли (как было в Прибалтике) и, соответственно, к движению цен на жилье вверх. «Я не думаю, что в ближайшие два года следует ожидать существенных ценовых скачков вниз или вверх, скорее всего, будем наблюдать постепенный рост — 10-20% в год. Причин для падения цен нет, а то, что с октября 2007 года многие банки стали давать ипотечные кредиты и российским гражданам, только увеличит интерес россиян и стимулирует рост их инвестиций в болгарскую недвижимость», — считает Юрий Абашев.

В Болгарии доход от вложений в недвижимость сильно зависит от размера инвестиций. При «оптовой покупке» (например, десятка апартаментов) на этапе строительства можно договориться о больших скидках — до 20% плюс рост цен на 10-15% в год за время строительства. В результате через год после покупки и возведения дома апартаменты в нем можно продать на 25-40% дороже. При покупке одной квартиры такой прибыли ждать не стоит, максимум — 10-15%. Кроме того, она будет сильно зависеть от месторасположения жилья. На первой линии у моря объектов осталось мало, несмотря на более высокую стоимость (иногда в два раза), и там всегда цена будет расти интенсивней. Гораздо больше предложений на расстоянии 500-1000 м от моря и далее — здесь квартиры продают по более низкой цене, да и дорожает она медленнее. Все вышесказанное относится и к горнолыжным курортам: чем ближе к подъемникам, тем отдача будет больше.

Если инвестор намерен получать прибыль от сдачи недвижимости в аренду, то рассчитывать на высокую прибыль не придется. Сегодня покупательная способность большинства болгар сильно отстает от роста цен недвижимости, поэтому максимум на что можно рассчитывать — 6-7% годовых, если сдавать жилые апартаменты, и 10-13% — если речь идет об офисной недвижимости. «Покупка апартаментов в Болгарии удобна еще и тем, что у клиент есть возможность воспользоваться удобными рассрочками платежа, предлагаемыми застройщиком. Готовые объекты застройщики будут сдавать для клиента, обеспечивая постоянный доход. Ну а после нескольких лет сдачи объекта в аренду его можно очень выгодно продать», — советует Юлия Кайнова. Правда, один нюанс может заставить потенциального инвестора не спешить с приобретением: расходы при покупке жилья в Болгарии одни из самых высоких в Европе.

Далеко, но перспективно

Инвесторы всегда заинтересованы в поиске новых рынков, вложения в которые позволят в короткие сроки получить прибыль. Таким актуальным направлением для инвестиций на международном рынке недвижимости сегодня многие называют страны Карибского бассейна — Панаму и Доминиканскую Республику. «Панама переживает настоящий строительный бум и является, по нашему мнению, самой горячей точкой для инвестиций в недвижимость. Количество новых проектов жилых, гостиничных и офисных небоскребов превосходит все мыслимые пределы, при этом цены более чем умеренные», — уверяет Виолетта Кожерева, менеджер компании Century 21 Prime Time Realty. Новые апартаменты будут стоить от 100 тыс. долларов — это две-три комнаты (100-120 кв. м). За 150 тыс. долларов можно купить трехкомнатную квартиру в центре города. «Сделка по приобретению нового жилья оформляется в течение двух недель, если покупаете на вторичном рынке — около месяца. Расходы на нотариуса составят около 100 долларов плюс пошлина и госсборы — в среднем все расходы составят около 2 тыс. долларов», — рассказывает один из риэлтеров. Если приобретать недвижимость в Панаме, сделки при сумме покупки до 100 тыс. долларов подпадают под льготный 15-летний период, если от 100 до 250 тыс. — то льготный безналоговый период будет десять лет. После его окончания налог на недвижимость составит 1-2% стоимости жилья. Цены за последний год выросли на 30-40%.

«Хороший инвестиционный вариант — купить квартиру или дом. Сдавать в течение двух-трех лет и потом продать. В этом случае вы получите до 100% дохода от вложенной суммы», — советует один из местных риэлтеров. Апартаменты около моря можно сдать за 600 долларов в месяц, элитное жилье — дороже. Управление составит около 10% полученного от аренды дохода.

В Доминиканской Республике аналогичная ситуация, причем цены даже ниже. «Есть объекты дешевле 60 тыс. долларов. Но с инвестиционной точки зрения в здесь выгоднее приобретать более дорогие элитные объекты, так как их ликвидность выше и цена на них растет быстрее», — уверяет Ирина Кислицына. «Здесь цены ниже, но и доход от аренды будет меньше. В Панаме можно покупать жилье и в центре города, и на побережье. В этой стране намного выше уровень жизни, более развитая инфраструктура, более лояльные условия для ведения бизнеса, чем в Доминиканской Республике. Последняя больше предназначена для отдыха», — считает один из экспертов. Кроме того, там у владельцев жильем могут возникнуть проблемы, связанные с регистрацией собственности (титула). «Де-юре каждый владелец должен иметь титул собственника и оформить его госорганах, но де-факто так происходит не всегда, многие продают участки без титула и у нового владельца впоследствии могут возникнуть проблемы, вплоть до потери права собственности на купленное жилье», — говорит один из местных юристов. Поэтому крайне важно заручиться поддержкой опытных законников еще на этапе выбора объекта недвижимости и на стадии оформления сделки — цена таких услуг составляет 1-2% стоимости жилья.

В погоне за Абрамовичем

В прошлом году многие риэлтерские компании начали заманивать россиян привлекательными предложениями покупки недвижимости на Северном Кипре. Южную часть острова россияне облюбовали давно, но цены на ней за последние годы выросли очень заметно. Северная же часть, на которой расположена Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК), оставалась вне поля зрения инвесторов долгие годы. Раздел острова произошел в 1974 году в результате ввода турецких войск (войска вошли после попытки военного переворота, осуществленного греческой подпольной организацией EOKA-B, выступавшей за присоединение Кипра к Греции). В 1975-м на северной части острова была самопровозглашена ТРСК. План кипрского урегулирования, предложенный ООН в 2003 году, предусматривал создание на острове двухзонального государства, что, по мнению греков, означало бы фактическое признание турецкой оккупации северной части острова. В результате референдума 2003-го 75,83% греческого населения остова высказались против плана ООН, турки-киприоты большинством голосов (64,91%) проголосовали за. В 2004-м Греческая Республика Кипр вошла в Евросоюз, а Северный Кипр так и остался непризнанным мировым сообществом. Именно политическая неопределенность статуса Северного Кипра и пугала инвесторов. Многие греки-киприоты по-прежнему рассчитывают вернуть принадлежавшие им до 1974 года земли. Так, в 2004-м грек-киприот Мелетис Апостолидес подал в Верховный суд Великобритании иск с требованием вернуть принадлежащую ему землю, выкупленную семьей Орамса. Однако суд вынес вердикт: ни британские, ни кипрские, ни какие-либо другие суды ЕС не имеют юрисдикции над севером острова. Греку было отказано в удовлетворении иска, а продавцы жилья из Северного Кипра начали заманивать покупателей. «Доход от сдачи недвижимости в аренду составляет в среднем 10% в год. Нехватка мест в отелях Северного Кипра сохранит высокие показатели доходности от сдачи недвижимости в аренду. Цены на недвижимость заметно выросли за последние три года, но ее стоимость все еще на 50% меньше, чем на Южном Кипре, что дает невероятные возможности для роста. Местный рынок недвижимости привлекает внимание крупных иностранных инвесторов» — так выглядят аргументы продавцов в рекламных проспектах. О крупных инвесторах листовки не врут: в конце прошлого года в СМИ прошла информация о том, что Роман Абрамович вложил средства в строительство курортного комплекса общей стоимостью 30 млн долларов в городе Арапкой, в провинции Кирения, которая находится на территории ТРСК. Для тех, кто пока не стал олигархом, найдутся более бюджетные предложения. «Мы можем предложить вам элитные трехкомнатные квартиры в местечке Доанкей (78 кв. м) за 64 тыс. долларов, квартиры в Фамагусте (65 кв. м) — 49,9 тыс. долларов, в 1 км от пляжа», — предложили мне в ответ на запрос в одной из местных риэлтерских компаний, выслав по электронной почте более дюжины вариантов стоимостью до 100 тыс. долларов. По поводу рисков судебного преследования со стороны греков-киприотов посредники просят не волноваться: «Этот вопрос окончательно закрыт — претензии греков незаконны». Но почему-то добавляют: «Чтобы окончательно подстраховаться, можно свою копию контракта о приобретении недвижимости оставить здесь в сейфе, если вы будете лететь через Ларнаку». Действительно, с такими документами по южной части Кипра лучше не разгуливать, можно легко загреметь в местную тюрьму — такие прецеденты уже были.

Несмотря на привлекательность цен, к инвестициям на Северном Кипре стоит относиться осторожно. «Я бы не рекомендовал вложения в недвижимость на территории, где присутствует политическая нестабильность. Риски в Северном Кипре не совсем понятны. Стоимость недвижимости расти здесь, возможно, и будет, но гарантий, что ее можно будет затем продать, нет», — оценивает риски Александр Дьяченко. Если власти обеих частей острова договорятся между собой и урегулируют затянувшийся конфликт, крайними действительно могут оказаться иностранные владельцы недвижимости.

Выбирай на вкус

Интересна с точки зрения вложений в недвижимость Турция. Неслучайно в этот регион потянулись крупные российские застройщики. «В настоящее время Mirax Group принимает участие в проектах тех стран, которые сейчас явно недооценены, как, например, по нашему мнению, Турция и Черногория. Рыночная стоимость объектов в этих странах сейчас невысока по сравнению с Европой», — рассказывает Максим Темников. «Многие покупают большие участки земли для строительства современных комплексов «город в городе». Турецкий рынок демонстрирует до 20% прироста в год. Недвижимость здесь несколько дороже по сравнению с той же Болгарией, но природные условия, климат, уже устоявшаяся инфраструктура популярных курортов по-прежнему притягивают сюда россиян. Кроме того, местное правительство вводит квоты на строительство вдоль Средиземноморского побережья для сохранения природного наследия, что также будет влиять на рост цен на объекты, разрешение на строительство которых уже успели получить некоторые компании-застройщики», — считает Юлия Кайнова.

Правда, другие эксперты осторожничают в оценках перспектив страны. «Турецкая недвижимость весьма привлекательна, строят на побережье интенсивно, но, на мой взгляд, направление уже несколько заезжено туристами и поэтому спрос может снизиться. Я поостерегся бы вкладывать деньги в страны с отличным от российского менталитетом и совершенно другим законодательством, — говорит Александр Дьяченко. — А присмотрелся бы к германскому рынку: сегодня активно развивается север Германии, цены не очень высокие, и кроме того, жилье здесь не повышается довольно долго в цене. Следовательно, высока вероятность роста в самое ближайшее время. При этом в отличие от Англии и Франции элитное жилье немцы не очень любят, поэтому стоит присмотреться к объектам бизнес- и экономкласса. Точно будет расти стоимость недвижимости в Берлине, где цены, впрочем, уже не уступают лондонским и парижским».

В Греции весьма перспективна покупка не домов, а земли под застройку. Здесь прекрасный климат, Средиземное и Ионическое моря, великолепная экология, прекрасная инфраструктура. Вы покупаете землю, а местный застройщик предлагает вам все услуги по проектированию и возведению. Срок строительства дома обычно не превышает десяти месяцев. Построенную недвижимость (виллы и дома) потом не составляет труда продать и получить гарантированную прибыль на вложенный капитал — 20%. Особенно популярны такие регионы, как пригороды Афин, Пелопоннес, Халкидики, острова Родос и Крит.

 

 

Юрий Абашев

Юрий Александрович Корчагин — российский писатель-фантаст, публиковавшийся в 1990-х годах под псевдонимом Юрий Абашев, доктор физико-математических наук (1988), профессор (1991).

Родился в городе Новокузнецке Кемеровской области. Творческий псевдоним писателя связан с его родным краем — село Старое Абашево расположено в Горной Шории, недалеко от Новокузнецка, в месте впадения речки Абашевка в Томь.

В 1969 году окончил радиофизический факультет Томского государственного университета по специальности радиофизика и электроника, затем работал в Институте Физики СО АН СССР (г. Красноярск), где 18 января 1974 года защитил кандидатскую диссертацию «Граничные условия и спектр спин-волнового резонанса в тонких магнитных пленках». В 1974-1986 годах работал начальником научно-исследовательского отдела НПО «Сибцветметавтоматика» и по совместительству преподавателем Красноярского государственного университета (КрасГУ). Область основных научных исследований — информационные системы и потоки в диссипативных и неравновесных средах. По их результатам были опубликованы около 70 работ.

С 1986 года – начальник сектора Воронежского НИИС, директор Научно-исследовательского института радиофизики и электроники (г. Воронеж), профессор Воронежского государственного университета (ВГУ). В 1988 г. в Ленинградском государственном университете защитил диссертацию, получив ученую степень доктора физико-математических наук; в 1991 году Корчагину присвоено ученое звание профессора ВГУ.

В начале 1990-х годов, многообещающих и одновременно опасных и криминальных, встал вопрос элементарного выживания в условиях, когда скудную зарплату выплачивали нерегулярно, банковские вклады были заморожены и обесценились. Под давлением внешних обстоятельств Юрий Корчагин вспомнил про свою «пробу пера» — написанную в возрасте в 27 лет научно-фантастическую повесть «Тайны Сельвента» (в советское время её опубликовать не удалось). Юрий Александрович слегка доработал рукопись и в 1991 году отдал в «Центрально-Черноземное книжное издательство», а чтобы получить не только гонорар – ещё и зарегистрировал собственное издательство «РЭФФ». Времена были уже другими, зарождались рыночные отношения, и повесть, опубликованная под псевдонимом Юрий Абашев, вышла большим тиражом, который был быстро распродан. Затем были написаны и опубликованы еще три фантастические повести: «Схватка с двойником» — продолжение «Тайны Сельвента», а также «Загадочный мир» и «Кибер обвиняет». Гонорары и прибыль от продаж через собственное издательство помогли пережить самое сложное время — переход к рынку.

Одновременно Юрий Корчагин всерьез занялся теорией и практикой экономики переходного периода, теорией и практикой роста и расчетов человеческого капитала, процессами роста и развития общества и экономики и таким образом полностью сменил сферу своих профессиональных интересов и деятельности с физики и радиофизики на экономику. В 1999-2005 годы Юрий Корчагин – профессор, заведующий кафедрой финансов и кредита Воронежского экономико-правового института, затем директор ООО «Центр исследований региональной экономики» (по настоящее время). Основные направления его научных исследований: проблемы региональной экономики в трансформационный период; роль и влияние величины и качества российского человеческого капитала на процессы развития в стране и регионах; процессы информатизации в неустойчивой экономике; влияние информационных технологий на эффективность догоняющих экономик; проблемы создания сектора инновационной экономики и венчурного бизнеса в России.

©borch для fantlab.ru (компиляция по материалам сети)

Комсомольская правда в Болгарии проводит подбор команды

«КП в Болгарии» проводит подбор команды для ежедневного освещения событий на портале KPB.bg, являющимся неотъемлемой частью основного портала KP.RU. Нам остро необходимы журналисты широкого профиля – колумнисты-публицисты, интервьюеры, редакторы.  

Постепенно в Болгарии формируются свои собственные русскоязычные СМИ.Все больше в интернет-постранстве появляется информации об этой замечательной стране. И эта информация не только о недвижимости в Болгарии и способах ее приобретения, не только о морских или горнолыжных курортах но и информация о политических, общественных, деловых, культурных, спортивных событиях.
Первооткрывателями в этом нелегком деле были «Русская служба новостей» Болгарского народного радио, первый русскоязычный форум Юрия Абашева «О Болгарии по-русски», «Русская газета», «Газета.Bg», новостные порталы «About Varna», «NewsBg.ru», молодой и амбициозный проект «BgLife.ru» и многие другие.
Издательский дом «Комсомольская правда» с его многомиллионой аудиторией запускает проект «Комсомольская правда в Болгарии». Это новостной портал KP.ru и печатная версия «Комсомолки», которая с начала следующего года будет выходить дважды в месяц и распространяться на всей территории Болгарии. В планах издательства на 2012 год также выпуск приложений «КП» — «Экспресс Газета», «Советский спорт», «КП Авто», «Радио КП» адаптированных на аудиторию Болгарии.

Всвязи с этим «КП в Болгарии» проводит подбор команды для ежедневного освещения событий на портале KPB.bg, являющимся неотъемлемой частью основного портала KP.RU.

Нам остро необходимы журналисты широкого профиля – колумнисты-публицисты, интервьюеры, редакторы.

Колумнисты – это, те, кто готов регулярно писать колонки в газету – то есть не очень длинные статьи на разные темы, отражающие взгляд автора на эти темы.
(Естественно, что этот «взгляд автора» должен быть идеологически выдержанным – то есть соответствовать целям и духу беспристрастного освещения тех или иных событий, происходящих в Болгарии). Личный взгляд автора не должен оскорблять или унижать национального достоинства граждан страны, в которой издаются и распространяются русскоязычные СМИ. Колумнист должен обладать способностью мониторить болгарские СМИ, отслеживать происходящие события, анализировать и грамотно их излагать в сжатом виде (не менее 500 зн.), логически выстраивать значимость событий, прослеживать аналогию и проводить их освещение со ссылкой на основное событие, о котором идет речь. Колумнист должен участвовать в обсуждении своих статей в форуме, являющимся неотъемлемой частью каждой статьи, и готов защитить свою собственную точку зрения.
Колонки на выбор: «Новости», «Политика», «Экономика», «Общество», «Бизнес и финансы»,»Происшествия», «Культура», «Звездная жизнь», «Наука», «Мужчина/женщина», «Спорт»,»Ваш дом», «Приятного аппетита», «Афиша», «Фото/видео», «Мама и малыш», «Живой уголок», «Конкурсы КП», «Туризм», «Рыбалка и охота».

Интервьюеры – это те, кто готов и любит брать интервью у разных персон: наших соотечественников, проживающих на территории Болгарии, известных и неизвестных до сегодняшнего дня личностей, каждая из которых является по-своему уникальной, болгарских общественных и политических деятелей, руководителей бизнеса, городов и поселков, спортсменов, деятелей искусств, внуков и правнуков «белой эмиграции», простых граждан Болгарии, жизнь которых может показаться необычной и интересной для русскоязычного читателя. Интервью не должно содержать элементов рекламы. Основные акценты — личностные качества интервьюированного, история его жизни, личный взгляд на события и др.
Интервьюер должен быть человеком общительным и коммуникабельным, легко сходиться с людьми. Но он уметь (или научиться) находить интересных и нужных людей, не быть назойливым, задавать правильные вопросы, получать интересные ответы и потом все это обрабатывать для газеты.

Редакторы. Это самое сложное: трудно описать их работу, но без них газеты не бывает. Как когда-то написали в «Литературной газете» «редактор – это тот, кто плохо знает, что такое хорошо, и хорошо знает, что такое плохо». Если кто-то чувствует в себе силы для непредвзятой оценки чужих произведений, их «доводки» до высокохудожественного или хотя бы приемлемого уровня – вы нам очень нужны!

Просим всех, кто чувствует в себе силы для подобной работы, откликнуться. 
Можно писать здесь в комментариях, можно и на электронный адрес [email protected] . 
При этом просьба: выслать коротенькое резюме, указать свое образование и – если есть – опыт в подобной деятельности.

Те, кто уже работает в других редакциях русскоязычных СМИ на территории страны или за ее пределами и хочет попробовать себя и на другом поприще – тоже могут ( и должны) заявиться.

Заранее спасибо!

Теперь о самом главном: а будет ли труд наших будущих членов команды вознаграждаемым?
Естественно мы не ставим своей целью бессовестное использование труда авторов в корыстных целях, хотя будем рады сотрудничать и с бескорыстными авторами, находящихся в поиске своей аудитории. Самое популярное на территории стран СНГ ежедневное издание, беспрекословный лидер в мире рекламы, по достоинству оплачивают труд своих сотрудников. С другой стороны, работа в КП — это престиж и ответственность, хорошая стартовая площадка и путевка в будущее для начинающих авторов.
Поэтому издательство «КП в Болгарии» предлагает следующее: все желающие, без исключения, могут попробовать свои силы и присылать свои статьи в нашу редакцию по выбранной тематике. Редакция в течении двух месяцев будет просматривать статьи авторов, присматриваться к ним, лучшее публиковать на сайте КП. По окончанию конкурса будут определены основные колумнисты и авторы будущей команды «КП в Болгарии». Местожительство, образование, пол, национальность, профессия и др. значения не имеют. Работа может вестись удаленно. В первую очередь будет оцениваться грамотность, оригинальность написания статей, стиль автора, периодичность работы а главное: ЖЕЛАНИЕ! Одним словом, чем меньше будет работы у наших редакторов с получаемым материалом авторов, тем больше шансов у этих авторон стать нашими специальными корреспондентами. Это и есть бесхитростные условия проводимого конкурса «КП в Болгарии». 

Ждем Ваши резюме, письма и статьи по адресу [email protected]

Издательство «КП в Болгарии»

Успешное начало массовым встречам вятских садоводов Вятские Поляны

6 мая 2012 года руководитель Управления Россельхознадзора по Кировской области Сергей Беляев, заместитель руководителя Тимур Абашев, начальник отдела по надзору за безопасным обращением с пестицидами, агрохимикатами и семенного контроля Галина Погудина, начальник отдела надзора в области карантина растений в сфере качества и безопасности зерна Юрий Абашев, заместитель начальника отдела земельного контроля и информационного обеспечения Алексей Зайцев и специалисты территориального органа приняли участие в первом Межрегиональном дне садовода.

Мероприятие организовано общероссийской общественной организацией «Союз садоводов России» и администрацией муниципального образования «Город Киров» на спортивно-туристическом комплексе в п. Порошино.
На открытии присутствовали Глава города Кирова Владимир Быков, Председатель областного Законодательного Собрания Алексей Ивонин, депутат гос Председатель Союза садоводов России Олег Валенчук.
Программа праздничного события включала: ярмарку-продажу саженцев плодово-ягодных и декоративных культур, цветов, семян, садового инвентаря, удобрений и элементов ландшафтного дизайна, мастер-классы по агротехнике и использованию садового оборудования, розыгрыш по социальной карте садовода и гала-концерт «Сад! Труд! Май!».

Территориальный орган Россельхознадзора был представлен на выставке-презентации партнеров «Союза садоводов России.
В палатке, выделенной Управлению, проводилась демонстрация сюжетов о контрольно-надзорных мероприятиях, снятых областными и городскими телеканалами.
Отдел земельного контроля и информационного обеспечения принимал от садоводов сообщения о заброшенных участках, других нарушениях земельного законодательства. По каждому факту будут приняты меры административного воздействия.

Специалисты отдела по надзору за безопасным обращением с пестицидами, агрохимикатами и семенного контроля Управления консультировали садоводов по приобретению саженцев и средств защиты растений. Особое место заняли проверки торговых точек. Надо сказать, что они оказались не безрезультатны. Нарушения законодательства Российской Федерации были пресечены. На продавцов, занимавшихся реализацией товара без документов или с истекшим сроком действия документов о качестве, составлены протоколы об административной ответственности.

Не смотря на ненастную погоду тысячи жителей областного центра и окрестностей побывали на празднике. Думается, все они отправились к домашним очагам с чувством удовлетворенности от полученных советов, концерта, приобретенного посадочного материала и инвентаря для садовых участков.

Можно считать, что общероссийской общественной организацией «Союз садоводов России совместно с партнерами, в числе которых и Управление Россельхознадзора, положено успешное начало массовым встречам вятских садоводов – любителей. 

Арктическая одиссея судна «Профессор Молчанов»

Судно «Профессор Молчанов» с девятой экспедицией Арктического плавучего университета 28 июля вернулось на родину. Константин Зайков, директор Арктического центра стратегических исследований Северного (Арктического) федерального университета, назвал это путешествие арктической одиссеей. Arctic.ru узнал, оправдано ли это заявление.

Константин Зайков уверен, что его заявление обосновано, хотя в поездке участвовали 58 ученых из России, Нидерландов, Швеции, Швейцарии, Германии, Франции, Кубы и Болгарии, но не из Греции.Они встретили белых медведей и моржей, а не циклопов, Сциллу и Харибду. Более того, исследователи заметили в Арктике чернобрового альбатроса. Уроженец Южной Атлантики, эту птицу редко можно увидеть в Арктике, и поэтому она почти мифическая.

«Непредсказуемая погода и встречи с животным миром заставили нас скорректировать наш маршрут и действия. Арктика 2017 года — противоречивое место: мы видели большие дрейфующие ледяные образования; и начало лета в некоторых частях Земли Франца-Иосифа с цветущими цветами некоторые места.«Это настоящее приключение, когда не знаешь, чего ожидать в этой части Арктики», — считает Зайков.

© Северный (Арктический) федеральный университет

Дрейфующие ледяные образования и туман неоднократно вынуждали исследователей прервать посадку. Но они могли работать на островах, где не планировалось высадки. Например, припай не позволил им посетить остров Грэхема Белла. Поэтому они провели исследования почвы и окружающей среды на островах Алжир и Хейсс.«Данные, полученные на острове Хейса, позволили нашим коллегам из Академии наук сделать действительно фундаментальный вывод в области арктического почвоведения и почвенных ландшафтов», — сказал Зайков. В 1950-1970-х годах эта местность напоминала ледяную пустыню, но животный и растительный мир острова сейчас процветает из-за изменения климата.

Но это нормально

Принято считать, что глобальное изменение климата оказывает серьезное негативное воздействие на окружающую среду. Но Константин Зайков и Сергей Горячкин, заведующие отделом географии и эволюции почв Института географии РАН, надеются, что изменение климата может привести к увеличению биоразнообразия.

«Озеленение Арктики увеличит ее биоразнообразие и продуктивность. Так как это также увеличит пищевые ресурсы, это полезно для экономической деятельности, для людей и некоторых видов птиц и рыб. Поскольку в Арктике холодно, только наиболее устойчивые виды, которые также могут быть найдены в других частях света, могут там жить. Однако им придется адаптироваться, но они будут чувствовать себя более комфортно в более дружелюбной среде, и появятся новые виды », — сказал Зайков.

© Северный (Арктический) федеральный университет

Во время экспедиции исследователи видели несколько видов птиц, находящихся на грани исчезновения в Норвегии.Однако в российской Арктике их популяция растет, отметил Зайков. Исследователи, вероятно, даже не были удивлены, увидев чернобрового альбатроса, который обычно водится в Южной Атлантике.

Оказывается, то, что хорошо для чернобрового альбатроса, плохо для белого медведя.

Результаты исследований

Ученые провели морские, атмосферные и наземные исследования в семи областях. Метеорологи измерили концентрацию аэрозолей в атмосфере и использовали систему AWS-2710.Океанографическая группа собрала 200 проб воды на 46 станциях и двух разрезах морского дна в Баренцевом море и на отдельных станциях на архипелаге Земля Франца-Иосифа. Ученые Арктического и антарктического научно-исследовательского института зафиксировали колебания циркуляции атлантических водных масс в районе Северо-Восточного желоба и между архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа после трехлетней передышки. Эти колебания вызваны теплым течением от ответвления Gulfstream Fram.А рядом специалисты зафиксировали еще одно теплое течение.

Морские биологи собрали 37 образцов зоопланктона, которые будут тщательно изучены в лаборатории Арктического и антарктического научно-исследовательского института. Они также извлекли и идентифицировали 14 разрезов морского дна и собрали более 100 проб для проведения физико-химических, микробиологических и других лабораторных испытаний. В ходе геологических исследований ученые Новосибирского государственного университета собрали 125 специализированных образцов для палеомагнитных исследований.

© Северный (Арктический) федеральный университет

Ученые провели исследование мета-генома на Земле Франца-Иосифа и на островах Новая Земля, и они взяли для анализа около 44 образцов, включая образцы почвы и водорослей, птичьи яйца, печень трески и пикши и образцы филе.

Мега-грант

Ученые работали по мегагранту на борту «Профессора Молчанова». Этот документ со сложным названием подразумевает, что ученые должны понимать, как различные токсичные вещества могут проникать в организм человека через пищевую цепочку и вызывать многочисленные нарушения здоровья, в том числе рак.«Важно понимать, насколько опасна эта ситуация в арктическом регионе, какие виды имеют самые высокие концентрации токсичных веществ и откуда эти вещества берутся», — поясняет Зайков. Действительно, люди, живущие в некоторых арктических районах, накопили в своих телах значительные объемы токсичных веществ.

«Изучая их пищевые цепи, мы обнаружили, что определенные виды птиц, прибывающие в Арктику из других регионов, являются основными переносчиками этих веществ. Некоторые виды птиц, летящие через Китай и Южную Корею, заражаются пестицидами с промышленных предприятий, они едят зараженные продовольствия и привезти эти вещества в Арктику », — сказал Зайков.Студенты, участники экспедиции, собрали пробы птиц, птичьи яйца и образцы рыбы, которую едят местные жители, и провели тесты на содержание любых токсичных веществ.

Ученым удалось собрать яйца голубей, серой чайки и гаги на архипелаге Земля Франца-Иосифа. Кроме того, аспиранты Северного (Арктического) федерального университета намерены изучать различные виды рыб, в том числе треску и пикшу.

«Нас интересуют части тела рыб, которые едят коренные народы, а также печень рыб.Как и жировая ткань, печень может накапливать загрязняющие вещества. Мы просканируем образцы на наличие тяжелых металлов, включая ртуть, кадмий и свинец, а также проведем количественный химический тест на пестициды и полихлорированные дифэтилы. Скорее всего, мы обнаружим следы инсектицидов и гербицидов, в том числе ДДТ и Мирекс », — сказал аспирант университета Никита Соболев.

Аспиранты опечатали образцы, собранные во время экспедиции. Материал будет изучаться в лаборатории арктического биомониторинга университета с использованием новейшего аналитического оборудования, которое было закуплено для этой цели.Международный эксперт Ингвар Томассен, профессор аналитической химии из Норвегии, будет курировать исследования в Архангельске.

«Это исследование актуально сегодня, потому что очень трудно контролировать перенос загрязнителей по пищевой цепочке, потому что каждый организм накапливает загрязнители, и они передаются по пищевой цепи. Прибрежные коренные народы являются последним звеном. наиболее восприимчивы к этим веществам, потому что регулярно едят рыбу и птицу », — добавила Анна Трофимова.

© Северный (Арктический) федеральный университет

В экспедиции Арктического плавучего университета участвовали партнеры проекта, а именно специалисты Новосибирского государственного университета, отвечающие за исследовательские и образовательные аспекты геологического сегмента. При поддержке проекта 5/100 Николай Михальцов, научный сотрудник лаборатории геодинамики и палеомагнетизма Центральной и Восточной Арктики, Новосибирский государственный университет, профессор Дмитрий Метелкин, научный сотрудник Института геологии нефти и газа и геофизики. Сибирского отделения РАН и аспирант геолого-геофизического факультета Новосибирского государственного университета Виктор Абашев.

«Мы посетили районы архипелага с самыми древними проявлениями вулканической активности (около 150-190 миллионов лет назад), включая острова Хукера и Нортбрук, а также остров Земля Александры. Сегодня мы являемся свидетелями борьбы между сторонниками двух диаметрально противоположных взглядов. Противоположные представления об истории вулканической активности «Классическая» или «общепринятая» концепция о единовременном и кратковременном периоде интенсивной вулканической активности около 130 миллионов лет назад опровергается новыми данными.Эти данные были впервые получены геологом Юрием Карякиным из Москвы и позже косвенно подтверждены проведенными с ним исследованиями. «Нашей задачей было собрать как можно больше доказательств этой альтернативной точки зрения во время экспедиции», — сказал Николай Михальцов.

Все о людях, работающих в Арктике

По возвращении экспедиции в порт Константин Зайков рассказал о программе подготовки специалистов Арктики. В сотрудничестве с Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Северный (Арктический) федеральный университет готовит специалистов по 136 программам, включая гидрометеорологию, космический мониторинг, химию, инженерию и многие другие.Они внимательно изучают процессы, происходящие в Арктике, и в настоящее время разрабатывают решения. Например, они разрабатывают новые материалы и конструкции для строительных проектов в высокоширотных арктических регионах. Изменение климата, как упоминалось выше, может привести к таянию вечной мерзлоты, при которой были построены целые города, такие как Норильск.

«На полуострове Ямал есть известная проблема с провалами в грунте, вызванными взрывами газовых гидратов. Представьте, если бы взрыв произошел возле газопровода или в месте, где живут люди.Чтобы этого не произошло, нужно следить за ситуацией », — сказал Зайков.

Первые результаты экспедиции будут опубликованы осенью этого года.

(PDF) Ваша эпоха не для пробуждения. Это для жизни и для смерти

Леонид Петрович Чурилов: ВАША ЭПОХА НЕ ДЛЯ ПРОБЫ. ЭТО ДЛЯ ЖИЗНИ И ДЛЯ УМИРАНИЯ…

Medicina Academica Mostariensia, 2016; Vol. 4, No. 1-2, pp. 11-26

207

Ингибитор лизофосфолипазы в новом структурном виде.

Дж.Биол. Chem. 2002; 277 (17): 14859–68.

10. Арешян С.Г.: Армянская печать и царская цена

[Армянская печать и царская цензура]. Ереван:

Армянский акад. Sci. Издательство, 1957, стр. 44–45. (на русском языке

)

11. Армянская энциклопедия фонда «Хаязг»: Абрамов

Сергей Семенович. URL: http://ru.hayazg.info/. Доступ

11 октября 2014 г.

12. Артеменко Г: Интервью с Ольгой Таратыновой: «Характер

закалялся во время экскурсий».

URL: http://33point6mlnclub.ru/index.php/nashi-gosti/50-

ольга-таратынова-директор-гмз-царское-село-характер-

закалялся-во-время-экскурс. По состоянию на 11 февраля

2016.

13. Багдыков Г: Как строилась Нахичевань [Как строился

Нахичевань]. Новая Нахичевань,

2014; 3 (210): 9.

14. Чурилов Л.П., Строев Ю.И., Колобов А.В. (ред.): Толковый

словарь избранных медицинских терминов: эпонимы и

образные выражения.

Санкт-Петербург: Издательство ЭЛБИ-СПб, 2010, с. 234 (на русском

).

15. Ди Каприо М.Р. и Робертс Т.Т .: Диагностика и лечение

гистиоцитоза клеток Лангерганса. J. Amer. Акад. Ортоп.

Surg. 2014; 10: 643–52.

16. Редакция: Профессора-беженцы из России на медицинском

факультет Софийского университета. Части I-II [

профессора-беженца на медицинском факультете Софийского университета

.Части I – II]. Русская газета. Еженедельник на

русском языке в Болгарии. 21–28 октября 2004 г.

URL: http://russkayagazeta.com/rg/gazeta/fullstory/rus-

em2 /. Дата обращения: 26 февраля 2016 г.

17. Энерсен О.Д. (ред.): Кто его назвал? Толковый словарь

медицинских эпонимов. URL: http://www.whonamedit.com,

, по состоянию на 27 февраля 2016 г.

18.Энциклопедический словарь медицинских терминов

. Москва:

Издательство «Советская энциклопедия», 1982–1984. URL:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/1170/

дата обращения: 21 февраля 2016 г. (на русском языке).

19. Fiedler KLA: Über akute interstitielle Myokarditis.

Zentralblatt für innere Medizin (Дрезден), 1900 год; 21: 212–

13.

20. Furst A: Ночные солдаты.Н.Ю .: Random House Trade

Издательство в мягкой обложке, 2002, 456 С.

21. Горбач Н.И.: Критерии диагностики в неврологии. Нозоматика

[Критерии диагностики в неврологии. Нозоматика. Минск:

Издательство «Вышешая школа», 1997, с. 212 с.

22. Гос. Arch. Киев: Ф.16, оп.456, д.4785 [Госархив

Киев, Фонд 16, справ. 456, д. 4785].

23. Гос. Arch. РФ: [Государственный архив Российской Федерации]

Фонд Р-8409, Справочник 1: Дело 315, П.189, 198-201,

240; Д. 398. Стр. 85–87; Д. 474. Стр. 100–104; Дело

801. Стр. 197, 200 с.

24. Гражданская война в России: Энциклопедия катастроф

/

Под ред. С.В. Волков, Москва: Сибирский цирюльник,

2010, 400 с.

25. Рука А: Полиурия и туберкулез. Proc. Патол. Soc.

Phila., 1893; 16: 282–284.

26.Holmstedt B & Liljestrand G: чтения по фармакологии.

Лондон: Pergamon Press, 1963, 394 P.

27. Измозик В.С.: «Черные кабины» — история русской

перлюстрации от XVIII до XX столетия. XX

век] М .: Новое литературное обозрение,

Издательство, 2015, 1562 с.

28. Кальченко Т.В.: Союз Южно-Русской Молодежи —

Последняя монархическая организация 3, Киев [9000] -Русская молодежь — последняя монархическая

организация Киева].http://rusk.ru/st.php?idar=102661.

По состоянию на 7 февраля 2016 г.

29. Кафедра общей и клинической патологии

. URL: http: //medfac.mu-

sofia.com/kokp/?q=node/132. Проверено 27 февраля

2016. (на болгарском языке).

30. Киясова Е.В.: Становление и развитие кафедр анатомии и

гистологии Казанского университета.Кандидат наук. Диссертация (Медицина),

Москва, 2014, 222 с. (на русском).

31. Кудинов О.А.: Оплата научно-педагогического труда в

Российской Империи в начале XX века. Юридическое образование и

наука, 2005; 1: 40–41.

32. Лига выпускников КГМУ: Золотой век Казанской

медицинской школы.Золотой век Казанской медицинской школы

. URL: http://www.lvkgmu.ru/gold.html. Доступ

, дата: 12 февраля 2016 г.

33. Любимов Н.М.: К учению об острой лейкемии. Казань: Университет

Изд-во, 1906. 435 с.

34. Макаренко ІМ, Полякова ІМ: Биографический довидник

завидувачив кафедр та професорив Национального

Медичному убиверситету им.О. Богомольца (1841–

2001) [Биографический справочник заведующих кафедрами

и профессоров АА. Богомолец,

,

, Национальный медицинский университет (1841–2001)], Киев: Издательство «Столитя

», 2001, С.61–63. (на украинском языке)

35. МакМанус C: Одноименный, но анонимный: Кем был доктор

Сиверт? Lancet 2004; 363: 662.

36. Мнухин Л., Аврил М., Лосская В. (ред.): Русский

Эмиграция во Франции 1919-2000.Биографический

Словарь. М .: Наука, Дом М. Цветаевой —

Музейное издательство, 2008, Стр. 11–12.

37. Новиков Ю.И., Стулова М.А., Прохорова И.А.: «Первый

миокардит» Абрамова, миокардит Фидлера и дилатационная

кардиомиопатия. Тер

Арх. 1992; 64 (3): 97–105. (на русском).

38. Памяти Ю.Н. Ярошевской [Памяти Ярошевской №

].Доктор Живаго [Доктор Живаго].

Москва: Советский писатель, 1989, 736 с. (На

русск.).

40. Роуэн Р. У.: История секретной службы. Н.Ю .: Литературный

Гильдия американских издателей, 1937.

41. Рыкова Г. Археология тревоги: Русский

Серебряный век и его наследие. Питтсбург: Univ. Питтсбург

Press, 2007, 280 с.

42. Шипилов А.В.: Зарплата российского профессора в ее

прошлом, настоящим и будущим.Alma

mater — Вестник высшей школы, 2003; 4: 33–42 (на русском языке

).

Факсимиле статьи A. von Siewert и W. Huebner [47] из …

Context 1

… находясь в Германии, он опубликовал вместе с известным фармакологом Вольфгангом Хюбнером статью при экспериментальной интоксикации Strophanthinum изолированного сердца (von Siewert, Huebner 1908). Эта статья (рис. 1) была опубликована в специальном выпуске «Archiv für Experimentelle Pathologie und Pharmakologie» среди избранных статей наиболее выдающихся ученых-биомедиков Европы, посвященных 70-летию Освальда Шмидеберга, патриарха фармакологии и ведущего исследователя сердечных гликозидов. чья жизнь и карьера были тесно связаны с Российской Империей (он родился в Таллах, Курляндия, окончил Юрьевский университет, Лифландия, некоторое время преподавал в этой школе, имея в России много учеников).На рисунке 2 представлена ​​группа участников этой замечательной книги отбора, среди которых: сам О. Шмидеберг (№ 17), а также создатель первой модели сахарного диабета на животных — Оскар Минковски (№ 26), пионер в области профилактики рахита ультрафиолетом — К. …

Контекст 2

… факт, что Троцкий сказал эти слова не о «войне», а о «диалектике» (Furst 2002). Так или иначе, он был председателем Реввоенсовета (Совета) Российской Федерации, и именно под его командованием красные 10 сентября 1918 года отбили Казань у белых (рис. 10).Обе стороны при захвате и повторном захвате города совершали кровавый террор против противников. …

Контекст 3

… битва против сил белого адмирала А.В. Колчак, предпринявший попытку взять город еще в 1919 году, Н.И. Таратынов служил врачом-интерном, а затем главным врачом плавучего военного госпиталя, оборудованного на борту корабля, плывущего по Волге вдоль побережья, где шли бои (рис. 11). В апреле 1919 г. белые подошли к Казани (всего около 140 км), и дисциплина в красных войсках ослабла….

Контекст 4

… Екатерина Николаевна Таратынова выросла, окончила Первый Ленинградский медицинский институт и, несмотря на все невзгоды и трудности, продолжила путь своего преждевременно скончавшегося отца. Екатерина Николаевна Таратынова (Ярошевская) — известный отечественный детский патологоанатом и ортопед (рис. 12). Почти 70 лет ее карьеры были связаны с анатомической патологией, 56 из них она провела в G.I. …

Контекст 5

… повествование романа, главный герой, молодой врач Юрий Живаго, невольно примкнувший к красным партизанам, в конце концов погиб из-за прежних страданий революции и гражданской войны, но роман заканчивается оптимистично: открываются его финальные сцены, дочь Юрия Живаго, сирота, была найдена и спасена его братом генералом Евграфом Живаго и вошла в новую жизнь (Пастернак, 1989). В фильме Дэвида Лина, получившего Оскар в 1965 году по этой книге, финальную сцену с Евграфом Живаго (Алек Гиннесс) можно интерпретировать как гимн исторической правоте народа через образ девушки (Рита Тушингем), которая находит свое место в жизни после трагедий и среди них, во время великого коммунистического строительства (рис. 13)….

Context 6

… многократные совпадения в художественной жизни и судьбе Юрия, его дочери Тони, его брата Евграфа Живаго, а также реальной жизни и судьбе Николая, его жены Тони, его дочери и его брат Пиор Таратынов очевидны. Еще более поразительно то, что в 1916 году молодой новичок в поэзии, 26-летний Борис Пастернак, недавний выпускник университета, провел 6 месяцев в Березниках и в непосредственной близости от поселка Всеволодо-Вильва (рис. 14), работая кассиром в тот же химический завод, на котором позже работал Петр, брат Николая Таратынова (Абашев 2009).История — это случайный процесс, но в общем его ходе нет ничего случайного. …

Контекст 7

… типичный деятель тех лет, проживший странствующий образ жизни: Сергей Семенович Абрамов родился 14 сентября 1875 года в семье успешного городского чиновника, в южном городе Нахичевань-на-Дону, расположенная недалеко от Ростова-на-Дону (с 1928 года входит в состав города Ростова) (рис. 15). Его отец был армянином. …

Контекст 8

… отец был армянином. Его прадед Иван Ованесович Абрамян, уроженец города Феодосия, Крым, был офицером А.В. Армия Суворова, участвовала в русско-турецких войнах и при императрице Екатерине Великой. Рисунок 15. Слева: молодой С.С. Абрамов [11] и справа: Центральная площадь города Нахичевань-на-Дону в начале XX века [13] пригласила крымчан. Армяне, депортированные из турецкого Крыма, чтобы переселиться в Новороссию, он стал депутатом армянской общины, который 26 ноября 1779 года привез из Санкт-Петербурга указ императрицы о дарении крымским армянам территорий для нового поселения и некоторых привилегий….

Контекст 9

… Никифоров также стал одноименным за изобретение смеси Никифорова (96% этанол и диэтиловый эфир, взятые пополам для фиксации тканей и мазков) (рис. 16). В 1902 году Абрамов вернулся в Ростов-на-Дону, где работал анатомическим врачом Николаевской больницы, недавно (1890 г.) созданной на границе Нахичевани и Ростова-на-Дону. …

Контекст 10

… книгу 1916 года он посвятил памяти »заслуженного учителя М.Н. Никифорова ») (рис. 17). Наиболее значительным вкладом Абрамова в микробиологию и инфекционную патологию явилось известное руководство« Патогенные микроорганизмы », утвержденное врачами и переиздававшееся не менее 6 раз в России и за рубежом (Абрамов 1917). …

Контекст 11

… Факультет здесь был создан совсем недавно (1918 г.), и половина его преподавателей (а также 20% врачей в стране — более 200 врачей) были беженцами из России (Васильев 2004b; От редакции 2004).В Софии Абрамов издал первый в истории болгарский учебник патологии («Патологические процессы», 1923 г.) (Абрамов, 1923 г.) (рис. 18). С.С.Абрамов подготовил первых болгарских патологоанатомов, которые впоследствии заменили его в Софийском университете. …

Контекст 12

… Абрамов подготовил первых болгарских патологоанатомов, которые позже заменили его в Софийском университете. Его до сих пор помнят врачи и патологи этой балканской страны (Запрянов, Найденов 1972; Катедра 2016) (рис. 19).В медицинском сообществе Софии он определенно был одной из самых ярких фигур, наряду с другими русскими профессорами: выдающимся анатомом В.П. Воробьев (позднее вернувшийся в СССР и участвовавший в проекте сохранения тела Ленина), другой известный анатом И.Ф. …

Eurasian Journal of Biosciences — 2020, Vol. 14, Выпуск 1

Аннотация

Овцеводство в Казахстане — одно из традиционных направлений животноводства.В последние годы тенденция развития овцеводства, независимо от направления продуктивности и специализации отрасли, во всех зонах сосредоточена на производстве баранины и баранины — основного источника дохода. Исследовательские работы проводились в период 1992-2013 гг. В опытном базовом хозяйстве «Сералы» Ордабасынского района и реализовывались в хозяйствах «Ортай», «Рау», «Сабыр», «Медеу-ата», «Акбастау», « Канат »,« Сайрам-Астык »и общества с ограниченной ответственностью« Бек »,« Парпата »Южно-Казахстанской области.Объект исследования — казахские толстохвостые грубошерстные овцы и баран-производители Эдильбайской (отечественной) и Гиссарской (иностранной) пород овец, помеси различных поколений, полученные методом трехпородного скрещивания, и новая порода Ордабасы. а также баранину и баранину. Цель исследований — создать новую породу, сочетающую в себе высокую живую массу, скороспелость и адаптивность исходных пород, которая характеризуется экономической эффективностью при производстве высококачественной экологически чистой баранины, баранины и обеспечивает сельхозпроизводителей генетически ценными. перспективный племенной материал для устойчивого развития овцеводства в Казахстане.Результаты исследований. Разработана принципиально новая технология выведения новой породы овец ордабасы с использованием метода трехпородного репродуктивного скрещивания лучших генотипов отечественных и зарубежных пород мясо-жировых овец, созданных народной селекцией в Казахстане и Средней Азии. Суть технологии разведения новой породы овец Ордабасы заключается в управлении наследственностью и изменчивостью хозяйственных и полезных признаков в новых поколениях с оптимальными генетическими комбинациями.
Новая технология состоит из отдельных технологических процессов.Первый процесс (1992-1996 гг.) — скрещивание овец казахской жирнохвостой грубошерстной породы с баранами Эдильбайской породы, т.е.в течение пяти лет исходной родительской породы, искусственно осемененной баранами Эдильбайской породы, с получением помесей первого поколения. На данном этапе эксперимента было использовано 5718 овцематок казахской жирнохвостой грубошерстной породы и 17 баранов эдильбайской породы. Второй технологический процесс (1994-2000 гг.) — скрещивание животных первого поколения «Казахская курчавка х Эдильбай» по достижении полового созревания и взрослых овцематок этого генотипа с баранами гиссарской породы на 7 лет в порядке. выбрать желаемые виды для разведения.На данном этапе эксперимента помеси первого поколения в количестве 3178 животных были скрещены с гиссарскими овцами и отобраны модельные животные нужного типа. Третий технологический процесс (1996-2003 гг.) — выведение помесей желаемого типа «в себе». На данном этапе научных работ были разработаны методы стабилизации популяции в заданном направлении и крупномасштабно выращены высокопродуктивные линейные животные с целью закрепления экономически полезных характеристик выбранного типа животных.
Четвертый технологический процесс (2005-2013 гг.) — создание и испытание новой породы овец ордабасы. Внедрение племенных животных и внедрение новой породы в сельскохозяйственное производство. Новая высокопродуктивная порода ордабасы характеризуется крупным крепким телосложением, глубокой и широкой грудью, выступающей вперед, округло-бочкообразным телом, поднятым хвостом, хорошо развитым позвоночником, шеями средней длины, крепкими ногами средней длины, опушением, высокими репродуктивными качествами и продуктивностью. высококачественные экологически чистые баранины и баранины в круглогодичном пастбищном содержании.Производство ягненка из баранов новой породы Ордабасы оказалось более рентабельным в производстве конкурентоспособной «молочной» баранины на внутреннем и внешнем рынках, чем производство ягнят других пород, что свидетельствует об эффективности разведения этой уникальной породы для интенсификации производства. из качественной баранины. Новая ордабасынская порода овец широко внедрена в сельскохозяйственное производство, ее численность составляет более 75 тысяч голов, в том числе чистопородных — более 36 тысяч голов.Племенные животные новой породы проданы 125 субъектам различных форм собственности в количестве 12388 голов и успешно разводятся в различных регионах Казахстана. Рекомендуемые зоны разведения овец ордабасы: полупустыня, пустыня, степь, сухостепь, предгорье и гора.

Ключевые слова: овцеводство, баранина, баранина, скрещивание, ордабасы

Образец цитирования: Ажиметов Н.Н., Паржанов З.А., Алибаев Н.Н., Мырзакулов А.С.Новая ордабасынская порода овец — прорывная технология производства баранины и баранины: теория и практика. Евразия J Biosci. 2020; 14 (1): 1193-201.

Российское авиационно-космическое агентство (. 2) |

Сессия 1.1. Космос и стратегическая стабильность.

Бюро заседаний: Капралов Ю.С., Лысенко М.Н.,

Кузнецов В.С., Смоляков А.В.

Среда, 11 апреля 2001 г. 14 Сессия 1.4. Космонавтика и проблемы устойчивого развития 1-е заседание Бюро сессии: Сенкевич В. П., Матросов В. М., Чернов В. В., Флоров В. И.
1.4.01.	Системное прогнозирование космической деятельности как составная часть общей задачи решения проблем устойчивого развития в XXI веке. Бодин Б.В., Левицкий Ю. А., Сенкевич В. П., Семионенко Е. Г. (Росавиакосмос, ЦНИИМАш)
1.4.02.	Будущее мирного космоса за многофункциональными информационными интегрированными обслуживаемыми системами земля-космос. Сенкевич В. П., Кусков В. Д., Новикова Е. Л., Чернов В. В. (ЦНИИМАш)
1.4.03.	Международно-правовая основа реализации концепции устойчивого развития в свете прогнозируемой военно-космической деятельности. Рудев А.И., Семененко Е. Г. (ЦНИИМАш)
1.4.04.	Анализ реализации долгосрочных и стратегических прогнозов развития космонавтики и контуров ее будущего. Оноприенко В. Д.
1.4.05.	Международно-правовые основы космической экологии как составной части концепции устойчивого развития общества. Кирюшкин А.М.
1.4.06.	Методологические подходы к проблеме устойчивого развития общества и значимости его космического потенциала. Борзенков А.Д., Масленников В.М.
1.4.07.	Принципы построения метрической информационно-аналитической системы управления знаниями для прогнозирования тенденций развития космонавтики. Иванов В. А., Парпаров Б. Б.
1.4.08.	Космонавтика — вклад в обеспечение национальной безопасности и решение проблем мирового сообщества. Борчев М.А., Курланов А.Д.
1.4.09.	Проблемы использования космоса в интересах устойчивого развития человечества в XXI веке. Бондур В.Г., Короткий Ю. Г., Микиша А. М., Расновский А. А., Родионов С. Х., Рыхлова Л. В., Сизенцев Г. А., Флоров В. И., Цыба Ю. А., Черевков К. В., Шевченко В. В.
1.4.10.	Глобальные задачи по обеспечению устойчивого развития могут быть решены только за пределами Земли. Короткий Ю. Г. (Хруничева «ГКНЦП»)
Среда, 11 апреля 2001 г. 14 Сессия 2.2. Управление космическим аппаратом 1-е заседание Бюро сессии: Лобачев В. И., Малышев В. В., Лысенко Л. Н., Бетанов В. В., Брюсов В. С.
2.2.01.	Детали баллистико-навигационного обеспечения на заключительном этапе полета станции «Мир». Анфимов Н.А., Иванов Н.М. (ЦНИИМАш — Центр управления полетами)
2.2.02.	Автоматическая система сбора и обработки данных в окружающем космическом пространстве. Иванов Н.М., Калюка Ю. Ф., Гринько В. Ф., (ЦНИИМАш — Центр управления полетами)
2.2.03.	Детали управления российско-украинским космическим кораблем «Океан». Удалой В.А., Иванов Н.М., Соколов Я. Н. (ЦНИИМАш — Центр управления полетом)
2.2.04.	Некоторые взгляды на международное сотрудничество в области спутниковой навигации. Шишкин А.Н. (МИД России)
2.2.05.	Устройство автоматического управления ориентацией космического корабля. Глумов В.М., Земляков С.Д., Рутковский В.Ю., Суханов В.М. (ИПУ РАН)
2.2.06.	Программный комплекс для анализа, синтеза и управления космическими системами. Малышев В.В., Бобронников В. И., Красильщиков М. Н., Нестеренко О. П., Федоров А. В. (МАИ)
2.2.07.	Программный комплекс для расчета маневров космического аппарата. Малышев В.В., Федоров А.В. (МАИ)
2.2.08.	Интеграция космических систем на основе формирования единого информационного пространства. Ермак С. Н., Стрез С. В., Трошин Е. В. (Военная академия ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого)
2.2.09.	Оптимизация траектории полета космического самолета. Гурко О.В., Пивоварчик А.А. (МАИ)
2.2.10.	Проблемы разработки и коммерческого использования телекоммуникационных космических систем двойного полета. Василевский В.В. (МАИ)
Среда, 11 апреля 2001 г. 14 Сессия 3.1. Новые достижения в освоении космоса Бюро сессии: Аншаков Г. П., Мойшеев А. А., Тимофеев В. Н., Борисов В. В.
3.1.01.	Прогресс исследований на дубненских пучках относительных ядер. Малахов А.И., Зарубин П.И. (Лаборатория высоких энергий для ядерных исследований)
3.1.02.	Мишев Димитр (Инициативный комитет Болгарии по празднованию 40-летия полета Гагарина)
3.1.03.	Разработка автоматических космических средств исследования и исследования Солнечной системы по теме «Планета — 21 век». Куликов С.Д., Жданов А.М., Подобедов Я. Г. (Лавочкин НПП «НПО»)
3.1.04.	Обсерватория «Спектр-УФ» — окно в ультрафиолетовую Вселенную. Боярчук А.А., Мойшеев А.А., Шустов Б.М. (Институт астрономии РАН, НПП им. Лавочкина)
3.1.05.	Автоматический космический комплекс для доставки на Землю образцов грунта Фобоса. Горошков И. Н., Кремнев Р.С. (НПО им. Лавочкина)
3.1.06.	Проект виртуальной космической станции. Богомолов В.П., Григоренко Н.Л., Бойков В.Г. (ЦНИИМаш)
3.1.07.	Мониторинг комет и астероидов и предотвращение астероидной опасности. Красовский А.А., Лебедев А.А., Рухлев В.Ф. (МАИ, «Антрель»)
3.1.08.	Концепция бесконтактных космических систем активной оптики. Карапетян С.Р. (МАИ)
3.1.09.	В космическом полете к короне Солнца. Усачев В.Е. (МАИ)
3.1.10.	Воздействие космического мусора на орбитальные пилотируемые космические модули: методы и средства обнаружения точек разгерметизации. Балакин В. Л., Белоконов И. В., Сёмкин Н. Д., Воронов К. Е., Занин А. Н. (Приволжское отделение РАН, СГАУ)
3.1.11.	Система регистрации параметров космической пыли. Балакин В. Л., Белоконов И. В., Сёмкин Н. Д., Воронов В. Е., Бобин Д. Г., Ротов С. В., Помельников Р. А. (Приволжское отделение РАН, СГАУ)
3.1.12.	Надувные тормозные устройства для марсианских миссий. Воронцов В.А. (НИЦ Бабакина)
Среда, 11 апреля 2001 г. 14 Сессия 3.4. Транспортные космические системы, двигательные установки и электростанции 1-е заседание Бюро сессии: Каторгин Б. И., Коротеев А. С., Карраск В. К., Попов Г. А., Дубенец С.А.
3.4.01.	Двигатель тягой 200 Н с работой на стабильных топливных компонентах для коррекции орбиты и маневрирования спутника. Козлов А.А., Абашев В.М., Хинкель Дж. Н. (МАИ, ИНПЭ, Бразилия)
3.4.02.	Конструкция центробежного насоса с индуктором в турбонасосной системе для ракетного двигателя на жидком кислороде / метане мощностью 9,5 тс. Kyounghoon Lee, Kyungho Kim, Yoockeol Woo (AT&D, Корея)
3.4.03.	Разработка турбины в турбонасосной системе для 10-тонного ракетного двигателя на жидком кислороде / метане. Changoug Hong, Kyungho Kim, Yoockeol Woo (AT&D, Корея)
3.4.04.	Исследование возможностей транспортных космических систем с электроракетной двигательной установкой для дозаправки с целью доставки полезной нагрузки на различные рабочие орбиты в составе ракеты-носителя среднего класса. Попов Г. А., Ким В., Белик А. А., Константинов В. С., Мягков К. Г., Юдас В. И., Архипов Б. А., Чулков А. Н., Яроцкий Б. И., Яковлев Б. Д. («НИИПМЕ» — РИАМЭ МАИ)
3.4.05.	Анализ транспортных систем с орбиты на орбиту с использованием ракетных двигателей, инжекторных космических платформ. Константинов М.С., Петухов В.Г., Федотов Г.Г. (МАИ)
3.4.06.	Методический подход к системному анализу гибридных ракетных двигателей. Гаранин И.В., Шляховский О.А., Попов М.П. (МАИ)
3.4.07.	Вероятностный аспект сравнительного анализа твердотопливного ракетного двигателя в системе летательного аппарата. Гаранин И.В., Попов М.А., Шляховский О.А. (МАИ)
3.4.08.	Потенциал и перспективы использования твердотопливных ракетных двигателей в космических программах. Соколовский М.И. (ООО НПП «Искра»)
Среда, 11 апреля 2001 г. 14 Сессия 3.5. Испытания космической техники Бюро сессии: Макаров А.А., Афанасьев В.А., Гофин М.Я.
3.5.01.	Разработка стендов для выполнения национальной космической программы и исследований по международному сотрудничеству. Макаров А.А. (НИИХиммаш)
3.5.02.	Новые возможности и тенденции развития термовакуумных установок для испытаний космических аппаратов. Макаров А.А., Афанасьев Н.А., Митрофанов В.Ф. (НИИХиммаш)
3.5.03.	К вопросу об обосновании жидкостных водородных жидкостных ракетных двигателей и двигательных установок. Галеев А.Г. (НИИХиммаш)
3.5.04.	Об опыте разработки систем противоаварийной защиты для стендовых испытаний кислородно-водородных двигателей. Галеев А.Г., Лисейкин В.А., Милютин В.В. (НИИХиммаш)
3.5.05.	Исследование многомассовых моделей космических аппаратов на стендовых испытаниях кратковременных циклических нагрузок. Петросян Л.В. (Лавочкинское республиканское предприятие «НПО»)
3.5.06.	Моделирование динамических нагрузок космических аппаратов при атмосферном спуске планеты. Захаров Ю. В. (Государственный институт физико-технических проблем)
3.5.07.	Упрощенный метод моделирования солнечного излучения с помощью TVI. Семена Н.П. (ИКИ РАН — Институт космических исследований)
3.5.08.	Моделирование сверхвысокого космического вакуума и его практическая реализация при создании космических аппаратов. Северцев С.А., Андрейчук О.Б., Мартынов Ю. Д. (ООО «Наука» НПО МАИ)
3.5.09.	Ускоренное развитие многопетлевых систем жизнеобеспечения орбитального космического корабля «Буран». Северцев С.А. (НПО «Наука»)
3.5.10.	Результаты испытаний термозащитных углерод-углеродных композиционных материалов под действием термоЭДС. Тушавина О.В. (МАИ)
3.5.11.	Методика проектно-экспериментальной оценки деструктивности (повреждаемости) потоков энергии на космических аппаратах. Бакулин В.Н., Гончаров В. В., Малков С. Ю. (MAI)
Среда, 11 апреля 2001 г. 14 Сессия коммерциализация и финансирование космической деятельности, менеджмент и страхование. Бюро сессии: Бодин Б.В., Ваницкий А.К., Корунов С.С.
4.2.01.	Многоразовые космические крылатые транспортные системы для освоения космоса в XXI веке. Лозино-Лозинский Г.Е. (Российская инженерная академия)
4.2.02.	Перспективы и проблемы космической деятельности: опыт Российского космического комплекса «Энергия» — «РКК». Даречин А.Г. (РКК)
4.2.03.	Проблемы финансирования и реализуемости инвестиционных проектов по ракетно-космической технике. Ефремов Г.А., Бунак В.А. (НПО Машиностроение)
4.2.04.	Космонавтика XXI века. Политика и экономика. Хозин Г.С. (Российская Дипломатическая Академия)
4.2.05.	Экономическая эффективность и экономическая безопасность коммерческих космических проектов: диверсификация, конверсия и двойное применение ракетно-космической техники. Корунов С.С. (МАИ)
4.2.06.	Опыт и уроки сотрудничества «МирКорп» в привлечении инвестиций. Манбер Дж. (MirCorp, США)
4.2.07.	Комплексная программа развития коммерческого пространства: комплексные стратегии и концепции. Ларри Белл (Международный центр космической архитектуры Сасакавы, архитектурный колледж Хьюстонского университета)
4.2.08.	Интегрированные процессы в мировой космонавтике. Решение социально-экономических проблем в XXI веке. Панкова Л.В. (Институт мировой экономики РАН)
4.2.09.	Сохранение и приумножение ценностей, накопленных как стратегический ориентир в развитии авиакосмической промышленности. Бек М. А., Бек Н. Н. (Государственный университет — Высшая школа экономики)
4.2.10.	Потенциал экономического роста отрасли на основе конверсионного развития транспортных космических систем. Зуева В.В. (МАИ)
4.2.11.	Экономические перспективы использования результатов космического мониторинга Земли в интересах регионального развития. Гуров А.Г. (МАИ)
4.2.12.	Проблемы кредитования предприятий авиакосмической отрасли. Дроздов И. Н. (АКБ «Европейский Траст Банк»)
4.2.13.	Формализованное представление управленческих и маркетинговых процессов на предприятиях ракетно-космической отрасли. Гурьев Э.И., Короткий Ю. Г., Никулин А. М. (Академия космонавтики им. К. Э. Циолковского)
Среда, 11 апреля 2001 г. 14 Сессия 5.1. Проблемы космического образования 1-е заседание Бюро сессии: Алифанов О.М., Сенкевич В.П., Зеленцов В. В., Хохулин В.С., Победоносцев К.А.
5.1.01.	Основные задачи федеральной и региональной политики в области аэрокосмического образования. Матвеенко А.М., Прохоров И.А., Хохулин В.С. (МАИ)
5.1.02.	Роль космического образования в XXI веке. Алифанов О.М., Семенов Ю.В., Сенкевич В.П., Хохулин В. С., Усюкин В. И., (МАИ, Росавиакосмос, ЦНИИмаш, Технический университет им. Баумана)
5.1.03.	Детали и проблемы качества подготовки специалистов аэрокосмического профиля. Прохоров И.А. (МАИ)
5.1.04.	Космическое образование — альтернатива XXI века. Хозин Г.С. (Российская Дипломатическая Академия)
5.1.05.	Основы дистанционного космического образования в Российской Федерации и странах СНГ. Алифанов О.М., Победоносцев К.А., Сенкевич В.П., Хохулин В.С., Янулевич Е.М. (МАИ, ОКБ МЭИ, ЦНИИМАш)
5.1.06.	Круг проблем космического образования в XXI веке. Слюсарчук В. Ф., Хазин Г. С., Яковлев В. Г.(КГТУ, Российская Дипломатическая Академия)
5.1.07.	Гуманитарные проблемы мирного космоса. Слюсарчук В.Ф., Хазин Г.С., Яковлев В.Г. (КГТУ, Российская дипломатическая академия)
5.1.08.	Концепция профессионального обучения для авиакосмической промышленности. Зеленцов В.В., Петрикевич Б.Б., Усюкин В.И. (МГТУ — Бауманский университет)
5.1.09.	Проблемы развития региональных учебно-научных комплексов. Гусенков А.И., Иванов А.А., Тузиков С.А., Извольская М.И. (Управление образования Химкинского района Московской области, МАИ, НПО им. Лавочкина)
5.1.10.	База данных и знания по космонавтике: концепция и моделирование. Малышев В. В., Карп К. А., Дарнопых В. В., Кулаченкова Н. Е.(MAI)
5.1.11.	Интеграция учебно-методического, научно-технического и морально-гуманитарного процесса обучения студентов как компонент аэрокосмического образования. Зеленцов В.В., Майорова В.И., Ковалев Б.К. (МГТУ — Бауманский технический университет)
5.1.12.	Актуальные педагогические и нравственные аспекты подготовки специалистов для авиационно-космической отрасли. Войнич Б.А., Войнич О.Б. (МАИ)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 1.2. Международно-правовые аспекты предупреждения гонки вооружений в космосе Бюро сессии: Капралов Ю.С., Лысенко М.Н., Кузнецов В.С., Смоляков А.В.
1.2.01.	Международное космическое право и вопросы глобальной безопасности. Колосов Ю. М. (МГИМО)
1.2.02.	Политико-правовые аспекты предотвращения гонки вооружений в космосе. Бобров А.П. (Минобороны России)
1.2.03.	Проблемы предотвращения гонки вооружений в космосе на Конференции по разоружению. Белобров Ю. Я. (МИД России)
1.2.04.	Меры по укреплению доверия и прозрачности в космической сфере. Клаповский А.А., Абросимов В.К. (МИД России)
1.2.05.	Создание режима оповещения о международных ракетных пусках. Егоров В.Л. (Минобороны России)
1.2.06.	Направления совершенствования международно-правового механизма регулирования военно-космической деятельности. Собко А.А., Анненков В.И., Мальцев В.В. (Минобороны России)
1.2.07.	Перспективы международно-правового регулирования процесса развития космической техники на основе обеспечения принципа «открытости и доверия». Идиатуллин А.Б., Ботвиенко Ю. А., Брайнов И. В. (Минобороны России)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 2.1. Проблемы проектирования космических аппаратов 1-е заседание Бюро сессии: Вахниченко В.В., Зеленщиков Н.И., Гущин В. Н.
2.1.01.	Многоразовая ракетно-космическая техника — основное направление повышения эффективности космических полетов. Мишин В.П. (МАИ)
2.1.02.	Опыт создания высокоавтоматических стартовых комплексов космического полета. Бырков Г.П. («КБТМ»)
2.1.03.	Космическая техника на основе конструкций из эластичных материалов. Алифанов О.М., Береговой С.Н., Пичхадзе К.М., Учватов В.Т. (МАИ)
2.1.04.	Итальянский многофункциональный космический центр — CMFS, обеспечивающий эксплуатацию и использование МКС. E.Валлерани (ИКАРУС, Италия)
2.1.05.	Дополнительные ресурсы объема модуля ФГБ «Заря» и источника питания. Каменщиков В. Н., Пудаченко С. Е., Смолин А. М. (Хруничева ГКНПЦ)
2.1.06.	Использование усовершенствованной разработки удвоителя FGB в программе МКС. Шаевич С. К., Герасимов Н. М., Каменщиков В. Н., Пугаченко С.Е., Ефимов В.В. (Хруничева ГКНПЦ)
2.1.07.	Сенсомоторная координация во время и после моделирования микрогравитации. Berger Mienhard, Gerstenbrand Franz, Lechner-Steitner Silvia (Институт космической неврологии, Австрия)
2.1.08.	Размещение бортового оборудования в отсеках космического корабля с учетом тепловыделения. Шулепов А.И. (СГАУ, г. Самара, Россия)
2.1.09.	Оценка эффективности ИТСС «Спейс Шаттл» (Intern. Transp. Space St.). Полтавец Г.А., Колбеев В., Леднев М. (МАИ)
2.1.10.	Манипуляторы космических аппаратов. Архипов И.Е. (МАИ)
2.1.11.	Численные методы расчета и проектирование конструкций с использованием обычных и композитных материалов. Бакулин В. Н., Гусев Е. Л. (ИПРИМ РАН, ЯНЦ Ко РАН)
2.1.12.	К вопросу выбора конструкционных материалов упругих чувствительных элементов емкостных датчиков давления. Мокров Е.А., Лебедев Д.В. (НИИФИ, г. Пенза, Россия)
2.1.13.	Автоматический подсчет и анализ затрат на обеспечение качества изделий космических аппаратов на этапе технологического проектирования. Юрьева А.В. (МАИ)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 2.2. Управление космическим аппаратом 2-е заседание Бюро сессии: Лобачёв В. И., Малышев В. В., Лысенко Л. Н., Бетанов В. В., Брусев В.С.
2.2.11.	Решение обобщенных некорректных задач баллистической поддержки космических аппаратов. Бетанов В.В., Лысенко И.В., Ильющенко А.В., (Военный акад. Ракетных войск им. Петра Великого)
2.2.12.	Принципы построения интеллектуальной системы измерения и управления. Бурдаев М. Н., Осипов Г.С., Хачумов В. М. (Ин-т систем программирования РАН)
2.2.13.	Проблемы проектирования и управления солнечным датчиком. Усачев В.Е. (МАИ)
2.2.14.	Метод определения параметров движения космических аппаратов в виде телевизионных изображений на основе динамически формируемого стандарта посредством программирования. Колесов Д.В., Хохулин Г. Ф. (МАИ)
2.2.15.	Вероятностное моделирование цикла оперативной активности спутниковой группировки с учетом возможного отказа спутников. Анализ стратегии восстановления спутниковой системы. Щекутиев А.Ф. (ЦНИИМАш — ЦУП)
2.2.16.	Моделирование алгоритмов управления несинхронными системами с дискретными состояниями. Калентьев А.А., Тюгашев А.А. (ЦГАУ)
2.2.17.	К вопросу использования станций контроля и коррекции для повышения информативности радионавигационного поля «КНС ГЛОНАСС». Каманин И.О., Ермак С.Н., Бетанов В.В., (Военный акад. Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого)
2.2.18.	Математические методы решения нелинейных задач с необходимой точностью и полнотой для дальнейших приложений. Горелкин Г.А., Лукьянов Н.А. (ФГУП «Концерн« Системпром »,« Аттрактор НТЦ (Рес. Центр) »)
2.2.19.	Анализ проектных параметров комбинированных космических систем наблюдения. Нестеренко О.П., Сабиров Е.М., Шурахов А.П. (МАИ)
2.2.20.	Математическая тестовая модель спускаемого аппарата на центрифуге. Петросян Л.В. (НПО им. Лавочкина — Рес. Предприним.)
2.2.21.	Определение информационных условий наблюдения и управления космическим аппаратом. Ловцов Д.А. (МИАН имени Петра Великого)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 2.3. Медико-биологические проблемы Бюро сессии: Григорьев А.И., Поляков В. В.
2.3.01.	От Ю. Космический полет А.Гагарина на орбитальную станцию ​​»Салют-1″. Газенко О.Г., Егоров А.Д. (ГНЦ РФ «Институт медико-биологических проблем» РАН)
2.3.02.	Длительные полеты на орбитальных станциях — прелюдия к полету человека на Марс. Григорьев А. И., Поляков В.В., Богомолов В. Е. (ГНЦ РФ «Институт медико-биологических проблем» РАН)
2.3.03.	Медико-биологические проблемы медицинского обеспечения полета человека на Марс. Григорьев А. И., Потапов А. Н. (ГНЦ РФ «Институт мед. И биол. Проблем» РАН)
2.3.04.	О делении космонавтов по периоду рождения. Присняков В., Приснякова Л. (НАНУ)
2.3.05.	Ускорение как коэффициент динамического полета. Физиологические проблемы вчера, сегодня, завтра. Барер А.С. (ООО НПО «Звезда»)
2.3.06.	Исследование перегрузок испытуемого на горизонтальном стенде испытания на ударные перегрузки ГСУП-100. Дуничев М.Н., Коргун С. В., Таргамадзе Д. П. (МАИ)
2.3.07.	Распознавание изображения обезьяны в условиях смоделированной мокрогравитации. Шэнь Чжэн, Цинь Шули, Чэнь Юйцуй, Лю Сянфэн (Пекинский университет)
2.3.08.	Биологические исследования в космосе и их значение для пилотируемой космонавтики. Ильин Е.А. (ГНЦ РФ «Инст.Med. И Биол. Пробл. «РАН)
2.3.09.	Некоторые вопросы организации регулируемого влагопереноса в корнеобитаемых средах для космических теплиц. Назаров О.А., Подольский И.Г. (МАИ, ГНЦ РФ «Институт мед. И биол. Проблем» РАН)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 2.6. История развития и философские проблемы космонавтики 1-е заседание Сессионное бюро: Порохня В.С., Кантемиров Б. Н., Пономарева В. Л., Голованов Л. В., Геворкян Т. А.
2.6.01.	Спутник к Гагарину: некоторые мысли о том, как успехи России в космосе повлияли на США и их космическую программу. Culick F. E.C. (Калифорнийский технологический институт)
2.6.02.	Московский государственный технологический университет им. Н. Э. Баумана («МГТУ» — Bauman Univ.) и морально-этические проблемы в истории ракетно-космического комплекса. Хаврошкин О. Б. (Объединенный институт геофизики им. О. Юл. Смидта РАН)
2.6.03.	Философский аспект освоения космоса. Слюсарчук Ф.В. (КГТУ)
2.6.04.	О космосе люди мечтали давно … Шмакова А.И. (Москва)
2.6.05.	Волюнтаристический космизм К. Циолковского. Филимонов А.В., Филимонов Б.П., Филимонова Н.Б. (МИСиС)
2.6.07.	Космическая философия К. Э. Циолковского и ценностные направления современной космонавтики. Козютинский В.В. (Москва)
2.6.08.	Враждебность космоса человеку. Полищук Р.Ф. (ФИАН)
2.6.09.	Космонавтика — на службе у Родины. Козлова Н.В. (МАИ)
2.6.10.	Техногенный космизм и вызовы экологического сознания. Кожанов А.А. (МАИ)
2.6.11.	Социоэтический смысл космического учения Н.Ф. Федорова. Коломоец Е. Н. (МАИ)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 3.2. Проблемы космической экологии Сессионное бюро: Лукященко В. И., Питчадзе К. М., Чудецкий Ю. В., Киенко Ю. С.
3.2.01.	Защита Земли от астероидов и комет — важнейшее направление международного сотрудничества в XXI веке. Зайцев А.В., Куликов С.Д. (Лавочкин НПО)
3.2.02.	Экологические аспекты космических исследований. Большаков В. Н., Плотников В. В. (Институт экологии растений и животных УО РАН)
3.2.03.	Оценка воздействия ракетно-космических комплексов на окружающую среду. Каплин Ю.А., Корсунов Ю. А., Шманкевич Ю. Г. (ЦНИИМАш)
3.2.04.	Установка плазмохимической переработки. Свирчук Ю. С.
3.2.05.	Эволюция техногенного загрязнения ближнего космоса. Назаренко А.И., Морозов Н.П. (Центр космических наблюдений, Росавиакосмос)
3.2.06.	Космический мусор и астероидная опасность: направления исследований. Денисов И.В., Чудецкий Ю. В. (МАИ)
3.2.07.	Космические методы геоэкологии. Книжников Ю. Ф., Кравцова В. И. (МГУ)
3.2.08.	Двигатели и силовые установки для ракетно-космической техники и проблема космического мусора. Гафаров А.А. (НИЦ Келдыша)
3.2.09.	Экологические проблемы конверсии и ликвидации ракетного вооружения. Осадченко А.С. (ЦНИИМАш)
3.2.10.	Об организации работ в Росавиакосмосе по обеспечению экологической безопасности ракетно-космической деятельности. Шатров Я. Т. (ЦНИИМаш)
3.2.11.	Космическая деятельность: реальная и мнимая экологическая опасность. Клюшников В.Ю. (4ЦНИИ, Мин. Деф.)
3.2.12.	Оптимизация экологических характеристик космических проектов в системе экологических ограничений. Журавский В.В. (РАО Унив.)
3.2.13.	Использование технологий и технических средств ИМОС для изучения проблем экологии космоса. Гафаров А.А., Уткин Ю. А., Алпатов В. В. (НИЦ им. М.В. Келдыша, Институт прикладной геофизики им. Федорова)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 3.4. Транспортные космические системы, двигательные установки и электростанции 2-е заседание Бюро сессии: Каторгин Б. И., Коротеев А. С., Карраск В. К. Попов Г.А., Дубенец С.А.
3.4.09.	Основные направления разработки кислородно-керосиновых жидкостных ракетных двигателей в Энергомаш Рес. Предприятие «НПО» Каторгин Б.И., Чванов В.К., Челкис Ф.Ю. (НПО «Энергомаш»)
3.4.10.	Ракетно-космические комплексы «Союз / Фрегат», «Зенит / Фрегат», «Днепр / Лифт», «Протон / Флагман». Асюшкин В. А., Ишин С.В., Смирнов А. И. (Лавочкин НПО)
3.4.11.	Вывод малых спутников связи ракетно-космическим комплексом «Союз / Фрегат» на геостационарную орбиту с использованием гравитационного маневра у Луны и электрических ракетных двигателей. Асюшкин В.А., Ишин С.В., Смирнов А.И. (Лавочкин НПО)
3.4.12.	Аэрокосмические системы с горизонтальным пуском — базовая система впрыска, возврата и обслуживания многофункциональных систем. Аксёнов Ю. В., Кусков В. Д., Образцов И. Ф. (МАИ)
3.4.13.	Обзор имеющихся и перспективных авиакосмических самолетов. Андреева М.В. (МАИ)
3.4.14.	Системный подход к выбору схем и параметров солнечного теплового ракетного двигателя в составе космического корабля. Кудрин О.И., Финогенов С. Л. (МАИ)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 3.6. Наземно-космическая инфраструктура Бюро сессии: Бармин И. В., Нестеров В. Е., Родченко В. В.
3.6.01.	Коммуникативная подсистема сбора, хранения и обмена измерительной информацией наземной космической инфраструктуры управления космическими аппаратами. Далабаев П.Б., Зорин Э. Ф., Климов С. М., Половников А. Ю. (4ЦНИИ, Академия космонавтики им. К. Циолковского)
3.6.02.	Наблюдения искусственных спутников Земли в Антарктиде. Хвостов В.В., Лазарев Г.Е., Шаравин А.А. (РАКЦ)
3.6.03.	Задачи авиакосмической техники, решаемые в криогенно-вакуумной импульсной гиперзвуковой трубке АДТ БАТ-3 (Ц.АГИ, г. Жюковский). Семенов Э. М., Сидоров С. С., Прусов Б. В., Жохов В. А. (ЦАГИ)
3.6.04.	Корректировка нелинейных моделей космических комплексов по результатам испытаний. Дружинин Е. И., (ИДСТУ СО РАН, Иркутск, Россия)
3.6.05.	Комплексное стендовое испытание аммиака для разработки и тестирования двухфазного контура теплообмена, тепловых трубок и петлевых тепловых трубок. Беднов С.М., Вежневец П.Д., Голиков А.Н., Десятов А.В., Лукоянов Ю. М., Попов А. В., Храмов С. М., Шарыгин С. В. (Центр Келдыша, Росавиакосмос)
3.6.06.	Гиперзвуковая авиационная лаборатория ГЛЛ-31ФС. Комиссаров Г. В., Терёшин А. М., Цветлов В. Г., Иофинов Е. С., Никитин Н. Ф., Дубинин В. В. (Конструкторское бюро МКБ «Союз», «Факел», ФГУП ПСК «МиГ»)
3.6.07.	Использование радио-Ethernet в территориально распределенных сетях наземной космической инфраструктуры. Хачатурян В.Г. (НКАУ)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 9 Сессия 5.1. Проблемы космического образования 2-е заседание Бюро сессии: Алифанов О.М., Сенкевич В.П., Зеленцов В.В., Хохулин В.С., Победоносцев К.А.
5.1.13.	Региональная политика и аэрокосмическое обучение школьников. Пшенихнер Б.Г. (МГДТД и Ю.)
5.1.14.	Структура космического образования школьников. Яценко С.П. (МГДТД и Ю.)
5.1.15.	Формы технической и гуманитарной подготовки учащихся в системе дополнительного образования в рамках аэрокосмического образования. Кротов И.В. (ЦТТУ Минобразования РФ)
5.1.16.	Аэрокосмическое образование в системе дополнительного образования и междисциплинарной связи с предметами общеобразовательной средней школы. Кротов И.В. (ЦТТУ Минобразования РФ)
5.1.17.	Программа «Космос — детям» как составная часть Национальной программы космического образования в России. Матюшкин В. И., Пярну А. А., Ситникова Н. В., Щеглов В. В. (Методическое дело, Торговый центр, ВЭД)
5.1.18.	Об использовании разработок в области космических тренажеров для обучения молодежи космосу. Жуковский Ю. Г. (Офис ООО «Орбита»)
5.1.19.	Аэрокосмическое направление в системе дополнительного образования детей. Полтавец Г.А., Никулин С.К. (МАИ, конт. Минобразования РФ)
5.1.20.	Программа подготовки опытных наблюдателей комет и слабосветящихся объектов. Полынцева Н.А. (Омский городской Дворец творчества)
5.1.21.	Система контурных карт для изучения звездного неба. Леус Э.В. (Омский городской Дворец творчества)
5.1.22.	Подготовка наблюдателей за лунными затмениями и нестационарными явлениями на Луне (патрулирование активных зон). Мелешков С.С. (Омский городской Дворец творчества)
5.1.23.	Анализ состояния вузов авиакосмической отрасли на базе программного комплекса INTELPOT. Малышев В.В., Карп К. А., Старков А. В., Кулаченкова Н. Е. (МАИ)
5.1.24.	Выполнение дипломного проекта с использованием технических средств обучения. Федоров В.В., Андрейчук О.Б., Шалунов Н.П. (МАИ)
5.1.25.	Методика дистанционного «on-line» обучения современным сетевым технологиям. Лопатин В.В. (МАИ)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 1.3. Конверсия космических технологий 1-е заседание Бюро сессии: Булавкин В.В., Астахов Ю. П., Сенкевич В. П., Кузин А. И.
1.3.01.	«НПО» Текномаш «Высокие технологии — будущее отечественного машиностроения в XXI веке. Булавкин В.В. (НПО «Техномаш»)
1.3.02.	Преобразование технологий и производства ракет и спутников в теплоэнергетический комплекс. Булавкин В.В., Храмчихин А.М., Астахов Ю. П. (НПО «Текномаш», «Мосэнерго»)
1.3.03.	Вопросы переоборудования военной космической техники. Костин Г.В. (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации)
1.3.04.	Результаты выполнения мероприятий по федеральной целевой программе «Реструктуризация и конверсия оборонной промышленности». Котов А.Н. (Росавиакосмос)
1.3.05.	Использование спутниковых навигационных технологий в целях мирного сотрудничества в XXI веке. Королев Ю. Н., Шилов А. В., Лосев В. Н. (НИИ КП, НИИ)
1.3.06.	Комплексное стендовое испытание аммиака для обработки и испытания контуров двухфазного теплопередачи, тепловых трубок и петлевых тепловых труб. Беднов С. М., Вежневец П. Д., Голиков А. Н., Десятов А. В., Дукоянов Ю. М., Попов А. М., Храмов С. Н., Шарыгин С. В. (Центр Келдыша)
1.3.07.	Новые клеи с шиномонтажными свойствами, герметики. Гладких С. ​​Н., Тарасенко Ю. М. (НПО «Композит»)
1.3.08.	Углерод-углеродные композиционные материалы для оборудования нефтехимии. Тимофеев А.Н., Богачев Е.А., Тащилов С.В., Чернокожев И.И. (НПО «Композит»)
1.3.09.	Совершенствование конструкций и технологии изготовления эндопротезов тазобедренного сустава. Давыдов А.К., Зотов Ю. П., Лабутин А.А., Пыльников В.И. («Композит», НПО)
1.3.10.	Гравитационно-градиентные технологии двойного применения. Сорока А.И., Гущин Н.И. (ВАТУ, Конструкторское бюро, Машиностроение)
1.3.11.	Реализация коммерческого потенциала российских средств вывода космических услуг на международный рынок — фактор укрепления доверия в сфере международного сотрудничества через космическую деятельность. Кузин А.И., Лозин С.Н., Быркин И.А. (Минобороны России)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 2.1. Проблемы проектирования космических аппаратов 2-е заседание Бюро сессии: Вахниченко В.В., Зеленщиков В.И., Гущин В. Н.
2.1.14.	Датчики емкостного типа абсолютного давления. Мокров Е.Ф., Лебедев Д.В., Селифанова В.В. (НИИФИ)
2.1.15.	Акселерометры НИИ физических измерений. Мокров Э.А., Папко А. А., Колганов В. Н. (НИИФИ)
2.1.16.	Система управления запасом топливной составляющей в изделиях ракетно-космической техники. Трофимов А.Н., Баринов Н.И., Конаков Н.Д., Глухов О.Д. (НИИФИ)
2.1.17.	Разработка упругих взрывчатых материалов для авиакосмической промышленности. Котомин А.А., Душенок С.А., Ефанов В. В., Горовтев В. В. (Санкт-Петербургский государственный технический институт, НПО им. Лавочкина)
2.1.18.	Подробная информация о физических процессах в MPD-ускорителе. Кубарев Ю. В. (Академия технических наук, РФ)
2.1.19.	Вопросы комплексной оптимизации конструктивно-технологических параметров и повышения эффективности перспективных ракет-носителей. Зайцев И.А. (МАИ)
2.1.20.	Разработка гиперзвукового аэрокосмического самолета. Давыдов Д.С. (МАИ)
2.1.21.	Научно-методические аспекты создания высокоэффективных удлиненных кумулятивных зарядов для бортовых систем пироавтоматики. Ефанов В.В., Селенгинский И.Н., Загарских В.И., Кузин Е. Н. (С.-Петербург; Лавочкина НПО)
2.1.22.	Аэрокосмическая система «Земля-орбита-Земля», полностью многоразовая при нестандартной конструкции. Катаев В.Л. (Областной благотворительный общественный фонд «Народное образование»)
2.1.23.	Перспективы и возможности создания гиперзвукового самолета. Полежаев Ю.V.
2.1.24.	Магнитные возмущения космических аппаратов от магнитожидкостных гасителей колебаний. Ермаков В.Ю., Савостьянов А.М. (Лавочкин НПО)
2.1.25.	Использование сотовых элементов в комбинированных магнитно-жидкостных уплотнениях летательных аппаратов. Кырей П.С., Савостьянов А.М. (Лавочкин НПО)
2.1.26.	Теоретическое исследование пластического динамического сжатия. Бакулин В. Н., Острик А. В., Потапенко А. И. (МАИ)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 2.2. Управление космическим аппаратом 3-е заседание Сессионное бюро: Лобачёв В. И., Малышев В. В., Лысенко Л. Н., Бетанов В. В., Брюсов В. С.
2.2.22.	Координатно-временная система ГЛОНАСС-GPS. Почукаев В. Н. (ЦНИИМАш)
2.2.23.	Моделирование управляемого возмущенного движения космического корабля с упругим крупногабаритным солнечным парусом. Пичхадзе К. М., Лукьянчиков А. В., Малышев В. В., Усачев В. Е., Тычинский Ю. Д. (Рес. Центр — Бабакин НИЦ МАИ)
2.2.24.	Нелинейная задача адаптивного минимаксного управления процессом преследования-уклонения. Шориков А.Ф. (Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург)
2.2.25.	Порядок планирования целевого функционирования систем спутниковой связи и мониторинга. Малишев В.В., Дарнопых В.В. (МАИ)
2.2.26.	Определение скорости пользователя с помощью навигационных систем GPS и ГЛОНАСС. Малышев В.В., Кушин В.В. (МАИ)
2.2.27.	Использование модифицированного алгоритма контроля целостности для повышения точности навигации GPS и ГЛОНАСС. Куршин В.В. (МАИ)
2.2.28.	Строгие методы нелинейной динамики при проектировании систем стабилизации гибких космических аппаратов. Козлов Р.И. (ИДГТУ СО РАН)
2.2.29.	К вопросу о прогнозировании безопасности движения пилотируемого аппарата в космосе. Мышев А.В., Куликова Н.В., Никулин А.М., Чепурова В.М. (Обнинский институт атомной энергетики)
2.2.30.	Оптимизация траекторий и баллистических схем межпланетного перелета Земля-Марс-Земля с использованием ракетных двигателей. Салмин В.В., Старинова О.Л. (СГАУ)
2.2.31.	Кватернионные модели и методы теории управления движением космических аппаратов. Челноков Ю. Н. (ИПТМУ РАН)
2.2.32.	Динамика спуска КА в атмосфере Венеры. Петросян Л.В. (Лавочкин НПО)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 2.4. Космическая биология и медицина Бюро сессии: Ильин Е.А., Барер А.С.
2.4.01.	О физиологической роли силы тяжести. Козловская И.Б. (ГНЦ РФ — «Институт медико-биологических проблем» РАН)
2.4.02.	Физиология гравитации костной системы и проблема остеопороза. Оганов В.С. (ГНЦ РФ — «Ин-т мед. И биол. Проблем» РАН)
2.4.03.	Роль силы тяжести в развитии высших растений. Кордым Э. Л., Гайкема Дж. А., Таирбеков В. Г., Шевченко Г. В. (Институт ботаники НАН Украины, КГУ, США, ГНЦ РФ — «Институт медицины и биол. Проблем» РАН)
2.4.04.	Взгляд космической биотехнологии в медицину. Калинин Ю. Т. («Биопрепарат» ***** ssia)
2.4.05.	Телемедицина. Практика и перспективы использования. Орлов О.И. (Учебно-научный центр космической биомедицины)
2.4.06.	Использование космической техники в детской неврологии и реабилитации. Семёнова К.А., Антонова Л.В., Доценко В.И., Куренков А. Л., Семенов А. С., Шейнкман О. Г. (Научный центр здоровья детей РАМН)
2.4.07.	Средства жизнеобеспечения космонавтов спасают жизнь людей на Земле. Ефимов В.П., Барер А.С., Гноевой Ю. Г., Тихомиров Е. П., Сорокина Е. И. (ООО НПО «Звезда»)
2.4.08.	Результаты исследований диагностически значимых биохимических показателей крови и мочи, а также сердечно-сосудистой системы профессуры МАИ на программно-аппаратном комплексе бортового медицинского контроля. Строганова Л. Б., Васин Ю. А., Аргунова А. М., Капустина Е. А., Новиков Д. Б. (МАИ)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 2.6. История развития и философские проблемы космонавтики 2-е заседание Бюро сессии: Порохня В. С., Кантемиров Б. Н., Пономарева В. Л., Голованов Л. В., Геворкян Т. А.
2.6.12.	Человеческие проблемы космонавтики. Голованов Л.В. (Москва)
2.6.13.	Постиндустриальная трансформация в пространстве. Лесков Л.В. (г. Юбилейный)
2.6.14.	Потребности как ключевая категория развития космонавтики. Бакланов А.Г. (Москва)
2.6.15.	Начало списка важнейших задач. Абрамов Ю. А. (ТНТ им. Н. Э. Баумана)
2.6.16.	Полеты в космос необходимы. Филимонов А.В., Филимонов Б.П., Филимонова Н.Б. (МИСиС)
2.6.17.	Сбылась мечта человечества. Романченко Н.А. (МАИ)
2.6.18.	Роль России в подъеме космической деятельности. Бирюков Ю. В. (Москва)
2.6.19.	Первый в мире Большевский центр управления полетами искусственных спутников Земли. Атачкин Е. Ф. (г. Юбилейный)
2.6.20.	Выход в открытый космос как этап самосознания человека. Ермолаева В.Е. (МАИ)
2.6.21.	Из истории становления отечественной школы проектирования космических станций и пилотируемых космических кораблей. Дашков А.А. (г. Королев)
2.6.22.	Продолжение оптико-механической аналогии и перспективы освоения космоса. Валишин Ф. Т., Валишин Н. Т. (ФМЦ «Динамизм» — Phys.Med. Центр)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 3.3. Использование космических аппаратов в интересах экономической деятельности на Земле 1-е заседание Бюро сессии: Полищук Г. М., Чернявский Г. М., Малышев В. В., Аджимамудов Г. Г., Хабаров О. С.
3.3.01.	Структурно-метрический метод анализа аэрокосмической информации для идентификации и исследования природных объектов и процессов. Фивенский Ю. И., Жуков В. Т., Лазарев Г. Е., Ломоносов М. Н., Хвостов В. В. (Циолковский акад. Косм., МГУ, ВТУ ГШ Мин. Обороны РФ)
3.3.02.	Авиационный комплекс оперативного зондирования опасных атмосферных явлений с использованием самолетов МИГ-31 и МИГ-25. Лукященко В.А., Цыбульский Г.А., Ефимов А.А., Ефремов Р.В., Поляков В.М., Филипова А.В. (ЦНИИМаш, ФГУП РСК «МИГ»)
3.3.03.	Концепция создания космической системы мониторинга лесных пожаров Земли. Смирнов В.В. (МАИ)
3.3.04.	Результаты, перспективы, проблемы космического мониторинга лесных пожаров на территории Томской области. Белов В.В. (Институт оптики атмосферы)
3.3.05.	Мониторинг природных ресурсов по данным оперативных систем космического наблюдения (на примере Рязанской области) Злобин В.К., Еремеев В. В., Кузнецов А. Е. (РГРА)
3.3.06.	Уменьшение содержания озона в стратосфере. История и перспективы. Старик А.М., Хабаров О.С. (Консорциум «Интерозон»)
3.3.07.	Исследование возможности образования синглетного кислорода под действием лазерного излучения при моделировании процесса интенсификации образования озона в атмосфере. Сухнев В.В., Титов Е.Д. (Консорциум «Интерозон»)
3.3.08.	О возможности использования отражателей солнечного излучения для ослабления процессов снижения содержания озона в верхних слоях атмосферы. Кошелев В.А. (ПКК «Энергия»).
3.3.09.	Система восстановления озонового слоя лазерным излучением с орбиты. Дегтяренко Г. Н., Сотников Б. И., Сизнецов Г. А., Синявский В. В., Королев А. Г., Бакушин О. С. (ПКК «Энергия»)
3.3.10.	Новые проблемы космонавтики. Роскин О.К., Буланов А.А., Чурсин О.Б. («ГКНПЦ» — Центр Хруничева)
3.3.11.	Развитие и перспективы космической оптики. Бонюшко А.А., Герасимов А.И., Гоголев Ю. А., Любарский С. В., Петровский Г. Т. (НЦ им. С. Вавилова — «ГОИ»)
3.3.12.	Научные задачи для системы малых спутников по прогнозу землетрясений и изучению тектонических корок Земли. Алексеев В.А., Боярчук В.А., Ораевский В.Н., Пулинец С.А., Ружин Ю. Як., Стеранов А.И., Докунин В.С., Хегай В.В. (Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 3.4. Транспортно-космические системы, двигательные установки и силовые установки 3-е заседание Бюро сессии: Коротеев А.С., Каторгин Б.Н., Карраск В.К., Попов Г.А., Дубенец С.А.
3.4.15.	Проблемы большой космической энергетики. Семенов Ю. П., Соколов Б. А., Сенкевич В. П., Комков В. А., Мельников В. М., Каган М. Б. («Энергия» РКК, ЦНИИМАш, НПП «Квант»)
3.4.16.	Неядерная энергетика марсианского пилотируемого полета. Азбеков А.Н., Лентьев А.И., Каторгин Б.И., Чванов В.К., Самсонов В.Л., Суровцев И.Г., Кашкаров А.М., Елисеев Ю. С., Николенко В. Ю., Бабаев И. Г. (НИИЭМ ТНУ им. Баумана, ООО НПО «Энергомаш», НЦ «Салют» — ФНПЦ ММПП — НПО «Астрофизика» — ФГУП)
3.4.17.	Многоразовые твердотопливные ракетные двигатели космического челнока 2 года полета и 15 лет от претендента. Аллан Макдональд (THIOKOL PROPULSION)
3.4.18.	Ракетная двигательная установка с изменяемой степенью расширения реактивного сопла. Сергиенко А.А., Яновский Л.С., Семенов В.В. (МАИ)
3.4.19.	Новые принципы энергоснабжения космических аппаратов в ближнем космосе. Чуян Р.К., Смахтин А.П., Квасников Л. А., Грехуев А. Б., Толяренко Н. В. (МАИ)
3.4.20.	Энергетическая установка, включающая солнечный тепловой ракетный двигатель с зеркальным концентратором на дожигании компонентов. Кудрин О.И., Финогенов С.Л., Бакастова А.Н., Емельянова Е.В., Панов А.Б. (МАИ)
3.4.21.	Ускоренные методы параметризации поля осесимметричных магнитных систем управления, активной защиты и движения ракетно-космических аппаратов. Алиевский Б.Л. (МАИ)
3.4.22.	Параметрическая оптимизация систем преобразования тока АЭС (результаты проектных и экспериментальных исследований). Гришин С. Д., Марахтанов М. К., Онуфриев В. В., Синявский В. В. (ТНУ им. Н. Э. Баумана, «Энергия» РКК)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 4.1. Космическая политика и международное космическое право 1-е заседание Бюро сессии: Медведчиков А.И., Флоров В.И., Семененко Е.Г., Матвеев Ю. А.
4.1.01.	Космическая политика и политика: эволюционная перспектива Элигар Садех (Центр инженерной инфраструктуры и науки в космосе)
4.1.02.	Проблемы правового обеспечения космической деятельности в России и способы поддержки. Бодин Б.В., Лукященко В.И., Семененко Е.Г., Сенкевич В.П., Дрогайцев В.М. (Росавиакосмос, ЦНИИМАш)
4.1.03.	Проблемы формирования правового обеспечения государственной безопасности и включения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности, созданных в процессе космической деятельности. Лукященко В.И., Гусев Г.И., Умников В.В., Жуков С.А. (ЦНИИМАш)
4.1.04.	Актуальные проблемы современной космической интеграции — проблемы малых стран. Борис Бонев (Болгарское космическое агентство)
4.1.05.	30 лет космических исследований в Болгарии. Стефан Чапкинов (Институт космических исследований Болгарской академии наук)
4.1.06.	Проблемы и пути совершенствования норм международного космического права и реализации современных космических программ и проектов. Сенкевич В. П., Рудев А. И., Семененко Е. Г.
4.1.07.	О правовом сопровождении процессов коммерциализации космической деятельности в Российской Федерации. Умников В.В., Миронов Г.И., Семененко Е.Г., Цветов А.Б. (ЦНИИМАш)
4.1.08.	Проблемы формирования правовой и научно-методической базы, обеспечивающей использование результатов космической деятельности в интересах регионов России. Михайлов Ю. И., Саханенков Ю. №
4.1.09.	Проблемы правового контроля за коммерческим использованием спутников связи. Шахов О.С. (доц. ООО «Зонд-Холдинг»)
Четверг, 12 апреля 2001 г. 14 Сессия 5.1. Проблемы космического образования 3-е заседание Бюро сессии: Алифанов О.В., Сенкевич В. П., Зеленцов В. В., Хохулин В. С., Победоносцев К. А.
5.1.26.	Особенности современного рынка образовательных услуг и особенности подготовки высококлассных специалистов как творческих личностей. Добряков А.А. (Н. Баумана)
5.1.27.	Космическое образование и российские реалии: с чего начать? Пейсон Д.Б. (Институт космической политики)
5.1.28.	Комплексный план подготовки специалистов одновременно по двум специальностям: опыт Московского государственного авиационного института. Тарасов Е.В., Комягин В.А. (МАИ)
5.1.29.	О комплексной подготовке преподавателей в аэрокосмических вузах. Медведев В. Э. (Н.Bauman Tech. Унив.)
5.1.30.	О системе подготовки специалистов для авиакосмической отрасли. Медведев В. Э. (ТНУ им. Н. Э. Баумана)
5.1.31.	Научно-исследовательская работа студентов — обязательный компонент профессионального образования специалиста. Савельев А.Я., Момот А.И., Махров В.П. (НИИ вузов МАИ)
5.1.32.	PR (Public Relation) — действенный инструмент программы космического образования широких слоев населения. Сиднев А.В. (МАИ)
5.1.33.	Системный подход к формированию методики целевого обучения для космической отрасли в регионах. Василенко Н.В., Василенко К.Н. (НИИ СУВПТ)
5.1.34.	Аэрокосмическая профессиональная ориентация молодежи и современное дополнительное образование. Левинл С.А., Машков В.Н.
5.1.35.	Методические основы подготовки специалистов по техническим средствам защиты информации. Бондарев В. В., Сычев М. П. (Техн. Ун-т им. Н. Э. Баумана)
5.1.36.	Эффективность использования технических средств обучения в курсе лекций «Аэрокосмический мониторинг». Андрейчук О.Б. (МАИ)
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия 1.3. Конверсия космических технологий 2-е заседание Бюро сессии: Булавкин В.В., Аустахов Ю. П., Сенкевич В. П., Кузин А. И.
1.3.12.	Конверсионные технологии на благо человечества. Мишин В. П., Алифанов О.М., Безвербы В. К. (МАИ)
1.3.13.	Разработки измерительной аппаратуры НПО и технической аппаратуры НПА ПКТ по ​​конверсионным программам «Космос ТЭК» и «Космос на транспорт». Пушкин Н.М., Егоров К.В., Ивасенко Ю. Д., Четвериков В. Н., Дворков В. С. (НПО ИТ)
1.3.14.	Возможности и перспективы программы «Днепр» как одной из крупнейших конверсионных программ. Андереев В.А. («Космотрас»)
1.3.15.	Возможные пути к международной наземно-космической системе оперативного прогноза землетрясений «Эпицентр». Чесноков А.Г., Куликов С.Д., Поичхадзе К.М., Тимофеев В.Н., Зайцев А.В., Мартынов М.Б., Преутов А.П., Давыдов В.Ф., Шалаев В.С. (НПО им. Лавочкина, «Интерсейсмопрогнос», ГИЛХЗ)
1.3.16.	Анализ динамических нагрузок, действующих на резинометаллические оболочки пневматических опор. Маросин О.П. (Лавочкин НПО)
1.3.17.	К использованию технологий минимизации микроповреждений космических аппаратов в работах по реставрации Большого театра. Мойшеев А.А., Савостьянов А.М. (Лавочкин НПО)
1.3.18.	Контактное взаимодействие резиновых вкладышей с корпусом пневмоопоры и поверхностью подвижного опорного фланца. Маросин О.П. (Лавочкин НПО)
1.3.19.	Проблемы прогноза и управления конверсией в машиностроительном производстве. Матвеев Ю. А. (МАИ)
1.3.20.	О конверсионных аэрокосмических технологиях для дома XXI века. Бойцов Н.Б., Ильичев А.В. (Машиностроение НПО)
1.3.21.	Универсальные гибкие технологии на основе применяемых систем разнесения. Мельников В.П. (МАИ)
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия 1.4. Космонавтика и проблемы устойчивого развития 2-е заседание Сессионное бюро: Матросов В.М., Сенкевич В. П., Чернов В. В., Фролов В. И., Карп К. А.
1.4.11.	Проблемы мирного космоса и устойчивого будущего человечества в XXI веке. Матросов В.М. (ЦИУНД РАН)
1.4.12.	Космос: ключ к долгосрочному развитию. Грахов И.Д., Данов В.М., Израэль Ю. А., Карраск В. К., Кошелев В. А., Лойзнов Г. Л., Расновский А. А., Соминенко В. А., Федик И. И. (Экспертно-консультативный совет Комиссии Государственной Думы РФ по проблемам устойчивого развития)
1.4.13.	Значение космонавтики для устойчивого развития России (устойчивое развитие + ядерное разоружение = энергия из космоса). Барлыбаев Х.А., Волков В.Н., Севастьянов В.И. (Комиссия Государственной Думы РФ по проблемам устойчивого развития)
	Круглый стол: «Мирное пространство и будущее человечества в XXI веке»
	Участники обсуждения: Севастьянов В.И., Савин А.И., Урсул А.Д., Алифанов О.М., Израэль Ю. А., Залиханов М. Ч., Малышев В. В., Катаев В. Л., Черевков К. В., Хрусталев М. М., Хабаров О. С.
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия 2.1. Проблемы проектирования космических аппаратов Бюро сессии: Вахниченко В.В., Зеленщилов Н.И., Гущин В.Н.
2.1.27.	Проект Международной космической станции МКС — новый этап международной интеграции работ по реализации пилотируемой программы. Шаевич С.К., Пугаченко С.Е., Медведчиков Д.А. (ГКНПЦ — Центр подготовки им. Хруничева)
2.1.28.	Европейское космическое агентство сегодня. Ален Фурнье-Сикр (Европейское космическое агентство)
2.1.29.	Методы унификации с использованием блочно-модульного исполнения элементов орбитальной инфраструктуры российского сегмента МКС Карраск В.К., Левитин С. М., Пугаченко С. Е. (Хруничева ГКНПЦ)
2.1.30.	Разработка систем автоматического разделения космических аппаратов в НПО им. Лавочкина. Ефанов В.В., Кузин Е.Н., Мойшеев А.А., Темофеев В.Н., Котомин А.А., Душенок С.А. (НПО им. М.В. Лавочкина, СПбТЭ)
2.1.31.	Метод структурно-параметрической оптимизации конструктивных и технологических решений аэрокосмических конструкций. Парафес С.Г. (МАИ)
2.1.32.	Система программно-методических комплексов рационального выбора конструктивных параметров и технологий проектирования для восстановления тонкостенных конструкций космических аппаратов. Туркин И.К., Сафронов В.С. (МАИ)
2.1.33.	Эскизный проект проникающих конструкций в составе ракетного комплекса антиметеоритной защиты земли. Алексеев А.С., Ведерников Ю. А. (Институт математики им. С. Соболева СО РАН)
2.1.34.	Разработка средств вывода космических аппаратов с использованием конверсионных ракет. Коваленко Г. Н., Тищецкий В. Ю., Березовский В. Ю. (Космодром «Плесецк»)
2.1.35.	К обеспечению размерной устойчивости конструкций космических аппаратов из композиционных материалов. Моисеев А.А., Цвелёв В.М. (НПО им. Лавочкина)
2.1.36.	Методика задания требований к живучести КА с учетом возможного развертывания элементов космической ПРО. Малков С.Ю., Бакулин В.Н., Гончаров В.В. (МАИ)
2.1.37.	Проект создания студенческой микроспутниковой платформы. Майорова В. И., Копиц А. Г., Карпенко С. О., Мешкой В. В., Платовский А. С. (Н. Баумана)
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия 2.2. Управление космического корабля 4-е заседание Бюро сессии: Лобачёв В.И., Малышев В.В., Лысенко Л.Н., Бетанов В.В., Брюсов В.С.
2.2.33.	К вопросу об использовании расходящихся фильтров при управлении космическими аппаратами. Утробин Г. Ф., Сиднев А. Ю., Образей В. Н. (МАИ)
2.2.34.	Программа контроля общего показателя точности КА по критерию минимальных затрат на эксплуатацию. Образей В.Н. (МАИ)
2.2.35.	Метод аппроксимации управления в задаче коррекции траектории КА. Усачев В.Э., Евсеев Н. В. (МАИ)
2.2.36.	Область достижимости Солнца в непосредственной близости от планет земной группы с помощью гравиманевров. Малышев В.В., Усачев В.Е., Тычинский Ю. Д. (МАИ)
2.2.37.	Общее динамическое программирование в задаче планирования съемки компактных наземных объектов с помощью набора искусственных спутников Земли. Чернов Д.Е. (МАДИ)
2.2.38.	Автоматизация проведения статического анализа управляемого движения КА. Пасютин А.Л., Карп К.А. (МАИ)
2.2.39.	Исследование рациональных схем межорбитальных переходов космических аппаратов с установкой электророзетного двигателя. Белик С.В. (МАИ)
2.2.40.	Сравнительный анализ схем вывода космических аппаратов на геостационарную орбиту. Рогозин А. (МАИ)
2.2.41.	Математическая модель динамики спускаемого аппарата в атмосфере планеты. Петросян Л.В. (Лавочкин НПО)
2.2.42.	Новый метод решения задач оптимальной фильтрации для линейных систем. Савинов Г.Ф. (МАИ)
2.2.43.	Компьютерная лаборатория и тренировка по соединительному тепломассообмену в условиях микрогравитации. Ермаков М.К., Полежаев В.И., Яремчук В.П. (ИПМ РАН, МФТИ)
2.2.44.	Идентификация параметров БИНС измерением ГЛОНАСС / GPS Дишель В.Д. («ГУП НПЦ» — Пилюгинский НПК)
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия 2.5. Системы жизнеобеспечения Бюро сессии: Северин Г. И., Малозёмов В. В., Самсонов Н. М.
2.5.01.	От Ю. Скафандр Гагарина к скафандрам орбитального развертывания. Абрамов И. П., Северин Г. И., Стоклицкий Ю. А., Скуг А.И. (Асс. ООО «Звезда» — ОАО «НПО», Astrium GmbH, Германия)
2.5.02.	Проектирование систем регенеративного жизнеобеспечения: синтез структуры и анализ функционирования. Самсонов Н.М., Курмазенко Е.А., Фарафонов Н.С., Гаврилов Л.И., Менкин Е.В., Докукин И.В., Баженеков Д.М., Шемелков А.Ю. (НИИХИММАШ)
2.5.03.	Регенеративное водоснабжение космических станций. Самсонов Н.М., Бобе Л.С., Новиков В.М., Фарафонов Н.С., Романов С.Ю., Протасов Н.Н., Андрейчук П.О., Синяк Ю. Е., Скуратов В. М. (НИИХИММАШ, космический комплекс «Энергия» РКК, ГНЦ РФ — «Институт медико-биологических проблем» РАН)
2.5.04.	Регенеративная подача кислорода для винтов космических станций. Самсонов Н. М., Гаврилов Л. И., Фарафонов Н. С., Королев В.П., Романов С. Ю., Рябкин А. У. (НИИХИММАШ, «Энергия» РКК)
2.5.05.	Совершенствование системы поддержки теплового режима радиоэлектронной аппаратуры, размещаемой внутри негерметичных отсеков и вне космического корабля. Алексеев В.А., Малозёнов В.В., Чукин В.Ф. (МАИ)
2.5.06	Принципы организации систем жизнеобеспечения пилотируемых модулей орбитальных станций нового поколения. Демидова Н.С., Шангин И.А. (МАИ)
2.5.07.	Проблемы развития систем жизнеобеспечения космических объектов Малозёмов В.В., Рожнов В.Ф. (МАИ)
2.5.08.	Рекуперативные системы кондиционирования воздуха космических аппаратов. Давыдов Д.С. (МАИ)
2.5.09.	Криохирургия, аналитический метод прогнозирования результатов криодействия. Семенов Я. В. (МАИ)
2.5.10.	Медицинский отбор космонавтов в общественные организации. Воронков Ю. I (ГНЦ РФ — «Юст. Мед. И биол. Проблемы», РАН)
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия 2.6. История развития и философские проблемы космонавтики . 3-е заседание Бюро сессии: Порохня В.С., Кантемиров Б.Н., Пономарева В.Л., Голованов Л.В., Геворкян Т.А.
2.6.23	Город Саратов в жизни Ю.А. Гагарина. Порохня В. С. (МАИ)
2.6.24	Первые космические запуски. Медведева Н.В. (Москва)
2.6.25.	Ю. А.Гагрейн и Э.А.Карпов. Кантемиров Б.Н. (г. Юбилейный)
2.6.26	История «Женской космонавтики». Пономарева В. Л. (ИРАН)
2.6.27	МИГ-17 — самолет первого космонавта планеты. Подрепный Э. И ,. Шварц Я. Т. (Политехнический университет, г. Н. Новгород)
2.6.28.	Главный конструктор слушает первого космонавта планеты Земля. Филина Л.А. (Мемориальный музей Королева)
2.6.29	Смерть первого космонавта. Шувалова А.В. (МАИ)
2.6.30	Первый в мире пилотируемый полет — музейная интерпретация. Степанова М.В. (г. Гагарин)
2.6.31	Документы о Ю. А.Гагарина в фондах Российского государственного архива научно-технической документации. Успенская Л.В. (РГАНТД)
2.6.32	Звездный путь немецкой св.Титов Павлов К.А. (МАИ)
2.6.33	Первый шаг в открытый космос. Пушилин К.А. (МАИ)
2.6.34	Долгий путь к первому шагу женщины в открытый космос. Лапшина Т.В. (МАИ)
2.6.35	Часы марки «Салют». Заславский И.Б. (МАИ)
2.6.36	Герои нашего времени. Бородулина Т.Е. (МАИ)
2.6.37	История космонавтики в Государственном Историческом музее Ясман З. Д. (Государственный исторический музей)
2.6.38	Иммуноспецифичность волновой информации в живом организме и ее значение для жизни человека в космосе. Чиркова Е. Н. (РАЕН)
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия 3.3. Использование космических аппаратов в интересах хозяйственной деятельности на Земле 2-е заседание Бюро сессии: Полищук Г. М., Чернявский Г. М., Малышев В. В., Аджумамудов Г. Г., Ронжин Л. А. Круглый стол: «Дистанционное зондирование Земли. От фотоспектрометрической съемки к гиперспектральной».
3.3.13	Фотоспектрометрическая и гиперспектральная съемка значительно расширяют возможности дистанционного зондирования Земли из космоса и с борта самолета. Ронжин Л.А. (МАИ)
3.3.14	Видеоспектрорадиометрический комплекс «Юкон-УВИТ» для получения звуковой информации высокого спектрального разрешения. Калунников Ю.К. (ООО «Афар» ЗАО НПП)
3.3.15	Проведение экспериментов с зондированием для гиперспектральной съемки на Международной космической станции Сорокин И.В., Панченко В.А., Мельников В.Е. («Энергия» РКК)
3.3.16	Анализ претензий последнего десятилетия ХХ века по результатам дистанционного зондирования регионов России, полученных организациями геологической службы России. Арутюнов В.В. (ВИЭМС)
3.3.17	Использование универсальной космической платформы для производства космических аппаратов и систем социально-экономического и научного назначения. Широков П.А. (НПО «Машиностроение»)
3.3.18	Возможности гиперспектральной съемки с малых космических аппаратов. Глазкова И.А., Юрченко Б. А., Панфилов А. С. (ГКНПЦ — Производственное предприятие Хруничева)
3.3.19	Гиперспектральный микроспутник «Астрогон». Родионов И. Д., Калашнилов С. К., Дедиков Е. В., Хренов Н. Н., Лукященко В. И., Овчинников М. Ю., Салохов Р. С., Пономарев А. А. («Реагент» НТЦ, ООО «Газпром», ИГНГРАН, НИИЭМ)
3.3.20	Анализ эффективности использования космических аппаратов с аппаратурой дальнего зондирования для решения задач наблюдения Земли. Аджимамудов Г.Г. (МАИ)
3.3.21	Космический Храм-Монастырь. Понятие о фундаменте. Кошелев В.А., Хабаров О.С. (Консорциум «Интерозон», РКК «Энегрия»)
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия 4.1. Космическая политика и международное космическое право Бюро сессии: Медведчиков А.И., Флоров В. И., Семененко Е. Г., Матвеев Ю. А.
4.1.10.	Политические аспекты развития космического образования. Алифанов О.М., Хохулин В.С. (МАИ)
4.1.11	Космическая экономика Земли — горизонты XXI века. Сенкевич В. П., Флоров В. И., Чернов В. В. (ЦНИИМАш)
4.1.12.	Тенденции развития ракетной техники и их влияние на геополитические и экономические факторы безопасности государства. Матвеев Ю. А. (МАИ)
4.1.13	Перспективы развития космонавтики и вопросы экологической безопасности. Позин А.А., Юнак А.И., Матвеев Ю. А., (МАИ)
4.1.14.	Проблемы экономической безопасности при формировании программ космической деятельности. Оноприенко В. Д.
4.1.15.	Организация и неотложные задачи юридического сопровождения реализации космических проектов. Березин В.Н., Сиднев А.В. (МАИ)
4.1.16	Связи с общественностью как действенный инструмент формирования положительного имиджа космонавтики в современном обществе. Сиднев А.В. (МАИ)
4.1,17	Ограничения и актуальные задачи юридического сопровождения реализации космических проектов. Правовые аспекты создания геостационарного искусственного спутника Земли. Сиднев А.В., Хохулин В.С. (МАИ)
4.1.18	Международно-правовые и другие аспекты планетарной защиты. Зайцев А.В. (МАИ)
Пятница 13 апреля 2001 г. 9 Сессия коммерциализация и финансирование космической деятельности, управление и обеспечение 2-е заседание Сессионное бюро: Боден Б.В., Ваницкий А. К., Корунов С. С.
4.2.14.	О целях и задачах «ISS Forum 2001» — Международной космической станции. Валлериани Э. (Европейское космическое агентство), Суворов В.В. (ЦНИИМАш)
4.2.15	Сотрудничество крупнейших российских и зарубежных авиакосмических компаний в области коммерческого использования космоса. Бронфан В.Ю., Шарудин С. В., (Хруничев ГКНЦП)
4.2.16.	Проблемы персонала для реализации коммерческих проектов и программ. Гуров А.Г., Журавский В.В., Зуева В.В., Рорунов С.С., Кукушкина С.Н., Прохорова Е.П., Савицкая С.Е. (МАИ)
4.2.17	Роль космических технологий в экономическом прогрессе в условиях глобализации Корунов С.С., Алексеев Н. А. (МАИ)
4.2.18.	Методические основы организации экономической безопасности и контроля за рисками космических проектов предприятий авиакосмической отрасли с использованием механизма обеспечения. Медведчиков Д.А. (МАИ)
4.2.19.	Экономическая оптимизация информационных спутниковых систем как средство расширения информационного сообщества в XXI веке. Литовченко Ц. Г. (НИИ «Радиофизика» РАН)
4.2.20	Сценарное исследование рынка космических услуг в задачах стратегического маркетинга. Гаевская Т.В. (МАИ)
4.2.21	Проблемы и перспективы адаптивного удовлетворения потребностей корпоративного сектора в услугах спутниковой связи. Климович В. М. (МАИ)
4.2.22	Оптимизация экономических характеристик космических проектов в системе экологических ограничений. Журовский В.В. (Университет РАО)
4.2.23	Проблемы исследования экономической безопасности предприятий и компаний отрасли. Чуканов Д.А. (МАИ)
4.2,24	Проблемы стратегического маркетинга космического рынка: истоки, состояние и перспективы. Мурашко А.В. (МАИ)
4.2.25	Эффективность использования результатов космической съемки для поиска и оценки рудных месторождений. Савченко О.В., Москаленко А.В. (Золотодобывающее предприятие «Майское»)
4.2,26	Стратегическое управление в аэрокосмической отрасли в условиях глобализации мирового космического рынка. Алексеев Н.А.

Татарские фамилии ที่ Ш Татарские фамилии «Романо-германские МПО ก่อตั้ง ขึ้น ใน รัสเซีย»

| | | | | | | | |

นามสกุล ตา ตา ร์ ชื่อ ตา ตา ร์

абашев ใน ขุนนาง ตั้งแต่ ปี ค.ศ. 1615 г. Абаш Улан — ผู้ ว่า การ รัฐ คา ซาน ข่าน ใน ปี ค.ศ. 1499 โดย การ ส่ง ไป ยัง บริการ รัสเซีย ใน ปี ค.ศ. 1540 Абашев Алеша ถุง น่อง รองเท้า ดัง กล่าว เป็น ผู้ อยู่ อาศัย ใน เมือง ต เวี ย ร์ ใน ปี 1608 Абашев Авутал Черемисин ถูก บันทึก ไว้ ใน Чебоксарский район นามสกุล มา จาก Татарский Абас ลุง «Абас» ลุง «ใน ที่ ที่ ดี ทหาร แพทย์

абдуловый นามสกุล ทั่วไป จาก ชื่อ มุสลิม Абдулла «Раб Бога; Раб Аллаха» Казань ใช้ กัน อย่าง แพร่หลาย; ตัวอย่าง เช่น Казанский царь Абдул-летиф ใน ปี 1502 เชลย และ ถูก เน้น โดย Кашира ใน สนาม ใน Абдулов ที่ ตาม มา ชื่อ ดัง ของ ขุนนาง นัก วิทยาศาสตร์ ศิลปิน ฯลฯ

абдуловый เจ้าของ ที่ดิน จาก ศตวรรษ ที่ XVIII; อาจ จะ มา จาก คน ที่ มี การ เปลี่ยนแปลง ของ тюрко-монгольский авдыл ใน การ เชื่อม ต่อ นี้ ชื่อ Kolder-Deck King Aurduve ซึ่ง เป็น ที่ รู้จัก ใน ยุค 1360

agdavlet ขุนนาง จาก ศตวรรษ ที่ สิบ Türk: Golden Horde -Арабск адвале «ความ มั่งคั่ง สี ขาว»

Агишев ขุนนาง จาก ศตวรรษ ที่ สิบ แปด จาก Агыш Алексей Калитеевский จาก คา ซาน ใน ปี 1550 พวก เขา จะ ถูก กล่าว Псков; ใน ช่วง ครึ่ง แรก ของ irty XVI ตุรกี และ แหลม ไค ร เมีย ใน 1667 Агиш Федор — ผู้ ส่ง สาร ใน อังกฤษ และ ฮอลแลนด์

адашева ขุนนาง จาก ศตวรรษ ที่ สิบ เจ็ด จาก князь Адаш กลาง ศตวรรษ ที่ XV วาง ไว้ จาก Казань ใน Пошехонье ใน ปี ค.ศ. 1510 г. ร กอ รี่ Иванович Адаш Ольга ถูก กล่าว ถึง ใน Кострома ซึ่ง ตาม ที่ С.Б. Веселовский АдШевы ไป ใน ช่วง ครึ่ง แรก และ กลาง ศตวรรษ ที่ XVI Адашевы เป็น ทหาร และ นัก การ ทูต Иван IV ดำเนิน การ ใน ปี 1561 และ 1563 นิคมอุตสาหกรรม บริเวณ ใกล้ เคียง Коломна และ Переяславль Тюрко-Татарский Адаш หมาย ถึง «ชน เผ่า», «สหาย» เป็น ที่ รู้จัก ภาย ใต้ 1382 Адаш — เอกอัครราชทูต Торхтамыш ใน รัสเซีย

Азанчеев ขุนนาง จาก ศตวรรษ ที่ XVIII. CF. ตา ตา ร์ — Musulm Azanchi นั่น คือ muzzin

Азанчеевский ขุนนาง จาก ศตวรรษ ที่ XVIII ผ่าน การ ขัด เงา โปแลนด์ จาก Азанчи (ดู 7) นัก แต่ง เพลง การ ปฏิวัติ.

Айпова จาก Исмаил Айпова จาก Казань บ่น โดย ขุนนาง ใน ปี 1557

идаров บริการ: ИДАРОВ ใน ครั้ง เดียว ขุนนาง จาก ปี 1578 อสังหาริมทรัพย์ ใน Коломна; Идаров Мина Салтанович — จาก ปี 1579, อสังหาริมทรัพย์ ใน Ряжск บางที จาก Айдар — Булгаро-Ординский князь ซึ่ง ผ่าน การ ให้ บริการ รัสเซีย ใน ปี ค.ศ. 1430 Айдар เป็น ชื่อ มุสลิม บัลแกเรีย ทั่วไป ซึ่ง มี ความ หมาย ว่า «มี พลัง อย่าง มี ความ สุข» จาก วัน พุธ ของ Идаров, วิศวกร นัก วิทยาศาสตร์ เป็น ที่ กัน ดี

айтемиров บริการ จาก ศตวรรษ ที่ — XVиров — Иван Содемиров — Иван Содемиров: มอ ส โก ใน ปี 1660 ใน Верхотурия ใน ปี 1661–1662; Василий Айтемиров — ใน ปี 1696 เอกอัครราชทูต ไป โปแลนด์ ใน ปี 1696-1700 — Дьяк Сибирский Орден

акишев เส ริ้ ง จาก กลาง ศตวรรษ ที่ สิบ แปด คือ: สกปรก Акишев — สภา ใน มอ ส โก ใน ปี 1637, Дьяк ดู เพิ่มเติม 1648 ที่ АгиШевы นามสกุล มี ความ โปร่งใส Турко-татарский — จาก Акиш, Агиш

Аксаков ใน ช่วง กลาง ของ ศตวรรษ ที่ 15 Аксаков ได้ รับ หมู่บ้าน Аксаков บน ​​Р КЛЯЗМА ใน ตอน ท้าย ของ ศตวรรษ ที่ 15 เขียน ขึ้น ใน Новгород »Аксаковы เหล่า นี้ จาก Иван Аксака ผู้ อำนวย Калита ใน หนังสือ กำมะหยี่ Иван Федоров ใน ชื่อเล่น «Оксак» เป็น ลูกชาย ของ Вельямин ซึ่ง ออก มา จาก ฝูง ชน Аксаков อยู่ ใน ลิ ทั ว เนีย ที่ พวก เขา ตัว ใน ตอน ท้าย ของ ศตวรรษ ที่ XIV Аксаков — นัก นัก สัมพันธ์ กับ Воронцов, Вельяминов จาก Тюркский татарин Аксак, Оксак «Хром»

ความ เจ็บปวด Мишар-Мордовский князь Адаш ใน ศตวรรษ ที่ XV, Родончал Мурз และ Добилас ข้าม ใน xvii — XVIII ศตวรรษ — เจ้าหน้าที่ ที่ มี ชื่อเสียง นัก การ ทูต Tür- Болгарский АК Чура «Белый Богатырь»

Алабердиев จาก Алабердиева ใน 1,600 บัพ ติ ศ มา ภาย ใต้ ชื่อ Яков และ วาง ไว้ ใน Новгород จาก Волго-татарский Алла Берда «พระเจ้า ให้»

Алабины ขุนนาง ตั้งแต่ ปี 1636 ใน หลาย ศตวรรษ ที่ Hu1-Hup มี ที่ดิน ใกล้ กับ Рязань (ตัวอย่าง เช่น Алабино ใน Каменский Мельница — Веселовский 1974, с.11) ตาม ที่ Н.А. Баскаков จาก Татаро-Башкирский Алаб «Премия», «» นัก วิทยาศาสตร์ ที่ ตาม มา, ทหาร, ผู้ ว่า การ รัฐ ซัม ระ ที่ มี ชื่อเสียง

Алабышев นามสกุล เก่า มาก เจ้า Ярославль Федор Федорович Ала-Башня กล่าว ถึง ภาย ใต้ 1428 ตาม ที่ Н.А. Баскаков นามสกุล มา จาก Татарский Ала Баш «Пёста Голова»

алаева ใน ช่วง ต้น ศตวรรษ ที่ Ху1 — начало XVII в. คน ที่ ให้ บริการ หลาย คน ที่ มี ถูก กล่าว ถึง Татарское происхождение: Алай-Челышев, Алай-Львов, Алай Михалков ได้ รับ ใน 4574 อสังหาริมทรัพย์ ภาย ใต้ Периславль

Алалыкин Иван Ан-Баев Сын Алалыкин ใน ปี 1528 «ใน แง่ Государи» มี อสังหาริมทรัพย์ Алалыкин Темир ใน ปี ค.ศ. 1572 г. แล้ว ใน บริการ รัสเซีย จับ Мурза Дивайя ฝน ครอง คิง ไซ ซ์ เด อ — ฟลาย เรี ย ร่า ได้ รับ นิคมอุตสาหกรรม ใน Суздади และ Кострома ชื่อ และ นามสกุล ที่ กล่าว ถึง Алалыкин, Тюрк Темир — เห็น ได้ ชัด 3

алачев กล่าว ถึง ใน มอ ส โก เป็น ขุนนาง จาก ปี 1640 ผู้ คน จาก สภาพ แวดล้อม ของ คา ตา ร์ ใกล้ กลาง ศตวรรษ ที่ สิบ หก นามสกุล จาก Булгаро-Татарско-Гус «Алача» — Фестрой

ев ศตวรรษ XVI: Алашеев Яков Тимофеевич, Новокрыщеный ที่ดิน ใน บริเวณ ใกล้ เคียง ของ แคชเชียร์ ซึ่ง เป็น จะ จำลอง จาก คา ซาน นามสกุล จาก «ม้า» Тюркский Аласа

алеев กล่าว ถึง เป็น ขุนนาง ใน ปลาย xvi xvi ที่е. Татары-мишарии: Нагаев Владимир Сын Алеев ใน ปี 1580 ถูก บันทึก ใน สิบ อันดับ แรก Меснетан เด็ก ๆ ของ Боярин เช่น Бродяга Никитич Алеев ใน Мешре และ Касимов อายุ ต่ำ กว่า 1590 Н.А. Баскаков พิจารณา พวก เขา จาก สื่อ 2 9000 9000 9000 เห็น ได้ จาก OGDR ชื่อ นามสกุล มา จาก Deca Twin ของ Diamond Ivanova Son, Gazan Gentle ใน การ ล้าง บาป ของ Yerofege ที่ มี ชื่อ ใน ปี 1638 เงินเดือน ที่ ถูก ต้อง ได้ รับ การ จัดสรร ใน ปี ค.ศ. 1653 г. เป็น ท่วงทำนอง และ โครงการ Царь Алексей Михайлович ที่ Поволжские татары ชื่อ Алмаз — Алмаз สอดคล้อง กับ แนวคิด ของ «ไม่ ได้ สัมผัส» ไม่ ใช้ «ใน แง่ นี้ ใกล้ กับ ว่า олемы ซึ่ง สามารถ สร้าง นามสกุล ที่

Алпарова จาก булгаро-татарский Alt IR — AR ซึ่ง สอดคล้อง กับ แพร่ กระจาย ของ ชื่อ ดัง กล่าว จาก Казанские татары — สามารถ รักษา ได้ เกี่ยว กับ ที่ มา ของ тюркско-булгарский ของ เวอร์ชั่น รัสเซีย

Алтыкулачевичи ภาย ใต้ ปี ค.ศ. 1371 г. Боярин Софонии Алтюкулачевич ซึ่ง มา ที่ บริการ รัสเซีย Татары Поволжья และ รับ บัพ ติ ส มา тюркскотатарский ของ นามสกุล ชัดเจน: Алта-Куль «Шесть рабов» หรือ «หก มือ»

алтышев ขุนนาง จาก ศตวรรษ Казанский выступ ซึ่ง เข้า ร่วม ใน ปี ค.ศ. 1722 г. การ รณรงค์ เปอร์เซีย ของ Петр I แล้ว มัก เกิด ขึ้น ใน สถาน ทูต กับ เปอร์เซีย และ แหลม ไค ร เมีย

аломов ขุนนาง ตั้งแต่ ปี ค.ศ. 1623 จาก Алимов Иван Облыза ใน ช่วง ครึ่ง แรก ของ ศตวรรษ ที่ XVI โดย เป็น เจ้าของ ดิน แดน จาก Рязань และ Алексина Алим — Алом и Слазы — ชื่อ ของ แหล่ง กำเนิด ของ Тюркские Алимовы ใน XIX — XX ศตวรรษ — นัก วิทยาศาสตร์ ทหาร ตัวเลข

9000 จาก Александр Алябьев ผู้ เข้า ร่วม บริการ รัสเซีย ใน ศตวรรษ ที่ สิบ สาม จาก Михаил Олеолев ที่ เข้า สู่ บริการ รัสเซีย ใน ปี ค.ศ. 1500 Али Бай — อ่าว อาวุโส ใน ทายาท ทหาร เจ้าหน้าที่ รวม ถึง นัก มี ชื่อเสียง และ Conjunoyk A.S. Пушкин — Алябьев А.А.

aminea ขุนนาง ใน Hu1-Hui VZ: Аминс Барсук, Руслан, Арслан, Усадьбы ใกล้ Кострома และ มอ ส โก Аминь เหล่า นี้ จาก การ แข่งขัน — Килиц Амер ผู้ ทำ หน้าที่ ใน ปี 1349 ใน สอง คือ หัว เข่า ที่ สิบ จาก Радхе — Иван Юрьевич ใน ชื่อเล่น «Аминь? Тюркское происхождение ยืนยัน ชื่อ: สาธุ, Руслан, Арслан นามสกุล Шведский ที่ รู้จัก กัน ดี« Аминоф »เชื่อม โยง กับ พวก เขา เขา

Амиров ทำ เครื่องหมาย ใน ปี 1847 ปี ของ Амиров เช่น นามสกุล Натирание; เป็น ครั้ง แรก ที่ กล่าว ถึง ตั้งแต่ 1529-30: Василь Амиров — Дека ของ การ สั่ง ซื้อ ที่ วาง ไว้; Григорий Амиров — ใน ปี 1620-21 — Мучитель дворцовых деревень Казанского уезда เช่น Юрий Амиров ใน ปี 1617-19; Маркел Амиров — สภา ใน ปี 1622-1627 ใน Арзамас; Иван Амиров — ใน ปี 1638-1676 — ผู้ ส่ง สาร ใน เดนมาร์ก ฮอลแลนด์ และ ลิ โว เนีย สันนิษฐาน ว่า เป็นต้น กำเนิด ของ ชื่อ จาก тюрко-арабский амир — эмир «Князь, генерал» ความ ชุก ของ นามสกุล ระหว่าง ซาน ตา ร์ บ่ง บอก ถึง ผลผลิต คา ซาน ของ ชื่อ ครอบครัว รัสเซีย

Аничков สันนิษฐาน จาก ฝูง ชน ใน ศตวรรษ ที่ สิบ สี่ Аничковой Блох และ Глеб ถูก กล่าว ถึง ภาย ใต้ 1495 ใน Новгород อาหรับ тюркск Анис — Анич «» ต่อ มา นัก วิทยาศาสตร์ นัก ประชาสัมพันธ์ แพทย์ ทหาร

Аппакарес Крымско-Казанский Мурза Аппак ย้าย ไป บริการ รัสเซีย ใน ปี 1519 บางที นามสกุล คา ซัน ค์ татарский АП-АК «Белый อย่าง แน่นอน»

Апраксин จาก Андрей Иванович Апракес ปู่ ของ Солохмир ผู้ ยิ่ง ใหญ่ ที่ ผ่าน พยุหะ ทองคำ ใน ปี 1371 ถึง Ольга Рязанская ใน ศตวรรษ ที่ XV-XVI Апраксин ได้ โดย อสังหาริมทรัพย์ Рязань ใน ปี 1610-1637 Фёдор Апраксин ทำ หน้าที่ ตาม คำ สั่ง ของ พระราชวัง คา ซาน ใน ความ สัมพันธ์ Бояре, Хитрости, Ханякова, Крюка, Вердерникова ให้ สาม รุ่น ที่ มา ของ тюркских ของ ของ около: 1.«เงียบ», «สงบ»; 2. «Лохматый», «ฟัน»; 3 «ชาม» ใน ประวัติศาสตร์ ของ รัสเซีย ผู้ คน ของ Петр I นาย พล ผู้ ว่า ราชการ เป็น ที่ รู้จัก ใน Associates

апсайтов มี แนวโน้ม มาก ที่สุด ผู้ จาก คา ซาน ใน ช่วง ศตวรรษ ที่ สิบ หก ได้ รับ ที่ดิน ปี 1667 จาก Араб-Тюркский Абу Сеит «พ่อ ของ ผู้นำ»

аракчеев จาก Арак-Сай Евстафьева, Крестенный татарин ผู้ เปลี่ยน กลาง ศตวรรษ ที่ 15 ไป ยัง บริการ รัสเซีย และ กลาย เป็น Децик Василий II การ ศึกษา จาก คา ซัน สกี a Самогон, Раунт »ใน ศตวรรษ ที่ Hush-X1X Александр I อารมณ์, กราฟ, ที่ดิน ใกล้ ต เวี ย ร์

арапов โพ ส ต์ ไป ยัง ขุนนาง ใน ปี 1628 จาก Арапе Бегичев วาง ใน ปี ค.ศ. 1569 ใน Рязань ต่อ มา ใน ศตวรรษ ที่ XVII Хабар Арапов เป็น ที่ รู้จัก กับ อสังหาริมทรัพย์ ใน Муром ตัดสิน โดย ชื่อ และ นามสกุล เช่น เดียว ที่พัก ที่ เป็น มาก ที่สุด ผู้ คน จาก ซาน 9ชาว 9 9 จาก ศตวรรษ ที่ สิบ แปด จาก Ардаша — ออก จาก Казань อสังหาริมทรัพย์ ใน จังหวัด Нижний Новгород ใน ลูก หลาน ญาติ ของ Ульяновый นัก วิทยาศาสตร์

Арсеньев ขุนนาง จาก ศตวรรษ ที่ สิบ เจ็ด จาก Арсений Сын Ослака Мурза ผู้ ล้าง Дмитрий Донс ของ Арсений Лев Прокопий นิคมอุตสาหกรรม ใน เขต Кострома ใน ทายาท, เพื่อน ของ Пушкин ของ А.

артаков ขุนนาง จาก ศตวรรษ ที่ สิบ แปด บทความ СУБЕНОВИЧ СУБЕНОВИЧ СЕМЕНОВИЧ เป็น หัวหน้า СТРЕЛЕЦКИЙ ใน ปี 1573 ใน Новгород จาก เติร์ก ก์ ค Артук — Артек «เกิน»

артюхов ขุนนาง ตั้งแต่ Артюк — 1687 จาก

архаров ขุนนาง ตั้งแต่ ปี 1617 จาก Архаров Караул Рудда และ Салтан ลูกชาย ของ เขา ซึ่ง มา Казань ซึ่ง ถูก เก็บ ไว้ ใน ปี 1556 และ ได้ รับ อสังหาริมทรัพย์ ภาย ใต้ Кашира ใน

ใน ปี ค.ศ. 1763 г. หนึ่ง ใน นั้น ก็ได้ รับ จาก รอยัล เลขาธิการ จาก Тюркский татар Аслан — Арслан

асманов. Василий Асманов — Сын Боярского กล่าว ถึง ใน Новгород ใน ศตวรรษ ที่ XV ตัดสิน โดย นามสกุล (พื้นฐาน ของ Türksk. -Muslim USMan, Госман «Костоправ» — ดู: Гафуров, 1987, С. 197) ทางออก ของ тюркский

Атласов ขุนนาง จาก จุด สิ้นสุด ของ ศตวรรษ ที่ XVII นิคมอุตสาหกรรม ใน พื้นที่ Усюг ห้อง สวี ท จาก คา ซาน ไป ยัง Усюг Атласи — นามสกุล казанский татарин ทั่วไป Атласов Владимир Васильевич ใน จุด เริ่ม ต้น Хоуп ของ ศตวรรษ ที่ XVIII — ผู้ พิชิต Камчатка

матов.ศ. 1582 เป็น ไป ได้ มาก ที่สุด ผู้ ใต้ 1554 ต่อ ตั้ง ข้อ สังเกต ภาย Кашира Федор Никулич Ахматов ахмат — โดย ทั่วไป แล้ว тюркско-татарский ภาย ใต้ ปี 1283 เรือ Ахмат สกปรก Ахматов ใน Хушматов ใน X1x V. -Милитари, ลูกเรือ, Синод

Ахметов ขุนนาง จาก ปี 1582 Dejaks ใน ศตวรรษ ที่ XVI — XVII พ่อค้า และ นัก อุตสาหกรรม ใน ศตวรรษ ที่ ผ่าน มา Hush-XX. ที่ หัวใจ ของ คำ ว่า อาหรับ มุสลิม อา — เอ ช หมัด — Ахмат «ยกย่อง»

ахмылов ขุนนาง จาก ศตวรรษ ที่ สิบ เจ็ด Федор Ахмыл — ใน ปี 1332, Посадерн ใน Новгород, Т. Андрей Семенович Ахмалов ใน ปี 1553 — ใน Рязань โดย การ จัด วาง ใน Новгород และ Рязань, Ахмылрва — คน Булгаро-Казань ต่ำ กว่า 1318 และ 1322 เอกอัครราชทูต ГолденОпинский ที่ รู้จัก กัน ดี ахмыл บน รัสเซีย; บางที บัลแกเรีย ที่ รู้จัก รัสเซีย ดี ภาษา
.

ทุก คน ได้ยิน คำ พูด: «รัสเซีย — คุณ จะ พบ Татарина!» รัสเซีย I. วัฒนธรรม ตา ตา ร์ อย่าง ใกล้ ชิด ใน การ ใกล้ ชิด ว่า ใน วัน นี้ ครั้ง เรา ไม่ ได้ สงสัย ต้น ร์ ของ นามสกุล รัสเซีย บาง อย่าง

Татарский сурнес ปรากฏ ใน รัสเซีย อย่างไร

นามสกุล รัสเซีย ของ Татарское происхождение ปรากฏ ขึ้น แน่นอน ใน ช่วง ของ Татаро-монгольское иго จาก นั้น ทา ตา เสิร์ฟ ที่ ศาล ของ อี วาน กษัตริย์ รัสเซีย รัสเซีย อื่น ๆ มี การ แต่งงาน ที่ หลากหลาย ตัวแทน ของ ขุนนาง รัสเซีย ผล ให้ ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ มี มานุษยวิทยา มี มากกว่า 500 นามสกุล และ มี สิง หา ส ที่ มี ต้น กำเนิด ของ ตา ใน หมู่ พวก เขา, Аксаков, Алябьев, Апраксины, Бердяев, Бунинс, Бухарины, Годунов, Горчаковы, Дашков, Дашков Кадышев, Нарышкина, Огарев, Пешков, Радищев, Менирор, Рязанов, Тимирязев, Тургенев, Уланов, Чрущев, Чрущев, Чрущев, Чрущев, Шереметева, Юсупов อื่น ๆ มากมาย 9000

ตัวอย่าง ของ ต้น กำเนิด ของ นามสกุล รัสเซีย จาก ตา ตา ร์

ยก ตัวอย่าง เช่น ชื่อ ของ Аничков Хедлерс ของ เธอ ออก จาก ฝูง ชน การ กล่าว ถึง ครั้ง แรก กับ 1495 บรรพบุรุษ ของ Атласов เป็น นามสกุล Atlaxia Tatar ที่ แพร่หลาย Кожевниковы ตาม หนึ่ง ใน โดย นามสกุล ทั่วไป ซึ่ง รวม ถึง คำ ว่า «Хужа» (ใน татар.») นามสกุล ใหม่ ของ ตัวแทน ของ ประเภท ได้ มอบหมาย หลังจาก ใน ปี 1509 พวก เขา เข้า สู่ บริการ ยัง Иван III

Карамзинес นำ สกุล ของ ตัว เอง จาก Татарская Кара Мурза (ซึ่ง หมาย ถึง «Черный принц» อย่าง แท้จริง) นามสกุล นั้น เป็น ที่ รู้จัก กัน ตั้งแต่ ศตวรรษ ที่ สิบ ตอน แรก ตัวแทน ของ มัน นามสกุล Карамз แล้ว กลาย เป็น Карамзин ทายาท ที่สุด ของ ประเภท นี้ คือ นัก เขียน กวี และ นัก ประวัติศาสตร์ Н.М. Карамзин

ประเภท ของ Татарские фамилии ใน รัสเซีย

นามสกุล татарский ส่วน ใหญ่ เกิด ขึ้น ใน นาม ซึ่ง บรรพบุรุษ ของ ชาย ใน ครอบครัว ใน ที่ ได้ รับ ใน พ่อ ของ เขา แต่ ใน ต้น xix มี เด็ก ลูก หลาน แล้ว หลังจาก การ มา ถึง ถูก ประดิษฐาน ใน เอกสาร ทางการ และ ไม่ เปลี่ยนแปลง อีก ต่อ ไป

นามสกุล จำนวน มาก ได้ รับ จาก อาชีพ ดังนั้น Баксеев เกิด ขึ้น จาก Бакша (เสมียน), Караулов — จาก Каравыл (Страж), Бекетов — จาก Бекетс (เรียก ว่า อาจารย์ ของ Ханский сын), Тухачевский — จาก Тухачи (Banquensec)

นามสกุล ของ Суворов ซึ่ง เรา เคย พิจารณา ภาษา รัสเซีย กลาย เป็น ที่ รู้จัก ใน ศตวรรษ ที่ XV เธอ เกิด ขึ้น จาก อาชีพ ของ ผู้ ขับขี่ (ใน татар. — «сувор») คน แรก ที่ สวม นามสกุล นี้ เป็น คน รับ ใช้ ของ ฮ ล ล์ วิน อ ฟ ซึ่ง ถูก กล่าว ถึง ใน พงศาวดาร ใน ปี ค.ศ. 1482 ต่อ มา ตำนาน ได้ คิดค้น ว่า สวีเดน ของ Суворов กลาย เป็น ชาว สวีเดน สำหรับ นามสกุล Suvorh ใน ปี 1622 ซึ่ง ตั้ง อยู่ ใน รัสเซีย

แต่ นามสกุล Татищев ได้ รับ มอบหมาย ให้ Великий князь Иван Иван III, หลาน ชาย ของ Иван Шах — князь Соломесомский ซึ่ง เป็น ผู้ ตรวจ สอบ อย่าง และ โดด เด่น ด้วย สามารถ ใน การ ระบุ ขโมย อย่าง Татати เรียก «Татиа»

แต่ บ่อย ครั้ง ที่ หัวใจ ของ นามสกุล ตา ตา เด่น ของ ผู้ ให้ พวก เขา ดังนั้น บรรพบุรุษ ของ Базаров ได้ รับ ชื่อเล่น นี้ เมื่อ พวก เขา เกิด ใน วัน (สามี ของ น้อง สามี) ตา ร์ ถูก เรียก ว่า «Базжа» ดังนั้น ชื่อ ของ Бажанов คน ที่ รัก ของ ตา ตา ร์ ถูก «Велианин» นามสกุล รัสเซีย ของ Велиаминов เกิด ใน ภายหลัง ปฏิเสธ ใน Велиамен

คน ภูมิใจ ที่ เรียก ว่า «Булгаки» จาก ที่ นี่ Булгаков นามสกุล รายการ โปรด และ ความ รัก ที่ เรียก ว่า «Даудес» หรือ «Давуд» ใน ภายหลัง นี้ ถูก เปลี่ยน เป็น Давыдов

นามสกุล Жданов กระจาย อย่าง มาก ใน รัสเซีย ใน ศตวรรษ ที่ XV-XVII สันนิษฐาน มา จาก คำ «Веджун» ซึ่ง ใน Татарскис หมาย ถึง ใน เวลา หลงใหล ผู้ คลั่ง ไคล้ ศาสนา

นามสกุล Acchurine เป็น คฤหาสน์ ใน เวอร์ชั่น รัสเซีย นามสกุล Татарский มัก จะ สิ้นสุด -Os (-EV) หรือ — ใน (-ny) แต่ ชื่อ ทั่วไป ของ แต่ละ บุคคล ที่ มา จาก ชื่อ Татарский мурз ถูก ทิ้ง ไว้ แม้ ใน เอกสาร: Еникей, Акчурин, Дива ใน ชื่อ ของ «Акчурин» — ใน «ไม่ใช่ การ สิ้นสุด ของ รัสเซีย นี่ เป็น ส่วน หนึ่ง ของ ชื่อ ใน ตัว เลือก สำหรับ ออกเสียง ของ เขา Ак-Чура -« Белый Богатырь »ใน บรรดา ตัวแทน ของ การ แยก ประเภท ซึ่ง ถือ เป็น Мишар-мордовский князь Адаш ที่ อาศัย อยู่ ใน ศตวรรษ ที่ XV เป็น เจ้าหน้าที่ ที่ มี ชื่อเสียง นัก การ ทูต ทหาร

แน่นอน ว่า นามสกุล รัสเซีย ทั้งหมด ที่ ตา ตา เป็น ไป ไม่ ได้ ที่ จะ ทำ รายการ การ ทำ เช่น นี้ คุณ นามสกุล ที่ เฉพาะ เจาะจง

ทุก คน ได้ยิน คำ พูด: «รัสเซีย — คุณ จะ พบ Татарина!» วัฒนธรรม รัสเซีย และ ตา ตา ร์ อย่าง ใกล้ ชิด ใน การ ติดต่อ ใกล้ ชิด ว่า ใน วัน นี้ เรา ไม่ ได้ สงสัย ว่า ต้น กำเนิด ร์ ของ นามสกุล รัสเซีย

Татарский Сурнес ปรากฏ103 รัสเซีย อย่างไร

นามสกุล รัสเซีย ของ Татарское происхождение ปรากฏ ขึ้น แน่นอน ใน ช่วง ของ Татаро-монгольское иго จาก นั้น ทา ตา เสิร์ฟ ที่ ศาล ของ อี วาน กษัตริย์ รัสเซีย รัสเซีย อื่น ๆ มี การ แต่งงาน ที่ ตัวแทน ของ ขุนนาง รัสเซีย ผล ให้ ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ มี มานุษยวิทยา มี มากกว่า 500 นามสกุล และ มี สิง หา ส ที่ มี ต้น กำเนิด ของ ตา ใน หมู่ พวก เขา, Аксаков, Алябьев, Апраксины, Бердяев, Бунинс, Бухарины, Годунов, Горчаковы, Дашков, Дашков Кадышев, Нарышкина, Огарев, Пешков, Радищев, Менирор, Рязанов, Тимирязев, Тургенев, Уланов, Чрущев, Чрущев, Чрущев, Чрущев, Шереметева, Юсупов และ อื่น ๆ 10 9000

ยก ตัวอย่าง เช่น ชื่อ ของ Аничков Хедлерс ของ เธอ ออก จาก ฝูง ชน การ กล่าว ถึง ครั้ง แรก กับ 1495 บรรพบุรุษ ของ Атласов เป็น นามสกุล Atlaxia Tatar ที่ แพร่หลาย Кожевниковы ตาม หนึ่ง ใน โดย นามสกุล ทั่วไป ซึ่ง รวม ถึง คำ ว่า «Хужа» (ใน татар.») นามสกุล ใหม่ ของ ตัวแทน ของ ประเภท ได้ มอบหมาย หลังจาก ใน ปี 1509 พวก เขา เข้า สู่ บริการ ยัง Иван III

Карамзинес นำ สกุล ของ ตัว เอง จาก Татарский Карамурза (ซึ่ง หมาย ถึง «Черный принц» อย่าง แท้จริง) นามสกุล นั้น เป็น ที่ รู้จัก กัน ตั้งแต่ ศตวรรษ ที่ สิบ ใน ตอน แรก ตัวแทน ของ มัน สวม นามสกุล Карамз แล้ว กลาย เป็น Карамзин ทายาท ที่สุด ของ ประเภท นี้ คือ นัก เขียน กวี และ นัก ประวัติศาสตร์ Карамзин Н.М.

ประเภท ของ Татарские фамилии ใน รัสเซีย

นามสกุล татарский ส่วน ใหญ่ เกิด ขึ้น ใน นาม ซึ่ง ชาย ใน ครอบครัว ใน ชื่อ นามสกุล ได้ รับ จาก พ่อ ของ เขา แต่ ใน ใน ตอน ต้น ของ ศตวรรษ ที่ เก้า ลูก หลาน ก็ มี แผล ถึง ของ พลังงาน โซเวียต ชื่อ เหล่า นี้ ถูก ประดิษฐาน ใน เอกสาร ไม่ เปลี่ยนแปลง อีก ต่อ ไป

นามสกุล จำนวน มาก ได้ รับ จาก อาชีพ ดังนั้น Баксеев เกิด ขึ้น จาก Бакша (เสมียน), Караулов — จาก Каравыл (Страж), Бекетов — จาก Бекетс (เรียก ว่า อาจารย์ ของ Ханский сын), Тухачевский — จาก Тухачи (Banquensec)

นามสกุล ของ Суворов ซึ่ง เรา เคย พิจารณา ภาษา รัสเซีย กลาย เป็น ที่ รู้จัก ใน ศตวรรษ ที่ XV เธอ เกิด ขึ้น จาก อาชีพ ของ ผู้ ขับขี่ (ใน татар. — «сувор») คน แรก ที่ สวม นามสกุล นี้ เป็น คน รับ ใช้ ของ ฮ ล ล์ วิน อ ฟ ซึ่ง ถูก กล่าว ถึง ใน พงศาวดาร ใน ปี ค.ศ. 1482 ต่อ มา ตำนาน ได้ คิดค้น ว่า สวีเดน ของ Суворов กลาย เป็น ชาว สวีเดน สำหรับ นามสกุล Suvorh ใน ปี 1622 ซึ่ง ตั้ง อยู่ ใน รัสเซีย

แต่ นามสกุล Татищев ได้ รับ มอบหมาย ให้ Великий князь Иван Иван III, หลาน ชาย ของ Иван Шах — князь Соломесомский ซึ่ง เป็น ผู้ ตรวจ สอบ อย่าง และ โดด เด่น ด้วย สามารถ ใน การ ระบุ ขโมย อย่าง Татати เรียก «Татиа»

แต่ บ่อย ครั้ง ที่ หัวใจ ของ นามสกุล ตา ตา เด่น ของ ผู้ ให้ พวก เขา ดังนั้น บรรพบุรุษ ของ Базаров ได้ รับ ชื่อเล่น นี้ เมื่อ พวก เขา เกิด ใน วัน (สามี ของ น้อง สามี) ตา ร์ ถูก เรียก ว่า «Базжа» ดังนั้น ชื่อ ของ Бажанов คน ที่ รัก ของ ตา ตา ร์ ถูก «Велианин» นามสกุล รัสเซีย ของ Велиаминов เกิด ใน ภายหลัง ปฏิเสธ ใน Велиамен

คน ภูมิใจ ที่ เรียก ว่า «Булгаки» จาก ที่ นี่ Булгаков นามสกุล รายการ โปรด และ ความ รัก ที่ เรียก ว่า «Даудес» หรือ «Давуд» ใน ภายหลัง นี้ ถูก เปลี่ยน เป็น Давыдов

นามสกุล Жданов กระจาย อย่าง มาก ใน รัสเซีย ใน ศตวรรษ ที่ XV-XVII สันนิษฐาน มา จาก คำ «Веджун» ซึ่ง ใน Татарскис หมาย ถึง ใน เวลา หลงใหล ผู้ คลั่ง ไคล้ ศาสนา

นามสกุล Acchurine เป็น คฤหาสน์ ใน เวอร์ชั่น รัสเซีย นามสกุล Татарский มัก จะ สิ้นสุด -Os (-EV) หรือ — ใน (-ny) แต่ ชื่อ ทั่วไป ของ แต่ละ บุคคล ที่ มา จาก ชื่อ Татарский мурз ถูก ทิ้ง ไว้ แม้ ใน เอกสาร: Еникей, Акчурин, Дива ใน ชื่อ ของ «Акчурин» — ใน «ไม่ใช่ การ สิ้นสุด ของ รัสเซีย นี่ เป็น ส่วน หนึ่ง ของ ชื่อ ใน ตัว เลือก สำหรับ ออกเสียง ของ เขา Ак-Чура -« Белый Богатырь »ใน บรรดา ตัวแทน ของ การ แยก ประเภท ซึ่ง ถือ เป็น Мишар-мордовский князь Адаш ที่ อาศัย อยู่ ใน ศตวรรษ ที่ XV เป็น เจ้าหน้าที่ ที่ มี ชื่อเสียง นัก การ ทูต ทหาร

แน่นอน ว่า นามสกุล รัสเซีย ทั้งหมด ที่ ตา ตา เป็น ไป ไม่ ได้ ที่ จะ ทำ รายการ การ ทำ เช่น นี้ คุณ นามสกุล ที่ เฉพาะ เจาะจง

การ เลือก ชื่อ ของ เด็ก ผู้ ปกครอง คิด เกี่ยว ของ เสียง ของ เขา เกี่ยว กับ ความ หมาย ชื่อ เป็น เสียง ที่ น่า หู มนุษย์ บ่อย ครั้ง การ แรง จูงใจ ทาง ศาสนา000 และ3 ชาติ ชาติ

รัสเซีย เป็น รัฐ ที่ ยอด เยี่ยม ที่ มี ความ หลากหลาย ประเทศ ใน ช่วง เวลา ของ สหภาพ Татарстан เป็น ส่วน หนึ่ง ของ อำนาจ

ใน ฐานะ พลเมือง ของ ประเทศ หนึ่ง ผู้ คน ย้าย ไป ชนบท ห่าง ไกล สร้าง ครอบครัว ที่ มี สัญชาติ อื่น ๆ

วัน นี้ มัน เป็น เรื่อง ยาก ที่ จินตนาการ ว่า ของ ชาว รัสเซีย และ ตา ตา ร์ โยง กัน อย่างไร

ไม่มี ใคร แปลก ใจ ที่ ได้ยิน เขา — ตา ตา ร์ ยัง คง เป็น พี่น้อง ประชาชน หลาย คน ของ เรา มี ราก ตา ร์ หรือ เป็น ตัวแทน ของ ชน ของ ประเทศ

คุณสมบัติ ที่ โดด เด่น ของ ประเทศ นี้ คือ คำ พูด ชื่อ ของ พวก เขา คำ พูด ตา นั้น คล้าย กับ นก ร้อง ๆ มัน นุ่ม และ ไพเราะ

พยัญชนะ เล็กน้อย กับ Марий พูด การ ออกเสียง ชื่อ Татарский พื้นบ้าน และ นามสกุล มี ความ สวยงาม ใน เสียง ของ พวก พก พก หมาย

ใน ทุก รัฐ มี นามสกุล ยอด นิยม.บาง แห่ง ที่ พวก เขา มอบ ให้ กับ เด็ก ทุก คน เลี้ยง เด็ก กำพร้า ใน รัสเซีย มัน เป็น Иванов

Русский Иван — стереотип ที่ จัดตั้ง ขึ้น แล้ว ภาพ ของ ผู้ชาย ที่ มี จิต วิญญาณ กว้าง ไม่ใช่ ภาระ ใจ แต่ อย่าง ชาญ ฉลาด อย่าง เกิด ขึ้น ใน นาม

นามสกุล รัสเซีย ทั่วไป อื่น ๆ:

ชาว อเมริกัน มี แบบแผน ดัง กล่าว เป็น ชื่อ ส มิ Татары จัดสรร ราย ชื่อ นามสกุล ทั้งหมด ที่ พบ บ่อย ใน คน ของ พวก เขา

• Абдулов.
• норбеков
• Чигарев
• Еналеев
• Акманов
• абубекяров
• басманы
• абашев
• Алиев
• Шалимов

นามสกุล Абдулов ถือ ที่ จุด เริ่ม ต้น ของ รายการ เป็น เวลา นาน กว่า หนึ่ง ปี นี่ เป็น Татарский ที่ พบ มาก ที่สุด

ราย ชื่อ นามสกุล ชาย และ หญิง ที่ สวยงาม พร้อม ประวัติ แหล่ง กำเนิด

นามสกุล ที่ เป็น ที่ นิยม และ ที่ มา ของ พวก เขา:

นามสกุล	ประวัติ กำเนิด
Абашев	ต้น กำเนิด ใน 1,600 ถึง การ แปล: «ลุง» ชื่อ สื่อ คน ที่ ไม่ สามารถ ใช้ได้ — แพทย์ ครู นักบิน ทหาร
Абдулов	ที่ นิยม แปล: «ทาส พระเจ้า» นามสกุล อัน สูงส่ง ผู้ ให้ บริการ อยู่ ใน ระดับ สูง
булгаков	«คน ภูมิใจ» นามสกุล นัก เขียน ที่ มี ชื่อเสียง, คลาส สิ ก ใน ตำนาน มี ต้น กำเนิด ตา ร์ มี ต้น กำเนิด ใน 1,500
норбеков	Норбеков แรก ปรากฏ ใน ปี 1560 วัน นี้ เป็น นามสกุล ที่ ตี พิมพ์
Голицын	ถือว่า เป็น ภาษา รัสเซีย ผิด พลาด เธอ คือ ตา ตา ร์ มา จาก เจ้า ชาย ที่ มี ชื่อเสียง Михаил Голицын
Давыдов	เป็น ของ อาร์เรย์ จาก ฝูง ทองคำ
Муратов	นามสกุล ของ ขุนนาง คา ซาน วัน นี้ เป็น ที่ นิยม มาก
เพชร	«ไม่ ได้ สัมผัส» จาก นัก เขียน ซาร์ อ เล็ก ดี และ สวยงาม พยัญชนะ กับ เพชร ต้น กำเนิด ไม่มี ความ สัมพันธ์ กับ อัญมณี
селиверстов	สวยงาม เกิด ขึ้น ใน ช่วง เวลา ของ กอง ใหญ่

ชื่อ หญิง และ ชาย ที่ สวยงาม รวม ถึง ความ หมาย ของ พวก เขา

พิจารณา รายการ ชื่อ ตา ตา ร์ ที่ สวยงาม

หญิง:

• เกี่ยว กับ adeline
• Азалия
• азиза
• เอเชีย.
• ดา น่า
• дилар.
• .
• Индира
• Карима
• камалия
• латифа
• Лайсан
• надир
• ยินดี
• румы
• сабо
• ดอก ทิว ลิ ป
• faiza
• ФИРАЯ
• Чулпан
• Эльвира
• เอ มิ เลีย
• ясира

ชาย:

• อ ลัน
• Азамат
• Айнур
• Дамир
• Джиган
• Зуфар
• Ильгиз
• ильшат
• imar
• Марсель
• นาซา
• няз
• รา มิ ล
• рафаил
• Рушан
• กล่าว.
• Талиб
• тахир
• แหย่
• фарид
• Чингиз
• Шакир
• เอ็ด กา ร์.
• เอ มิ ล
• юстус
• ямал
• Якут

การ ใช้ ชื่อ เหล่า นี้ คุณ ให้ ความ งาม ลูก ของ คุณ ชื่อ เป็น องค์ประกอบ สำคัญ ที่ ของ ทุก คน

วัน นี้ รัฐ อย่าง เป็น ทางการ อนุญาต ให้ เปลี่ยน ชื่อ: บุคคล นั้น เพียงพอ ที่ จะ เขียน แอ เค ชัน ที่ เกี่ยวข้อง และ เลือก ชื่อ อื่น สะท้อน ถึง ความ แตก ต่าง ของ เขา

หาก ชื่อ ของ คุณ ดูเหมือน ไม่ เหมาะสม — ลอง เปลี่ยน มัน อ่าน รายการ ด้าน บน ชื่อ ตา ตา ร์ ดัง มาก ที่ น่า พอใจ กับ ข่าว ลือ

ราย ชื่อ นัก แต่ง เพลง ตา ตา ร์ และ คน ชื่อเสียง อื่น ๆ

ตา ตา ร์ เป็น คน ที่ โดด เด่น และ มาก พวก เขา สามารถ ฉกรรจ์ ที่ มี ไหวพริบ เชื่อ กัน ว่า นี้ คล้าย ยิว รู้ วิธี ทำ เงิน ตา ตา ร์ ดี นัก

แทบ จะ ไม่ พบ ตา ร์ ใน หมู่ บ้าน และ ขอทาน พวก เขา มี ความ การ เจาะ ทาง ของ พวก ใน ใน พวก เขา เป็น คน ที่ มี ชื่อเสียง มาก

รายการ ตา ตา ร์ ที่ มี ชื่อเสียง:

• Габдулла Тукай เป็น กวี ที่ ยิ่ง ใหญ่
• Башаров Марат เป็น ผู้นำ ของ นัก แสดง
• Муса Джалил — กวี นักการเมือง ของ สหภาพ โซเวียต
• นัก แสดง หญิง ผู้ จัด งาน การ กุศล ชั้น นำ — Чулпан Хаматов
• Минтимер Шаймиев เป็น ประธานาธิบดี คน แรก ของ Татарстан
• Нуриев Рудольф เป็น คน ตำนาน นัก เต้น ที่ ดี ที่สุด ของ ทุก ครั้ง และ ประชาชน นัก แสดง
• การ เข้าถึง Ренат — นัก วิชาการ ผู้เชี่ยวชาญ ใน ด้าน การ ผ่าตัด หลอดเลือด
• Сергей Шакуров เป็น นัก แสดง รัสเซีย ยอด นิยม มากกว่า แปด สิบ บทบาท
• ผู้ เข้ารอบ สุดท้าย «Фабрика звезд» อดีต เดี่ยว กลุ่ม «» Сати Казанова
• Сафин Марат เป็น นัก เทนนิส นัก เทนนิส ใน ตำนาน แห่ง ความ ทันสมัย ​​
• земфира рамазанова ผู้ คน รู้จัก เธอ อย่าง Земфира — นัก แสดง ใน สไตล์ ของ หิน ใน ฉาก รัสเซีย ปี 2000 ผู้ แต่ง และ นัก นัก ดนตรี หนึ่ง ใน สิ่ง ที่ ดี ร็ อ ค
• Дина Гарипова เป็น ผู้ ชนะ ของ โครงการ «เสียง» ผู้ เข้า ร่วม การ แข่งขัน ยูโร วิ ชัน เขา มีเสียง ที่ เป็น การ ทำงาน หนัก และ ศิลปะ

ใน บรรดา วัฒนธรรม และ นักการเมือง เป็น ตา ตา ร์ มากมาย ใน รัฐ ข้าม ชาติ ไม่มี การ แบ่งแยก ประเทศ รัสเซีย ใน ขั้น ต้น ได้ ใน รัสเซีย เท่านั้น

ไม่ใช่ ชาว ชาตินิยม สมัยใหม่ ทุก คน ที่ เกี่ยว นี้ แต่ละ ประเทศ เป็น เศษส่วน แยก ต่างหาก คิด ด้วย เกียร์ และ ของ ตัว เอง

การ ผสมผสาน ของ ประเทศ ให้ ลูก หลาน ที่ แข็งแกร่ง ที่สุด สิ่ง นี้ ได้ รับ การ ยืนยัน ซ้ำ ๆ นัก วิทยาศาสตร์

ชาติ ตา ตา ร์ มี ส่วน ช่วย ใน ประวัติศาสตร์ ของ ตัวแทน หลาย คน และ วัน นี้ อาศัย รัสเซีย ทำงาน เพื่อ ประโยชน์ ของ ประเทศ

ตา ตา ร์ ชื่อเสียง ทุก ที่ การ เลือก ชื่อ สำหรับ เด็ก ให้ ใส่ใจ กับ รายการ ที่ วาง ไว้ ข้าง ต้น

วิดีโอ ที่ มี ประโยชน์

ต้น กำเนิด ของ นามสกุล

ประวัติศาสตร์ ทันสมัย ​​ ชื่อ ตา ตา ร์ หนุ่ม สาว สวย ใน การ ตั้ง คุณ สามารถ คำนวณ ผู้ ให้ บริการ ราย นามสกุล เพราะ ส่วน ใหญ่ ตา ของ นามสกุล ปรากฏ เฉพาะ จนกระทั่ง ถึง เวลา นั้น ชื่อ เป็น สิทธิ พิเศษ ของ การ คลอด บุตร Татарский ซึ่ง ค่อนข้าง มาก ใน จักรวรรดิ รัสเซีย ร์ เป็น ตัวแทน กลุ่ม ชาติพันธุ์ ขนาด ใหญ่ วัฒนธรรม อัน ยาวนาน อย่างไรก็ตาม ข้อ ได้ เปรียบ รัสเซีย ใน ฐานะ รัฐ แต่ ต่อ การ ก่อ ตัว ของ นามสกุล ทา ร์ ทา เมื่อ ดู ราย ชื่อ นามสกุล Татарский ตาม ตัว อักษร ทันที ตอน จบ ของ รัสเซีย ที่ โดด เด่น -EV, — ใน สกุล หญิง ของ นามสกุล เหล่า นี้ มี ความ โดด เด่น ด้วย เสียงสระ — ใน ตอน ท้าย ตาม ธรรมชาติ การ ปฏิเสธ ชื่อ ตา ตา ร์ คล้าย กับ การ ลด ลง ของ นามสกุล รัสเซีย นั่น พวก เขา แตก ต่าง กัน ไป ใน กรณี และ ผู้ชาย และ ใน สกุล ของ ผู้หญิง

ความ หมาย ของ ชื่อ

ค่า มาก ที่สุด ชื่อ ตา ตา ร์ เกี่ยวข้อง กับ ชื่อ ของ พ่อ ของ แรก ของ ชื่อ นี้ Саитов, Баширов, Юлдашев, Сафин, Юнусов ใน ขั้น ต้น นามสกุล เริ่ม สืบทอด มา และ ตอน นี้ คุณ สามารถ ค้นหา ชื่อ บรรพบุรุษ ได้

การ ตีความ น้อย ลง ชื่อ ตา ตา ร์ ใช้ อาชีพ — USMancheev (Forester), Arakcheev (Vodka Trader) พจนานุกรม ชื่อ ตา ตา ร์ รวม ถึง ชื่อ มี ชื่อเสียง บาง คน ที่ เขา ตาม กฎ แล้ว ปรากฏ เร็ว กว่า ตา ตา ร์ ปกติ ศตวรรษ ที่ XV-XV เจ้าของ ราย แรก ของ ดัง กล่าว เป็นต้น กำเนิด ของ тюркский หรือ รัสเซีย ที่ ได้ รับ ชื่อเล่น тюркский ต่อ จาก นั้น ด้วย ชื่อ มัก จะ ระบุ ที่ แตก ของ บุคลิกภาพ ที่ กำหนด นามสกุล ดัง กล่าว มัก ดังนั้น ที่ รู้จัก กัน ใน นามสกุล ทั้งหมด Тургенев เห็น ได้ ชัด มา จาก คำ คุณศัพท์ «», «อารมณ์ ด่วน», และ Аксаков — จาก «Хром» ลูก หลาน ของ เจ้านาย ของ шиениш- Кутузов กำลัง มอง หา ราก ของ พวก เขา ใน ภาษา เยอรมัน ผู้เชี่ยวชาญ มี ความ มั่นใจ ว่า นามสกุล Кутузов ย้อน กลับ ไป ที่ แนวคิด «», «สุนัข ตลก» «Татарская тропа» สามารถ มอง เห็น ได้ Булгаков ซึ่ง เป็น ไป ได้ มาก ได้ รับ คน ที่ กระสับกระส่าย บวม และ มี ลม แรง

หาก ใน โดเมน อย่าง เป็น และ การ ปฏิบัติ โดย ทั่วไป Звук татарских фамилий และ เขียน ใน รูป รัสเซีย จาก นั้น ใน วรรณคดี หรือ ใน ระดับ มี นามสกุล ที่ ไม่มี ตอน นั่น คือ ชื่อ ที่ ใช้ แบบ บริสุทธิ์ — Тукай (Тукаев), Саит (Саитов), Сайфутдин (Сайфуитдинов)

ชื่อ ตา ตา ร์ ชั้น นำ มัน ทำให้ เป็น ไป ได้ ที่ จะ ประเมิน ความ ชุก ความ ส่วน ใหญ่

รายการ ของ Фамилии Саттар ยอด นิยม:

Абашев
абдулов
агишев
аипов
ไอ ดาร์ ฟ
айтемиров
акишев
аксанов
Алабердыев
อ ลา บา ลิ น
алабшев
алиев
архазхан
мэров
алхазан
мэров
алхазов
мэров
алхазан
baslanov
baikulov
ลำธาร
Бакаев
barbashi
Басманы
Батурин
คน เดิน เท้า
ปรุง อาหาร
ดึ น
edgeev
yelgozin
elichev
zhemailov
zaekev
zenbulatov
Исупов
Казарины
keriev
Кайсарова
กามารมณ์
Kanchev
karagadyov
Карамышев
Каратаев
Караулов
คารา จั ญ
кашаев
кельдерманов
Кичибьев
котлюбеев
кочбебей
кугушев
кулаев
исупов
000
0009000 керэвэ
ара Казарады
000
0009000 Улов
คารา จั ญ
Кашаев
keldermanov
Kichibyev
kotlubeyev
kochbebey
Кугушев
Кулаев
momatov
meshamyv
Мансуров
แม่เหล็ก
Муратов
นาคี ย ฟ
Окулов
Полетаев
Ратаев
รัช แมน อ ฟ
Сабуров
Садыков
คน ทำ น้ำลายไหล
сарбаев
ซิ ต อ ฟ
Серкизов
Соймонов
ซัน บู ล อ ฟ
คน โก เบ ฟ
тайров
เวลา
тарбеев
тарханов
0009000 9
0009 9
0009 9
0009 9 ลาน
usainov
ushakov
ฟ อ ร์ ส
khanykov
hotlinsev
Tsurikov
Chaaadaev
chaljov
Chebotarev
chubarov
shalim
charapov
000 yakdyubov
yakdyubov
yakdyubov
yakdyev
yakdyubov
yimaakushin

อ่าน

Индейские фамилии Пестрот
มูลค่า ของ นามสกุล รัสเซีย
ลำดับ ที่ เคร่งครัด ของ นามสกุล สวีเดน
คุณสมบัติ ทั่วไป ของ Скандинавские фамилии
มูลค่า ของ นามสกุล ของ Кудрявцев เยาวชน ที่ ไม่ เอื้ออำนวย

Владимир Георгиевич Титов Что это.Энциклопедия

2. Карьера

В 1966 году Титов поступил в Высшее военно-воздушное училище в Чернигове на Украине, которое окончил в 1970 году. До 1974 года он служил в училище летчиком-инструктором и отвечал за выпуск двенадцати летчиков-курсантов. Позже он служил командиром звена в авиационном полку, где космонавты проводят летную практику. Летал на 10 различных типах самолетов, более 1-го зарегистрировал.400 часов налета, имеет квалификацию военного летчика 1-го класса и летчика-испытателя 3-го класса.

Титов был отобран в космонавты в 1976 году, а в сентябре 1981 года попал в пару с Геннадием Стрекаловым. Эти двое мужчин служили дублирующим экипажем «Союза Т-5» в 1982 году и «Союза Т-9» в 1983 году. Ветеран пяти боевых вылетов, Титов служил командиром кораблей «Союз Т-8» и «Союз Т-10-1» в 1983 году и Союз ТМ-4 в 1987 году, летал с экипажем STS-63 в 1995 году и STS-86 в 1997 году. В общей сложности он провел 18 часов 48 минут в открытом космосе и провел в общей сложности 387 дней 52 минуты. 18 секунд в космосе с учетом отмены пуска «Союз Т-10-1».

Свой первый космический полет Титов совершил 20 апреля 1983 года в качестве командира космического корабля «Союз Т-8». Он и Стрекалов были специально обучены ремонтировать неисправную солнечную батарею Салют-7. Он должен был состыковаться с «Салютом-7», но после выхода на орбиту антенна радара сближения «Союз» не сработала должным образом. Было сделано несколько маневров по управлению ориентацией на высокой скорости, но стрелу не удалось развернуть. Позднее в ходе послеполетного расследования было обнаружено, что антенна была оторвана, когда защитный кожух корабля «Союз» отделился.С разрешения FCC экипаж предпринял попытку встречи, используя для наведения только оптический прицел и входы наземного радара. На последнем заходе на посадку, который производился в темноте, Титов считал, что скорость сближения слишком велика. Поэтому он попытался выполнить маневр торможения, но почувствовал, что два космических корабля все еще сближаются слишком быстро. Он прервал встречу, чтобы избежать крушения, и не было предпринято никаких дальнейших попыток до того, как трое мужчин вернулись на Землю после полета, продолжавшегося всего 2 дня, 17 минут, 48 секунд. был «Союз Т-10» 27 сентября 1983 года.Однако клапан в линии подачи топлива не смог закрыть в момент T-90 секунд, в результате чего у основания ракеты-носителя начался большой пожар всего за одну минуту до запуска. Огонь быстро охватил ракету, и последовательность автоматического прерывания не сработала, поскольку задействованные провода прогорали. Два диспетчера запуска вручную прервали миссию, послав радиокоманды из пускового блока. Это произошло через 12 секунд после начала пожара. Спускаемый модуль «Союз» был выведен системой аварийного покидания, и после воздействия 15–17 G экипаж благополучно приземлился около двух человек.В 5 милях 4 км от ракеты-носителя, которая, по-видимому, взорвалась через секунды после отделения «Союза». Двое мужчин прошли медицинское обследование, но не получили травм во время их короткого полета, который длился 5 минут 30 секунд.

Титов был назначен командиром «Союз ТМ-2». Ему и его бортинженеру Александру Сереброву был назначен длительный полет на борту «Мир 1». За шесть дней до запуска из-за сомнений в здоровье Сереброва их заменили дублирующим экипажем.Титов продолжил подготовку к длительной миссии и в апреле 1987 года был в паре с Мусой Манаровым. В том же году он окончил Военно-воздушную академию имени Юрия Гагарина, продолжая работать в Центре подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина.

Его следующим назначением стал командир корабля «Союз ТМ-4», который был запущен 21 декабря 1987 года. Вместе с Мусой Манаровым и Анатолием Левченко он связался с орбитальной космической станцией «Мир-1» и ее экипажем. После непродолжительного периода совместной работы Романенко, Александров и Левченко вернулись на Землю, передав космическую станцию ​​Титову и Манарову.Двое мужчин приступили к длительной программе научных экспериментов и наблюдений, а также принимали участие в посещении космических кораблей «Союз ТМ-5» и «ТМ-6». По окончании визита корабля «Союз ТМ-6» один из членов экипажа, доктор Валерий Поляков, остался на борту корабля вместе с Титовым и Манаровым.

26 февраля 1988 года два космонавта совершили выход в открытый космос продолжительностью 4 часа 25 минут, во время которого они удалили одну из секций солнечной панели и установили новую. Они также установили несколько новых научных экспериментов и удалили образцы материала, оставшегося в открытом космосе, и обследовали космический корабль «Прогресс 34».

30 июня 1988 г. предприняли попытку ремонта рентгеновского телескопа. Телескоп не предназначался для ремонта или замены, поэтому выход в открытый космос был трудным. Когда они прорезали 20-слойное тепловое одеяло, чтобы обнажить неисправный рентгеновский детектор телескопов, двое мужчин должны были останавливаться и отдыхать несколько раз, так как им негде было закрепиться, и им приходилось по очереди удерживать друг друга. . Их громоздкие перчатки очень затрудняли извлечение маленьких болтов, и на это ушло 90 минут вместо выделенных 20.Когда специальный гаечный ключ, который они использовали, внезапно сломался, выход в открытый космос пришлось прервать, и двое мужчин вернулись в «Мир», проведя 5 часов 10 минут в открытом космосе.

20 октября 1988 г. ремонт был успешно завершен, и рентгеновский телескоп возобновил работу. Космонавты также установили несколько якорных точек для выхода в открытый космос, запланированного для совместной советско-французской миссии, установили новую коротковолновую антенну и взяли образцы пленки, которая образовалась над одним из иллюминаторов, прежде чем вернуться в Мир через 4 часа 12 часов. минут.Затем они приступили к своей программе экспериментов и наблюдений. В ноябре 1988 г. они принимали совместную советско-французскую миссию. После трех недель совместной работы Титов и Манаров вместе с французским космонавтом Жан-Лу Кретьеном вернулись на Землю на борту корабля «Союз ТМ-6». Титов и Манаров вернулись на Землю после миссии продолжительностью 365 дней, 22 часа, 39 минут, установив новый рекорд и впервые превысив один год в космосе.

28 октября 1992 года НАСА объявило, что опытный космонавт будет летать на борту космического челнока STS-60.Титов был одним из двух кандидатов, назначенных Российским космическим агентством для прохождения специальной подготовки в Космическом центре Джонсона. В апреле 1993 года он был назначен дублирующим специалистом по полету Сергея Крикалёва, который летал на STS-60, первом совместном американско-российском космическом шаттле с 3 по 11 февраля 1994 года. В сентябре 1993 года Титов был выбран для полетов. СТС-63 с Крикалевым тренируется в качестве дублера.

С 2 по 11 февраля 1995 года Титов был специалистом по полету на борту орбитального корабля «Дискавери» на STS-63, первом полете новой совместной российско-американской космической программы.Основные моменты миссии включали встречу с российской космической станцией «Мир», работу Spacehab, а также развертывание и возвращение Spartan 204. Выполняя эту миссию, он провел в космосе еще 8 дней 6 часов 29 минут.

Титов служил в составе экипажа космического корабля STS-86 «Атлантис» с 25 сентября по 6 октября 1997 г. в седьмой миссии НАСА по сближению и стыковке с российской космической станцией «Мир». Основные моменты включали обмен американскими членами экипажа Майка Фоула и Дэвида Вулфа, перевод на Мир 10.400 фунтов науки и логистики, и возвращение экспериментального оборудования и результатов на Землю. Владимир Титов и Скотт Паразински совершили 5-часовой 1-минутный выход в открытый космос, во время которого они извлекли четыре эксперимента, впервые развернутые на «Мире» во время стыковки STS-86, закрепили крышку солнечной батареи для использования в будущем космическом выходе «Мира», чтобы закрыть любую обнаруженную дыру. в корпусе поврежденного модуля «Спектр», а также оценены общие инструменты выхода в открытый космос, которые могут использоваться космонавтами в скафандрах российского или американского производства.Миссия совершила 169 витков за 10 дней 19 часов 21 минуту.

Титов ушел из ВВС и Российского космического агентства в 1998 году. В 1998 году он стал директором по космосу и связи компании Boeing в Москве, Россия и Содружество Независимых Государств.