Дело труба — Газета «Вперед», Новости Сергиева Посада
Жители дома 205Г по пр. Красной Армии пожаловались главе района Михаилу Токареву на множество проблем, которые они долго время не могут решить. Крыша течёт, подвал затопило, есть вопросы и с вывозом мусора. Глава с депутатами и специалистами выехали на место.
Как рассказал заместитель главы администрации района Михаил Бутеров, в подвале дома действительно обнаружена протечка на теплотрассе. Сейчас, пока отопление не включено, подвал сухой. Но с началом отопительного сезона вода снова затопит подвал. Аварию нужно срочно устранить, но оказалось, что заделать брешь в теплотрассе не так-то просто.
«Трасса газопровода проложена ровно над трассой теплосети, поэтому произвести её ремонт без демонтажа газовой трубы невозможно», — пояснил Михаил Бутеров.
По мнению чиновников, есть два вариант выхода из ситуации: первый — переложить теплотрассу и делать ввод в другом месте, второй — перенести газовую трубу, но тут опять сложности.
Ещё один большой вопрос — крыша. Проблемы с ней возникли в 2016 году, после того, как в доме сделали капитальный ремонт.
«Я залез на чердак, а там небо видно через шифер, кругом дырки, качество работы отвратительное. Бьюсь, чтобы исправили или переделали», — пожаловался старший по дому Виктор Бухонов.
Решить этот вопрос должна управляющая компания. А вот сами жильцы должны определиться с площадкой для мусора, которая, по мнению некоторых людей, стоит в неудобном месте. Все проблемы взяты на карандаш. По словам депутата горсовета Олега Гаджиева, они выслушали претензии жителей, в ближайшее время организуют рабочую группу, чтобы совместно с управляющей компанией выработать алгоритм действий по решению проблем.
Оксана Перевозникова
Фото Сергея Семенькова
«Асфальт здесь не поможет, его в первый же паводок смоет» — Столица С
Мэр Саранска Петр Тултаев проинспектировал пригородный поселок Зыково
Петр Тултаев пообещал заделать брешь в культурной жизни Зыкова…
Мэр Саранска Петр Тултаев провел предпасхальную субботу в Зыкове. 11 апреля, собрав своих подчиненных, он вглядывался в проблемы села и пытался найти им решение. Какие подробности производства куриных яиц стали известны в этот день? В чем градоначальник заподозрил директора местного дома культуры? Что общего будет у Зыкова и Нью-Йорка? Подробности — в репортаже ИРИНЫ РАЗИНОЙ.
Встречу подчиненным мэр Саранска назначил возле местного ДК. О том, что это типовое ярко-розовое здание — рассадник культуры, свидетельствовала не только официальная вывеска, но и народная настенная живопись, сообщающая всем, что «Марина — дура», а некий «Буйнов — лох». Где же еще местной интеллигенции обмениваться подобными посланиями? Есть ли более подходящее место? Впрочем, градоначальник на такое творчество не обратил внимания. Может, за годы работы министром культуры он к нему даже привык.
Главным в канун Пасхи было другое — небывалый яичный ажиотаж горожан. «Сейчас заехал на субботнюю ярмарку на Юго-Западе, — рассказал Петр Тултаев. — Все в порядке. Яйца есть, очередей нет. Только я не понял, почему у машин атемарской птицефабрики народу почти нет, а у «Авангарда» — все время люди?» Тут-то и выяснилось, что не знал всей правды только мэр. «Они экологически чистые! Без добавок! Натуральные корма! Даже детей в школах кормят!» — зашумели городские чиновники. А Петр Тултаев как будто даже приуныл. Может быть, он уже запасся атемарскими? «Ну, ладно! В понедельник на планерку все приходят с яйцами! Там посмотрим…» — свернул предпасхальную тему градоначальник. Заговорили о кладбище. Оказывается, умирать в Зыкове никак нельзя — хоронить негде. На местном погосте закончились территории. Казалось бы, расширь его в сторону соседнего поля и проблема решена. Но земля выкуплена сельхозобъединением. «Проблема кладбищ очень острая для всего Саранска», — признал Петр Тултаев. Зыковцам предложили хоронить своих близких в Пушкине. Но это, по мнению сельчан, выглядит как «издевательство над людями», поскольку между населенными пунктами 10 километров. Гораздо ближе село Монастырское.
После этого Петр Тултаев со товарищи отправился в пеший поход аж по четырем мостам, которые связывают Зыково с Полянками. Каждая из этих переправ опасна по своему. Где-то нет перил, там подгнили доски, здесь вообще все ходит ходуном. Завершается это экстремальное путешествие для местных жителей железнодорожными путями, на которых нет ни перехода, ни сигнальных огней. В итоге решение было найдено: мосты укрепить, оборудовав на каждом надежные перила, деревянный настил сменить на новый, а дорожки между переправами забетонировать. «Асфальт здесь не поможет, его в первый же паводок смоет, — рассудил Петр Тултаев. — Поэтому лучше применить бетонное покрытие. Кстати, в Нью-Йорке это очень распространенный опыт. Будем переносить его в Зыково!»
Пройдясь по селу, градоначальник поручил административно-технической инспекции активнее штрафовать тех, кто мусорит перед собственным домом, пообещал проложить дорогу от многоквартирных домов к детскому саду и отремонтировать местным жителям подъезды.
Найдена уязвимость, позволяющая взломать iPhone, iPod и iPad
| Поделиться В операционной системе iOS обнаружена критическая уязвимость, которая позволяет получить несанкционированный контроль над iPhone, iPod touch и iPad. Apple пообещала закрыть ее в следующем обновлении прошивки. Предполагается, что с выходом обновления также будет заблокирована относительно новая возможность джейлбрейка через веб-браузер. Apple объявила о намерении устранить уязвимость в операционной системе iOS, которая позволяет злоумышленникам получать контроль над iPhone, iPod touch и iPad, сообщает Associated Press.Уязвимость находится в мобильной версии веб-браузера Safari и связана с возможностью открытия PDF-документов на сайтах. В случае необходимости хакер может встроить вредоносный код в такой документ, который будет запущен на устройстве вместе с открытием файла. Ранее специалисты сообщали, что несовершенство формата PDF является причиной половины хакерских атак через веб-сайты.
По словам аналитика Sophos Грэхема Клули (Graham Cluley) в интервью BBC, речь идет о той же уязвимости, которую хакеры iPhone Dev Team использовали в своем новом средстве для джейлбрейка — процедуры, после выполнения которой на устройство можно ставить неофициальные приложения. Используя эту уязвимость в благих целях, iPhone Dev Team дали пример другим хакерам, которые могут заботиться о личной выгоде, говорит эксперт.
Компания Sophos к настоящему времени не зафиксировала ни одного случая взлома указанных устройств посредством данной уязвимости. Клули добавил, что это дело времени. В Apple также сообщили, что найденная уязвимость пока не эксплуатировалась. Забили тревогу и специалисты американской Symantec, которые посоветовали Apple заделать брешь как можно скорее.
Уязвимость касается iPhone и всех других устройств Apple на базе iOS
Илья Зуев, «Райффайзен банк»: Передовые технологии не помогут, если в ИБ-процессах отсутствуют качество и полнота
ИТ в банках Пока что пользователи устройств могут обезопасить себя с помощью приложения PDF Loading Warner, которое при переходе на ссылку с PDF-файлом предупреждает пользователя об этом, блокируя автоматическую загрузку. Примечательно, что установить это приложение можно только на взломанный iPhone, плеер или планшет. Apple не сообщает, когда будет готово обновление.Между тем, с развитием рынка смартфонов, на которых сосредоточена практически вся жизнь пользователя (контакты, переписка, предстоящие события, профили в социальных сетях и т. д.), все чаще возникают вопросы о безопасности использования таких устройств.
На днях компания Lookout сообщила об обнаружении нескольких приложений в магазине Android Market, предназначенных для смены фона рабочего стола, которые собирали нехарактерную информацию о пользователе, включая номер его телефона и голосового ящика, отправляя ее на китайский сервер. И хотя специалисты не расценили такие приложения как вредоносные, не исключено, что в другом случае характер их поведения будет иным.
Сергей Попсулин
Глобальный индекс адаптации (GaIn) как инструмент для политиков и бизнеса по повышению устойчивости к изменению климата и другим мировым вызовам
В настоящее время борьба с изменением климата — один из самых важных вызовов для мирового сообщества. На мероприятии, организованном совместно Московским Центром Карнеги и Институтом проблем глобальной адаптации, основатель и директор Института Хуан Хосе Дабуб представил Глобальный индекс адаптации (Global Adaptation Index, GaIn), призванный служить ориентиром при принятии инвестиционных решений, способствующих адаптации стран к климатическим изменениям. С комментариями выступили Михаил Юлкин (Российский союз промышленников и предпринимателей; Центр экологических инвестиций) и Олег Анисимов (Государственный гидрологический институт). Директор программы Фонда Карнеги за Международный Мир по энергетике и климату Дэвид Беруэлл произнес вступительное слово и вел дискуссию.
Не смягчение климатических изменений, а адаптация к ним
- Об Институте проблем глобальной адаптации. Х. Х. Дабуб подчеркнул, что из-за постоянных и быстрых климатических изменений мер по их смягчению явно недостаточно. Вместо этого лидеры государств должны сосредоточиться на адаптации к этим изменениям. В связи с этой потребностью в 2010 году был создан Институт проблем глобальной адаптации, цель которого состоит в разъяснении необходимости адаптироваться к изменению климата.
- Государственные и частные инвестиции. В будущем странам мира понадобятся объемные капиталовложения для усиления их возможностей по адаптации к климатическим изменениям; средств, выделяемых сегодня на уровне государств и международных организаций, явно недостаточно.
Большую роль в этой деятельности должен играть частный сектор — он мог бы помочь заделать инвестиционную «брешь».
Глобальный индекс адаптации
- О Глобальном индексе адаптации. Глобальный индекс адаптации был разработан Институтом проблем глобальной адаптации в качестве ориентира для принятия инвестиционных решений, связанных с адаптацией к изменению климата. Глобальный индекс адаптации измеряет уязвимость той или иной страны к последствиям климатических изменений и степень ее готовности к принятию мер по повышению устойчивости к этим последствиям.
- Уязвимость России по версии Индекса. Х. Х. Дабуб пояснил, что в настоящее время Россия особенно уязвима в таких сферах, как продовольствие и водные ресурсы. Как ожидается, ограничения на движение инвестиционного капитала и уровень коррупции в стране будут негативно отражаться на способности России решать проблемы, связанные с адаптацией.
- Недостатки Индекса.
В качестве главного изъяна индекса О. Анисимов назвал тот факт, что он учитывает способность реагирования на последствия климатических изменений лишь на уровне страны в целом, без дифференциации по регионам. Однако последнее было бы крайне актуально для России, учитывая ее размеры и региональное разнообразие, отметил он.
О. Анисимов также указал, что в России хорошо осознают вызовы, связанные с изменением климата, а в заключение М. Юлкин подчеркнул: деловому сообществу необходимо адаптироваться к этим вызовам.
Как заделать дыру в стене / Бери и делай
Если стена подверглась механическому воздействию, хочется быстро вернуть ей первозданный вид.
«Бери и Делай» поэтапно покажет, как залатать отверстие средних размеров. А в качестве бонуса в конце статьи мы поделимся 2 простыми способами скрыть маленькую брешь в стене.
⚠️ Перед началом работы обязательно наденьте защитные перчатки и очки, чтобы избежать прямого контакта с используемыми средствами, и ознакомьтесь с предупредительными знаками на товарах.
Что вам понадобится
- защитные перчатки и очки
- канцелярский нож (резак)
- глубокая пластиковая емкость
- шпатель
- акриловая шпатлевка и грунтовка для внутренних работ
- вода (количество указано в инструкции к шпатлевке)
- пластиковая штукатурная сетка (чуть больше размера отверстия в стене)
- краска для стен (количество зависит от размера отверстия в стене)
- малярная кисть или валик
Этапы работы
1. Начните с подготовки участка стены, который нужно заделать. Если стена покрыта гипсокартоном, резаком обработайте область вокруг углубления, удалив неровные и выступающие края отверстия, чтобы облегчить нанесение шпатлевки.
2. Пальцами аккуратно уберите остатки покрытия с поврежденной стены. При желании можно воспользоваться ручной или электрической шлифовальной машиной, чтобы добиться гладкости и однородности поверхности.
3. В пластиковой емкости разведите шпатлевку в воде, следуя инструкциям производителя на упаковке. Возьмите шпатель и равномерно распределите шпатлевку по поверхности стены, заполнив углубление.
4. Легким надавливанием прикрепите пластиковую штукатурную сетку к зашпатлеванному месту так, чтобы она плотно прилегла к стене.
5. Нанесите слой шпатлевки поверх сетки. После того как шпатлевка полностью высохнет, проверьте ровность поверхности. При необходимости аккуратно отшлифуйте стену до гладкого состояния. Затем загрунтуйте поврежденный участок, чтобы защитить его от избыточной влажности и предотвратить разрушение.
6. Как только грунтовка высохнет, кистью или валиком закрасьте запечатанный участок краской на ваш выбор. Оставьте на пару часов до полного высыхания. Готово!
Бонус: как заделать маленькую брешь в стене
Если вам нужно залатать небольшие дырочки в стене (например, просверленные отверстия от картин), попробуйте средства ниже.
Средство № 1: Кусок мыла
Потрите испорченный участок куском мыла того же цвета, что и стена. Так вы не заполните, а просто замаскируете углубление.
Средство № 2: Цветные восковые мелки
- Вставьте восковой мелок подходящего цвета в дырку на стене и покрутите его, пока воск не заполнит углубление.
- Пальцами аккуратно уберите излишки воска.
Chrysler 200. Попытка заделать финансовую брешь компании
По прошествии нескольких лет продаж модели Sebring американцам стало ясно, что выпуск такого автомобиля оказался не самым удачным маркетинговым ходом
Тимофей Колесников
Доказательством тому служили данные о продажах 2007-2009 (за эти два года было продано менее двухсот тысяч экземпляров). И поэтому довольно быстро компания решила бросить это дело и найти модели замену. В результате вместо неудачного Крайслер Себринг появился Chrysler 200.
Chrysler 200
© Фото: Chrysler
База у автомобилей одинаковая, однако, внешних сходств практически нет. Автомобиль позаимствовал бамперы, головную оптику и видоизмененную решетку радиатора с пятью массивными поперечными перекладинами и логотипом производителя у концепт-кара 200C, а также светодиодные задние фары в стиле Jaguar XF, в результате чего седан приобрел элегантный вид, за недостаток которого так часто критиковали его предшественника.
На автомобиль устанавливается жесткая подвеска – этот факт производители объясняют желанием сделать Chrysler 200 более спортивным. Но подвеска – это далеко не все меры, которые приняла компания для улучшения динамических характеристик машины. Специально для фанатов скорости доступен двигатель V6 объемом 3. 6 литра и мощностью 287 л.с. (конечно, настоящие фанаты скорости скорее согласятся на свиной грипп, чем на такую машину, но это уже другой разговор). Помимо V6 на Крайслер 200 можно установить вполне адекватный четырехцилиндровый двигатель объемом 2.4 литра и мощностью 175 л.с. Силовые агрегаты могут работать в паре с двумя типами коробки передач: четырех- или шестиступенчатым автоматом. Поговаривают еще и об автомате с двумя сцеплениями, но официально об этом производители не заявляли.
Chrysler 200
© Фото: Chrysler
В компании признали, что интерьер и шумоизоляция Chrysler Sebring была далеко не на высоте. В Крайслер 200 инженеры попытались это исправить. В результате в автомобиле появилась новая приборная панель, модифицированные подлокотники, а также обшивка из высококачественных материалов (в зависимости от комплектации доступна кожаная или тканевая отделка).
Chrysler 200 представлен в трех комплектациях: LX, Touring и Limited. Базовая модификация не очень богата, но в качестве опций доступны противотуманные фары, регулировка руля, спутниковое радио, система Chrysler Uconnect, Bluetooth, навигатор, жесткий диск для хранения медиафайлов, дистанционный запуск и сидения с подогревом.
ЦЕНА CHRYSLER 200
В минимальной комплектации Chrysler 200 обойдется в $19 995, тогда как за топовую версию придется выложить все $24 495.
Редакция рекомендует:
Хочу получать самые интересные статьи
Миссия — закрыть брешь
Close the Gap — международное социальное предприятие, целью которого является преодоление цифрового разрыва, предлагая высококачественные бывшие в употреблении компьютеры, подаренные европейскими и международными компаниями образовательным, медицинским и социальным проектам в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.
Close the Gap собирает выведенные из эксплуатации компьютеры у компаний и организует для других организаций очистку жестких дисков, а затем проверку и настройку оборудования в соответствии с требованиями конечных пользователей.Затем компьютеры отправляются в страну назначения морским или воздушным транспортом для поддержки образовательных, медицинских, предпринимательских и социальных проектов. Все проекты являются ориентированными на спрос и ориентированными на воздействие инициативами.
Воздействие
С 2003 года Close the Gap уже получила более 1 007 000 компьютеров от компаний со всего мира.
Сегодня программа Close the Gap поддержала более 6 280 проектов по всему миру (в основном в Африке) и достигла более чем 3 220 000 бенефициаров .
Другие наши инициативы, которые помогают
преодолеть цифровое неравенство , Всемирная петля Close the Gap ценит устойчивую переработку электронных отходов . Через Worldloop мы следим за тем, чтобы пожертвованные компьютеры утилизировались экологически безопасным способом, когда они больше не нужны.
Close the Gap поддерживает предпринимательство и инновации, организуя инновационные задачи, где предприниматели получают возможность развивать свои инновационные идеи, которые обеспечивают цифровые решения социальных проблем.
Цифровая платформа для разработкиЭта платформа в конечном итоге направлена на наведение моста между бельгийским частным сектором и сектором развития в реализации Целей устойчивого развития и создании новых партнерских отношений.
Все эти инициативы способствуют оказанию влияния на Африку и другие развивающиеся страны.
Устранение разрыва – Парламент Австралии
Д-р Джон Гардинер-Гарден, Социальная политика
Ключевой вопрос В этой статье рассматриваются истоки, цели и эффективность инициативы «Закрытие разрыва». |
Что такое «закрыть пробел»?
В своем отчете о социальной справедливости за 2005 год уполномоченный по социальной справедливости аборигенов и жителей островов Торресова пролива Том Калма призвал правительства Австралии взять на себя обязательство добиться равенства коренных народов в отношении здоровья и ожидаемой продолжительности жизни в течение 25 лет. Неправительственные организации отреагировали на призыв Кальмы, разработав в 2006 году Национальную кампанию за равенство в отношении здоровья коренных народов и запустив кампанию «Закрыть разрыв » в 2007 году.Эта информационная кампания, основанная на правах человека, позже привела к проведению Национального дня ликвидации разрыва, который помог вдохновить на межправительственные действия.
Совет правительств Австралии (COAG) обязался устранить основные пробелы в декабре 2007 г., а в марте 2008 г. правительственные и неправительственные делегаты на Национальном саммите по вопросам равенства в отношении здоровья коренных народов подписали заявление о намерениях.
В июле 2008 г. правительство Радда учредило Национальный совет по вопросам равенства в отношении здоровья коренных народов, а в ноябре того же года COAG утвердила Национальное соглашение о реформе коренных народов, в котором изложены шесть целей: .
Для достижения этих целей COAG определил ряд строительных блоков (раннее детство, школьное образование, здоровье, экономическое участие, здоровые дома, безопасные сообщества, управление и лидерство). Он также способствовал ряду национальных партнерств, ориентированных на коренные народы, а именно:
Какой прогресс был достигнут?
Три публикации отслеживают развитие целей Closeing the Gap — годовой отчет премьер-министра ( Closeing the Gap: отчет премьер-министра , 2013 г.), двухгодичный отчет Комиссии по производительности труда ( Преодоление неблагоприятного положения коренных народов: основные показатели 20078 2011 9 и отчет Совета по реформе COAG о прогрессе ( Реформа коренных народов 2011-12: Сравнение результатов по всей Австралии ).
В отчете Совета по реформе COAG указывается, что был достигнут значительный прогресс по трем задачам (детская смертность, дошкольное образование и 12-летний или эквивалентный возраст), но результаты по оставшимся трем задачам (общая ожидаемая продолжительность жизни, академическая успеваемость и результаты трудоустройства ) менее позитивны.
Источник: Совет по реформе COAG, Реформа коренных народов, 2011–2012 гг.: сравнение показателей по Австралии
Сколько тратится на устранение разрыва?
Согласно отчету о расходах коренных народов за 2012 год Комиссии по производительности, общие прямые расходы коренных народов оцениваются в 25 долларов США.4 миллиарда. Это составляет 5,6% от общих прямых государственных расходов. Расходы правительства Австралии составили 11,5 миллиардов долларов США из этих расходов (45 % от общей суммы). Предполагаемые расходы на душу населения составили 44 128 долларов для коренных австралийцев по сравнению с 19 589 долларов для других австралийцев.
Насколько эффективны эти расходы?
При оценке прогресса инициатив COAG «Закрытие разрыва » комментаторы отметили ряд проблем.К ним относятся: ограничения данных, согласование целевых точек прогресса, измерение достигнутых траекторий в разных юрисдикциях и отсутствие целей в некоторых областях (например, в правосудии). Например, цель сокращения разрыва в ожидаемой продолжительности жизни не может быть измерена в некоторых юрисдикциях, она является предметом серьезных дискуссий по методологии, которую следует использовать для определения ожидаемой продолжительности жизни коренных народов, и в краткосрочной перспективе она не поддается вмешательству. Сосредоточение внимания на показателях смертности является промежуточной альтернативной мерой, но она по-прежнему связана со значительными ограничениями данных.
Комментаторы также отметили сложность отслеживания линий финансирования для оценки эффективности расходов. Как заметил Джон Альтман, профессор Центра исследований экономической политики аборигенов, в статье «Государственные расходы чернокожих — это белые вещи », , отчет Комиссии по производительности о расходах коренных народов не может показать, сколько было потрачено на «Сокращение разрыва». что было потрачено на предоставление услуг и что на администрирование, насколько эффективно была оказана услуга или какую выгоду коренные австралийцы получили от предполагаемых расходов.
Обеспокоенность по поводу эффективности программ, призванных ликвидировать разрыв, широко освещалась в Стратегическом обзоре расходов коренных народов (2010 г.) Департамента финансов. В отчете отмечено:
Общие расходы Содружества на программы, ориентированные на коренные народы, составляют около 3,5 млрд долларов в год. Эта крупная инвестиция, сохранявшаяся на протяжении многих лет, на сегодняшний день принесла удручающе низкую отдачу.
Закрытие бреши в Северной территории
Не путать с инициативой COAG «Закрытие разрыва». Инициатива — это «Закрытие разрыва в Северной территории», которая была частью инициативы правительства Ховарда по реагированию на чрезвычайные ситуации в Северной территории (NTER) в 2007 году.В ноябре 2009 года правительство Радда приняло закон, отменяющий приостановку действия Закона о расовой дискриминации 1975 года , переопределяющий «Управление доходами» и затрагивающий другие элементы NTER, позже переименованного в «Устранение разрыва в Северной территории». . В 2011 году этот комплекс мер был переименован в «Более сильное будущее на Северной территории».
Дальнейшее чтение
J Gardiner-Garden and J Simon-Davies, Расходы на коренные народы Содружества, 1968–2012 , Справочная записка, Парламентская библиотека, Канберра, 28 сентября 2012 г.
Из соображений авторского права некоторые связанные элементы доступны только членам парламента.
© Содружество Австралии
Закрыть пробел | АНТаР
Кампания «Закрыть разрыв» является результатом подавляющей поддержки со стороны австралийской общественности улучшения состояния здоровья аборигенов и жителей островов Торресова пролива. Кампания «Закрыть разрыв» за равенство в отношении здоровья коренных народов — это широко известное движение, сформировавшее государственную политику. Его возглавляют организации аборигенов и жителей островов Торресова пролива и поддерживают основные организации здравоохранения и защиты интересов со всей страны.
Почему так важно сократить разрыв?
Продолжительность жизни большинства австралийцев одна из самых высоких среди всех стран мира, но это не относится к аборигенам и жителям островов Торресова пролива. Аборигены и жители островов Торресова пролива могут рассчитывать прожить как минимум на 10 лет меньше, чем другие австралийцы. Младенцы, рожденные матерями-аборигенами, умирают более чем в два раза чаще, чем дети других австралийцев, а среди аборигенов и жителей островов Торресова пролива чаще встречаются предотвратимые болезни, такие как болезни сердца, болезни почек и диабет.Уровень смертности аборигенов и жителей островов Торресова пролива находится на одном уровне с некоторыми из самых бедных стран мира.
Это та Австралия, которую вы хотите? С вашей помощью мы стремимся устранить этот разрыв в области здравоохранения и добиться равенства в отношении здоровья аборигенов и жителей островов Торресова пролива в течение одного поколения.
Новое национальное соглашение о сокращении разрыва
В июле 2020 года было объявлено о заключении нового национального соглашения о сокращении разрыва между Коалицией организаций аборигенов и жителей островов Торресова пролива и всеми правительствами Австралии (федеральными правительствами, правительствами штатов и территорий). и Австралийская ассоциация местного самоуправления).Стороны взяли на себя обязательство по новому пути разработки и реализации политики и программ, направленных на улучшение жизни аборигенов и жителей островов Торресова пролива. Целью Национального соглашения является преодоление укоренившегося неравенства, с которым сталкиваются аборигены и жители островов Торресова пролива, добиваясь равенства в жизненных результатах для всех австралийцев. Узнайте больше о Новом национальном соглашении, в том числе о четырех приоритетных областях реформ и 16 новых целях.
За что мы выступаем
Кампания «Закрыть разрыв» — объединение организаций здравоохранения и общественных организаций коренных и некоренных народов — вместе с почти 200 000 австралийцев призывает правительства предпринять реальные и измеримые действия для достижения равенства в отношении здоровья коренных народов путем 2030.
При вашей поддержке мы просим:
Право на доступ к медицинскому обслуживанию в выбранном месте
- Результаты лучше, когда аборигены и жители островов Торресова пролива контролируют свое здоровье.
- Медицинские услуги, контролируемые сообществом, являются целостными, подходящими и доступными.
- Первичная медико-санитарная помощь и профилактика должны быть культурно безопасными, чтобы избежать госпитализации и преждевременной смерти.
- Аборигены и жители островов Торресова пролива должны иметь доступ к необходимой им помощи, предоставляемой врачом, которому они доверяют, недалеко от места их проживания.
- Долгосрочные стратегии оказания первичной медико-санитарной помощи должны основываться на доказательной базе, подтверждающей, что услуги наиболее необходимы.
Система здравоохранения, отвечающая потребностям здравоохранения
- Обычные службы здравоохранения должны делать больше, чтобы быть культурно безопасными, доступными и чуткими.
- Все работники здравоохранения нуждаются в соответствующем обучении, чтобы оказывать медицинскую помощь, безопасную с культурной точки зрения.
- Требуется больше аборигенов и жителей островов Торресова пролива для работы в сфере здравоохранения.
- Институциональный расизм в системе здравоохранения должен быть выявлен, измерен и смягчен.
Хорошее жилье для хорошего здоровья
- Перенаселенность, небезопасность и непригодность жилья создают проблемы со здоровьем.
- Здоровое жилье для аборигенов и жителей островов Торресова пролива поможет сократить разрыв в ожидаемой продолжительности жизни и показателях здоровья.
- Все правительства Австралии нуждаются в постоянных инвестициях в безопасное и доступное жилье для аборигенов и жителей островов Торресова пролива.
United Educators of San Francisco
Родители и педагоги в ратуше, организованной коалицией Close the Gap.
The Close the Gap Coalition — это широкомасштабная группа по защите интересов в сфере образования, цель которой — устранить разрыв в возможностях в государственных школах Сан-Франциско. Коалиция, основанная в 2013 году, стремится устранять причины, последствия и решения пробелов в достижениях и возможностях в государственных школах SFUSD.
Группа была основана в 2013 году для решения проблем неравенства и успеваемости в наших школах, особенно для цветных учащихся с низким доходом, изучающих английский язык и учащихся с IEP.
Участвующие организации включают:
- Альянс калифорнийцев за расширение прав и возможностей сообщества
- Coleman Advocates for Children and Youth
- Вакансии в юстиции Сан-Франциско
- Объединенные педагоги Сан-Франциско
Миссия
Мы установили разрыв в достижениях и возможностях как проблему, объединяющую нас как коллектив труда, общественных организаций и защитников образования, и мы стремимся вместе устранять причину, следствие и решения.
Четыре основных принципа
- Государственное образование является общественным благом и правом человека
- Государственное образование играет центральную роль в демократии
- Школы являются общественными учреждениями, жизненно важными для здоровья наших соседей
- Государственное образование нельзя отделить от большего социального и экономического неравенства
Приоритетная работа
Коалиция Close the Gap решила сосредоточить свою работу на трех ключевых приоритетных областях:
- Обеспечение того, чтобы SFUSD создавала значимые возможности для взаимодействия родителей и семей, поощряющие лидерство и партнерство, привлекающие родителей и опекунов в школы и основанные на модели полного обслуживания.
Этот приоритет основан на нашем общем убеждении, что родители и опекуны должны быть самыми сильными союзниками учащихся и что участие семьи необходимо для успеха учащихся.
- Предоставление более персонализированной помощи в школах – в частности, предоставление достаточного количества учителей, медсестер, консультантов и парапрофессионалов, которые имеют постоянный доступ к возможностям наращивания потенциала и профессионального развития. Это также предполагает использование более полных форм данных об успеваемости учащихся, помимо обычного стандартизированного тестирования, чтобы более эффективно связать учащихся с индивидуальной поддержкой и услугами.
- Обеспечение полных и надежных ресурсов для наших студентов и их потребностей. Это включает в себя не только пропаганду дополнительных ресурсов, но и разумное расходование этих ресурсов, включая увеличение штата и поддержки, меньшие классы, больше услуг и более высокую оплату труда преподавателей.
Хотите принять участие?
Для получения дополнительной информации о коалиции Close the Gap свяжитесь с казначеем UESF Джери Альманзой по телефону
..
Как вы можете принять участие в Национальном дне ликвидации разрыва 2022
В 2006 году была официально запущена кампания «Закрыть разрыв» как официальная попытка устранить увеличивающийся разрыв в состоянии здоровья и ожидаемой продолжительности жизни между аборигенами и жителями островов Торресова пролива и не- Коренные австралийцы.Это круглогодичное обязательство ежегодно отмечается в третий четверг марта Национальным днем закрытия пробелов. Это когда выходит годовой отчет и когда сообществу предлагается взять на себя обязательство и присоединиться к усилиям.
Решение проблемы неравенства в отношении здоровья всегда имеет первостепенное значение, но его значение особенно возросло в связи с продолжающимся кризисом Covid-19 в последние несколько лет.
«Covid-19 стал ярким примером того, как кампания может предоставлять информацию и оказывать поддержку непосредственно общинам аборигенов и жителей островов Торресова пролива», — говорит Пол Райт, национальный директор организации «Австралийцы за права коренных жителей и примирение» (ANTaR). «Федеральное правительство и правительства штатов знают, что они должны работать лучше, потому что мы будем рядом, чтобы предупредить о любом отступлении».
В этом году темой кампании является «Преобразование власти: трансформация под руководством аборигенов и жителей островов Торресова пролива, гендерное равенство и союзничество». Райт говорит, что эта тема отдает дань уважения тому, как общины коренных народов оказывали услуги и заботились о них, несмотря на чрезвычайное давление исторически плохих сезонов лесных пожаров, пандемий и наводнений, которые создают экзистенциальные проблемы.
«Как часто говорят, коренные народы в Австралии составляют около 3 процентов населения, поэтому им нужны союзники из числа 97 процентов, чтобы призвать правительства к ответу во время таких кризисов, как Covid-19», — говорит Райт.
Если вы хотите внести свой вклад в распространение информации и внести свой вклад в усилия кампании, мы собрали некоторые возможности ниже.
Изучите историю неравенства в отношении здоровья коренных народов
Знаете ли вы, что продолжительность жизни аборигенов и жителей островов Торресова пролива, родившихся не позднее 2017 года, почти на десять лет меньше, чем у некоренных жителей? Если вы думали, что это проблема, стоящая перед представителями более старшего поколения, подумайте еще раз. Ознакомьтесь с некоторыми статистическими данными здесь (с исследованиями, связанными с каждым утверждением), например, две трети представителей коренных народов имеют одно хроническое заболевание, а одна треть страдает от трех или более. Понимание этих ключевых различий является ключом к пониманию важности национальной приверженности сокращению разрыва.
Подпишите обязательство закрыть пробел
Эта петиция ANTaR требует достижения равноправия в отношении здоровья аборигенов и жителей островов Торресова пролива в течение одного поколения. В настоящее время продолжительность жизни этих общин в среднем на десять лет меньше, чем продолжительность жизни некоренных австралийцев.Петиция уже набрала 212 000 подписей из необходимых 250 000, и вы можете помочь в достижении этой цели, добавив свое имя в список подписавших здесь.
Настройтесь на новости Кампании за 2022 год
17 марта с 11:30 до 13:00 вы можете настроиться на веб-семинар Zoom, чтобы услышать 13-й ежегодный отчет о кампании «Закрыть пробел». Спикеры расскажут о выводах, связанных с темой этого года, посвященной трансформации под руководством аборигенов и жителей островов Торресова пролива, гендерной справедливости, равноправию и союзничеству.Послушайте, среди прочих, таких спикеров, как доктор Норман Свон из Health Report, Джун Оскар и Карл Бриско из кампании Close the Gap.
Проведите мероприятие Close the Gap в вашей школе, на рабочем месте или в организации
Помогите распространить информацию, организовав мероприятие у себя дома или в организации. Это может означать организацию званого обеда, за которым следует вечерний просмотр фильма, связанного с причиной, например Мужайтесь: поиски избавления Австралазии от ревматической болезни сердца .Вы также можете устроить вечеринку или барбекю и призвать участников делиться фотографиями в социальных сетях и отмечать #CloseTheGap и #CloseTheGapDay.
Позвоните, напишите или твитните своему местному депутату и попросите закрыть пробел
Несмотря на то, что усилия под руководством сообщества имеют решающее значение, также важно заручиться поддержкой наших официальных лиц на федеральном уровне и уровне штата. Не знаете, кто ваш местный депутат? Вы можете ввести свой адрес здесь, чтобы узнать, а затем щелкнуть, чтобы найти их веб-сайт, дескриптор Twitter, адрес электронной почты и многое другое.Напишите им и сообщите, насколько это важно для вас, и попросите их взять на себя обязательство сократить разрыв.
конкурирующие оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных жителей Австралии в научной литературе
Aust NZ J Public Health. 2013 авг.; 37(4): 356–364.
Amanda Rosenstock
Австралийский центр международного и тропического здоровья, Школа здоровья населения, Университет Квинсленда
Bryan Mukandi
Австралийский центр международного и тропического здоровья, Школа здоровья населения, Университет Квинсленда
Anthony B Zwi
Школа социальных наук и международных исследований Университета Нового Южного Уэльса
Peter S Hill
Австралийский центр международного и тропического здоровья, Школа здоровья населения, Университет Квинсленда
Австралийский центр международного и тропического здоровья, Школа народонаселения Здоровье, Университет Квинсленда
Школа социальных наук и международных исследований, Университет Нового Южного Уэльса
Австралийский центр международного и тропического здоровья, Школа здоровья населения, Университет Квинсленда
Связь с : Доцент Питер С.Повторное использование этой статьи разрешено в соответствии с Creative Commons Deed, Attribution 2.5, который не разрешает коммерческое использование.
Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.Abstract
Задача: Сокращение разрыва в ожидаемой продолжительности жизни между коренными народами и другими австралийцами в течение одного поколения занимает центральное место в национальной политике реформирования коренных народов (сокращение разрыва). Со временем были приняты различные методы оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов, а вместе с тем и разрыва в ожидаемой продолжительности жизни, с разными, хотя и несопоставимыми результатами. Мы представляем данные о степени разрыва и разъясняем модели использования и интерпретации различных оценок разрыва в период с 2007 по 2012 год.
Методы: Был проведен обширный поиск всех рецензируемых публикаций о здоровье, в которых цитируются оценки и/или обсуждаются ожидаемая продолжительность жизни коренных австралийцев за период 2007–2012 гг.
Результаты: Было выявлено пять преобладающих моделей цитирования оценок разрыва: 20 лет, 17 лет, 15–20 лет, 13 лет, 11,5 лет для мужчин и 9,7 лет для женщин. Некоторые авторы неверно истолковывают самые последние оценки как отражающие улучшение по сравнению с 17-летней цифрой, а не результат различных методов оценки.Указана поддержка прямых методов, используемых для расчета ожидаемой продолжительности жизни коренных народов.
Выводы и выводы: Конкретная оценка разрыва в ожидаемой продолжительности жизни среди заинтересованных сторон в области охраны здоровья коренных народов не проводилась. Соглашение о величине разрыва, возможно, необходимо для оценки стратегий, направленных на улучшение результатов в отношении здоровья коренных австралийцев. Кроме того, измерение прогресса в направлении «закрытия разрыва» зависит от наличия сопоставимых оценок с использованием тех же методов измерения для оценки изменений с течением времени.
Ключевые слова: Коренные жители, австралийцы, аборигены и жители островов Торресова пролива, ожидаемая продолжительность жизни, смертность, долголетие хорошо задокументированы. 1 – 4 На уровне населения коренные австралийцы сталкиваются с большей заболеваемостью, смертностью и инвалидностью при различных состояниях и на каждом этапе жизненного пути. 1 Например, более высокие показатели диабета, заболеваний почек и нарушений зрения, непропорционально высокие показатели госпитализации по поводу проблем с психическим здоровьем, более высокая частота преднамеренных травм и более высокие показатели госпитализации и смерти из-за сердечно-сосудистых заболеваний влияют на коренное население по сравнению с не- Коренные жители. 1 Эти различия объясняются сложным взаимодействием исторических процессов и широкого спектра биологических, социально-культурных, политических и экономических детерминант здоровья. 5 , 6 Как и во многих других случаях, это неравенство вызывает возмущение и неудовлетворенность тех, чье здоровье больше всего пострадало, и это вызывает озабоченность у политиков, стремящихся содействовать социальной справедливости и более справедливому обществу. 7 Сравнительно плохое состояние здоровья коренного населения, о котором сообщается, резко отражается в больших различиях в уровне смертности по сравнению с некоренным населением. 8
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении является суммарным показателем смертности и обычно используется в качестве показателя социальной справедливости. 9 В Австралии он использовался для оценки относительного неблагополучия коренного населения, 8 , 10 , 11 , и послужил мощным средством защиты здоровья коренных народов. Однако его расчет зависит от качества информации о численности населения и смертности в разбивке по возрасту и полу, 10 , которая составляет основу оценки ожидаемой продолжительности жизни населения Австралии с помощью стандартного или прямого подхода.Беспокойство по поводу качества данных коренных народов, особенно данных о смертности коренных народов, привело к использованию различных косвенных методов оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов. 12 В результате с течением времени были приняты различные методы оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных австралийцев, а вместе с тем и «разрыва» в ожидаемой продолжительности жизни, дающие разные результаты (см. ). 13 – 17
Таблица 1
Расчетные средние и половые оценки разрыва в ожидаемой продолжительности жизни, метод и источник.
Средняя оценка | |||
---|---|---|---|
Средняя оценка | Секс-специфические оценки | 0 Источник | |
20 лет 7 A | 18 лет (мужчины) и 19 лет (самки) | Preston-Hill (косвенные ) | Австралийское бюро статистики (ABS) 1998 |
17 лет | 17 лет (мужчины) и 17 лет (женщины) | 9001||
13 лет | 12. | Общий баланс роста (GGB) (косвенный) | Vos et al. 2007 Хилл и др. 2007 B |
— | 11,5 лет (мужчины) и 9,7 года (женщины) | Direct | ABS 2009 |
После цитирования 17-летнего пробела в докладе социального правосудия , 18 защитников здоровья и прав человека объединились для проведения кампании «Закрыть разрыв» за равенство в отношении здоровья. 19 В 2007 году организации Close the Gap удалось заручиться обязательством Совета правительств Австралии (COAG), главного органа, представляющего сотрудничество на федеральном уровне, уровне штата и территории в области реформирования политики, по сокращению разрыва в ожидаемой продолжительности жизни в течение одного поколения. 19 В следующем году Саммит коренных народов по вопросам равенства в отношении здоровья принял Заявление о намерениях «сократить разрыв в ожидаемой продолжительности жизни к 2030 году», взяв за основу 17-летний показатель. 20 COAG позже приняла это обязательство в качестве первой из шести целей в Национальном соглашении о реформе коренных народов (NIRA), также известном как «Устранение разрыва». 21 Целевые задачи для детей, включенные в структуру, направлены на сокращение разрыва в смертности, грамотности, счете и успеваемости в 12-м классе на 50%, а также на обеспечение доступа к дошкольному образованию для четырехлетних детей из числа коренных народов в отдаленных общинах . 22 Кроме того, было принято обязательство сократить вдвое разрыв в результатах занятости между коренными и другими австралийцами. 22
С момента своего появления программа «Устранение разрыва» была основной руководящей основой для национальных соглашений о партнерстве (NPA), в которых указаны механизмы финансирования, связанные с каждой из целей, между федеральным правительством и правительствами штатов и территорий. 22 Более того, годовые закрытие доклада премьер-министра премьер-министра , 22 Ежегодный COAG Национальный договор о реформе коренных народов: отчет о производительности , 23 Комиссия по просмотру двухлетней продуктивности Преодоление доклада коренного населения 4 раз в два года Управление по охране здоровья аборигенов и жителей островов Торресова пролива (OATSIH) Доклад о показателях состояния здоровья аборигенов и жителей островов Торресова пролива 24 во всех этих отчетах повышение ожидаемой продолжительности жизни коренных народов при рождении рассматривается как ключевой показатель эффективности.
В Австралии человек официально признается коренным, если он идентифицирует себя и признается сообществом как абориген или житель островов Торресова пролива. 25 , 26 Выбор людей в одних случаях самоидентифицироваться и воздерживаться от этого в других, а также системные проблемы, связанные с установлением и регистрацией принадлежности к коренным народам, влияют на расчет показателей смертности и, следовательно, на продолжительность жизни. продолжительность жизни при рождении. 27 Растущая склонность людей идентифицировать себя как коренное население между переписями населения также влияет на расчет ожидаемой продолжительности жизни. 10 Каждый метод, применяемый для оценки ожидаемой продолжительности жизни коренного населения, включает в себя уникальный набор допущений, чтобы скорректировать систематическую ошибку в подсчетах смертности и населения коренных народов (). 10 В результате разные оценки несопоставимы и не могут интерпретироваться как отражающие изменения с течением времени. 10
Таблица 2
Краткое описание методов, используемых для оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов.
Метод | Описание | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Preston Hill (1980) | 28 |
Отрегулируется Количество смертей в соответствии с количеством населения за период между межцентом BHAT (2002) 7 29 | 2 1 ABS прямой метод (2008) 31 8 | |
нестабильность оценок, сокращая разрыв в ожидаемая продолжительность жизни между коренным и некоренным населением остается приоритетом для австралийских политиков. Таким образом, необходимо получить более четкое представление о том, как изменения в оценках рассматривались в политическом, политическом и риторическом контексте разрыва. В этом документе делается попытка представить данные о масштабах разрыва, а также прояснить как модель использования, так и интерпретацию различных оценок разрыва в ожидаемой продолжительности жизни коренных народов в период с 2007 по 2012 год в рецензируемой научной литературе.
Оценки ожидаемой продолжительности жизни аборигенов и жителей островов Торресова пролива, 1998–2009 годы
Австралийское бюро статистики (ABS), национальное статистическое агентство Австралии, впервые опубликовало оценочные данные о постоянном населении коренных народов в 1994 году. 32 Из-за отсутствия надежных демографических данных о коренном населении оценки технически считались «экспериментальными». 32 В 1998 г. АБС опубликовала оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов на основе экспериментальных таблиц смертности за межпереписной период 1991–1996 гг. 15 Эти таблицы смертности были составлены с использованием косвенного демографического метода, предложенного Престоном и Хиллом 28 (), для корректировки недостаточного определения статуса коренного населения при регистрации смертей по сравнению с подсчетом коренного населения при каждой переписи. 15 Они получили оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов в 57 лет для мужчин и 62 года для женщин в период с 1991 по 1996 год. Последующие оценки в 56 лет для мужчин и 62 года для женщин были рассчитаны для периодов 1997–1999 и 1999–2001 годов. 33 По этим оценкам, ожидаемая продолжительность жизни коренного населения была примерно на 20 лет ниже, как для мужчин, так и для женщин, чем у всего населения Австралии. 33
В 2004 г. АБС подготовила таблицы смертности за период 1996–2001 гг. на основе косвенного демографического метода, предложенного Бхатом, 29 , признав, что его предыдущий метод сомнительно предполагал стабильную численность населения и не учитывал межпереписные изменения в Коренная идентификация (). 10 Стабильная популяция возникает, когда к популяции применяются постоянные повозрастные коэффициенты рождаемости и смертности (отсутствие миграции) в течение достаточного периода времени. 36 ABS подтвердило, что это не соответствует контексту коренных народов Австралии. 35 Новый косвенный метод включал поправку на «миграцию» для корректировки «необъяснимого роста» коренного населения из-за межпереписных изменений в идентификации. 14 Расчетная ожидаемая продолжительность жизни коренных народов, рассчитанная с использованием метода Бхат, составила 59 лет для мужчин и 65 лет для женщин; это соответствует разнице примерно на 17 лет меньше, чем у всех австралийцев. 34 Из-за различий в методологии, использовавшейся в периоды 1991–1996 и 1996–2001 годов, АБС указала, что соответствующие оценки нельзя сравнивать или интерпретировать как отражающие изменения ожидаемой продолжительности жизни с течением времени. 35
Различные оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов при рождении за период 1996–2001 гг. , основанные на методе обобщенного баланса роста (GGB) 30 (), были опубликованы в The Burden of Disease and Injury in Aboriginal and Torres Исследование жителей островов пролива, 2003 г., , проведенное Vos et al. 16 В обзоре метода Bhat 29 , используемого ABS, Vos et al. 16 выступили против применения поправки на миграцию, учитывая ничтожную чистую миграцию среди коренного населения. Метод GGB аналогичен методу Бхата; однако он предполагает, что растущая склонность идентифицировать себя как коренное население объясняется различиями в охвате переписи, а не миграцией. 16 Оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов за период 1996–2001 гг. составили 64 года для мужчин и 69 лет для женщин. 16 , 17 Это соответствует 13-летнему разрыву, как для мужчин, так и для женщин, между коренным населением и населением Австралии в целом. 16 , 17 Обзор метода GGB и соответствующие оценки были также опубликованы Hill, Barker and Vos 17 в 2007 г.
, что ставит под сомнение доминирующую 17-летнюю оценку разрыва между коренными и общими австралийскими Население. 16 , 17
После переписи 2006 года ABS предложила прямой демографический метод для построения таблиц смертности коренных народов (). 31 Прямой метод предполагает увязку регистрации смертей с данными переписи для определения охвата статуса коренного населения, в отличие от использования предположений, требуемых косвенными методами для исправления недостаточной идентификации коренного населения в записях о смертности. 31 На этой основе ABS произвела экспериментальные оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов в 68 лет для мужчин и 74 года для женщин за период 2005–2007 гг. 13 Эти оценки соответствуют разрыву в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин в 11,5 и 9,7 лет соответственно по сравнению с мужчинами и женщинами некоренного происхождения. 13 Однако из-за неполной идентификации коренного населения при регистрации смертей и того факта, что 26% зарегистрированных смертей коренных народов не могут быть связаны с данными переписи населения, ABS указала, что: «…эти цифры обычно завышают реальную продолжительность жизни» 31 (стр. 33). Опять же, ABS предупредила, что текущие и предыдущие оценки несопоставимы, а различия не свидетельствуют о тенденциях ожидаемой продолжительности жизни с течением времени. 13
Несмотря на то, что применение прямых методов поддерживается в области здравоохранения коренных народов. 19 , 38 АБС заменяет идентификацию коренных народов в записях о смерти на идентификацию в записях переписи, в отличие от дополнительной увязки обоих источников данных 38 с Madden et al. 38 , утверждая, что этот метод приводит к завышению (смещению в сторону увеличения) ожидаемой продолжительности жизни на основе национальных, государственных и региональных данных.
Стратегия поиска литературы
Был проведен поиск всех рецензируемых публикаций по вопросам здравоохранения, в которых цитировались оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов и/или обсуждалась ожидаемая продолжительность жизни коренных народов за период с 2007 по 2012 год. Этот временной интервал был выбран для сравнения цитирований, соответствующих оценкам, опубликованным ABS, и оценкам, рассчитанным Vos et al. 16 и Hill et al. 17
Этот поиск был ограничен рецензируемой литературой, несмотря на вклад общественного сектора и СМИ в общественное восприятие «разрыва». Howard 39 предлагает рассматривать рецензирование как «пограничную работу», отделяющую «науку» от «не-науки». В то время как различие между «наукой» и «ненаукой» является предметом споров, акцент на рецензируемой литературе обеспечивает исключение источников, которые могли быть отвергнуты из-под контроля, и предоставляет академическому сообществу возможность для саморефлексии. .
Для поиска литературы использовались следующие базы данных: Web of Knowledge, включающая литературу, доступную из базы данных MEDLINE®, Informit Complete, Embase и PubMed.
Ключевые слова/термины, использованные при поиске в Web of Knowledge и Informit, включали: [коренной австралиец] ИЛИ [абориген и житель островов Торресова пролива] И [«продолжительность жизни» ИЛИ долголетие ИЛИ продолжительность жизни ИЛИ смертность] И [здоровье]. Не было необходимости сужать поиск в Embase и PubMed до специальной медицинской литературы, поэтому использовались более широкие ключевые слова/термины: [Коренные жители И Австралия*] ИЛИ [Аборигены и жители островов Торресова пролива].
В результате всех поисков была получена в общей сложности 7 581 публикация (включая нерецензированные). После отбрасывания дублирующихся результатов и посторонних публикаций (не относящихся к интересующей теме) это количество сократилось до 2039. Публикации, не относящиеся конкретно к здоровью коренных австралийцев, были исключены, хотя исследования, сравнивающие здоровье коренных австралийцев с другими коренными народами на международном уровне, были сохранены.
После применения этих критериев исключения вручную был проведен поиск в общей сложности 1635 публикаций по ключевым словам: «ожидание*», «долговечность», «живость*» (т.«жить», «жить», «жить») и «жизнь». Всего в 392 публикациях за период 2007–2012 гг. приводились конкретные оценки и/или обсуждалась ожидаемая продолжительность жизни коренных народов. Нерецензированные статьи были исключены, и в общей сложности было сохранено 364 рецензируемых публикации.
Результаты
Многократные оценки разрыва в ожидаемой продолжительности жизни между коренными австралийцами и австралийским населением в настоящее время цитируются в рецензируемой научной литературе. В общей сложности 201 из 364 окончательно рассмотренных публикаций (55%) ссылались на конкретные оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов или разрыв в ожидаемой продолжительности жизни.Количество публикаций, цитирующих конкретные оценки, варьировалось от 26 до 42 ().
Публикации со ссылками на оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов*, 2007–2012 гг.
Примечания: * Включает оценки разрыва и оценки абсолютной ожидаемой продолжительности жизни коренных народов. порядок: 20 лет или почти/почти 20 лет; 17 лет; 15–20 лет; 13 лет; и 11.5 лет для мужчин и 9,7 лет для женщин (). Другие оценочные разрывы реже представлены в литературе ().
Оценки разрыва в ожидаемой продолжительности жизни коренных народов: цитаты* 2007–2012 гг.
Примечания: * Некоторые авторы приводят более одной оценки в одной публикации . a Включает оценочные данные о разнице в возрасте 16–17 лет, 17 лет, 17–18 лет и 18 лет. Некоторые авторы используют половые различия (т.е.18 лет для мужчин и 17 лет для женщин) средней ожидаемой продолжительности жизни между коренным населением и всем населением Австралии на основе данных, опубликованных в журнале «Здоровье и благополучие аборигенов Австралии и жителей островов Торресова пролива», 2005 г. 34 Однако в целом ( все лица) ожидаемая продолжительность жизни в среднем составляет 17 лет . 34 b Включает оценку: «старше 18 лет», указанную Hill et al. 17 на основе таблиц смертности, опубликованных ABS в 1998 году. 15 Также включает оценки разрыва, указанные как: «почти», «почти», «около» и/или «до» 20 лет c Включает оценки разрыва, указанные как: 13 лет 16 , 17 , 12,5 лет для мужчин и 13,5 лет для женщин16 и 12,4 лет для мужчин и 13,1 лет для женщин .Таблица 3
Авторы, ссылающиеся на другие пробелы: год публикации и указанный пробел.
Автор(ы) | Год публикации | Промежуток цитирования (лет) |
---|---|---|
Boffa et al. | 2007 | 17–20 |
Chan et al. 70 | 2007 | 16–20 |
Cooke et al. | 2007 | 23,2 a |
Calma | 2010 | 10–17 | 6 at.al. | 2010 | 8–20 b |
Katzenellenbogen et al. | 2010 | 13–17 |
Kruger et al. | 2010a | 17–20 |
Kruger et al. | 2010б | 17–20 |
Цей и др. | 2010 | 13–17 |
Daniel et al. | 2011 | 8–20 б |
Brown et al. 71 | 2012 | 10–20 |
Katzenellenbogen et al. 72 | 2012 | 11–18 |
King et al. | 2012 | 17–19 |
Shepherd et al. | 2012 | 11–14 c |
Распределение оценок ожидаемой продолжительности жизни, приведенных в рецензируемой литературе за период 2007–2012 гг., показано на рис. Переменное цитирование оценок предполагает, что ни одна оценка разрыва не получила широкого признания, и все оценки используются в настоящее время. Несмотря на наличие самых последних данных, опубликованных ABS в 2009 г., оценки, полученные до 2004 г., продолжают цитироваться ().
20-летний и почти/почти 20-летний разрывы
Результаты, показанные на рисунке, показывают, что цитирование 20-летних и почти/почти 20-летних оценок снизилось после 2007 г., но остается в последующие годы. Хотя доступны более свежие данные, эти оценки продолжали использоваться в 2012 году.
17-летний разрыв
Здоровье и благополучие аборигенов Австралии и жителей островов Торресова пролива , опубликовано ABS и Австралийским институтом здравоохранения и социального обеспечения (AIHW).В обоих изданиях приводится цифра за 17 лет, рассчитанная ABS в 2004 г. на основе применения метода Бхата. 14 17-летний разрыв в ожидаемой продолжительности жизни является наиболее часто цитируемой оценкой за исследуемый период времени. Однако, как видно, пик его использования пришелся на 2009 г., а в 2010 г. последовал спад. Тем не менее, сохраняется устойчивое признание его достоверности в качестве меры состояния здоровья коренного населения, о чем частично свидетельствует тот факт, что он только начинался в 2011 г. что самые последние оценки ABS цитировались чаще.Разрыв в 15–20 лет
Всего в литературе встречается 15 ссылок, соответствующих разрыву в ожидаемой продолжительности жизни в 15–20 лет (). Использование этой оценки проблематично, поскольку она, по-видимому, относится к результатам для Северной территории, опубликованным Чжао и Демпси; 47 однако, это не могло быть подтверждено последующими ссылками во всех случаях. Чжао и Демпси 47 провели декомпозиционный анализ причин смерти, которые привели к разрыву в ожидаемой продолжительности жизни между коренными и некоренными австралийцами на Северной территории с 1981 по 2000 год.Авторы сообщили о 95% доверительных интервалах различий в ожидаемой продолжительности жизни от 15,7 до 17,6 лет для мужчин и от 18,1 до 20,0 лет для женщин за период 1996–2000 гг. 47 Только две публикации 48 , 49 прямо цитируют эти результаты для ссылки на оценку за 15–20 лет. Все другие цитаты для этого пробела имеют неправильную ссылку 50 – 61 или не содержат ссылки. 62
13-летний разрыв
Соответствующие пары разрывов указаны для мужчин и женщин соответственно как 12.5 и 13,5 лет по Vos et al. 16 и 12,4 и 13,1 года по Hill et al. 17 , основанные на применении метода GGB, включены в эту категорию. По сравнению с оценками ABS, эти оценки были мало востребованы, и в этом исследовании было выявлено только 10 упоминаний. Также мало внимания уделялось различиям между методологиями Bhat и GGB, используемыми, соответственно, ABS и обоими Vos et al. 16 и Hill et al. 17 – несмотря на утверждение авторов о том, что их оценки бросают прямой вызов господствующему восприятию разрыва. 16 , 17
Разница в ожидаемой продолжительности жизни 11,5 лет (мужчины) и 9,7 лет (женщины) , опубликованный ABS в 2009 г.,
13 и основанный на прямых методах, по-видимому, совпадает с сокращением использования 17-летней оценки ().Количество ссылок, соответствующих последним оценкам ABS, увеличилось с двух в 2009 г. до 20 в 2012 г. (). К 2012 г. на разрывы в 11,5 и 9,7 лет приходилось почти половина (48%) всех цитирований.Другие пробелы
Всего 14 цитат, соответствующих другим пробелам, без учета региональных оценок, представлены в . Использование уникальных диапазонов в литературе требует дальнейшего внимания. Например, некоторые авторы сообщают о разрыве в ожидаемой продолжительности жизни в 17–20 лет. 63 – 65 В двух публикациях 66 , 67 указан диапазон 13–17 лет на основе оценок Vos et al., 90 9al. 17 и AIHW. 68 Calma 69 заявляет, что в кампании «Закрыть разрыв» используется разрыв «10–17 лет», чтобы отразить неопределенность, связанную с переходом от 17-летних оценок к 11,5 и 9,7 годам.
Обсуждение
Разнообразие ссылок на разрыв в ожидаемой продолжительности жизни в литературе свидетельствует о том, что ни одна конкретная оценка не получила всеобщего признания среди заинтересованных сторон в области здравоохранения коренных народов.Это важно, учитывая заявленные цели кампании Close the Gap и COAG по сокращению разрыва в ожидаемой продолжительности жизни в течение одного поколения. В то время как COAG принял цифры ABS за 2009 г. в качестве меры текущих пробелов, которые необходимо закрыть, 78 другие важные заинтересованные стороны работают с другими цифрами.
Ограниченное использование 20-летней оценки согласуется со сроками создания организации Close the Gap, которая к 2007 году продвинула 17-летнюю оценку в сознании австралийской общественности. 79 , 80 Однако в литературе мало откликов на изменение методологии, лежащей в основе перехода от 20-летней к 17-летней оценке. Хилл и др. 17 связывают историческое отсутствие внимания к различиям в смертности коренного населения во всем мире с отсутствием поправки на предвзятость, возникающую из-за переменных отчетов о статусе коренного населения в подсчетах смертности и населения коренных народов. Это согласуется с отсутствием поправки на межпереписные изменения в идентификации коренных народов, основанной на использовании метода Престона-Хилла до 2001 года. 35 Таким образом, низкий акцент на 20-летней оценке в литературе может также отражать большую осторожность в отношении методологической неопределенности в прошлом. Однако причина постоянного цитирования 20-летних и почти/почти 20-летних оценок () остается неясной.
По сравнению с другими оценками более высокая частота ссылок на 17-летнюю оценку свидетельствует о постоянном признании ее риторической внешней достоверности в представлении сравнительного состояния здоровья коренного населения.17-летний разрыв обычно используется для представления различий в состоянии здоровья, с которыми сталкиваются аборигены и жители островов Торресова пролива, 37 , 79 , 81 , 9039s , влияние политической пропаганды кампании Close the Gap и ее последующее влияние на формирование здоровья коренных народов в Австралии.
Ограниченное использование 13-летней оценки в литературе может быть связано с ее очевидным вызовом 17-летней оценке и опасениями по поводу политического влияния более низкой, хотя и несопоставимой оценки. 16 Это имеет значение для признания полномочий в производстве и распространении данных. Альтман и др. 45 и Cooke et al. 74 подтвердить расчет 13-летней цифры; однако затем они полагаются на оценки ABS в своем анализе тенденций ожидаемой продолжительности жизни коренных народов с течением времени.
Несмотря на то, что использование текущей базовой оценки разрыва в ожидаемой продолжительности жизни (11,5 и 9,7 лет) COAG Closes the Gap, по-видимому, увеличивается, на другие оценки по-прежнему приходится более половины (52%) всех ссылок в 2012 г.Дьюри и Томпсон 83 утверждают, что разница в 11,5 и 9,7 лет для мужчин и женщин соответственно «…многие считают малой и подверженной предвзятости». Это может объяснить, почему эти оценки не получили большего распространения в литературе. Однако оценки Дьюри и Томпсона основаны на результатах двух исследований 84 , 85 из Западной Австралии, в которых увязка наборов административных данных выявила недостаточное определение статуса коренного населения и аборигенов, соответственно, в записях о смертности. .Таким образом, трудно определить последствия этих выводов для национальных оценок.
Представление разрыва в виде диапазона оценок, полученных с использованием различных и несопоставимых методологий, может поставить под угрозу количественную достоверность. Однако использование диапазонов в литературе привлекает внимание к проблематичной неопределенности, возникающей из-за отсутствия сопоставимости между оценками ожидаемой продолжительности жизни коренных народов.
Интерпретация меняющихся оценок
Новые оценки ABS вызвали некоторую путаницу, учитывая риторическую важность 17-летней оценки для дискурса здоровья коренных народов Австралии.Несмотря на предостережения ABS против сравнения различных оценок ожидаемой продолжительности жизни коренного населения, некоторые авторы неверно истолковывают изменение предыдущих оценок по сравнению с оценками, опубликованными в 2009 г., как свидетельство уменьшения разрыва. Например, Тибби, Корпус и Уолтерс 86 утверждают, что цифры за 11,5 и 9,7 лет предполагают некоторое улучшение оценок разрыва, несмотря на преобладающее восприятие более значительных различий между коренным и некоренным населением. Более того, Cerasa 87 сообщает о сокращении разрыва в ожидаемой продолжительности жизни на основе неправильной интерпретации текущих оценок. На том же основании Арабена и Муди 88 заявляют, что одновременное улучшение ожидаемой продолжительности жизни как коренных жителей, как показано в самых последних оценках, так и ожидаемой продолжительности жизни других австралийцев подрывает потенциал согласованной цели для сокращения разрыва в поколение.
В ответ на интерпретацию Tait 89 сокращения разрыва с 17 лет до 11,5 лет для мужчин и 9,7 лет для женщин McIver 90 предостерегает от неспособности приписать «очевидное недавнее улучшение» методологическим изменениям между переписи 2001 и 2006 гг.McIver 90 также обращает внимание на предупреждения ABS и подчеркивает необходимость точности в управлении данными, чтобы понять последствия усилий, направленных на сокращение «истинного» разрыва в ожидаемой продолжительности жизни. Кэмпбелл 91 цитирует оценки за 11,5 и 9,7 лет, но объясняет появление «большей ожидаемой продолжительности жизни» по сравнению с предыдущими оценками ABS изменениями в методологии.
В критике того, как формулируются проблемы здоровья коренных народов, МакМюррей 92 утверждает, что акцент на «устранении разрыва» в политической риторике коренных народов проблематичен, поскольку предполагает наличие конкретных вмешательств для достижения равенства в отношении здоровья. и ожидаемая продолжительность жизни между коренным и некоренным населением.Автор отмечает неотъемлемую проблему измерения разрыва в ожидаемой продолжительности жизни из-за изменений в методологии АБС, что привело к 17-летним и последующим 11-летним (усредненным) оценкам. 92 McMurrary 92 также предостерегает от толкования «любого реального сокращения», отмечая, что невозможность точно определить и, следовательно, измерить изменения в разрыве затрудняет оценку инициатив, направленных на снижение неблагополучия в отношении здоровья коренного населения.
Поддержка прямых методов
В литературе есть некоторые указания на сдвиг в сторону поддержки прямых методов, используемых ABS. Однако качество данных остается проблематичным вопросом. Хотя был достигнут прогресс в отношении данных о численности коренного населения, случаи смерти коренного населения не всегда регистрируются как таковые. В результате смертность аборигенов и жителей островов Торресова пролива недооценивается. 12 , 31 Этот фундаментальный вопрос о качестве данных лежит в основе преобладания методологических подходов к оценке ожидаемой продолжительности жизни коренных народов. Даже среди тех, кто приветствует использование прямых методов, таких как Madden et al., отсутствие точных данных вызывает методологические вопросы о том, как лучше всего исправить эти недостатки. 38
Коттер и др. 93 оспаривают идею о том, что коренные австралийцы имеют такую же ожидаемую продолжительность жизни и инвалидность в возрасте 50 лет, как и некоренные люди в возрасте 70 лет. не является эмпирически обоснованным. 93 Авторы подчеркивают, что уточнения в методологии и текущая средняя оценка в 11 лет бросают вызов существующему восприятию разрыва. 93 Они используют таблицы смертности ABS за период 2005–2007 гг., чтобы проанализировать, имеют ли коренные народы ту же ожидаемую продолжительность жизни, что и некоренные в возрасте 70 лет. 93 Cotter et al. 93 показывают, что ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин из числа коренного населения в возрасте 65 и 63 лет, соответственно, равна ожидаемой продолжительности жизни некоренного населения в возрасте 70 лет — разница составляет примерно услуг по уходу за престарелыми для коренного населения не согласуется как с 11-летней, так и с 6-летней оценкой.
Доверие Коттера и др. к таблицам смертности 2009 г. предполагает принятие текущей методологии, используемой для оценки ожидаемой продолжительности жизни коренных народов, основанной на предполагаемом улучшении по сравнению с предыдущими методами. Это согласуется с утверждением ABS 13 о том, что использование прямых методов получило общую поддержку. Однако важно отметить неоднозначность представления авторов о разрыве, поскольку они не приводят и не дают прямой ссылки на цифру «почти 20 лет». Из этого следует, что возможное увеличение 17-летней оценки до 20 лет для обоснования политики ухода за престарелыми также вызывает озабоченность. Интересно, что авторы задаются вопросом, подразумевают ли их выводы необходимость политической реформы или изменение риторики, связанной с соответствующим обоснованием. 93 Невозможность сравнивать оценки и, следовательно, измерять изменения разрыва с течением времени, ставит под угрозу полезность разрыва как ориентира для разработки и реализации политики. Это подтверждается Cotter et al.’s 93 вывод о том, что нынешнее планирование и предоставление услуг по уходу за престарелыми для коренного населения может не обеспечивать адекватного удовлетворения медицинских потребностей людей в средних возрастных группах.
Макдермотт выражает озабоченность по поводу плохого состояния здоровья коренных австралийцев по сравнению с коренным населением во всем мире: «В то время как другие страны ОЭСР, похоже, сократили разрыв в состоянии здоровья коренных австралийцев за последние десятилетия, Австралия, похоже, не в состоянии достичь этого и до сих пор сообщает о 17- лет разница в ожидаемой продолжительности жизни. 37 При обсуждении результатов исследования «Бремя болезней и травм у аборигенов и жителей островов Торресова пролива», 2003 г. ., 16 сопоставление корректировок метода GGB для межпереписных изменений в идентификации коренных народов с предыдущими косвенными методами, примененными к расчетам оценок за 17 и 20 лет. 37 Кроме того, McDermott 37 утверждает, что прямые методы, используемые ABS для получения 11-летней оценки, демонстрируют более полную идентификацию коренных народов в записях о смертности и лучше подтверждаются эмпирическими данными по сравнению с косвенными методами.Впоследствии она приводит пересмотренную оценку в 11 лет. 37 Хотя поддержка Макдермотт прямых методов очевидна, это несовместимо с ее первоначальным использованием 17-летней оценки. Это может быть оплошностью; однако это вызывает путаницу, учитывая акцент, сделанный на методологических улучшениях, лежащих в основе расчета новой оценки.
Хилл и др. 17 и Draper et al. 84 также рекомендуют использовать прямые методы, чтобы устранить систематическую ошибку в переписи и записях о смерти из-за недостаточной идентификации коренных народов.Дрейпер и др. 84 исследуют влияние отсутствия статуса коренного населения на статистику смертности в Западной Австралии, сообщая о сокращении прироста ожидаемой продолжительности жизни как для мужчин, так и для женщин, рассчитанного ранее за период 1997–2002 гг., после привязки записей о смерти, не кодированных для статуса коренного населения, к три альтернативных набора данных. Авторы приходят к выводу, что установление принадлежности к коренным народам может выявить меньшее увеличение ожидаемой продолжительности жизни, чем указывалось ранее. 84 Однако невозможно определить тенденции для всего коренного населения, поскольку прямые методы не использовались для получения таблиц смертности коренных народов до 2005 г. 13 чтобы результаты задачи по сокращению разрыва в ожидаемой продолжительности жизни не были искажены предвзятостью во время сбора данных.
84
Несмотря на то, что ответов на использование прямых методов в целом немного, увеличение частоты ссылок на пересмотренные оценки () имеет значение для интерпретации изменений в разрыве в ожидаемой продолжительности жизни.Будущие сравнения между оценками коренного населения могут быть осуществимы, если текущая методология, используемая для расчета ожидаемой продолжительности жизни, останется неизменной. Только тогда можно будет установить, имели ли место реальные тенденции разрыва. Кроме того, точное понимание этого разрыва может помочь в оценке текущих целей политики по улучшению здоровья коренного населения.
Заключение и последствия
Неспособность определить конкретную оценку разрыва в ожидаемой продолжительности жизни, получившую признание среди заинтересованных сторон в области здравоохранения коренных народов, во многом связана с изменениями в методологии, которые препятствуют сравнению имеющихся оценок.Использование меняющихся оценок разрыва не всегда сопровождалось четкой интерпретацией соответствующих методологических различий, что позволяет предположить, что на выбор оценки влияет не только методологическая позиция или технические предпочтения.
Чтобы оценить влияние программы «Закрытие разрыва» на здоровье коренного населения Австралии, изменения в разрыве должны поддаваться измерению с течением времени. Более того, для этого требуется подтверждение текущего размера гэпа, подлежащего закрытию.Тем не менее, согласие относительно точной оценки разрыва еще не достигнуто. Как заявил бывший комиссар социальной справедливости аборигенов и жителей островов Торресова пролива и председатель Руководящего комитета по ликвидации разрыва Том Кальма: «…кроме признания того, что он существует, мы не можем точно сказать, насколько он не менее 10 лет!» 69
Невозможность установить величину «разрыва» противоречит цели политики по сокращению этого разрыва, тем самым ограничивая оценку стратегий, направленных на улучшение состояния здоровья коренных австралийцев.Тем не менее, выпуск нового набора оценок ожидаемой продолжительности жизни в 2013–2014 гг., основанный на продолжающемся применении прямых методов, является многообещающим. Это может позволить провести сравнение с текущими данными. 23 Это был бы значительный шаг вперед.
Финансирование
Эта работа является частью проекта Использование фактических данных для разработки политики: тематическое исследование бремени болезней коренных народов и была поддержана Национальным советом по здравоохранению и медицинским исследованиям [APP1010534].
Каталожные номера
1.Австралийский институт здоровья и социального обеспечения. Здоровье и благополучие аборигенов Австралии и жителей островов Торресова пролива, обзор, 2011 г. Канберра (AUST): AIHW; 2011. [Google Академия]2. Чжао И, Кондон Дж. Р., Гатридж С., Ю Дж. Жизнь дольше с большим бременем для здоровья Изменения в бремени болезней и травм среди коренного населения Северной территории в период с 1994–1998 по 1999–2003 годы. Aust NZ J Общественное здравоохранение. 2010;34:S93–S8. [PubMed] [Google Scholar]3. Вос Т., Баркер Б., Бегг С. и др.Бремя болезней и травм у аборигенов и жителей островов Торресова пролива: разрыв в состоянии здоровья коренных народов.Closes The Gap — Общество правовой помощи Северо-Восточного Нью-Йорка
Closes The Gap — Общество юридической помощи Северо-восточного Нью-ЙоркаГлавное меню
Ваша щедрость позволяет нам предоставлять бесплатные гражданско-правовые услуги тем, кто не может себе этого позволить.
Закрытие пробела
Closeing the Gap Цель программы – удаленно соединить малообеспеченных жителей сельской местности и клиентов-потребителей с волонтером. Волонтер, любой адвокат, имеющий лицензию на практику в штате Нью-Йорк, может обеспечить представительство в ограниченном объеме, используя инновационные технологии, зайдя на веб-сайт Closing the Gap. Сельские арендаторы и потребители с низким доходом на северо-востоке Нью-Йорка в остальном получают только консультации из-за нехватки ресурсов Общества юридической помощи.Closes the Gap предоставляет участникам судебного процесса pro se ресурс, когда они появляются в суде и отвечают на свои гражданские дела. Участие добровольцев путем доступа к Closing the Gap для просмотра/обмена документами, чата с клиентом и планирования интерактивных видеоконсультаций или телефонных конференций успешно предоставило профессиональным истцам шанс бороться в городском, городском, окружном и верховном судах. Волонтеры могут предоставлять краткосрочные услуги из своего дома, офиса или любого удаленного места LASNNY. Пожалуйста, свяжитесь с Мелоди Харкнесс по адресу [email protected], если вы или ваша компания заинтересованы в присоединении к Closes the Gap для обеспечения равного доступа к правосудию для всех.
Часто задаваемые вопросы о закрытии разрыва здесь.
Статья: Устранение неполадок в отношениях Pro Bono с клиентами с низким доходом
Статья Close the Gap в информационном бюллетене NYSBA Pro Bono
Регистрационная форма PAI
Учебные видеоматериалы по сокращению разрыва
Эта программа поможет устранить пробелы в предоставлении юридических услуг бедным районам в сельской местности на севере штата Нью-Йорк, связав городских добровольцев с сельскими клиентами, которые традиционно недостаточно обслуживаются из-за географических ограничений. Эта программа сочетает в себе видеоконсультации с возможностью сборки документов для поддержки удаленного просмотра документов и создания состязательных бумаг в жилищных и потребительских делах.
Использование онлайн-интерфейса
Нажмите здесь, чтобы загрузить брошюру
Ваша щедрость позволяет нам предоставлять бесплатные гражданско-правовые услуги тем, кто не может себе этого позволить.
© 2022 Общество правовой помощи Северо-Восточного Нью-Йорка
.