Туризм охота ру: Всё для охоты, рыбалки, туризма в интернет-магазине

Содержание

Товары для рыбалки, охоты и туризма

ПРАВИЛА ПОКУПКИ ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ

Магазин «Ловчий» осуществляет продажу оружия и патронов по всей территории России с последующей отправкой купленного товара Службой специальной связи. Отправка товаров Спецсвязью производится только по территории Российской Федерации.

Процедура от подачи заявки покупателем до получения посылки занимает ориентировочно 1-1.5 месяца не учитывая праздничные дни.

Шаг 1: Выбор оружия и патронов на сайте
На сайте Вам необходимо выбрать интересующий товар и нажать кнопку «ЗАКАЗАТЬ». При необходимости Вы можете получить дополнительную информацию по выбранному товару (фото, характеристики и т. п.), задав нашим менеджерам необходимые вопросы с помощью обратной связи на сайте или по телефонам: 8-800-700-49-78, 8 903 357 09 27.

Шаг 2: Предварительная заявка на покупку оружия и патронов
На электронную почту оружейного магазина » Ловчий » [email protected]

ru или [email protected] Вам необходимо отправить заявку на приобретение оружия и патронов и последующей отправки его Спецсвязью.

Шаг 3: Оплата заказа
После получения от Вас предварительной заявки наши менеджеры определяют полную стоимость Вашего заказа и согласовывают вариант оплаты. Стоимость заказа складывается из двух сумм:
1. Стоимость товара.
2. Стоимость услуг Спецсвязи.

Шаг 4: Доверенность для оформления документов оплаченного товара.
После оплаты заказа Вам по электронной почте высылается образец доверенности на имя сотрудника магазина » Ловчий » и его паспортные данные, который нужно заполнить и нотариально заверить у нотариуса. Доверенность нужна для того, чтобы сотрудник магазина мог представлять интересы покупателя при оформлении приобретения оружия в магазине » Ловчий » и для отправки посылки с заказом покупателя Cпецсвязью.

Шаг 5: Отправка покупателем необходимых документов
Отправка необходимых для приобретения оружия и патронов документов в адрес магазина «Ловчий» производится заказным письмом с описью вложения в любом отделении ФГУП «Почта России» либо экспресс-почтой любой почтовой организации. В письмо вложите следующие документы:
1. Подписанный оригинал лицензии на право приобретения огнестрельного оружия
2. Нотариально заверенную доверенность на сотрудника магазина » Ловчий »
3. Ксерокопия паспорта получателя заказа. (разворот с фотографией и разворот с пропиской

Адрес нашего магазина:
Куда: 428018, г. Чебоксары, ул. Водопроводная, дом 22/1, ООО «Ловчий».
Кому: Начальнику отдела закупок Акамсину С.А.

Шаг 6: Отправка посылки спецсвязью

После получения магазином » Ловчий » всех документов наши менеджеры готовят Ваш заказ к отправке Cпецсвязью. Затем для посылки выписывается разрешение на транспортировку и посылка отправляется покупателю. После отправки посылки Вам по электронной почте высылается отсканированная квитанция с номером посылки в реестре Cпецсвязи. По этому номеру Вы сможете в любое время самостоятельно отслеживать местоположение Вашей посылки.
Сроки доставки зависят от места доставки заказа и составляют от 1,5 до 4 недель.
Получение посылки происходит при предъявлении паспорта в территориальном отделении Cпецсвязи после уведомления по телефону, указанному Вами в заявке.
Срок регистрации приобретённого оружия исчисляется со дня получения посылки с оружием в отделении Спецсвязи, т.е. дата получения посылки в отделении Спецсвязи и является датой приобретения огнестрельного оружия. С этого момента исчисляется 14-тидневный срок, отведенный для регистрации оружия в Органах Внутренних Дел.
В подтверждение данного факта требуется взять копию документа о доставке и получении посылки на Спецсвязи, заверенную печатью и подписью Фельдъегеря.

С правилами покупки оружия и патронов ознакомлен и согласен (с подтверждающей галочкой) Продолжить

В Нижнем Новгороде открылась выставка «Охота. Рыбалка. Туризм»

25 марта 2021 года, 21:00

Возрастное ограничение: 6+.

19-ая специализированная выставка «Охота. Рыбалка. Туризм» открылась на Нижегородской ярмарке 25 марта, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.

В торжественном открытии приняли участие председатель комитета Законодательного собрания по экологии и природопользованию Владислав Атмахов, и.о. руководителя комитета Госохотнадзора Нижегородской области Игорь Синцов и председатель правления Нижегородского областного общества охотников и рыболовов Вячеслав Казарин.

Владислав Атмахов отметил, что нижегородская земля богата природными ресурсами и славится живописными местами.

«Нижегородская область — это и густые таежные леса, и степные равнины. На ее территории находится более девяти тысяч водных объектов. То есть созданы все условия для охоты, рыбалки и туризма, причем на любой вкус», — сказал он.

Игорь Синцов подчеркнул, что у индустрии изделий для охотников и рыбаков очень серьезный потенциал для развития, это емкий и востребованный рынок.

«На ярмарке можно приобрести товары нижегородских предпринимателей для охотников и рыболовов, например, автомобили повышенной проходимости, лодки, ножи ручной ковки и многое другое», — рассказал он.

Особо в рамках выставки представлен тематический блок, посвященный правилам безопасности во время нахождения в лесу. Консультанты поисково-спасательного отряда напоминают о способах выживания в диких условиях.

«Прежде, чем идти в лес, нужно выполнить три простые вещи. Первое — изучить карту района, где вы собираетесь охотиться или рыбачить. Второе — рассказать друзьям и родственникам, куда вы хотите отправиться. Третье — взять с собой необходимый набор: заряженный телефон с запасным аккумулятором, запас еды и воды, источник огня, лекарства — все должно быть в герметичной упаковке», — рассказал представитель поисково-спасательного отряда Сергей Шухрин.

Важно отметить, что на данный момент любая охота на территории Нижегородской области запрещена, поскольку у многих видов животных сейчас период размножения.

Кроме того, с 1 апреля в регионе вводятся ограничения на рыбалку в связи с началом весеннего нерестового периода.

Выставка «Охота. Рыбалка. Туризм» будет работать до 28 марта (включительно) в павильоне № 1 Нижегородской ярмарки.

Трофейная охота и рыбалка на Таймыре / Trophy-hunt

Мы в соцсетях:

 

 

 

 

Охота на северного оленя это одна из наиболее динамичных охот которые мы можем вам предложить.

На Таймыре одна из самых больших популяций этого  вида, около 450 000 особей поэтому охота гарантированно будет результативной. Современный и адаптированный под условия крайнего севера парк техники поможет выполнить любые задачи по добыче этого парнокопытного.

 

Обзорные вертолетные экскурсии по плато Путорана, которые внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Вы можете увидеть самые красивые места нашего удивительного Края, такие как  водопад Тальниковый, большой Курейский, большой каньон на реке Куген и многое другое.

 

Уникальная Трофейная рыбалка на жемчужине Таймыра озере Собачье (на долганском языке Ыт-Кюёль), где вас ждёт незабываемый лов и красота плато Путорана.

 

Благодаря своей отдаленности и труднодоступности Таймырскую охоту на весеннего гуся можно назвать самой заманчивой для любого охотника. Наши угодья расположены на пути перелета гуся и охота всегда будет захватывающей и результативной. 

 

Енисей всегда манил рыбаков своим разнообразим фауны, почти на всей протяженности реки обитают щука, карась, окунь, лещ, сорога, хариус, налим, более 30 видов рыб живут в верховьях Енисея и плюс к этому обилию заплывающие из Карского моря: омуль, голец, нельма, пелядь, корюшка, бычки что открывает очень заманчивые перспективы на великолепную рыбалку!

 

Этот вид волка один из самых грозных северных хищников, от своих южных собратьев отличается белым с оттенком рыжего мехом и внушительными размерами тела.

Он сохранил свою среду обитания только благодаря трудностям в освоении Крайнего Севера и поэтому здесь он до сих полноправно властвующий.

 

Овцебык — современник мамонтов, одно из старейших травоядных животных на земле. Добыть такой трофей — мечта любого охотника и самое главное не надо ехать в Гренландию за заветным трофеем теперь это охота на Таймыре месте где вновь возродилась популяция этого северного титана.

 

За годы работы на Таймыре мы пришли к пониманию, что к стандартному парку техники куда входят вертолёты, вездеходы, снегоходы, катера нужно альтернативное транспортное средство которое бы обладало такими качествами как всесезонность, большой запас хода, пассажировместимость, скорость, устойчивость, надежность и комфорт что очень важно для туристов.

 

 

 

К вашим услугам комфортные базы:

 

 

База находится в 10 км от Норильска.
Размещение в гостевом 2-х этажном коттедже.
Имеется баня, бильярдный зал.

 

 

База находится в 120 километрах от города Дудинка.
Размещение в гостевом доме со всеми удобствами.
Также на базе имеется баня.

 

 

База находится в 250 км на север от Норильска.
Эта база располагается на пути перелета гусей,
так что великолепные охотничьи туры вам обеспечены!

 

Располагается примерно в 140 км от Норильска.
Восточнее Норильска в котловине плато Путорана
Озеро богато хариусом, гольцом и другими видами рыб.

Охота и рыбалка на Таймыре

Охота на оленя начинается с первым снегом. Охотники вместе с нашими специалистами ищут зверя на СВП или снегоходе, а когда обнаруживают его чтобы не спугнуть  используют пешее скрадывание.

Охота на росомаху осложняется осторожностью и злобностью хищника, этот небольшой представитель семейства куньих в борьбе за свою жизнь может поранить и охотника, и его собак.

Охота на песца проводится разными способами: с лайками, нагоном, из засады, капканами или пастями. Профессиональные сотрудники знающие повадки зверя, охота на полярную лисицу становится очень увлекательным и непременно результативным действом!

Охота на куропатку с собакой или с подхода с конца августа, когда молодняк достигает размеров взрослых особей, угодья открыты для охоты на эту птицу.

Охота на волков один из самых масштабных типов охот, отличающихся разнообразием способов. Наиболее предпочтительна охота на серого хищника зимой, когда его шкура особенно красива. Обитающий в Заполярье волк крупнее и красивее своего собрата, живущего в средней полосе России, поэтому и охота не него здесь гораздо интереснее.

Охота на медведя надолго останется в Вашей памяти как событие, преисполненное сильными эмоциями и огромным выбросом адреналина. Отлично знающие местность и повадки зверя егеря. Помогут вам добыть этот уникальный трофей.

Охота на зайца, как правило, начинается осенью, когда зверь полностью вылиняет и длится на протяжении всей зимы. В угодьях охотиться на этого зверька можно разными способами: с гончими собаками, по первой пороше, с засадками.

Охота на гуся весной поистине самый трудный и, в то же время, самый увлекательный вид охоты. Определив маршруты птицы и наиболее удобные для стрельбы места, специалисты организуют увлекательную охоту на гуся из скрадка и без трофея Вы не останетесь.

Рыболовные туры.

Увлекательная рыбалка на щуку, гольца, нельму, налима, хариуса, окуня, сига, чира, пелядь, валька и таймень!

Летняя рыбалка;

Подледный лов рыбалка для тех, кто не боится крепких морозов и сильного ветра! 

Троллинг организовывается с помощью комфортабельных и надежных плавсредств. На нашей рыбалке в Вашем садке непременно окажется крупный хищник!

Обращайтесь в Трофи Хант. С нами охота и рыбалка на Таймыре пройдет незабываемо!

Охотничьи правила и нормы | Туризм Саскачеван

Саскачеван имеет автоматизированную систему лицензирования охоты, рыбной ловли и отлова (HAL). Лицензии доступны онлайн в любое время через частных эмитентов, Министерство окружающей среды и некоторые офисы провинциальных парков или по телефону 1-855-848-4773. Для получения информации о сборах за лицензию на охоту, правилах обращения с огнестрельным оружием и датах сезона посетите saskatchewan.ca/hunting.

Приобретение лицензии:

Рыболовы должны будут создать удостоверение личности для охоты, рыбной ловли и отлова (HAL), чтобы приобрести лицензию.Это разовое требование. Вы можете приобрести лицензию одним из следующих способов:

1. Онлайн-система лицензирования охоты, рыбной ловли и отлова (HAL)

2. Через частных эмитентов, Министерство окружающей среды и отдельные офисы провинциального парка;

3. По телефону 1-855-848-4773 (с 8:00 до 21:00 по времени Саскачевана)

 

Огнестрельное и другое оружие

Все оружие, включая огнестрельное, булаву, слезоточивый газ и перцовый баллончик, необходимо задекларировать на таможне по прибытии. Согласно канадскому законодательству посетителям не разрешается ввозить огнестрельное оружие и защитные аэрозоли для личной защиты. Посетители в возрасте от 18 лет могут ввозить обычные винтовки и дробовики для охоты, занятий спортом, соревнований, передвижения в пути или для защиты от диких животных в отдаленных районах (за исключением национальных парков). Ввоз разрешен при условии, что таможня удовлетворена обстоятельствами ввоза.

Запрещенное огнестрельное оружие включает:

  • Большинство пистолетов;
  • Полуавтоматические винтовки и ружья, способные стрелять патронами центрального воспламенения, имеют стволы диаметром от 105 мм (4.14 дюймов) и длиной 470 мм (18,5 дюймов) и не запрещены иным образом;
  • Огнестрельное оружие, предназначенное или приспособленное для стрельбы, когда его длина уменьшается до менее 660 мм (26 дюймов) путем складывания, выдвижения и других средств; и
  • Огнестрельное оружие ограничено правилами.

Запрещенное огнестрельное оружие включает:

  • Пистолеты со стволами длиной менее или равной 105 мм (4,14 дюйма);
  • Пистолеты, предназначенные или приспособленные для стрельбы патронами калибра 25 или 32;
  • Огнестрельное оружие, адаптированное из винтовок или ружей путем распиливания, вырезания или любой другой модификации, которое при таком приспособлении имеет длину менее 660 мм (26 дюймов) или ствол длиной менее 457 мм (18.5 дюймов) в длину;
  • Автоматическое огнестрельное оружие, модифицированное или не модифицированное для стрельбы по типу полуавтоматического огнестрельного оружия; и
  • Огнестрельное оружие, запрещенное правилами.

Если вы родились после 1 января 1971 г., вы должны предоставить доказательство того, что вы успешно прошли обучение по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием/охотникам в Саскачеване или аналогичный признанный курс в другой юрисдикции, прежде чем вы сможете покупать, владеть или подавать заявку на получение лицензии. лицензия на охоту или отлов.По запросу поставщика лицензии вы должны предъявить действующий сертификат, иначе вам будет отказано в лицензии.

Кроме того, все охотники в возрасте до 18 лет должны иметь лицензию на владение огнестрельным оружием несовершеннолетнего. Заявки можно получить, позвонив в Canadian Firearms Center по телефону 1-800-731-4000.

Охота на крупную дичь

Для охоты на крупную дичь (белохвостого оленя, лося и черного медведя) всем охотникам требуется сертификат на место обитания дикой природы Саскачевана и лицензия на вид. Некоторая крупная дичь требует особой защиты, и на нее могут охотиться только жители Саскачевана.Квота лицензий на лосей, лосей, оленей и антилоп обоего пола доступна для розыгрыша крупной дичи.

Все охотники на крупную дичь, не являющиеся резидентами, и охотники на лосей, проживающие в Канаде, должны пользоваться услугами экипировщика. Охотникам-нерезидентам разрешается иметь одну лицензию на белохвостого оленя любого пола. Разрешения на лосей для нерезидентов можно получить на севере, передав их аутфиттерам. Охотники-нерезиденты должны найти экипировщиков с разрешениями.

Нерезиденты Канады обязаны пользоваться услугами лицензированных экипировщиков для охоты на крупную дичь, включая белохвостого оленя, лося и медведя.Это ограничение не распространяется на жителей Канады, которые охотятся в Саскачеване на крупную дичь, кроме лосей. Приезжие охотники на крупную дичь должны иметь дело непосредственно с экипировщиками для получения соответствующих лицензий.

Нерезиденты должны связаться с Министерством окружающей среды Саскачевана для получения дополнительной информации, прежде чем планировать охоту на крупную дичь.

Министерство окружающей среды Саскачевана выпускает ежегодное Руководство для охотников и промысловиков , доступное на сайте Saskatchewan.ca/environment, в котором излагаются новые правила, даты сезона и сборы для охотников-резидентов и нерезидентов.

Если вам нужна подробная информация о правилах охоты, обратитесь к Руководству охотников и звероловов .

 

Охота на птиц

ВОДОПИТЫ

Для охоты на водоплавающих птиц вам потребуется Сертификат среды обитания дикой природы Саскачевана, лицензия на дичь, а также канадское разрешение на охоту на перелетных птиц и печать. Канадское разрешение и штамп можно получить в почтовых отделениях Канады или в Интернете по адресу permis-permits.ec.gc.ca.

Иногородние могут охотиться на гусей, уток, лысух и бекасов.Даты сезона варьируются от зоны к зоне, обычно начинаются в сентябре и продолжаются до начала декабря.

ГОРНЫЕ ПТИЦЫ

Для охоты на горных диких птиц охотникам требуется Сертификат среды обитания дикой природы Саскачевана и лицензия на дичь. Иногородние могут охотиться на острохвостого рябчика, венгерскую куропатку, рябчика, тетерева и куропатку. Нерезиденты должны связаться с Министерством окружающей среды Саскачевана для получения дополнительной информации, прежде чем планировать свою охоту.

Канадские и нерезидентные горные охотничьи птицы имеют сезонные ограничения на острохвостую куропатку и венгерскую куропатку в дополнение к суточным ограничениям по добыче. Каждая добытая птица должна быть помечена пломбами, предоставленными лицензией. Для получения дополнительной информации о сезонных ограничениях и требованиях к мешкам обратитесь к последнему Руководству охотников и звероловов Саскачевана или позвоните в Министерство окружающей среды Саскачевана.

Охота в Канаде | Туризм Саскачеван

Саскачеван имеет автоматизированную систему лицензирования охоты, рыбной ловли и отлова (HAL).Лицензии доступны онлайн в любое время через частных эмитентов, Министерство окружающей среды и некоторые офисы провинциальных парков или по телефону 1-855-848-4773. Для получения информации о сборах за лицензию на охоту, правилах обращения с огнестрельным оружием и датах сезона посетите saskatchewan.ca/hunting.

Приобретение лицензии:

Рыболовы должны будут создать удостоверение личности для охоты, рыбной ловли и отлова (HAL), чтобы приобрести лицензию. Это разовое требование. Вы можете приобрести лицензию одним из следующих способов:

1.Система лицензирования онлайн-охоты, рыбной ловли и отлова (HAL)

2. Через частных эмитентов, Министерство окружающей среды и отдельные офисы провинциального парка;

3. По телефону 1-855-848-4773 (с 8:00 до 21:00 по времени Саскачевана)

Все охотники (США, нерезиденты Канады, жители Саскачевана)

Каковы даты сезона охоты на крупную дичь и птиц в Саскачеване?

Даты сезона, показанные ниже, являются приблизительными и варьируются в зависимости от некоторых областей провинции.Точные даты, а также стоимость лицензий и сертификатов см. в последней  Справочнике охотников и звероловов .

Белохвостый олень – с сентября по декабрь

Лось — с октября по декабрь

Черный медведь – с апреля по июнь/с сентября по октябрь

Каковы рекорды Саскачевана по крупной дичи?

Саскачеван произвел больше крупных оленей, чем где-либо еще в Северной Америке, и считается главным местом для белохвостого оленя. Популяции черного медведя в северном Саскачеване и лося также делают провинцию привлекательным местом для охотников на крупную дичь.

Белохвостый олень (типичный) – 214 4/8

Белохвостый олень (нетипичный) – 265 3/8

Черный медведь – 22 16/11

Лось — 233 6/8

Полный список официальных рекордов крупной дичи можно найти в Федерации дикой природы Саскачевана.

Охотники-нерезиденты (США и иностранцы)

На какую крупную дичь я могу охотиться?

Нерезиденты могут охотиться на лося , белохвостого оленя и черного медведя с услугами аутфиттера.В Саскачеване есть сотни лицензированных экипировщиков, начиная от охоты с гидом на дичь или белохвостого оленя и заканчивая роскошными охотничьими домиками в отдаленной северной пустыне.

Как выбрать лучших экипировщиков для охоты?

Лицензированные экипировщики Саскачевана предлагают охоту под профессиональным руководством и сделают ваше охотничье приключение успешным и запоминающимся. На странице туристических агентств Саскачевана, занимающихся охотой, вы можете быстро получить доступ к нашей базе данных лицензированных поставщиков снаряжения.

Въезд в Канаду из другой страны

Какие документы мне нужны для въезда в Канаду?

Посетители Канады должны предъявить действительное удостоверение личности при въезде в страну. Для жителей США Агентство пограничных служб Канады рекомендует паспорт, поскольку это единственный надежный и общепризнанный проездной документ и документ, удостоверяющий личность, для международных поездок. Охотники из США должны предъявить свой паспорт или другой утвержденный защищенный документ (карту NEXUS, карту FAST или безопасный сертификат о статусе индейца) при повторном въезде в Соединенные Штаты.

Участники программы

NEXUS могут предъявить свою членскую карту при входе наземным, воздушным или морским транспортом. Участники программы FAST могут предъявлять карты FAST только при входе наземным или морским транспортом.

Без надлежащего удостоверения личности посетителям может быть отказано во въезде на границе. Для получения дополнительной информации посетите раздел Таможенная информация на нашем веб-сайте.

Импорт огнестрельного оружия

Все оружие, включая огнестрельное, булаву, слезоточивый газ и перцовый баллончик, необходимо задекларировать на таможне по прибытии.Посетители в возрасте от 18 лет могут ввозить обычные винтовки и дробовики для охоты, занятий спортом, соревнований, передвижения в пути или для защиты от диких животных в отдаленных районах (за исключением национальных парков). Ввоз разрешен при условии, что таможня удовлетворена обстоятельствами ввоза. Согласно канадскому законодательству посетителям не разрешается ввозить огнестрельное оружие и защитные аэрозоли для личной защиты.

Если вы родились после 1 января 1971 года, вы должны предоставить доказательство того, что вы успешно прошли курс обучения безопасному обращению с огнестрельным оружием/охотников в Саскачеване или аналогичный признанный курс в другой юрисдикции, прежде чем вы сможете покупать, владеть или подавать заявку на охоту. или лицензия на ловлю.По запросу поставщика лицензии вы должны предъявить действующий сертификат, иначе вам будет отказано в лицензии.

Кроме того, все охотники в возрасте до 18 лет должны иметь лицензию на владение огнестрельным оружием несовершеннолетнего. Заявки можно получить, позвонив в Canadian Firearms Center по телефону 1-800-731-4000.

Чтобы ознакомиться со списком запрещенного и ограниченного огнестрельного оружия, посетите страницу правил и положений .

Могу ли я привезти в Канаду свою охотничью собаку?

Ваша охотничья собака может въехать с вами в Канаду при условии, что у вас есть действующий сертификат о прививке от бешенства.Сертификат должен содержать следующую информацию:

  • Информация, которая четко идентифицирует животное (порода, окрас, вес и т. д.) 
  • Название используемой лицензированной вакцины против бешенства (торговое название), серийный номер и срок действия (до 3 лет). Если в сертификате не указана дата действия, то это будет считаться годичной вакциной
  • .

Нет времени ждать после даты вакцинации, чтобы ввезти вашу охотничью собаку в страну.Вакцинация против бешенства или сертификация не требуются для собак младше трех (3) месяцев.

Погода в Саскачеване

Информация о погоде и предупреждения

Актуальная информация о погоде и оповещения о погоде доступны на странице погоды Министерства окружающей среды Канады.

Сезонные средние значения

Лето в Саскачеване обычно теплое и сухое. Высокие температуры колеблются от 15 C (60 F) в мае до середины 30 C (90-95 F) в июле и августе.Ночи, как правило, прохладные. Зимняя погода (снег, отрицательные температуры) обычно начинается в ноябре, а температура обычно остается ниже точки замерзания. Мягкая весенняя погода обычно начинается к апрелю.

Карты

Где я могу приобрести карты и аэрофотоснимки?

Топографические карты, аэрофотоснимки и батометрические карты можно приобрести в корпорации информационных служб. Посетите страницу ISC «Карты и фотографии» для получения информации о заказе.

Важные веб-сайты для дальнейшего ознакомления

Министерство окружающей среды Саскачевана

Канадская служба дикой природы / Окружающая среда Канады

Ассоциация экипировщиков Саскачевана

Федерация дикой природы Саскачевана

Канадская программа огнестрельного оружия

Корпорация информационных служб (карты)

    Туристические экипировки и охота | Онтарио.ca

    Обзор

    В качестве поставщика снаряжения для лосей или оператора черного медведя вам необходимо подать заявление и получить разрешение или лицензию в Министерстве развития северных территорий, горнодобывающей промышленности, природных ресурсов и лесного хозяйства ( НДМНРФ ) для участия в Программа индустрии туризма Ontario Moose-Bear. Это позволяет оказывать либо то, либо другое:

    • услуги охоты на лося резидентам и нерезидентам
    • услуги по охоте на черного медведя нерезидентам

    Программа:

    • приносит экономическую пользу индустрии туризма и провинции, предоставляя возможности для охоты через поставщиков туристического снаряжения
    • гарантирует, что экипировщики знают и соблюдают правила
    • отслеживает туристическую охотничью деятельность
    • помогает обеспечить устойчивое управление промыслом лосей и медведей, лицензированным провинцией

    Роль туристического экипировщика

    Существуют различные квалификации, правила и процедуры для предоставления клиентам услуг по охоте на лося и черного медведя.

    Как авторизованный продавец лосей или лицензированный оператор черных медведей, вы должны:

    • получить жетоны лосей или сертификаты проверки черных медведей для ваших клиентов, в зависимости от обстоятельств, через местное NDMNRF районное отделение
    • выдайте вашему клиенту жетон или сертификат проверки вместе с обязательной обязательной формой отчета охотника — только после того, как он приобретет карту Outdoors Card, охотничью лицензию и соответствующий жетон лося
    • Предоставить зарегистрированные гостевые формы всем охотникам на лосей, которым выдана бирка туристического аутфиттера или которые будут участвовать в охоте с биркой
    • верните заполненные обязательные отчеты охотника в местное районное отделение NDMNRF до установленного срока

    Стать поставщиком снаряжения для туристов

    Если вы хотите стать авторизованным поставщиком снаряжения для лосей или лицензированным оператором черного медведя, вы должны соответствовать определенным требованиям.

    Экипировщики лосей

    Уполномоченный поставщик лосей должен приобрести акции с жетонами лося у авторизованного поставщика лосей, который в настоящее время участвует в программе и желает передать свои доли. Передача акций должна быть одобрена НДМНРФ .

    Стать авторизованным поставщиком лосей не гарантирует, что вы получите какие-либо лосиные жетоны для предложения охотничьих пакетов клиентам. Это зависит от множества факторов, в том числе от количества:

    • других экипировщиков, работающих в природоохранной единице
    • возможностей добычи, доступных экипировщикам, в зависимости от того, что популяция лосей в этом районе может поддерживать

    Охотники на черных медведей

    Физическое или юридическое лицо, желающее получить лицензию на охоту на черных медведей для оказания услуг по охоте на медведей клиентам-нерезидентам, должно либо:

    • приобрести зону управления медведями ( BMA )
    • иметь письменное разрешение землевладельца на оказание этих услуг на частной земле

    A BMA может быть получен одним из следующих способов:

    • передача бизнеса
    • получение свободного или нового BMA

    Передача BMA при продаже бизнеса не происходит автоматически. Возможности приобретения новых или свободных BMA могут быть очень ограниченными.

    Операторы черного медведя, желающие предоставлять услуги по охоте на медведя клиентам-резидентам в пределах BMA , должны иметь лицензию на этот BMA . На один номер BMA

    может быть только один обладатель лицензии. Свяжитесь с местным районным отделением NDMNRF , чтобы узнать, как стать авторизованным продавцом лосей или оператором черных медведей, или если у вас есть вопросы о программе индустрии туризма Ontario Moose-Bear. .

    Требования к экипировщику лося

    Карточки для охоты на лося и лицензию на лося

    Все охотники на лося в Онтарио должны иметь действующую карту на лося и лицензию на лося для резидента или нерезидента.

    Жетоны для лосей

    Жетон является составной частью действующей охотничьей лицензии владельца жетона. Действительный тег требуется хотя бы одному охотнику в группе, чтобы другие охотники в группе могли охотиться со своими лицензиями на лося.

    Чтобы подать заявку и получить жетон(ы) лося для ваших клиентов, вам необходимо:

    • быть соответствующим требованиям туристическим экипировщиком, в том числе быть открытым для путешествующих людей не менее четырех месяцев в году и иметь полный управленческий контроль над жилье вашего клиента
    • предоставить соответствующую документацию в министерство по запросу, чтобы подтвердить соответствие квалификационным требованиям
    • обладают достаточным количеством лосиных жетонов в подразделении по управлению дикой природой, чтобы приобрести доступные лосиные жетоны
    • подписывайте соглашение с министерством каждый год, если вам присваиваются лосиные жетоны

    Уполномоченные поставщики лосей с достаточным количеством лосиных жетонов в программе будут уведомлены за год вперед, если лосиные жетоны доступны для предоставления клиентам в охотничьем пакете в сезон охоты на лося. Прямая продажа жетонов лося запрещена.

    Когда вы представляете свое согласие в министерство, вы должны указать разрешение Короны на владение землей и подходящие частные земельные участки, где вы будете предоставлять услуги по охоте на лося своим клиентам. Ваш клиент должен возвращаться в эти учреждения каждую ночь своей охоты.

    Билеты на лосей не могут быть выданы:

    • туристическому экипировщику
    • директор
    • офицер
    • партнер туристической экипировки
    • ближайшие родственники туристического аутфиттера (супруга, родитель, ребенок, родной брат, бабушка, дедушка или внук)
    • человек, занятых своим бизнесом в прошлом году или иным образом уполномоченных действовать от имени поставщика туристических услуг

    Охотники, которые получат жетон в рамках своей охоты, должны оплатить его одновременно или после покупки лицензии на лося.Как только охотник заплатит за метку, это будет отражено в сводке лицензии охотника.

    Когда охотник прибывает на охоту, экипировщик предоставляет жетон только после того, как охотник предъявит свою действующую карту для активного отдыха и сводную информацию о лицензии, в которой указана информация о жетоне в качестве доказательства покупки.

    Лицензия на охоту на лося

    Любой клиент, желающий поохотиться в Онтарио, должен иметь действующую карту Outdoors Card и соответствующую аккредитацию охотника, чтобы купить лицензию на охоту на лося.

    Прежде чем ваш клиент сможет купить охотничью лицензию, его аккредитация охотника должна быть зарегистрирована в Службе лицензирования рыбы и дикой природы.

    • Жители Онтарио должны предоставить подтверждение успешного выполнения требований программы обучения охотников Онтарио (или эквивалента, признанного Онтарио) в участвующее отделение ServiceOntario.
    • Нерезиденты должны планировать заранее и представить свою охотничью аккредитацию заранее. Для этого посоветуйте своим клиентам перед поездкой в ​​Онтарио позвонить в Центр информации и поддержки природных ресурсов по телефону 1-800-387-7011.

    Чтобы получить лицензию на охоту на лося, вы можете посоветовать своему клиенту выполнить одно из следующих действий:

    1. отправить свою охотничью аккредитацию напрямую по номеру NDNRF для подтверждения и ввода в свою учетную запись.Это позволяет клиенту купить лицензию на лося и другие охотничьи товары онлайн до прибытия в Онтарио. Или они могут остановиться у эмитента лицензии или в участвующем офисе ServiceOntario в Онтарио, чтобы купить лицензию и бирку, если это применимо.
    2. остановиться у выдавшего лицензию или участвующего в программе ServiceOntario пункта в Онтарио, чтобы представить свою охотничью аккредитацию и купить лицензию на лося и жетон, если применимо, или любые другие товары, связанные с охотой

    Форма зарегистрированного гостя

    Все охотники на лосей, получившие жетон от поставщика туристических услуг или участвующие в групповой охоте с жетоном поставщика снаряжения, должны быть зарегистрированы как гости поставщика снаряжения, предоставившего этот ярлык.

    NDNRF в конце лета предоставит аутфитерам пакет материалов с формой зарегистрированного гостя и годовым соглашением. Туристический экипировщик должен заполнить эту форму и предоставить ее каждому зарегистрированному гостю. Более подробная информация будет предоставлена ​​в конце лета в соглашении с экипировщиком.

    Требования к оператору черного медведя

    Сертификаты проверки

    Чтобы подать заявку и получить сертификаты проверки черного медведя для ваших клиентов-нерезидентов, вам необходимо: где вы можете предоставить своим клиентам услуги по охоте на медведя.

    Чтобы использовать частную землю, указанную в вашей лицензии, вам потребуется письменное разрешение землевладельца. Вы не можете предоставлять охотничьи услуги на частной земле, расположенной в зоне управления медведями, лицензия на которую принадлежит другому оператору медведя.

    Обязательный отчет охотника

    В конце охоты вам необходимо обеспечить, чтобы все охотники на медведей и лосей, не являющиеся резидентами, а также охотники-резиденты, получившие жетон на лося, заполнили свой обязательный отчет охотника на надлежащей форме, предоставленной министерством.

    Ключевые даты

    Вы должны вернуть соответствующие копии выданных, невыданных, аннулированных и недействительных сертификатов проверки медведя и заполненных отчетов об охоте на лося или черного медведя в местное районное отделение NDMNRF , которое выдало вам жетоны лося или черного медведя. сертификаты проверки по:

    • 29 июня для весенней охоты на черного медведя
    • 14 декабря для осенней охоты на черного медведя
    • 29 декабря для охоты на лося

    Если вы не вернете отчеты в установленные сроки.вы подвергаетесь штрафным санкциям, включая неполучение жетонов или сертификатов проверки для ваших гостей на охоту в следующем году.

    Охотничьи правила и положения штата Канзас

    Канзасская охота на фазанов и перепелов снова станет одной из лучших в стране. Но охотники должны помнить некоторые ключевые правила, чтобы их охота была безопасной, приятной и в рамках закона.

    • Местные охотники в возрасте от 16 до 75 лет должны иметь охотничью лицензию, если иное не предусмотрено законом. Все иногородние охотники, независимо от возраста, должны иметь охотничий билет.Даже если он не вооружен, любое лицо, помогающее охотникам добывать дичь, также должно иметь лицензию, если только оно не освобождено.
    • Все охотники, родившиеся 1 июля 1957 г. или позже, должны пройти аккредитованную программу обучения охотников. Те, кто из других штатов, принимаются в Канзасе. На срок до двух лет охотники без охотничьего образования могут приобрести лицензию на охоту для учеников и на законных основаниях охотиться под непосредственным наблюдением взрослого, имеющего соответствующую лицензию.
    • Канзас имеет более 1,5 миллионов акров земли, открытых для охотников в этом году.Тем не менее, многие охотники будут находиться рядом или на частных землях. Для охоты на частную собственность в Канзасе всегда требуется разрешение, независимо от того, опубликовано оно или нет. Спортсмен обязан связаться с соответствующим землевладельцем. Земли, отмеченные пятнами фиолетовой краски, означают, что у охотника должно быть письменное разрешение на доступ к этим землям для охоты. Охотники также обязаны не допускать своих собак к частным землям, на которые у них нет разрешения.
    • Охотникам рекомендуется делать все возможное, чтобы отстреливаемая ими дичь не попадала на частные земли, на которые у них нет разрешения.Следует приложить все усилия, чтобы связаться с землевладельцем, чтобы получить разрешение на добычу такой дичи. Если землевладельца невозможно найти, охотники могут получить доступ к этой земле с единственной целью — найти это животное. Если приходит землевладелец и просит охотника уйти, охотник должен сделать это немедленно, с дичью или без нее.
    • Канавы окружных дорог считаются частной собственностью соседнего землевладельца в Канзасе, и для охоты на них требуется разрешение соседнего землевладельца.Ни на одной части федеральных или государственных дорог или канав нельзя охотиться.
    • Доказательство пола должно оставаться прикрепленным к фазанам до тех пор, пока птица не окажется в доме, где она будет съедена или сохранена на постоянное хранение. Доказательством может быть одно крыло, нога с видимой шпорой или голова и шея. Подписанная квитанция с именем охотника, всей контактной информацией и номером охотничьей лицензии должна сопровождать дичь, переданную первоначальным охотником другому лицу.
    • Использование «охотничьих оранжевых» или других ярких предметов одежды не требуется для охоты на фазанов или перепелов в Канзасе, но настоятельно рекомендуется.

    Спортсмены являются важным активом для всех правоохранительных органов Канзаса. Охотникам, которые видят нарушения в отношении дикой природы, рекомендуется звонить и сообщать как можно больше подробностей.

    Операция «Вор игр» — 877-426-3843.

    Для получения дополнительной информации о правилах и положениях охоты в Канзасе перейдите по ссылке https://www. ksoutdoors.com/Hunting.

    Восприятие охоты и охотников респондентами из США

    Животные (Базель). 2017 ноябрь; 7(11): 83.

    Элизабет Берд

    1 Природные ресурсы и дизайн, Сельскохозяйственный колледж Дэвиса, Университет Западной Вирджинии, Моргантаун, Западная Вирджиния 26506, США; [email protected]

    John G. Lee

    2 Факультет экономики сельского хозяйства, Университет Пердью, Уэст-Лафайет, IN 47907, США; [email protected]

    Николь Дж. Олинк Видмар

    2 Департамент экономики сельского хозяйства, Университет Пердью, Уэст-Лафайет, IN 47907, США; удэ[email protected]

    1 Природные ресурсы и дизайн, Сельскохозяйственный колледж Дэвиса, Университет Западной Вирджинии, Моргантаун, Западная Вирджиния 26506, США; [email protected] 2 Факультет экономики сельского хозяйства, Университет Пердью, Западный Лафайет, IN 47907, США; [email protected]

    Поступила в редакцию 11 сентября 2017 г. ; Принято 2 ноября 2017 г.

    Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

    Abstract

    Simple Summary

    Онлайн-опрос 825 жителей США был проведен для определения их взглядов на охоту, охотников и методы охоты в Соединенных Штатах. В целом 87% респондентов согласились с тем, что охотиться ради еды приемлемо. Однако лишь 37% согласились с тем, что охотиться за трофеем допустимо. Те, кто знал охотников, участвовал в охотничьих мероприятиях, посещал ярмарки или животноводство, имели более благоприятное мнение об охоте или охотниках.

    Abstract

    Общественное признание охоты и охотничьих методов является важным человеческим аспектом управления дикой природой в Соединенных Штатах. Исследователи опросили 825 жителей США в онлайн-опросе об их отношении к охоте, охотникам и охотничьим методам. 87% респондентов общенационального опроса согласились с тем, что охота ради еды приемлема, тогда как 37% согласились с тем, что охота ради трофея приемлема. Более четверти респондентов не знали достаточно об охоте с наживкой, отлове в ловушку и охоте в неволе, чтобы составить мнение о том, снижает ли эта практика благополучие животных.Тесты хи-квадрат использовались для изучения взаимосвязи между восприятием охотников, охотничьими методами и демографией. Те, кто знали охотников, участвовали в охотничьих мероприятиях, посещали ярмарки или животноводческие операции, или были мужчинами, имевшими более благоприятное мнение об охоте. Модель логистической регрессии показала, что незнание охотника было статистически значимым отрицательным предиктором приемлемости охоты; наличие домашнего животного было статистически значимым и отрицательным для одобрения охоты за трофеем.

    Ключевые слова: благополучие животных, охота, методы охоты, общественное признание, общественное восприятие

    1.

    Введение

    Поддержание общественной поддержки охоты важно для практики управления дикой природой в Соединенных Штатах [1]. В Соединенных Штатах доход от охотничьих лицензий обеспечивает доход для сохранения, и коммерческая торговля дикими животными не ведется. Управляющие дикой природой США понимают важность понимания интереса широкой общественности к вопросам политики в отношении дикой природы и отношения общества к дикой природе [2,3,4,5,6].Точно так же предыдущие исследования были сосредоточены на восприятии охотниками болезней диких животных и деятельности по управлению дикой природой [7]. Охота — важный инструмент управления дикой природой, о котором часто рассказывают в национальных СМИ. В 2013 году журнал Time опубликовал на обложке информацию об управлении популяциями диких животных и в целом представил охоту как ценный способ управления некоторыми популяциями диких животных [8]. С другой стороны, массовый общественный резонанс привел к тому, что охотничьи фотографии подростка были удалены из Facebook, хотя эти животные были добыты за пределами США [9]. Точно так же в СМИ широко освещалась неудавшаяся инициатива голосования в штате Мэн, направленная на прекращение использования собак, ловушек и наживки при охоте на черных медведей [10]. Такие истории могут склонить общественное мнение против охоты, охотников и методов охоты. Кроме того, общественность рассчитывает внести свой вклад в проблемы дикой природы в Соединенных Штатах [11]. Когда общественность США чувствует, что ее интересы не были удовлетворены, она может прибегнуть к другим средствам, таким как судебные дела, административные апелляции и инициативы голосования [3].Кроме того, было обнаружено, что общественность и сотрудники агентств по охране дикой природы имеют разные уровни поддержки летального управления дикой природой [12]. Поэтому важно изучить общественное мнение об управлении дикой природой, в данном случае об охоте, потому что управляющие дикой природой не могут полагаться на собственную поддержку в борьбе с дикой природой со смертельным исходом. Для продолжения охоты необходима общественная поддержка [13]. Без охоты управление дикой природой в Соединенных Штатах потеряло бы как экономическую, так и социальную поддержку [14].

    Охота является важным компонентом управления дикой природой, поскольку она обеспечивает финансирование и является эффективным средством контроля над популяциями диких животных [15]. Кроме того, охота является основным инструментом управления такими видами, как белохвостый олень [16]. По данным Национального исследования рыболовства, охоты и отдыха, связанных с дикой природой, в течение 2011 г. 6% жителей США в возрасте 16 лет и старше участвовали в охоте с общим числом охотников 13,7 млн ​​[17]. Стедман и Декер [18] отметили, что неохотники также охотятся за заинтересованными сторонами.Их исследование показало, что многие неохотники в штате Нью-Йорк положительно относились к охоте, а одна треть придерживалась убеждений в пользу управления дикой природой, несмотря на то, что сами не были охотниками [18].

    Охота имеет культурное значение для миллионов американцев [19]. Охота обычно рассматривается как «сельская» деятельность [19]. Урбанизация была определена как важный демографический фактор, препятствующий общему участию в охоте [19]. Социальные отношения с охотниками или участие в деятельности, связанной с охотой, могут социализировать неохотников, чтобы они имели те же убеждения, что и охотники [18].Поддержка охоты может варьироваться в зависимости от цели охоты [2,20].

    Дополнительная информация о социальной приемлемости методов управления дикой природой, включая охоту, необходима для облегчения принятия решений должностными лицами, отвечающими за охрану дикой природы. Основная цель этого исследования состояла в том, чтобы количественно оценить восприятие жителями США охотников, охоты и охотничьих методов в общенациональном масштабе. Второстепенной целью исследования было изучение демографических и других характеристик, связанных с этим восприятием.Выдвинута гипотеза, что настроения по отношению к охотникам и охоте связаны с возрастом и полом. Кроме того, предполагается, что респонденты, знакомые с охотниками (т. е. знающие кого-то, кто охотится), будут более терпимо относиться к охоте, как и те, у кого больше опыта в животноводстве или ярмарках.

    2. Методы

    2.1. Общенациональный опрос жителей США

    В ноябре 2014 года был проведен онлайн-опрос респондентов, набранных из большой группы добровольцев, поддерживаемой Lightspeed, GMI, организацией, занимающейся исследованиями глобального рынка.Панель согласия — это панель, в которой потенциальные респонденты соглашаются или добровольно регистрируются, чтобы стать членами панели. Поставщик панели смог нацелить участников панели на их демографическую информацию для достижения желаемых целей, например, быть репрезентативным для населения США на основе переписи населения США [21]. Выборка должна быть репрезентативной для населения США по полу, возрасту, семейному доходу, уровню образования и региону проживания согласно переписи населения США [21]. Для участия в опросе респонденты должны были быть не моложе 18 лет. Респонденты могли участвовать только в том случае, если с ними свяжется Lightspeed-GMI и предоставят ссылку на опрос. Респондентам не разрешалось проходить опрос более одного раза. Опрос проводился на платформе Qualtrics в Университете Пердью. Всего в опросе приняли участие 825 жителей США.

    Респондентам задавали вопросы о демографии, отношениях с животными в целом, а также вопросы о знакомстве с охотой и охотниками, восприятии охоты и методов охоты, владении домашними животными, участии в ярмарках (например,г., штат или графство), и посещение животноводческой фермы. Для целей этого анализа отчеты о посещении молочной, свинофермы или мясной фермы были объединены, чтобы представить посещение животноводческого предприятия. Предыдущие исследования включали владение домашними животными в исследование восприятия благополучия сельскохозяйственных животных [22,23,24]. Существует ограниченное количество исследований, которые связывают владение домашними животными с восприятием благополучия диких животных. Если владение домашними животными и знание домашнего скота связаны с отношением к благополучию домашних животных, то вполне вероятно, что они также связаны с охотой и благополучием диких животных.

    Помимо вопросов о знакомстве с животными в целом, респондентам был задан ряд вопросов, направленных на выявление их отношения к охотникам и участия в охоте и связанных с охотой мероприятиях. Социальные отношения с охотниками, такие как друзья или родственники, которые охотятся, или участие с этими людьми в деятельности, связанной с охотой, могут социализировать людей, не являющихся охотниками, чтобы иметь те же убеждения, что и охотники [18]. В частности, Стедман и Декер [18] включили отношения неохотников к охотникам и участие в деятельности, связанной с охотой.В настоящем исследовании была выдвинута гипотеза о том, что респонденты, которые охотились сами, у них были друзья или родственники, которые были охотниками, или которые участвовали в деятельности, связанной с охотой, относились к охоте более благосклонно. Чтобы оценить знакомство с охотниками и охотой, респондентов спросили: «Знаете ли вы кого-нибудь, кто занимается охотой?» и им было разрешено выбрать все ответы, которые к ним относились. В список вошли: «Я охочусь» и «Я не знаю никого, кто охотится».

    В дополнение к вопросу о том, знают ли они охотников, опрос также содержал вопросы, которые касались участия респондентов в деятельности, связанной с охотой, не требующей преследования дичи [18].Поэтому была выдвинута гипотеза, что респонденты, участвовавшие в охотничьей деятельности, будут иметь более благоприятное мнение об охотниках и охоте. Респондентам было предложено ответить «Да» или «Нет» на вопрос «Участвовали ли вы в каком-либо из следующих мероприятий?» для ряда действий, которые были адаптированы из Стедмана и Декера [18], включая поедание мяса дичи, добытого в ходе охоты, участие в стрельбе по мишеням и помощь охотнику в поиске признаков дикой природы при подготовке к охоте.

    Респондентов спросили, согласны ли они с различными причинами, по которым люди охотятся. Причины заключались в том, чтобы добывать пищу, трофейную охоту, контролировать популяцию диких животных, сокращать популяцию хищников и контролировать ущерб посевам. Респонденты могли выбрать согласие или несогласие. Респондентам также был задан ряд вопросов об их убеждениях и отношении к охоте и охотникам. Респонденты могли выбрать «согласен», «ни согласен, ни не согласен» или «не согласен» в ответ на серию утверждений об отношении к охоте, таких как «Охота — важная сельская традиция.«Большинство из этих проверенных утверждений были включены либо в Ljung et al. [1] или Стедман и Декер [18]; некоторые утверждения были включены в оба исследования. Последние два утверждения были разработаны исследователями в текущем исследовании. Опрос был одобрен институциональным наблюдательным советом местного университета (номер протокола IRB 1410015306).

    2.2. Анализ данных

    Тест Хи-квадрат Пирсона использовался для изучения взаимосвязи между демографическими данными, участием в охоте и отношением к охоте и охотникам. Кроме того, были использованы две логистические регрессии, чтобы определить, какие демографические показатели являются статистически значимыми предикторами того, согласен ли респондент с охотой ради еды и трофейной охотой. Логит-модель была построена на основе вопроса «Пожалуйста, укажите, согласны ли вы или не согласны со следующими причинами, по которым люди охотятся». Для целей данного анализа категории «не согласен» и «ни согласен, ни не согласен» были агрегированы. Таким образом, логит-модель показала факторы, которые были связаны с согласием на охоту по причине, такой как охота за едой.

    3. Результаты

    3.1. Суммарная статистика

    Средний возраст респондентов составил 47 лет, выборка состояла из 51% ( n = 421) женщин и 49% ( n = 404) респондентов-мужчин. В целом, 48% ( n = 401) домохозяйств имели годовой доход до налогообложения менее 40 000 долларов США, 35% ( n = 289) попали в диапазон от 40 000 до 79 000 долларов США, 11% ( n = 87). ) сообщили о доходе в размере 80 000–119 000 долларов США, а 6% ( n = 48) сообщили о годовом доходе до налогообложения в размере 120 000 долларов США или более.В целом 97% ( n = 800) респондентов закончили среднюю школу и 33% ( n = 272) получили как минимум степень бакалавра. По всей стране 86% жителей закончили среднюю школу, а 29% получили как минимум степень бакалавра (перепись населения США, 2014 г.). В целом, 65% ( n = 536) домохозяйств сообщили о том, что у них есть домашние животные (определяемые как наличие по крайней мере одной кошки или собаки). Шестьдесят семь процентов ( n = 553) сообщили, что когда-либо посещали ярмарки, а 53% ( n = 437) сообщили, что посещали животноводческие фермы.

    3.2. Связи с охотой

    Сорок семь процентов ( n = 388) респондентов сообщили, что в какой-то момент своей жизни они ели мясо дичи, добытое на охоте. 37% респондентов участвовали в стрельбе по мишеням, а 20% ( n = 165) опрошенных заявили, что помогали охотнику искать признаки дикой природы при подготовке к охоте. В то время как 36% ( n = 297) респондентов не знали никого, кто занимается охотой, 64% ( n = 528) респондентов знали охотника.Четырнадцать процентов респондентов заявили, что охотились. Из тех, кто сообщил, что охотился, 73 % были мужчинами и 27 % — женщинами. Десять процентов ( n = 83) респондентов составляли охотившиеся мужчины и охотившиеся женщины.

    3.3. Отношение к охоте и охотникам

    Респондентов спросили, согласны они или не согласны с рядом утверждений о роли охоты и их отношении к охоте и охотникам. Двадцать девять процентов ( n = 239) респондентов согласились с тем, что охотники должны иметь возможность размещать фотографии добытой ими дичи в социальных сетях; однако 26% ( n = 215) не согласились.В целом 69% ( n = 569) респондентов согласились с тем, что каждый, кто занимается охотой, должен пройти курс по технике безопасности охотника. Более трети согласились с тем, что охота снижает вероятность столкновения транспортных средств с животными, но 21% не согласились ( n = 173). Сорок пять процентов ( n = 371) респондентов согласились с тем, что охота помогла уменьшить ущерб сельскохозяйственным культурам, а 31% ( n = 256) согласились с тем, что она помогла уменьшить болезни диких животных за счет сокращения популяций животных. В целом, 31% ( n = 256) согласились с тем, что охота обеспечивает средства, используемые для управления другими видами диких животных, на которые не ведется охота.35% ( n = 289) согласились с тем, что спрос на охоту поддерживает среду обитания диких животных, а 51% ( n = 421) согласились с тем, что охота является важной сельской традицией. Сорок восемь процентов ( n = 396) респондентов согласились с тем, что охота помогает сохранять равновесие в природе. С другой стороны, 39% ( n = 322) респондентов согласились с тем, что охота обычно приводит к исчезновению или исчезновению видов, а 37% ( n = 305) респондентов согласились с тем, что охотники часто игнорируют правила безопасности. Наконец, треть респондентов расценила спортивную или любительскую охоту как жестокое обращение с животными.

    Для краткости значения, представляющие процент лиц в каждой категории, которые не согласны с утверждением, были опущены в таблицах результатов хи-квадрата ( и ). Поскольку значения в каждом столбце обязательно должны в сумме давать 100, можно вычислить пропущенные переменные. Например, 51% респондентов в возрасте 45 лет и старше согласились с утверждением «Охота помогает сохранять равновесие в природе», а 49% респондентов в возрасте 45 лет и старше не согласились (выбрали нейтральное или несогласное) с тем же утверждением.

    Таблица 1

    Представление статистически значимых различий в соответствии с утверждениями об охоте по демографическим категориям (α = 0,05, обозначено «*»; n = 825).

    1
    Выставления Age Gender Gender гендерный владелец домашних животных посещений домашнего животного 60663 9065
    45 и старше младше 45 женщин MEAL NO Еще не посещали Посещали Еще не посещали Посещали
    Охота помогает сохранить баланс природы. 51 * 44 * 44 * 46 50 40 49 37 * 58 * 35 * 55 *
    Охота — важная сельская традиция. 57 * 44 * 44 * 46 * 56 * 56 * 51 51 41 * 60 * 35 * 59 *
    I считают любой вид спорта или отдыха охота как жестокое обращение с животными. 39 34 31 31 39 32 28 * 36 * 39 39 30702 32 30 35 35
    Охотники часто игнорируют правила безопасности. 41 * 41 * 42 * 42 * 33 * 30 * 42 * 42 * 38 37 37 38
    Охота на охоту приводит к тому, что вид становится угрозой . 38 40 40 40 38 37 40 40 37 40 39 35 41
    39 39 32 39 37 37 39 36 26 * 43 * 43 * 27 * 39 *
    Охотничьи помощь контролировать заболевания дикой природы за счет снижения популяций животных. 42 * 31 * 31 * 36 38 3 9 9 34 39 30 * 43 * 24 * 43 *
    Охота в обслуживании предоставляет средства для управления другими видами диких животных, которые не охотятся. 39 * 44 * 48 * 25 * 37 * 37 * 30 39 21 * 40 * 20 * 36 *
    Охота помогает снизить сельскохозяйственный урон за счет сокращения животных населения. 53 * 53 * 36 * 39 * 51 * 51 * 43 46 34 * 55 * 29 * 29 * 53 *
    Охота за рубежом снижает риск опасных столкновений с дикой природой за счет сокращения популяций животных. 41 * 32 * 32 * 33 * 41 * 41 * 33 39 27 * 46 * 23 * 44 *
    Каждый человек, который охотится на курс безопасности охотников. 82 * 55 * 55 * 69 70 65 * 72 * 72 * 64 * 75 * 50 * 79 *
    Пользователи социальных сетей должны быть разрешены размещать фотографии диких животных, на которых они охотились/добывали. 28 28 31 26 * 36 * 26 39 31 24 * 35 * 19 * 44 *

    Таблица 2

    Презентация статистически значимых различий в соответствии с утверждениями об охоте и участии в охотничьей деятельности (α = 0,05, обозначено «*»).

    806768 № Да6
    Утверждение Охота на респондент Repessent знает, что Hunter есть Hunter Eat Game Мясо, полученное через охоту Участие в целевой стрельбе Помощь охотника ищет дикой природы в подготовке к охоте
    Да NO NO NO NO NO NO NO NO NO
    Охота заслуживает природы. 44 * 73 * 73 * 61 * 25 * 69 * 29 * 65 * 65 * 38 * 77 * 41 *
    Охота — важная сельская традиция . 47 * 74 * 74 * 60 * 34 * 72 * 72 * 32 * 69 * 41 * 76 * 45 *
    Я считаю любой вид спорта или рекреационная охота как жестокая по отношению к животным. 39 29 27 39 37 28 * 37 * 39 32 39 27 27 34
    Охотники часто игнорируют правила безопасности. 39 * 39 * 27 * 27 * 35 41 33 * 42 * 42 * 32 * 41 * 32 39
    Охота на охоту обычно приводит к тому, что вид становится угрожающим или угрозой . 40 * 40 * 29 * 39 * 46 * 34 * 43 * 43 * 34 * 42 * 39 34 40
    Спрос на охоту поддерживает среду обитания. 31 * 5 * 58 * 44 * 44 * 19 * 51 * 21 * 49 * 49 * 27 * 65 * 28 *
    Охота за помощь контролировать заболевания дикой природы сокращение популяции животных. 34 * 56 * 56 * 46 * 21 * 53 * 23 * 51 * 51 * 29 * 60 * 31 *
    Охотничьи деньги предоставляют средства для управления средствами другие виды диких животных, на которые не ведется охота. 27 * 27 * 53 * 39 * 16 * 47 * 47 * 16 * 49 * 49 * 20 * 58 * 24 *
    Охота помогает снизить сельскохозяйственный урон сокращение популяции животных. 41 * 66 * 66 * 54 * 28 * 65 * 65 * 27 * 62 * 35 * 70 * 38 *
    Охота на охоту снижает риск опасного столкновения транспортных средств с дикими животными за счет сокращения популяций животных. 34 * 34 * 55 * 46 * 21 * 53 * 23 * 51 * 28 * 60 * 31 *
    Каждый человек, который должен иметь прошел курс охотничьей безопасности. 69 73 73 74 * 74 * 75 * 75 * 65 * 75 * 75 * 66 * 70 69
    Пользователи социальных сетей должно быть разрешено размещать фотографии диких животных, на которых они охотились/добывали. 27 * 27 * 48 * 36 * 36 * 17 * 44 * 17 * 44 * 21 * 54 * 23 *

    респондентов, которые согласились с тем, что охота помогает сохранить баланс природы. Чаще сообщают о том, что они старше (45 лет и старше), посещали животноводческие фермы и посещали ярмарки (). Результаты были схожими в отношении согласия с тем, что охота является важной сельской традицией, но респонденты, соглашающиеся с этим утверждением, также чаще указывали, что они мужчины.Пожилые (45 лет и старше) респонденты чаще соглашались с тем, что охотники часто игнорируют правила безопасности. Респонденты в возрасте 45 лет и старше чаще соглашались с тем, что охота помогает бороться с болезнями диких животных, снижает ущерб сельскому хозяйству, снижает количество столкновений с транспортными средствами, и каждый охотник должен пройти курс безопасности охотников. Респонденты-мужчины с большей вероятностью согласились с тем, что охота дает средства для управления другими видами, уменьшения ущерба сельскому хозяйству, уменьшения количества столкновений транспортных средств, а охотники должны иметь возможность размещать фотографии в социальных сетях.Наконец, респонденты, которые согласились с тем, что охота сохраняет среду обитания диких животных, охота помогает контролировать болезни диких животных, охота дает средства для управления другими видами, охота помогает уменьшить ущерб сельскому хозяйству, охота помогает уменьшить количество столкновений транспортных средств, каждый охотник должен был пройти курс безопасности охотников, а охотники должны иметь возможность чаще публиковать фотографии в социальных сетях, сообщая о том, что они посещали животноводческие фермы или ярмарки.

    Из тех, кто согласился с утверждениями о том, что охота помогает поддерживать равновесие в природе, является важной сельской традицией, поддерживает спрос на среду обитания, помогает снизить заболеваемость диких животных, предоставляет средства для других видов диких животных, уменьшает ущерб, наносимый сельскому хозяйству, и снижает количество столкновений транспортных средств, респонденты чаще сообщали, что являются охотниками или знают охотника ().Аналогичные результаты были получены для участия в деятельности, связанной с охотой. Из тех, кто согласился с тем, что охотники должны иметь возможность публиковать фотографии диких животных, на которых они охотились, респонденты чаще сообщали, что они были охотниками, знали охотника и участвовали в охотничьих мероприятиях.

    Что касается остальных утверждений, то те, кто соглашался с тем, что любой вид спортивной или любительской охоты является жестоким по отношению к животным, чаще сообщали, что не употребляли в пищу мясо дичи, добытое в результате охоты. Среди тех, кто согласен с тем, что охотники часто игнорируют правила безопасности, респонденты чаще не являются охотниками, не употребляли в пищу мясо дичи и не участвовали в стрельбе по мишеням. Респонденты, согласившиеся с тем, что охота обычно приводит к исчезновению вида, чаще называли себя не охотящимися, не знающими охотников, не евшими мяса дичи и не участвовавшими в стрельбе по мишеням.

    3.4. Приемлемые причины для охоты

    На просьбу охарактеризовать причины для охоты как приемлемые или неприемлемые, 87% респондентов согласились с охотой для добычи пищи, что является наиболее широко распространенной причиной, включенной в исследование.Следующей наиболее приемлемой причиной для охоты был контроль популяции диких животных: 72% респондентов согласились, за ними следуют 66%, которые согласились с охотой для сокращения популяции хищников. Шестьдесят три процента респондентов согласились с охотой для борьбы с ущербом для урожая. Однако только 37% респондентов согласились с приемлемостью трофейной охоты.

    Из тех респондентов, которые согласились с каждой причиной, респонденты чаще были мужчинами, чем женщинами (). Точно так же те респонденты, которые согласны с каждым использованием, чаще сообщали, что посещали животноводческие фермы, чем нет ().За исключением трофейной охоты, те респонденты, которые согласились с приемлемостью каждой из опрошенных причин, чаще сообщали о посещении ярмарки (). Среди тех, кто согласился с шестью причинами для охоты, респонденты чаще сообщали, что знают охотника (или сами охотились), и чаще сообщали, что участвовали во всех включенных мероприятиях, связанных с охотой ().

    Таблица 3

    Представление статистически значимых различий в приемлемости охоты по демографическим категориям (α = 0.05, обозначенный «*»).

    9 06636 90 6636 99 *
    1 Выход Причины Причины / выбор 60665 Пол Образование Образование Pet Pet5 Посещенные скота 60666 60665
    45 и старше младше 45665 Мужской Выпускник колледжа не посетил домашний домашний не посетил не посетил не посетил посетил
    находит причину охотиться
    Находит причина приемлемой Получить пищу 88 85 86 88 80702 88 87 86 87 83 * 90 * 79 * 91 *
    Трофейная охота 63 37 31 * 43 * 38 36 36 38 36 32 * 42 * 39 32 39
    74 69 69 * 75 * 68 68 73 72 71 66 * 77 * 63 * 76 *
    606776
    60702 66 66 63 * 70 * 62 62 67 67 67 66 60 * 72 * 56 * 71 *
    62 59 * 68 * 62 62 64 64 65 62 59 * 67 * 67 * 56 * 67 *
    Согласны Практика Согласовать Уменьшить благосостояние животных
    Охота над приманкой Согласен / нейтральный / не согласен 58 * 72 * 55 * 75 * 57 * 68 * 59 * 68 * 55 * 74 * 58 * 58 * 69 * 69 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 42 * 28 * 45 * 25 * 43 * 33 * 41 * 39 * 43 * 45 * 26 * 43 * 43 * 43 * 31 *
    Captive Hunt Согласен / Neutrity / не согласен 63 * 74 * 59 * 78 * 61 * 71 * 71 * 60 * 73 * 58 * 58 * 78 * 60 * 73 * 73 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 26 * 41 * 22 * ​​ 39 * 9070 3 29 * 40 * 40 * 27 * 47 * 43 * 22 * ​​ 40 * 27 *
    Охота в дикой природы PROVERS Согласен / Neutrity / Не согласен 73 68 * 82 * 62 * 68 * 78 * 67 * 67 * 79 * 63 * 86 * 63 * 81 *
    Я не знаю достаточно Ответить 28 28 22 32 * 18 * 32 * 39 * 23 * 33 * 21 * 37 * 14 * 37 * 19 *
    Thapping Согласен / нейтральный / не согласен 71 * 79 * 69 * 81 * 68 * 77 * 67 * 79 * 63 * 85 * 64 * 80 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 29 * 21 * 32 * 19 * 32 * 23 * 33 * 21 * 37 * 15 * 36 * 36 * 20 * 20 *
    Использование собак Согласен / Neuthen / не согласен 71 * 77 * 67 * 81 * 68 * 76 * 66 * 78 * 62 * 62 * 85 * 63 * 79 * 79 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 29 * 23 * 33 * 19 * 32 * 24 * 24 * 39 * 29 * 22 * ​​ 38 * 15 * 37 * 37 * 21 *

    Таблица 4

    Презентация статистически значимых различий в приеме охоты через знакомство с охота (α = 0. 05, обозначенный «*»).

    6 находятся причина для охоты 907 02 32 *666 99 * 99 *6
    1
    Утверждение Причины Причины / выбор Охота на респондент Repadent Repadent знает Hunter Ешьте игровое мясо, полученное через охоту Участие в целевой стрельбе Помощь охотника.
    NO NO Да NO NO NO No NO NO NO NO NO
    Находит причина приемлемый Получить еду 85 * 97 * 97 * 91 * 99 * 79 * 95 * 79 * 95 * 82 * 96 * 85 *
    Trophy Hunting 33* 57* 41* 29* 44* 30* 45* 57 * 57 * 32 * 32 *
    Диалогический контроль дикой природы 70 * 84 * 78 * 60 * 85 * 60 * 83 * 65 * 88 * 68 * 68 * 68 *
    Уменьшение хищника 63 * 82 * 72 * 55 * 77 * 57 * 77 * 60 * 80 * 63 * 63 *
    Управляющий урон 61 * 74 * 68 * 65 * 74 * 54 * 72 * 58 * 80 * 59 *
    Согласовать практика Уменьшить благосостояние животных
    Охота над приманкой Согласен / Нейтральный / не согласен 61 * 90 * 70 * 56 * 76 * 55 * 80 * 56 * 56 * 90 * 59 * 59 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 39 * 10 * 30 * 44 * 24 * 45 * 20 * 44 * 44 * 44 * 41 * 41 * 41 *
    Captive Hunt Согласен / Нейтральный / не согласен 65 * 90 * 75 * 58 * 80 * 58 * 83 * 83 * 60 * 90 * 90 * 63 * 63 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 35 * 10 * 25 * 42 * 20 * 42 * 42 * 17 * 40 * 10 * 37 * 37 * 37 *
    Охота в дикой природы PROVERS Согласен / Нейтральный / не согласен 72 * 92 * 81 * 64* 86* 65*90 703 88 * 67 * 67 * 92 * 92 * 71 * 71 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 28 * 8 * 19 * 36 * 14 * 35 * 12 * 12 * 33 * 9 * 9 * 29 *
    Thapping Согласен / Нейтральный / не согласен 72 * 92 * 81 * 64 * 86 * 65 * 65 * 87 * 68 * 90 * 91 * 71 * 71 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 28 * 8 * 19 * 36 * 15 * 35 * 13 * 13 * 33 * 10 * 29 * 29 *
    Использование собак Согласен / Нейтральный / не согласен 71 * 93 * 80 * 64* 85* 65* 88*9070 3 66 * 92 * 92 * 69 * 69 *
    Я не знаю достаточно, чтобы ответить 30 * 7 * 21 * 36 * 16 * 36 * 12 * 34 * 8 * 31 *

    Модель логистической регрессии () показала, что незнание охотника было статистически значимым отрицательным предиктором приемлемости охоты по обеим причинам; быть охотником было положительно связано с согласием с обеими причинами. Посещение ярмарки было статистически значимым и положительным предиктором одобрения охоты за пищей. Посещение животноводческого хозяйства было статистически значимым и положительным предиктором согласия на трофейную охоту. Наличие домашнего животного было статистически значимым и отрицательным для одобрения охоты за трофеем. Быть мужчиной способствовало тому, что они с большей вероятностью одобряли охоту за трофеем.

    Таблица 5

    Результаты логистической регрессии для согласования с причинами охоты.

    под 45 2 младше 45
    (0.1520) 9297 (0.0.0155
    (0 .0217)
    Отмен Ответчик находит следующую причину, приемлемо для Hunt:
    Food Trophy6 Trophy
    COEFFICE (SE) Маргинальный эффект (SE) Коэффициент MARGING (SE)
    -0. 2827
    (0.2190)
    -0.0282
    (0,0219)
    -0.0003
    (0.1560)
    -0.0000
    (0.0360)
    0.1431
    (0.2153)
    0.0141
    (0.0213)
    0.4011 ***
    (0.1520)
    0.0924
    (0.0348)
    Выпускник колледжа 0.1562
    (0.2392)
    0. 0159
    (0,0251)
    -0.1687
    (0.1730)
    -0.0393
    (0.0407)
    Pet -0.1592
    (0.2273)
    -0.3304 **
    (0.1631)
    -0.0770
    (0.0383)
    Посещение животноводства -0.0515
    (0.2510)
    -0.0051
    (0.0248)
    0. 2952 *
    (0.1759)

    0,0678 (0,0402)
    посетили ярмарку 0.6558 ***
    (0,2467)

    0,0649 (0,0242)
    0,0481
    (0.1868)

    0,0111 (0,0431 )
    Респондент ищет 10.235 **
    (0.5412)
    (0.5412)
    0.0886
    (0,0255)
    0.7746 ***
    (0.2226)
    0. 1873
    (0,0550)
    Ответчик не знает охотников. -0.6997 ***
    (0.2298)
    -0.0752
    (0,0266)
    -0.3275 *
    (0.1744)
    -0.0744
    (0,0389)
    Констанция 10.788
    (0.3479 )
    −0,6079
    (0,2521)
    Логарифм правдоподобия
    Prob > Chi2
    Псевдо R2
    n
    −3000. 656
    0,0000
    0,0665
    825
    −5200,335
    0,0000
    0,0407
    825

    3.5. Методы, снижающие благосостояние охотничьих животных

    Не менее четверти респондентов не были знакомы с каждым из изученных методов охоты. 35% респондентов указали, что они не знакомы с охотой на приманку, а 32% не знакомы с охотой в неволе. Охота в неволе — это когда животные содержатся в больших огороженных территориях для охоты, а не для диких животных.Точно так же 26% не были знакомы с практикой охоты с собаками, а 25% не были знакомы ни с охотой в заповедниках, ни с отловом. 65% сформировали мнение (например, согласны/нейтрально/не согласны) об охоте на приманку, 68% сформировали мнение об охоте в неволе, 75% сформировали мнение об охоте в заповедниках, 75% сформировали мнение об отлове. , а 74% сформировали мнение об использовании собак.

    Респонденты, сформировавшие мнение о каждой из практик, за исключением охоты в заказниках, чаще были в возрасте до 45 лет ().С другой стороны, респонденты, которые сообщили, что не знают достаточно, чтобы ответить, чаще были в возрасте 45 лет и старше. Это было за исключением охоты в заповедниках, где статистической разницы обнаружено не было. Респонденты, сформировавшие мнение, чаще были мужчинами, тогда как те, кто не знал достаточно, чтобы ответить, чаще были женщинами для всех изученных практик (). Респонденты, сформировавшие мнение, чаще были выпускниками колледжей, а те, кто не знал достаточно, чтобы ответить, чаще были не выпускниками колледжей по всем практикам ().Точно так же владельцы домашних животных, те, кто посещал животноводческие фермы, и те, кто посетил ярмарку, чаще сообщали, что у них есть мнение. Владельцы домашних животных и те, кто не посещал животноводческие фермы или ярмарки, чаще сообщали, что не знают достаточно, чтобы ответить, чем те, кто владел домашними животными или посещал животноводческие фермы или ярмарки ().

    4. Обсуждение

    Респонденты в этом опросе были немного более образованными, чем в среднем по стране, где 85,7% американцев старше 25 лет закончили среднюю школу и 28.5% имеют как минимум четырехлетнюю степень [21]. С другой стороны, доход домохозяйства респондентов был немного ниже, чем средний доход домохозяйства в США, составляющий 53 046 долларов США [21]. Тем не менее, в текущем исследовании представлены современные данные общенационального опроса, в котором участвуют как охотники, так и неохотники. Эта выборка представляет собой представление широкой общественности США об охотниках и охоте, что окажется очень ценным для специалистов по охране дикой природы и других лиц, стремящихся понять общественное восприятие охоты в Соединенных Штатах.

    Пожилые респонденты (45 лет и старше), как правило, больше поддерживали охоту и охотников; более высокий процент респондентов согласился с такими утверждениями, как охота поддерживает баланс природы, снижает ущерб сельскому хозяйству и снижает количество столкновений транспортных средств. Это согласуется с предыдущими исследованиями, которые показали, что пожилые люди с большей вероятностью поддерживают охоту [25]. Тем не менее, более высокий процент тех, кому 45 лет и старше, также согласились с тем, что охотники часто игнорируют правила безопасности, и каждый человек, который охотится, должен пройти курс безопасности охотников.Это указывает на то, что хотя эти респонденты признают преимущества охоты, они также обеспокоены аспектами безопасности охоты.

    Выпускники колледжей чаще сообщали о том, что у них есть мнение (например, согласен, нейтрально, не согласен), когда их спрашивали о том, ухудшают ли определенные методы охоты благополучие добытых животных. Те, кто не закончил колледж, чаще сообщали, что не знают достаточно, чтобы ответить. В предыдущих исследованиях рассматривались различия в поддержке охоты в зависимости от уровня образования.Тил, Краннич и Шмидт [26] обнаружили, что респонденты с более низким уровнем образования меньше возражали против практики управления хищниками пумы и черного медведя. Точно так же менее образованные респонденты чаще одобряли конкретную охоту на лося [3]. Эти результаты также подтверждаются Маккеем и Кэмпбеллом [27], которые обнаружили, что сильные сторонники охотничьего туризма, как правило, имеют более низкий уровень образования, чем те респонденты, которые были классифицированы как умеренные или низкие сторонники.

    Приблизительно четверть респондентов сообщили, что недостаточно осведомлены об охоте с наживкой, охоте в заповедниках, охоте в неволе, отлове и использовании собак на охоте, чтобы ответить на вопрос, снижает ли эта практика благополучие животных.Это особенно интересно в свете недавних попыток изменить закон в штате Мэн, чтобы запретить охоту на черного медведя с использованием собак, ловушек и наживки. Эти усилия были поддержаны организациями по защите животных. Хотя этот пример локализован в штате Мэн, он иллюстрирует тот факт, что часть населения, возможно, не сформировала мнение о потенциально спорных методах, по которым их просят проголосовать. Те лица, которые не сформировали мнение, могут искать информацию о практике из различных источников.В этом случае частью стратегии управляющих дикой природой может быть информирование общественности об этих конкретных методах.

    Одним из возможных объяснений того, что женщины менее склонны к охоте, является то, что женщины менее знакомы с охотой, чем мужчины. Женщины составляют небольшой процент охотников, и между различными группами (или типологиями) охотников-женщин существуют существенные различия [28]. Кроме того, меньшее количество женщин-охотников может быть связано с исторически сложившимися гендерными ролями [13]. В целом охотниками чаще являются мужчины [17]; по стране 11% охотников — женщины [17].Вторая часть этого объяснения заключается в том, что женщины склонны относиться к животным и дикой природе иначе, чем мужчины. В прошлых исследованиях женщины чаще сообщали о заботе о благополучии животных в целом [22], меньше, чем мужчины, поддерживали смертоносные средства управления дикой природой [12], реже предпочитали эвтаназию диких кошек, чем мужчины [29], и более решительно выступают против охоты либо из рекреационных целей, либо из соображений сбора пищи [30].

    Это исследование включало владение домашним животным и посещение животноводческого хозяйства или ярмарки в качестве демографических переменных для косвенной оценки знакомства с животными.Предыдущие исследования показали, что владельцы домашних животных чаще выражали озабоченность благополучием свиней на ферме [22]. Помимо владения домашними животными, общественность также может узнать о животных, посетив ферму или ярмарку, где выращивают или выставляют животных. Фактически, предпосылка, лежащая в основе агротуризма, заключается в том, что, показывая публике процесс производства пищевых продуктов животноводством, он уменьшит беспокойство посетителей по поводу проблем благополучия животных [31]. Ярмарки округов и штатов распространены в сельской местности США и часто включают мероприятия, связанные с животными, такие как выставки домашнего скота, конные шоу, поездки на пони, контактные зоопарки, цирки и поездки на повозках.На крупных ярмарках, посвященных управлению дикой природой, часто представлены экспонаты государственных департаментов по рыболовству и дикой природе, а также агентств по природным ресурсам. Например, посетители ярмарки могут пообщаться с менеджерами по охране дикой природы, попробовать мясо дичи и приобрести лицензии на охоту и рыбалку. Неудивительно, что лица, побывавшие на животноводческих фермах или ярмарках, имели более благоприятное мнение об охоте. Посетители ярмарок и животноводческих ферм, скорее всего, будут сельскими жителями. Предыдущие исследования показали, что охотники с большей вероятностью выросли в сельской местности [32,33], поэтому, возможно, жители сельской местности (или те, кто вырос в сельской местности) могут быть более предрасположены к элементам сельский образ жизни, включая охоту, ярмарки и фермы.Таким образом, посещение ферм/животноводческих хозяйств или ярмарок может быть полезной переменной для включения в будущие исследования. В частности, ярмарки могли бы стать хорошими площадками для работы с общественностью, если бы управляющие дикой природой могли охватить группы людей, предрасположенных к охоте.

    Одним из факторов, явно связанных с позитивным отношением к охоте и охотникам, является участие в охоте и знание охотников. Наличие других членов семьи, которые занимаются охотой, и участие в охоте — это два фактора, побуждающих людей к охоте [20].Респонденты, которые участвовали в деятельности, связанной с охотой, в целом положительно относились к охоте и охотникам. Это согласуется с выводом о том, что охотники и респонденты, одобряющие охоту, с большей вероятностью поддерживали смертельные методы борьбы с койотами, обнаруженные Мартинесом-Эспинейрой [25]. В целом те респонденты, которые сообщили, что не знают никого, кто занимается охотой, и не участвовали в связанных с охотой мероприятиях, меньше поддерживали охоту.

    Тот факт, что большинство респондентов согласны с охотой ради еды, согласуется с предыдущим исследованием, которое показало, что почти три четверти U.Жители С. одобряют легальную охоту, и большинство американцев поддерживают охоту ради еды или как для еды, так и для отдыха [20]. Однако охота ради отдыха или трофейная охота пользуется меньшей поддержкой [20,26]. Таким образом, одна из стратегий, которую могут рассмотреть охотничьи хозяйства и/или управляющие дикой природой, состоит в том, чтобы подчеркнуть тот факт, что охота может обеспечить продовольствие даже во время трофейной охоты и/или охоты в неволе.

    Большинство американцев считают, что курсы по безопасности на охоте должны быть обязательными; предыдущее исследование показало, что 89% нынешних охотников и 93% неохотников выступают за введение обязательных курсов охотничьего образования для новых охотников [20].На самом деле, в большинстве штатов для приобретения лицензии требуются курсы по безопасности охотников [34]. Текущие исследования показывают, что даже те люди, которые одобряют охоту (участвуя в мероприятиях, связанных с охотой), по-прежнему обеспокоены аспектом безопасности охоты. Таким образом, одна из стратегий менеджеров по охране дикой природы может заключаться в том, чтобы привлечь внимание общественности к аспектам безопасности охоты.

    5. Резюме и выводы

    Охота является важным инструментом управления дикой природой [13].Понимание современного общественного мнения об охоте, охотниках и охотничьих практиках важно для специалистов по управлению дикой природой и политиков. Социальное восприятие охоты потенциально может со временем измениться, равно как и отношение к различным практикам и охоте по разным причинам. Настоящее исследование представляет собой современный обзор восприятия охоты и охотников жителями США на основе общенациональной выборки. Результаты текущего исследования согласуются с предыдущими исследованиями, в которых то, что мужчина, охотник, знание охотника или участие в деятельности, связанной с охотой, положительно связано с более благоприятным мнением об охоте, охотниках и охотничьих практиках.В текущее исследование были включены дополнительные демографические переменные, которые оказались ценными; те, кто побывал на ярмарке или животноводстве, также имели более положительное мнение об охоте и охотниках.

    Хотя респонденты могут положительно относиться к пользе охоты, они все же могут опасаться безопасности охоты. Например, респонденты в возрасте 45 лет и старше чаще соглашались с тем, что охота помогает сохранять равновесие в природе и снижает риск столкновения транспортных средств, а также чаще соглашались с тем, что охотники часто игнорируют правила безопасности и каждый охотник должен пройти курс охотничьей безопасности. .Общественность может одновременно оценить преимущества охоты и опасаться ее безопасности. Недостаточное знакомство с охотой и понимание роли охоты в управлении дикой природой можно решить с помощью образовательных мероприятий [35]. Следовательно, образовательные программы могут решить проблему беспокойства (или недостатка знаний) населения о характере некоторых методов охоты, если специалисты по охране дикой природы сочтут это важным.

    Это исследование внесло свой вклад в литературу благодаря обзору U.Жители С. всей страны об их восприятии охоты и охотников. Следует с осторожностью интерпретировать эти результаты для других стран, кроме США, потому что система управления дикой природой в других странах сильно отличается. Будущие исследования могли бы изучить взаимосвязь между охотой и посещением ярмарок и животноводством, поскольку это связано с разделением между сельскими и городскими районами. Кроме того, в свете дополнительных демографических факторов, включенных в это исследование, можно было бы провести дальнейшие исследования взаимосвязи между ценностными ориентациями дикой природы и наблюдаемыми демографическими данными. Понимание общественного мнения об охоте и охотниках важно для управляющих дикой природой, чтобы обеспечить постоянное общественное признание охоты как в целом, так и в отношении конкретных методов. Кроме того, понимание обеспокоенности общественности поможет специалистам по охране дикой природы разрабатывать программы и политику и общаться с широкой общественностью.

    Благодарности

    Внутренние дискреционные университетские средства были использованы для финансирования этого исследования. Авторы не получали внешнего финансирования.

    Вклад авторов

    Элизабет Берд и Николь Видмар разработали обзор; Элизабет Берд проанализировала данные; Элизабет Берд, Николь Видмар и Джон Ли написали статью.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

    Ссылки

    1. Люнг П.Е., Райли С.Дж., Хеберляйн Т.А., Эрикссон Г. Ешьте добычу и любите: потребление мяса дичи и отношение к охоте. Дикий соц. Бык. 2012; 36: 669–675. doi: 10. 1002/wsb.208.[Перекрестная ссылка] [Академия Google]2. Рейтер Д.К., Брансон М.В., Шмидт Р.Х. Отношение общественности к управлению ущербом дикой природе и политике. Дикий соц. Бык. 1999; 27: 746–758. [Google Академия]3. Доннелли М.П., ​​Васке Дж.Дж. Прогнозирование отношения к предложенной охоте на лося. соц. Нац. Ресурс. 1995; 8: 307–319. doi: 10.1080/08941929509380924. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]4. Лют М.Л., Гор М.Л. Знание и сила в управлении дикой природой. Дж. Уайлдл. Управление 2014;78:1060–1068. doi: 10.1002/jwmg.754. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]5.Алесси М.Г., Миллер К.А. Сравнение удобной выборки со случайной выборкой охотников на уток. Гум. Размеры. Дикий 2012;17:155–158. doi: 10.1080/10871209.2012.618941. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 6. Ларсон Л.Р., Стедман Р.К., Декер Д.Дж., Симер В.Ф., Баумер М.С. Изучение социальной среды обитания для охоты: к комплексной основе для понимания вербовки и удержания охотников. Гум. Размеры. Дикий 2014;19:105–122. doi: 10.1080/10871209.2014.850126. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 7. Хаус Дж.М., Эйлер Т.Б., Дуда М.Д., Боумен Дж.Л. Восприятие Хантером хронического истощения: последствия для сбора урожая и управления. Дикий соц. Бык. 2017;41:294–300. doi: 10.1002/wsb.761. [CrossRef] [Google Scholar]

    8. Von Drehle D. Cull of the Wild. Журнал Тайм. 9 декабря 2013 г.

    11. Декер Д.Дж., Форстхен А.Б., Померанц Э.Ф., Смит К.А., Райли С.Дж., Якобсон К.А., Батчеллер Г.Р. Участие заинтересованных сторон в управлении дикой природой: предполагает ли доктрина общественного доверия ограничения? Дж. Уайлдл. Управление2015;79:174–179. doi: 10.1002/jwmg.809. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 12. Коваль М.Х., Мертиг А.Г. Отношение общественности Мичигана и персонала агентства по охране дикой природы к смертоносному управлению дикой природой. Дикий соц. Бык. 2004; 32: 232–243. doi: 10.2193/0091-7648(2004)32[232:AOTMPA]2.0.CO;2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 13. Арнетт Э.Б., Саутвик Р. Экономические и социальные выгоды от охоты в Северной Америке. Междунар. Дж. Окружающая среда. Стад. 2015; 72: 734–745. doi: 10.1080/00207233.2015.1033944. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 14.Петерсон М.Н. Подход к демонстрации социальной легитимности охоты. Дикий соц. Бык. 2004; 32:310–321. doi: 10.2193/0091-7648(2004)32[310:AAFDTS]2.0.CO;2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 15. Хеффельфингер Дж. Р., Гейст В., Уишарт В. Роль охоты в сохранении дикой природы Северной Америки. Междунар. Дж. Окружающая среда. Стад. 2013;70:399–413. doi: 10.1080/00207233.2013.800383. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 16. Уильямс С.С., Деникола А.Дж., Альмендингер Т., Мэддок Дж. Оценка организованной охоты как метода управления многочисленностью белохвостого оленя в пригородных ландшафтах.Дикий соц. Бык. 2013; 37: 137–145. doi: 10.1002/wsb.236. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 18. Стедман Р.К., Декер Д.Дж. Освещая недооцененную группу участников охоты: неохотники и их интерес к охоте. Гум. Размеры. Дикий 1996; 1: 29–41. doi: 10.1080/10871209609359068. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 19. Стедман Р.К. Социологические аспекты природопользования. В: Декер Д.Дж., Райли С.Дж., Зимер В.Ф., редакторы. Человеческие аспекты управления дикой природой. 2-е изд. Издательство Университета Джона Хопкинса; Балтимор, Мэриленд, США: 2012.стр. 58–67. [Google Академия] 20. Бисселл С.Дж., Дуда М.Д., Янг К.С. Недавние исследования участия в охоте и рыболовстве в Соединенных Штатах. Гум. Размеры. Дикий 1998; 3: 75–80. doi: 10.1080/10871209809359118. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 22. Маккендри М.Г.С., Крони К.С., Видмар Н.Дж.О. Влияние демографических факторов и источников информации на восприятие потребителями в США благополучия животных. Дж. Аним. науч. 2014;92:3161–3173. doi: 10.2527/jas.2014-6874. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Маккендри М.С., Крони К.С., Видмар Н.Дж.О. Симпозиум по биоэтике II: Текущие факторы, влияющие на восприятие животных и их благополучие. Дж. Аним. науч. 2014; 92:1821–1831. doi: 10.2527/jas.2014-7586. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Камминс А.М., Видмар Н.Дж.О., Крони К.С., Фултон Дж.Р. Понимание потребительских предпочтений в отношении свинины. Теор. Экон. лат. 2016 г.: 10.4236/тел.2016.62019. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 25. Мартинес-Эспиньера Р. Отношение общественности к борьбе со смертельными койотами. Гум. Размеры. Дикий2006; 11: 89–100. doi: 10.1080/10871200600570288. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 26. Тил Т.Л., Краннич Р.С., Шмидт Р.Х. Отношение заинтересованных сторон штата Юта к отдельным методам управления пумой и черным медведем. Дикий соц. Бык. 2002; 30: 2–15. [Google Академия] 27. Маккей К.Дж., Кэмпбелл Дж.М. Исследование поддержки жителями охоты как туристического продукта. Тур. Управление 2004; 25: 443–452. doi: 10.1016/S0261-5177(03)00127-4. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 28. Меткалф Э.К., Грефе А.Р., Траунтвейн Н.Е., Бернс Р.C. Понимание ограничений охоты и стратегии переговоров: типология женщин-охотниц. Гум. Размеры. Дикий 2015;20:30–46. doi: 10.1080/10871209.2015.957366. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 29. Лойд К.А.Т., Миллер К.А. Влияние демографии, опыта и ценностных ориентаций на предпочтения летального содержания диких кошек. Гум. Размеры. Дикий 2010;15:262–273. doi: 10.1080/10871209.2010.4. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 30. Келлерт С.Р., Берри Дж.К. Отношение, знания и поведение по отношению к дикой природе в зависимости от пола.Дикий соц. Бык. 1987; 15: 363–371. [Google Академия] 31. Камминс А.М., Видмар Н.Дж.О., Крони К.С., Фултон Дж.Р. Изучение опыта агротуризма и восприятия производства свинины. Агр. науч. 2016 г.: 10.4236/as.2016.74024. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 32. Хеберляйн Т.А., Эрикссон Г., Воллшейд К.У. Корреляты участия в охоте в Европе и Северной Америке. Z. für Jagdwiss. 2002; 48: 320–326. doi: 10.1007/BF021. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 33. Стедман Р.К., Хеберляйн Т. А. Охота и сельская социализация: условное влияние сельской местности на участие в охоте.Сельская соц. 2001; 66: 599–617. doi: 10.1111/j.1549-0831.2001.tb00086.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 34. Джонс Э.Дж., Бишоп П.А. Сравнение поведения инструкторов по обучению охотников и поведения охотников. Гум. Размеры. Дикий 2011; 16: 425–434. doi: 10.1080/10871209.2011.602658. [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 35. Уиттакер Д., Манфредо М.Дж., Фикс П.Дж., Синнотт Р., Миллер С., Васке Дж.Дж. Понимание убеждений и взглядов на городскую охоту на диких животных недалеко от Анкориджа, Аляска. Дикий соц. Бык. 2001; 29:1114–1124.[Google Scholar]

    Охота | Правила и рекомендации

    Охотничьи правила и рекомендации штата Вайоминг

    Округ Свитуотер имеет большое количество общественных земель, доступных для охотников. Кроме того, частные землевладельцы очень хорошо разрешают доступ охотникам. Стада качественной крупной дичи многочисленны в округе Суитуотер; однако существует высокий спрос, и может быть сложно получить лицензию из-за ограниченного розыгрыша штата.

    Заявки на получение лицензии можно подавать индивидуально или группами от двух до шести человек.Законный возраст для охоты на крупную дичь – 12 лет. По закону каждому, кто родился после 1 января 1966 года, требуется карта безопасности охотника, и она должна постоянно находиться у охотника. Карты безопасности охотников за пределами штата соблюдаются.

    Правила Департамента охоты и рыболовства штата Вайоминг периодически пересматриваются, и охотникам рекомендуется регулярно проверять наличие обновлений. Даты будущих сезонов могут меняться из года в год, поэтому планируйте заранее. Посетите wgfd.wyo.gov для получения дополнительной информации.

    Десять главных нарушений правил охоты в Вайоминге

    Нарушения тегов

    Эти нарушения варьируются от забывания подписать лицензию из-за возбуждения от того, что только что поймали крупную дичь, до «ловкой лицензии», когда охотник намеренно пропускает всю процедуру мечения в надежде снова использовать лицензию. Напоминаем охотникам, что подробные инструкции по маркировке напечатаны на каждой лицензии на крупную дичь.

    Стрельба с дороги общего пользования

    Во время охоты или стрельбы по мишеням стрелять с дороги общего пользования или через нее запрещено. Двухпутные дороги на землях общего пользования не являются дорогами общего пользования. Дорожное покрытие, площадь между заборами на огороженной дороге или шоссе общего пользования и участок в тридцати футах, перпендикулярный краю поверхности дороги на неогороженной дороге или шоссе общего пользования, считаются дорогой или шоссе общего пользования.

    Неспособность сохранить данные о поле крупного животного

    Некоторые лицензии и охотничьи угодья требуют сбора урожая определенного пола. При наличии гендерных ограничений либо видимые наружные половые органы, либо голова, либо рога должны сопровождать животное в целом.

    Охота не в том месте

    Например, общая лицензия действительна только в областях с общей лицензией и не может быть легально использована в областях с ограниченными квотами. Лицензия с ограниченной квотой действительна только для указанной области или областей и ни для каких других.

    Охота без охотничьего образования

    Закон штата Вайоминг требует, чтобы все охотники, родившиеся 1 января 1966 г. или позже, прошли сертифицированный курс обучения охотников. Охотники должны иметь при себе карту образования охотника.

    Ложная клятва

    Когда нерезидент приобретает лицензии резидента или лицо приобретает лицензии резидента, не проживая и не проживая в государстве в течение одного полного года, непосредственно предшествующего дате покупки лицензии.

    Нарушение границ

    Охотники должны иметь разрешение на вход в частную землю в Вайоминге, даже если намерение состоит в том, чтобы просто пересечь частную территорию, чтобы добраться до государственной земли. В Вайоминге частную собственность не нужно вывешивать, чтобы запретить доступ.

    Беспричинное разрушение

    Застрелить животное и оставить его впустую. Чаще всего это случается с охотником, который «высоко оценивает» или бросает крупную дичь, желая иметь животное с большими рогами.

    Отказ от ношения Flourscent Orange

    По какой-то причине некоторые охотники на крупную дичь до сих пор отказываются носить флуоресцентный оранжевый цвет.В Вайоминге действует гибкий закон об охотниках на апельсинов по сравнению со многими штатами. В Вайоминге охотники должны носить флуоресцентный оранжевый жилет / пальто, шляпу или и то, и другое.

    Отказ от покупки штампа о консервации

    В дополнение к лицензии все охотники, за исключением обладателей лицензии первопроходца, которые пользуются привилегиями охоты или рыбной ловли в соответствии с лицензией первооткрывателя, должны приобрести печать охраны природы за 12,50 долларов. Если пионер охотится по лицензии, не являющейся пионером, требуется печать сохранения.

    Общественные комментарии в основном против предложенных правил охоты на волков – Daily Montanan

    На встрече, посвященной комментариям общественности по поводу предлагаемых изменений в сезоне охоты на волков, противники превзошли сторонников с разницей почти в 10 раз: многие критиковали ночную охоту, заманивание в ловушку, ловушки с травлей, а некоторые угрожали отменить планы на отпуск. в государство сокровищ.

    24 июня уполномоченные Монтаны по рыболовству, дикой природе и паркам опубликовали матрицу с различными предложениями по охоте на волков и инструментами управления, включая добавление мер, одобренных Законодательным собранием 2021 года, которые включали многое из того, что вызвало общественную критику в среду вечером.

    FWP не примет окончательного решения по правилам охоты на волков до своего собрания 20 августа и примет письменные комментарии общественности до 26 июля. Комментарии можно отправить, а заседание можно посмотреть здесь.

    Более 40 человек выступили против этих мер, многие выразили обеспокоенность тем, что использование силков и ловушек представляет опасность для людей и других «нецелевых» животных, таких как медведь гризли, канадская рысь и даже домашние животные.

    «Эти силки и ловушки угрожают жизни моей собаки, а также жизни и безопасности любого, кто отдыхает на этих общественных землях», — сказала Кэролин Холл из Колумбийского водопада. «Вы не должны носить с собой болторезы».

    Другие говорили, что волки приносили государству больше пользы как туристическая достопримечательность, чем как шкуры или шкуры.

    «Это заслуженно портит нам репутацию, — сказала Сьюзи Стивенсон Лав. «Чем Монтана должна быть известна, так это местом, где ценится дикая природа. Мы — Государство Сокровищ».

    Стефани Фратт, которая живет в Калифорнии, но имеет недвижимость для отдыха в Уайтфиш и Анаконда, сказала, что вложила средства в недвижимость здесь из-за волков и диких животных.

    «Я помню, как выходила на улицу и слышала волчий вой, — сказала она. «Из-за этого я привел в такое состояние более 50 человек. Но не хочется воссоздавать в местах, где есть силки и ловушки.Эти новые предложения превратить Монтану в ранчо для крупной дичи».

    Дебора Тейлор из Колорадо сказала, что она и ее семья забронировали отпуск в Монтане специально для того, чтобы послушать волчий вой.

    «Если это вступит в силу и на волков будут так охотиться, мы отменим наш отпуск и пожертвуем деньги группе, которая ведет судебный процесс против государства», — сказала она.

    Одним из немногих, кто высказался за новые предложения, был член палаты представителей Пол Филдер, R-Thompson Falls, который внес несколько законопроектов в Законодательное собрание.

    Он выступил против комиссии, заявив, что предложения не заходят достаточно далеко и мешают «законодательному» замыслу новоиспеченных законов.

    «Вы пытаетесь отмести все намерения. Снаринг должен был быть в Монтане», — сказал он.

    Он сказал, что конституционная мера, запрещающая использование ловушек и ловушек, была отклонена избирателями, что продемонстрировало широкую поддержку.

    «Они поддерживают отлов, а отлов предполагался на общественных землях», — сказал Филдер.«Речь идет не о честной погоне, а о сокращении популяции волков».

    Четыре человека высказались за новые правила.

    Гленн Шенавар из Фонда управления дикой природой сказал, что предлагаемые правила не заходят достаточно далеко, чтобы сократить популяцию волков.

    «Это не соответствует намерениям законодательства», — сказал Шенавар. «Мы здесь не для того, чтобы прогонять волков. Мы хотим, чтобы лоси и копытные вернулись в отдаленные районы Западной Монтаны».

    Многие оппоненты говорили, что ночная охота и ловушки с наживкой, а также ловушка противоречат доктрине честной погони и создают плохую репутацию охотникам.

    Другие поставили под сомнение вывод законодателей о том, что волки оказывают огромное влияние на лосей и других копытных. Несколько человек отметили, что численность лосей по всему штату, как и численность волков, превышает целевые показатели.

    «Ребята, вы лучше этого», — сказал бывший председатель комиссии FWP Дэн Вермилион из Ливингстона. «Я бы хотел, чтобы у вас хватило мужества противостоять этому закону. Раньше у нас был золотой стандарт правил охоты».

    Мишель Дитрих из Гамильтона задалась вопросом, действительно ли охотники будут соблюдать правила комиссаров.Она сказала, что ограничений на зоны, где живут гризли и канадские рыси, недостаточно для защиты этих исчезающих видов.

    «Рыси и медведи гризли не знают своих границ и ареалов», — сказала она. «Мне очень жаль, если вы думаете, что охотник сообщит о том, что гризли или рысь попали в ловушку, потому что он знает, что это приведет к изменению сезона охоты».

    Стивен Капра из Footloose Montana, группы, занимающейся искоренением ловушек, сказал, что его беспокоит то, как оформлена тема ловушек и ловушек.

    «Отлов — это отвратительно и оскорбительно», — сказал он. «Люди, которые это делают, психически больны, и мы замалчиваем это во имя наследия».

    Дженнифер Шерри из Совета по защите природных ресурсов призвала комиссию встать на сторону науки.

    «Меньше волков не значит больше лосей. Это сложнее, чем это», — сказала она. «Как известно комиссии, ответственный подход требует доказательств, а не анекдотов. Будет нанесен серьезный побочный ущерб, в том числе и нашей репутации.

    Другие говорили, что новые правила и законодательство отдают предпочтение крупным экипировщикам и богатым охотникам, а не большинству жителей Монтаны.

    В то время как комиссия собирает комментарии общественности и обсуждает достоинства изменения сезона волков и включения новых законов, призрак судебных исков нависает над любыми действиями, которые она предпримет. Группа на открытом воздухе в округе Парк подает в суд на FWP за несоблюдение ее собственных правил охоты на волков, утверждая, что для добычи требуется больше волков. Между тем, несколько других организаций, занимающихся активным отдыхом, уведомили государство о намерении подать в суд из-за новых предложенных положений.

    Некоторые предупреждают, что популяция волков в Монтане, которая стабильна или лишь немного сократилась, заставит федеральное правительство вновь внести серого волка в список в соответствии с Законом об исчезающих видах.

    «Мы изо всех сил старались сотрудничать с департаментом и снова и снова повторяли: используйте надежные научные данные, но вы позволяете законодательству диктовать управление дикой природой», — сказал Ким Бим из Wolves of the Rockies. «Это зависит от вас, чтобы взять под контроль. Мои ожидания низкие.Но это не что иное, как ненависть. Все, что нам осталось, это увидеть вас в суде и противостоять этому набору инструментов. Ну, это не ящик для инструментов, а сарай для инструментов. И хватит».

    (Примечание редактора: поскольку комментарии были получены через Zoom, и от жителей требовалось только называть свои имена, а не писать их по буквам, Daily Montanan сделала все возможное, чтобы проверить имена и написание на основе предоставленной информации)

    .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.