Насос фекальный своими руками: Установка фекального насоса для откачки канализации сделать самому своими руками

Содержание

Установка фекального насоса для откачки канализации сделать самому своими руками

Утилизация отходов – это деликатная, но очень важная тема. Нередко в канализационную систему попадают нежелательные предметы: это может быть обильный жир, кости, куски тряпок, остатки твердой пищи и прочие вещества, субстанции и предметы, которые образуют пробки и засоры, а также усложняют оптимальный ток воды. Кроме того, в результате дизайнерских решений и перепланировок сантехническое оборудование может быть сдвинуто от канализационного стояка. Решить все это проблемы поможет установка фекального насоса.

Основные группы

Выделяют несколько типов канализационного оборудования данного типа. В расчет берется отсутствие или наличие измельчающего механизма, тип конструкции, температура выкачиваемых стоков и способ установки.

Оборудование для холодных стоков без измельчителя

Фекальный насос для канализации, предназначенный для откачки холодных токов, без измельчителя, по сравнению с другими разновидностями этих устройств, является самым недорогим. Он рассчитан на откачивание из бассейна жидкости или чистых вод, например, грунтовых, затапливающих во время весеннего паводка подвалы. Максимальная температура стоков не должна быть более 40°C.

Насос для горячих стоков без измельчителя

Фекальный насос для канализации, который предназначен для откачивания горячих стоков, без измельчающего механизма, способен откачивать жидкость без твердых частиц с температурой 90°C. Подобные стоки характерны для бань и саун.

Устройство для холодных стоков с измельчителем

Насос для откачивания холодных бытовых стоков с измельчителем – это наиболее востребованный тип оборудования этого типа. Установив данный фекальный насос для унитаза, вы сможете справиться со всеми нечистотами: частицы бумаги, волосы, гигиенические средства (ватные диски, тампоны и т. д.) легко распадаются на мелкие частицы при помощи режущего механизма, а затем вместе с загрязненной водой откачиваются. Насосное оборудование рассчитано на температуру не более 40°C.

Насос для горячих стоков с измельчителем

Устройство для откачивания горячих стоков с измельчающим механизмом по строению напоминает предыдущий фекальный насос для унитаза, однако он способен перемещать нечистоты с температурой не более 90°C. Это наиболее оптимальный вариант для бань, оборудованных санузлом. Постоянное использование этого оборудования позволит избежать засорений в системе канализации.

Разновидности

Перед тем как выбрать фекальный насос с измельчителем либо же без него, важно выяснить, для каких целей вам необходимо данное оборудование. Бытовая система канализации может иметь несколько разновидностей. Существует немало вариантов классификации устройств данного типа, поэтому стоит рассмотреть те, которые существенно отражают их назначение и технические данные.

Погружные

Фекальный насос для откачки канализации функционирует только при полном погружении в откачиваемую рабочую среду. Корпус агрегата и его основные узлы, по причине агрессивной рабочей среды, изготовлены из качественных материалов и покрыты специальным составом. Для данного насосного оборудования характеры большие размеры и вес.

По мощности значительный разброс: возможна установка фекального насоса на даче или в небольшом доме, а есть оборудование для многоэтажных зданий мощностью до 40 кВт и производительностью до 400 м3 в минуту.

По причине способа погружения и большой массы, насосное оборудование закрепляется на специальном стальном тросе — подобно скважинным погружным устройствам. Самостоятельная установка фекального насоса высокой мощности – это рискованная процедура, требующая определенных навыков. Очень часто данные устройства комплектуются мощным режущим механизмом, способным перемалывать крупные твердые включения диаметром до 35 мм. Естественно, что стоимость такого оборудования достаточно велика.

Полупогружные

Отличительной чертой данного устройства считается особенная система, которая снабжается поплавковым механизмом, впоследствии его работы водоприемная и рабочая части располагаются ниже уровня нечистот, в то время как электрический двигатель и другие узлы – выше. В результате чего снижается стоимость защиты корпуса от протечек и увеличивается срок эксплуатации. Еще одной немаловажной чертой, которой обладает данный фекальный насос для откачки канализации, является отсутствие ножей, но при этом он перекачивает включения диаметром до 15 мм.

Полупогружные агрегаты обладают довольно высокой мощностью и справляются с большими объемами фекалий и канализационных стоков. Как правило, они укомплектованы центробежной системой нагнетания давления, что обеспечивает надежность и производительность.

Установка фекального насоса заключается в его подключении к сантехническим системам, в рабочей среде он находится в «свободном плавании». Кроме того, необходимо учитывать опасность замыканий и с особой ответственностью отнестись к подключению к электросети. Такие устройства, как правило, устанавливают в домах, где основу стоков составляют фекалии и жидкости, так как отсутствие режущего механизма не позволит обезопасить систему канализации от попадания нежелательных фрагментов и предметов.

Поверхностные

В данном случае название говорит само за себя – насосное оборудование находится на поверхности, а его подключение к рабочей среде осуществляется только через систему трубопроводов. Это наиболее подходящий вариант для внутреннего использования, так как в условиях улицы нередко случаются замыкания, процессы коррозии и другие нежелательные явления – вплоть до выхода из строя агрегата. При этом для такого оборудования характерен ряд неоспоримых преимуществ: многофункциональность, мобильность и небольшой вес.

Агрегат данного типа отличается низкой мощностью. Он способен эффективно бороться с загрязнениями размером не более 5 см. Для условий квартиры этого достаточно. Также не стоит забывать о низком потреблении электрической энергии и впоследствии существенной экономии.

Установка фекального насоса может быть самой разнообразной. Более простые модели потребители устанавливают самостоятельно в соответствии с рекомендациями, указанными в инструкции, а монтаж нестандартных и сложных устройств желательно доверить специалистам.

Стационарный монтаж

Насосное оборудование этого типа эксплуатируется в стационарном режиме в том случае, если требуется перекачивание канализационных стоков в септик, расположенный в соответствии с санитарными нормами, на расстоянии от жилого дома не менее чем в 15 метрах, от водяной скважины – не менее 50 метров.

Еще одним вариантом применения насоса является необходимость принудительного откачивания в магистральную канализацию стоков, когда система расположена выше уровня дома, и отток сточных вод невозможен естественным путем. В обоих случаях для обеспечения работы системы канализации требуется установка фекального насоса в колодце.

Подготовительные работы

Для монтажа фекального потребуется приемный колодец размером 50х50х50 см. Наиболее оптимальная емкость колодца должна быть не меньше, чем среднесуточный объем слива с учетом количества людей, проживающих в доме, но не более 5 метров глубиной.

Если установка фекального насоса на даче или частном доме предусмотрена в грунте, то стенки и пол следует забетонировать и обеспечить надежную гидроизоляцию. Чтобы избежать неприятных запахов, верхнюю крышку также необходимо сделать герметично закрывающейся.

В качестве приемного колодца очень удобно использовать пластиковую емкость, установленную глубоко в грунте и обеспечивающую приток сточных вод естественным путем. Установка фекального насоса в колодце должна происходить следующим образом: в верхней части колодца должен располагаться входной трубопровод, который будет обеспечивать наполнение не менее чем на 40 см. Выходной трубопровод должен быть отведен в верхнюю часть колодца или стену, все зависит от расположения канализационной магистрали или септика. Диаметр выходного трубопровода должен быть не меньше выходного отверстия насосного агрегата.

Если расстояние до центральной канализации или септика слишком большое и находится на пределе возможностей используемого оборудования, то трубопровод следует проложить максимально прямо, избегая поворотов и изгибов либо делая их закругленными и плавными.

Установка фекального насоса своими руками

Монтаж фекального насоса отличается простотой и доступностью. Любой мастер, обладающий некоторыми навыками работы с инструментами и механизмами, способен установить фекальный насос для выгребных ям. И не только. Как только будет завершено обустройство колодца, на его дно следует установить насосный агрегат. Предусмотренные конструкцией металлические опоры будут обеспечивать минимальный зазор между заборным отверстием и дном колодца. Для более надежной работы корпус насоса можно подвесить на крепком торсе или разместить на опорной конструкции.

Специалисты не рекомендуют в качестве отводного трубопровода использовать гибкий шланг – при длительной эксплуатации это может привести к засорению. Наиболее оптимальным вариантом будет труба ПВХ диаметром 63 или 75 мм, подведенная к насосному оборудованию без герметизации соединений.

Чтобы избежать обратного перелива жидкости, после отключения устройства в трубопровод врезается обратный клапан. Возможность консервации системы канализации обеспечивается отсечным вентилем, который монтируется в трубопровод за обратным клапаном. При долгосрочном отсутствии в доме хозяина вентиль перекрывается, что позволяет отсечь фекальный насос для выгребных ям от наружных сточных вод. Отводной трубопровод должен быть тщательно утеплен, чтобы обеспечить в зимний период надежное функционирование.

Подключение к электрической сети

Подключение насосного агрегата осуществляется через электрощит, который должен быть оборудован всеми необходимыми защитными устройствами. К примеру, автоматическим выключателем, контролирующим появления тока утечки и тока короткого замыкания, а также заземлением, пультом управления и защитой для принудительного отключения и включения насоса при необходимости.

Для обеспечения нормального функционирования канализационной системы при аварийном отключении электроэнергии, рекомендуется приобрести дизельный или бензиновый электрогенератор соответствующей мощности.

Пусконаладочные работы

Когда установка фекального насоса с измельчителем (или без измельчителя) полностью завершена, подключено электропитание, смонтирована система трубопроводов, нужно провести испытание оборудования и выставить уровень срабатывания поплавкового выключателя.

Емкость заполняется чистой водой, для начала уровень должен быть минимальным, точка отключения определятся посредством поплавкового датчика. Далее заполнение водой происходит до уровня срабатывания датчика, требуемого для запуска насоса.

Пробный пуск позволяет определить работоспособность смонтированной системы канализации. Если в работе оборудования обнаружены какие-либо неполадки, их можно безболезненно устранить на данном этапе. Если же испытание проходит без замечаний, приемный колодец следует герметично закрыть. С этого момента системой канализацией можно пользоваться без ограничений.

Фекальный насос для откачки канализации: виды и монтаж

Индивидуальные домостроения зачастую оборудуются автономными системами водопровода и водоотведения. Если хозяева хотят обслуживать септик без помощи специалистов, то необходимо иметь в хозяйстве фекальный насос для откачки канализации. Разберемся, что это за устройство, а также критерии выбора этого оборудования.

При обслуживании канализационных систем, работающих автономно, необходимо периодически проводить очистку отстойников от отходов. Для выполнения этой малоприятной работы можно заказать приезд ассенизаторской машины. Но если это невозможно, то можно производить откачку отходов самостоятельно. Для выполнения этой работы нужно специальное оборудование.

Тип

В специализированном магазине могут предложить два вида агрегатов для перекачки:

  • Дренажный насос. Это оборудование может быть применено для транспортировки жидкости, содержащей мелкий мусор – песчинки, ил и пр. Причем, концентрация примесей должна быть невысокой. То есть, дренажным насосом разрешается перемещать осветленные воды.

Совет! Попадание крупных примесей в дренажный насос приведет к порче. Чтобы предотвратить поломки, в подающем патрубке устанавливается сетка для отделения крупного мусора.

  • Для канализационных стоков (фекальный). Это уже более мощные агрегаты, с помощью которых можно перекачивать жидкости с большим количеством примесей, в том числе и содержащие частицы из твердых материалов.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что в хозяйстве пригодятся оба вида насосного оборудования. Так, насос дренажный можно применять для выполнения следующих операций:

  • перемещение осветленных вод, собирающихся в накопительном колодце;
  • можно откачивать жидкость из колодца, соединенного с дренажной и ливневой системой водоотведения.

А вот для очистки отстойников септика либо откачки излишнего активного ила из локальных станций биоочистки применяются фекальные насосы для канализации в частном доме. Это оборудование справляется с перекачкой стоков, содержащих фекалии, туалетную бумагу, а также другой мусор, присутствующий в бытовых канализационных стоках.

Диаметр содержащихся примесей, которые могут транспортироваться, зависит от вида насоса, но максимальный размер мусора не должен превышать 5 см в диаметре.

Особенности конструкции

Фекальные насосы для откачки канализации выпускаются в разных исполнениях. Чтобы решить, какой вариант стоит приобрести, стоит познакомиться с характеристиками разных моделей. В частных хозяйствах могут быть использованы следующие разновидности:

  • Без измельчителя, предназначенный для перекачки холодной воды. Это самый дешевый вариант, насос можно использовать для перекачки относительно чистых жидкостей с температурой не выше 45 градусов.
  • Без измельчителя, способный работать с горячими стоками. Это оборудование подойдет для транспортировки жидкостей с температурой до 90 градусов, не содержащей крупных включений. Этот вариант стоит выбирать, если нужно откачивать стоки из бани.
  • Оборудование с измельчителем твердых включений, рассчитанное на работу с холодной жидкостью. Этот вид оборудования чаще всего применяется для откачки канализации своими руками в частных домовладениях.
  • Модель с режущим механизмом, способная перекачивать горячие жидкости. Это наиболее универсальный, но и самый дорогой вариант. Целесообразность покупки этого варианта в частное домовладение определяется особенностями работы локальной системы канализации.

Где устанавливают?

По способу установки различают три вариант оборудования:

  • Поверхностный вариант. Этот вариант привлекает своей мобильностью и доступной ценой. Устанавливается поверхностный фекальный насос на грунте, а в отстойник опускается шланг.

Совет! Поверхностные модели могут быть применены для подъема жидкостей на высоту не более 4 метров. Если глубина резервуара больше, то нужно подобрать другой вариант оборудования.

  • фекальный погружной насос – это уже статическое оборудование, его устанавливают по месту работы, а не переносят с места на место. Погружной насос – это дорогой вариант оборудования, так как его корпус должен быть абсолютно герметичным и устойчивым к коррозии. Такой тип оборудования применяется для выкачивания осадка из глубоких резервуаров глубиной до 100 метров.

Совет! Погружной насос может иметь вертикальное или горизонтальное исполнение, но в любом случае, он монтируется на дне резервуара.

Чтобы агрегат можно было извлечь для проведения техобслуживания, к нему присоединяют специальные тросы.

  • чаще в частных домовладениях используют не погружные, а полупогружные модели. Они располагаются в резервуарах, но двигатель остается в воздухе, он удерживается при помощи поплавка.

Как подобрать?

Как выбрать фекальный насос? Можно ли использовать самодельный насос или лучше приобрести оборудование заводского исполнения? Разберемся в этих вопросах. Определившись с типом необходимого насосного оборудования, можно приступить к выбору определенной модели. Вот основные критерии:

  • Питание. Бытовые агрегаты, как правило, запитываются от обычной бытовой электросети. Этого вполне достаточно, чтобы обслуживать индивидуальную канализацию частного дома. Но если предполагается, что аппарат будет проводить перекачку больших объемов жидкостей, то стоит рассмотреть вариант покупки оборудования на трехфазном питании. Такие агрегаты более производительны и имеют большую мощность.
  • Мощность. Этот параметр напрямую зависит от предполагаемой нагрузки. Минимальная мощность агрегата, при помощи которого будет проводиться выкачка фекалий в частном домовладении, составляет 400 Вт.
  • Напор. Этот параметр, в свою очередь, зависит от мощности. Выражается напор в метрах водяного столба.

Совет! При определении оптимального напора насосного оборудования нужно принять во внимание не только высоту резервуара, из которого проводится откачка осадка, но и протяженность горизонтальных участков, по которым нужно транспортировать перекачиваемую жидкость.

  • Производительность. Этот показатель относится к одним из самых важных. Он выражает объем жидкости, который помпа способна перекачать за определенный период времени.
  • Допустимый размер примесей. Эта характеристика особенно важна для агрегатов, не оснащенных режущими механизмами.
  • Материал. Канализационные стоки – среда повышенной агрессивности, поэтому все элементы оборудования, которые будут соприкасаться с перекачиваемой жидкостью, должны быть выполнены из материалов, устойчивых к коррозии.

  • Режущий механизм. Если выбранный агрегат оснащен режущим механизмом, то нужно обратить внимание на его конструкцию. Считается, что вариант с ножами более надежен и производителен, чем модели с режущей кромкой.
  • Удобство. Поскольку работать с насосным оборудованием планируется самому, то следует обратить внимание на то, насколько удобны они в использовании. При этом обратите внимание на массу и удобство переноски (для поверхностных вариантах), качество патрубков, к которым присоединяются шланги и пр.

Выбирать перекачивающий жидкость агрегат по основным параметрам (мощность, питание, производительность) нужно с учетом планируемой нагрузки. Если канализационная система малопроизводительная (рассчитана на обслуживание 1-2 человек), то покупать мощный насос не имеет смысла. Внимательно отнеситесь к выбору материала корпуса. Сейчас используется три варианта:

  • Сталь нержавеющая. Это самый прочный и надежный вариант, но он очень дорогой.
  • Чугун. Данные модели относят к средней ценовой категории, они отличаются достаточной прочностью, но требуют бережного обращения из-за хрупкости материала.
  • Пластик. Пластиковые насосы самые дешевые, кроме того, они имеют меньший вес. Но по долговечности такие модели уступают металлическим.

Самодельный вариант

Если по каким-то причинам покупать готовый фекальный насос не планируется, то это оборудование можно попытаться сделать самостоятельно. Конечно, такое оборудование будет иметь невысокую производительность, но для дачи вполне подойдет. Для изготовления модели потребуется:

  • готовый насосный агрегат «Малыш»;
  • рейки металлические;
  • сетка с мелкими ячейками;
  • прочный шпагат.

Для выполнения работы потребуется сварочный аппарат.

Совет! Чтобы самостоятельно собрать оборудование для откачки септика, потребуется приобрести готовый агрегат. Ни в коем случае не разбирайте его и не пытайтесь изменить его характеристики.

Собирают насос для откачки канализации в домашних условиях так:

  • из металлических реек необходимо сварить корпус, в который будет установлен готовый агрегат;
  • на корпус из реек натягивается металлическая сетка с размером ячейки 10 мм. Сетчатый корпус будет выполнять функции фильтра, не пропускающего к насосу крупные твердые частицы. С перекачкой жидкости с примесями диаметром менее 10 см «Малыш» справится;
  • насос помещается внутрь сетки, в верхней части корпуса крепится шпагат или металлический трос;
  • устанавливается насос по центру дна резервуара септика, такое расположение не позволит насосу забиться жировыми отложениями, которые концентрируются в верхней части водяного столба. Кроме того, насос, установленный на дне, будет разрушать илистые отложения, не давая им уплотняться;
  • для проведения обслуживания нужно будет извлекать насос из резервуара раз в месяц. При этом нужно будет проводить очистку фильтров.

Установка заводского агрегата

Установить готовый заводской насос для канализации еще проще. Перед установкой внимательно изучите инструкцию, прилагаемую компанией, которая делала насосное оборудование.

Устанавливается насос на дне резервуара на металлические опоры. Эти опоры обеспечивают наличие зазора между дном септика и самим насосом. Закрепляется агрегат на металлическом тросе или специальной опорной конструкции.

Трубу, идущую от выводного патрубка, не обязательно выводить на поверхность земли. Её можно провести через стенку корпуса и собрать трубопровод для транспортировки стоков до накопительного колодца.

Этот вариант используется, если септик расположен так, что к нему не может проехать ассенизаторская машина. При использовании описанной схемы, ассенизаторы будут проводить откачку из накопительного колодца, расположенного в удобном для проезда месте.

Итак, фекальный насос для канализации – необходимый агрегат для владельцев недвижимости, оборудованных автономными системами водоотведения и утилизации стоков. Насосы используются для перекачки отходов в накопительные колодцы, откуда их потом будет перекачивать спецтехника ассенизаторов. Либо перекачка отходов проходит в емкости, которые вывозятся и утилизируются в соответствии с санитарными правилами.

бытовой, наружный, погружной, для фекальных вод, цена

Фекальный насос для откачки канализации лучше всего выбирать из числа специально предназначенных для этих целей агрегатов. Их конструктивные особенности позволяют обеспечить эффективность работы системы. К тому же устройство таких насосов рассчитано на интенсивную эксплуатацию в жестких условиях, поэтому перекачивающий агрегат не выйдет из строя раньше времени.

Фекальные и дренажные насосы — основные отличия

Насосы для откачки фекальных вод имеют расширение со стороны всасывающей части и широкое выходное отверстие. Такая конструкция позволяет им транспортировать сильно загрязненные жидкости с твердыми и волокнистыми включениями, линейный размер которых достигает 50 мм. Это – основная отличительная особенность фекальных насосов от дренажных, хотя вторые, на первый взгляд, также используются для работы с загрязненными стоками.

Сфера применения фекальных насосов для канализации: транспортировка стоков от туалетов, стиральных машин и санузлов с возможностью их удаления на значительное (установленное санитарными нормами) расстояние. Кроме того, такие насосы используются для удаления содержимого септиков и выгребных ям, очистки септиков от илистых отложений, откачки ливневых канав и пр.

Бытовой погружной фекальный насос

Особенностью фекальных насосов является также возможность их установки в любом положении с сохранением работоспособности. Следует помнить, однако, что положение оказывает влияние на высоту подъема:

  • Вертикально установленный насос способен поднимать стоки на 3-7 м,
  • Горизонтальное положение насоса обеспечивает подъем до 100 м.

Классификация оборудования

Все перекачивающие агрегаты данного типа разделяются на бытовые и промышленные. Бытовой фекальный насос для откачки канализации в домашних условиях имеет меньшие значения основных рабочих характеристик по сравнению с промышленными аналогами, в том числе показатели:

  • мощности,
  • производительности.

Для удобства эксплуатации промышленные изделия оснащаются дополнительным оборудованием (автоматикой контроля и управления, измельчителями и пр.). Расширенная комплектация и увеличенные функциональные возможности делают такие насосы достаточно дорогими, их использование в бытовых системах экономически нецелесообразно.

Существуют и другие критерии, по которым может классифицироваться фекальный насос для канализации.

Материалы для изготовления насосов

Большое значение при выборе имеет материал, из которого изготовлены фекальные насосы для откачки канализации.

  • Стальные модели (нержавеющая сталь) дороги, но долговечны. Такие изделия отличаются большим рабочим ресурсом.
  • Пластиковые перекачивающие агрегаты – самые дешевые. При этом для изготовления оборудования используют различные сорта этого материала в зависимости от типа насоса и его предназначения.
  • Чугунные канализационные насосы для откачки сточных вод отлично зарекомендовали себя в эксплуатации, однако их большой вес значительно осложняет монтаж и накладывает некоторые ограничения при применении.

Установка агрегатов по отношению к перекачиваемой среде и маркировка

По способу установки фекальные насосы могут быть:

  • погружными,
  • полупогружными,
  • поверхностными.

Погружные насосы для фекальных вод имеют самую большую подъемную способность, могут работать с максимально загрязненными стоками и оборудованы измельчителем. Если перекачиваемая среда не имеет высокой температуры, то она является естественным охладителем для оборудования. Недостатком оборудования данной категории является усложненность ревизии и ремонта.

Фекальный насос погружного типа Unipump Fekacut

Наружные насосы для откачки стоков стоят меньше погружных и обычно имеют не слишком большую пропускную способность в отношении размеров включений (до 5 мм). При выборе таких моделей насосов следует помнить о наличии ограничений в отношении длины используемого шланга. Максимальная допустимая величина длины указывается в сопроводительной документации каждой модели (обычно 7 метров максимум). В качестве плюса данного насоса можно отметить его мобильность.

Поверхностный фекальный насос FAGGIOLATI

Полупогружные модели можно считать универсальными, объединяющими преимущества погружных и наружных насосов.

Разобраться в возможностях техники будет легче, если знать особенности маркировки оборудования.

  • Если в маркировке вообще отсутствуют какие либо буквы, и она представляет собой цифровой код – такие модели предназначены только для перекачивания жидкостей с включениями до 5 мм.
  • Буква Ф в маркировке свидетельствует о возможности транспортировки жидкостей с включениями до 35 мм.
  • Маркировка с буквой Н указывает на способность фекального насоса работать в агрессивной среде. Такие модели производятся в защищенном исполнении из нержавеющей стали.

Популярные производители

Современные известные производители насосов постоянно работают над совершенствованием своей продукции, используют инновационные технологии для улучшения рабочих характеристик агрегатов. Специалисты отмечают, что у каждой марки можно найти присущие только ей конструктивные особенности.

Pedrollo

Наружные и погружные насосы для фекальных вод Pedrollo оснащаются рабочими колесами, которые одновременно выполняют функции измельчителя. Таким образом исчезает необходимость приобретения дополнительного оснащения. Для обеспечения такой возможности рабочие колеса должны выполняться из прочных металлов (стали или чугуна). Модели Pedrollo MCm (c 2014 года — BCm), выполненные по этой технологии, способны перекачивать стоки с включениями размером до 50 мм.

Насос фекальный погружной Pedrollo

Еще одна особенность насосов марки – двухканальное исполнение рабочего колеса, благодаря которому волокнистые включения при откачке перестают быть фактором риска (у более простых аналогов волокна запутываются на вращающихся элементах, препятствуя эффективной работе).

Фекальные насосы для грязной воды изготавливаются из коррозионно-стойких, а часто и из термостойких и невосприимчивых к воздействию агрессивных сред материалов.

Grundfos

Насосы для фекальной канализации Grundfos отличаются наличием регулирующей системы рабочего колеса и оснащением моделей тепловыми реле. Такая конструкция насоса значительно повышает безопасность эксплуатации оборудования и увеличивает его рабочий ресурс. Для измельчения крупных включений используются режущие лопасти. Допустимая температура перекачиваемой среды для насосов этого бренда +35° C, но оборудование способно выдерживать кратковременные повышения до +60° C.

Джилекс

Серия насосов «Дренажник» марки Джилекс представляет собой модельный ряд центробежных насосов из высококачественных комплектующих с широким функционалом. При включении агрегата вода приобретает ускорение от вращения рабочего колеса и стремится к периферии камера. Отвод стоков производится через штуцер, расположенный на корпусе.

На некоторые наружные и погружные насосы для канализации цена указана в таблице (ориентировочная).

НазваниеПодача, куб. м/чНапор, мТипЦена, руб
Pedrollo MCm 10/50 5 m3010Погружной24900
UNIPUMP FEKACUT V1100DF148Погружной14150
Иртыш НФС 50/125.120 – 1,1/ 2 – 311166Наружный42000
Джилекс Фекальник 150/696Погружной3400

О том, что из себя представляет фекальный насос с измельчителем для унитаза и в каких случаях его нужно использовать, вы можете узнать, прочитав нашу другую статью.

Про канализационный насос для раковины на кухне на нашем сайте также есть отдельный материал.

Как выбрать автономную канализационную систему для своего загородного дома, читайте здесь http://okanalizacii.ru/sistemy/v-chastnom-dome/kak-vybrat-avtonomnuyu-kanalizaciyu. html

Критерии выбора насоса

Насосы фекальные канализационные наружные также как и погружные и полупогружные модели выбираются по основным техническим характеристикам:

  • температура среды,
  • требуемая производительность,
  • расстояние, на которое требуется транспортировать стоки,
  • необходимость подъема и его величина,
  • химическая агрессивность стоков,
  • величина частиц включений.

Во внимание также следует принимать диаметр трубопровода системы и требуемую продолжительность работы при откачке.
Поверхностный или погружной фекальный насос для канализационной системы прослужит вам долго и не потребует ремонта, если модель будет выбрана правильно. Кроме того, правильная оценка необходимых параметров позволит сделать экономичную покупку, не тратя средства на невостребованные функции и возможности.

  • Для осушения бассейна может использоваться самый простой насос без измельчителя и с небольшой допустимой температурой среды.
  • Для отвода стоков ванны лучше использовать модели для перекачивания горячих стоков, но без измельчителя.
  • Объединенная канализация требует термостойкого исполнения и приспособления для измельчения крупных включений.

Фекальный насос с измельчителем для туалета: принцип работы

Канализационная система в жилых домах работает по самотечному принципу, поэтому все сантехнические приборы жестко привязаны к канализационному стояку. При этом расстояние от них до стояка должно быть минимальным, а канализационные трубы проложены под определенным уклоном для беспрепятственного передвижения стоков.

Бытовые насосы для откачки фекальных масс

Современный дизайн жилых помещений предполагает установку сантехники в любом месте, а для того, чтобы фекальные стоки своевременно отводились в центральную канализацию, используют бытовой фекальный насос (помпа) для унитаза. Он способен отводить хозяйственно-бытовые сточные воды на большое расстояние, что делает его незаменимым элементом в системе принудительной канализации.

Фекальные насосы для унитаза имеют целый ряд достоинств:

  • способность поднимать бытовые стоки на высоту до 15 м;
  • перекачивать хозяйственно-бытовые сточные на расстояние до 100 м;
  • позволяют выполнять установку унитаза в любых комнатах и помещениях;
  • использование для отводящей магистрали труб небольшого диаметра;
  • минимум обслуживания;
  • уменьшают вероятность засора канализационного стояка.

Фекальный насос для туалета с измельчителем : устройство, принцип работы, плюсы и минусы

Для бытовых целей используется помпа, которая, с помощью центробежного устройства, создает избыточное давление в канализационном трубопроводе, Как только внутри установки объём скапливающихся стоков достигнет определенного уровня, включается насос и фекальные воды устремляются в трубопровод.

Классификация фекальных насосов для унитаза

Прежде всего, бытовые насосы для фекальных масс различают по способу монтажа. Они бывают встроенные и отдельно стоящие.

Встроенные помпы устанавливают непосредственно в сам унитаз, поэтому производятся без корпуса. Как только происходит слив воды, насос вступает в работу по измельчению и перекачке фекальных стоков.

Однако, стоит учесть, что такое устройство может перерабатывать сточные воды только, образующие в унитазе. Другие сантехнические приборы, будь то раковина, ванна, душевая кабина, подключить к нему не представляется возможным.

К минусам также следует отнести и сложность интеграции подобного устройства в унитаз, и его дальнейшее техническое обслуживание. Плюсом является то, что встроенный насос для откачки фекалий не забирает много пространства туалетной комнаты.

Отдельно стоящий туалетный насос измельчитель для принудительной канализации сололифт устанавливается рядом с унитазом. Его конструкция позволяет подключать к нему разные сантехнические приборы.

В корпусе до некоторого уровня скапливается сточная жидкость, а затем измельчается и откачивается. Распространение неприятных запахов сдерживает специальный угольный фильтр внутри корпуса, а также полная герметичность насосного оборудования.

Также бытовые фекальные насосы для унитаза различаются по температуре откачиваемых стоков. Выпускаются помпы для холодных стоков, температура которых не превышает 40°C. Обычно они отводят стоки только от унитаза. Их стоимость значительно ниже устройств предназначенных для перекачки горячих стоков.

Помпы, откачивающие горячие стоки с температурой до 90°C, обеспечивают отвод сточных жидкостей от таких бытовых приборов, как:

  • стиральная машина,
  • джакузи,
  • душевой бокс,
  • ванна и так далее.

Они отличаются повышенной производительностью и, соответственно, более высокой ценой.

Насос для унитаза может быть с измельчителем и без. В первом варианте происходит эффективное измельчение фекалий, бумаги и даже синтетических волокон.

Фекальный насос с измельчителем для унитаза доводит до однородного состояния все содержимое сточных вод и успешно транспортирует полученную жидкую субстанцию в канализационную сеть. Измельчитель дает возможность использовать канализационные трубы диаметром всего 30-50 мм.

Фекальные насосы без измельчителя предполагают прокладку канализационных труб гораздо большего сечения. Помимо унитаза к ним можно подключать еще и душевую кабинку. Их мощность позволяет поднимать стоки на 5 м, а по горизонтальному трубопроводу прокачивать на 100 м.

Фекальное насосное оборудование для унитаза используется не только в домах и квартирах, но и в местах общественного пользования: в офисах, торговых точках и т.д. все они обеспечивают санитарные условия, соответствующие самым безопасным нормам.

Ремонт фекального насоса своими руками

Областью применения фекального насоса являются котлованы или какие либо водоемы, которые заполнены водой с наличие крупных твердых включений.

Оборудование этого типа отличается высокой надежностью и долговечностью работы, но все же не застраховано от поломок. Ниже в статье мы рассмотрим основные неисправности, такие как шум при работе или отключения, причины поломок, а также как выполнить ремонт фекального насоса своими руками.

Содержание статьи

Устройство и принцип работы

Перед тем как приступить к описанию неисправностей хозяину необходимо узнать принцип работы оборудования, ведь когда знаешь какая деталь за что отвечает намного легче выявить проблему.

Фекальный насос относится к оборудованию центробежного типа. Его устройство включает насосную часть и электрический двигатель. Картинка из фекальника.

Устройство включает:
1 – рабочее колесо;
2 – корпус;
3 – основание, в котором располагаются отверстия для забора перекачиваемой воды;
4 – электрический двигатель;
5 – конденсатор;
6 – кабель электропитания с вилкой;
7 — поплавковый выключатель;
8 – напорный патрубок.

При включении оборудования в сеть 220 Вольт включается электродвигатель и начинает раскручивать вал, на котором закреплено рабочее колесо. Колесо при вращении создает разницу давлений и таким образом всасывает возу через окошки на основании и выталкивает её в напорный патрубок.

Для защиты оборудования от перегрева в обмотку электродвигателя устанавливается термозащита, которая выключает оборудование при достижении им максимально разрешенной температуры.

Современные модели дренажных насосов имеют в своем составе поплавковый выключатель, который регулирует включении и выключение оборудования в зависимости от уровня воды в приямке.

Кроме того многие фекальные насосы оборудуются режущими механизмами, которые позволяют перекачивать воду из особо загрязненных приямков.

Теперь рассмотрим конкретные поломки и как выполнить ремонт фекального насоса своими руками.

Механические неисправности

Каждая отдельная неисправность имеет свои симптомы, поэтому для того, чтобы отремонтировать насос необходимо немного за ним понаблюдать.

Фекальный насос гудит, но не качает

Это наиболее распространенная неисправность. Причин такой поломки может быть несколько.

Причина 1. Засорились всасывающие отверстия, поэтому вода не поступает в гидрокамеру.

Что делать: Необходимо отключить питание, вынуть насос из приямка и почистить всасывающие окна.

Причина 2. Засор в напорном патрубке.

Что делать: Порядок действия в этом случае аналогичен, необходимо отключить питание, вынуть насос и почистить напорный трубопровод или шланг.

Причина 3. Заклинило рабочее колесо. Возможно при перекачивании ккое-то крупное загрязнение заблокировало рабочее колесо.

Что делать: Ремонт фекальных насосов в этом случае заключается в частичной разборке. Вам необходимо снять основание и почистить крыльчатку.

Причина 4. Поломка или износ рабочего колеса.

Что делать: Необходимо аккуратно снять основание, раскрутив крепежные болты, а затем демонтировать рабочее колесо и заменить его новым. В случае, если Вы не хотите делать это вручную, то следует обратиться в сервисный центр.

Не качает фекальный насос, двигатель не работает

Причина 1: Самая банальная – отсутствует напряжение в электросети.

Что делать: Проверить напряжение питания. Заново запустить фекальный насос.

Причина 2: посторонний предмет заблокировал рабочее колесо.

Что делать: отключить питание, разобрать основание фекального насоса открутив крепежные болты и освободить рабочее колесо. Собрать оборудование и запустить насос.

Двигатель работает, но не качает фекальный насос

Причина 1: засорились всасывающие окошки основания.

Что делать: отключить питание и почистить окошки, убрать засоры.

Причина 2: воздух во всасывающей полости.

Что делать: необходимо удалить воздух из гидрокамеры. Для этого включите и выключите фекальный насос несколько раз или наклоните его на бок.

Электрические неисправности

К этой категории поломок относится все, что связано с электрической частью агрегата.

Электродвигатель не работает

Причина: повреждение электродвигателя, неисправность конденсатора или срабатывает защита от утечки тока.

Что делать: в случае неисправностей такого характера производителями рекомендуется обращаться в сервисный центр.

Во время работы насоса срабатывает термозащита электродвигателя

Причина 1: проблема в напряжении питания мотора, оно либо больше либо меньше того, на которое рассчитано центробежное оборудование

Причина 2: фекальное оборудование перекачивало горячую воду

Причина 3: фекальный насос работал насухую, без воды

Причина 4: перекачиваемая среда слишком вязкая

Что делать в этих случаях: отключить питание оборудования, устранить одну или все из указанных выше причин, которые вызывают перегрев. Подождать пока насос остынет. Включить фекальный агрегат в работу.

Причина 5: заблокировано рабочее колесо

Что делать: выключить питание. Устранить причину блокирование крыльчатки.

Видео ремонт фекального насоса своими руками

В целом ремонт фекальных насосов состоит в определенной последовательности действий, которая начинается с очистки от грязи и каких-либо отложений рабочего колеси и всасывающих патрубков, т.е. окошек основания.

При этом рекомендуется проверить на наличие загрязнений и напорный трубопровод или рукав фекального агрегата.

При разборке насоса необходимо его обесточить, это требование техники безопасности.

Затем снимается основание, после чего демонтируется режущий механизм и рабочее колесо.

Перед демонтажем рабочего колеса, рекомендуется выполнить проворот вала от руки. Если вал крутится без заедания, то это свидетельство отсутствия поломок в подшипниках и обмотке ротора.

Если вал с колесом не крутится или крутится с заеданием, то разборку необходимо продолжить.

После того, как вы снимете режущий механизм и крыльчатку, необходимо очистить рабочую камеру фекального насоса от грязевых отложений.

Фекальный насос имеет довольно распространённую конструкцию и поэтому не испытывает недостатка в наличии запасных частей, особенно таких как подшипники или уплотнения, замену которых без труда можно выполнить своими руками.

Если же у вас сломался поплавковый выключатель или проблема в электрической части, то ремонт погружных фекальных насосов лучше доверить сервисным специалистам.

Вместе со статьей «Ремонт фекального насоса своими руками » читают:

Насос фекальный

Артикул
Типпо­груж­ной фе­каль­ный
Мощность, Вт250
Мин. уровень забора воды, мм400
Производительность, л/мин150
Мин. остаточный уровень воды, мм100
Напор, м7. 5
Макс. глубина установки, м5
Макс.размер пропускаемых частиц, мм15
Материал корпусаме­тал­л, чу­гун
Присоединительная резьба, дюйм1, G1 1/4
Термопредохранительесть
Поддержание заданного уровня водыесть
Режим работыав­то­ма­ти­че­ский
Макс. температура воды, °С35
Длина кабеля, м5
Класс электрической защиты1
Степень защитыIP 68
Напряжение, В/Гц220±10% /50
Габариты, см22x17x45
Масса изделия, кг9. 1
Масса в упаковке, кг9.5
Комплектация
Насос1
Штуцер выходной1
Руководство по эксплуатации1

какие бывают, как правильно выбрать

Централизованная канализация — удовольствие для городских жителей и обитателей обжитых пригородных районов. Сельские жители, владельцы частных домов и коттеджей в городских и пригородных кварталах, а также владельцы дачных участков лишены такого блага цивилизации. Простейший вариант сбора естественных отходов в таких условиях — устройство выгребной ямы. Но решение одной проблемы порождает возникновение другой — фекальные массы из ямы необходимо периодически откачивать. Вызов ассенизаторской машины — хлопотное (ввиду сложности проезда по участку) и затратное (ввиду индивидуальности обращения) дело. Оптимальным решением вопроса является приобретение и установка канализационного насоса для выгребной ямы.

Насосы для выкачки выгребных ям — специализированные устройства, которые предназначены для перекачивания жидкостей с высокой плотностью и вязкими включениями. Насосное оборудование такого типа не ограничивается работой с фекальными массами, его область применения гораздо более широка. Тем сложнее бывает выбрать оптимальную модель для решения тех или иных бытовых или производственных задач. Но сегодня речь пойдёт о выборе лучшего варианта среди погружных моделей, предназначенных именно для откачивания жидкостей из выгребных ям.

Классификация фекальных насосов

Фекальные насосы для откачки выгребных ям подразделяются на два основных типа — поверхностные и погружные. Вторые проще в установке и эксплуатации, поскольку все основные рабочие элементы находятся на поверхности, доступны для техобслуживания и ремонта. Но они имеют гораздо меньшую область распространения, поскольку их технические характеристики существенно уступают погружным насосам. Поверхностные модели чаще всего используют для подачи чистой воды или жидкости с небольшим количеством загрязнений. Дополнительное требование — отсутствие крупных твердотельных частиц, что объясняется относительно небольшой проходимостью.

В отличие от поверхностных, погружные фекальные насосы для очистки сточных ям предъявляют гораздо меньше требований к рабочей среде. К преимуществам их практического использования относятся следующие факторы:

  • высокая производительность;
  • возможность перекачки жидкости с большей глубины в сравнении с наружными исполнениями;
  • возможность работы со средами, в составе которых встречаются частицы крупной фракции или волокнистые структуры;
  • наличие автоматических выключателей поплавкового типа, которые выключают оборудование при достижении необходимого уровня откачки;
  • высокая прочность и коррозионная стойкость элементов корпуса;
  • возможность выбора модели фекального насоса с измельчителем, что представляет собой идеальное решение для перекачки бытовых отходов, смешанных со сточными водами;
  • минимальное воздействие внешних факторов на рабочие элементы механизма, отсутствие необходимости заботиться о дополнительной защите оборудования от дождя, снега и других отрицательных природных явлений.

В соответствии с вышеприведёнными доводами, для откачивания фекалий лучше всего подходят насосы в погружном исполнении. Это объясняется их наибольшей приспособленностью к переработке бытовых отходов, мусора и прочих загрязнений, которые могут попадаться в составе транспортируемой жидкости.

Характеристики и особенности конструкции

В зависимости от выполняемых функций, фекальное оборудование подразделяется на два типа — внутренние и наружные.  Первые устанавливаются возле туалетов и других сантехнических приборов, один насос способен обслуживать несколько устройств одновременно. В их задачу входит перекачивание сточных вод и нечистот по канализационным трубам до септика. 

Ко второй категории относится насос для откачки воды из ямы — такой вариант наиболее распространён для обслуживания дачных и приусадебных участков, которые не оснащены централизованной канализационной системой. Отличительная особенность таких моделей заключается в максимально возможной проходимости. Рабочая камера, а также диаметры входного и выходного патрубков выполнены с максимально возможным размером, насколько это позволяет производительность двигателя. 

Особой популярностью для решения любых задач, связанных с мусором и нечистотами, пользуются насосы для выгребной ямы с измельчителем. В этом варианте конструкция изделия включает дополнительное устройство — режущий механизм, который устанавливается на входе в насос и отвечает за перемалывание поступающей жидкости и доведение её до приемлемой для транспортировки консистенции. Важное условие для бесперебойной и безотказной эксплуатации фекальных изделий погружного типа является температура рабочей среды. Во время работы оборудования она не должна превышать +40 °С. Это объясняется особенность конструкции, которая обеспечивает охлаждение погружённого двигателя посредством жидкости, которую он транспортирует.

Принцип действия погружных насосов

Погружное исполнение фекальных насосов подразумевает полное погружение устройства в транспортируемую жидкость. В соответствии с условиями работы, корпус фекального оборудования такого типа изготавливается с повышенными требованиями к герметичности, надёжности и устойчивости к внешнему воздействию. Наиболее популярными материалами для изготовления корпусных элементов являются нержавеющая сталь и чугун.

В зависимости от конструктивного устройства конкретной модели фекального оборудования, возможны два варианта практического использования:

  1. Разовый — дренажный насос помещается в откачиваемую ёмкость непосредственно перед работой, а по её завершении извлекается, промывается и помещается в складское помещение.
  2. Постоянный — фекальные насосы для выгребных ям, оснащённые специальными поплавковыми механизмами, допускаются для постоянного применения, в том числе и в автоматическим режиме. Специальный поплавок автоматически определяет текущий уровень фекальной массы и в зависимости от его величины включает или отключает работу насосного оборудования. Присутствие поплавка исключает вариант, при котором вы будете выкачивать стоки насухую, работа остановится сама, как только будет достигнут установленный минимальный уровень стоков.

 

В отличие от наружных, фекальные насосы погружного типа можно не укрывать от дождя и снега даже при разовом использовании. Их конструкция рассчитана на сохранение герметичности и работоспособности даже при постоянном контакте с водой. Дополнительное преимущество обеспечивается при использовании поплавковых исполнений на объектах с повышенной нагрузкой. Достаточно один раз установить требуемый уровень начала и окончания откачки, а также обеспечить бесперебойное электроснабжение устройства, чтобы гарантировать своевременное и эффективное очищение ямы от фекальных масс, сточных вод и прочих загрязнений.

Для обеспечения и поддержания работоспособности погружных фекальных насосов следует проводить периодическое техническое обслуживание. Особенно это касается изделий, которые работают в условиях непрерывного погружения. Их необходимо минимум один раз в три месяца извлекать на поверхность, промывать и очищать от застрявших в лопастях и фильтрах твёрдых частиц. В противном случае это может привести к поломке и отказу из-за заклинивания лопастей или засорения фильтров.

Порядок применения оборудования

Последовательность действий при разовом использовании фекального насоса должна выглядеть следующим образом:

  1. Проверить комплектацию и целостность оборудования и сопутствующих элементов — шлангов, труб хомутов и креплений.
  2. Проверить наличие электричества и надёжность его подключения.
  3. Подключить транспортировочный рукав к фекальному насосу, герметизировать соединение при помощи хомутов.
  4. К противоположному торцу рукава подключить проложенную к месту слива трубу или шланг. Во избежание перегибов и переломов в месте соединения, рекомендуется произвести подключение при помощи отвода 90° или специального канала, исключающего перегиб или сдавливание рукава и шланга.
  5. Опустить фекальный насос в предназначенную для откачивания массу.
  6. Проверить надёжность соединений и правильность прокладки трубы (шланга) к месту слива.
  7. Включить насосное оборудование, дождаться полного перекачивания фекалий.
  8. Извлечь фекальный насос, разобрать соединения, тщательно промыть все элементы во избежание коррозии и для устранения неприятных запахов.

Факторы, которые следует учитывать при выборе модели

Выбор оптимального типа насоса для дачи или частного дома зависит от нескольких основополагающих параметров, которые необходимо учитывать в обязательном порядке:

  1. Объём имеющейся туалетной ямы и периодичность заполнения её фекалиями. Чем больше объём поступающей жидкости, тем чаще придётся использовать насосное оборудование, а от производительности модели будет зависеть время, которое придётся потратить на каждую откачку.
  2. Величина напора — показатель, который определяет уровень, на который погружной насос способен поднять перекачиваемую жидкость. Чем глубже яма для нечистот, вырытая на вашем участке, тем большая мощность насосного оборудования необходима для полной её откачки.
  3. Параметры рабочей среды — модели оборудования классифицируются в зависимости от температуры жидкости, которую они способны перекачать, и от степени её химической активности. Большинство погружных насосов изготавливается в нержавеющем корпусе, что обеспечивает защиту от коррозионного поражения и гарантирует свободную перекачку фекальных масс при нормальной температуре естественной рабочей среды.
  4. Размер фракции включений и вязкость. Этот показатель является определяющим при выборе в пользу насоса с измельчителем. Даже если содержащаяся в яме масса фекалий не содержит достаточно крупных посторонних предметов, то консистенция такой среды сама по себе способна вызвать негативные последствия в виде забившегося шланга или заклинившего рабочего колеса. Оптимальный вариант для перекачки нечистот — насос с измельчителем, который предварительно перемалывает перемещаемую массу, обеспечивая её свободную транспортировку по трубам или шлангу к месту сброса.
  5. Продолжительность бесперебойной работы — этот параметр определяется общим объёмом ямы с нечистотами, которую необходимо откачать за один раз. Для владельцев частных домов или дач актуальна возможность откачивания всего объёма за один раз, чтобы не включать устройство несколько раз для одной и той же цели.

 

В зависимости от перечисленных параметров, выбирается оптимальная разновидность и конкретная модель погружного фекального насоса для выгребной ямы. Все перечисленные выше показатели необходимо учесть при подборе и перед покупкой насосного оборудования для откачивания бытовых сточных вод из сливной ямы на даче, в частном доме или коттедже.

Преимущества оборудования компании SFA

Международный бренд SFA специализируется на проектировании, изготовлении и реализации дренажного оборудования, предназначенного для выкачки и перемещения разнообразных жидкостей — от питьевой воды до химически агрессивных веществ. Поэтому изделия производства нашего бренда имеют максимально обширную область распространения. Они активно используются в промышленности, включая предприятия химической и нефтехимической отрасли. Отдельная линейка насосов предназначена для решения различных задач в бытовом применении — откачки сточных и грунтовых вод, очистки септиков и выгребных ям с фекалиями.

Преимущества практического применения погружных насосов компании SFA заключаются в следующих факторах:

  • высокая пропускная способность — даже бытовые модели оснащены камерами, которые служат для транспортировки жидкостей по трубам диаметром 40 и более миллиметров;
  • минимальные требования к качеству рабочей среды — перекачиваемая жидкость может иметь волокнистую структуру и твёрдые включения, вплоть до размеров, которые способны помешать нормальной работе фекального насоса для выгребных ям;
  • наличие измельчителей — большинство погружных моделей, предназначенных для откачивания мусора, сточных вод и фекалий, по умолчанию оснащаются специальными ножами, которые предварительно перемалывают и измельчают транспортируемые массы перед их поступлением в рабочую камеру;
  • гарантия прочности и работоспособности — производитель предоставляет собственную гарантию на сохранность основных функций, целостность деталей и механизмов, входящих в состав изделия;
  • высокая степень надёжности — авторитет бренда не позволяет усомниться в качестве, но для гарантии в сопроводительной документации перечислены все материалы и комплектующие, которые применяются для изготовления изделий;
  • наличие сертификатов — канализационные насосы производства компании SFA прошли необходимые испытания и имеют сертификаты соответствия требованиям российских, американских и европейских стандартов качества.

Как заказать насос марки SFA

Выбрать нужный насос для выгребной ямы не составляет труда, если обратиться к профессионалам. В компании SFA собраны лучшие специалисты по дренажному оборудованию различного типа. Для выбора оптимальной модели вам потребуется лишь обратиться к консультантам нашей компании при помощи онлайн-заявки на сайте, телефона или электронной почты. Каждому обратившемуся гарантируется максимально оперативное рассмотрение заявки и профессиональная помощь в вопросе подбора необходимого насосного оборудования. У нас вы найдёте полный спектр устройств, предназначенных для выкачки септиков, туалетных ёмкостей для сбора нечистот и выгребных ям. Эти изделия являются полноценными канализационными насосами и могут быть использованы для различных целей. Каждая единица оборудования обладает надёжной защитой от протечек и контактов с транспортируемой рабочей средой.

Для заказа выбранной модели вы можете воспользоваться услугами любого магазина из числа представленных в перечне официальных дилеров компании SFA. Полный список актуальных магазинов-партнёров вы можете найти на сайте компании, в разделе «Где купить/установить (онлайн-карта)». Все перечисленные организации проверены на соответствие европейским стандартам менеджмента и работают в строгом соответствии с официальными дилерскими соглашениями. Достаточно просто выбрать ближайший к вам по местоположению магазин, оформить и оплатить заказ и уже через несколько дней партия фирменного оборудования SFA будет доставлена вам в нужном количестве и в оригинальной комплектации.

Рост фекальной трансплантации «Сделай сам»

9 декабря 2015 г. — Халли нашла облегчение от 7-летней непрекращающейся боли в животе на дне горшка-лягушки своего 3-летнего племянника.

Она взяла его стул из тренировочного туалета, «перемешала» его с солевым раствором в пластиковом пакете, а затем впрыснула себе в прямую кишку из пустой бутылочки из-под клизмы.

«Люди говорят: «Разве тебя это не бесит?» И я бы сказал, что нет. Для меня это было как золото», — говорит Халли, 40 лет, которая живет в Калифорнии. Она попросила нас не использовать ее полное имя для защиты членов ее семьи.

Все большее число пациентов, таких как Холли, посещают блоги и сайты социальных сетей, таких как YouTube и Facebook, чтобы поделиться советами и методами пересадки кала в домашних условиях. Веб-сайт под названием PowerofPoop даже помогает связать людей с потенциальными донорами стула за небольшую плату, которая колеблется от 30 до 200 долларов за депозит. Реципиент обычно также оплачивает любые лабораторные анализы, если он решит их провести, для проверки своего донора.

Зачем все делать своими руками?

По словам Кэтрин Дафф, исполнительного директора некоммерческой организации The Fecal Transplant Foundation, которая выступает за более безопасные и широко распространенные методы лечения, люди выбирают путь «сделай сам», чтобы избавиться от всего: от детского аутизма до облысения у мужчин и неприятного запаха изо рта. доступ к лечению. Основываясь на телефонных и интернет-запросах на ее сайт, она подсчитала, что около 10 000 человек ежегодно делают фекальную трансплантацию в США.

«Это сумасшествие», — говорит Дафф, которая много лет назад сама сделала домашнюю фекальную трансплантацию после того, как врачи сказали ей, что она умирает от кишечной инфекции.«Забавно, что я говорю это, потому что это спасло мне жизнь. Но теперь это стало Диким Западом, и то, что люди делают, небезопасно», — говорит она.

Врачи сообщали о случаях внезапного увеличения веса и новых заболеваний кишечника после фекальной трансплантации. И даже люди, которые кажутся здоровыми, могут незаметно переносить микробы, которые могут передать другим.

Поскольку стул на 50% состоит из бактерий, теория, лежащая в основе трансплантации, заключается в том, что она может заменить бактерии, которые исчезли из кишечника.Это может иметь впечатляющие результаты даже после одной процедуры. Процесс выполнения дома удивительно прост.

После того, как кто-то получает пожертвование, стул затем смешивают с физиологическим раствором — согласно одному обучающему видео, для этого хорошо подходит блендер для смузи — а затем раствор затем впрыскивается в прямую кишку с помощью клизмы или пакета.

«Если вы когда-либо готовили молочный коктейль, вы можете это сделать», — говорит Майкл Сильверман, доктор медицинских наук, заведующий отделением инфекционных заболеваний Медицинской школы им. Шулиха в Западном университете в Торонто.

Около 10 лет назад Сильверман помог горстке тяжелобольных людей сделать трансплантацию фекалий на дому. Все эти пациенты страдали от повторяющихся приступов инфекции, называемой C. diff , которая вызывает тяжелую, иногда смертельную диарею. Бактерии, вызывающие эту инфекцию, C. difficile , стали устойчивыми почти ко всем антибиотикам, которые врачи должны лечить.

Было показано, что фекальные трансплантаты, при которых стул берется от здорового друга или родственника и вводится в толстую кишку во время процедуры колоноскопии, излечивают C.diff примерно в 90-95% случаев. Это показатель излечения, который Сильверман и другие эксперты называют «совершенно замечательным».

Трансплантация фекалий стала стандартной медицинской помощью для людей с повторяющимися приступами C. diff . Получить их в медицинских учреждениях гораздо проще, чем даже 2 года назад. И стул больше не нужно доставлять с помощью колоноскопии. Врачи могут заказать новые капсулы с тщательно отобранным лиофилизированным донорским стулом, изготовленным биотехнологической стартап-компанией OpenBiome, которые пациенты проглатывают, чтобы получить почти те же преимущества.

Но в то время как FDA разрешает использование фекальных трансплантатов для C. diff , у агентства есть более жесткие ограничения для других состояний, где лечение показало себя многообещающе — например, для людей с синдромом раздраженного кишечника или язвенным колитом. В этих случаях пациенты могут получить фекальную трансплантацию только в медицинских учреждениях, если они участвуют в клиническом испытании.

И многие, особенно те, кому может потребоваться повторное лечение, говорят, что такая возможность им просто недоступна.Они говорят, что не могут позволить себе ждать, пока наука или FDA догонят их.

Халли была одной из них.

«Я действительно была готова попробовать что угодно»

Около 10 лет назад она вернулась из поездки в Европу с легочной инфекцией. А потом, как ни странно, у нее начал болеть живот.

«Для меня это была какая-то тупая боль. Это не были судороги, как я слышал от других людей. Я была действительно раздутой, и у меня была изрядная боль во время еды, которой у меня не было раньше», — говорит она, вспоминая, что боль в конечном итоге достигла 7 или 8 баллов по 10-балльной шкале.

Она изменила свой рацион, потратила десятки тысяч долларов на консультации со специалистами и альтернативными практиками. Она сменила работу, чтобы уменьшить стресс. Она переехала в другой дом. Ничего не помогло.

«Вода причиняла боль, чтобы дать вам представление о моем самочувствии. Я не мог выпить воды». Она похудела на 15 фунтов.

Затем ее сестра поделилась газетной статьей о фекальных трансплантатах.

«К тому времени я была готова попробовать что угодно, — говорит она. Примерно через 2 недели после первого самостоятельного лечения она почувствовала себя лучше.

Она повторяла пересадку фекалий на дому около шести раз в течение полутора лет.

«Я бы не сказал, что полностью выздоровел. У меня не нормальный желудок, но у меня боли от 0 до 1 или 2 степени, и я могу есть все, что хочу. Качество моей жизни значительно улучшилось», — говорит она.

История матери

Другим очевидным, хотя и временным успехом стала женщина по имени Кэти Ламменс, которая разместила на YouTube популярное видео, в котором рассказывается о процессе пересадки фекалий в домашних условиях.Ламменс говорит в онлайн-отзывах, что она жертвует стул своей дочери для домашних процедур два раза в неделю уже более года.

До лечения у ее дочери Эммы, у которой был диагностирован язвенный колит, были кровавые болезненные испражнения — до 11 раз в день. Ее состояние ухудшилось, несмотря на то, что она ежедневно принимала коктейль из шести различных лекарств. Врачи предложили им два варианта: начать принимать сильнодействующий биологический препарат или сделать операцию по удалению толстой кишки, вариант, который может оставить ее 10-летнюю дочь с мешком для колостомы на всю оставшуюся жизнь.

При поддержке врачей Ламменс начала делать фекальные трансплантации дома. Результаты были почти немедленными. Кровь остановилась. Эмме нужно было меньше ходить в туалет каждый день. Они думали, что нашли чудо. Но через 10 месяцев болезнь вернулась. Они добавили второго донора стула, чтобы попытаться получить больше бактериального разнообразия в ее кишечнике. Даже пересадки делали чаще, но симптомы возвращались. К 2013 году семья снова искала другие варианты.

Доктор: «Существует ряд рисков»

Исследования показали, что при пересадке фекалий под наблюдением врача частота осложнений низка.

Но некоторые врачи и другие эксперты заметили признаки неприятностей. Коллин Келли, доктор медицинских наук, гастроэнтеролог и доцент Медицинской школы Уоррена Альперта в Университете Брауна. С 2008 года она занимается трансплантацией фекалий для лечения C. diff .

Большинство из них прошли хорошо, но у двух ее пациентов возникли проблемы. Одна женщина, которая получила испражнения от дочери, страдающей ожирением, быстро набрала 30 фунтов после трансплантации.

Келли не уверена, почему женщина набрала вес, но исследования на животных показали, что кишечные бактерии могут играть важную роль в том, как организм обрабатывает и хранит калории.

«Я определенно осторожнее. Теперь я использую только худых доноров», — говорит она. «Теоретического риска достаточно, чтобы мы относились к нему с осторожностью».

У Келли также было несколько других пациентов, у которых были вспышки ранее существовавшего воспалительного заболевания кишечника после лечения фекальными трансплантатами для C. diff . И один пациент получил новый диагноз заболевания кишечника после фекальной трансплантации.

«Есть ряд рисков, связанных с этим, — говорит Келли. «Это действительно мощная терапия.Вы передаете целое сообщество микроорганизмов от одного человека к другому вместе со всеми генами, которые несут эти бактерии, и всеми метаболическими функциями этих бактерий».

«Может быть и обратная сторона. И мы действительно не знаем, что это может быть на данный момент», — добавляет она.

Это одна из причин, по которой люди в OpenBiome — месте, которое производит эти новые одобренные FDA капсулы с лиофилизированным стулом — чрезвычайно разборчивы в своих фекалиях. Доноры должны пройти строгий отбор.Только 3% претендентов принимаются, говорит Джеймс Берджесс, исполнительный директор и соучредитель компании.

Берджесс говорит, что они исключают кандидатов на разных этапах процесса отбора. Часто это происходит потому, что потенциальный донор содержит микроб в своем стуле, о котором он даже не подозревал.

Он говорит, что его команда обнаружила много людей с кишечными вирусами, такими как ротавирус, и переносит их без симптомов. «Это то, что вы не хотели бы передавать», — говорит он. «Они кажутся очень здоровыми, но когда вы идете их тестировать, они дают положительный результат.

А Дафф из Фонда трансплантации фекальных масс говорит, что слышала о проблемах после того, как люди сделали свои собственные капсулы с фекалиями, чтобы глотать их дома.

Капсулы, используемые OpenBiome, изготовлены из специального материала, предназначенного для медленного растворения в пищеварительном тракте, поэтому их содержимое высвобождается в толстой кишке.

Дафф говорит, что люди пытались скопировать этот подход, используя желатиновые капсулы, купленные через Интернет. Эти капсулы растворяются намного быстрее, высвобождая стул в места, где его быть не должно, например, в желудок или тонкий кишечник.Когда это происходит, это может вызвать состояние, называемое SIBO, сокращение от избыточного бактериального роста в тонком кишечнике, которое вызывает боль, вздутие живота, запор и диарею, которые могут сохраняться годами.

Дафф входит в комитет экспертов, которые работают с FDA над реклассификацией бактериальных препаратов. Новое определение будет применяться к любым бактериям, которые собирают и повторно наносят на организм. Группа, которая впервые собралась в начале декабря, будет продолжать собираться периодически в течение следующих 2 лет.

Дафф надеется, что эти усилия помогут сделать трансплантацию фекалий более безопасной и доступной, чем в настоящее время, чтобы меньше людей чувствовали, что им нужно делать это в одиночку.

Халли говорит, что, увидев ее успех, еще один член семьи также попробовал пересадку фекалий своими руками из-за проблем с пищеварением, которые она описала как «газообразование из-за углеводов».

В его случае, говорит она, это не сработало.

Понимание масштабов самостоятельной трансплантации фекальной микробиоты

Цели: Трансплантация фекальной микробиоты (ТФМ) стала эффективным методом лечения инфекции Clostridioides difficile (CDI) и считается экспериментальной терапией ряда других заболеваний. Социальные сети способствовали широкому ознакомлению общественности с кишечным микробиомом и ТФМ, что в конечном итоге стало катализатором движения «Сделай сам» (Сделай сам)-ТФМ. Цели этого исследования заключались в том, чтобы определить факторы, влияющие на готовность проводить DIY-FMT, включая общие показания, процессы скрининга, подготовку образцов и результаты самооценки эффективности и безопасности.

Методы: На веб-сайтах и ​​страницах в социальных сетях Фонда Пегги Лиллис, Фонда фекальной трансплантации и The Power of Poop был размещен перекрестный опрос из двадцати пяти пунктов.Ответы были каталогизированы с помощью инструмента Research Electronic Data Capture, после чего был проведен описательный анализ.

Результаты: В период с января 2018 года по февраль 2019 года опрос заполнили 84 респондента. Большинство из них были женщинами (71%) и белыми (92%). Большинство (80%) сообщили о выполнении FMT на себе; 87% использовали интернет-ресурсы для помощи в этом процессе, а 92% знали своего донора кала.Воспалительные заболевания кишечника (35%) и синдром раздраженного кишечника (29%) были двумя наиболее распространенными состояниями, которые респонденты пытались лечить. Только 12% сообщили о нежелательных явлениях, тогда как 82% сообщили об улучшении своего состояния.

Обсуждение: DIY-FMT используется по многим показаниям, включая те, для которых мало доказательств. Среди респондентов с небольшим количеством нежелательных явлений был отмечен высокий уровень успеха, о котором сообщали сами респонденты.Существует потребность в повышении осведомленности о DIY-FMT и исследованиях этого явления, которое может повлиять на здоровье населения.

Влияние трансплантации фекальной микробиоты пероральной капсулы и колоноскопии на рецидивирующую инфекцию Clostridium difficile: рандомизированное клиническое исследование | Гастроэнтерология | ДЖАМА

Ключевые моменты

Вопрос Зависит ли клиническая эффективность трансплантации фекальной микробиоты (ТФМ) при лечении рецидивирующей инфекции Clostridium difficile (RCDI) от пути доставки?

Находки В этом рандомизированном клиническом исследовании не меньшей эффективности, включавшем 116 взрослых с RCDI, доля без рецидивов в течение 12 недель составила 96. 2% после однократного лечения в группе, получавшей пероральные капсулы, и в группе, получавшей колоноскопию, что соответствует границе не меньшей эффективности в 15%.

Значение FMT с помощью пероральных капсул может быть эффективным подходом к лечению RCDI.

Важность Трансплантация фекальной микробиоты (ТФМ) эффективна для предотвращения рецидивирующей инфекции Clostridium difficile (RCDI). Однако неизвестно, зависит ли клиническая эффективность от способа доставки.

Цель Определить, не уступает ли ТФМ с помощью пероральной капсулы по эффективности проведению колоноскопии.

Дизайн, сеттинг и участники Неслепое рандомизированное исследование не меньшей эффективности, проведенное в 3 академических центрах в Альберте, Канада. Всего в период с октября 2014 г. по сентябрь 2016 г. было включено 116 взрослых пациентов с RCDI с последующим наблюдением до декабря 2016 г. Граница не меньшей эффективности составила 15%.

Вмешательства Участникам случайным образом назначали ТФМ с помощью капсулы или колоноскопии в соотношении 1:1.

Основные результаты и показатели Первичным результатом была доля пациентов без RCDI через 12 недель после FMT. Вторичные исходы включали (1) серьезные и незначительные нежелательные явления, (2) изменения качества жизни по Краткому опросу из 36 пунктов по шкале от 0 (наихудшее возможное качество жизни) до 100 (наилучшее качество жизни) и (3) восприятие пациента по шкале от 1 (совсем не неприятно) до 10 (крайне неприятно) и удовлетворенность по шкале от 1 (лучшее) до 10 (худшее).

Результаты Среди 116 рандомизированных пациентов (средний возраст [SD] 58 [19] лет; 79 женщин [68%]) 105 (91%) завершили исследование, при этом 57 пациентов были рандомизированы в группу капсульной терапии и 59 — в группу колоноскопии. При анализе по протоколу предотвращение RCDI после однократного лечения было достигнуто в 96,2% как в группе капсул (51/53), так и в группе колоноскопии (50/52) (разница, 0%; 1-сторонний 95% ДИ, от −6,1% до бесконечности, P  < 001), что соответствует критерию не меньшей эффективности. Один пациент в каждой группе умер от основного сердечно-легочного заболевания, не связанного с ТФМ. Частота незначительных нежелательных явлений составила 5,4% в группе капсул против 12,5% в группе колоноскопии. Достоверной разницы в улучшении качества жизни между группами не было. Значительно большая доля участников, получавших капсулы, оценили свои ощущения как «совсем не неприятные» (66% против 44%; разница 22% [95% ДИ, 3–40%]; P  = ,01).

Выводы и актуальность Среди взрослых с RCDI FMT с помощью пероральных капсул не уступала родоразрешению с помощью колоноскопии для предотвращения рецидива инфекции в течение 12 недель.Лечение пероральными капсулами может быть эффективным подходом к лечению RCDI.

Пробная регистрация Clinictrials.gov Идентификатор: NCT02254811

Инфекция Clostridium difficile (CDI) является основной причиной инфекционной диареи, связанной с оказанием медицинской помощи. В метаанализе первичных исследований, опубликованных в 2002 и 2007 годах, годовая стоимость CDI в США с поправкой на доллары 2012 года оценивалась в 1 доллар.5 миллиардов. 1 После курса антибиотикотерапии ИКД у 10-30% пациентов возникает рецидив, при этом риск приближается к 60% после третьего эпизода. Управление повторяющимися CDI (RCDI) остается серьезной проблемой. Фидаксомицин может снизить риск рецидива; однако исследования на сегодняшний день включали только пациентов с первичными или впервые рецидивирующими инфекциями. 2 Безлотоксумаб, моноклональное антитело против C difficile токсина B, эффективно снижает RCDI по сравнению с плацебо. 3 Тем не менее, абсолютное снижение риска является умеренным, при этом число пациентов, которые необходимо лечить для предотвращения рецидива, составляет 10.

Трансплантация фекальной микробиоты (ТФМ) является наиболее эффективным методом лечения RCDI, эффективность которого составляет от 60% до 90% после однократного лечения. 4 -8 Кроме того, замороженная и размороженная ТФМ не уступает свежей ТФМ в лечении RCDI. 9

ТФМ может быть доставлен различными способами, с более высокой вероятностью предотвращения RCDI при введении с помощью колоноскопии (90%) по сравнению с верхним желудочно-кишечным путем (80%), согласно неконтролируемым исследованиям. 10 -13 Для сравнения клинической эффективности это рандомизированное исследование было разработано для проверки гипотезы о том, что при одинаковом количестве донорского стула ТФМ с помощью пероральной капсулы не уступает родоразрешению с помощью колоноскопии.

Было набрано

взрослых стационарных и амбулаторных больных в возрасте от 18 до 90 лет с не менее чем 3 документированными эпизодами ИКД. При отсутствии альтернативной причины диареи каждый эпизод определялся как рецидив диареи (>3 неоформленных дефекаций каждые 24 часа) в течение 8 недель после завершения предшествующего курса лечения либо с положительным результатом на токсин C difficile по глутамату дегидрогеназы и C difficile токсинов A/B (C diff QuikChek Complete; Techlab) или путем обнаружения глутаматдегидрогеназы и C difficile гена цитотоксина B (Cepheid), плюс разрешение диареи для текущего эпизода. Критерии исключения включали осложненную ИКД по определению Surawicz и коллег 14 ; хроническая диарейная болезнь; воспалительное заболевание кишечника (ВЗК), за исключением случаев клинической ремиссии за 3 или более месяцев до включения в исследование; рак, проходящий терапию; субтотальная колэктомия, колостомия или илеостома; дисфагия; ожидаемая продолжительность жизни менее 3 месяцев; беременность; грудное вскармливание; и состояния, требующие антибактериальной терапии. Перед скринингом было получено письменное информированное согласие. Это исследование было одобрено Министерством здравоохранения Канады (контрольный №.176567) и совет по этике каждого участвующего центра. Полный протокол исследования доступен в Приложении 1.

Дизайн исследования и лечение

В этом рандомизированном исследовании не меньшей эффективности сравнивали ТФМ, доставляемую капсулой, с колоноскопией. Потенциальные участники были зачислены в период с октября 2014 г. по сентябрь 2016 г. с последующим наблюдением до декабря 2016 г. в 3 академических центрах в Эдмонтоне и Калгари, Альберта, Канада.Подходящие пациенты были рандомизированы для ТФМ с помощью капсулы или колоноскопии в соотношении 1:1 с помощью компьютерных случайных чисел в блоках по 4, стратифицированных по возрасту (≥65 против <65 лет) и иммуносупрессии. Это исследование не было слепым из-за практических препятствий для маскировки. Комиссия по мониторингу данных и безопасности следила за завершением испытания.

После 10 или более дней приема ванкомицина по 125 мг внутрь 4 раза в день до исчезновения симптомов пациенты получали ванкомицин по 125 мг внутрь два раза в день за 24 часа до ТФМ.Ингибиторы протонной помпы (ИПП) перед ТФМ не вводились; пациенты, принимавшие ИПП, прекратили его прием после скрининга. Все пациенты получили 4 л GoLYTELY (полиэтиленгликоля) за ночь до ТФМ и оставались натощак до назначенного лечения. Пациенты, рандомизированные в группу колоноскопии, получили 360 мл фекальной суспензии в слепую кишку. Те, кто был рандомизирован в группу капсул, проглотили 40 капсул под непосредственным наблюдением. Все пациенты посетили клинику через 1, 4 и 12 недель после ТФМ, с последующим телефонным наблюдением на 2 неделе.В случае рецидива диареи тест C difficile повторяли. Если результаты теста были положительными, пациентов лечили ванкомицином до второй ТФМ тем же способом доставки с идентичным последующим наблюдением.

Серийные образцы стула были собраны и заморожены при температуре -80°C до ТФМ и через 1, 4 и 12 недель после ТФМ. Подмножество из 23 капсул и 23 реципиентов колоноскопии было выбрано случайным образом, чтобы пропорционально представить когорту исследования для профилей микробиома.Микробную ДНК стула экстрагировали с использованием набора FastDNA Spin для фекалий (MP Biomedicals) для полногеномного секвенирования дробовика. Библиотеки метагенома были сконструированы с использованием протокола Nextera XT (Illumina). Библиотеки секвенировали в системе Illumina MiSeq с использованием протокола парных концов на 300 циклов. Таксономическая классификация последовательностей была проведена с помощью Kraken на основе настроенной базы данных, которая включала полногеномные последовательности бактерий, архей, вирусов, грибов, простейших и сборку генома человека GRCh48. 15 Повторную оценку численности бактерий проводили с помощью Bracken (eMethods 1 в Приложении 2).

Участники заполнили анкету из 36 пунктов краткого опроса (SF-36) во время скринингового визита и через 4 недели после ТФМ. Ответы использовались для оценки качества жизни в 8 сферах здоровья по шкале от 0 (наихудшее из возможных) до 100 (наилучшее из возможных), включая физическое функционирование, телесную боль, ролевые ограничения из-за проблем со здоровьем, ролевые ограничения из-за личных или эмоциональные проблемы, эмоциональное благополучие, социальное функционирование, энергия/усталость и общее восприятие здоровья.Участники также заполняли во время скрининга и через 1 неделю после ТФМ опросник удовлетворенности и восприятия пациентов (методы eMethods 2-4 в Приложении 2), разработанный исследователями. Анкета включала оценку восприятия участниками ТФМ до процедуры и их опыта процедуры по шкале от 1 (совсем не неприятно) до 10 (крайне неприятно).

Донор стула и производство FMT

Семь здоровых доноров-добровольцев предоставили стул всем участникам.Критерии включения/исключения доноров, скрининг и тестирование следовали рекомендациям, предложенным Келли и его коллегами. 16 Каждая порция свежего стула весом от 80 до 100 г поступала в лабораторию в течение 12 часов после сбора. Каждую коллекцию обрабатывали отдельно без объединения путем смешивания с 200 мл 0,9% физиологического раствора и фильтрации с использованием мешка для желудка с получением 180 мл фекальной суспензии. Суспензию смешивали с 20 мл 100% глицерина и хранили в замороженном виде при -70°С до 2 месяцев.При необходимости замороженную суспензию оттаивали при 4°C в течение ночи и восстанавливали 160 мл 0,9% физиологического раствора. Для изготовления капсул фекальную суспензию (примерно 200 мл) смешивали с 40 мл 100% глицерина и центрифугировали (Sorvall Legend RT+; Thermo Scientific) при комнатной температуре при 400 g в течение 20 минут.

После декантации супернатанта его центрифугировали при 10000 g в течение 30 минут при температуре от 4°C до 8°C с использованием высокоскоростной центрифуги (Avanti J-30 I; Beckman Coulter).Супернатант отбрасывали, а окончательный осадок (приблизительно 12 см3, по оценкам, содержащий 10 13 микробов) смешивали, чтобы включить остаточную жидкость, чтобы можно было пипетировать в капсулы. С помощью микротитрационного шаблона или отдельных ручных полукапсул заполняли желатиновые капсулы № 1 (1889-02; Medisca), затем дважды инкапсулировали с помощью № 0 (2009-02; Medisca) и № 00 (1109-02). ; Medisca), капсулы, мгновенно замороженные при -55°С на сухом льду и хранящиеся при -70°С до 2 месяцев.Сорок капсул было изготовлено из 1 пожертвования.

Первичным результатом была доля пациентов без RCDI через 12 недель после ТФМ в каждой группе. Вторичные исходы включали (1) серьезные нежелательные явления (инфекции и смертность, связанные с ТФМ, перфорация толстой кишки) и незначительные нежелательные явления (тошнота, рвота, боль в животе и лихорадка), (2) изменения качества жизни, оцененные с помощью SF-36 на по шкале от 0 (наихудшее возможное качество жизни) до 100 (наилучшее возможное качество жизни), (3) восприятие пациента по шкале от 1 (совсем не неприятное) до 10 (крайне неприятное) и удовлетворенность по шкале 1 (лучший) до 10 (худший) в каждой группе.Стоимость вмешательства, изменения микробного состава и вспышки ВЗК после ТФМ были исследовательскими результатами.

Чтобы определить не меньшую эффективность FMT, вводимого с помощью капсулы, по сравнению с колоноскопией, размер выборки составлял 49 человек в каждой группе, чтобы достичь мощности 80 % для определения предела не меньшей эффективности -15 % в показателях успеха между 2 группами при уровне значимости 5 %. , предполагая 90%-й показатель успеха для группы колоноскопии, как сообщается в литературе, 10 и отсутствие различий в показателях успеха между группами капсулы и колоноскопии. Данные по сравнению введения ТФМ в верхних отделах желудочно-кишечного тракта и при колоноскопии были ограничены. Например, в одном исследовании сообщается о частоте успеха 74% (28/38) после 1 введения ТФМ путем дуоденальной инстилляции 17 по сравнению с 92% успеха после 1 ТФМ, проведенного Келли и его коллегами с помощью колоноскопии. 10 Предложенный предел не меньшей эффективности -15% был выбран на основании заключения исследователей о том, что введение ТФМ с помощью капсулы было неинвазивным и относительно недорогим по сравнению с колоноскопией, инвазивной и дорогостоящей процедурой.Предполагая, что коэффициент отсева составляет 15%, потребовался размер выборки из 58 пациентов в каждой группе.

Популяция по протоколу состояла из всех пациентов, которые строго придерживались протокола исследования и завершили запланированное 12-недельное наблюдение. Первичный результат был проанализирован с использованием подхода для каждого протокола на основе двухвыборочного биномиального теста не меньшей эффективности при уровне значимости 5%. Не меньшей эффективности устанавливали, когда односторонний 95% ДИ для разницы в 12-недельной частоте успеха составлял -15% или выше.Был проведен анализ чувствительности для изучения не меньшей эффективности капсул с учетом наихудшего сценария, когда предполагалось, что все пациенты, исключенные из первичного анализа, имеют рецидив ИКД, если они были в группе капсул, и отсутствие рецидива, если они были в группе колоноскопии. Для вторичных сравнений исходов сообщались межгрупповые различия и 95% ДИ, а также двусторонние значения P из критерия суммы рангов Уилкоксона для изменений в баллах SF-36 между скринингом и 4-й неделей и точный критерий Фишера для удовлетворенности пациентов. используя двусторонний уровень значимости 5%.Поскольку вторичные конечные точки не были скорректированы для множественных сравнений, эти результаты следует считать исследовательскими. Статистический анализ проводили с использованием SAS версии 9.4 (SAS Institute).

Оценка затрат на колоноскопию была основана на ранее сообщенной совокупной стоимости, которая учитывала все прямые затраты. 18 Затраты на производство и доставку FMT были основаны на совокупных затратах во время проведения данного исследования. Анализы микробного состава и анализ главных координат (PCoA) проводились с помощью EMPeror. 19 Индексы разнообразия Шеннона, критерий Колмогорова-Смирнова, PCoA и пермутационный многомерный дисперсионный анализ были проведены с помощью Scikit-bio 0.5.1.

Из 213 пациентов, оцененных на соответствие требованиям, 97 пациентов были исключены. Остальные 116 были рандомизированы (средний возраст [SD] 58 [19] лет; 79 женщин [68%]; 105 [91%] завершили исследование): 57 в группе капсул и 59 в группе колоноскопии (рис. 1). .Исходные характеристики существенно не отличались между группами (таблица 1). Семнадцать пациентов, 10 из которых были рандомизированы в группу колоноскопии и 7 в группу капсул, имели иммуносупрессию (таблица 1 в Приложении 2). В конце концов, 53 человека в группе капсул и 52 человека в группе колоноскопии были включены в анализ по протоколу для определения основного исхода; количество пациентов, включенных во вторичный анализ, варьировалось в зависимости от результатов (рис. 1).

Первичная конечная точка эффективности

Первичный исход не оценивался для 11 пациентов: 4 не получали назначенного лечения, 2 умерли, 3 выбыли из исследования из-за обострения ВЗК и 2 выбыли из наблюдения до 12 недель (таблица 2 в Приложении 2) .Среди остальных пациентов отсутствие RCDI было достигнуто у 96,2% пациентов, как в группе капсул (51/53), так и в группе колоноскопии (50/52) после однократного лечения по протоколу анализа, с разницей в частоте 0% (односторонний 95% ДИ, от -6,1% до бесконечности; P  < ,001), что приводит к отклонению нулевой гипотезы о том, что ТФМ с помощью капсулы менее эффективна, чем ТФМ с помощью колоноскопии, по крайней мере, на -15%. Анализ чувствительности, предполагающий наихудший сценарий, дал аналогичный результат. С вероятностью успеха 89.5% (51/57) для группы капсул и 96,6% (57/59) для группы колоноскопии, разница в частоте составила -7,1% с односторонним 95% ДИ от -14,9% до бесконечности ( P  = 0,048), демонстрируя не меньшую эффективность группы капсул. Различия в эффективности по сайтам представлены в eTable 3 в Приложении 2. У двух пациентов в каждой группе развилась RCDI, и они были успешно пролечены второй ТФМ тем же способом.

Изменения в качестве жизни

Качество жизни до ТФМ и через 4 нед после ТФМ не оценивалось у 13 пациентов: 4 не получали назначенного лечения, 2 выбыли из исследования до 4 нед, 1 умер, 6 не заполнили опросник SF-36 через 4 нед.Среди оставшихся 103 пациентов домены ограничения ролей из-за проблем с физическим и эмоциональным здоровьем получили самые низкие баллы среди всех доменов, оба с медианой 0 до ТФМ. Через четыре недели после ТФМ показатели физической роли и эмоциональной роли значительно улучшились, с увеличением среднего балла на 25 и 33 соответственно. Другие домены также имели значительно более высокие баллы через 4 недели по сравнению с исходным уровнем. Однако эти изменения существенно не отличались между двумя группами (таблица 2).

Восприятие и удовлетворенность пациентов

Восприятие после ТФМ не оценивалось у 6 пациентов, все из которых либо не получали назначенного лечения, либо досрочно отказались от него. Участники чаще всего характеризовали ТФМ как «новаторское лечение» (63% пациентов), «естественное лекарство» (41%) и «неприятное, грубое или отвратительное» (30%).Факторами, которые чаще всего влияли на предпочтение метода ТФМ, были эффективность (91%), безопасность (62%), рекомендации врача (45%), эстетика (29%) и стоимость для системы здравоохранения (18%). В общей сложности 79% участников сообщили, что испытанные неприятные ощущения были такими же или меньшими, чем ожидалось, а 97% указали, что при необходимости они снова примут назначенный метод доставки. Значительно большая доля участников, получавших капсулы, оценили свои ощущения как «совсем не неприятные» (66% против 44%; разница 22% [95% ДИ, 3–40%]; P  = ).01).

Нежелательные явления были оценены у всех, кроме 4 пациентов (n = 112), которые не получали назначенного лечения. Один пациент в каждой группе умер от основного сердечно-легочного заболевания, не связанного с ТФМ, в течение 12 недель после ТФМ. Женщина в возрасте около 70 лет с фоновой волчанкой, принимающей низкие дозы преднизолона, полной блокадой сердца, требующей установки кардиостимулятора, и застойной сердечной недостаточностью получила ТФМ с помощью колоноскопии после четвертого эпизода ИКД. У нее возникла путаница между временем скрининга и ТФМ, о новом развитии, о котором исследовательская группа не сообщила.Хотя колоноскопия прошла без осложнений, через 3 дня пациент умер от застойной сердечной недостаточности. Женщина в возрасте около 80 лет с хронической обструктивной болезнью легких, заболеванием периферических сосудов и фибрилляцией предсердий получила ТФМ капсулами после пятого эпизода ИКД. Она чувствовала себя хорошо после ТФМ, но у нее развилась пневмония и Staphylococcus epidermidis бактериемия через 10 недель после ТФМ, и она умерла от сепсиса через 1 неделю. Инфекционных осложнений, связанных с ТФМ, не наблюдалось ни у одного из участников исследования.Перфорации толстой кишки не произошло. Незначительные нежелательные явления произошли у 5,4% группы капсул и 12,5% группы колоноскопии (таблица 4 в Приложении 2).

Стоимость проведения ТФМ с помощью колоноскопии составила 1120 канадских долларов (874 доллара США) на пациента. Для сравнения, стоимость введения ТФМ в капсулах составила 395 канадских долларов (308 долларов США) на пациента (результаты 1 в Приложении 2).

Обострение основного воспалительного заболевания кишечника

Во время наблюдения у 2 пациентов с ВЗК в группе колоноскопии развилось обострение основного заболевания, что потребовало корректировки схемы лечения (результаты 2 в Приложении 2).

Анализ микробного состава

До FMT у пациентов с RCDI было меньше разнообразия, измеренного индексом разнообразия Шеннона, по сравнению с донорами (рис. 2). После ТФМ разнообразие значительно увеличилось как в группах капсульной, так и в группе колоноскопии до значений, существенно не отличающихся от доноров.Это повышенное разнообразие сохранялось в обеих группах до 12 недель после ТФМ. PCoA пациентов с RCDI показал значительно различную структуру микробного сообщества до и после FMT (пермутационный многомерный дисперсионный анализ P  = ,001) (рис. 3). Пациенты с RCDI группировались отдельно от доноров до ТФМ и перемещались в сторону профилей доноров и сохранялись до 12-й недели после ТФМ. Таксономический состав микробиоты пациента и донора показан на электронном рисунке в Приложении 2.

Среди взрослых с RCDI FMT с помощью пероральных капсул не уступал родоразрешению с помощью колоноскопии для предотвращения рецидива инфекции в течение 12 недель.

Показатель успеха с капсулами FMT в этом исследовании был выше по сравнению с другими исследованиями. В большинстве исследований с введением ТФМ верхним путем было получено относительно небольшое количество фекального инокулята, полученное в среднем из 25 г донорского стула в желудок, по сравнению со средним значением 93 г, доставленным при колоноскопии. 20 После 48-часового периода вымывания ванкомицина и без лаважа кишечника Youngster et al. 8 сообщили о частоте ответа 70% при приеме 15 капсул в день в течение 2 дней подряд. Рандомизированное клиническое исследование, сравнивающее замороженное и размороженное или свежее ТФМ с помощью клизмы, полученной из 17 г донорского стула, показало эффективность примерно на 60% после однократного лечения в обеих группах. 9 Небольшое рандомизированное клиническое исследование показало, что ТФМ с помощью колоноскопии по сравнению с ванкомицином предотвращает рецидив инфекции у 90% пациентов при использовании в среднем 152 г донорского стула. 21 Более высокая эффективность, наблюдаемая в этом исследовании, свидетельствует о дозозависимом ответе на ТФМ и о пользе лаважа кишечника перед ТФМ, поскольку остаточный ванкомицин обнаруживался до 8 дней, несмотря на его прекращение. 22

В настоящее время большинство пациентов с RCDI направляются к гастроэнтерологу или инфекционисту, а метод и путь введения ТФМ зависят от специальности. Хотя проведение колоноскопии является более инвазивным, ресурсоемким, дорогостоящим и неудобным для пациентов, оно имеет преимущество в выявлении альтернативных диагнозов.И наоборот, когда FMT дается в виде пероральных капсул, ее можно вводить в условиях офиса, что может существенно снизить стоимость и время ожидания. Необходимы полные экономические оценки, чтобы понять ценность и эффективность ТФМ с помощью пероральных капсул.

В этом исследовании у 15% (2/13) наблюдалось обострение ВЗК после ТФМ, проведенной с помощью колоноскопии. Хотя об этой связи ранее сообщалось в 13% (9/67) 23 и 25% (11/43), 24 , остается неизвестным, вызвано ли обострение ВЗК в этой ситуации FMT, RCDI или естественным прогрессированием ВЗК.

Теоретическая необходимость предотвратить разрушение желудочной кислотой переносимых микробов во время ТФМ привела к практике использования ИПП и/или кислотоустойчивых капсул. 8 ,25 ,26 Однако в этом исследовании до ТФМ не использовались ИПП или антагонисты гистамина. Если пациент принимал ИПП во время скринингового визита, прием ИПП прекращали, поскольку он является известным фактором риска развития ИКД. Кроме того, используемые желатиновые капсулы не были кислотоустойчивыми.Чтобы противодействовать отсутствию подавления кислотности, микробного инокулята, использованного в этом исследовании, могло быть достаточно для преодоления потенциальной микробной потери в желудке. Наблюдение аналогичного микробного состава при ТФМ при колоноскопии и капсулах подтверждает положение о том, что микробы сами по себе могут восстановить целостность кишечной экосистемы.

У этого исследования есть несколько сильных сторон. Во-первых, в это исследование были включены только пациенты со склонностью к ИКД в течение короткого периода после завершения лечения (медиана 4 эпизодов ИКД за 4-месячный период и медиана продолжительности лечения ИКД 2.4 месяца). Во-вторых, исходы, о которых сообщают пациенты, были зафиксированы с помощью опросников SF-36 и удовлетворенности/предпочтения до и после FMT. В-третьих, были включены пациенты с ВЗК и с ослабленным иммунитетом, хотя их число было слишком мало, чтобы определить профиль безопасности. В-четвертых, использование небольшого числа доноров стула минимизировало риск потенциальной передачи заболевания, затраты на скрининг и время ожидания.

Это исследование имеет несколько ограничений. Во-первых, из-за того, что в это исследование не была включена группа плацебо, было невозможно измерить величину эффекта ТФМ, вводимого каждым путем.В недавнем исследовании FMT и плацебо при лечении RCDI частота ответа на плацебо составила 45%. 27 В этом исследовании пациенты знали, что они получали ТФМ, независимо от рандомизации, и это знание, возможно, завысило частоту ответов. В то же время эффект плацебо должен был существовать в обеих группах. Предполагая аналогичный эффект плацебо, результат этого исследования по-прежнему обеспечивает достоверное сравнение эффективности двух методов лечения. Во-вторых, не было ослепления. Хотя технически это возможно, ослепление потребовало бы от пациентов, рандомизированных в группу капсул, пройти инвазивную и дорогостоящую процедуру.Кроме того, ослепление не позволило бы оценить потенциальную разницу в предпочтениях пациентов или нежелательных явлениях на основе метода доставки ТФМ. В-третьих, возможность обобщения этих результатов была ограничена критериями включения, поскольку пациенты с тяжелой и осложненной ИКД были исключены. В-четвертых, сравнение затрат не включало скрининг доноров, стоимость с точки зрения общества, а также инфраструктуру или ответственность программы ТФМ. Кроме того, стоимость колоноскопии в Канаде ниже, чем в США.Таким образом, разница в стоимости между ТФМ с помощью капсулы и колоноскопией может быть больше в Соединенных Штатах. В-пятых, типирование штамма не проводилось в этой когорте исследования, хотя штамм NAP1/риботип 027 оценивается как 20% в Калгари и 30% в Эдмонтоне на основании последних данных провинциального эпиднадзора.

Среди взрослых с RCDI FMT с помощью пероральных капсул не уступал родоразрешению с помощью колоноскопии для предотвращения рецидива инфекции в течение 12 недель.Лечение пероральными капсулами может быть эффективным подходом к лечению RCDI.

Автор, ответственный за корреспонденцию: Дина Као, доктор медицинских наук, FRCPC, Zeidler Ledcor Centre, медицинский факультет, Университет Альберты, университетский городок 130, Эдмонтон, AB T6G 2X8, Канада ([email protected]).

Принято к публикации: 25 октября 2017 г.

Вклад авторов: Доктора Као и Луи имели полный доступ ко всем данным исследования и несут ответственность за целостность и точность данных. анализ.

Концепция и дизайн: Као, Бек, Мейсон, Мэдсен, Сюй, Луи.

Сбор, анализ или интерпретация данных: Као, Роуч, Сильва, Бек, Риу, Каплан, Чанг, Трус, Гудман, Мэдсен, Джовел, Сюй, Паттерсон, Вонг, Луи.

Составление рукописи: Као, Бек, Риу, Чанг, Трус, Мэдсен, Джовел, Сюй, Вонг.

Критическая проверка рукописи на наличие важного интеллектуального содержания: Као, Роуч, Сильва, Каплан, Гудман, Мейсон, Мэдсен, Сюй, Паттерсон, Вонг, Луи.

Статистический анализ: Каплан, Чанг, Гудман, Мэдсен, Джовел, Сюй, Вонг.

Получено финансирование: Као, Бек, Мейсон, Мэдсен, Вонг, Луи.

Административная, техническая или материальная поддержка: Као, Роуч, Бек, Каплан, Мэдсен, Луи.

Надзор: Као, Бек, Вонг, Луи.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Все авторы заполнили и представили Форму ICMJE для раскрытия информации о потенциальном конфликте интересов.Д-р Као сообщил о получении грантов от Alberta Health Services, Фонда больниц Университета Альберты и Rebiotix Inc, а также другого финансирования от Cubist, Actelion и Merck. Д-р Мейсон сообщил о получении грантов от Службы здравоохранения Альберты, Американского клуба собаководов, Фонда здоровья собак, Канадского фонда печени и Канадских институтов исследований в области здравоохранения; гранты и личные гонорары от Intercept Pharmaceuticals; гранты и нефинансовая поддержка от Merck; и нефинансовая поддержка со стороны Gilead и Abbvie.Д-р Вонг сообщил о получении гранта от стратегического председателя AITF/iCORE. Д-р Луи сообщил о получении гранта от Службы здравоохранения Альберты; гранты и личные гонорары от Actelion Pharmaceuticals; и персональные сборы от Rebiotix, Davoterra, Pfizer и Merck. Других раскрытий не поступало.

Финансирование/поддержка: Исследование финансировалось за счет гранта от Службы здравоохранения Альберты и Фонда больниц Университета Альберты.

Роль спонсора/спонсора: Ни один из внешних спонсоров/спонсоров не участвовал в разработке и проведении исследования; сбор, управление, анализ и интерпретация данных; подготовка, рецензирование или утверждение рукописи; и решение представить рукопись для публикации.

Дополнительные взносы: Комитет по мониторингу данных и безопасности состоял из Кристины Суравиц (доктор медицины, Вашингтонский университет) и Джеффа Тейлора (доктор медицины, Университет Альберты). Д-р Surawicz также предоставил вдумчивые комментарии. Трейси Джордан (лабораторный и исследовательский диплом, Технологический институт Северной Альберты) и Сандра О’Киф (бакалавр наук, Университет Альберты) внесли свой вклад в подготовку библиотеки, Джорджина Макинтайр (доктор философии, Университет Альберты) из Центра прикладной геномики провела метагеномное секвенирование дробовиком, а Мэтт Эмберг (лаборант и исследовательский диплом) и Кайю Ву (доктор философии, Университет Калгари) производили все продукты для трансплантации фекальной микробиоты. Авторы благодарны всем добровольным донорам стула, благодаря которым это исследование стало возможным. Члены комитета по мониторингу данных и безопасности и доноры стула не получали компенсации за свою роль в исследовании. Заработная плата г-на Эмберга была предоставлена ​​Alberta Health Sciences. Заработная плата доктора Ву была предоставлена ​​доктором Луи. Заработная плата г-жи Джордан и г-жи О’Киф была предоставлена ​​доктором Вонгом.

1.Зимличман Э, Хендерсон Д, Тамир О, и другие.Инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи: метаанализ затрат и финансового воздействия на систему здравоохранения США.  JAMA Intern Med . 2013;173(22):2039-2046.PubMedGoogle ScholarCrossref 2.Louie ТиДжей, Миллер Массачусетс, Маллейн км, и другие; ОПТ-80-003 Клиническая учебная группа. Фидаксомицин против ванкомицина при инфекции Clostridium difficile . N Engl J Med . 2011;364(5):422-431.PubMedGoogle ScholarCrossref 3.Wilcox МХ, Гердинг Д. Н., Покстон ИК, и другие; МОДИФИКАЦИЯ I и МОДИФИКАЦИЯ II следователей.Безлотоксумаб для профилактики рецидивирующей инфекции Clostridium difficile . N Engl J Med . 2017;376(4):305-317.PubMedGoogle ScholarCrossref 4.Kassam З, Ли CH, Юань Ю, Хант РХ. Трансплантация фекальной микробиоты при инфекции Clostridium difficile : систематический обзор и метаанализ.  Am J Гастроэнтерол . 2013;108(4):500-508.PubMedGoogle ScholarCrossref 5.Cammarota Г, Яниро Г, Гасбаррини А.Трансплантация фекальной микробиоты для лечения инфекции Clostridium difficile : систематический обзор. Дж. Клин Гастроэнтерол . 2014;48(8):693-702.PubMedGoogle ScholarCrossref 6.van Nood Е, Вризе А, Ньюдорп М, и другие. Дуоденальное вливание донорского кала при рецидивах Clostridium difficile. N Engl J Med . 2013;368(5):407-415.PubMedGoogle ScholarCrossref 7.Kelly ЧР, Хоруц А, Стейли С, и другие.Влияние трансплантации фекальной микробиоты на рецидив при многократно рецидивирующей инфекции Clostridium difficile : рандомизированное исследование.  Энн Интерн Мед . 2016;165(9):609-616.PubMedGoogle ScholarCrossref 8.Youngster я, Рассел Г.Х., Пиндар С, Зив-Баран Т, Саук Дж, Хохманн ЭЛ. Пероральная, капсулированная, замороженная трансплантация фекальной микробиоты при рецидивирующей инфекции Clostridium difficile .  ДЖАМА . 2014;312(17):1772-1778.PubMedGoogle ScholarCrossref 9.Lee CH, Штайнер Т, Петроф ЭО, и другие. Трансплантация замороженной и свежей фекальной микробиоты и клиническое разрешение диареи у пациентов с рецидивирующей инфекцией Clostridium difficile : рандомизированное клиническое исследование.  ДЖАМА . 2016;315(2):142-149.PubMedGoogle ScholarCrossref 10.Kelly ЧР, де Леон Л, Ясуткар N. Трансплантация фекальной микробиоты при рецидивирующей инфекции Clostridium difficile у 26 пациентов: методология и результаты. Дж. Клин Гастроэнтерол . 2012;46(2):145-149.PubMedGoogle ScholarCrossref 11.Kassam Z, Хундаль Р, Маршалл Дж. К., Ли Ч. Трансплантация кала через ретенционную клизму при рефрактерной или рецидивирующей инфекции Clostridium difficile . Медицинский стажер Arch . 2012;172(2):191-193.PubMedGoogle ScholarCrossref 12.Postigo Р, Ким Дж. Х. Колоноскопическая и назогастральная фекальная трансплантация для лечения инфекции Clostridium difficile : обзор и объединенный анализ.  Заражение . 2012;40(6):643-648.PubMedGoogle ScholarCrossref 13. Bafeta А, Явчиц А, Риверос С, Батиста Р, Раво P. Методы и отчеты об исследованиях по оценке трансплантации фекальной микробиоты: систематический обзор.  Энн Интерн Мед . 2017;167(1):34-39.PubMedGoogle ScholarCrossref 14.Surawicz СМ, Брандт ЖЖ, Бинион ДГ, и другие. Руководство по диагностике, лечению и профилактике инфекций Clostridium difficile .  Am J Гастроэнтерол . 2013;108(4):478-498.PubMedGoogle ScholarCrossref 15.Wood Герм., Зальцберг Сл. Kraken: сверхбыстрая классификация метагеномных последовательностей с использованием точного выравнивания.  Геном Биол . 2014;15(3):R46.PubMedGoogle ScholarCrossref 16.Kelly ЧР, Кан С, Кашьяп П, и другие. Обновленная информация о трансплантации фекальной микробиоты 2015 г.: показания, методология, механизмы и перспективы. Гастроэнтерология . 2015;149(1):223-237.PubMedGoogle ScholarCrossref 17.Гарборг К, Вагсбё Б, Сталлемо А, Матре Дж, Сундёй A. Результаты инстилляции фекалий донора при рецидивирующей диарее, связанной с Clostridium difficile .  Scand J Infect Dis . 2010;42(11-12):857-861.PubMedGoogle ScholarCrossref 18.Negrón МЭ, Каплан ГГ, Баркема ХВ, и другие. Наблюдение за колоректальным раком у пациентов с воспалительным заболеванием кишечника и первичным склерозирующим холангитом: экономическая оценка.  Воспаление кишечника Dis . 2014;20(11):2046-2055.PubMedGoogle ScholarCrossref 19.Vázquez-Baeza Y, Пиррунг М, Гонсалес Рыцарь R. EMPeror: инструмент для визуализации данных о микробном сообществе с высокой пропускной способностью. Гигасайнс . 2013;2(1):16.PubMedGoogle ScholarCrossref 20.Cammarota Г, Яниро Г, Гасбаррини A. Трансплантация фекальной микробиоты для лечения инфекции Clostridium difficile : систематический обзор. Дж. Клин Гастроэнтерол . 2014;48(8):693-702.PubMedGoogle ScholarCrossref 21.Cammarota Г, Масуччи Л, Яниро ГРАММ, и другие. Рандомизированное клиническое исследование: трансплантация фекальной микробиоты с помощью колоноскопии в сравнении с ванкомицином для лечения рецидивирующей инфекции Clostridium difficile . Aliment Pharmacol Ther . 2015;41(9):835-843.PubMedGoogle ScholarCrossref 22.Abujamel Т, Каднум JL, Юрий Лос-Анджелес, и другие. Определение уязвимого периода для восстановления колонизации Clostridium difficile после лечения инфекции C difficile пероральным ванкомицином или метронидазолом. PLoS One . 2013;8(10):e76269.PubMedGoogle ScholarCrossref 23.Fischer М, Као Д, Келли С, и другие. Трансплантация фекальной микробиоты безопасна и эффективна при рецидивирующей или рефрактерной инфекции Clostridium difficile у пациентов с воспалительным заболеванием кишечника.  Воспаление кишечника Dis . 2016;22(10):2402-2409.PubMedGoogle ScholarCrossref 24.Хоруц А, ранг КМ, Ньюман км, и другие. Воспалительные заболевания кишечника влияют на исход трансплантации фекальной микробиоты при рецидивирующей инфекции Clostridium difficile.  Клин Гастроэнтерол Гепатол . 2016;14(10):1433-1438.PubMedGoogle ScholarCrossref 25.Youngster Я, Саук Дж, Пиндар С, и другие. Трансплантация фекальной микробиоты при рецидивирующей инфекции Clostridium difficile с использованием замороженного инокулята от неродственных доноров: рандомизированное открытое контролируемое пилотное исследование.  Клин Infect Dis . 2014;58(11):1515-1522.PubMedGoogle ScholarCrossref 26.Staley С, Гамильтон МДж, Вон АД, и другие.Успешное разрешение рецидивирующей инфекции Clostridium difficile с использованием лиофилизированной инкапсулированной фекальной микробиоты; прагматическое когортное исследование.  Am J Гастроэнтерол . 2017;112(6):940-947.PubMedGoogle ScholarCrossref 27.Dubberke ЭР, Ли С, Оренштейн Р, Ханна С, Хехт Г, Фрайз J. Эффективность и безопасность RBX2660 для профилактики рецидивирующей инфекции Clostridium difficile : результаты исследования PUNCH CD 2.  Открыть форум Infect Dis . 2016;3(доп.1):1341. doi:10.1093/ofid/ofw172.1044Google Scholar

Мир самодельных фекальных трансплантатов (спасибо, YouTube!)

Фекальные трансплантаты, при которых фекалии здорового человека вводятся в толстую кишку больного человека, чтобы сбросить его кишечную микробиоту, набирают популярность в медицинском сообществе как доступное и высокоэффективное лечение некоторых исторически неизлечимых заболеваний.

Но хотя клиника Кливленда назвала трансплантацию фекальной микробиоты, или ТФМ, одной из десяти лучших медицинских инноваций 2014 года, она все еще преодолевает некоторую стигматизацию.Если у вас болезнь Крона или тяжелый случай бактериальной инфекции Clostridium difficile , оба из которых были успешно вылечены с помощью ТФМ, у вас могут возникнуть проблемы с поиском врача, который сделает это за вас.

К счастью, фекальные трансплантаты настолько просты, что вы можете сделать их самостоятельно дома. Как и многие нетрадиционные методы лечения, ТФМ приобрела культ за пределами мейнстрима. Это означает множество поддерживающих форумов и групп в Facebook, таких как фекальная бактериотерапия — это бомба, а также ряд веб-сайтов, объясняющих, как приготовить клизму в домашних условиях.

«Решите, где вы будете проводить ТФМ — в ванне или лежа на полотенце на полу в ванной. Избегайте делать это на кровати или диване или на ковре на случай, если у вас что-то пролилось», — говорится в руководстве по адресу Сила какашки. (Другая выдержка: «Замороженный FMT дает вам гибкость, которой нет у донора. Но, как сообщается, он не имеет такого же «хита», как свежий».)

Есть также YouTube.

Пересадка фекалий — дело серьезное. Было показано, что они значительно улучшают качество жизни пациентов с ранее неизлечимыми симптомами.Но трудно не захихикать, когда кто-то начинает ложкой класть комья ила из пластиковой «шляпы» в блендер и говорить что-то вроде: «Я использую много стула».

В этом видео мать готовит фекальную смесь для трансплантации своей 10-летней дочери Эмме, которая страдает язвенным колитом, заболеванием, вызывающим, среди прочих симптомов, диарею и боль в животе.

Эмма, которая пережила по крайней мере 9 1/2 месяцев ремиссии (которую ее мать приписывает фекальным трансплантатам), вероятно, лучше всех объяснила эту процедуру.

«Трансплантация кала — это когда донор какает в шапочке и смешивает ее с физиологическим раствором или чем-то еще, ставит клизму и дает ее вам, человеку с заболеванием кишечника, через прямую кишку», — объяснила она в видео, загруженное в прошлом году.

Сделать пересадку фекалий своими руками довольно просто, хотя это отнюдь не гламурная процедура. Пациенты смешивают экскременты с физиологическим раствором до консистенции краски, помещают его в мешок для клизмы и втыкают трубку в прямую кишку.Весь процесс может занять около часа, когда пациент переворачивается с боку на бок и массирует живот, чтобы ввести новый материал в толстую кишку. (Последний шаг: постарайтесь не какать в течение шести часов.)

Есть еще много вещей, которые нужно облажаться: например, слишком сильно нагреть воду, и это может убить бактерии. Многие сторонники ТФМ утверждают, что эту процедуру также следует проводить в сочетании с другими лекарствами и методами лечения, назначенными врачом.

Очевидно, что при проведении фекальной трансплантации в домашних условиях существует опасность.Вы хотите убедиться, что донор здоров, и визуальное сравнение образца с Бристольской шкалой стула, вероятно, не поможет.

Не рекомендуется помещать в свое тело экскременты случайного человека, и этот процесс сопряжен с риском. Рекомендуется провести анализ кала, чтобы убедиться, что у донора нет опасных кишечных патогенов, таких как Salmonella , и что вы не используете донора, который недавно ездил в развивающуюся страну. Донор также не должен был принимать антибиотики в течение последних трех-шести месяцев (оценки разнятся).

Последнее требование имеет решающее значение. Рост FMT в значительной степени является ответом на проблемы с антибиотиками, которые уничтожают все бактерии в организме, хорошие и плохие, нарушая баланс желудочно-кишечной системы и облегчая закрепление новых штаммов вредных бактерий.

В этом видео очень просто и подробно объясняется, что такое FMT и как это делать дома. У него более 36 000 просмотров. Предыдущее видео матери Эммы набрало более 48 000 просмотров; Видео Эммы насчитывает более 8000.

Конечно, комментаторам на YouTube тяжело понять все это. Несмотря на то, что есть много поддерживающих комментариев от членов сообщества FMT, посторонние, похоже, тоже нашли свой путь к видео. «ЭТО СОВЕРШЕННО ГРУСТНО!!!!» — одна из типичных реакций, например: «Никто не сует в меня свои какашки. Ни за что».

Но до тех пор, пока фекальные таблетки не станут широко доступными, блендер и пакет для клизмы могут быть следующей лучшей вещью.

Испытание скважин | Уэллс | Частные системы водоснабжения | Питьевая вода | Здоровая вода

Обзор

У.S. Правила Агентства по охране окружающей среды (EPA), защищающие общественные системы питьевой воды, не применяются к отдельным системам водоснабжения, таким как частные колодцы. Как индивидуальный владелец системы водоснабжения, вы должны убедиться, что ваша вода безопасна для питья.

Что тестировать на

Ниже перечислены некоторые индикаторы качества воды (WQI) и загрязняющие вещества, которые необходимо проверить в вашей воде. Тест WQI — это тест, который измеряет наличие и количество определенных микробов в воде.В большинстве случаев наличие ИКВ не является причиной болезни; однако их легко проверить, и их присутствие может указывать на присутствие сточных вод и других болезнетворных микробов из фекалий человека и/или животных. (Список дополнительных микробов и химикатов в колодцах с питьевой водой и болезней, которые они вызывают, см. в разделе Болезни и загрязнители, связанные с водой в частных колодцах.)

Примеры индикаторов качества воды:

  • Всего БГКП

    Колиформные бактерии — это микробы, обнаруженные в пищеварительной системе теплокровных животных, в почве, на растениях и в поверхностных водах.Эти микробы обычно не вызывают у вас болезни; однако, поскольку микробы, которые действительно вызывают заболевания, трудно проверить в воде, вместо этого проверяются «общие колиформы». Если общее количество кишечных палочек высокое, то вполне возможно, что в воде также могут быть обнаружены вредные микробы, такие как вирусы, бактерии и паразиты.

  • Фекальные кишечные палочки / Escherichia coli (E. coli)

    Фекальные колиформные бактерии представляют собой особый вид общих колиформных бактерий. Фекалии (или стул) и пищеварительная система человека и теплокровных животных содержат миллионы фекальных кишечных палочек. E. coli относится к группе фекальных кишечных палочек и может быть протестирована сама по себе. Фекальные колиформы и кишечная палочка обычно безвредны. Однако положительный тест может означать, что фекалии и вредные микробы попали в вашу систему водоснабжения. Эти вредные микробы могут вызывать диарею, дизентерию и гепатит. Важно не путать тест на распространенную и обычно безвредную WQI E. coli с тестом на более опасный микроб E. coli O157:H7 .

  • рН

    Уровень pH показывает, насколько кислой или щелочной является ваша вода. Уровень pH воды может изменить ее внешний вид и вкус. Если pH вашей воды слишком низкий или слишком высокий, это может повредить ваши трубы, вызвать утечку тяжелых металлов, таких как свинец, из труб в воду, и в конечном итоге вы заболеете.

Примеры загрязнителей:

  • нитрат

    Нитрат естественным образом содержится во многих продуктах питания. Однако высокий уровень нитратов в питьевой воде может вызвать у людей заболевания. Нитраты в вашей колодезной воде могут поступать из отходов жизнедеятельности животных, частных септических систем, сточных вод, затопленных коллекторов, загрязненных ливневых стоков, удобрений, сельскохозяйственных стоков и гниющих растений. Наличие нитратов в колодезной воде также зависит от геологии земли вокруг колодца. Нитрат-тест рекомендуется для всех скважин. Если уровень нитратов в вашей воде выше стандартов EPA, вам следует искать другие источники воды или способы очистки воды.

  • Летучие органические соединения (ЛОС)

    ЛОС представляют собой промышленные и связанные с топливом химические вещества, которые могут оказывать вредное воздействие на здоровье при определенных уровнях.Какие летучие органические соединения проверять, зависит от того, где вы живете. Свяжитесь с местным отделом здравоохранения или охраны окружающей среды или с Агентством по охране окружающей среды, чтобы узнать, не являются ли какие-либо летучие органические соединения проблемой в вашем регионе. Некоторые летучие органические соединения, на которые следует спросить о тестировании, — это бензол, четыреххлористый углерод, толуол, трихлорэтилен и метил-трет-бутиловый эфир (МТБЭ).

Другие микробы или вредные химические вещества, которые вы должны проверить, будут зависеть от того, где находится ваш колодец на вашем участке, в каком штате вы живете, а также от того, живете ли вы в городской или сельской местности.Эти тесты могут включать тестирование на свинец, мышьяк, ртуть, радий, атразин и другие пестициды. Вам следует обратиться в местный отдел здравоохранения или охраны окружающей среды или в Агентство по охране окружающей среды, чтобы выяснить, не являются ли какие-либо из этих загрязняющих веществ проблемой в вашем регионе.

Пожалуйста, помните, что если результаты вашего теста показывают, что в вашей воде есть микробы или химические вещества, вам следует обратиться в местный отдел здравоохранения или охраны окружающей среды за инструкциями по интерпретации теста.

Когда лучше протестировать

Как минимум каждую весну проверяйте колодец, чтобы убедиться в отсутствии механических проблем; проверяйте его один раз в год на общее количество бактерий группы кишечной палочки, нитраты, общее количество растворенных твердых веществ и уровень pH.Если вы подозреваете наличие других загрязняющих веществ, вам также следует проверить их. Однако потратьте время на выявление потенциальных проблем, поскольку эти тесты могут быть дорогостоящими. Лучший способ начать – проконсультироваться с местным экспертом, например, с местным отделом здравоохранения, о местных загрязняющих веществах, вызывающих озабоченность. Вы также должны проверить свою скважину, если:

  • Известны проблемы с колодезной водой в вашем районе
  • У вас возникли проблемы вблизи колодца (например, затопление, нарушение земель и близлежащие свалки отходов)
  • Вы заменяете или ремонтируете любую часть вашей скважинной системы
  • Вы заметили изменение качества воды (т. д., вкус, цвет, запах)

Кто должен проверить вашу скважину

Государственные и местные отделы здравоохранения или охраны окружающей среды часто проводят тесты на нитраты, общее количество кишечных палочек, фекальные бактерии, летучие органические соединения и рН (см. выше). Департаменты здравоохранения или охраны окружающей среды, а также местные органы власти должны располагать списком сертифицированных государством (имеющих лицензию) лабораторий в вашем районе, которые проверяют наличие различных веществ.

Для получения дополнительной информации перейдите по одной из ссылок ниже или обратитесь в местный отдел здравоохранения или на горячую линию EPA по безопасной питьевой воде по телефону (800) 426-4791.

Что ожидать во время и после первой колоноскопии: хирурги толстой и прямой кишки Большого Хартфорда: хирурги толстой и прямой кишки

Итак, ваш врач порекомендовал вам пройти колоноскопию. У вас, наверное, много вопросов о том, что происходит во время и после процедуры. Не волнуйтесь, вы не одиноки! Ежегодно в Соединенных Штатах проводится более 19 миллионов колоноскопий, и вам не о чем беспокоиться.

В отделении хирургии толстой и прямой кишки Большого Хартфорда в Блумфилде, штат Коннектикут, наша команда опытных медицинских специалистов проводит колоноскопию круглый год.Мы квалифицированы, эффективны и сосредоточены не только на поиске ответов, но и на обеспечении вашего комфорта на протяжении всего процесса. Вот что вы можете ожидать от своей первой колоноскопии:

Подготовка к колоноскопии

Если вы испытываете боль, кровавый стул, запор или диарею, колоноскопия может помочь поставить диагноз. Это также стандартный скрининг колоректального рака у людей старше 45 лет.  

Для начала вам нужно опорожнить толстую кишку, чтобы ваш врач имел беспрепятственный обзор.Мы дадим вам подробные инструкции по подготовке к колоноскопии, в том числе какие продукты следует избегать, когда будет ваш последний прием пищи, когда пить слабительное, а также советы о том, как сделать напиток более приятным на вкус.

Вам нужно будет организовать поездку домой из нашего офиса после процедуры, так как мы будем давать лекарства, чтобы вы чувствовали себя расслабленно и комфортно, и вы не сможете отвезти себя домой.

Во время колоноскопии

Сначала мы выдаем вам лекарства, чтобы вы могли пройти процедуру с максимальным комфортом.Лекарства усыпляют вас, но вы дышите полностью самостоятельно.

Затем вы удобно ложитесь, обычно на бок, а через прямую кишку вводится небольшая трубка, называемая колоноскопом. Трубка размером примерно с ваш палец, и она смазана. Это, безусловно, меньше, чем многие кусочки фекалий, которые вы, вероятно, выделили во время дефекации, и ваша прямая кишка очень эластична, поэтому она легко вмещает трубку.

Ваш врач осторожно нагнетает в трубку воздух или CO2, а также стерильную воду или физиологический раствор, чтобы расширить толстую кишку и сделать ее стенки гладкими и плоскими.Это позволяет нам видеть все поверхности слизистой оболочки толстой кишки через крошечную камеру, установленную на колоноскопе, без каких-либо скрытых морщин или складок ткани.

Если мы увидим какие-либо подозрительные отклонения в ткани, мы можем взять биопсию, представляющую собой крошечный кусочек ткани толстой кишки, для анализа. Если мы увидим какие-либо полипы (небольшие новообразования, которые могут быть раковыми, а могут и не быть), мы также можем их удалить.

После колоноскопии

После завершения колоноскопии вы можете продолжать ощущать вздутие живота и спазмы газов.Во время самой колоноскопии вы даже можете почувствовать, как у вас выделяют газы, и вам не следует расстраиваться или смущаться по этому поводу. Газообразование во время и после процедуры не только нормально, но и поощряется, и вы никого не шокируете и не обидите.

Вы также можете увидеть небольшое количество крови в стуле при первой дефекации после колоноскопии. Не беспокойтесь. Это нормально. Если это продолжается, у вас боли в животе или у вас начинается лихорадка, позвоните в наш офис для последующего наблюдения.

Вам предстоит колоноскопия? Свяжитесь с нами сегодня в одном из трех наших офисов.

Что такое биохакинг? Новая «наука» оптимизации вашего мозга и тела.

Даже если вы никогда раньше не слышали термин «биохакинг», вы, вероятно, сталкивались с какой-то его разновидностью. Возможно, вы видели, как генеральный директор Twitter Джек Дорси расхваливал преимущества периодического голодания и употребления «солевого сока» каждое утро. Возможно, вы читали о бывшем сотруднике НАСА Джозии Зайнере, который ввел себе ДНК с помощью технологии редактирования генов CRISPR.Возможно, вы слышали о людях из района залива Сан-Франциско, занимающихся «дофаминовым голоданием».

Может быть, у вас, как и у меня, есть коллега, которому имплантировали чип в руку.

Это все виды биохакинга, общий термин для образа жизни, который становится все более популярным, и не только в Силиконовой долине, где он действительно набирает обороты.

Биохакинг — также известный как биология «сделай сам» — чрезвычайно широкий и аморфный термин, который может охватывать огромный спектр действий, от проведения научных экспериментов на дрожжах или других организмах до отслеживания собственного сна и диеты и до изменения собственной биологии путем прокачки младшего. кровь человека в ваши вены в надежде, что это будет бороться со старением.(Да, это реальная вещь, и называется она переливанием молодой крови. Об этом позже.)

В настоящее время наибольшую известность получают биохакеры, которые экспериментируют — за пределами традиционных лабораторных пространств и учреждений — на собственном теле в надежде улучшить свои физические и когнитивные способности. Они составляют одну из ветвей трансгуманизма, движение, которое считает, что люди могут и должны использовать технологии для увеличения и развития нашего вида.

Некоторые биохакеры имеют докторскую степень; другие полные любители.И их способы попытаться «взломать» биологию столь же разнообразны, как и они сами. Может быть сложно понять различные типы взломов, что отличает их от традиционной медицины и насколько они безопасны или законны.

Поскольку биохакинг все чаще появляется в заголовках — а недавно и в увлекательном сериале Netflix под названием Неестественный отбор — стоит прояснить некоторые основы. Вот девять вопросов, которые помогут вам разобраться в биохакинге.

1) Во-первых, что такое биохакинг? Каковы некоторые общие примеры этого?

В зависимости от того, кого вы спросите, вы получите разное определение биохакинга. Поскольку он может охватывать ошеломляющий спектр занятий, я в основном буду рассматривать биохакинг, определяемый как попытка манипулировать вашим мозгом и телом с целью оптимизации производительности, выходящую за рамки традиционной медицины. Но позже я также дам обзор некоторых других видов биохакинга (в том числе тех, которые могут привести к довольно невероятным произведениям искусства).

Дейв Эспри, биохакер, создавший компанию по производству пищевых добавок Bulletproof, сказал мне, что для него биохакинг — это «искусство и наука изменения окружающей среды вокруг вас и внутри вас, чтобы вы могли полностью контролировать свою собственную биологию». Он очень любит экспериментировать со своим телом: ему в суставы вводят стволовые клетки, он ежедневно принимает десятки пищевых добавок, купается в инфракрасном свете и многое другое. Все это часть его стремления дожить как минимум до 180 лет.

Одно слово, которое Эспри любит часто использовать, — это «контроль», и такой язык типичен для многих биохакеров, которые часто говорят об «оптимизации» и «обновлении» своего разума и тела.

Некоторые из их техник для достижения этого люди применяли на протяжении веков, например, медитацию випассаны и периодическое голодание. Оба они являются частью распорядка дня Дорси, о котором он подробно рассказал в интервью подкасту. Он старается медитировать два часа в день и ест только один раз (ужин) в будние дни; по выходным вообще не ест. (Критики беспокоятся, что его пищевые привычки немного напоминают расстройство пищевого поведения или что они могут непреднамеренно повлиять на других, чтобы развить расстройство.) Он также начинает каждое утро с ледяной ванны, прежде чем пройти 5 миль до штаб-квартиры Twitter.

Добавки

— еще один популярный инструмент в арсенале биохакера. Люди принимают целый ряд таблеток, от антивозрастных добавок до ноотропов или «умных лекарств».

Поскольку биохакеры часто заинтересованы в количественной оценке каждого аспекта своей личности, они могут покупать носимые устройства, например, для отслеживания режима сна. (Для этой цели Дорси клянется кольцом Оура.) Чем больше у вас данных о механических функциях вашего тела, тем больше вы можете оптимизировать машину, которой вы являетесь, — по крайней мере, так думают.

Есть и более радикальные методы: криотерапия (преднамеренное охлаждение), нейробиоуправление (обучение себя регулировать свои мозговые волны), сауны ближнего инфракрасного излучения (они якобы помогают избежать стресса от электромагнитных передач) и виртуальные флоат-камеры. (которые предназначены для того, чтобы вызвать медитативное состояние посредством сенсорной депривации), среди прочего. Некоторые люди тратят сотни тысяч долларов на эти процедуры.

Подмножество биохакеров, называемых гриндерами, доходит до того, что имплантирует в свое тело такие устройства, как компьютерные чипы.Имплантаты позволяют им делать все, от открывания дверей без брелка до контроля уровня глюкозы подкожно.

Для некоторых гриндеров, таких как Золтан Иштван, который баллотировался в президенты в качестве главы Трансгуманистической партии, имплантация — это весело и удобно: «Я научился получать удовольствие от технологии и полагаться на нее», — написал он недавно в New York Times. . «Электрозамок на входной двери моего дома оснащен чип-сканером, и приятно заниматься серфингом и бегать трусцой, не таская с собой ключи.

Иштван также отметил, что «для некоторых людей без функционирующих рук чипы в ногах — самый простой способ открывать двери или управлять некоторыми предметами домашнего обихода, модифицированными считывателями чипов». Другие гриндеры глубоко заинтересованы в стирании грани между человеком и машиной, и они получают удовольствие, видя все способы, которыми мы можем улучшить наши тела из плоти и крови с помощью технологий. Имплантаты для них — стартовый эксперимент.

2) Зачем люди это делают? Что побуждает кого-то заниматься биохакингом?

На самом базовом уровне биохакинг сводится к тому, что мы все можем понять: желание чувствовать себя лучше — и увидеть, насколько далеко мы можем продвинуть человеческое тело. Однако это желание проявляется в самых разных вкусах. Некоторые люди просто хотят больше не болеть. Другие хотят стать настолько умными и сильными, насколько это возможно. Еще более амбициозная толпа хочет быть как можно более умной и сильной и как можно дольше — другими словами, они хотят радикально продлить свою жизнь.

Эти цели имеют свойство повышаться. Как только вы определили (или думаете, что определили), что есть конкретные «лайфхаки», которые вы можете использовать прямо сейчас, чтобы перейти от больного к здоровому или от здорового к улучшенному, вы начинаете думать: а зачем останавливаться на достигнутом? Почему бы не стремиться к максимальной производительности? Почему бы не попробовать жить вечно? То, что начинается как простое желание избавиться от боли, может снежным комом превратиться в самосовершенствование на стероидах.

Так было и с Эспри. Сейчас, когда ему за 40, он увлекся биохакингом, потому что заболел. До достижения 30-летнего возраста у него был диагностирован высокий риск инсульта и сердечного приступа, он страдал когнитивной дисфункцией и весил 300 фунтов. «Я просто хотел контролировать свою биологию, потому что устал от боли и перепадов настроения», — сказал он мне.

Теперь, когда он чувствует себя лучше, он хочет замедлить нормальный процесс старения и оптимизировать каждую часть своей биологии. «Я не хочу быть просто здоровым; это среднее.я хочу выступать; это смелость быть выше среднего. Вместо «Как мне добиться здоровья?» — «Как мне надрать задницу больше?»

Зайнер, биохакер, который однажды ввел себе ДНК CRISPR, также много лет имел проблемы со здоровьем, и некоторые из его биохакерских занятий были явными попытками вылечить себя. Но он также мотивирован в значительной степени разочарованием. Как и некоторых других биохакеров, настроенных против истеблишмента, его раздражает предполагаемая медлительность федеральных чиновников в разрешении всех видов лечения.В США разработка и одобрение нового лекарства может занять 10 лет; для людей с серьезными заболеваниями это время ожидания может показаться безжалостно долгим. Зайнер утверждает, что именно поэтому он хочет демократизировать науку и дать людям возможность экспериментировать над собой.

(Однако он признает, что некоторые из его трюков были преднамеренно провокационными и что «я тоже делаю нелепые вещи. Я уверен, что мои мотивы не всегда чисты на 100 процентов».)

Иллюстрация полушария мозга со встроенными чипами. Getty Images/iStockphoto

Сообщество биохакеров также предлагает именно это: сообщество. Это дает людям возможность исследовать нетрадиционные идеи в неиерархической среде и преобразовать ощущение выхода за рамки нормы в классную идентичность. Биохакеры собираются в специализированных онлайн-сетях, в группах Slack и WhatsApp — WeFast, например, предназначен для периодического голодания. Лично они проводят эксперименты и посещают занятия в «хаклабах», импровизированных лабораториях, открытых для публики, и посещают любую из десятков конференций по биохакингу, которые проводятся каждый год.

3) Чем отличается биохакинг от традиционной медицины? Что заставляет что-то «считаться» занятием биохакингом?

Некоторые виды биохакинга выходят далеко за рамки традиционной медицины, в то время как другие проникают в нее.

Множество старинных техник — медитация, голодание — можно считать базовым видом биохакинга. То же самое можно сказать о занятиях велоспортом или приеме антидепрессантов.

Что отличает биохакинг, возможно, не то, что это другой жанр деятельности, а то, что деятельность осуществляется с особым мышлением.Лежащая в основе философия заключается в том, что нам не нужно мириться с недостатками нашего тела — мы можем преодолеть их, используя ряд высокотехнологичных и низкотехнологичных решений. И нам не обязательно ждать двойного слепого, рандомизированного, плацебо-контролируемого исследования, золотого стандарта традиционной медицины. Мы можем начать менять свою жизнь прямо сейчас.

Как выразился миллионер Серж Фаге, планирующий жить вечно: «У людей здесь [в Силиконовой долине] технический склад ума, поэтому они думают обо всем как о инженерной задаче. Многие люди, не обладающие техническим складом ума, предполагают, что «Эй, люди всегда умирали», но я думаю, что уровень осведомленности [о биохакинге] станет выше, как только начнут появляться результаты».

Роб Карлсон, эксперт по синтетической биологии, выступавший за биохакинг с начала 2000-х годов, сказал мне, что, по его мнению, «вся современная медицина — это хакерство», но люди часто называют некоторых людей «хакерами», чтобы лишить их легитимности. их. «Это способ категоризировать других — например: «Эти биохакеры вон там делают странные вещи».На самом деле это более важный общественный вопрос: кто имеет право что-то делать? И почему вы не позволяете некоторым людям исследовать новые вещи и говорить об этом в общественных местах?»

Если довести до крайности, то вопрос «Кто может что-либо делать?» Образ мышления может лишить легитимности научный опыт, что может поставить под угрозу общественное здоровье. К счастью, биохакеры, как правило, не заинтересованы в свержении опыта до такой опасной степени; многие просто не думают, что их следует отстранить от научных открытий, потому что у них нет обычных полномочий, таких как докторская степень.

4) Насколько это подтверждено научными исследованиями?

Некоторые биохаки подкреплены вескими научными данными и могут оказаться полезными. Часто это те, которые проверены временем и отлажены веками экспериментов. Например, клинические испытания показали, что медитация осознанности может помочь уменьшить тревогу и хроническую боль.

Но другие взломы, основанные на слабых или неполных доказательствах, могут быть либо неэффективными, либо действительно вредными.

После того, как Дорси одобрил конкретную сауну ближнего инфракрасного диапазона, продаваемую SaunaSpace, которая утверждает, что ее продукт ускоряет клеточную регенерацию и борется со старением путем детоксикации вашего тела, компания испытала всплеск спроса. Но, согласно New York Times, «хотя исследование финских мужчин среднего и старшего возраста показывает, что их здоровье улучшилось благодаря сауне, не проводилось серьезных исследований» этого типа сауны, которая направляет на ваше тело свет лампы накаливания. Так может ли покупка этого дорогого продукта улучшить ваше здоровье? Мы пока не можем этого сказать.

Точно так же интервальное голодание, которое рекомендует Дорси, может принести пользу для здоровья для некоторых, но у ученых все еще есть много вопросов по этому поводу. Хотя существует множество исследований долгосрочных последствий голодания для здоровья животных — и многие из них многообещающие — исследовательской литературы по людям гораздо меньше. Голодание стало мейнстримом, но, поскольку оно опережает науку, оно попадает в категорию «действовать с осторожностью». Критики отмечают, что для тех, кто боролся с расстройствами пищевого поведения, это может быть опасно.

И пока мы говорим о биохакинге питания: моя коллега Джулия Беллуз ранее сообщала о пуленепробиваемой диете, продвигаемой Эспри, которая, по ее словам, «очерняет здоровую пищу и предлагает часть пути к достижению веса «фунт в день». потеря состоит в том, чтобы покупать его дорогие, «научно обоснованные» пуленепробиваемые продукты». Ее не убедили цитаты из его утверждений:

То, что я нашел, было лоскутным одеялом из отобранных исследований и плохих исследований или статей, которые не имеют отношения к людям.Он выборочно сообщал об исследованиях, которые подтверждали его аргументы, и игнорировал научные данные, противоречащие им.

Многие исследования проводились не на людях, а на крысах и мышах. Ранние исследования на животных, особенно такие сложные, как питание, никогда не следует экстраполировать на людей. Эспри прославляет кокосовое масло и демонизирует оливковое, игнорируя множество рандомизированных исследований (доказательства высочайшего качества), которые продемонстрировали, что оливковое масло полезно для здоровья. Некоторые исследования, на которые он ссылается, были проведены на очень специфических подгруппах населения, таких как диабетики, или на очень небольших группах людей.Эти выводы нельзя было бы обобщить для остальных из нас.

5) Звучит так, будто все это можно довести до крайности.

Какие самые опасные виды биохакинга пробуют?

Некоторые из наиболее рискованных взломов предпринимаются людьми, которые в отчаянии. На каком-то уровне это очень понятно. Если вы больны и испытываете постоянную боль, или если вы стары и боитесь умереть, а традиционная медицина не может облегчить ваши страдания, кто может обвинить вас в том, что вы ищете решение в другом месте?

Тем не менее, некоторые из опробованных в наши дни решений настолько опасны, что рисковать ими просто не стоит.

Если вы смотрели сериал Силиконовая долина HBO , то вы уже знакомы с переливанием молодой крови. В качестве переподготовки: это когда пожилой человек платит за кровь молодого человека и накачивает ее в свои вены в надежде, что она будет бороться со старением.

Это предполагаемое лечение звучит как вампиризм, но оно приобрело популярность в Силиконовой долине, где люди платят по 8000 долларов за участие в испытаниях. Миллиардер-технологический инвестор Питер Тиль проявил большой интерес.

Как отметил Чави Либер для Vox, хотя некоторые ограниченные исследования показывают, что эти переливания могут предотвращать такие болезни, как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, болезни сердца и рассеянный склероз, эти утверждения не были доказаны.

В феврале Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов опубликовало заявление, предупреждающее потребителей отказаться от переливания крови: «Проще говоря, мы обеспокоены тем, что некоторые пациенты становятся жертвами недобросовестных агентов, рекламирующих лечение плазмой от молодых доноров как лекарство и лекарство.Такие методы лечения не имеют доказанных клинических преимуществ для целей, для которых их рекламируют эти клиники, и потенциально вредны».

Еще один биохак, который определенно попадает в категорию «не пытайтесь повторить это дома»: фекальные трансплантаты или перенос кала от здорового донора в желудочно-кишечный тракт нездорового реципиента. В 2016 году, устав от сильной боли в желудке, Зайнер решил сделать себе фекальную трансплантацию в номере отеля. Он раздобыл экскременты друга и планировал сделать себе прививку, используя содержащиеся в ней микробы.Когда-то публичный каскадер, он пригласил журналиста для документирования процедуры. Впоследствии он утверждал, что после эксперимента ему стало лучше.

Но фекальные трансплантаты все еще являются экспериментальными и не одобрены FDA. FDA недавно сообщило, что два человека заразились серьезными инфекциями в результате фекальных трансплантатов, содержащих устойчивые к лекарствам бактерии. Один из людей погиб. И это было в контексте клинических испытаний — предположительно, попытка «сделай сам» могла быть еще более рискованной. FDA на данный момент приостанавливает клинические испытания трансплантатов.

Зайнер также популяризировал идею о том, что вы можете редактировать свою собственную ДНК с помощью CRISPR. В 2017 году он ввел себе ДНК CRISPR на конференции по биотехнологиям, транслируя эксперимент в прямом эфире. Позже он сказал, что сожалеет об этом трюке, потому что это может привести к тому, что другие будут копировать его, и «люди пострадают». Тем не менее, когда его спросили, собирается ли его компания Odin, которой он управляет в своем гараже в Окленде, штат Калифорния, прекратить продажу комплектов CRISPR широкой публике, он ответил отрицательно.

Эллен Йоргенсен, молекулярный биолог, соучредитель Genspace и Biotech Without Borders, двух открытых для публики биологических лабораторий в Бруклине, находит выходки, подобные выходкам Зайнера, тревожными.Назвав себя биохакером, она сказала мне, что люди не должны покупать наборы Зайнера не только потому, что они не работают в половине случаев (она профессионал, и даже она не могла заставить его работать), но и потому, что CRISPR — это такая штука. новая технология, в которой ученые еще не уверены во всех рисках, связанных с ее использованием. По ее словам, возясь со своим геномом, вы можете непреднамеренно вызвать мутацию, которая увеличивает риск развития рака. Это опасная практика, которую не следует рекламировать как деятельность «сделай сам».

«В Genspace и Biotech Without Borders мы всегда получаем самые душераздирающие электронные письма от родителей детей, страдающих генетическими заболеваниями, — говорит Йоргенсен. «Они посмотрели эти видео Джосайи Зайнера и хотят прийти в наш класс и вылечить своих детей. Мы должны сказать им: «Это фантазия»… Это невероятно болезненно».

Она считает, что такие трюки с биохакингом портят репутацию таким биохакерам, как она. «Это плохо для сообщества DIY-био, — сказала она, — потому что это заставляет людей чувствовать, что, как правило, мы безответственны.

6) Законны ли все эти занятия биохакингом?

Существующие правила не были созданы для того, чтобы объяснить что-то вроде биохакинга, который в некоторых случаях расширяет границы того, что значит быть человеком. Это означает, что многие занятия биохакингом существуют в легальной серой зоне: они не одобряются такими органами, как FDA, но еще не являются полностью незаконными или не применяются как таковые. Пока биохакеры пересекают неизведанную территорию, регулирующие органы изо всех сил пытаются их догнать.

После того, как в феврале Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) опубликовало свое заявление, призывающее людей держаться подальше от переливания молодой крови, стартап Ambrosia из Сан-Франциско, который был хорошо известен тем, что предлагал переливание крови, сообщил на своем веб-сайте, что он «прекратил лечение пациентов.Теперь на сайте написано: «В настоящее время мы обсуждаем с FDA тему молодой плазмы».

Это был не первый опыт FDA в области биохакинга. В 2016 году агентство возражало против того, чтобы Зайнер продавал наборы для варки светящегося в темноте пива. А после того, как он ввел себе CRISPR, FDA выпустило уведомление, в котором говорилось, что продажа наборов для редактирования генома «сделай сам» для использования на людях незаконна. Зайнер проигнорировал предупреждение и продолжил продавать свои товары.

В 2019 году он какое-то время находился под следствием Департамента по делам потребителей Калифорнии по обвинению в медицинской практике без лицензии.

Биохакеры, с которыми я разговаривал, сказали, что ограничительное регулирование будет контрпродуктивным ответом на биохакинг, потому что оно просто загонит эту практику в подполье. Они говорят, что лучше поощрять культуру прозрачности, чтобы люди могли задавать вопросы о том, как делать что-то безопасно, не опасаясь репрессий.

По словам Йоргенсена, большинство биохакеров заботятся о безопасности, а не люди, заинтересованные в разработке пандемии. Они даже создали и приняли свои собственные этические кодексы.У нее самой были рабочие отношения с правоохранительными органами с начала 2000-х годов.

«В начале биологического движения «Сделай сам» мы очень много работали с Национальной безопасностью, — сказала она. «И еще в 2009 году ФБР обращалось к сообществу DIY, чтобы попытаться навести мосты».

Карлсон сказал мне, что заметил два общих изменения за последние 20 лет. «Один из них был после 2001 года, после атак сибирской язвы, когда Вашингтон, округ Колумбия, сошёл с ума и просто перешёл в реактивный режим и попытался всё отключить», — сказал он.«В 2004 или 2005 году ФБР арестовывало людей за то, что они занимались биологией у себя дома».

Затем, в 2009 году, Совет национальной безопасности резко изменил взгляды. Он опубликовал Национальную стратегию противодействия биологическим угрозам, в которой предусматривались «инновации и открытый доступ к знаниям и материалам, необходимым для продвижения отдельных инициатив», в том числе в «частных лабораториях в подвалах и гаражах».

Теперь, однако, некоторые агентства, кажется, считают, что они должны принять меры.Но даже если бы существовали четкие правила, регулирующие всю деятельность по биохакингу, не было бы простого способа помешать людям заниматься ими за закрытыми дверями. «Эта технология доступна и может быть реализована где угодно, нет физических средств для контроля доступа к ней, так что же означает ее регулирование?» — сказал Карлсон.

7) Одним из наиболее амбициозных видов биохакинга является продление жизни, попытка прожить дольше или даже полностью обмануть смерть. Каковы физические пределы продления жизни?

Некоторые биохакеры считают, что, используя технологии, они смогут жить дольше, но оставаться моложе.Геронтолог Обри де Грей утверждает, что люди смогут дожить до 1000 лет. На самом деле, говорит он, первый человек, который доживет до 1000 лет, уже родился.

Де Грей фокусируется на разработке стратегий восстановления семи типов клеточных и молекулярных повреждений, связанных со старением, или, как он их называет, «стратегии искусственного незначительного старения». Его некоммерческий фонд Methuselah Foundation привлек огромные инвестиции, в том числе более 6 миллионов долларов от Тиля. Его цель — «сделать 90 новых 50 к 2030 году».

Задаваясь вопросом, реалистичны ли цели де Грея, я связался с соучредителем Genspace Оливером Медведиком, который получил докторскую степень в Гарвардской медицинской школе и сейчас руководит Центром биомедицинской инженерии Канбара в Cooper Union. «Дожить до 1000 лет? Это определенно находится в пределах наших возможностей, если мы, как общество, которое раздает деньги [для финансирования исследований, которые мы считаем достойными], решим, что мы хотим это сделать», — сказал он мне.

Он настроен оптимистично, сказал он, потому что научное сообщество наконец-то пришло к единому мнению о том, каковы коренные причины старения (например, повреждение митохондрий и эпигенетические изменения).И за последние пять лет он стал свидетелем взрыва многообещающих работ о возможных способах устранения этих причин.

Исследователи, которые хотят бороться со старением, обычно используют два разных подхода. Первый — это «маломолекулярный» подход, который часто фокусируется на пищевых добавках. Медведик называет это «низко висящим плодом». Он взволнованно рассказал о возможности создания добавки из растительного соединения под названием физетин, отметив, что недавнее (небольшое) исследование клиники Майо показало, что высокие концентрации физетина могут очищать стареющие клетки у людей — клетки, которые перестали делиться и способствуют старению. .

Другой подход более драматичен: генная инженерия. Ученые, придерживающиеся этого подхода в исследованиях мышей, обычно возятся с геномом эмбриона, а это означает, что новые мыши рождаются с уже установленным исправлением. Медведик указал, что это не очень полезно для лечения людей — мы хотим иметь возможность лечить людей, которые уже родились и начали стареть.

Но и здесь он видит перспективы. Он процитировал новое исследование, в котором CRISPR использовался для лечения синдрома Хатчинсона-Гилфорда прогерии, генетического заболевания, проявляющегося ускоренным старением, на мышиной модели.«Это не было полным излечением — они продлили жизнь этим мышам, может быть, на 30 процентов, — но меня очень заинтересовал тот факт, что его доставили мышам, которые уже родились».

Он также заинтригован потенциальными нефармацевтическими методами лечения связанных со старением заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, — например, использование световой стимуляции для воздействия на мозговые волны, — но они, вероятно, не помогут нам в ближайшее время по простой причине: «Это не наркотик. Вы не можете упаковать и продать это», — сказал он.«Фарма не может монетизировать это».

Как и многие представители сообщества биохакеров, Медведик выразил разочарование тем, что медицинская система сдерживает прогресс в борьбе со старением. «Если бы вы прямо сейчас придумали соединение, которое буквально излечивает старение, вы не смогли бы получить его одобрение», — сказал он. «Согласно определению, которое мы установили, старение не является болезнью, и если вы хотите получить одобрение FDA, вы должны нацелиться на определенное заболевание. Это просто кажется очень странным, устаревшим и сломанным».

8) К биохакерам также относятся люди, которые занимаются наукой «сделай сам», не экспериментируя над собой.На что похожа эта форма биохакинга?

Не все, кто интересуется биохакингом, заинтересованы в экспериментах над собой. Некоторые приходят к этому, потому что хотят донести науку до масс, смягчить климатический кризис или создать искусство, которое вытряхнет нас из зоны комфорта.

«Моя версия биохакинга — это неожиданные люди в неожиданных местах, занимающиеся биотехнологиями, — сказал мне Йоргенсен. Для нее акцент делается на демократизации передовой науки при сохранении ее безопасности.Лаборатории сообщества, которые она помогла построить, Genspace и Biotech Without Borders, предлагают занятия по использованию технологии CRISPR для редактирования генома, но участники работают над геномом дрожжей, а не над собственным телом.

Некоторые люди в сообществе руководствуются альтруистическими мотивами. Они хотят использовать биохакинг, чтобы спасти окружающую среду, выяснив способ производства перерабатываемого пластика или биотоплива. Они могут экспериментировать с организмами в импровизированных лабораториях в своих гаражах. Или они могут пройти курс Genspace о том, как делать мебель из грибов или бумагу из чайного гриба.

Художники-экспериментаторы также проявляли интерес к биохакингу. Для них биология — просто еще одна палитра. Художники Орон Кэттс и Ионат Зурр из Университета Западной Австралии были фактически первыми, кто создал и подал выращенное в лаборатории мясо. Они взяли несколько стартовых клеток у лягушки и использовали их для выращивания небольших «стейков» из лягушачьего мяса, которые они скормили посетителям галерей во Франции на арт-инсталляции 2003 года под названием «Бестелесная кухня».

Художница Хизер Дьюи-Хагборг использовала образцы ДНК, которые она получила от Челси Мэннинг, чтобы воссоздать различные возможные физиогномики лица Мэннинга.Напечатанные на 3D-принтере маски сформировали художественную инсталляцию под названием «Вероятно, Челси». Борис Ресслер / Picture Alliance через Getty Images

Совсем недавно Александра Дейзи Гинзберг использовала старую цветочную ДНК, чтобы воссоздать запах цветов, уничтоженных людьми, что позволило нам снова уловить их запах.

А этим летом в лондонском музее выставлено нечто менее ароматное: сыр, приготовленный из знаменитостей. Да, вы правильно прочитали: сыр был создан из бактерий, собранных из подмышек, пальцев ног, пупка и ноздрей известных людей. Если вас это сильно выводит из себя, не волнуйтесь: еду на самом деле не съедят — этот проект «биоискусства» задуман скорее как мысленный эксперимент, чем как ужин.

9) В самом крайнем случае биохакинг может коренным образом изменить человеческую природу. Должны ли мы беспокоиться?

Когда вы слышите о людях, занимающихся генной инженерией или пытающихся перелить молодую кровь, чтобы предотвратить смерть, легко почувствовать головокружение по поводу того, к чему мы приходим как вид.

Но дело в том, что мы с самого начала меняли человеческую природу.Изобретение сельского хозяйства, например, помогло нам превратиться из кочевых охотников-собирателей в оседлые цивилизации. И независимо от того, думаем мы об этом таким образом или нет, мы все уже каждый день занимаемся каким-то биохакингом.

Чем глубже я погружаюсь в биохакинг, тем больше мне кажется, что большая часть неудобств, связанных с ним, сводится к простой неофобии — страху перед новым. (Заметьте, не весь дискомфорт: более экстремальные взломы действительно опасны. )

Как сказал мне один из моих коллег 40 лет назад, «дети из пробирки» казались неестественными, диковинкой из шоу уродов; теперь экстракорпоральное оплодотворение получило широкое признание.Будет ли биохакинг претерпевать такое же развитие? Или это действительно изменяет человеческую природу более фундаментальным образом, который должен нас беспокоить?

Когда я спросил Карлсона, он отказался поверить предпосылке вопроса.

«Если вы утверждаете, что хакеры меняют то, что значит быть человеком, то нам нужно сначала договориться о том, что значит быть человеком», — сказал он. «И я не собираюсь соглашаться с идеей, что есть одна вещь, которая заключается в том, чтобы быть человеком. На протяжении всей истории странно говорить, что люди статичны — это не тот случай, когда люди в 1500 году были такими же, как сегодня.

Верно. В наше время мы живем дольше. Мы выше. Мы более мобильны. И мы женимся и рожаем детей с людьми с разных континентов, из разных культур — глубокий отход от старых обычаев, который не имеет ничего общего с генной инженерией, но, тем не менее, приводит к генетическим изменениям.

Тем не менее, биохакеры говорят о таких значительных изменениях, что риски, которые они несут, тоже значительны. Что, если «улучшения» биохакеров не будут равномерно распределены среди населения? Что, если, например, лекарство от старения станет доступным, но только для богатых? Приведет ли это к еще большему разрыву в ожидаемой продолжительности жизни, когда богатые люди живут дольше, а бедные умирают раньше?

Медведик отмахнулся от этого беспокойства, утверждая, что многие средства, которые могут продлить нашу жизнь, такие как пищевые добавки, не будут дорогими в производстве.«Нет никаких причин, по которым эти вещи не могут быть дешевыми. Но это зависит от того, что мы делаем как общество», — сказал он. Производство инсулина не требует больших затрат, но как общество мы позволили компаниям поднять цену настолько высоко, что многие люди с диабетом теперь пропускают жизненно важные дозы. Это ужасно, но это не функция самой технологии.

Вот еще один риск, связанный с биохакингом, и я думаю, что он еще более серьезный: делая себя умнее и сильнее и потенциально даже бессмертными (разница в характере, а не только в степени), мы можем создать общество, в котором каждый чувствует необходимость измениться. их биологию — даже если они этого не хотят.Отказаться от взлома означало бы оказаться в невыгодном профессиональном положении или столкнуться с моральным осуждением за то, что остаюсь неоптимальным, когда оптимизация возможна. В мире сверхлюдей становится все труднее оставаться «просто» человеком.

— Обратная сторона всего этого — «идеальная раса» или призрак евгеники, — признал Йоргенсен. «Это мощный набор технологий, которые можно использовать по-разному. Нам лучше подумать об этом и использовать с умом».


Подпишитесь на информационный бюллетень Future Perfect. Дважды в неделю вы будете получать сводку идей и решений для решения наших самых больших проблем: улучшения общественного здравоохранения, уменьшения страданий людей и животных, снижения рисков катастроф и, проще говоря, улучшения в добрых делах.


Прослушать Сбросить

Джозайя Зайнер — биохакер, известный тем, что ввел себе инструмент для редактирования генов CRISPR. В то время, когда существуют технологии, позволяющие нам изменять (или взламывать) нашу собственную ДНК, какова этика проведения экспериментов на себе и других дома? В эпизоде ​​запуска этого нового подкаста ведущая Ариэль Дюэм-Росс рассказывает Зайнеру о том, что он думает об экспериментах на людях сегодня.Плюс: новые попытки разработать кодекс поведения для биохакеров, от законодательства до саморегулирования.

Подпишитесь на Сбросить прямо сейчас в Apple Podcasts, Stitcher, Spotify или везде, где вы слушаете подкасты.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.